Анализ на драматично произведение (на примера на A.N.





АНАЛИЗ НА ЕПИЗОДА НА ДРАМАТИЧНО ПРОИЗВЕДЕНИЕ

1. Границите на епизода са определени вече от самата структура на драмата (феноменът е отделен от останалите компоненти на драмата); назовете епизода.

2. Опишете събитието, което е в основата на епизода: какво място заема в хода на развитието на действието? (Това експозиция, кулминация, развръзка ли е, епизод в развитието на действието на цялото произведение?)

3. Назовете основните (или единствените) участници в епизода и обяснете накратко:

· Кои са те?

· какво е тяхното място в системата от персонажи (главни, главни, второстепенни, извън сцената)?

4. Разкрийте особеностите на началото и края на епизода.

5. Формулирайте въпрос, проблем, който е в центъра на вниманието:

· автор; символи.

6. Идентифицирайте и характеризирайте темата и противоречието (с други думи, мини-конфликт), залегнали в основата на епизода.

7. Опишете героите в епизода:

· отношението им към събитието;

· на въпроса (проблема);

· един на друг;

· анализирайте накратко изказването на участниците в диалога;

· направи анализ на авторските реплики (обяснения за реч, жестове, мимики, пози на персонажите);

· идентифицира особеностите на поведението на героите, мотивацията на действията (авторска или читателска);

· определя подреждането на силите, групирането или прегрупирането на героите в зависимост от хода на събитията в епизода.

8. Характеризирайте динамичната композиция на епизода (експозицията, сюжета, кулминацията, развръзката; с други думи, по каква схема се развива емоционалното напрежение в епизода).

9. Да се ​​характеризира диалогичната композиция на епизода: какъв е принципът на обхващане на темата, по която се изгражда диалогът?

10. Разберете отношението на автора към събитието; съпоставете го с кулминацията и идеята за цялото произведение като цяло; определят отношението на автора към проблема.

11. Формулирайте основната идея (авторската идея) на епизода.

12. Анализирайте сюжетната, образната и идейната връзка на този епизод с други епизоди на драмата.

КОМПЛЕКСЕН АНАЛИЗ НА ДРАМАТИЧНО ПРОИЗВЕДЕНИЕ

1. Времето на създаване на творбата, историята на идеята, кратко описание на епохата.

2. Връзката на пиесата с всяко литературно движение или културна епоха (античност, Ренесанс, класицизъм, Просвещение, сантиментализъм, романтизъм, критически реализъм, символизъм и др.).Как се появиха характеристиките на тази тенденция в работата? един

3. Вид и жанр на драматично произведение: трагедия, комедия (на маниери, характери, позиции, наметало и меч; сатирична, битова, лирична, буфонада и др.), драма (социална, битова, философска и др.), водевил, фарс , и т.н.Проверете значението на тези термини в справочната литература.

4. Спецификата на организацията на действието на драмата: разделяне на действия, сцени, действия, явления и др. Авторски оригинални компоненти на драмата (например „мечти“ вместо действия или действия в драмата на М. Булгаков „Бягане“).

5. Афиша на пиесата (персонажи). Характеристики на имената (например "говорещи" имена). Главни, второстепенни и несценични персонажи.

6. Характеристики на драматичния конфликт: трагичен, комичен, драматичен; социални, битови, философски и др.

7. Особености на драматичното действие: външно – вътрешно; "на сцена" - "зад сцената", динамичен (активно развиващ се) - статичен и др.

8. Особености на композицията на пиесата. Наличието и спецификата на основните елементи: експозиция, повишаване на емоционалното напрежение, конфликт и неговото разрешаване, ново повишаване на емоционалното напрежение, кулминации и др. Как са свързани всички „остри точки“ (особено емоционални сцени) на творбата? Какъв е съставът на отделните компоненти на пиесата (действия, действия, явления)? Тук е необходимо да се посочат конкретни епизоди, които са тези „остри очила“ на действие.

9. Спецификата на създаването на диалог в пиеса. Характеристики на звуковата тема на всеки герой в диалози и монолози. (Кратък анализ на диалогичната композиция на един епизод по ваш избор).

10. Темата на пиесата. Водещи теми. Ключови епизоди (сцени, явления), които помагат да се разкрие темата на творбата.

11. Проблемът на работата. Водещи проблеми и ключови епизоди (сцени, явления), в които проблемите са особено остро заявени. Визията на автора за решаване на поставените проблеми.

12. Спецификата на забележките на автора, обясняващи:

· действия на герои (игра на актьори);

· сценична обстановка, костюми и декори;

· настроението и идеята за сцена или явление.

· Спецификата на авторовата позиция, изразена чрез забележки.

1. Идейно-художественото значение на заглавието на пиесата. Заглавието е въведено в произведението от всеки жанр. Каква е нейната особеност в драматургията? Заглавието на пиесата не се стреми към пълно покритие на жизненоважния материал, както в епическо произведение, където заглавието понякога сякаш заглушава, поглъща основната му идея, за да подчертае важността на изобразяването на действителността в нейната цялост.

Заглавието в драматургията не дава, подобно на лириката, изключително обобщено и лично заглавие (до честото отхвърляне на заглавието в поезията). В пиесата заглавието по-откровено, целенасочено води до самата сърцевина на централния конфликт, уплътнява смисъла на творбата, като често го концентрира до афоризъм, до поговорка, до „максима“. Поетиката на заглавието пречупва и общата черта на драмата – нейната двойственост, нейната символика.

В пиесата заглавието „Гора” умишлено поставя почвата за оценка на основния конфликт от гледна точка на онтологичните ценности – този импулс след това се реализира в хода на пиесата в проходния мотив за покупко-продажбата на гората като ежедневна ситуация, като социален сблъсък на подмяната на благородното господство от търговци, като философско разбиране за "екологията на душата" .

2. Най-специфичната черта на жанра на драмата е оригиналността на действието в него: в пиесата всички реплики, монолози, диалози, полилози, детайли, факти, събития в отделни сцени, явления и действия са съчетани в единна цялостна конфликт, в едно "сценично действие".

Още в първата поява на пиесата „Гората“, в първия диалог, подопечната, зестрата Аксюша, извикана от дамата за разговор, пита слугата Карп за продажбата на гората от дамата: тя плахо надежди за зестра - тоест първите забележки, свързани само с конкретна местна ситуация, но и с общия, подготвен сблъсък на покупко-продажбата на гората. Буланов, полуобразованият гимназист, е готов да се ожени за печалба, жадувайки за евентуална зестра. От друга страна, търговецът Восмибратов свързва сватовството на сина си с Аксюша с покупката на дървен материал, надявайки се да грабне дървесината като зестра.

3. Изразително средство за характеризиране на герой в драматично произведение могат да бъдат косвени начини за представянето му - такова е писмото на Несчастливцев в 1-во действие, коментарите му от всички герои на пиесата. Четене на писмото на племенника, което изобразява рицарската му идеализация на „любящата леля” и коментари към нея, в които сантименталната самооценка на себе си като благодетел на беден роднина-ученик се опровергава от факта на грабежа на наследника. , създава друга контрастна корелация, която обвързва друга основна сюжетна линия на пиесата: сблъсъкът на Гурмижская и Несчастливцев.

4. Още в 1-ви акт не само се пресъздава ситуацията в имението Пенки, не само е запознанството с неговите жители и гости, но се подготвя конфликтът на пиесата като цяло: всяка реплика, всеки детайл се оказва на бъде проекция на общия конфликт на пиесата. Спецификата на „сценичното действие” в драмата се състои в това, че макар действията в него да се появяват в момента на тяхното осъществяване, в самия им ход – но в същото време те пречупват конфликта на пиесата като цяло: драмата се отличава с по-съкратен, по-целенасочен път на всяка сцена към нейните централни колизии.

5. Ако в епическото произведение основната тъкан на повествователния език е речта на автора, то в образната система на драмата речевата характеристика винаги доминира: в драматургията „за писателя художественото слово е основното и дори единственото средство. за развитие на драматично действие. В пиесата всичко се осъществява чрез словото...” (В. Успенски).

Тази особеност на драмата намери класическо въплъщение в „магьосника на словото“ (М. Горки) Островски. Той е създателят на „театъра на речта“, в който „всяко друго действие, всяко сценично представление, изражения на лицето трябва да служат само като лека подправка за литературно представление, действие в словото ...“ (И. А. Гончаров). Пиесите на Островски не са пиеси-интриги, а пиеси на социално-психологически персонажи и затова изказванията на героите обикновено разкриват не само някои от перипетиите на конфликта, но са и средство за тяхната автохарактеристика, разкривайки скритата им същност, дълбоки процеси на тяхното съзнание, техните особености, мислене, емоции и чувства.

6. Един от най-важните начини за анализ на драматичен жанр е да се разгледа подредбата на героите в него: съотношението на актьорите е едно от най-ефективните средства за въплъщаване на авторовата позиция.

Нека разберем съотношението на образите в 1 и 2 явления - тези първи сцени от пиесата са ясно изградени на принципа на паралелизма: тук слугата Карп влиза на свой ред в диалог с Аксюша и Буланов, като същевременно показва коренно различно отношение към техните искания.

Чрез недвусмислени ситуации контрастът на характерите на младите герои се проявява ясно: безинтересният, чист вид на Аксюша и егоистичният, циничен тип Буланов. Тези диалози показват във визуална корелация сюжетните линии на пиесата: желанието на Аксюша за щастие, преследването на Буланов за богатство.

Но не само това има за цел да покаже началото на пиесата с тази „рима“ от ситуации: Аксюша моли Карп да предаде бележка на някого, Буланов нарежда на слугата да напълни цигари; Карп изпълнява първата молба, въпреки че разбира, че това е в противоречие с интересите на любовницата, той отказва да изпълни втората молба, въпреки заплахата да се оплаче на любовницата.

Този паралелизъм на недвусмислени ситуации дава възможност да се покаже ясно позицията на автора: имущественото състояние на героите, всемогъществото на господарите на живота и пълната зависимост от тях са тясно свързани с моралните проблеми: Карп помага на Аксюша не защото е бедна; - все пак Буланов също е беден, и то не защото Аксюша е по-близка до слугите, отколкото Буланов, който нетърпеливо влиза в кръга на богатите, - все пак Юлита също е слугиня и Карп я боцка така. Не социалното и имущественото положение определя на кого и как служи Карп, а моралните, популярни нравствени предписания - и този „ключ“ към предстоящия конфликт се дава чрез метода на паралелизма в подредбата на героите.

Сплотеността, съотношението, подредбата на персонажите, тяхното взаимно осветяване, върху което се гради един акт на драмата, се превръща в един от най-важните начини за разкриване на идеята на пиесата в следващите действия.

7. „Сценичното действие” в пиесата се изразява не само във външно действие, не само в изказване, но и в мълчание, в смислен поглед, красноречив жест, тайна мотивация – оттук и значението на анализа в драматично произведение „не- словесни средства за художествено изразяване”, паузи, реплики встрани, неволни жестове и др., изразени със сценични посоки.

Емоционалното и семантично натоварване на репликите на 7-мия феномен от 1-во действие, в диалога на Гурмижская и Аксюша, е изключително ефективно.

Аксюша казва "спуснати очи", "тихо"; Гурмижская произнася своите реплики, като два пъти ги придружава с бележка на автора: „със смях“; Аксюша, непоколебима и приемаща предизвикателството на Гурмижская, казва последната забележка преди заминаването си, „поглеждайки я в очите“.

Въпреки че в това явление героините все още не се проявяват в действия, то е наситено със „сценично действие“ - а същността на характерите на неговите участници и конфликтните възли се проявяват изключително ясно в репликите.

Драматургия на пиесата по пиесата на Леонид Андреев

"Този, който получава шамар"

Музика за пиесата:

Spleen: "Рок енд рол звезда", "Романтика", "Ти мечтаеш за това"

"Седяхме и пушехме", "Рики-Тики-Тави"

"Пластмасов живот", "Сиануквил"

"Шато Марго"

Л. В. Бетовен Третата част от 14-та соната на испански. Виктор Зинчук.

АНАЛИЗ НА ДРАМАТИЧНО ПРОИЗВЕДЕНИЕ

1) Темата на пиесата е Любовта, която всички търсят, но не намират, т.к. те самите не знаят как да обичат, опитвайки се да го постигнат, дори и от "хищници" и само героят обича, обича искрено и открито, без да се опитва сам да го овладее напълно. Готов на всяка жертва в името на това високо чувство, което той изпита за първи път в живота си, бидейки вече женен човек и напълно разочарован от хората, а и от самото съществуване, като ярка и необикновена личност, каквато самият той беше .

2) Идеята за пиеси с:Пристигането на непознат, много често в класическите произведения на руски и чуждестранни автори, появата на непознат на грешното място води до трагични последици. (Унищожаването на две семейства - „Грозни възвишения” от Е. Бронте.) Също в Андреев: човек от аристократично общество, който се появява в пътуващ цирк, разрушава установения начин на живот с появата си, като по този начин внася нотка на раздор, както между циркови работници, така и собствения му живот осъжда на смърт заедно с невинно момиче, дарявайки се с божествен символ.

Самият Андреев е необичаен писател-символист, приятел на А. Блок и др. Символите на неговото творчество започват с името на героя и героинята. "Това" - Откъде? Защо? "Тот" е богът на мъдростта в египетската митология. "Консуела" - утеха. За да започнете работа по пиесата, като имате името на героинята и знаете, че е взето от романа Жорж Санд (псевдоним на френската писателка Аврора Дюпен, любима на Фредерик Шопен, великия композитор, който ходеше по панталони и пушеше лула , предизвиквайки по този начин аристократичното общество, майка на пет деца, писателката е романтик, в прозата й могат да се отгатнат чертите на готическата проза, от което можем да заключим, че Уолтър Скот е оказал огромно влияние върху нея) името на героиня, която Леонид Андреев взе неслучайно, героинята не само се утеши, но и почива в мир в млада възраст. Трудно е да се определи точно идеята, колкото повече се задълбочаваш в материала, толкова повече изглежда с двойно, а понякога и с тройно дъно. Дълбоко философска трагедия, в която истинските имена на всички герои не са обяснени, всички те са носители на сценично име. Безименните герои, гледащи ни от миналото, независимо какво, запазват и носят всички онези човешки качества и вечни човешки грешки и затова самите те се превръщат в някакъв символ на вечни ценности и големи загуби, където ценностите придобиват различно характер. Идеята на пиесата е, че височината на духа се определя от низостта на ситуацията, силата на парите по някаква причина дава право да се купуват невинни детски души? На вълната на перестройката в нашата държава тази пиеса ми се стори особено актуална, където хората извършват престъпления, които са изкупени благодарение на тяхното богатство и не носят никаква отговорност за това. Постоянно се сблъскваме с подобни истории.

3) Основният конфликт е „... в края на краищата те купуват всичко красиво!“ Зинида. Тъй като човешките души се продават и купуват. Героят дойде на този свят, за да го промени, тъй като самият той влезе в тази система на покупко-продажба (сцената на появата на Учителя). Знаем, че светът не може да бъде променен.

4) Основни събития от пиесата: Няма нито едно събитие в Л. Андреев, в което да няма символи на мистика и гатанки.

а) Иницииращо събитие: Героят напуска обичайното си местообитание, вътрешният морален конфликт на героя го отвежда в пътуващ цирк.

б) Появата на героя в циркакъде тече животът му, къде неговите закони и представите му за него, но дори и в цирка героят се потапя в безкрайността на проблемите, а циркът е „модел” на световния ред, от който е избягал.

в) Срещата на героя и героинятавъзбуди душата на героя, тъй като героинята притежаваше, според него, божествена невинност и чистота на душата. „Поразен от стрелите на Купидон“, той е готов на всичко, за да остане до нея.

г) Героят е принуден да отвори директора на циркапроизхода му, което води до объркване и изумление.

д) Изясняване на отношенията между Зинида и БезаноСтавайки свидетел на тази сцена, героят открива тайните аспекти от живота на този цирк, тъй като тайните аспекти на живота на света и всяко общество, в което хората са принудени да живеят, вече са му познати.

е) Учителят на героинята възнамерявапродайте го на перверзен барон, който очевидно е в напреднала възраст. Този факт оставя безразлични всички герои, с изключение на влюбения герой.

ж) Джим Клоунът забранява на героянадничайте и се подигравайте на Провидението, по силата на нещо вече преживяно. Героят получава истински шамар, защото все още не е научил, че човек не може да работи за нищо. Тук авторът ярко прави паралел между себе си и героя на пиесата.

з) Поверителен разговор на герояс "възпитателя" на героинята. Разговорът се заплаща от героя в материално отношение. Друга стъпка за спасяване на героинята от мрежата, която трябва да попадне в невинно същество, не беше успешна, т.к. твърде голяма сила на парите.

и) Зинида укротителката на тигригуби съзнание след колосална отдаденост и нервно напрежение на арената с тигри, прекрачвайки разрешените граници, вече сигурен, че хищниците ще го разкъсат и по този начин взривявайки залата, се появява, все още се опитва да се задържи, но губи съзнание, което предизвиква всеобща суматоха в целия цирк. Ограничих това светло събитие от пиесата с вътрешния раздор на укротителя с неприязънта на хората и предаността на хищниците.

j) Божествена невинност на героинятав това събитие задава на героя въпрос - "Какво е любов?" Вече се опитвам да се наслаждавам на любовта на другите (Джим, Томас, Тили и Поли, Безано, Зинида, Папа Брикет). Героят не отговаря директно на въпроса й, но се опитва сам да признае любовта си, издигайки се до същото ниво с божествена невинност, обвивайки душата си с божествена мъдрост, опитвайки се да изясни на едно неграмотно момиче, което не е в състояние да разбере неговите замислени думи и поглед към "второ дъно" (или втори план), което героят използва. Получавайки шамар, героят превежда всичко в игра, гадаене и т.н. И тя просто иска да е пълна през цялото време.

к) Пришествието на Учителя, кулминацията на творбата. Това събитие напълно разкрива живота на героя преди да се присъедини към цирка и в това събитие авторът ясно дава да се разбере колко безкрайно е унищожаването на собствения им вид поради завист, личен интерес, желание за слава.

м) Опитвам се да убедим ездача, също влюбен в героинята, за да спаси момичето, се натъква на мълчанието и невъзможността да направи това, по силата на собствените си убеждения.

м) Укротителят го прави яснона героя, че е „излишен“, ако е излишен в света, от който е дошъл, и излишен тук, тогава какъв е смисълът от по-нататъшното съществуване?

о) Клоуни по време на представянето на бенефисагероините се чувстват като измамници, т.к разбират, че не могат да се противопоставят на съдбата.

о) Героинята разбра какво заплашва живота й с барона, и в сълзи моли героя за помощ, въпреки че разбира, че нищо не може да бъде върнато.

п) Отравяне, това е единственото нещокакво остава за героя, за да спаси една невинна душа, и самият той си отива.

в) Да останеш в съзнание, след като дишането на героинята е спряло, той чува Томас да тича и съобщава, че баронът се е застрелял. Оценката на героя е финалът на трагедията на човешкия живот, където много често близките души са принудени да живеят разделени.

с) Възмущението на клоуна Джим, и обяснението на укротителя, това е финалната точка на мистериозното и мистично творчество на Л. Андреев.


Подобна информация.


Обучение по анализ на епизоди и комплексен анализ

драматична творба.

Анализът на драмата трябва да започне с анализа на малък фрагмент от него, епизод (поява, сцена и т.н.). Анализът на епизод от драматично произведение се извършва практически по същата схема като анализа на епизод от епизод. Разликата е, че е необходимо разсъждението да се допълни с точка на анализ на динамичните и диалогични композиции на епизода.

План за анализ на епизоди.

    Опишете събитието, което е в основата на епизода: какво място заема в хода на развитието на действието? (Това експозиция, кулминация, развръзка ли е, епизод в развитието на действието на цялото произведение?)

    Назовете основните (или единствените) участници в епизода и обяснете накратко:

    • Кои са те?

      какво е тяхното място в системата от персонажи (основни, заглавни, второстепенни, извън сцената)?

    Разкрийте особеностите на началото и края на епизода.

    Формулирайте въпрос, проблем, който е в центъра на вниманието:

    • символи.

    Идентифицирайте и характеризирайте темата и противоречието (с други думи, мини-конфликт), залегнали в основата на епизода.

    Опишете героите в епизода:

    • отношението им към събитието;

      на въпроса (проблема);

      един на друг;

      анализирайте накратко изказването на участниците в диалога;

      идентифицира особеностите на поведението на героите, мотивацията на действията (авторска или читателска);

      определя подреждането на силите, групирането или прегрупирането на героите в зависимост от хода на събитията в епизода.

    Характеризирайте динамичната композиция на епизода (експозицията, сюжета, кулминацията, развръзката; с други думи, по каква схема се развива емоционалното напрежение в епизода).

    Да се ​​характеризира диалогичната композиция на епизода: какъв е принципът на покриване на темата на диалога?

    Формулирайте основната идея (авторската идея) на епизода.

    Анализирайте сюжетната, образната и идейната връзка на този епизод с други епизоди на драмата.

Планирайте комплексен анализ на драматично произведение .

За цялостен анализ на драматично произведение е необходимо да се разбере теорията на драматичния вид литература.

    Времето на създаване на творбата, историята на идеята, кратко описание на епохата.

    Връзката на пиесата с всяко литературно движение или културна епоха. Как се появиха характеристиките на тази тенденция в работата?

    Вид и жанр на драматичното произведение: трагедия, комедия, драма, водевил, фарс. Проверете значението на тези термини в справочната литература.

    Спецификата на организацията на действието на драмата: разделяне на действия, сцени, действия, явления и др. Оригинални драматични компоненти на автора.

    Афиша на пиесата (персонажи). Характеристики на имената (например "говорещи" имена). Главни, второстепенни и извънсцени персонажи.

    Характеристики на драматичния конфликт: трагичен, комичен, драматичен; социални, всекидневни, философски.

    Особености на драматичното действие: външно – вътрешно; "на сцена" - "зад сцената", динамичен - статичен.

    Особености на композицията на пиесата. Наличието и спецификата на основните елементи: експозиция, повишаване на емоционалното напрежение, конфликт и неговото разрешаване, ново повишаване на емоционалното напрежение, кулминации и др. Как са свързани всички „остри точки“ (особено емоционални сцени) на творбата? Какъв е съставът на отделните компоненти на пиесата (действия, действия, явления)? Тук е необходимо да се посочат конкретни епизоди, които са тези „остри очила“ на действие.

    Спецификата на създаването на диалог в пиеса. Характеристики на звуковата тема на всеки герой в диалози и монолози. (Кратък анализ на диалогичната композиция на един епизод по ваш избор).

    Темата на пиесата. Водещи теми. Ключови епизоди (сцени, явления), които помагат да се разкрие темата на творбата.

    Проблемът на работата. Водещи проблеми и ключови епизоди, в които проблемите са изложени най-остро. Визията на автора за решаване на поставените проблеми.

    • действия на герои (игра на актьори);

      сценична обстановка, костюми и декори;

      настроението и идеята за сцена или явление.

    Значение на заглавието на пиесата.

Основи на литературната критика. Анализ на художествено произведение [учебник] Есалек Асия Яновна

Епични и драматични произведения

От този параграф читателят ще научи каква е спецификата на епическите и драматични произведения, ще се запознае с понятията, използвани при анализа на такива произведения: главен герой, герой, персонаж, извънсценичен персонаж, разказвач, персонаж, тип, типизация .

В епическите и драматични произведения читателят или зрителят се среща актьори,които също се наричат герои, или символи.Може да има само няколко от тях в една история (например Л. Н. Толстой има четири героя в разказа „След бала“ и около 600 героя в романа „Война и мир“). Героите са хора, които участват в действието, макар и от време на време. Има и т.нар герои извън сцената,които се споменават само в изявленията на героите или разказвача. Сред такива герои са споменати от героите на пиесата A-C. Грибоедова „Горко от остроумието“ княгиня Мария Алексевна, Прасковя Фьодоровна, Кузма Петрович, Максим Петрович. Разграничаване от герой или герой разказвачкойто може да бъде едновременно действащо лице, главен или второстепенен, и по този начин участник в действието. Тази роля играе Петр Андреевич Гринев в историята на A.S. Пушкин „Дъщерята на капитана“ или Григорий Александрович Печорин в тази част от романа на М.Ю. Лермонтов „Герой на нашето време“, където е даден дневникът му. В други случаи разказвачът не е герой и не участва в действието, както например в романите на И.С. Тургенев "Бащи и синове", Ф.М. Достоевски "Престъпление и наказание", Л.Н. Толстой "Война и мир" и много други. В тези случаи разказвачът изглежда е много близък с писателя, но не е идентичен с него и не може да бъде идентифициран с биографичния автор. Понякога разказвачът съобщава, че е запознат с героите и по някакъв начин е замесен в тяхната съдба, но основната му мисия е да разкаже за събитията и обстоятелствата, които са се случили. Срещаме такъв вариант в историята на A.P. Чехов "Човекът в калъфа", където учителят Буркин разказва историята на брака на друг учител Беликов и по този начин пресъздава атмосферата на провинциална гимназия, в която и двамата преподават.

Когато четете епично произведение или възприемате сценично представление, е невъзможно да не забележите, че героите или героите може по някакъв начин да приличат на хората около нас или на самите нас. Това се случва, защото героите на едно литературно произведение се свързват в съзнанието ни с определени символиили видове.Затова ще се опитаме да разберем какво значение и какво значение се съдържат в понятията „характеристика“ и „типично“.

Използване на понятия Характеристикаи специфичност, ние, осъзнавайки или не, обръщаме внимание на наличието на общо, повтарящо се и следователно съществено в едно конкретно, индивидуално, уникално. Прилагаме понятието характеристика към оценката на конкретен пейзаж, възпроизведен от художник или фотограф, ако техните рисунки или снимки показват определен вид дървета и растения, характерни за различни части на района. Например, разнообразните пейзажи на Левитан предават пейзажа на Централна Русия и са характерни за това, а морските пейзажи на Айвазовски са появата на морския елемент в различните му проявления и състояния. Различни храмове и катедрали, като катедралата на Христос Спасител, катедралата Василий Василий на Червения площад, катедралата Успение Богородично в Кремъл, с цялата оригиналност на всеки от тях, съдържат в своя дизайн нещо общо, характерно за православната църква. сгради, за разлика от католически или мюсюлмански. Така специфичността се осъществява, когато общото се вижда в нещо конкретно (пейзаж, катедрала, къща).

Що се отнася до хората, всеки човек е уникален и индивидуален. Но в неговия външен вид, маниер на говорене, жестикулиране, движение, като правило, се проявява нещо общо, постоянно, присъщо за него и намиращо се в различни ситуации. Такива характеристики могат да се дължат на природни данни, специален склад на психиката, но те също могат да бъдат придобити, развити под влияние на обстоятелствата, социалния статус на човек и по този начин социално значими. Те се срещат не само в начина на мислене, осъждане на другите, но дори и в начина на говорене, ходене, седене, гледане. За някои хора можем да кажем: той не ходи, а ходи; той не говори, а излъчва; той не седи, а седи. Такива действия, изказвания, жестове, пози са Характеристика.

Понятията за тип и типичност, очевидно, са много близки по значение до понятията "характер" и "характеристика", но те подчертават по-голяма степен на обобщение, концентрация и голота на едно или друго качество в човек или герой. Например около нас има много флегматични, пасивни, неинициативни хора, но в поведението на хора като Иля Илич Обломов от романа на И.А. Гончаров "Обломов", тези качества се появяват с такава сила и голота, че говорят за присъщия му начин на живот като Обломовизъм, придавайки на това явление обобщаващо значение.

Идентифицирането на характерното, типичното, тоест общото чрез индивидуалното, в изобразяването на героите е същността на самото изкуство.Много писатели съвсем ясно осъзнават това обстоятелство, следователно в техните изявления понятията "характер" и "тип" се срещат доста често. Позовавайки се на тези понятия, те ясно подчертават необходимостта от обобщаване на житейските явления в изкуството: „В живота рядко срещате чисти, чисти типове“, I.S. Тургенев. „Писателите в по-голямата си част се опитват да възприемат типовете общество и да ги представят образно и художествено - типове, които са изключително редки в действителността в тяхната цялост“, Ф.М. Достоевски, добавяйки, „в действителност типичността на лицата е сякаш разредена с вода...“ И в същото време „цялата дълбочина, цялото съдържание на едно произведение на изкуството се крие само в типове и характери ” И ето още две решения на A.N. Островски: „Художествената литература дава отделни типове и персонажи с техните национални особености, тя рисува различни типове и класове общество... Художествените произведения с техните правдиви и силно поставени характери дават правилни абстракции и обобщения“.

От думата "тип" се образува понятието пишете, което означава процесът на създаване на такава картина на света или неговите отделни фрагменти, която ще бъде уникална и в същото време обобщена. Признавайки типизирането като вътрешна потребност и закон на изкуството, както писателите, така и изследователите твърдят, че типичното само по себе си рядко присъства в живота във формата, в която изкуството се нуждае от него. Следователно писателят се нуждае от наблюдение и умение да анализира и обобщава. Но най-важното е, че художникът може не само да наблюдава и обобщава, той е в състояние да създаде нов свят, да пресъздаде различни ситуации, в които героите действат с всичките си черти. Поради това повечето от героите са измислени лица, създадени от творческото въображение на художника. Бидейки подобни на реални лица, те по-ясно демонстрират общи и значими тенденции във външния си вид и поведение. Ако при създаването на този или онзи герой писателят се фокусира върху някакъв реален човек, тогава този човек се нарича прототип.Нека си припомним образа на исторически личности, по-специално Кутузов или Наполеон в L.N. Толстой.

Надниквайки в героите на героите и опитвайки се да ги разберем, по този начин тръгваме по пътя на анализиране на литературно произведение, тоест в областта на литературната критика. Но това е само първата стъпка в изследването. Продължавайки и задълбочавайки анализа, неминуемо ще стигнем до постановката на въпроса за съдържанието и формата на едно художествено произведение, тяхната връзка и съотношение.

От книга IV [Сборник с научни трудове] автор Филология Екип от автори --

Ю. М. Никишов. Епично и лирично в поемата на Пушкин „Бахчисарайският фонтан“: „своя“ в „чуждия“ град Твер Коя от двете героини в „Бахчисарайския фонтан“ предпочита поетът? Подобен въпрос може да изглежда безсмислен, излишен - поради предопределеността на отговора

От книгата Теория на литературата автор Хализев Валентин Евгениевич

2 Светът на едно произведение § 1. Значението на понятието Светът на едно литературно произведение е обективността, пресъздадена в него чрез речта и с участието на художествената литература. Тя включва не само материални дадености, но и психиката, съзнанието на човек и най-важното - на самия него като

От книгата История на руската литература на 19 век. Част 1. 1795-1830 автор Скибин Сергей Михайлович

От книгата MMIX - Годината на вола авторът Романов Роман

От книгата на Уилям Тел. Оп. Шилер автор Тургенев Иван Сергеевич

Иван Сергеевич Тургенев Вилхелм Тел, драматично изпълнение в пет действия. Оп. Шилер. Превод на Ф. Милър Москва. В университетски тип. 1843 г. В 8-ми лист, 146 стр. „Уилям Тел“ е последната, най-преднамерена работа на Шилер. По времето, когато op написа това

От книгата История на руската литература от 18 век автор Лебедева О.Б.

Говорейки като драматично действие в комедията „Бригадирът“ Обръщайки се към проблема за нейната оригиналност във Фонвизин, е важно да се установи приоритет: тази най-висока позиция във вътрешната йерархия на текста, на която всичко останало се подчинява и на което всичко зависи причинно-следствено. Тази позиция и

От книгата Винкелман и неговото време автор Гьоте Йохан Волфганг

От книгата Събрани съчинения в десет тома. Том десет. За изкуството и литературата автор Гьоте Йохан Волфганг

ПО-КЪСНИ ТВОРЕНИЯ Щастлива мисъл обаче, която не му хрумва веднага, а само в хода на работата, е неговият „Monumenti inediti“.

От книгата Неизвестен Шекспир. Кой, ако не той [= Шекспир. Живот и творби] автор Брандес Георг

От книгата Пушкински кръг. Легенди и митове автор Синдаловски Наум Александрович

Други произведения През 1828 г. Санкт Петербург чете списъците на "Гаврилиада". Никой не се съмняваше в авторството на Пушкин. И самият поет сякаш не отрича това. В известен смисъл обаче се страхуваше. В писмо до Вяземски той дори предлага „по повод да се разпространява

От книгата Събрани съчинения. Т.24. От колекциите: „Това, което мразя“ и „Експериментален роман“ автор Зола Емил

II ПРОИЗВЕДЕНИЯ Сега, когато говоря за творчеството на Едуар Мане, ще бъда разбран по-добре. Очертах чертите на таланта му и всяка снимка, която ще анализирам, ще подкрепи преценката ми с пример. Цялото е известно, сега остава

От книгата Практически уроци по руска литература на 19 век автор Войтоловская Ела Лвовна

Епично произведение (Художествена концепция за романа на Ф. М. Достоевски „Престъпление и наказание“) Романът „Престъпление и наказание“ е едно от най-значимите произведения на Достоевски. Но как да доведем учениците до тяхното собствено убеждение за пълнота

От книгата Техника на писателския занаят автор Шкловски Виктор Борисович

ГЛАВА V ДРАМАТИЧЕСКО ПРОИЗВЕДЕНИЕ (Комедия на А. Н. Островски „Гората“) Драмата е един от най-сложните или, по думите на М. Горки, трудни литературни жанрове. В литературната критика все още няма яснота при определяне на нейната специфика, особености, съотношение с

От книгата Руски театър в Санкт Петербург. Ифигения в Авлида… Училище за жени… Вълшебен нос… Испанска майка… автор

IV. Разгръщане на произведение Създаване на герои В процеса на разгръщане много често едно нещо придобива съвсем различна форма. Героите не просто разиграват действие, те променят действието. Ако вземем някаква сюжетна схема, тогава в зависимост от това кои герои

От книгата Руски театър в Санкт Петербург. Бракът ... дело на Н. В. Гогол (автор на „Главният инспектор“). Руска дворянка от 17 век ... Op. П. Г. Ободовски автор Белински Висарион Григориевич

Испанската майка, Драматично представление в три действия, Op. N. A. Polevoy Когато господарят се заеме с въпроса, въпросът върви добре. Полезните пиеси обикновено се пишат, за да привлекат големи тълпи в театъра, цел, за която писателите не пестят ефект нито в сюжета, нито в

От книгата на автора

Руска дворянка от 17 век. Драматично изпълнение в едно действие, със сватбени песни и танци, оп. П. Г. Ободовски Трагедия, водевил и балет, взети заедно, представляват „драматичен спектакъл“, според известните драматурзи от Александрия