Главният герой е мъртвите души. Анализ на поемата на Гогол „Мъртви души




В една от своите статии Белински отбелязва, че „авторът на„ Мъртвите души “никъде не говори себе си, той само кара героите си да говорят в съответствие с техните характери. Чувствителният Манилов е изразен на езика на човек, образован във филистимския вкус, и Ноздрев на езика на историческа личност ... "Речта на героите в Гогол е психологически мотивирана, обусловена от характерите, начина на живот, типа на мисленето, ситуацията.

И така, в Манилов доминиращите черти са сантименталност, мечтателност, самодоволство, прекомерна чувствителност. Тези качества на героя са необичайно точно предадени в неговата реч, грациозно наситени, учтиви, „деликатни“, „примамливо сладки“: „наблюдавайте деликатността в действията си“, „магнетизъм на душата“, „рожден ден на сърцето“, духовно удоволствие ",„ такъв тип "," най-уважаваният и най-любезният човек "," нямам високо изкуство да изразявам себе си "," шансът ми донесе щастие. "

Манилов гравитира към книжно-сантиментални фрази, в речта на този герой усещаме гоголевска пародия на езика на сантименталните истории: „Разин, скъпа, устата ми, ще ти дам това парче“. Така се обръща към жена си. Манилов и Чичиков са не по-малко „любезни“: „те ни почетоха с посещението си“, „позволете ми да ви помоля да седнете на тези столове“.

Една от основните черти на речта на собственика на земята според В. В. Литвинов е „нейната неяснота, объркване, несигурност“. Започвайки фраза, Манилов изглежда попада под впечатлението от собствените си думи и не може да я завърши ясно.

Характерен е и начинът на речта на героя. Манилов говори тихо, интуитивно, бавно, с усмивка, понякога затваряйки очи, „като котка с леко гъделичкащ пръст зад ушите“. В същото време изразът му е направен „не само сладък, но дори захарен, подобно на отварата, която умен светски лекар безмилостно е подсладил“.

В речта на Манилов се забелязват и претенциите му за „образование“ и „култура“. Обсъждайки продажбата на мъртви души с Павел Иванович, той му задава надут и накичен въпрос за законността на това „предприятие“. Манилов е много притеснен дали „това преговор няма да противоречи на гражданските разпоредби и други видове Русия“. В същото време той показва „във всичките си черти на лицето и в притиснатите си устни толкова дълбок израз, който, може би, не е бил виждан на човешко лице, освен при някой твърде умен министър, а дори и тогава в момента на най-озадачаващата материя. "...

Речта на Коробочка, проста, патриархална майка-земевладелец, също е характерна за поемата. Кутията е напълно необразована, невежа. В нейната реч народният език непрекъснато се подхлъзва: „нощо“, „техен“, „маненко“, „чай“, „толкова горещ“, „отърваваш се от тях“.

Кутията е не само проста и патриархална, но и плаха и глупава. Всички тези качества на героинята се проявяват в диалога й с Чичиков. Опасявайки се от измама, някакъв трик, Коробочка не бърза да се съгласи с продажбата на мъртви души, вярвайки, че те може „някак да са необходими в домакинството“. И само лъжата на Чичиков за изпълнението на държавни поръчки й се отрази.

Гогол изобразява и вътрешната реч на Коробочка, която предава ежедневната острота на собственика на земята, самата черта, която й помага да събира „малко пари в пъстри торби“. „Би било хубаво - помисли си Коробочка, - ако вземе брашно и добитък от моята хазна. Трябва да го успокоим: все още е останало тесто от вчера вечерта, така че отидете да кажете Фетине, за да печете палачинки ... "

Речта на Нозд-рев е необичайно цветна в „Мъртви души“. Както отбеляза Белински, „Ноздрев говори на езика на историческа личност, герой на панаири, таверни, пиене, битки и хазартни трикове“.

Речта на юнака е много пъстра и разнообразна. Също така съдържа „грозен френски жаргон от армейски ресторант“ („безешки“, „клико-матрадура“, „мехова кожа“, „скандално“) и изрази на жаргон на карти („банчишка“, „галбик“, „условно освобождаване“) , „Разбийте банката“, „играйте с дублет“), както и условията за отглеждане на кучета („лице“, „цев с ребра“, „бюст“) и много ругатни: „прасенце“, канал “, „ще получиш плешив дявол“, „фетук“, „звяр“, „ти си вид животновъд“, „жидомор“, „негодник“, „не обичам смъртта на такива телета“.

В своите речи героят е склонен към „импровизация“: често той самият не знае какво може да измисли през следващата минута. И така, той казва на Чичиков, че на вечеря е изпил „седемнадесет бутилки шампанско“. Показвайки на гостите имението, той ги води до езерце, където според него има риби с такива размери, че двама души трудно могат да ги извадят. Освен това лъжата на Ноздрьов няма видима причина. Той лъже „за криеща фраза“, желаейки да изуми другите.

Познаването е характерно за Ноздрев: с всеки човек той бързо превключва на „ти“, „привързано“ нарича събеседника „прасенце“, „животновъд“, „фетюк“, „негодник“. Собственикът на земята е „прям“: в отговор на молбата на Чичиков за мъртви души той му казва, че е „голям мошеник“ и трябва да бъде обесен „на първото дърво“. След това обаче Ноздрев продължава своя „приятелски разговор“ със същия „плам и интерес“.

Речта на Собакевич е поразителна със своята простота, краткост и точност. Собственикът на земя живее в уединение и необщителност, той е скептичен по свой начин, има практичен ум, трезво гледане на нещата. Затова в оценките си за околните собственикът на земята често е груб, в речта му има псувни и изрази. Така че, характеризирайки градските власти, той ги нарича „мошеници“ и „продавачи на Христос“. Губернаторът, но според него е „първият разбойник в света“, председателят е „глупак“, прокурорът е „прасе“.

Както отбелязва В. В. Литвинов, Собакевич веднага схваща същността на разговора, героят не е лесно да се обърка, той е логичен и последователен в спора. Така че, аргументирайки исканата цена за мъртви души, той напомня на Чичиков, че „подобни покупки ... не винаги са допустими“.

Характерно е, че Собакевич е способен на голяма, вдъхновена реч, ако темата на разговора е интересна за него. И така, говорейки за гастрономията, той открива знания за немски и френски диети, "лек от глад". Речта на Собакевич става емоционална, въображаема и жива, когато той говори за достойнствата на мъртвите селяни. „Друг мошеник ще ви заблуди, ще ви продаде боклуци, а не души; и имам онзи енергичен орех ",„ Ще си сложа главата, ако някъде намерите такъв човек ",„ Максим Телятников, обущар: какво боцка с шило, после ботуши, че ботуши, тогава благодаря. " Описвайки своите „стоки“, собственикът на земята се увлича от собствената си реч, придобива „рис“ и „дар слово“.

Гогол изобразява и вътрешната реч на Собакевич, неговите мисли. Така, отбелязвайки "ината на Чичиков", собственикът на земята си прави забележка: "Не можеш да го победиш, той е инат!"

Последният от собствениците на земя, който се появява в поемата, е Плюшкин. Това е стар мъж, подозрителен и предпазлив, винаги недоволен от нещо. Самото посещение на Чичиков го вбесява. Ни най-малко засрамен от Павел Иванович, Плюшкин му заявява, че „няма много полза за посещение“. В началото на посещението на Чичиков собственикът на земя разговаря с него с подозрение и раздразнение. Плюшкин не знае какви са намеренията на госта и за всеки случай предупреждава „възможните влечения“ на Чичиков, като си спомня за просяка-племенник.

В средата на разговора обаче ситуацията се променя драстично. Плюшкин разбира каква е същността на искането на Чичиков и стига до неописуема радост. Всички негови интонации се променят. Раздразнението отстъпва място на откровената радост, предпазливостта - на поверителните интонации. Плюшкин, който не виждаше полза от парти, нарича Чичиков „свещеник“ и „благодетел“. Докоснат, земевладелецът си спомня за "господата" и "светците".

Плюшкин обаче не остава дълго в такова самодоволство. Не намерил чиста хартия за сключване на акт за продажба, той отново се превръща в нацупено, нацупено пресичане. Целият си гняв той сваля по дворовете. В речта му се появяват много обидни изрази: „какво лице“, „глупак“, „глупак“, „разбойник“, „мошеник“, „канал“, „дяволите ще ви притесняват“, „крадци“, „безсрамни паразити“. Присъства в лексикона на земевладелеца и народния език: "бой", "бугери", "здрав куш", "чай", "ехва", "пълнен", "ужо".

Гогол ни представя вътрешната реч на Плюшкин, разкривайки подозрението и недоверието на собственика на земята. Великодушието на Чичиков изглежда невероятно за Плюшкин и той си мисли: „В края на краищата дяволът само знае, може би той е само наглец, като всички тези малки гадове: той ще лъже, лъже, за да говори и ще вземе чай, а след това той ще си тръгне! "

Речта на Чичиков, подобно на Манилов, е необичайно елегантна, наситена, пълна с книжни обрати: „незначителен червей на този свят“, „Имах честта да покрия вашите двама“. Павел Иванович има „отлични маниери“, той може да подкрепи всеки разговор - и за конна ферма, и за кучета, и за трикове на съдии, и за игра на билярд, и за приготвяне на горещо вино. Той говори особено добре за добродетелта, „дори със сълзи на очи“. Характерен е и разговорният маниер на Чичиков: „Той не говореше нито силно, нито тихо, а абсолютно както трябва“.

Струва си да се отбележи специалната маневреност и мобилност на речта на героя. Общувайки с хората, Павел Иванович умело се адаптира към всеки от събеседниците. С Манилов той говори флоридно, значително, използва „неясни перифрази и чувствителни максими“. „Наистина, какво не съм толерирал? като шлеп някога

сред ожесточените вълни ... Какви гонения, какви гонения не съм преживял, каква скръб не съм вкусил, но тъй като спазвах истината, че бях чист в съвестта си, че подадох ръка на безпомощна вдовица и окаяно сираче! .. - Тук дори той изтри сълза, която се беше разточила с кърпичката си.

С Коробочка Чичиков става любезен патриархален земевладелец. "Цялата воля Божия, майко!" - Павел Иванович дълбоко заявява в отговор на оплакванията на собственика на земята за многобройните смъртни случаи сред селяните. Обаче, осъзнавайки много скоро колко глупава и невежа е Коробочка, той вече не стои на церемония с нея: „Да, загинете и обиколете цялото си село“, „като някаква бъркалка, без да каже лоша дума, легнала в сеното: и тя не яде себе си и не дава на другите. "

В главата за Коробочка за пръв път се появява вътрешната реч на Чичиков. Тук мислите на Чичиков предават неговото недоволство от ситуацията, раздразнение, но в същото време наглостта, грубостта на юнака: „Е, жената изглежда е силна!“ хвърли го в пот, проклета бабо! "

С Ноздрев Чичиков говори просто и кратко, „опитвайки се да стъпи на познат крак“. Той прекрасно разбира, че няма нужда от задълбочени фрази и цветни епитети. Разговорът със собственика на земята обаче не води до нищо: вместо успешна сделка Чичиков е въвлечен в скандал, който завършва само благодарение на появата на полицейския капитан.

Със Собакевич Чичиков отначало се придържа към обичайния си начин на разговор. Тогава той донякъде намалява „красноречието си“. Нещо повече, в интонациите на Павел Иванович, докато се спазва всяка външна благоприличие, се усеща нетърпение и раздразнение. И така, желаейки да убеди Собакевич в пълната безполезност на предмета на договаряне, Чичиков заявява: „Странно за мен: изглежда, че между нас се провежда някакъв театрален спектакъл или комедия, иначе не мога да си обясня ... Изглеждате доста умен човек, знаете информация за образованието ".

Същото чувство на раздразнение присъства и в мислите на героя. Тук вече Павел Иванович не се срамува от "по-категорични" изявления, откровени злоупотреби. „Какво всъщност е той - помисли си Чичиков, - приема ли ме за глупак? На друго място четем: „Е, по дяволите, помисли си Чичиков,„ ще му добавя половин долар, за куче, за ядки! “

В разговор с Плюшкин Чичиков се върна към обичайните си учтивост и помпозни изявления. Павел Иванович заявява на собственика на земята, че „след като е чул достатъчно за неговата икономика и рядкото управление на имения, е счел за дълг да се опознаят и да доведат собственото си уважение“. Той нарича Плюшкин „почтен, мил старец“. Павел Иванович поддържа този тон през целия си разговор със собственика на земята.

В мислите си Чичиков отхвърля „всички церемонии“, вътрешната му реч е далеч от книжност и е доста примитивна. Плюшкин е неприветлив, негостоприемен към Павел Иванович. Собственикът на земята не го кани на вечеря, аргументирайки се, че кухнята му е „ниска, много гадна, а коминът напълно се е срутил, започвате да го отоплявате, запалвате огън“. "Ето го! - помисли си Чичиков. „Добре, че грабнах чийзкейк от Собакевич и парче агнешко.“ Питайки Плюшкин за продажбата на избягали души, Павел Иванович първо се позовава на своя приятел, въпреки че ги купува за себе си. „Не, няма да позволим на приятеля ни да помирише това“, каза си Чичиков ... „Тук ясно се усеща радостта на героя от успешна„ сделка “.

По този начин речта на героите, заедно с пейзажа, портрета, интериора, служи в стихотворението „Мъртви души“ като средство за създаване на целостта и пълнотата на образите.

Изпратете вашата добра работа в базата знания е проста. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, аспиранти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru/

Мъртви души

Чичиков е главният герой на стихотворението, той се среща във всички глави. Именно той излезе с идеята за измама с мъртви души, той пътува из Русия, среща с различни герои и попада в различни ситуации.

Характеристиката на Чичиков е дадена от автора в първата глава. Неговият портрет е даден много неясно: „не красив, но не и зле изглеждащ, нито твърде дебел, нито твърде слаб, не може да се каже, че е стар, но не толкова млад. Гогол обръща повече внимание на неговите маниери: той направи отлично впечатление на всички гости на губернаторската партия, показа се като опитен социалист, поддържа разговор на най-различни теми, умело ласкае губернатора, шефа на полицията, длъжностните лица и направи най-ласкателното мнение за себе си. Самият Гогол ни казва, че не е взел „добродетелен човек“ в своите герои; той веднага посочва, че неговият герой е негодник.

„Произходът на нашия герой е тъмен и скромен.“ Авторът ни казва, че родителите му са били благородници, но полюсни или лични - Бог знае. Лицето на Чичиков не приличаше на родителите му. Като дете той нямаше нито приятел, нито другар. Баща му беше болен, прозорците на малката "горенка" не се отваряха нито през зимата, нито през лятото. Гогол казва за Чичиков: „В началото животът го гледаше някак кисело, неудобно, през някакъв кален прозорец, покрит със сняг ...”.

„Но в живота всичко се променя бързо и живо ...“ Отец доведе Павел в града и му нареди да ходи на уроци. От парите, които баща му му даде, той не похарчи и стотинка, а напротив направи увеличение.

От детството се научи да спекулира. След като напусна училището, той веднага се зае с работата и обслужването. С помощта на спекулациите той успя да получи повишение от шефа.

След пристигането на новия началник Чичиков се премества в друг град и започва да служи в митницата, което е била неговата мечта. "От задачите, които той получи, между другото, едно нещо: да поиска настаняването на няколкостотин селяни в настоятелството." И тогава му хрумна идеята да задейства един малък бизнес, за който се говори в стихотворението.

Образът на земевладелеца Коробочка в поемата "Мъртви души".

Третата глава на стихотворението е посветена на образа на Кутията, който Гогол нарича „онези малки земевладелци, които се оплакват от пропади на реколтата, загуби и държат главите си малко настрани, а междувременно събират малко пари в пъстри чанти, поставени върху чекмеджетата на скрина! " (или Коробочка по някакъв начин са антиподи: вулгарността на Манилов е скрита зад високи фази, зад размисли за благосъстоянието на Родината, докато духовният недостиг на Коробочка се появява в естествената си форма. Коробочка не се представя за висока култура: много проста простота се подчертава в целия й вид. подчертава Гогол във външния вид на героинята: той посочва нейния изтъркан и непривлекателен външен вид. Тази простота се разкрива в отношенията с хората. Основната цел на живота й е да консолидира богатството си, непрекъснато трупане Не случайно Чичиков вижда цялото имение като следи от умело управление. Тя няма чувства, освен желанието за придобиване и изгода. Потвърждение е ситуацията с „мъртвите души.“ Кутията търгува със селяни с такава ефективност, с който продава други предмети от домакинството й. За нея няма разлика между живо и неживо същество В предложението на Чичиков тя се плаши само от един но: перспективата да пропуснете нещо, да не вземете това, което може да бъде спасено за "мъртви души". Коробочка няма да ги даде на Чичиков евтино. Гогол я награждава с епитета "бухалка"). Тези пари идват от продажбата на голямо разнообразие от натурални продукти. домакинства.

Коробочка разбра предимствата на търговията и след много убеждавания се съгласява да продаде такъв необичаен продукт като мъртвите души.

Образът на акумулатора на Коробочка вече е лишен от онези „атрактивни“ черти, които отличават Манилов. И отново имаме тип - „една от онези майки, дребни собственици на земя, които ... събират малко пари в пъстри чанти, поставени в чекмеджетата на скринове“. Интересите на Коробочка са изцяло насочени към икономиката. "Силно мислеща" и "ръководена от клуб" Настася Петровна се страхува да продаде мъртвите души на Чичиков. Любопитна е „тихата сцена“, която възниква в тази глава. Подобни сцени откриваме в почти всички глави, показващи сключването на сделката на Чичиков с друг земевладелец.

Това е специално художествено средство, своеобразна временна спирка на действието: позволява да се покаже с особена изпъкналост духовната празнота на Павел Иванович и неговите събеседници. Във финала на третата глава Гогол говори за типичния характер на Коробочка, незначителността на разликата между нея и друга аристократична дама.

Стопанинът Коробочка е пестелив, „печели малко пари“, живее усамотено в имението си, като в кутия, и нейната домакинство в крайна сметка се превръща в трупане. Ограничеността и глупостта завършват характера на „главата на клуба“ собственик на земята, който изпитва недоверие към всичко ново в живота. Качествата, присъщи на Коробочка, са типични не само за провинциалното благородство.

Тя притежава натурална икономика и търгува с всичко, което е в нея: сланина, птичи пера, крепостни селяни. Всичко в къщата й е подредено по старомоден начин. Тя поддържа вещите си спретнато и спестява пари, като ги слага в торби. Всичко отива в бизнеса.

В същата глава авторът обръща голямо внимание на поведението на Чичиков, като се фокусира върху факта, че Чичиков с Коробочка се държи по-просто, по-нахално, отколкото с Манилов. Това явление е типично за руската реалност и, доказвайки това, авторът дава лирично отстъпление за превръщането на Прометей в муха. Природата на Коробочка е особено ярко разкрита в сцената на покупко-продажба. Много се страхува да продава прекалено евтино и дори прави предположение, от което самата тя се страхува: „Ами ако мъртвите ще й дойдат сами по себе си?“ И отново авторът подчертава типичността на този образ: „Той е различен и почтен и дори държавен човек, но всъщност излиза перфектна Коробочка“. Оказва се, че глупостта на Коробочка, нейната „клубна глава“ не е толкова рядко явление.

Манилов е сантиментален земевладелец, първият „продавач“ на мъртви души. Гогол подчертава празнотата и незначителността на героя, скрити зад приятния за захар вид, детайлите на обзавеждането на неговото имение. Къщата на М. е отворена за всички ветрове, навсякъде се виждат тънки върхове на брези, езерцето е изцяло обрасло с водна ряска. Но павилионът в градината на М. е помпозно наречен „Храмът на самотния размисъл“. Кабинетът на М. е покрит със „синя боя като сива”, което показва безжизнеността на юнака, от когото няма да получите нито една жива дума. Улавяйки всяка тема, мислите на М. се носят в абстрактни размисли. Този герой не е способен да мисли за реалния живот, камо ли да взема каквито и да било решения. Всичко в живота на М: действие, време, смисъл - се заменят с изящни словесни формули. Щом Чичиков постави странната си молба за продажба на мъртви души в красиви думи, М. веднага се успокои и се съгласи. Въпреки че по-рано това предложение му се стори диво. Светът на М. е светът на фалшива идилия, пътят към смъртта. Нищо чудно, че дори пътят на Чичиков до изгубената Маниловка е изобразен като път към никъде. В М. няма нищо отрицателно, но няма и положително. Той е празно пространство, нищо. Следователно този герой не може да разчита на трансформация и прераждане: в него няма какво да се прероди. И затова М., заедно с Коробочка, заема едно от най-ниските места в „йерархията“ на героите на поемата.

Този човек е малко като самия Чичиков. „Само Бог би могъл да каже какъв характер има М.. Има хора, известни с името: нито този, нито онзи, нито в град Богдан, нито в село Селифан. Чертите на лицето му не бяха лишени от приятно, но изглежда, прекалено прехвърлено на захар. " М. се смята за възпитан, образован, благороден. Но нека да разгледаме кабинета му. Виждаме купища пепел, прашна книга, която е отворена за втора година на страница 14, в къщата винаги липсва нещо, само част от мебелите са тапицирани с копринен плат, а два фотьойла са тапицирани с рогозка. Слабостта на М. се подчертава и от факта, че пиян чиновник е ангажиран в домакинството на собственика на земята.

М. е мечтател, а мечтите му са напълно разведени от реалността. Мечтае за „колко хубаво би било, ако изведнъж от къщата се направи подземен проход или се построи каменен мост през езерце“. Г. подчертава бездействието и социалната безполезност на собственика на земята, но не го лишава от неговите човешки качества. М. е семеен мъж, обича жена си и децата си, искрено се радва на пристигането на гост, опитва се по всякакъв начин да му угоди и да направи нещо приятно.

Ноздрев е третият земевладелец, от когото Чичиков се опитва да купи мъртви души. Това е смел 35-годишен „говорещ, пиян, безразсъден шофьор“. Н. непрекъснато лъже, тормози всички безразборно, той е много безразсъден, готов да „засра“ най-добрия си приятел без никаква цел.

Цялото поведение на Н. се обяснява с неговото доминиращо качество: „бързина и пъргавина на характера“, тоест необузданост, граничеща с безсъзнание. Н. не обмисля и не планира нищо, той просто не знае мярката на нищо. По пътя към Собакевич, в кръчмата, Н. прихваща Чичиков и го отвежда в имението му.

Там той се кара до смърт с Чичиков: той не се съгласява да играе карти за мъртви души, а също така не иска да купи жребец с „арабска кръв“ и да вкара душите в пазарлъка.

На сутринта, забравяйки за всички оплаквания, Н. убеждава Чичиков да играе с него на пулове за мъртви души. Осъден за измама, Н. заповядва да бие Чичиков и само появата на капитана на полицията го успокоява. Именно Н. за малко да убие Чичиков.

Изправен пред него на бала, Н. извиква на висок глас: „той продава мъртви души!“, Което поражда много от най-невероятните слухове. Когато служителите призовават Н. да подреди нещата, героят потвърждава всички слухове наведнъж, без да се смущава от тяхната непоследователност. По-късно той идва при Чичиков и сам разказва за всички тези слухове. Незабавно забравил за престъплението, което е причинил, той искрено предлага да помогне на Чичиков да отнеме дъщерята на губернатора. Домашната среда напълно отразява хаотичния характер на Н. Домът му е глупав: в средата на трапезарията има кози, в офиса няма книги и вестници и т.н.

Можем да кажем, че безграничните лъжи на Н. са обратната страна на руската мощ, с която Н. е надарена в изобилие. Н. не е напълно празен, просто неговата необуздана енергия не намира подходящо приложение. С Н. в поемата започва поредица от герои, които са запазили нещо живо. Следователно в „йерархията“ на героите той заема относително високо - трето място.

Плюшкин Степан е последният "продавач" на мъртви души. Този герой олицетворява пълното умъртвяване на човешката душа. В образа на П. авторът показва смъртта на ярка и силна личност, погълната от страстта на сребролюбието. Описанието на имението на П. („да не забогатееш от Бога“) изобразява запустението и „осеяността“ на душата на героя. Входът е порутен, навсякъде е особено порутен, покривите са като сита, прозорците са натъпкани с парцали. Всичко тук е безжизнено - дори две църкви, които трябва да са душата на имението.

Имението на П. сякаш се разпада на части и фрагменти, дори къща - на места на един етаж, понякога на два. Това говори за разпадането на съзнанието на господаря, който е забравил за главното и се е съсредоточил върху третичното. Дълго време той вече не знае какво се случва в домакинството му, но стриктно следи нивото на ликьор в декантера си.

Портретът на П. (или жена, или мъж, дълга брадичка, покрита с шал, за да не плюе, малки, все още не изчезнали очи, тичащи като мишки, мазен халат, парцал на врата му вместо кърпа ) говори за пълното „изпадане“ на героя от образа на богат земевладелец и изобщо от живота.

П. има, единственият от всички собственици на земя, доста подробна биография. До смъртта на съпругата си П. бил ревностен и заможен стопанин. Тревожно отгледа децата си. Но със смъртта на любимата му жена нещо се счупи в него: той стана по-подозрителен и скъперник. След проблеми с децата (синът загуби на карти, голямата дъщеря избяга, а най-малката умря) душата на П. най-накрая се втвърди - „вълчият глад на сребролюбието го завладя“. Но, колкото и да е странно, алчността не до последната граница завладя сърцето на героя. Продавайки мъртви души на Чичиков, П. размишлява кой би могъл да му помогне да издаде разпродажба в града. Той припомня, че председателят му беше училищен приятел.

Този спомен изведнъж съживява героя: „... на това дървено лице ... беше изразено ... бледо отражение на чувството“. Но това е само мигновено зрение на живота, въпреки че авторът вярва, че П. е способен да се преражда. В края на главата за П. Гогол описва полумраков пейзаж, в който сянката и светлината "са напълно смесени" - както при П.

Собакевич Михайло Семенич е собственик на земята, четвъртият „продавач“ на мъртви души. Самото име и външен вид на този герой (напомня на „средно голяма мечка“, палтото му е „изцяло мечешки“ на цвят, стъпки на случаен принцип, тенът е „горещ, горещ“) показва неговата мощ в природата му. От самото начало образът на С. се свързва с темата за парите, икономиката, изчислението (в момента на влизане в селото С. Чичиков мечтае за 200-хилядна зестра). Разговаряйки със С. Чичиков, не обръщайки внимание на уклончивостта на Чичиков, той оживено преминава към същността на въпроса: „Имате ли нужда от мъртви души?“. литературна поема художествена

Основното за С. е цената; всичко останало не го интересува. Познавайки въпроса, С. се пазари, възхвалява стоките му (всички души са „като енергичен орех“) и дори успява да измами Чичиков (подхлъзвайки му „женска душа“ - Елизабет Спароу). Мисловният образ на С. се отразява във всичко, което го заобикаля. В къщата му са премахнати всички „безполезни“ архитектурни красоти. Хижите на селяните също са построени без никакви декорации. В къщата на С. по стените има картини, изобразяващи изключително гръцки герои, които външно приличат на собственика на къщата. Тъмният млечница с петънца и коремното орехово бюро ("перфектната мечка") са подобни на S .. На свой ред самият герой също изглежда като предмет - краката му са като чугунени пиедестали. С. е вид руски кулак, силен, пресметлив майстор. Селяните му живеят добре и надеждно. Фактът, че естествената мощ и ефективност на С. са се превърнали в глупава инерция, по-скоро не е вина, а нещастие на героя. С. живее изключително в ново време, през 1820-те. От върха на силата си С. вижда как животът около него се руши. По време на пазарлъка той отбелязва: „... що за хора са те? мухи, а не хора ”, много по-лошо от мъртвите. С. заема едно от най-високите места в духовната „йерархия“ на героите, тъй като според автора той има много шансове за възраждане. Той е естествено надарен с много добри качества, има богат потенциал и могъщ характер. Тяхното изпълнение ще бъде показано във втория том на стихотворението - в образа на земевладелеца Костанжогло.

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

    Особености на ежедневната среда като характеристика на земевладелците от поемата на Н.В. „Мъртви души“ на Гогол: Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич, Плюшкин. Отличителни черти на тези имоти, специфичност в зависимост от характера на собствениците, описани от Гогол.

    курсова работа, добавена на 26.03.2011г

    Основният философски проблем на поемата „Мъртви души“ е проблемът за живота и смъртта в човешката душа. Принципът на изграждане на образи на собствениците на земи в произведението. Съотношението на живота и смъртта в образа на земевладелеца Коробочка, степента на нейната близост до духовното прераждане.

    резюме, добавено на 12/08/2010

    Павел Чичиков е главният герой на поемата на Н. Гогол „Мъртви души“. Придобиване на Adventurer Type; въплъщение на ново зло за Русия - тихо, средно, но предприемчиво. Произходът и формирането на характера на героя; нрави, реч, облекло, духовна основа.

    презентация добавена на 12/12/2013

    Понятието и източниците на стихотворението „Мъртви души“. Нейната жанрова оригиналност, особености на сюжета и композицията. Стихотворението на Гогол като критично изображение на живота и обичаите от 19 век. Образът на Чичиков и земевладелците в творбата. Лирични отклонения и тяхното идейно съдържание.

    курсова работа, добавена на 24.05.2016г

    Художествената оригиналност на поемата на Гогол „Мъртви души“. Описание на необикновената история на написването на стихотворение. Понятието „поетично“ в „Мъртви души“, което не се ограничава до пряк лиризъм и намесата на автора в повествованието. Образът на автора в стихотворението.

    тест, добавен на 16.10.2010

    Историята на създаването на стихотворението „Мъртви души“. Целта на живота на Чичиков, заповедта на баща му. Основното значение на израза е „мъртви души“. Вторият том на „Мъртви души“ като криза в творчеството на Гогол. „Мъртви души“ като едно от най-четените и почитани произведения на руските класици.

    резюме, добавено на 02.09.2011

    Композиция от втора глава на стихотворението „Мъртви души”. Описание на слугите на Чичиков. Характеристика на собственика на земята Манилов. Отношението на автора към героя. Сравнение на Манилов с „твърде умния министър“, свободното време на собственика на земята. Състав на пета глава. Характерно за М.С. Собакевич.

    презентация добавена на 15.05.2015

    Фолклорен произход на Н.В. „Мъртви души“ на Гогол. Използването на пастирската дума и бароков стил в творбата. Разкриване на темата за руския героизъм, поетиката на поетиката, елементите на поговорките, образа на руската масленица. Анализ на историята за капитан Копейкин.

    резюме, добавено на 06/05/2011

    Пушкин-Гогол период на руската литература. Влиянието на ситуацията в Русия върху политическите възгледи на Гогол. Историята на създаването на стихотворението „Мъртви души“. Формиране на нейния сюжет. Символично пространство в мъртвите души на Гогол. Показване на 1812 г. в стихотворение.

    теза, добавена на 12.03.2012г

    Болни и горящи въпроси на живота. Разпадът на крепостната система, гибелта на нейните представители. Образът на главния герой на историята е Чичиков. Наличието на бездна на отчуждението между обикновените хора и управляващите класи.

"Мъртви души" - произведение на писателя Николай Василиевич Гогол, чийто жанр самият автор определя като стихотворение.
характеристики на героите на мъртвите души. Главните герои на "Мъртви души" трябвало да изобразява трите основни руски владения: земевладелци, селяни и чиновници. Особено внимание се обръща на наемодателите, които имат Чичиков купува мъртви души: Манилов, Коробочка, Ноздрев, Плюшкин и Собакевич.

Длъжностни лица но в това стихотворение те са доста подобни на земевладелците. Много изразителен характер е провинциалният прокурор, който умира от шок, след като научава за измамата на Чичиков. Така се оказва, че той също е знаел как да се чувства. Но като цяло, според Гогол, длъжностните лица са в състояние само да вземат подкупи.

Селяни са епизодични герои, в стихотворението има много малко от тях: крепостни селяни на земевладелци, случайни настъпващи ... Селяните са загадка. Чичиков дълго мисли за руския народ, фантазира, разглежда дълъг списък с мъртви души.

И накрая, главният герой Чичиков не принадлежи изцяло на нито едно от именията. По негов образ Гогол създава принципно нов тип герой - това е собственикът придобиващ, чиято основна цел е да натрупа повече средства.

До известна степен той може да бъде наречен свръхчовек, но Чичиков ще се издигне над всички останали не заради изключителните си качества, а поради способността си да спести и стотинка.

Главните герои на "Мъртви души"

  • Чичиков Павел Иванович
  • Манилов
  • Михайло Семьонич Собакевич
  • Настася Петровна Коробочка
  • Ноздрев
  • Плюшкин

Характеристика на Плюшкин в поемата "Мъртви души"

Плюшкин Степан - последният "продавач" на мъртви души. Този герой олицетворява пълното умъртвяване на човешката душа. В образа на П. авторът показва смъртта на ярка и силна личност, погълната от страстта на сребролюбието.
Описание на имението на Плюшкин („Да не забогатееш с Бог“) изобразява запустението и „осеяността“ на душата на героя. Входът е порутен, навсякъде е особено порутен, покривите са като сита, прозорците са натъпкани с парцали. Всичко тук е безжизнено - дори две църкви, които трябва да са душата на имението.
Имението на П. изглежда се разпада на детайли и фрагменти; дори къща - на места на един етаж, на места на два. Това говори за разпадането на съзнанието на господаря, който е забравил за главното и се е съсредоточил върху третичния. Дълго време той вече не знае какво се случва в домакинството му, но стриктно следи нивото на ликьор в декантера си.
Портрет на Плюшкин (или жена, или мъж; дълга брадичка, покрита с кърпичка, за да не плюе; малки, все още не изчезнали очи, тичащи като мишки; мазен халат; парцал на врата му вместо кърпа) говори за пълна „загуба“ на героя от образа на богат земевладелец и от живота като цяло.
П. има, единственият от всички собственици на земя, доста подробна биография. До смъртта на съпругата си П. бил ревностен и заможен стопанин. Тревожно отгледа децата си. Но със смъртта на любимата му жена нещо се счупи в него: той стана по-подозрителен и скъперник. След неприятности с децата (синът загуби на карти, голямата дъщеря избяга, а най-малката умря) душата на П. най-накрая се втвърди - „вълчият глад на сребролюбието го завладя“. Но, колкото и да е странно, алчността не до последната граница завладя сърцето на героя. Продавайки мъртви души на Чичиков, П. размишлява кой би могъл да му помогне да издаде разпродажба в града. Той припомня, че председателят му беше училищен приятел. Този спомен изведнъж съживява героя: „... на това дървено лице ... беше изразено ... бледо отражение на чувството“. Но това е само един миг на живот, въпреки че авторът вярва, че П. е способен да се преражда. В края на главата за П. Гогол описва полумраков пейзаж, в който сянката и светлината са „напълно смесени“ - както при П.

Характеристика на Ноздрев в поемата "Мъртви души"

Ноздрев е третият земевладелец, от когото Чичиков се опитва да купи мъртви души. Това е смел 35-годишен „говорещ, пиян, безразсъден шофьор“. Н. постоянно лъже, тормози всички безразборно; той е много безразсъден, готов е да „засра“ най-добрия си приятел без никаква цел. Цялото поведение на Н. се обяснява с доминиращото му качество: „бързина и ловкост на характера“, т.е. необуздан, граничещ с безсъзнание. Н. не замисля и не планира нищо; той просто не знае мярката на нищо. По пътя към Собакевич, в кръчмата, Н. прихваща Чичиков и го отвежда в имението му. Там той се кара до смърт с Чичиков: той не се съгласява да играе карти за мъртви души, а също така не иска да купи жребец с „арабска кръв“ и да вкара душите в пазарлъка. На следващата сутрин, забравяйки за всички оплаквания, Н. убеждава Чичиков да играе с него на пулове за мъртви души.

Осъден за измама, Н. заповядва да бие Чичиков и само появата на капитана на полицията го успокоява. Именно Н. за малко да убие Чичиков. Изправен пред него на бала, Н. извиква на висок глас: „той продава мъртви души!“, Което поражда много от най-невероятните слухове. Когато служителите призовават Н. да подреди нещата, героят потвърждава всички слухове наведнъж, без да се смущава от тяхната непоследователност. По-късно той идва при Чичиков и сам разказва за всички тези слухове. Незабавно забравил за престъплението, което е причинил, той искрено предлага да помогне на Чичиков да отнеме дъщерята на губернатора. Домашната среда напълно отразява хаотичния характер на Н. Вкъщи всичко е глупаво: в средата на трапезарията има кози, в офиса няма книги и вестници и т.н. Можем да кажем, че Н. е безграничен лъжите са другата страна на руската мощ, която Н. надари в изобилие. Н. не е напълно празен, просто неговата необуздана енергия не намира подходящо приложение. С Н. в поемата започва поредица от герои, които са запазили нещо живо. Следователно в „йерархията“ на героите той заема относително високо - трето място.

Изображение Коробочка Настася Петровна "Мъртви души"

Коробочка Настася Петровна е вдовица на собственик на земята, втората „продавачка“ на мъртви души на Чичиков. Основната черта на нейния характер е търговската ефективност. Всеки човек за К. е само потенциален купувач.
Вътрешният свят на К. отразява нейната икономика. Всичко в него е спретнато и твърдо: и къщата, и двора. Но мухи има навсякъде. Тази подробност олицетворява замръзналия, замръзнал свят на героинята. Съскащият часовник и „остарелите“ портрети по стените в К.
Но такова „избледняване“ все пак е по-добро от пълното безвремие на света на Манилов. Поне К. има минало (съпруг и всичко свързано с него). К. притежава характер: тя започва да се пазари неистово с Чичиков, докато не извади от него обещание, освен души, да купи много други неща. Прави впечатление, че К. помни наизуст всички свои мъртви селяни. Но К. е глупава: по-късно тя ще дойде в града, за да разбере цената на мъртвите души и по този начин ще изложи Чичиков. Дори местоположението на село К. (встрани от главния път, далеч от реалния живот) показва невъзможността за неговата корекция и съживяване. В това тя е като Манилов и заема едно от най-ниските места в „йерархията“ на героите на поемата.

Образът на Собакевич "Мъртви души"

Михайло Семенич Собакевич е четвъртият „продавач“ на мъртви души. Самото име и външен вид на този герой (изглежда като „мечка със среден размер“, освен това палтото му е също с цвят на мечка, походката му на случаен принцип, лицето му „горещо и горещо“) говори за прекомерната сила на неговата природа.
Буквално от самото начало образът на парите, изчисленията и пестеливостта беше здраво прикрепен към Собакевич. Той е много директен и отворен човек.

Когато общува с Чичиков, въпреки тънките му намеци, Собакевич веднага преминава към същността на въпроса: "Имате ли нужда от мъртви души?" Той е истински предприемач. Основното за него е сделката, парите, останалото е второстепенно. Собакевич умело защитава позицията си, пазарува се добре, без да пренебрегва да изневерява (дори да подхлъзне Чичиков „женска душа“ - Елизавета Воробей).

Всички неща около него отразяват душевния му образ. Къщата на Собакевич е изчистена от всички ненужни и „безполезни“ архитектурни творения. Хижите на подчинените му също са много строги и построени без излишни декорации. В къщата на Собакевич можете да намерите само снимки на древногръцки герои, на места, подобни на собственика.

Образът и характеристиките на Манилов "Мъртви души"

Манилов - делови, сантиментален земевладелец, е първият „продавач“ на мъртви души. Зад захарната сладост и обоняние на героя се крие безчувствена празнота и нищожност, които Гогол се опитва да подчертае с детайлите на имението си.

Къщата на Манилов е порутена, отворена за всички ветрове. Тънки брези могат да се видят навсякъде. Езерото е изцяло обрасло с водна леща. Единственото подредено място в имението му е спретнатата беседка, която той нарича „Храмът на самотното мислене“. Кабинетът му също не блести от красота - покрит е с евтина синя боя, която отвън изглежда сива.

Тази подробност показва безжизнеността на персонажа, от който не може да бъде изтласкана нито една жива дума.

Мислите на Манилов са хаотични. Хващайки една тема, те могат да отлетят далеч, да се отрекат от реалността. Той не е в състояние да мисли за настоящето, особено след като този герой не е в състояние да взема важни решения. През целия си живот той се опитва да обгърне с изящни словесни формули - и действие, и време, и смисъл.

Щом Чичиков спомена за желанието си да придобие мъртви души, Манилов, без да се колебае, се съгласява, макар че по-рано косата му щеше да се надигне от подобно предложение.

Образът и характеристиките на Чичиков"Мъртви души"

Чичиков Павел Иванович, герой в стихотворението на Николай Гогол "Мъртви души".
Павел Иванович Чичиков се откроява ярко на фона на други различни герои. Авторът в него се опита да съчетае различните качества на тогавашните земевладелци.

До единадесетата глава оставаме в тъмнина относно появата на такива черти в характера му и по-специално за формирането на характера му. Павел Иванович е от бедно благородно семейство. Умиращият завет на баща му съдържаше шепа медни монети и завет, който да угоди на шефовете и учителите, да учи усърдно и най-важното да спести и спести доста пари.

В завещанието нямаше и дума за дълг, достойнство и чест. Тогава Чичиков бързо осъзна, че високите морални стандарти само увреждат постигането на заветните им цели. Затова той решава да пробие в уважавани и уважавани хора със собствените си усилия.

В училището той беше примерен ученик. Учи добре, беше пример за добро развъждане, учтивост и покорно подчинение. Всички учители бяха доволни от такъв способен ученик. Първата инстанция след обучение в кариерата му е държавната камара, където той лесно си намира работа. Чичиков веднага започва да угажда на шефа си и дори се опитва да се грижи за хубавата си дъщеря ...

След известно време Чичиков стана адвокат и по време на затрудненията със залагането на селяните, той заложи план в главата си, започна да обикаля просторите на Русия, за да купи мъртви души и да ги сложи в хазната, сякаш те бяха живи, вземете пари, купете, може би, село и да осигурите бъдещо потомство ...

Творбата на Николай Василиевич Гогол "Мъртви души" е една от най-поразителните творби на автора. Това стихотворение, чийто сюжет е свързан с описанието на руската реалност от 19-ти век, има огромна стойност за руската литература. Това беше важно за самия Гогол. Не напразно го нарече „национална поема“ и обясни, че по този начин се опитва да разкрие недостатъците на Руската империя и след това да промени лицето на родината си към по-добро.

Раждането на жанра

Идеята Гогол да напише „Мъртви души“ е предложена на автора от Александър Сергеевич Пушкин. Отначало творбата е замислена като лек хумористичен роман. След началото на работата по произведението „Мъртви души“, жанрът, в който текстът първоначално трябваше да бъде представен, беше променен.

Факт е, че Гогол смята сюжета за много оригинален и придава на презентацията различен, по-дълбок смисъл. В резултат на това една година след началото на работата по произведението „Мъртви души“ неговият жанр стана по-обширен. Авторът реши, че неговото въображение трябва да се превърне в нищо повече от стихотворение.

Основната идея

Писателят раздели работата си на 3 части. В първия от тях той решава да посочи всички недостатъци, които са се случили в съвременното общество. Във втората част той планира да покаже как протича процесът на поправяне на хората, а в третата - животът на героите, които вече са се променили към по-добро.

През 1841 г. Гогол завършва написването на първия том „Мъртви души“. Сюжетът на книгата шокира цялата страна за четене, предизвиквайки много противоречия. След излизането на първата част авторът започва работа по продължението на стихотворението си. Той обаче така и не успя да завърши започнатото. Вторият том на поемата му се стори несъвършен и девет дни преди смъртта си той изгори едно копие на ръкописа. За нас са оцелели само чернови от първите пет глави, които днес се считат за отделна работа.

За съжаление трилогията остана недовършена. Но стихотворението „Мъртви души“ трябваше да има значително значение. Основната му цел беше да опише движението на душа, преминала през падане, пречистване и след това прераждане. Този път към идеала беше необходим за главния герой на стихотворението Чичиков.

Парцел

Историята, разказана в първия том на поемата „Мъртви души“, ни отвежда в деветнадесети век. Той разказва историята на пътуване из Русия, извършено от главния герой Павел Иванович Чичиков, за да придобие така наречените мъртви души от собствениците на земя. Сюжетът на творбата предоставя на читателя пълна картина на обичаите и живота на хората от онова време.

Нека разгледаме главите на „Мъртви души“ с техния сюжет малко по-подробно. Това ще даде обща представа за оживено литературно произведение.

Глава първа. Започнете

Как започва Dead Souls? Темата, повдигната в него, описва събитията, които са се случили по времето, когато французите са окончателно изгонени от територията на Русия.

В началото на историята Павел Иванович Чичиков, който служи като колегиален съветник, пристигна в един от провинциалните градове. Когато анализираме Dead Souls, образът на главния герой става ясен. Авторът го представя като мъж на средна възраст със средно телосложение и добър външен вид. Павел Иванович е изключително любопитен. Възникват ситуации, когато дори можете да говорите за неговата важност и досада. Така че, в прислугата на кръчмата, той се интересува от доходите на собственика, а също така се опитва да разбере за всички служители на града и за най-благородните земевладелци. Интересува се и от състоянието на региона, до който е пристигнал.

Колегиалният съветник не седи сам. Той посещава всички служители, намирайки правилния подход към тях и избирайки думи, приятни за хората. Ето защо се отнасят с него също толкова добре, което дори малко изненадва Чичиков, който е преживял много негативни реакции към себе си и дори е оцелял при опит за покушение.

Основната цел на посещението на Павел Иванович е да се намери място за спокоен живот. За целта, когато присъства на парти в губернаторския дом, той среща двама собственици на земя - Манилов и Собакевич. На вечеря с шефа на полицията Чичиков се сприятелява със собственика на земя Ноздрев.

Глава втора. Манилов

Продължението на сюжета е свързано с пътуването на Чичиков до Манилов. Собственикът на земята се срещна с чиновника на прага на имението му и го въведе в къщата. Пътят към жилището на Манилов лежеше сред павилионите, върху които бяха окачени табели с надписи, указващи, че това са места за размисъл и уединение.

Анализирайки Мъртвите души, Манилов може лесно да се характеризира с тази украса. Това е собственик на земя, който няма проблеми, но в същото време е твърде пищен. Манилов казва, че пристигането на такъв гост е съпоставимо със слънчев ден и най-щастливия празник за него. Той кани Чичиков да вечеря. На масата стоят собственикът на имението и двамата синове на собственика на земята - Темистокъл и Алицид.

След обилна вечеря Павел Иванович решава да говори за причината, която го е довела в този регион. Чичиков иска да купи селяни, които вече са починали, но смъртта им все още не е отразена в ревизионния акт. Целта му е да попълни всички документи, уж тези селяни са все още живи.

Как реагира Манилов на това? Той има мъртви души. Собственикът на земя обаче първоначално е изненадан от подобно предложение. Но след това той се съгласява на сделката. Чичиков напуска имението и отива при Собакевич. Междувременно Манилов започва да мечтае за това как Павел Иванович ще живее с него в квартала и какви добри приятели ще станат след преместването му.

Глава трета. Запознаване с кутията

По пътя към Собакевич Селифан (кочияшът на Чичиков) случайно пропусна десния завой. И тогава започна силен дъжд, освен това Чичиков падна в калта. Всичко това принуждава длъжностното лице да потърси нощувка, която той намери при собственика на земята Настася Петровна Коробочка. Анализът на мъртвите души показва, че тази дама се страхува от всичко и от всички. Чичиков обаче не губи време и предлага да купи от нея починалите селяни. Първоначално възрастната жена беше непримирима, но след като гостуващ служител обеща да купи от нея цялата свинска мас и коноп (но следващия път), тя се съгласява.

Сделката премина. Малката кутийка почерпи Чичиков с палачинки и пайове. Павел Иванович, обилно хапвайки, продължи. И собственикът на земята се разтревожи много, че е взела малко пари за мъртвите души.

Глава четвърта. Ноздрев

След като посети Коробочка, Чичиков излезе на главния път. Реши да посети механа, на която попадна по пътя, за да закуси малко. И тук авторът искаше да придаде на това действие някаква загадка. Прави лирични отстъпки. В „Мъртви души” той разсъждава върху свойствата на апетита, присъщи на хора като главния герой на неговата работа.

Докато е в кръчмата, Чичиков се среща с Ноздрев. Стопанинът се оплака, че е загубил пари на панаира. След това следват до имението Ноздрев, където Павел Иванович възнамерява да изкара добри пари.

Анализирайки Мъртвите души, може да се разбере какво е Ноздрев. Това е човек, който много обича всякакви истории. Казва им, където и да се намира. След обилна вечеря Чичиков решава да се пазари. Павел Иванович обаче не може нито да моли за мъртви души, нито да ги купува. Ноздрьов поставя свои условия, които се състоят в замяна или покупка в допълнение към нещо. Стопанинът дори предлага да използва мъртви души като залог в играта.

Между Чичиков и Ноздрев възникват сериозни разногласия и те отлагат разговора до сутринта. На следващия ден мъжете се съгласиха да играят на дама. Ноздрев обаче се опита да измами своя съперник, което беше забелязано от Чичиков. Освен това се оказа, че собственикът на земята е съден. И Чичиков нямаше друг избор, освен да избяга, когато видя полицейския капитан.

Глава пета. Собакевич

Образите на собствениците на земя на мъртвите души са продължени от Собакевич. Именно при него Чичиков идва след Ноздрев. Имението, което той посети, съвпада с господаря му. Същият силен. Домакинът угощава госта с вечеря, говорейки за градските власти по време на хранене, като ги нарича всички мошеници.

Чичиков разказва за плановете си. Те изобщо не изплашиха Собакевич и мъжете бързо преминаха към сключване на сделка. Тук обаче започнаха неприятности за Чичиков. Собакевич започна да се пазари, говорейки за най-добрите качества на вече починалите селяни. Чичиков обаче не се нуждае от подобни характеристики и той настоява за своето. И тук Собакевич започва да загатва за незаконността на такава сделка, заплашвайки да каже на никого за това. Чичиков трябваше да се съгласи с цената, предложена от собственика на земята. Те подписват документа, все още се страхуват от трик един от друг.

В петата глава има и лирични отстъпления в „Мъртви души“. Авторът завършва разказа за посещението на Чичиков при Собакевич с аргументи за руския език. Гогол подчертава разнообразието, силата и богатството на руския език. Тук той посочва особеността на нашия народ да дава на всички прякори, свързани с различни престъпления или с хода на обстоятелствата. Те не напускат господаря си до смъртта му.

Глава шеста. Плюшкин

Плюшкин е много интересен герой. „Мъртви души“ го показват като много алчен човек. Стопанинът дори не изхвърля старата си подметка, която е паднала от ботуша му, и я пренася във вече доста прилична купчина такива боклуци.

Плюшкин обаче продава мъртви души много бързо и без пазарлък. Павел Иванович е много доволен от това и отказва предлагания от собственика чай със сухари.

Глава седма. Сделка

След като постигна първоначалната си цел, Чичиков е изпратен в гражданската камара, за да реши окончателно въпроса. Манилов и Собакевич вече пристигнаха в града. Председателят се съгласява да стане адвокат на Плюшкин и всички други продавачи. Сделката се състоя и бе отворено шампанско за здравето на новия собственик на земята.

Глава осма. Клюка. Топка

Градът започна да обсъжда Чичиков. Много хора го мислеха за милионер. Момичетата започнаха да полудяват по него и да изпращат любовни съобщения. След като стигна до бала до губернатора, той буквално се озова в обятията на дамите. Шестнадесетгодишна блондинка обаче привлича вниманието му. По това време на бала идва Ноздрев, силно заинтересуван от закупуване на мъртви души. Чичиков трябваше да си тръгне в пълно объркване и тъга.

Глава девета. Полза или любов?

По това време в града пристигна земевладелецът Коробочка. Тя реши да изясни дали е сгрешила с цената на мъртвите души. Новината за невероятната продажба и покупка става собственост на жителите на града. Хората вярват, че мъртвите души са прикритие за Чичиков, но всъщност той мечтае да отнеме блондинката, която е харесал, която е дъщеря на губернатора.

Глава десета. Версии

Градът буквално се възроди. Новините идват една след друга. Те говорят за назначаването на нов губернатор, за наличието на подкрепящи документи за фалшиви банкноти, за коварен грабител, избягал от полицията и др. Има много версии и всички те са свързани с личността на Чичиков. Агитацията на хората се отразява негативно на прокурора. Той умира от удара.

Глава единадесета. Цел на събитието

Чичиков не знае за какво говори градът за него. Отива при управителя, но там не го приемат. Освен това хората, които срещнал по пътя, се стесняват от длъжностното лице в различни посоки. Всичко става ясно, след като Ноздрев пристига в хотела. Стопанинът се опитва да убеди Чичиков, че той се опитва да му помогне при отвличането на губернаторската дъщеря.

И тук Гогол решава да говори за своя герой и защо Чичиков изкупува мъртви души. Авторът разказва на читателя за детството и училището, където Павел Иванович вече е показал своята естествена изобретателност. Гогол разказва и за връзките на Чичиков с другарите и учителите, за неговата служба и работа в комисията, която е била в сградата на правителството, както и за преместването му в службата в митниците.

Анализът на „Мъртви души“ ясно показва влеченията на главния герой, които той използва, за да завърши сделката си, описана в творбата. Всъщност на всички работни места Павел Иванович успява да спечели много пари, като сключва фалшиви договори и тайни споразумения. Освен това той не пренебрегна да работи с контрабанда. За да избегне наказателно наказание, Чичиков подаде оставка. Отивайки да работи като адвокат, той веднага състави коварен план в главата си. Чичиков искал да придобие мъртви души, за да ги сложи, сякаш са живи, в хазната, за да получи пари. По-нататък в плановете му беше закупуването на селото с цел осигуряване на бъдещо потомство.

Отчасти Гогол оправдава своя герой. Той го смята за господаря, който е изградил толкова забавна верига от сделки с ума си.

Изображения на наемодатели

Тези герои на Dead Souls са особено видно представени в пет глави. Освен това всеки от тях е посветен само на един собственик на земя. Има определен модел при поставянето на главите. Образите на собствениците на земя на „Мъртви души“ са разположени в тях според степента на тяхното разграждане. Нека си спомним кой беше първият от тях? Манилов. Мъртвите души описват този земевладелец като мързелив и мечтателен, сантиментален и практически неприспособен към живота. Това се потвърждава от много подробности, например, разпадаща се икономика и юрска къща, отворена за всички ветрове. Авторът, използвайки огромната художествена сила на словото, показва на своя читател мъртвостта на Манилов и безполезността на неговия жизнен път. В крайна сметка зад външната привлекателност се крие духовна празнота.

Какви други ярки образи са създадени в произведението „Мъртви души“? Собствениците на герои под формата на Коробочка са хора, които са фокусирани само върху домакинството си. Нищо чудно, че в края на третата глава авторът прави аналогия на този земевладелец с всички аристократични дами. Кутията е недоверчива и скъперничка, суеверна и упорита. Освен това тя е тесногръда, дребнава и тесногръда.

Освен това, според степента на деградация, следва Ноздрев. Подобно на много други собственици на земя, той не се променя с възрастта, без дори да се опитва да се развива вътрешно. Образът на Ноздрев олицетворява портрета на въртележка и наглец, пияница и по-остър. Този собственик на земя е страстен и енергичен, но всичките му положителни качества са пропилени. Образът на Ноздрев е също толкова типичен, колкото и на предишните земевладелци. И това се подчертава от автора в неговите изявления.

Описвайки Собакевич, Николай Василиевич Гогол прибягва до сравнението му с мечка. В допълнение към несръчността, авторът описва своята пародично обърната героична сила, земност и грубост.

Но изключителната степен на деградация е описана от Гогол в образа на най-богатия земевладелец в провинцията - Плюшкин. По време на биографията си този мъж премина от пестелив собственик в полулуд. И не социалните условия го доведоха до това състояние. Моралното падение на Плюшкин провокира самота.

По този начин всички собственици на земя в поемата „Мъртви души“ са обединени от такива черти като безделие и нечовечност, както и духовна празнота. И на този свят на истински „мъртви души“ той се противопоставя на вярата в неизчерпаемия потенциал на „мистериозния“ руски народ. Не напразно във финала на творбата се появява образът на безкраен път, по който се втурват три птици. И това движение разкрива увереността на писателя във възможността за духовна трансформация на човечеството и в голямата съдба на Русия.

Положителни герои в стихотворението Мъртви души от Н.В. Гогол

За тези, които не са чели, но са чули нещо, веднага ще обясня, че Николай Василиевич Гогол сам е нарекъл „Мъртви души“ стихотворение. И както се казва, всички въпроси към автора. Това е вместо епиграф. По-нататък - в текста.

Класическият анализ на стихотворението „Мъртви души“ не предполага наличие на лакомства. Всички герои са отрицателни. Единственото „положително“ нещо е смехът. Не съм съгласен с тази позиция на другарите и господата от професорите. Какво е? Направено ли е въз основа на класическите илюстрации към текста? Смеете ли се?

Ако внимателно разгледате класическите илюстрации на някое съветско издание на Dead Souls, тогава наистина всеки герой върху тях е грозен по свой начин. Но! Не е необходимо да замествате снимки на тенденциозни художници с истински линии, портрети и описания.

Всъщност собственикът на земята Собакевич може да се счита за положителен герой. Спомнете си как ни го дава Гогол! Чичиков идва при Собакевич след няколко посещения при други собственици на земя. И навсякъде вниманието му е насочено към качеството на това, което вижда. Това е патриархален начин на живот. Тук няма скъперник Плюшкин. Безразсъдството на Ноздрев. Празни мечти на Манилов.

Собакевич живее „както бащите“. Той не отива в излишния град, не защото е див. И поради причината, че собственикът е силен. Той трябва и наблюдава какво се прави на полетата, в ковачницата, в работилниците, в избата. Не беше свикнал да разчита изцяло на търговци. А той изобщо има ли чиновник?

Собакевич е добър мениджър. Иначе защо селяните му са всички силни и красиви, а не крехки и болни? Това означава, че той вижда неотложните нужди на селските семейства и ги задоволява дори твърде много, но в същото време самият той е солиден и богат. Той успя да реши най-трудната управленска задача: да присвоява чужди резултати от труда, но в същото време да не съсипва своите крепостни селяни.

Собакевич е патриот. Обърнете внимание на портретите на Собакевичи на стената. На тях има хора във военна униформа, които са служили на Отечеството. А самият Собакевич избягваше ли военната служба? Русия беше подкрепена от такива силни мъже като Собакевич и неговите селяни.

Собакевич е просветен земевладелец. Не забравяйте, че той разказва на Чичиков историята на един от селяните си, когото дори е пуснал в Москва да търгува? И той му донесе 500 рубли като отказ. Това бяха луди пари в онези дни. Един добър крепостен може да бъде закупен за 100 рубли. Приличен имот струваше около десет хиляди рубли.

Собакевич говори отрицателно за почти всички, които Чичиков изброява по време на обяд. Единственото изключение е прокурорът. И това според Собакевич е прилично прасе. Не е ли така? Как лош човек може да се скара на други лоши герои с думата „измамник“?

Накрая си спомнете как върви пазарлъкът между Чичиков и Собакевич. Да, Собакевич не е ангел. Но той е собственик на земя. Той трябва да може да се пазари. Той го прави. Но след известно време, когато вече си е „спасил лицето“, той сваля цената до приемливо ниво за Чичиков. Тоест, Собакевич не е лишен от благородство на душата.