Впечатленията ми за историята след бала. Впечатление след бала
Каква е волята на случая в живота на хората? Може ли да повлияе на съдбата на човек? Лев Николаевич Толстой в историята си "след бала" ни води пример за това как Иван Василевич е повлиял на случая. Историята докосна проблемите на честта, дълга, съвестта. Историята, разказана от автора, е написана на базата на реални събития в съдбата на родния брат на лъв Толстой.
Историята оставя двойно впечатление. От една страна, описанието на бала оставя топло и светло впечатление. От друга страна, ужас и страх причиняват втората част на историята. Сутрин след топката вече не изглежда толкова безоблачна и светлина. След като прочетете, започвате да мислите за съдбата и способността да я промените. Сцената с наказанието на Татарин оставя тежко, неприятно чувство. Както и с автора на историята, имах чувство за всеобхватно копнеж и ужас. Като автора, аз не знам цялата истина, не знам какво е толкова жестоко наказание. От това не мога да преценя колко е лошо. Историята мисли заради моралната страна на наказанието. По същество нарушен, по това време войникът може да бъде наказан. Дори и за факта, че той е слабо биещ своя кошар. Полковникът удря лице на уплашен войник, тъй като не е силно ударил татарската пръчка. Така въпросът за засегнатата милост в тази работа води до разсъждения. Може ли християнски мак? Не! Това противоречи на каноните на Библията. Това е нечовешко, безсърдечно! Историята ни учи на състрадание.
Иван Василевич подхранва огромна неприязън за всякакви форми на насилие. И дори толкова силно всеобхватно чувство - любов, не може да преодолее тази враждебност. Той променя отношението си към военната служба и отказва кариерата си. Чувствата към Варждад К. постепенно избледняват в сърцето на младия мъж.
Сега погледнете: (Модулът гледа сега :)
- Как да се свържат темите на свободата и творчеството в романа М.А. Булгакова "майстор и маргарита"? -
- Възможно ли е да се помисли за героя на историята I.A. Бунина "г-н Франциско" Типичен герой от началото на 20-ти век? -
- Защо главният характер на историята I. Bunin "Г-н от Сан Франциско" без име? -
- Как са двете противоположни качества на човека, "нежната душа" и "хищническият звяр", съчетани в йермола? (по време на A.p. Чехов "Череша тъкан") - -
- Възможно ли е главният герой на историята на A.P. Чехов "дама с куче" се променя през цялата история? -
- Коя от героите по-близо до толстия за разбиране за националния характер - Тикхон Шчебати или Платон Каратаев? (според романалия L.N. Tolstoy "война и мир") - - -
- Какви са психологическите техники и как да помогнете на Достоевски да предадат "разделянето на съзнанието" на неговите герои? -
1. Какви впечатления, чувства и отражения възникнаха с вас във връзка с четенето на историята? Кой е неговите главни герои? От чието лице е историята? Какъв период от моя живот разказва Иван Василевич? Как разказвачът описва избутването? Какво разказва Иван Василевич за обстановката на топката, за настроението му на топката? Какво може да се обясни с това настроение? Как е изобразен бащата на Варникда? Какво чувство има разказвач? Какво промени настроението на Иван Василевич? Какво е полковникът на сцената на площада? Какво е лицето на полковник? Как възприемате героите и действията на героите? Разкажете за това.
Историята започва с идеята, че околната среда засяга околната среда, която е особено повлияна от човек, но още един случай може да промени съдбата си. И това първо отражение вече е усвоило героя.
Нейно потапяно в дълбините на историята, като ясно си представях всички описани и събития. Бях прехвърлен на всички емоции на Иван Василевич, главния герой на тази история. От лицето му и разказ е в ход, в който Волня Б. се играе от най-важната роля, най-силната му любов и баща й, Петър Владиславович. Варненка Иван Василевич описва със специална трепет, което й даваше почти ангелски черти.
Самият топка за Иван Василевич беше светло, светло, добре проектирано събитие, където беше хубаво. По много начини, възприятието му засегна любовта в Варена. Това нежно чувство се изплаква още повече, когато разказвачът видя бащата на момичето, което е изобразено с държавен и тънък човек. Иван Василевич прочете същото отношение към дъщеря си. И наблюдаваше танца на Отца и Варникя, той се присъедини към тях в едно цяло и преживя извънредно прибавяне.
Но настроението на Иван Василевич рязко се промени, когато той след като бала видя сцената на жестоко наказание на войника, воден от този изпълнителен баща Варникски Питър Владиславович. Сега той се появи пред разказвача от суровия и безмилостен шеф. Иван Василевич загуби всичките си щастливи усещания и не разбираше гаденето, какво точно се случи защо лицето на Питър Владиславич се оказа напълно различно. Той не можеше да намери отговор на този въпрос.
За мен е трудно да разбера и да преценя действията на героите на историята, но техните герои ми изглеждат съвсем естествени, изпълнени с живот и искрени емоции.
2. Защо историята нарича авторът не "топка", но "след топката", въпреки че описанието на бала заема значителна част от работата?
Историята по някаква причина не се нарича "топка", но "след топката". И по мое мнение, тази причина е очевидна. Въпреки факта, че описанието на топката, неговата атмосфера, гости, танци и всички съпътстваща е по-голямата част от работата, което означава, основната идея на историята е затворена в края на разказа. Виждаме самия случай, който може да промени цялото създание на човек, неговия живот в етапа на наказание на татара за бягство. Тук Иван Василевич губи магическото си настроение, той е изправен пред друг човек преди обичания от Питър Владиславович, с необяснима жестокостта на това, което се случва. И след този инцидент, това на пръв поглед най-силната любов за кратко време намалява, оставяйки го само памет.
3. Как да обясним поведението на бащата на Варникка след бала - неговия характер или заповеди в тогавашната армия?
Поведението на бащата на Варникя с яснота не е съвсем просто. В края на краищата, ние се запознаваме с характера си само в две сцени, които са донякъде непълни и не могат да го открият до края. Въпреки че е възможно да се каже точно, че човек не е лесен и приготвящ вид. Последната сцена с участието си, наистина, шокира жестокостта на неговото поведение, но има един детайл: той бързо се отклонява от Иван Василевич, сякаш не го забелязваше. Може би по това време той съжалява, че го е видял в нещастната благородна сцена, продиктувана от най-строги военни нареждания на времето, което наистина се е случило.
Във всеки случай, говорим за Питър Владиславович, че той е лицемер и тиранин, е невъзможно незабавно, по-добре е незабавно да оставим увреждания.
4. Възможно ли е да се каже, че историята на Л. Н. Толстой отваря една от страниците на историческото минало на Русия? Кое?
Лесно можем да кажем, че тази история разкрива един от нас една от страниците на историята на Русия, а именно ерата на управлението на императора Николай, тъй като разказвачът споменава, че "делото е в четиристранната година." В допълнение, за появата на Петър Владиславович, той казва: "Той имаше много червено лице, с бяло, à la nicolas i pets ...". Но още по-точна идея за времето ни дава сцена на биене на залепващите се войници. Такова наказание беше широко разпространено от борда на Николай I. Като друг герой казва в друга история L. N. Tolstoy: "След това 50 пръчки и порт не са премахнали; И 150, 200, 300 ... поръсени до смърт. И така, за изключителната тежест и честотата на такава мярка на императора дори докличен Николай Палкин.
5. Историята на "след бала"? Какво зависи от мислите на автора, промяната в човешките отношения?
Тази история може да бъде насочена срещу военната политика на Никълъс и, тъй като Толстой не харесва армията не само в тази история, но и в други работи. И тук наказанието сцена не е просто описано от "във всичките му слава": ужасното побой на войника пред неестественото състояние, странно, сякаш нагласяващата шествие, безмилостността на командира, - но е много неприятна повратна точка в живота на главния герой.
Но историята може да бъде насочена и срещу разбърканите чувства, по-точно срещу объркване между хоби и любов. В края на краищата Иван Василевич се влюбва в най-силния в живота си и той очевидно дава да знае, че това е просто "искра", която лесно излезе след ужаса да го види. И този ужас беше свързан с нея косвено, през баща си, но Иван Василевич го прехвърля на любимия си.
Винаги е необходимо трезво да се оцени вашите емоции, за да се избегне трудно разочарование.
6. Според присъдата на Толстой, по време на руската история, се появи две Русия: Русия се формира, далеч от природата и Русия, айота, близо до природата. Това за писателя се състои от драма на руския живот. Той мечтаеше, че тези две започват да се свързват с Русия, за да станат обединени. Но. Като реалистичен писател, той изобразява реалността, която видя и прекара от гледна точка на художествените и историческите си възгледи. Как се отразява историческите погледи на писателя в историята "след бала"?
История l.n. Tolstoy ви отваря възгледите на писателя в конкретна историческа ера в живота на Руската империя, ерата на Управителния съвет на Николай I. Този път е отбелязано от доверието на автокрацията и жестокостта на самия цар и всички установени заповеди от него, невероятната цинност и студената твърдост на императора и подчинеността му. Изпълнението на цялата тази реалност е в историята "след бала" последната част с картината на наказанието на войник с пръчки. Вероятно Лев Николаевич дори е подал собствените си чувства чрез чувствата на главния герой, чувствата са неразбираеми, но именно неприятно, причинявайки копнеж, гадене и отвращение от външната сбруя и благоприличие, вдъхновени от появата на полковник и строг, мрачен процесия. Тази несъответствие, според Толстой, отвращение и трябва да бъде унищожен.
7. Какво достига до L. N. Tolstoy състав, контраст на събитията?
Съставът на историята е много интересен. Това е тройна рамка. Първият кадър е изграждането на история на нивото на самия писател, временната и пространствената позиция. Тогава идва втората рамка - това е историята на Иван Василевич в кръга на събеседниците, който се отнася и за определено време и място. Третото ниво е събитие от миналото на главния герой, който също е различен във всички отношения от двете предишни. Такава композиция позволява на писателя да го отблъсква и успешно да потапя читателя в работата, за да се възприеме, че се оказа най-верният.
Контрастът между лек, блестящ, радостен топка и твърд, кървавият последен етап дава на читателя напълно да почувства, че "клик", който се е случил в съзнанието на Иван Василевич, почувства емоциите и мислите му в този момент.
В това отношение Л. Н. Толстой е истински майстор.
8. В процеса на създаване на художествена работа Л. Н. Толстой каза: "... художникът не спори и типовете са предполагали чрез пряко чувство." Следователно дебелата интуиция е метод "познаещ". В същото време Толстой, разчитайки на истинския прототип, пише: "Ще се срамувам да бъда отпечатан, ако цялата ми работа беше да отпиша портрет, да разбера, помним." Какво означава? Как разбираш това изявление на един велик писател? Толстой говореше с златния мер: "Не разбирам как можете да пишете и не повторете много пъти. Почти никога не съм чел вече отпечатаните си неща, но ако случайно получа някаква страница, винаги ми се струва: всичко е необходимо за повторение. " Как обяснявате тези думи? Какво казват характерът на писателя?
В първото си изявление, великият писател говори за познаването на характера на характера на работата, като основен начин за изграждане на някои интересни изображения и кумулативно впечатление за тях. Готвене за някои детайли, това е особено чертеж, изглежда, че изглежда е дебел най-добър метод, отколкото просто, "глупаво" копиране на реалността.
Втората поговорка на Лев Николаевич ни го отваря като природа, която търси опит да достигне непрекъснато до истината в техните творчески търсения. Той не спира на постигнатото, така че дори за дълбокото възприемане на читателя за неговите творби. Освен това той изглежда като човек, винаги готов за самоусъвършенстване, той е чужд на замразеното състояние и самодоволство. И това е неговата лична и писалка сила.
9. Обмислете илюстрациите към историята на L. N. Tolstoy "след бала". Намерете в текста на историята на епизодите, изобразени от художници. Какво мислите, успяха ли да предадат настроението и патоса на историята?
Първата илюстрация на нас, в хода на историята, принадлежи към епизода, в която младите танци на Варно с баща му. В текста можете да намерите тази конкретна точка: "Когато той ... падна на едно коляно, тя, усмихвайки се и коригира полата, която той се закачил, гладко минаваше около него и работи силно." В тази илюстрация виждаме доволни и радостни лица на танци, но не различаваме реакцията на всички останали, ние не виждаме тяхното изрично забавление и наслада.
Втората илюстрация е картина на наказанието на един войник, който вече ни предава с голямо чувство за събития, описани в текста. Всъщност виждаме от унищожената фигура на татара, изненадан ковач и ужасен полковник. Илюстрацията, както би трябвало да предизвика странно и мрачно чувство, тествано от главния герой в този момент.
Струва ми се, че това са добри илюстрации, те отразяват настроението на епизодите и предават емоциите на героите.
Толстой лъв Николайвич - моите впечатления от историята L. N. Tolstoy "след бала"
Моите впечатления от историята L. N. Tolstoy "след бала"
moi-vpeechatleniya-ot-rasskaza-l.-n.-tolstogo-postle-balaam импресии от историята l. н. Толстой "след бала"
"Целият ми живот се промени от една нощ или по-скоро сутрин", "Иван Василевич, героят на историята на Толстой", след като Бара започва историята си. Прочетете го и заедно с героите преживяват тази нощ и тази сутрин.
Иван Василевич разказва за историята на първата си любов. Беше преди много време, когато героят беше млад и небрежен, и като всеки млад мъж, обичани вечери и топки. На една топка той се срещна с отлична Варна Б. Той огражда с нея без уморен и до края на вечерта Вархика танцуваше с баща си - "красив, законен и свеж старец". Всички погледнаха тази двойка с наслада и мезоне. Цялото благоговение на полковника към дъщеря му се опита. Ботушите му бяха особено разговаряни - не модерни, но може да се види, "построен от батальон обущар." След вечеря Иван Василевич танцува с кадризма си и беше изключително щастлив.
Щастието на Иван Василевич всичко нараства и нараства. Връщайки се у дома, той не можеше да заспи дълго и да си помисли за Варник с нежност и за баща си. Рано сутринта той излезе на полето и е свидетел на такава сцена: той е бил наказан за бягството на Татар. Той, гол в колана, водена между редовете и войниците го бият с SpiderTenes. Заповядаха на войниците на най-големия баща Варникя. Когато изведнъж изглеждаше, че един от войниците се намазва, съжалява за арестувалата, полковникът му силната му ръка в велурната ръкавица започна да бие войникът да се изправи.
Като замръзнал Иван Василевич, полковникът се обърна, сякаш никога не го познаваше. Иван Василевич едва достигаше у дома, пред очите му стояха сцена на наказание, "мокри, червено, неестествено" назад на утъпкания човек. Иван Василевич взема решение да не влиза в военна служба и любовта от този ден "отиде в заплата" ...
И аз разбирам Иван Василевич. Между него и Варенка бяха ужасни спомени за "полковник в квадрат".
Искам да повярвам, че жестокият полковник не се грижи само с дъщеря си не само на топката, "при хора", но и у дома. Задавам си въпрос: "е човек, който проявява жестоко око към ареста, да му покаже и към близък човек?" Надявам се, че няма ... във всеки случай, радвам се на един - Иван Василевич избра да стое настрана от такова семейство и от такава военна служба.
"След топката"
Какви впечатления, чувства и отражения възникнаха с вас във връзка с четенето на историята? Кой е неговите главни герои? От чието лице е историята? Какъв е периодът на живота му казва на Иван Василевич? Как разказвачът описва избутването? Какво разказва Иван Вежееевич за обстановката на топката, за настроението му на топката? Какво може да се обясни с това настроение? Как е изобразен бащата на Варникда? Какво чувство има разказвач? Какво промени настроението на Иван Василевич? Какво е полковникът на сцената на площада? Какво е лицето на полковник? Как възприемате героите и действията на героите? Разкажете за това.
2. Защо историята се нарича авторът да не пее, "и" след топката ", въпреки че описанието на бала приема по-голямата част от работата?
3. Как да обясним поведението на бащата на Варникка след топката с човешките си качества или заповеди в тогавашната армия?
4. Възможно ли е да се каже, че историята на Л. Н. Толстой отваря една от страниците на историческото минало на Русия? Кое?
5. Историята на "след бала"? Какво зависи от мислите на автора, промяната в човешките отношения?
6 Какво достига до L. N. Tolstoy композитно приемане на контраста на събитията? Изготвен от подробния отговор на този въпрос, използвайте кавички от текста на историята на аргументацията на вашите изявления.
Отговори на въпроса | един
Алексей
Оплакват
1. Какви впечатления, чувства и отражения възникнаха с вас във връзка с четенето на историята? Кой е неговите главни герои? От чието лице е историята? Какъв период от моя живот разказва Иван Василевич? Как разказвачът описва избутването? Какво разказва Иван Василевич за обстановката на топката, за настроението му на топката? Какво може да се обясни с това настроение? Как е изобразен бащата на Варникда? Какво чувство има разказвач? Какво промени настроението на Иван Василевич? Какво е полковникът на сцената на площада? Какво е лицето на полковник? Как възприемате героите и действията на героите? Разкажете за това.
Историята предизвика много чувства. Трудно е да се приеме фактът, че човек може да бъде толкова различен, за да направи толкова различни действия, без да изпитва видими морални трудности, тъй като полковникът е направил. L.n. Толстой, специално боядисано такъв контраст, за да подчертаят по-нататък грешките в душите на много хора от онова време. Вероятно сега има и хора, които променят социалните роли като маски, а на различни места се държат по точно обратния начин. Анализ L.N. Tolstoy все още по-тънък от n.v. Gogol или m.e. Saltykov-Shchedrin, защото същите геролни символи фундаментално не могат да изпитат определени високи чувства, като любов, отворена радост, вдъхновение; Всеки момент от искреността разкрива хора от дребни, завистливи и цинични хора. Не на всички такъв толстински полковник. Тя може да бъде радостна, искрено приятна в комуникацията, очарователна. Но в същото време е готов, поставяйки маската на армейския шеф, да действа безмилостно, с методичния студен гняв. Човекът в природата е неговото холистично същество и в поведението той трябва да се опита да продължи от единните вътрешни критерии. За l.n. Толстой това бяха християнски заповеди. Когато тези критерии са различни, тогава цялата личност се прекъсва. Разказвачът инстинктивно запазва тази цялост в себе си, отказвайки да влезе в света, където е възможно да успее само чрез разделяне и изолиране един от друг различни части на човека. В нормален човек, мисълта, думата и случаят са една, и когато противоположните мисли са втвърдени в самата душа, човек престава да бъде разтърсен от Бога, в образа на който той е създаден. Да разпознават такива хора е много по-сложно от геролните символи, защото те трябва да бъдат наблюдавани в различни ситуации. Можете незабележимо да влезете в зависимост от такъв човек, изпълнен с първоначалното доверие, след това след уважение, подобно на това, което Иван Василевич е преживял. Историята учи, че цялостността във всички прояви на живота, лоялност към едно морално чувство - истински човешки качества, те стоят над променящите се социални или расови различия.
Разказвачът е специален художествен образ, от чието име е в ход. Понякога историята на разказвача се приближава към позицията на автора, понякога по същество се разсея с него. Можете да си спомните в Левска Лесков, "Нощ преди Коледа" Гогол, "каменно цвете" Бъждова: В тях авторите създават ярки образи на разказите.
Разказите са две: първият, очевидно, младежът води историята от първия човек - но не и единственото нещо, но множествено число ("попитахме" ", каза един от нас"), т.е. първият разказвач е колективно лице. Той ни запознава със ситуация, при която разговорът на младите хора става въпрос за въздействието на условията за формиране на човек; В разговора участват "от всички уважавани Иван Василевич". Виждаме, че този разговор не е изключение: често се случват такива разговори: "Често той напълно забрави причината, поради която каза ...".
Вторият разказвач, който всъщност разказва за основната история, - Иван Василевич. Той води история за дефиниращия епизод на живота на първия му човек. Пред нас е история в историята.
Намерете котировки: "Това, което искам да кажа, беше в четиридесетте"; - Тя и петдесет години беше прекрасна красота. Но в младежта, осемнадесет години, беше очарователна ... ". Пептивната годишнина от Б. Б. вече е минала, съответно, разговорът се случва през седемдесетте - осемдесетте
XIX век. (Dougurotype портрети за първи път започнаха през 1839 г.) Сованските събеседници Василевич - млади хора, той сам повече от петдесет години.
Разказът на първото лице подобрява илюзията за надеждността на разказания и фокусиране върху формата на разказвача. В същото време авторът ще изглежда "скриване", но не става идентичен разказвач.
Авторът въвежда два разказвача в работата, така че илюзията за надеждност да е най-пълна: ни се струва, че всичко казано от Толстой е вярно, че това е така. Авторът ни приближава към чувствата, преживявани от Иван Василевич в четиридесетата година, насочва вектора на времето, но ние, читателите, чувстваме, че в същото време авторът гледа далеч напред: той вижда, че проблемите, които са остри в обществото Времето, все още не белеците, те остават подходящи и днес.
Работата е история в историята, всяка от които води специален разказвач; Художественото време на първата история (седемдесетте - осемдесет и) обхваща художественото време на второто (четиридесетте), а финалът ни води до ново време - за времето, в което живеят читателите и се обръщат към проблемите на модерността.
"Бащата на Варникя беше много красив, държавен, висок и свеж старец. Лицето му беше много червено, с бяло, ала
Николас Аз съм дребни мъсти, Белия Бенбард и топ Хуча, и една и съща нежна радостна усмивка, както и дъщерята, е в блестящите си очи и устни. Беше сгънато перфектно, с широк невероятен декориран с поръчки, изпъкнали във военни гърди, със силни рамене и дълги, тънки крака. Той беше военен началник на вида на старите слуги, присъдата Николаев. След топката: "И, без да го изостава, тя вървеше със солидна, заплетена висока военна. Това беше баща й, с неговото черво лице и бели мъсти и банкляни "; - Полковникът отиде до и, погледна към крака си, после върху наказуемия, влезе в себе си въздуха, взривявайки бузите му и бавно го пусна през външната устна "; - Изпращайте пресни паяжини! - извика той, оглеждайки и видя ме "; - Самоуверен, ядосан глас на полковника.
Както вече споменахме в началото, полковникът няма истинско лице, а лицето му се променя в зависимост от социалната роля, която той играе.
Историята не се нарича "топка", но "след бала", защото веднага след топката основните събития се развиват. Авторът, както беше, се противопоставя на името на дългото описание на голямото забавление, срещу което мъчението на човека изглежда особено отвратително.
3. Как да обясним поведението на бащата на Вардърша след бала - неговия характер или заповеди в тогавашната армия?
Полковник възприема нежното си отношение към дъщеря си и безразлично, малтретиране на войници, както и общо, естествено. Страданието на войник не причинява противоречия в душата си. В сцената на наказанието полковникът все още е същият - същия руж, същата походка. Авторът ни показва странен контраст между самоуверения полковник и нещастен татарин, засилвайки сцената чрез повтарящо се повторение: "Същият удар падна върху него от друга страна и отново с това и отново с това." Виждайки кавалерията на собствената си дъщеря, полковникът набързо се отклонява, защото тази среща с човек от друг свят е от паметта на друга част от човека в полковник. Но той е убеден, че има пълното право да удари войника.
4. Възможно ли е да се каже, че историята на Л. Н. Толстой отваря една от страниците на историческото минало на Русия? Кое?
Времето, което е в светлината на прожекторите, е четиридесетте век. Никълъс, наречен Николай Палкин. Спомнете си историята N.S. Лескова, прочетете в 6-ти клас, "човек на часовника". Спомнете си съдбата на часовника, която спаси удавящото се и жестоко наказано за това. Жестокото отношение към войниците, което, като правило, е получено от крепостните селяни, е норма в XVIII-XIX век.
5. Историята на "след бала"? Какво зависи от мислите на автора, промяната в човешките отношения?
Виждаме психологически, вътрешен конфликт в душата на Иван Василевич. Неговото ентусиазирано глобулство внезапно се срути в най-високата точка, когато героят се срещна с недовършено, триумфално зло и насилие. Отново, както в "човека на часовника", има тема на правото и божествената справедливост: Иван Василевич вижда как полковникът изпълнява установения закон, осигурявайки наказанието за бягство и чува искането на татар за милост: " Братя, забавят. Полковник ревностно изпълнява писмото на закона, но той не чува гласовете на милостта, гласовете на Господа в душ.
Проблемът на закона и Божествената истина е най-важният проблем на историята. В този случай Толстой е наследник на християнската традиция на Библията и старата руска литература, която започва с "думите за закона и благодатта" на митрополит на Иларион.
Съзнанието Иван Василевич не може да прибере целия ужас на истината, която го е открил. Първо се опитва да разбере какво знае полковникът, че го прави толкова жесток. С течение на времето вътрешният конфликт, затегнат, се развива в спонтанна конфронтация на героя и начина на живот, конфронтацията на личността и околната среда. Той не може да промени света, но може да се промени в този свят.
- Е, знаем как не отидеш никъде - каза един от нас. - Разкажи ми по-добре: без значение колко хора нямат 128 души, не съм го имал. Тази фраза е разказана "една от нас", която е, изразява общото мнение на събраните и ние разбираме, че приказната младеж счита, че Иван Василевич е учител - учител по Живот.
Може ли човек да се промени? Или трябва първо да промени околната среда, което ще допринесе за собствената си промяна?
Човек е в състояние да промени заобикалящия си живот с примера и действията си, това е истинско нещо добро, което доведе героя на историята на слушателите му. Но той, така, става животът за тях, под който те се променят под влиянието, на което се променят. Така че това е диалектричен проблем. Един отговор неизбежно предполага обратното като развитие.
6. Според присъдата на Толстой в хода на руската история имаше две Русия Русия, далеч от природата и Русия, Мензицая, близо до природата. Това за писателя се състои от драма на руския живот. Той мечтаеше, че тези две започват да се свързват с Русия, за да станат обединени. Но. Като реалистичен писател, той изобразява реалността, която видя и прекара от гледна точка на художествените и историческите си възгледи. Как се отрази историческата гледка към писателя в историята "след топката"?
Историческите възгледи на писателя в историята "след бала" се отразяват през образа на полковника, през поразителния контраст на поведението му на топката и на площада. Виждаме взаимодействието с две Русия, вторият човек, той презира едновременно. L.n. Толстой беше реалистичен художник, така че в историята тези две начинаещи не се свързват ", след като всички Иван Василевич не впечатлява човека, който е разбрал същността на това, което се случва след това в душата му. Полковникът остава разделена личност, Ваветка не мислеше за толкова удоволствие в неговото удоволствие в света на топките и феновете, разказвачът остава с убеждението, че всичко зависи от случая.
7. Какво достига до L. N. Tolstoy състав, контраст на събитията?
Състав - състав и определено подреждане на части, елементи и изображения на работата в някаква значима времева последователност. Съставът "запазва" елементите на цялото, облигации отделни части от работата; В същото време, това е самото споразумение и съотношението на изображенията изразяват художественото значение.
Основните композитни техники се повтарят, укрепват, опозицията и инсталацията.
Комбинацията от повторение и противопоставяне (огледален състав) е основният състав принцип на историята. Опозицията вече е положена в заглавието: по време на топката - "след бала".
Историята се противопоставя на един на друг и образи и герои и художествени детайли.
8. В процеса на създаване на художествена работа Л. Н. Толстой каза: "... художникът не спори и типовете са предполагали чрез пряко чувство." Следователно дебелата интуиция е метод "познаещ". В същото време Толстой, разчитайки на истинския прототип, пише: "Ще се срамувам да бъда отпечатан, ако цялата ми работа беше да отпиша портрет, да разбера, помним." Какво означава? Как разбираш това изявление на един велик писател? Толстой говореше с златния мер: "Не разбирам как можете да пишете и не повторете много пъти. Почти никога не съм чел вече отпечатаните си неща, но ако случайно получа някаква страница, винаги ми се струва: всичко е необходимо за повторение. " Как обяснявате тези думи? Какво казват характерът на писателя?
Много е по-трудно да си представим типична ситуация и да я опишете без фотографска сходство със ситуациите, сходни, вместо да се възпроизведат с пълна точност, която е повече от работата на журналиста, а не писател. L.n. Дебел това изявление иска да подчертае, че работата на писателя е много тежка, че желанието да отразяват характерните видове хора и тяхната връзка изисква огромен духовен стрес, защото, гледане на частните прояви на такива взаимоотношения, е необходимо все още да бъде може да подчертае най-обобщения компонент и да го покаже правилно.
Думите l.n. Толстой говорят за огромната усърдие на писателя, че точният израз на идеята изисква най-сложната работа, която продължава дори след публикуването на работата, защото писателят като човек също се развива и през изминалото време може да може Разберете нещо, което той не обръща внимание на първоначалното писане. Когато се надигне такъв вътрешен растеж, можете да се надявате, че всеки нов продукт ще се превърне в откритието, че проникването на писателя в дълбините на живота, неговият творчески талант непрекъснато расте.
9. Обмислете илюстрациите към историята на L. N. Tolstoy "след бала". Намерете в текста на историята на епизодите, изобразени от художници. Какво мислите, успяха ли да предадат настроението и патоса на историята?
Боядисването на V. Gilbert "топка" съответства на такъв епизод: "Когато бързо сложи краката си, отново ги свързва и въпреки че беше малко трудно, падна на едно коляно, и тя се усмихваше и коригира полата, която той закачен, обикаляше гладко, всичко е силно нахлепено.
В картината G. Lancer "чрез Строй" изобразено следващия момент: "вися на цялото тяло, затръшвайки краката на формоващия сняг, наказани, под неговото въздействие от двете страни, побягнано от мен, накланяйки се, а след това и след това служители , Ние го насочихме към оръжията, избутах го напред, след това падайки предварително - и след това офицерите на Unter, които го държаха от падане, го дръпнаха обратно. И не изоставаше зад него, тя стреляше, дърпайки висока военна. Беше баща й, с червеното си лице и бели мъсти и куполници. "
Тези картини са достатъчно прехвърлящи настроението и патоса на историята, както и, поляците на действието се разгръщат в нея.
Разработете дарбата на думите
Преди 1 година
Впечатление след бала
Спи в огледала за отразяване ...
Сенките изчезнаха ...
Неочаквани чувства вчерашното ...
Не забравяй ...
Сплит е слънчева баня ...
Букет от люляк ...
Всичко, което е отишло да го пресече ... утре ...
Кристални полилеи Rogs Sunset ...
Зората не е необходима ...
Студено око вечер ахат ...
Точките фрази ...
И на устните на Дурам-Мускат ...
Светлината е толкова перла ...
Вие сте прави само, че сме с вас ... и няма нас ...
Кристални полилеи излязоха. Голямата бална зала осветяваше само неравния блясък на луната. Светлината, полу-изстрел от облаците, падна през прозорците, наподобяващи готически стъкларски прозорци, на лъскав паркет и отразено в огромни огледала, разположени на противоположната стена. Отдавна е ехото на последния балет. Тъмно ...
Тя мълчаливо седеше до прозореца, потъваше към перваза, от която великолепната пола на нежно-синя бална рокля пое формата на леко ос от магнолия ... тя, сливаща се със силуетите на пружинните дървета, изглеждаше само невидима начин ...
Глухите празнотата на пространството, погълната в тъмнината, беше сравнима с безкрайността ... но въпреки това, тя знаеше, че в дълбините на тази безкрайност, облегайки се на високото гърба на стола от абанос, си заслужаваше.
Нейният поглед не смееше да открадне нито миг, който след това беше възможно да се обади "заедно" ... той не се счупи, когато лунната светлина нежно я лежи на миглите, а солените капки по бузата, шалът се издига гол раменете и се губят в гънките на буйната пола.
И двамата мълчаха. Но този диалог мълчание говори твърде много, за да добави нещо.
Въздухът беше изпълнен с аромат на люляк ... големи, основни цветове, цветове на клъстера, все още мокри от скорошния дъжд и пресен от вятъра, който играе с тях, леко ръкавливо лежи на пода, погледна в тъмната светлина.
Възможно е да се мисли, че сега мислите й са невероятно далеч ... но тя беше твърде "наблизо" ... в отражението на стъклото замъглено с дъх, тя търсеше очите си ... Може би да попитам нещо .. , Може би за да разберем нещо ... В момента, в който самата едва ли може да се отговори от този въпрос. Но само лунният поглед отразяваше такъв дългоочакван момент на поглед, веднага спусна миглите, сякаш се криеше от студено ахатно око ... очите му ...
Извън прозореца вятърът бързо караше облаците за хоризонта, който беше разтворен в тази странна, безсънна нощ и се виждаше, вероятно само него.
В здрача, залата на снежната повърхност на мраморната конзола стоеше чаша. Тънко, елегантният крак беше хвърлен от мед-сладък цвят на виното, почти не докосваше тази вечер.
Мълчанието стана непоносимо и в същото време никой не беше решен да го счупи ...
От някъде от дълбините чуха ехо на стъпалата ... сърцето й потъна ... Изведнъж, не е ясно откъде, остър звънене - тънка чаша с раздвояване на кристални очила. Извит, като начин на живот на начина на живот. Дълбока пукнатина позволи на перлата на виното мусскат, която за миг остане на гладка стена, змийката увиваше крака си и докосна студения мрамор ... Стъпките спряха.
И в храмовете, сякаш махалото отново и отново нещо прошепна: "Точно така ..." Само вечер ... Виж ... Вдишайте ... стръмни за магическите звуци на един незабравим валц, подобен на факта че той е толкова кратък ... и също уникален ...
Тя стана. Излязох от канделара изгорял по-малко от половината от половината и все още имах восъчна свещ, погребах я и бавно отидох да прекосим "безкрайността" ... само на дъха на пушенето срещу черния стол с висок гръб ...
Скоро шумоленето на копринена пола, прегърна се от матичната светлина на игривите свещи и отечещите спомени, изчезна в празните коридори на нощта.
В стаята освен това никой не беше ...
Наталия Гребенко
