Репликативно значение на думата. Репликантите на Blade Runner
История на създаването
В бъдеще учените с помощта на генното инженерство създават изкуствени хора, андроиди, наречени репликанти. Репликантът не се различаваше от обикновения човек, с изключение на произхода си и в някои отношения превъзхождаше него. Факт е, че генното инженерство направи възможно коригирането на всички генетични грешки, присъщи на "истинските" хора, и подобряването на много полезни качества на организма.
Андроидите, безсилни и евтини за "производство" (в сравнение с обикновените хора), се оказаха находка за корпорациите и скоро Tyrell стартира тяхното индустриално производство. Репликантите са били използвани в тежка, опасна и унизителна работа (като роби).
Репликантите бяха пълноценни личности (макар и с „имплантирани“ спомени) и, естествено, мислеха за робската си позиция. Освен това новите репликантни модели (Nexus-6) надминаха хората както по физическа сила, така и по интелигентност. Започва въстание, което хората обаче успешно потушават.
За да се контролират андроидите, продължителността на живота им беше изкуствено ограничена на генетично ниво до четири години. И поради въстанията (и в името на запазването на работните места), използването им беше разрешено само на извънземни колонии.
Репликантна трагедия
Представете си трагедията на позицията на репликанта. Умен и силен, той, осъзнавайки превъзходството си над "истински" човек, беше принуден да бъде негов роб и да разбере, че му бяха дадени само четири години живот.
Някои от репликантите обаче не знаеха, че са изкуствени същества поради имплантираната памет и смирено служат на хората. Но онези, които разбираха какво всъщност се случва, се опитаха да избягат от робския труд.
За издирване и унищожаване на непокорни репликанти е създадена специална служба за "бяйдъри". За разпознаване на репликантите е използван специален тест на Voight-Kampf за тестване на емпатията (тоест способността за съпричастност). Не се смяташе, че репликантите имат емпатия.
Репликантите в "Блейд Рънър" на Ридли Скот (1982)
Филмът е базиран на романа на Филип Дик "Мечтаят ли андроидите за електрически овце?" (1968).
През 2019 г. група репликанти от серия Nexus-6 бяга от колонията и пристига на Земята. Целта им е да разберат колко време им остава да живеят (за това трябва да знаете датата на производство) и да се опитат да променят ситуацията. Стигат до конструктора на репликантите и установяват, че е невъзможно да удължат живота им (убиват конструктора от отчаяние). В същото време репликантите се бият с Блейд Рънърите, които ги преследват. Лидерът на репликантите, Рой, лесно побеждава своя преследвач (главният герой на филма е Декард), но го оставя жив и дори спасява живота му, доказвайки, че репликантите също имат емпатияи не са по-лоши от хората.
Репликантите в Blade Runner 2049 от Дени Вилньов (2017).
Продължение на филма "Blade Runner" (1982).
Няколко години след събитията от първия филм на репликантите беше разрешено да бъдат на Земята (като роби). Най-съвършените от тях работят на доста отговорни позиции. И така, през 2049 г. главният герой на филма, репликантът Кей, работи в полицията и залавя избягалите репликанти. Кей, по време на едно от разследванията, намира останките на жена-репликант, починала при раждане. Говореше за невероятното: репликантите по някакъв начин могат да се размножават! В хода на филма няколко сили (корпорация, движение за свобода на репликантите, Кей, полиция) се опитват да разкрият тази тайна ...
Този термин има други значения, вижте Replicant. Репликант Репликант Жанр Драма ... Уикипедия
Този термин има други значения, вижте Replicant. За да подобрите тази статия, желателно ли е?: Поставете interwiki в рамките на проекта Interviki ... Wikipedia
Копие на типична програма, предназначена за създаване на нов уеб ресурс с различно съдържание. Вижте също: Приложни програми Информационни системи Финансов речник Finam ... Финансов речник
Съществително, Брой синоними: 2 екземпляра (41) програма (114) ASIS синоним речник. В.Н. Тришин. 2013 ... Синонимен речник
Blade Runner Разработчик Westwood Studios Издател… Wikipedia
Този термин има други значения, вижте Blade Runner. Blade Runner ... Уикипедия
Списък на героите в компютърната игра F.E.A.R., F.E.A.R. 2: Произход на проекта, F.E.A.R. 3 и официални добавки за игри. Съдържание 1 Армия на САЩ 1.1 F.E.A.R. 1.1.1 Персонал на F.E.A.R ... Уикипедия
Да не се бърка с Running Man (филм). Blade Runner ... Уикипедия
Да не се бърка с Вандам. Този термин има други значения, вижте Warenberg (значения). В Wikipedia има статии за други хора с това фамилно име, вижте Ван Дам (значения). Жан Клод Ван Дам ... Уикипедия
Alien Impostor Жанр ... Wikipedia
Книги
- Репликант-13, Кристоф Дж. В постапокалиптичния свят, в гигантска пустиня под радиоактивно небе, животът продължава - и някъде там, в сметището, са скрити смъртоносни тайни. Ив обаче няма време за чужди тайни - тя има свои...
- Репликант-13, Кристоф Д. В постапокалиптичния свят, в гигантска пустиня под радиоактивно небе, животът продължава - и някъде там, в сметището, са скрити смъртоносни тайни. Въпреки това, Ив не е до тайните на други хора - тя има свои собствени ...
Изкуството е един от начините за опознаване на реалността и по-специално един от начините, по които човек разбира себе си. Начинът, по който човек се представя в едно произведение, показва кой се вижда и как осъзнава себе си.
Като произведение на кинематографичното изкуство Blade Runner 2049 е красив. Но като картина на самоопределението на човек, тя кара човек да се замисли много.
Много зрители отбелязаха като очевиден факт, че във филма "Blade Runner" (в първия и втория) границата между репликанта и човека е размита. Това се смята за уж художествено средство, чиято цел е да повдигне въпроса пред нас: какво означава да си човек?
Това заличаване на границите обаче има друго значение. Всъщност, ако размием линията между два обекта, тогава и двата обекта са засегнати. Ако репликантът е неразличим от човек, тогава този човек не се различава от репликанта. Това означава, че характерните черти на репликанта са характерни черти на човек.
Какви черти на репликанта са подчертани във филма?
1. Те нямат душа.
„Все още не ми се е налагало да пенсионирам живородени.
- Каква е разликата?.
- Сигурно защото живородените имат душа.
"Справяш се добре без душа."
2. Репликантите са роби.
3. Тяхната личност се определя от спомени, които не са автентични (т.е. можете да промените спомените и по този начин да промените личността).
4. Те са неразличими от хората. (Доказано е, че неуспехът да се репликира като потенциално преодолим)
Тоест, филмът всъщност твърди, че хората (тоест ти и аз) сме репликанти – тоест бездушни роби.
Но за да не се обезкуражаваме, пряко и косвено ни информират, че репликантът всъщност е по-човечен от човека. Тези хора, които уж имат душа, са зли и порочни. (Вижте късометражния филм Blackout)
Както виждате, филмът не е толкова много поставявъпросът какво означава да си човек, колко определя лице. Той залага в нас идеята, че за да бъдеш човек, изобщо не е необходимо да имаш душа и минало. Можете да бъдете бездушен органичен роб, но в същото време по-човечен, отколкото човек.
Образът на репликанта във филма е автопортрет на съвременен човек. Така вижда себе си човек днес. Но как се появи този образ? Той е породен от така наречения „научен светоглед”.
Научен мироглед
Първиятнейната особеност се крие във факта, че човек или по-скоро неговото съзнание сякаш е отделено от реалността като стена. И информация за Какворазположен зад стената, човек получава през малък прозорец - сетивата. Цялата човешка комуникация с реалността се осъществява единствено и самопрез този прозорец.
Това, което възниква в съзнанието Освен товатози прозорец е обявен за незаконен, т.е. ненаучен. Всички тези съдържания на съзнанието носят стигмата на субективността, с което означават ненадежност и невалидност. И всичко това посочваттези съдържания на съзнанието се обявяват за несъществуващи, тъй като изглеждаше по неприемлив начин, защото не беше през прозорец.
Не прилича ли много на затвор?
Някои хора, които имат "научни възгледи" и също са любители на философията, отиват още по-далеч и вместо прозорец поставят екран пред човек, върху който се проектира това, което човекът си представя. Те твърдят, че сетивата не дават на човек информация за самата реалност, а показват само това, което е в съзнанието на самия човек. Тази снимка е по-скоро като лудница.
Секундатаособеността на „научния мироглед” е, че за проява на реалността се счита само това, което има механичен характер, което се държи като механизъм. И всичко останало се обявява за несъществуващо. Това, което искам да кажа?
Както знаете, експериментът е крайъгълният камък на науката. Това, което може да бъде експериментално потвърдено, се счита за вярно. Тоест, ако повлияете на реалността по определен начин и получите същия резултат, тогава само такива явления се считат за верни. Именно този характер на взаимодействие с реалността е чисто механичен, т.к единствен механизъмдава предвидим резултат - дава определена реакция на определен стимул.
Какво ще стане, ако пуснем човек да мине през този филтър на „научния мироглед”? Ще вземем андроид или репликант. Душата (т.е. животът, принципът на самодвижението) ще бъде филтриран незабавно, т.к неусетно е за сетивата. Мислите, паметта и други явления на съзнанието също изчезват, в мозъка остават само електрически импулси. Свободата също е изключена, т.к само детерминираните явления могат да бъдат експериментално потвърдени. Засега все още има живо раждане, но скоро ще може да се филтрира.
Тоест естествени науки първоначалнопродължете от игнориране всичкопрояви на реалност, различни от механични. Първоначално изключват всякаква спонтанност и непредсказуемост, които формират основата на живота. По принцип е напълно нормално всяка дисциплина да ограничава обхвата си на изучаване. А за природните науки е напълно нормално да изучават явленията само на материалния свят. Но е напълно ненормално да се мисли, че реалността е такава самоматерия и да обявят всичко останало за несъществуващо.
Нямам нищо против науката. Но светоглед, който се основава на първоначално ограничен възглед за света, не може да бъде верен. Всъщност имаме научен мит и определена идеология, която притежава умовете на огромен брой хора и ги кара да вярват, че не само живеят в затвора, но са и механизми.
Но хората го харесват. Колко хора с удоволствие повтарят, че психологията и философията не са наука. Всички вече са забравили, че има не само науки за природата, но и науки за духа. Как може да има науки за това, което не съществува, нали?
Така се случва човек първо да се изврати и да забрави истината, а след това да си задава въпроса: какво значи да си човек?
Платон разбира познанието на истината като спомен. От тази гледна точка имплантирането на спомени означава, че всичко може да бъде имплантирано под маската на истината.
Това е съдбата на съвременния човек: да се смята за напълно определен бездушен роб с електрически импулси вместо съзнание и вградени стереотипи вместо истина. И тези, които вярват, че той е по-човечен от онези хора, които уж имат душа.
