Татяна Юджийн Онегин кратко описание. Характеристики на Татяна Ларина (по романа "Евгений Онегин" A

Комедията на А. Грибоедов „Горко от остроумие“ е реалистично широка картина от живота на Русия след Отечествената война от 1812 година. В богатата галерия от образи, дадени в комедията, умело са представени бюрократичният свят и високопоставеното благородство, феодалните земевладелци и хората, придържащи се към напреднали възгледи. Комедията засяга всички остри политически и социални проблеми от онова време: за крепостничеството, за службата, за образованието, за благородното образование; отразява противоречията за журито, за интернатите, институтите, за взаимното образование, за цензурата и др. Основният герой на комедията е Чацки. По негов образ Грибоедов възпя „най-блестящата епоха на Русия по това време, епохата на надеждите и възвишената младост“, както тридесет години по-късно каза А. И. Херцен Чацки е израснал в къщата на Фамусов, като дете е възпитаван и учи при София. Знаем, че той е образован човек, занимавал се е с литературна дейност, бил е на военна служба, имал е връзки с министри и е бил в чужбина в продължение на три години. ...

Преди да започна да пиша, си задавам три въпроса: какво искам да пиша, как да пиша и защо да пиша. А. М. Горки. Наскоро разбрах, че Горки внася големи суми в партийната хазна на болшевиките и е един от основните им спонсори в съвременен план. Мисля, че пролетарският произход на писателя, скитащият му живот през младостта и ранното запознанство с революционери допринесоха за факта, че Алексей Максимович се сближи с хора, които си поставиха за цел напълно да променят света чрез насилие. Но тези връзки оказаха много силно влияние върху работата му ...

Моето отношение към романа на М. А. Шолохов „Дева повърната почва“ и нейните герои Пред мен има статия на В. Марченко „Нашият ежедневен хляб“ („Литературна Русия“, октомври 1990 г.) Прочетох: „Колективизацията на Сталин ... чрез усилията на лидерите на революцията превърнаха руския (и не само руския) селянин в земеделски работник, отчужден от земята, лишен от традиции, мъдро разбиране на селския живот ... Нито едно общество в цялата световна история, нито една държава си позволи лукса да мрази своето селячество като нашето ... "Тежки, жестоки думи. Такива думи все повече се чуват от трибуните на конгресите, в различни речи и доклади ...

Моето отношение към романите "Поражението" и "Как се закаляваше стоманата". Има ли момче на света, което да не мечтае да стане силно, смело, готово да издържи всякакви мъки без стенания? .. Лично аз, когато бях на единадесет години, бях силно впечатлен от романа на Николай Островски и от животът на този писател-мъченик е неразривно свързан с образа на Павка. Любими бяха книгите, на които Корчагин се възхищаваше. Разбира се, мечтаех да стана като него. По-късно се запознах с романа на Александър Фадеев „Поражението“, но образът на малък, непретенциозен мъж с червена брада Левинсън, който твърдо и уверено водеше хората до смъртна борба, беше здраво отпечатан. Това беше точно времето, когато перестройката ускори своя ход и море от болезнена истина, претеглени и прибързани заключения за нашето минало, се пръсна над страната. Увлечен съм от историята, която (о, невероятно време!) Учих повече от вестници и списания, отколкото от учебници. И не толкова отдавна прочетох необичаен брой на „Младеж“ (N10 1990), който съдържа неизвестни материали за гражданската война, включително мемоари и произведения на бивши бели и емигранти. Разбира се, тази ера се появи пред мен в нова светлина. ...

Като цяло обичам живота, но нашият живот, област, руски, филистимски, не мога да понасям и да го презирам с всички сили на душата си.

А. П. Чехов, "Чичо Ваня"

Моето отношение към Чичиков

Четейки произведението, мъртвите души са много изненадани от необичайно доброто отношение на Николай Василиевич Гогол към Русия и руския народ - с какви страдания и съчувствие, с каква тревога пише за своите герои! ..

Какво е отношението ми към главния герой? Не знам. Но определено не любов. Не го харесвам, такива хора не са ми интересни; са просто отвратителни. Не можете да му откажете някакъв чар, но вътрешният свят на този човек наистина ужасява със своята мизерия и дребнавост.

Всеки от нас има някои насоки, цели, към които се стремим. Те определят цялата структура на личността. Добрият живот е основната цел и насока на главния герой. Добър, добре нахранен и неактивен живот. Не идва ли оттам тази мизерия на сърцето?

Каква интересна фамилия - Чичиков. В нея има нещо кофти.
Някаква ефективност и суетна бързина на тази малка птица. Но до точката.

Нека разгледаме по-отблизо Павел Иванович Чичиков. Тук той все още е доста малък, Павлуша. „Произходът на нашия герой е тъмен и скромен.
Родителите бяха благородници, но полюсни или лични - Бог знае; лицето му не приличаше на тях ... Животът в началото го гледаше някак кисело неудобно, през някакъв кален прозорец, покрит със сняг: нито приятел, нито другар в детството ... носят добродетел в сърцето си "... Но в живот всичко се променя бързо и живо ... ". И със сигурност: бащата скоро изчезва, давайки на сина си брилянтна прощална дума: „... учи, не бъди глупав и не се мотай, но най-вече угоди на учителите и шефовете. Ако ще угодиш на шефа си, тогава, въпреки че няма да имаш време в науката и Бог не е дал талант, ще влезеш в действие и ще изпревариш всички. Не се мотай с другарите си, те няма да те научат на добро; и ако се стигне до това, така че излизайте с онези, които са по-богати от вас, така че понякога да ви бъдат полезни. Не лекувайте и не лекувайте никого ... но най-вече се погрижете и спестете и стотинка - това нещо е най-надеждното в света. Другарят или приятел ще ви изневери и в беда ще бъде първият, който ще ви предаде, но нито стотинка няма да ви предаде, без значение какъв проблем имате. Ще направиш всичко и ще счупиш всичко с една стотинка. " Предприемачът е предприемач със сърце и душа, такъв е той, нашият герой! В него нямаше специални таланти, но какъв практичен ум: снегир от восък, меденки, дресирана мишка. И учителката в училище!
„Способности и таланти? Всичко това са глупости ... аз гледам само на поведението "
Колко твърдо Павлуша Чичиков научи уроците си, как знаеше как да се поласкава с него (а след това и на много други), как да даде трите навреме. И нищо в него няма да се движи, той дори не изпитва никаква неловкост. И сега млад негодник напусна училището. И след това - по-нататък блестяща кариера. Разбира се, кражба, фалшификация, регистрация и така нататък и т.н. но как можем без него?
Разбира се, имаше и обидни удари на съдбата, но заветният добър живот блестеше и блестеше напред. И не губи време, стана и отново добро място, отново подкупи и приписване. Глупак е онзи, който не знае как да направи рубла от една стотинка! С течение на времето Павел Иванович става и по-предпазлив, и дори по-мъдър и ударите на съдбата падат все по-малко върху него.

Ето го пред портите на провинциалния град NN: красив малък пролетен шезлонг, в него е джентълмен със средна ръка: „не красив, но не зле изглеждащ, нито прекалено дебел, нито прекалено слаб; не може да се каже, че е стар, но не и за да е твърде млад. “Ние виждаме дори не човек, а неговите очертания, нещо безформено, но готово всеки момент да придобие формата, която си представяме. При едно много характерно условие: трябва да бъдеш шеф! Това е измамен човек, дори бих казал, органично измамен; без съмнение подъл; истински предател (спомнете си стария учител). Виртуоз на прераждането, съчетаващ огромна решителност и удивителна малодушие. Бих искал да отбележа мимоходом, че П. И. Чичиков е далеч от най-грозния персонаж в стихотворението. Нещо повече, той е почти най-добрият сред сънародниците си. Умът на г-н Чичиков, който толкова лесно изгражда елегантни и красиви комбинации, такъв ум принадлежи на човек, който е не просто талантлив, а гениален. Има ли някой друг в стихотворението, който би могъл да се сравни с него? Неговата тънкост му позволява лесно да стане уважаван във всяко общество; с него, както се казва, е приятно да се занимаваш. Очарова всички, хареса на всички.

Любопитно е да си представим живота на Павел Иванович, след като мечтите се превърнат в реалност. Тук е съпругата, разбира се, дъщерята на „Негово превъзходителство“; не глупаво и не умно, но така. Ето ги дъщерите, прелестни млади дами, които цвърчат на френски. Ето обилен и щедър обяд.
Тук е каменна къща, една от най-добрите във всеки град. И топки, и приеми, и маси за карти, и стари познати - служителите на града. Много е възможно случаят да се проведе в Москва или Санкт Петербург, няма значение. Толкова различен ли е главният герой от съвременното светско общество? Не, съвсем не различно. Дали в младостта си той беше по-упорит: той наистина искаше да бъде „мъж“ като тях.

Всички описани качества заслужават най-дълбоко уважение; но целта, която те служат, е това, което поражда съмнения. Нямам нищо против бизнесмените. Тези хора, за разлика от много други, са щастливи. Те знаят какво искат от живота, имат ясни насоки. Рано или късно те получават това, което искат. Те са щастливи. Ако Чичиков не беше това, което е, той никога нямаше да постигне същата степен на просперитет като сега. Всичко това е разбираемо. Но ето още нещо, което ме възмущава: в крайна сметка Павел Иванович е сигурен, че прави не просто добро, а „благочестиво“ (!) Дело. Тоест, изглежда, че боли и душата за другите! И именно той, Чичиков, се превърна в модел и идеален за обикновен руски човек. Но се отклонявам.

Така че, не харесвам главния герой. Защо? Защото няма за какво да го обичам. И няма какво да мразиш. Той е неутрален, сив с целия си необикновен ум. Няма противоречие с това, което казах по-горе.
Той е лишен от всякакъв вид емоционално преживяване - това е излишно и без значение.

Това са моите възгледи; Опитах се да ги обоснова. И тук искам да завърша есето си.

Като цяло обичам живота, но нашият живот, област, руски, филистимски, не мога да понасям и да го презирам с всички сили

А. П. Чехов, "Чичо Ваня"

Когато четете творбата „Мъртви души“, аз съм много изненадан от необичайно любезното отношение на Николай

Василиевич Гогол към Русия и руския народ. С какво страдание и съчувствие, с каква тревога пише за своите

Какво е отношението ми към главния герой на творбата? Не знам. Но определено не любов. Не го харесвам, такъв

хората не са ми интересни, просто са отвратителни. На Чичиков не може да се откаже някакъв чар, но вътрешният свят на това

човекът наистина е ужасен от своето мизерство и дребнавост.

Всеки от нас има някои насоки, цели, към които се стремим. Те определят цялата система

личност. Добрият живот е основната цел и насока на главния герой. Добре, тоест добре хранено и неактивно

живот. Не тук ли се корени тази скудост на сърцето?

Каква интересна фамилия - Чичиков. В нея има нещо кофти. Някакъв бизнес и суетен

бързината на тази малка птица.

Нека разгледаме по-отблизо Павел Иванович Чичиков. Тук той все още е съвсем малък, Павлуша: „Тъмно е и

скромен произход на нашия герой. Родителите бяха благородници, но полюсни или лични - Бог знае; лицето му е включено

не им пасва. В началото животът го гледаше някак кисело неудобно, през някакъв кален, донесен

снежен прозорец: нито приятел, нито другар в детството, вечна рецепта пред очите ми: „не лъжете, подчинявайте се на старейшините си и

носете добродетел в сърцето си "... Но в живота всичко се променя бързо и живо." И със сигурност бащата скоро изчезва, давайки сина си

брилянтни думи на раздяла: „Учете, не бъдете глупави и не се мотайте, но най-вече угаждайте на учителите и шефовете. Ако

ако угодиш на шефа си, тогава, въпреки че няма да имаш време в науката и Бог не е дал талант, ще влезеш в действие и ще изпревариш всички.

Не се мотай с другарите си, те няма да те научат на добро; и ако се стигне до това, така че излизайте с тези, които са по-богати от вас,

така че понякога да са ви полезни. Не лекувайте и не лекувайте никого, но най-вече се погрижете и спестете и стотинка

Това нещо е най-сигурното нещо на света. Другарят или приятел ще ви измами и в беда ще бъде първият, който ще ви предаде, но стотинка няма

ще издаде, без значение какъв проблем имате. Ще направиш всичко и ще счупиш всичко с една стотинка. " Предприемач -

предприемач със сърце и душа, такъв е той, нашият герой!

В него нямаше специални таланти, но какъв практичен ум: снегир от восък, меденки, дресирана мишка.

И учителката в училище! „Способности и таланти? Всичко това са глупости ... аз гледам само на поведението. " Колко трайно

павлуша Чичиков научи уроците си, как знаеше как да го ласкае (а след това и на много други), за да даде трите навреме. И

нищо в него няма да се движи, той дори не изпитва никаква неловкост.

И сега млад негодник напусна училището. И тогава ... Следва блестяща кариера. Разбира се, кражба,

фалшификати, приписващи документи и така нататък и така нататък; но как можем без него? Разбира се, имаше и обидни удари на съдбата, но

блестеше и блестеше пред звездата на заветния добре нахранен живот. И той не губи време, той стана - и отново

добро място, отново подкупи и регистрации. Глупак е този, който не знае как да направи рубла от една стотинка! Стана с течение на времето

Павел Иванович е и по-предпазлив, и дори по-мъдър и ударите на съдбата падаха все по-малко върху него.

Тук той е пред портите на провинциалния град NN: красив малък пролетен шезлонг, в него господин със средна ръка: „не

красив, но не зле изглеждащ, нито прекалено дебел, нито прекалено слаб; не може да се каже, че е стар, но не е

за да е твърде млад. " Виждаме дори не човек, а неговите очертания, нещо безформено, но готово за всяко

приемете формата, която представяме за минута. Въпреки това, при едно много характерно условие: човек трябва да бъде

Това е измамен човек, или по-точно, органично измамен; без съмнение подъл; истински предател (не забравяйте

стар учител). Виртуоз на прераждането, съчетаващ огромна решителност и невероятно

малодушие. Бих искал да отбележа мимоходом, че П. И. Чичиков е далеч от най-грозния персонаж в стихотворението. Освен това,

той е почти най-добрият сред сънародниците си. Умът на г-н Чичиков, който толкова лесно се изгражда

грациозни и красиви комбинации, такъв ум принадлежи на човек не просто талантлив, но брилянтен. Така ли

има ли някой друг в стихотворението, който би могъл да се сравни с него? Тънкостта на ума му позволява лесно да стане уважаван

всяко общество; с него, както се казва, е приятно да се занимаваш. Очарова всички, хареса на всички.

Любопитно е да си представим живота на Павел Иванович, след като мечтите се превърнат в реалност. Ето го съпругата -

разбира се, дъщерята на "Негово превъзходителство"; не глупаво и не умно, но така. Ето ги дъщерите - прекрасни млади дами,

чуруликане на френски. Ето обилен и щедър обяд. Тук е каменна къща, една от най-добрите във всяка

град. И топки, и приеми, и маси за карти, и стари познати - служителите на града. Възможно е да е така

ще се проведе в Москва или Санкт Петербург, няма значение. Толкова ли се различава главният герой от

съвременно светско общество? Не, съвсем не различно. Дали в младостта си той беше по-упорит:

наистина исках да бъда „човек“.

Всички описани качества са достойни за най-дълбоко уважение, но целта, която те служат, е каква

поражда съмнения. Нямам нищо против бизнесмените. Тези хора, за разлика от много други, са щастливи. Те знаят,

това, което искат от живота, имат ясни насоки. Рано или късно те получават това, което искат.

Ако Чичиков не беше това, което е, той никога нямаше да достигне нивото на благосъстояние, до което

стремял се. Всичко това е разбираемо. Но има още едно нещо, което възмущава: в края на краищата Павел Иванович е сигурен, че не е просто добър,

но "богоугодно" (!) дело. Тоест, изглежда, че боли и душата за другите! И именно той, Чичиков, се превърна в модел и

идеален за обикновен руски човек!

Така че, не харесвам главния герой. Защо? Защото няма за какво да го обичам. И няма какво да мразите. Той

неутрален, сив с целия си необикновен ум.

Сред героите в стихотворението на Гогол "Мъртви души" Чичиков заема специално място. Тъй като е централната (от гледна точка на сюжета и композицията) фигура на поемата, този герой остава загадка за всички до последната глава на първия том - не само за служителите на град NN, но и за читателя. Миналото на героя е неизвестно (биографията му е дадена не в началото на повествованието, а само в единадесета глава), точно както целта на престоя му в град NN е неизвестна. Освен това авторът лишава Павел Иванович от оригиналност, запомнящи се черти, собственото си „лице“. На фона на ярки, изключително индивидуализирани образи на собственици на земя, фигурата на Чичиков изглежда безцветна, неопределена, неуловима. Липсата на индивидуален принцип се открива и в речевото поведение на юнака - нямайки собственото си „лице“, той също няма свой „глас“.
Именно безличието и безцветността позволяват на Чичиков да се превъплъти до неузнаваемост, когато „интересите на бизнеса“ го изискват. Отличен психолог и брилянтен имитатор, той знае как да стане като своя събеседник с магически артистизъм. Във всяка ситуация той казва това, което те биха искали да чуят от него, което той може да организира в своя полза.
С Манилов Павел Иванович е приветливо любезен, помпозен („... аз съм тъп пред закона“) и ласкателен. С Коробочка той е покровителствено привързан и патриархално набожен („За цялата воля Божия, майко ...“), но се държи свободно с нея, „не стои на церемония“. Вместо цветни фрази, сега от сто устни се чуват народни и понякога груби изрази („не си струва нищо,„ но загини и обиколи “).
Общуването с арогантния и безцеремонен Ноздрев е мъчение за Чичиков, защото Павел Иванович не толерира „познато отношение“ („... освен ако човек ... е с твърде висок ранг“). Той обаче дори не мисли да прекъсва диалога си със собственика на земята: той е богат, което означава, че перспективата за печеливша сделка предстои. Следвайки изпитания си метод, Чичиков с всички сили се стреми да стане като Ноздрев. Той се обръща към него на „ти“, възприема от него познати маниери и хамски връх.
Намирането на общ език със Собакевич е много по-лесно за Чичиков - в крайна сметка и двамата са обединени от тяхната ревностна услуга на „стотинката“. Дори Плюшкин, който отдавна беше загубил контакт с външния свят и беше забравил елементарните норми на учтивост, успя да спечели Павел Иванович. За този земевладелец Чичиков играе ролята на непрактичен и великодушен глупак - „спорен“, който е готов да спаси случайния си познат на загуба от необходимостта да плаща за мъртви селяни.
Кой е Чичиков? Що за човек е той? Сред многото фантастични версии за Чичиков, предложени от градските власти NN. версията за антихриста заслужава специално внимание. Антихристът на Новия Завет "Откровение" предшества настъпването на Страшния съд, се появява в края на времената. Защо Чичиков се превръща за Гогол в знак на „последните времена“, в символ на предстоящата катастрофа?
От гледна точка на Гогол злото, олицетворено в Чичиков („страст към придобиването“), е основното зло на нашето време. Злото, обикновено и незначително, е по-страшно от литературното величествено зло, показва Гогол. Гогол иска да разбере психологическата същност на новото явление. Това е биографията на Чичиков, която обяснява генезиса на персонажа, изобразен в стихотворението. Тъпото, тъжно детство на юнака - без другари, без мечти, без родителска любов - предопредели много в бъдещата съдба на героя. Дълбоко асимилирайки родителски наставления („... грижи се и спести една стотинка“), Павлуша Чичиков развива енергия, воля и постоянство, с които се стреми към единствената си цел в живота - богатството. Отначало действията му са наивни и директни: Павлуша робски харесва учителя и става негов любимец. След като е узрял, Чичиков манипулира хората с много по-големи умения, но резултатите от неговите усилия вече са по-значими. Обещавайки да се ожени за дъщерята на шефа си, Чичиков си намира работа като заповедник. Служейки в митницата, Павел Иванович убеждава началниците си, че е нетлен, а след това прави огромно състояние на голяма партида контрабандни стоки. Биографията на "придобиващия" Гогол е белязана от странен модел: блестящите победи на Чичиков всеки път се превръщат в нула. Процесът на обогатяване се превръща в нещо самоценно, самодостатъчно - в крайна сметка това винаги е процес без резултат.
В същото време биографията на Чичиков кара човек да си спомни грешниците, които са преодолели своята греховност и впоследствие са станали свети аскети. Предполагаше се, че в следващите томове на поемата ще има пробуждане на душата на героя и неговото духовно възкресение. Авторът каза, че пороците на времето не случайно са толкова удебелени и укрепени в Чичиков - възкресението на „героя на времето“ трябва да бъде началото на възкресението на цялото общество.

Състав: Моето отношение към Чичиков

Като цяло обичам живота, но нашият живот, област, руски, филистимски, издържат

не мога и да я презирам с цялата сила на душата си.

А. П. Чехов, "Чичо Ваня"

Моето отношение към Чичиков

Четейки произведението, мъртвите души са много изненадани от необичайно любезния

отношението на Николай Василиевич Гогол към Русия и руския народ - с какво

страдание и съчувствие, с каква тревога пише за своите герои! ..

Какво е отношението ми към главния герой? Не знам. Но определено не любов. Аз не

обичам го, такива хора не са ми интересни; са просто отвратителни. Няма да му откажете

някакъв чар, но вътрешният свят на този човек наистина го ужасява

мизерия и дребнавост.

Всеки от нас има някои насоки, цели, към които се стремим. Те

определят цялата структура на личността. Добрият живот е основната цел и насока

главен герой. Добър, добре нахранен и неактивен живот. Не е ли от тук и

случва ли се тази мизерия на сърцето?

Каква интересна фамилия - Чичиков. В нея има нещо кофти. Какво е

ефективността и суетната бързина на тази малка птица. Но до точката.

Нека разгледаме по-отблизо Павел Иванович Чичиков. Тук той е доста неподвижен

малък, Павлуша. „Произходът на нашия герой е тъмен и скромен. Родители

имаше благородници, но полюсни или лични - Бог знае; лице той не е на тях

беше като. Животът в началото го гледаше някак кисело неудобно, през

някакъв кален, покрит със сняг прозорец: нито приятел, нито другар в детството.

вечната рецепта пред очите ви: „не лъжете, подчинявайте се на старейшините си и носете

добродетел в сърцето. " Но в живота всичко се променя бързо и ярко. " И точно:

бащата скоро изчезва, давайки на сина си брилянтна раздяла: „. учи, не бъди глупав и

не се мотайте, но моля най-вече на вашите учители и шефове. Ако обичаш

за да угоди на шефа, тогава, въпреки че няма да имате време в науката и Бог не е дал талант, всичко

влизайте в курса и изпреварвайте всички. Не излизайте с другарите си, те не са полезни за вас

преподавам; и ако се стигне до това, така че излизайте с тези, които са по-богати от вас,

така че понякога да са ви полезни. Не лекувайте и не лекувайте никого.

най-вече се погрижете и спестете и стотинка - това нещо е най-сигурното нещо на света.

Другарят или приятел ще ви измами и в беда ще бъде първият, който ще ви предаде, но стотинка няма

ще издаде, без значение какъв проблем имате. Ще направиш всичко и ще счупиш всичко с една стотинка. "

Предприемачът е предприемач със сърце и душа, такъв е той, нашият герой!

В него нямаше специални таланти, но какъв практичен ум: снегир от восък,

меденки, обучена мишка. И учителката в училище! „Способности и таланти?

Всичко това са глупости. Аз гледам само на поведението. ”Както Павлуша твърдо научи

Чичиков неговите уроци, как е знаел как да го поласкава (а след това и много други), три

подайте навреме. И нищо в него няма да се движи, дори неудобство

чувства. И сега млад негодник напусна училището. И по-нататък - по-нататък

блестяща кариера. Разбира се, кражба, фалшификация, приписване и т.н., и

други; но как можем без него? Разбира се, имаше и обидни удари на съдбата,

но заветният добър живот грееше и блестеше напред. И не губи време

напразно отново се издигна добро място, отново подкупи и приписване. Глупак

този, който не знае как да направи рубла от една стотинка! Павел Иванович стана с течение на времето и

по-внимателни и дори по-мъдри, а ударите на съдбата падаха все по-рядко

него.

Ето го пред портите на провинциалния град NN: красив малък пролетен шезлонг, през

нейният майстор на средната ръка: „не е красив, но не и зле изглеждащ, нито

твърде дебел, нито твърде тънък; не може да се каже, че е стар, но не е

така че да е твърде млад "Ние виждаме дори не човек, а неговите очертания, нещо

безформен, но готов всеки момент да приеме формата, който си представяме.

При едно много характерно условие: трябва да бъдеш шеф! Това е мъж

измамен, дори бих казал, органично измамен; без съмнение подъл; присъства

предател (спомнете си стария учител). Виртуоз на прераждането, съчетаващ

за себе си невероятно чувство за цел и невероятно малодушие. Искам по пътя

имайте предвид, че П. И. Чичиков далеч не е най-грозният герой в поемата. | Повече ▼

нещо повече, той е почти най-добрият сред сънародниците си. Умът на Учителя

Чичикова, която толкова лесно изгражда грациозни и красиви комбинации,

такъв ум принадлежи не само на талантлив човек, но и на гений. Така ли

има ли някой друг в стихотворението, който би могъл да се сравни с него? Неговата тънкост позволява

за него е лесно да стане уважаван във всяко общество; с него, както се казва,

приятно да се занимаваш. Очарова всички, хареса на всички.

Любопитно е да си представим живота на Павел Иванович, след като мечтите се обърнат

в реалността. Тук е съпругата, разбира се, дъщерята на "Негово превъзходителство"; не

глупав и не умен, също. Ето ги дъщерите, прекрасни млади дами, които цвърчат

френски. Ето обилен и щедър обяд. Тук идва каменната къща, една от най-добрите в

някакъв град. И топки, и приеми, и маси за карти, и стари познати

Общински служители. Възможно е случаят да се проведе в Москва

или Санкт Петербург, няма значение. Толкова ли се различава главният герой от

съвременно светско общество? Не, съвсем не различно. Това ли е в

той беше по-упорит в младостта си: той наистина искаше да бъде "мъж" като

те.

Всички описани качества заслужават най-дълбоко уважение; но целта, която

те служат - това е, което поражда съмнения. Нямам нищо против бизнесмените. Тези

хората, за разлика от много други, са щастливи. Те знаят какво искат от живота

те имат ясни насоки. Рано или късно те получават това, което искат. Те

щастлив. Ако Чичиков не беше това, което е, той никога нямаше да стигне до това

степента на просперитет, каквато е сега. Всичко това е разбираемо. Но тук има още нещо, което възмущава

аз: в крайна сметка Павел Иванович е сигурен, че той не просто добре, но

„Благочестив“ (!) Бизнес. Тоест, изглежда, че боли и душата за другите! И е точно така

той, Чичиков, се превърна в модел и идеален за обикновен руски човек. Но аз

разсеян.

Така че, не харесвам главния герой. Защо? Защото няма за какво да го обичам.

И няма какво да мразиш. Той е неутрален, сив с цялото си необикновено

ум. Няма противоречие с това, което казах по-горе. Той е лишен от всякакви

без значение какви емоционални преживявания - това е излишно и без значение.

Това са моите възгледи; Опитах се да ги обоснова. И тук искам да завърша

вашата композиция.

За всички останали няма съмнение: „Чичиков в днешното разбиране би бил бизнесмен“. - Павел Иванович е прадядото на нашите бизнесмени. "Нашето време просто прелива от Чичикови." "Чичиков олицетворява съвременните бизнесмени, предприемачи, които, възползвайки се от разстройството в страната, отсъствието на най-малък контрол, се опитват да се възползват от всичко, което им попадне."

"И сега времето е удобно, наскоро имаше епидемия, хората измряха, слава Богу, много ... именията са изоставени, управляват се на случаен принцип, данъците се плащат по-трудно всяка година." Позовавайки се на това място на „Мъртви души”, няколко деветокласници писаха, че днес за настоящите Чичикови времето е най-удобно и благоприятно. „Нашето време много прилича на времето на Николай Василиевич Гогол: разпадането на държавата, политическото и икономическо безредие, бедността и мизерията на основните слоеве на държавата“. "Сега у нас ситуацията не е по-добра от дните на Чичиков. Възползвайки се от тежкото положение на страната, Чичикови правят пари за сметка на други хора, като по този начин довършват държавата." Следователно нашето време е „времето на възхода на Чичикови“. "В нашите смутни времена хора като Чичиков трябва да просперират, те не губят време да печелят от други хора."

Нещо повече, „сега, когато способностите и образованието се оценяват малко, парите правят много“. Ето защо "в наше време такива хора се ценят. Те знаят как да угодят и най-важното на шефовете." „Те си спомнят едни и същи думи на бащата на Чичиков:„ И най-вече моля на учителите и шефовете. Ако угодиш на шефа си, тогава, въпреки че няма да имаш време в науката и Бог не е дал талант, ще влезеш в действие и ще изпревариш всички. "

Един от основните мотиви, който звучи в много произведения на деветокласниците, е, че Чичиков отразява и изразява не само времето на Гогол, но и нашето време. "Ако психически поставите Чичиков в сегашните условия, той няма да се открои сред същите собственици и дилъри, които заливат руския незрял пазар, печелят от препродажба и не са производителна сила." "Четейки и размишлявайки върху характера и поведението на Чичиков, ясно виждам трудностите на нашето време: безброй измами, измами, измами и измами." „Чичиков днес може да извади такава измама, че махинациите му с мъртви души да изглеждат като детски дрънкане“.

Освен това. Според много десетокласници, ако Чичиков по времето на Гогол е ново, необичайно явление, в днешно време той е обикновена и позната фигура. "Мисля, че Чичиков е до известна степен герой на нашето време." "По това време той предизвиква отвращение и недоверие сред мнозина, но сега ще бъде уважаван и оценен." "Той живее в името на парите, за да усети всички радости от живота." „Мечтаеше за живот пред него във всички удобства, с цялото богатство, файтони, къща,

Като цяло обичам живота, но нашият живот, област, руски, филистимски, не мога да го понасям и презирам с всички сили на душата си. П. Чехов, "Чичо Ваня" Когато четете произведението "Мъртви души", вие сте много изненадани от необичайно доброто отношение на Николай Василиевич Гогол към Русия и руския народ. С какво страдание и съчувствие, с каква тревога пише за своите герои! Какво е отношението ми към главния герой на произведението? Не знам. Но определено не любов. Не го харесвам, такива хора не са ми интересни, просто са отвратителни.

На Чичиков не може да му се откаже някакъв чар, но вътрешният свят на този човек наистина е ужасяващ със своята скудост и дребнавост.Всеки от нас има някои насоки, цели, към които се стремим. Те определят цялата структура на личността. Добрият живот е основната цел и насока на главния герой. Хубав, тоест нахранен и неактивен живот. Не тук ли се корени тази скудост на сърцето?

Каква интересна фамилия - Чичиков. В нея има нещо кофти. Има някаква ефективност и суетна бързина на тази малка птица.Да разгледаме по-отблизо Павел Иванович Чичиков.

Тук той е още доста малък, Павлуша: „Произходът на нашия герой е тъмен и скромен. Родителите бяха благородници, но полюсни или лични - Бог знае; лицето му не приличаше на тях. Животът в началото го гледаше някак кисело неудобно, през някакъв кален прозорец, покрит със сняг: нито приятел, нито другар в детството, вечно предписание пред очите му: „не лъжи, подчинявай се на старейшините си и носи добродетел в своя сърце "... Но всичко в живота се променя бързо и ярко." И със сигурност бащата скоро изчезва, давайки на сина си брилянтна прощална дума: „Учете, не бъдете глупави и не се мотайте, но най-вече угаждайте на учителите и шефовете.

Ако ще угодиш на шефа си, тогава, въпреки че няма да имаш време в науката и Бог не е дал талант, ще влезеш в действие и ще изпревариш всички. Не се мотай с другарите си, те няма да те научат на добро; и ако се стигне до това, така че излизайте с онези, които са по-богати от вас, така че понякога да ви бъдат полезни. Не лекувайте и не лекувайте никого, но най-вече се погрижете и спестете и стотинка - това нещо е най-надеждното в света. Другарят или приятел ще ви изневери и в беда ще бъде първият, който ще ви предаде, но нито стотинка няма да ви предаде, без значение какъв проблем имате. Ще направиш всичко и ще счупиш всичко с една стотинка. "

Предприемачът е предприемач със сърце и душа, такъв е той, нашият герой! В него нямаше специални таланти, но какъв практичен ум: снегир от восък, меденки, обучена мишка. И учителката в училище! „Способности и таланти?

Всичко това са глупости ... аз гледам само на поведението. " Колко твърдо Павлуша Чичиков научи уроците си, как знаеше как да го поласкава (а след това и на много други), как да даде трите навреме. И нищо в него няма да се движи, той дори не изпитва никаква неловкост. И сега млад негодник напусна училище. И тогава ... Следва блестяща кариера.

Разбира се, кражба, фалшификация, регистрация и така нататък и така нататък; но как можем без него? Разбира се, имаше и обидни удари на съдбата, но пред нас грееше и грееше звездата от заветния добре нахранен живот. И той не губи време, става - и отново добро място, отново подкупи и приписване. Глупак е този, който не знае как да направи рубла от една стотинка! С течение на времето Павел Иванович стана и по-предпазлив, и дори по-мъдър, а ударите на съдбата падаха все по-малко върху него. Ето го пред портите на провинциалния град NN: красив малък пролетен шезлонг, в него е джентълмен на средна ръка: „не красив, но не лош на външен вид, нито твърде дебел, нито твърде тънък; не може да се каже, че е стар, но не и за да е твърде млад. "

Виждаме дори не човек, а неговите очертания, нещо безформено, но готово всеки момент да приеме формата, която си представяме. Въпреки това, при едно много характерно условие: трябва да бъдеш шеф! Това е измамен човек, по-точно органично измамен човек; без съмнение подъл; истински предател (спомнете си стария учител).

Може би това ще ви заинтересува:

1. Какво е отношението ми към Чичиков? Не знам точно и затова искам да разбера процеса на писането ми. Първо трябва да разберете кой е този Павел Иванович ...


2. Ф. М. Достоевски пише две творби за живота на хората, отхвърлени от обществото. Прочетох ги. Достоевски описва съдбата на един ...


3. Отношение към оценките Системата за оценяване в повечето от нашите училища не се е променила от много години. Нашите деца получават същите точки като нас в нашите ...


4. Проектът "Връзка между майката и детето на руския и тувинския народи" Изпълнен от ученик от 9 клас Сариг-Кая Сирга, ръководител - учител по руски език и литература MBOU гимназия №9 ...

• • - 15 557 гледания
  • - 11060 гледания
  • - 10 618 изгледа
  • - 9 755 гледания
  • - 8 691 гледания

• Новини

  • Популярни есета

    Особености на обучението и възпитанието на деца в училище от тип V Целта на специална образователна институция за деца с увреждания (HH),

    "Майсторът и Маргарита" от Михаил Булгаков е творба, която раздвижи границите на жанра на романа, където авторът, може би за първи път, успя да постигне органична комбинация от историческо и епично,

    Отворен урок "Криволинейна трапецовидна област" 11 клас Подготвен от учителя по математика Козляковская Лидия Сергеевна. MBOU Средно училище № 2 на село Медведовская, област Тимашевски

    Известният роман на Чернишевски "Какво трябва да се направи?" беше умишлено фокусиран върху традицията на световната утопична литература. Авторът последователно изразява своята гледна точка за

    ДОКЛАД ЗА СЕДМИЦАТА ПО МАТЕМАТИКА. 2015-2014 акаунт година Цели на предметната седмица: - повишаване нивото на математическо развитие на учениците, разширяване на техния кръгозор;

  • Изпитни есета

    Организация на извънкласни дейности на чужд език Марина В. Тютина, учител по френски език Статията е насочена към раздела: Преподаване на чужди езици Система

    Искам лебедите да живеят, И от белите стада светът стана по-благ ... ДементьевПесни и епоси, приказки и истории, истории и романи на руснаци

    Тарас Булба не е обикновена историческа история. Той не отразява никакви точни исторически факти, исторически фигури. Дори не се знае

    В разказа „Суходол“ Бунин рисува картина на обедняването и дегенерацията на знатното семейство на Хрушчови. Веднъж богати, благородни и могъщи, те преминават през период

    Урок по руски език в 4 клас „А“