У дома > Изневеряващ съпруг > Това, което работи, има смелост. Пример за есе по текста на F.A. Vigdorova


Това, което работи, има смелост. Пример за есе по текста на F.A. Vigdorova




Как смелите и нерешителни герои могат да ви помогнат да получите кредит?

Текст: Анна Чайникова, учител по руски език и литература в училище No171
Снимка: кадър от анимационния филм "The Wise Gudgeon", 1979 г

Остават броени дни до финалното есе, но продължаваме да анализираме основните насоки, този път ще говорим за „Смелостта и страхливостта“. Лесно ли е да бъдеш смел в ежедневието си? Как са свързани страхът и предателството? Може ли страхливецът да бъде щастлив? Завършилите ще трябва да намерят отговори на тези трудни въпроси в литературни произведения.

FIPI коментар:

Тази посока се основава на сравнението на противоположните прояви на човешкото „Аз“: готовност за решителни действия и желание да се скрие от опасност, да се избегне разрешаването на трудни, понякога екстремни житейски ситуации.

На страниците на много литературни произведения са представени както герои, способни на смели действия, така и герои, показващи слабост на духа и липса на воля.

Работа с речник

Според тълковния речник на D.N.Ushakov:
СМЕЛОСТЬ - смелост, решителност, смело поведение.
Страхливост - страх, плахост, характерни за страхливеца.

Синоними
Кураж -смелост, безстрашие, смелост, доблест, безстрашие, решителност, смелост.
Страхливост- малодушие, нерешителност.

В какви ситуации човек проявява смелост или страхливост?

  • В екстремни ситуации (при война, по време на природни бедствия и катастрофи)
  • В спокоен живот (в отношения с други хора, в отстояване на възгледи, идеали, в любов)

Доста често срещаме примери за смелост, проявена в екстремни ситуации: във война, по време на катастрофи, природни бедствия, в критична ситуация, когато някой има нужда от помощ и защита. Тогава човек, без да мисли за собствения си живот, се втурва да спасява някой, който е в беда.

Въпреки това, можете да бъдете смели или да се кефите не само в такива моменти, в ежедневието има място и за такива понятия като смелост и страхливост.

Как ще се проявява смелостта в ежедневието? Трябва ли да бъдете смели ден след ден? Към какво тласка човек страхът? Как са свързани страхът и предателството? Може ли да се отдаде на „времето“ това, че човек извършва страхливо и подло деяние? Тези въпроси карат читателя ви да се замисли Юрий Трифонов в разказа "Къща на насипа".

Глебов, главният герой на историята, е израснал в бедно семейство, през целия си живот се е опитвал да пробие сред хората, да се отърве от комплекса за малоценност, който се е формирал в детството, прекарано до известната „Къща на насипа“ , до децата на съветския елит: партийни работници и професори. Главният герой поставя благополучието си над всичко, следователно, когато съдбата го изправя пред избор: на среща да защити бъдещия си тъст, професор Ганчук, или да уговори, подкрепяйки кампанията, започната срещу него, Глебов не знае какво да прави. От една страна, той е държан от семейни връзки и съвестност: той е бъдещият зет на Ганчук и видя само добри неща от това семейство, самият професор многократно е помагал на Глебов, а героят не може да предаде своя научен съветник. От друга страна обещаната му стипендия на Грибоедов е заложена, която отваря всички врати и дава перспективи за кариера.

Бащата на Глебов беше предпазлив, уплашен човек, който виждаше някои скрити опасности дори в безобидното приятелство на сина си с деца от партийни семейства. Предпазливостта сама по себе си не е страхливост, а принцип, внушен от детството под формата на шега: „Деца мои, спазвайте правилото на трамвая – не си стърчи главата!- дава плод в зрелия живот на Глебов. В критичен момент, когато Ганчук се нуждае от помощ, Глебов отива в сянка. Някои изискват от него да подкрепи професора, други - да го разобличи. Приятелите на Ганчук се обръщат към съвестта, благородството на Глебов, казват, че честен човек просто не може да направи друго, няма право, в образователното звено на героя се обещава стипендия на Грибоедов и кариерно израстване.

От Глебов се изисква само едно - решение с кого е и той просто не може да реши: „Глебов принадлежеше към специална порода герои: той беше готов да стъпи на кръстопътя до последната възможност, до онази последна секунда, когато те падна мъртъв от изтощение. Богатир е сервитьор, богатир е каучук. От онези, които сами не решават нищо, а оставят на коня да решава."

Защо героят не може да вземе решение, което би изглеждало очевидно за честен човек? Не е толкова нежелание да се пропускат потенциални възможности, казва Ю. Трифонов, а страх: „От какво да се страхуваш по онова време на глупава младост? Невъзможно е да се разбере, невъзможно е да се обясни. След тридесет години няма до какво да стигнете. Но се появява скелет... Те търкаляха цевта на Ганчук. И нищо друго. Абсолютно нищо! И имаше страх - абсолютно незначителен, сляп, безформен, като същество, родено в тъмно подземие - страх да не знаеш какво, да действаш въпреки, да застанеш напук"... Глебов необяснимо следва същия бащински принцип „да не стърчи“. Той иска да „дойде и да мълчи“, за да запази възможно най-много отношенията с Ганчуците и да не му препречва пътя „напред и нагоре“.

— Защо мълчиш, Дима? - основният въпрос, зададен към Глебов.

„Богатирът-изчакай“ с всички сили иска да отложи момента на вземане на решение, очаква ситуацията някак си да се разреши, мечтае за инфаркт или загуба на съзнание, което би го спасило от трябва да говори, да вземе решение и да носи отговорност за своя избор. Смъртта на баба му освобождава Глебов от необходимостта да присъства на срещата, но въпреки факта, че той не изобличи Ганчук, страхливостта му и страхливото мълчание са предателство и съучастие в престъплението. „Да, ако пред очите ти<…>те нападат човек и ограбват насред улицата, а от вас, минувач, се иска носна кърпа, за да затворите устата на жертвата ...<…>Кой си ти, чуди се човек? Случаен свидетел или съучастник?"- Куно Иванович, приятел на семейство Ганчук, изобличава Глебова в навечерието на срещата.

Страхливостта и малодушието тласкат Глебов към предателство. „Понякога собственото ти мълчание ще те убие“, казва Куно Иванович преди срещата. Глебов ще трябва да се измъчва със спомените си за страхливата си постъпка, за предателството на своя учител през целия си живот. Напомняне за него ще бъде повтарящ се сън за кръстове, медали и ордени, „тридесет сребърника“ от Глебов, които той, опитвайки се да не дрънка, подрежда в кутия изпод монопансиера.

Глебов иска да се освободи от отговорност, че не е намерил сили да се изправи пред всички и да каже истината, защото е бил страхлив, затова се успокоява с фразата: „Глебов не е виновен и не хората, а времената. " Според автора обаче отговорността е изцяло на лицето. Всъщност, намирайки се в абсолютно същата ситуация като Глебов, професор Ганчук се държи по различен начин: той защитава своя колега, студента си Астурга, въпреки че в професионално отношение той до голяма степен не е съгласен с него. „Когато хората са незаслужено унижавани, той не може да стои настрана и да мълчи“, пише авторът за професор Ганчук. „Той ще се бори за другите като лъв, ще отиде навсякъде, ще се бори с всеки. Така се бори за този незначителен Астург", - казва за него Куно Иванович. Важно е също така, че именно с активната защита на студента професор Ганчук си навлече неприятности. Това означава, заключава Юрий Трифонов, че не е въпрос на „времена“, а избор, който всеки прави сам.

Не може да се каже, че Глебов извършва предателство само защото е студен прагматик, пресметлив и безпринципен човек, както казва за него Юлия Михайловна, съпругата на Ганчук („... интелигентен човек, но умът му е леден, безполезен, нечовешки, това "), тъй като предателството не е лесно за него, той страда от осъзнаването на това, което е правил в продължение на много години. Глебов е страхливец и конформист, неспособен да намери сили да „действа въпреки, да застане в опозиция“.

Дори в ежедневието понякога човек се сблъсква със ситуации, в които се изисква безстрашие от него, например смелостта да говори, да върви срещу всички, да защитава слабите. Тази всекидневна, ежедневна смелост е не по-малко важна от смелостта на бойното поле. Именно тя позволява на човек да остане човек, да уважава себе си и да предизвиква уважението на другите.


Афоризми и поговорки на известни хора

  • Когато се страхувате, действайте смело и ще избегнете най-големите неприятности. (Г. Сакс)
  • В битка тези са най-изложени на опасност, тези, които са най-обсебени от страх; смелостта е като стена. (Салуст)
  • Смелостта е съпротива срещу страха, а не липсата му. (М. Твен)
  • Уплашен - наполовина победен. (А. В. Суворов)
  • Човек се страхува само от това, което не знае, знанието побеждава всеки страх. (V.G.Belinsky)
  • Страхливецът е по-опасен от всеки друг човек, той трябва да се страхува най-вече. (Л. Берн)
  • Няма нищо по-лошо от самия страх. (Ф. Бейкън)
  • Страхливците умират много пъти, преди да умрат, смелите умират само веднъж. (У. Шекспир)
  • Страхливостта е много вредна, защото пречи на волята да прави полезни неща. (Р. Декарт)
  • Страхливостта в разцвета си се превръща в жестокост. (Г. Ибсен)
  • Никога не можеш да живееш щастливо, когато трепериш от страх през цялото време. (П. Холбах)
  • Не можете да обичате нито този, от когото се страхувате, нито този, който се страхува от вас. (Цицерон)
  • Да се ​​страхуваш от любов означава да се страхуваш от живота, а да се страхуваш от живота означава да си мъртъв две трети. (Б. Ръсел)

Какви въпроси си струва да се замислим?

  • Какво означава да бъдеш смел в ежедневието?
  • Към какво тласка човек малодушието?
  • Как страхът е свързан с безчестието?
  • Какви действия могат да се нарекат смели?
  • Каква е разликата между дързост и дързост?
  • Кой може да се нарече страхливец?
  • Можете ли да култивирате смелост?
  • Какви са причините за страха?
  • Може ли смел човек да се страхува от нещо?
  • Как страхът се различава от страхливостта?
  • Защо е важно да имаш смелост, когато вземаш решения?
  • Защо хората се страхуват да изразят мнението си?
  • Защо творчеството изисква смелост?
  • Имате ли нужда от смелост в любовта?
  • Може ли страхливецът да бъде щастлив?

Какви са последствията от малодушието?

Страх... Тази концепция е позната на всички ни. Всички хора са склонни да се страхуват, това е естествено чувство. Въпреки това, понякога страхът се развива в страхливост – умствена слабост, неспособност за предприемане на решителни действия. Това качество може да доведе до негативни последици: както морално страдание, така и физическо, дори смърт.

Темата за страхливостта се разкрива в много произведения на изкуството, например в романа на М. А. Булгаков "Майстора и Маргарита". Авторът показва как странстващият философ Йешуа Ха-Ноцри е бил доведен при прокуратора на Юдея Понтий Пилат. Пилат разбра, че човекът, който стои пред него, е невинен и би искал да го освободи. Надарен с правомощието да екзекутира и помилва, прокурорът може да го направи, но осъжда обвиняемия на смърт. Защо направи това? Той се ръководеше от страх и самият той го призна: „Предполагаш ли, нещастнико, че римският прокуратор ще позволи на човека, който каза това, което каза? О, богове, богове! Или мислиш, че съм готов да заема твоето място?" Прокурорът прояви страхливост и обрече на смърт невинен човек. Все пак можеше да оправи всичко в последния момент, защото един от осъдените на екзекуция престъпници можеше да бъде освободен. Прокурорът обаче не направи и това. Какви са последствията от малодушието? Резултатът е екзекуцията на Йешуа и вечните мъки на съвестта за Понтий Пилат. Може да се заключи, че страхливостта може да се превърне в трагични последици както за човека, който е проявил това качество, така и за други хора, които стават жертва на неговия страх.

Друг пример в потвърждение на тази идея може да бъде историята на В. Биков "Сотников". Разказва се за двама партизани, които са били пленени. Един от тях, Рибак, проявява страхливост - той толкова се страхува от смъртта, че забравя за дълга си като защитник на Отечеството и мисли само да се спаси на всяка цена. Страхливостта го тласка към ужасни неща: той беше готов да предаде местоположението на партизанския отряд, съгласи се да служи в полицията и дори участва в екзекуцията на своя другар Сотников. Писателят показва последствията от това: Сотников загина от ръцете на Рибак и в един момент осъзна, че вече няма път назад след този акт. Той сам подписа присъдата си. Очевидно е, че страхливостта се превърна във физическа смърт за достоен човек и морална смърт за страхлив.

В заключение можем да заключим: страхливостта никога не води до нищо добро, напротив, има най-тъжните последици. Не напразно Булгаков каза през устните на своя герой: „Страхливостта несъмнено е един от най-страшните пороци“.

Възможно ли е да се преодолее страхливостта в себе си?

Всеки от нас познава чувството на страх. И понякога се превръща в пречка на нашия житейски път, прераства в страхливост, умствена слабост, парализираща волята и пречи да живеем спокойно. Възможно ли е да преодолеем това негативно качество в себе си и да се научим на смелост? Според мен няма нищо невъзможно. Основното нещо е да направите първата стъпка. Освен това това е по силите не само на възрастен, но и на дете. В подкрепа на мисълта си ще дам няколко примера.

И така, в историята на В. П. Аксенов „Закуските на четиридесет и третата година“ авторът показва малко момче, което е тероризирано от по-големи и по-силни съученици. Отнеха от него и от целия клас кифличките, които бяха дадени в училище, обаче не само кифлички, но и всякакви неща, които им харесаха. Дълго време героят кротко и примирено се раздели с вещите си. Липсваше му смелостта да се изправи срещу нарушителите. В крайна сметка обаче героят намери сили да преодолее страхливостта и да отблъсне хулиганите. И въпреки факта, че те бяха физически по-силни и, разбира се, го победиха, той беше решен да не се отказва и в бъдеще да защитава своите закуски и най-важното – достойнството си: „Каквото и да стане. Нека ме бият, ще го правя всеки ден." Може да се стигне до извода, че човек е способен да преодолее страхливостта в себе си и да се бори срещу това, което го вдъхва страх.

Друг пример ще бъде историята на Юрий Казаков "Тихо утро". Двамата млади юнаци отидоха на риболов. Внезапно се случи бедствие: един от тях падна в реката и започна да потъва. Другарят му Яшка се уплашил и като оставил приятеля си, избягал. Той показа страхливост. Няколко минути по-късно обаче той дойде на себе си, осъзнавайки, че никой не може да помогне на Володя, освен самият той. И тогава Яшка се върна и, преодолявайки страха си, се гмурна във водата. Той успя да спаси Володя. Виждаме, че дори в такава екстремна ситуация човек може да преодолее страхливостта и да извърши смел акт.

Обобщавайки казаното, бих искал да призова всички хора да се борят със страховете си, да не позволяваме на страхливостта да ни завладее. В крайна сметка, истински смели хора не са тези, които не се страхуват от нищо, а тези, които преодоляват слабостта си.

Какво е смел акт?

Смел акт... Това може да се нарече различни действия на хората, било то скок с парашут или изкачване на връх Еверест. Смелостта винаги включва риск, опасност. Според мен обаче мотивът на действието е много важен: дали човек прави нещо в името на собственото си самоутвърждаване или за да помогне на другите. От моя гледна точка това, което е наистина смело, е действие, извършено с риск за живота в полза на други хора. Нека илюстрирам казаното с примери.

Така например разказът на В. Богомолов „Полетът на лястовица“ описва подвига на храбрите речници, превозвали боеприпаси от единия бряг на Волга до другия под вражески огън. Когато мина удари шлепа и започна пожар, те не можеха да не разберат, че всеки момент кутиите със снаряди могат да избухнат. Въпреки смъртната опасност обаче те не се втурнаха да спасяват живота си, а започнаха да гасят огъня. Боеприпасите са изкарани на брега. Авторът показва смелостта на хората, които без да мислят за себе си, рискуват живота си, за да изпълнят дълга си. Те направиха това за родината си, за победата и следователно за всички. Ето защо постъпката им може да се нарече смела.

Заключително есе по литература 2018 г. Темата на заключителното есе по литература. "Смелост и страхливост".





FIPI коментар:Тази посока се основава на сравнението на противоположните прояви на човешкото „Аз“: готовност за решителни действия и желание да се скрие от опасност, да се избегне разрешаването на трудни, понякога екстремни житейски ситуации. На страниците на много литературни произведения са представени както герои, способни на смели действия, така и герои, показващи слабост на духа и липса на воля.

1. Смелостта и страхливостта като абстрактни понятия и свойства на човек (в широк смисъл).В рамките на този раздел може да се разсъждава върху следните теми: Смелостта и страхливостта като личностни черти, като две страни на една и съща монета. Смелостта / страхливостта като личностна черта, обусловена от рефлекси. Истинска и фалшива смелост / Страхливост. Смелостта като проява на прекалена самоувереност. Смелост и поемане на риск. Смелост/страхливост и самочувствие. Връзката между страхливостта и егоизма. Разлика между рационален страх и страхливост. Връзката между смелостта и филантропията, филантропията и т.н.

2. Смелост / малодушие в умовете, душите, характерите.В рамките на този раздел можете да разсъждавате върху понятията: сила на волята, сила на духа, способност да кажете не, смелостта да защитавате идеалите си, смелостта, необходима за защита на това, в което вярвате. И можете да говорите за страхливост, като неспособност да защитите идеалите и принципите си. Смелост или страхливост при вземане на решения. Смелост и страхливост, когато прегръщаш нещо ново. Смелост и страхливост, когато се опитвате да излезете от зоната си на комфорт. Смелостта да признаеш истината или да признаеш грешките си. Влиянието на смелостта и страхливостта върху формирането на личността. Контраст на два типа хора.

3. Смелост / малодушие в живота.Дребнавост, невъзможност за проява на смелост в конкретна житейска ситуация.

4. Смелост / малодушие във война и в екстремни условия.Войната разкрива най-основните човешки страхове. Във война човек е в състояние да покаже непознати досега черти на характера. Понякога човек изненадва себе си, показвайки героизъм и безпрецедентна сила на ума. И понякога дори добрите хора, противно на очакванията си, проявяват страхливост. Смелостта / страхливостта в рамките на този раздел се свързва с концепцията за героизъм, героизъм, както и смущение, предателство и др.

5. Смелост и страхливост в любовта.


КУРАЖ- положителна морална и волева черта на личността, проявяваща се като решителност, безстрашие, смелост при извършване на действия, свързани с риск и опасност. Смелостта позволява на човек да преодолее с волеви усилия страха от нещо непознато, трудно, ново и да постигне успех в постигането на целта. Не напразно това качество е високо почитано сред хората: „Бог притежава смелите“, „Смелостта на града взема“. Разчита се и като способност да се говори истината („Осмели се да имаш собствена преценка“). Смелостта ви позволява да се изправите пред „истината в очите“ и обективно да оцените възможностите си, да не се страхувате от тъмнината, самотата, водата, височините и други трудности и препятствия. Смелостта осигурява на човека чувство за собствено достойнство, чувство за отговорност, сигурност и надеждност на живота.

синоними:смелост, решителност, смелост, героизъм, предприемчивост, арогантност, самочувствие, енергия; присъствие, повдигане; дух, смелост, желание (да се каже истината), дързост, дързост; безстрашие, безстрашие, безстрашие, безстрашие; безстрашие, решителност, дързост, героизъм, смелост, риск, отчаяние, дързост, иновация, дързост, дързост, дързост, доблест, нещастие, доблест, новост, смелост, мъжественост.

малодушие -един от изразите на страхливост; отрицателно, морално качество, което характеризира поведението на човек, който не е в състояние да извършва действия, които отговарят на моралните изисквания (или, обратно, да се въздържат от неморални действия), поради невъзможността да се преодолее страхът от природни или социални сили. Т. може да бъде проява на пресметлив егоизъм, когато се основава на страх от неблагоприятни последици, нечий гняв, страх от загуба на съществуващи ползи или социално положение. Може да бъде и подсъзнателно, проява на спонтанен страх от непознати явления, непознати и неконтролируеми социални и природни закони. И в двата случая Т. не е просто индивидуално свойство на психиката на този или онзи човек, а социално явление. Свързва се или с егоизма, вкоренен в психологията на хората през многовековната история на частната собственост, или с безсилието и потиснатата позиция на личността, породена от състоянието на отчуждение (дори страхът от природни явления се развива само в Т.). при определени условия на обществен живот и съответното възпитание на човек). Комунистическият морал осъжда Т., защото води до неморални действия: нечестност, опортюнизъм, безпринципност, лишава човек от способността да бъде борец за справедлива кауза и води до подчинение на злото и несправедливостта. Комунистическото възпитание на личността и масите, привличането на хората към активно участие в изграждането на обществото на бъдещето, осъзнаването на човека за своето място в света, неговата цел и възможности, подчиняването на природните и социалните закони за него допринасят за постепенното изкореняване на Т. от живота на отделните хора и обществото като цяло.

синоними:страх, плахост, страхливост, мнителност, нерешителност, колебание, страх; опасение, страх, срамежливост, страхливост, плахост, страх, капитулация, страхливост, страхливост.


Цитати за финалното есе 2018 в направление „Дързост и малодушие”.

Бъдете осмелени към истината

Който се осмели, той яде (и седна на кон)

Смелостта е началото на победата. (Плутарх)

Смелостта, граничеща с безразсъдството, съдържа повече лудост, отколкото устойчивост. (М. Сервантес)

Когато се страхувате, действайте смело и ще избегнете най-големите неприятности. (Г. Сакс)

За да бъде напълно лишен от смелост, човек трябва да бъде напълно лишен от желание. (Хелвеций К.)

По-лесно е да се намерят хора, които доброволно отиват на смърт, отколкото тези, които търпеливо понасят болката. (Ю Цезар)

Който е смел е смел. (Цицерон)

Няма нужда да бъркате смелостта с арогантността и грубостта: няма нищо по-различно в неговия източник и резултат. (Ж. Ж. Русо)

Прекалената смелост е също толкова порок, колкото и прекомерната плахост. (Б. Джонсън)

Смелостта, която се основава на дискретността, не се нарича безразсъдство, но подвизите на безразсъдния трябва да се приписват на обикновения късмет, а не на неговата смелост. (М. Сервантес)

В битка тези са най-изложени на опасност, тези, които са най-обсебени от страх; смелостта е като стена. (Салуст)

Смелостта заменя крепостните стени. (Салуст)

Да бъдеш смел означава да смяташ всичко ужасно за далечно и всичко, което вдъхва смелост, да бъдеш близо. (Аристотел)

Героизмът е изкуствено понятие, защото смелостта е относителна. (Ф. Бейкън)

Други проявяват смелост, без да я притежават, но няма човек, който да демонстрира остроумие, ако не беше остроумен по природа. (Дж. Халифакс)

Истинската смелост рядко идва без глупост. (Ф. Бейкън)

Невежеството прави хората смели, а размисълът прави хората нерешителни. (Тукидид)

Да знаете какво искате да правите предварително, ви дава смелост и лекота. (Д. Дидро)

Не напразно смелостта се счита за най-висшата добродетел - в края на краищата смелостта е гаранция за други положителни качества. (У. Чърчил)

Смелостта е съпротива срещу страха, а не липсата му. (М. Твен)

Щастлив е този, който смело взема под закрилата си това, което обича. (Овидий)

Креативността изисква смелост. (А. Матис)

Изисква се много смелост, за да донесеш лоши новини на хората. (Р. Брансън)

Успехите на науката са въпрос на време и смелост на ума. (Волтер)

Необходима е голяма смелост, за да използвате собствения си разум. (Е. Бърк)

Страхът може да направи смелчака плах, но му дава смелост да бъде нерешителен. (О. Балзак)

Човек се страхува само от това, което не знае, знанието побеждава всеки страх. (V.G.Belinsky)

Страхливецът е по-опасен от всеки друг човек, той трябва да се страхува най-вече. (Л. Берн)

Няма нищо по-лошо от самия страх. (Ф. Бейкън)

Страхливостта никога не може да бъде морална. (М. Ганди)

Страхливецът изпраща заплахи само когато е уверен в безопасността. (И. Гьоте)

Никога не можеш да живееш щастливо, когато трепериш от страх през цялото време. (П. Холбах)

Страхливостта е много вредна, защото пречи на волята да прави полезни неща. (Р. Декарт)

Считаме за страхливец човек, който позволява на приятеля му да бъде обиждан в негово присъствие. (Д. Дидро)

Страхливостта в разцвета си се превръща в жестокост. (Г. Ибсен)

Който страшно се грижи как да не загуби живота си, никога няма да му се зарадва. (И. Кант)

Разликата между смелия и страхливеца е, че първият, осъзнавайки опасността, не изпитва страх, докато вторият изпитва страх, без да осъзнава опасността. (В.О. Ключевски)

Страхливостта е да знаеш какво да правиш и да не го правиш. (Конфуций)

Страхът прави умния глупав, а силния слаб. (Ф. Купър)

Страхливо куче лае повече, отколкото хапе. (Курций)

Повече войници винаги загиват, докато бягат, отколкото в битка. (С. Лагерльоф)

Страхът е лош наставник. (Плиний Млади)

Страхът възниква от безсилието на духа. (Б. Спиноза)

Уплашен - наполовина победен. (А.В.Суворов)

Страхливците говорят най-вече за храбростта, а негодниците говорят за благородството. (А. Н. Толстой)

Страхливостта е инерция, която ни пречи да отстояваме свободата и независимостта си в отношенията с другите. (И. Фихте)

Страхливците умират много пъти, преди да умрат, смелите умират само веднъж. (У. Шекспир)

Да се ​​страхуваш от любов означава да се страхуваш от живота, а да се страхуваш от живота означава да си мъртъв две трети. (Бертран Ръсел)

Любовта не се разбира добре със страха. (Н. Макиавели)

Не можете да обичате нито този, от когото се страхувате, нито този, който се страхува от вас. (Цицерон)

Смелостта е като любовта: тя трябва да се храни с надежда. (Н. Бонапарт)

Съвършената любов прогонва страха, защото в страха има мъка; този, който се страхува, не е съвършен в любовта. (апостол Йоан)

Коментар на FIPI за смелостта и страхливостта:
„Тази посока се основава на сравнението на противоположните прояви на човешкото „Аз“: готовността за решителни действия и желанието да се скрие от опасност, да се избегне разрешаването на трудни, понякога екстремни житейски ситуации. герои, показващи слабост на духа и липса на воля."

Препоръки за ученици:
Таблицата съдържа произведения, които отразяват всяка концепция, свързана с посоката "Смелост и страхливост". НЕ ТРЯБВА да четете всички изброени произведения. Може би вече сте чели много. Вашата задача е да преразгледате знанията си за четене и, ако откриете липса на аргументи в една или друга посока, попълнете пропуските. В този случай ще ви е необходима тази информация. Мислете за него като отправна точка в огромния свят на литературните произведения. Моля, обърнете внимание: таблицата съдържа само част от произведенията, в които присъстват нужните ни проблеми. Това изобщо не означава, че не можете да използвате напълно различни аргументи в своите произведения. За удобство всяка работа е придружена от малки обяснения (третата колона на таблицата), които ще ви помогнат да се ориентирате как точно, през кои герои ще трябва да разчитате на литературен материал (вторият задължителен критерий при оценяване на дипломно есе)

Приблизителен списък с литературни произведения и носители на проблеми в посока "Смелост и страхливост"

Посока Приблизителен списък на литературните произведения Носители на проблема
Смелост и страхливост Л. Н. Толстой "Война и мир" Андрей Болконски, капитан Тушин, Кутузов- храброст и героизъм във войната. Жерков- страхливост, желание да бъде в тила.
A.S. Пушкин. "Дъщеря на капитана" Гринев, семейство на капитан Миронов, Пугачов- са смели в своите действия и стремежи. Швабрин- страхливец и предател.
М. Ю. Лермонтов "Песен за търговеца Калашников" Търговец Калашниковсмело отива на дуел с Кирибеевич, защитавайки честта на съпругата си.
А. П. Чехов. "За любовта" Алехинстрахува се да бъде щастлив, тъй като е необходима смелост, за да се преодолеят социалните правила и стереотипи.
А. П. Чехов. "Човек в калъф" Беликовстрахуват се да живеят, защото „каквото и да се случи“.
М. Е. Салтиков-Шчедрин "Мъдрият щит" Приказният герой The Wise Gudgeon избра страха за своя житейска стратегия. Реши да се страхува и да се пази, защото само така може да надхитри щуките и да не попадне в мрежите на рибарите.
А. М. Горки "Старицата Изергил" Данкоси позволи да изведе хората от гората и да ги спаси.
В. В. Биков "Сотников" Сотников(кураж), рибар(страхливост, предал партизаните).
В. В. Биков "Обелиск" Учителят Фросттой смело изпълни дълга си на учител и остана при своите ученици.
М. Шолохов. "Съдбата на човека" Андрей Соколов(въплъщение на смелостта на всички етапи от живота). Но по пътя се срещнаха и страхливци (епизод в църквата, когато Соколов удуши човек, който възнамеряваше да даде имената на комунистите на германците).
Б. Василиев "Зорите тук са тихи" Момичета от взвода на старшина Васков, който взе неравен бой с немски диверсанти.
Б. Василиев. "Няма в списъците" Николай Плужниковсмело се съпротивлява на германците, дори когато остава единственият защитник на Брестската крепост.

Темата „Смелост и страхливост“ беше предложена наред с други теми в заключителното есе по литература за абитуриентите 2020. Много велики хора са обсъждали тези две явления. „Смелостта е началото на победата“, каза веднъж Плутарх. "Смелостта на града отнема", - след много векове А. В. Суворов се съгласи с него. И някои дори направиха провокативни изявления по тази тема: „Истинската смелост рядко е пълна без глупост“ (Ф. Бейкън). Не забравяйте да включите такива цитати в работата си – това ще се отрази положително на оценката ви, както и споменаване на примери от историята, литературата или от живота.

За какво да пиша в есе по тази тема? Можете да разглеждате смелостта и страхливостта като абстрактни понятия в техния най-широк смисъл, да мислите за тях като за двете страни на монетата на един човек, за истинността и лъжливостта на тези чувства. Напишете, че смелостта може да бъде проява на прекомерна самоувереност, че има пряка връзка между егоизма и страхливостта, но рационалният страх и страхливостта не са едно и също нещо.

Популярна тема за размисъл е страхливостта и смелостта в екстремни условия, например във война, когато се разобличават най-важните и скрити преди това човешки страхове, когато човек проявява черти на характера, непознати досега за другите и за себе си. Или обратното: дори най-позитивните хора в извънредна ситуация могат да проявят страхливост. Тук ще бъде полезно да се спекулира за героизъм, героизъм, дезертьорство и предателство.

В рамките на това есе можете да пишете за смелостта и страхливостта в любовта, както и в ума си. Тук ще бъде подходящо да запомните силата на волята, способността да кажете „не“, способността или невъзможността да защитите мнението си. Можете да говорите за поведението на човек при вземане на решения или среща с нещо ново, излизане от зоната на комфорт, смелостта да признае грешките си.

Други направления на финалното есе.

Как да различим страхливостта от благоразумието и смелостта от безразсъдството?

Пример за финално есе в посока: Смелост и страхливост, 2017-2018 (по FIPI).

Смелостта и страхливостта са противоположни понятия по своето значение, но са пълни с нюанси, многостранни и крайъгълни камъни.

Изглежда, че няма нищо по-лесно от обяснението на понятията "смелост" и "страхливост"? Способен да рискува живота си, разбира се, е смелчак, а не плах човек. И ако човек се оттегли в случай на опасност, най-вероятно той е страхлив и страхлив.

Не всичко обаче е толкова очевидно. Смелостта или глупостта контролират онези, които се возят по покривите на състезателни влакове в търсене на силни емоции? Трябва ли да се види нерешителност или предпазливост в действията на лекаря, изпращащ пациента на преглед преди операцията? Струва ми се, че смелостта и страхливостта са качества, които могат да бъдат определени само в светлината на крайната цел на едно действие.

Литературата ни е дала много герои, за чиято смелост или страхливост е интересно да се спекулира. Помислете за героите на забележителния роман на А. С. Пушкин „Дъщерята на капитана“. Трудно е да се спори с факта, че Швабрин, спасявайки нещастния си живот чрез предателство, е страхливец. Разбираема е и смелостта на Пьотър Гринев, който е готов да даде живота си за това, което му е скъпо.

А Маша Миронова? Тя ли е "страхливица", както я нарича майка й? Или тя е разумно момиче, както мисли нейният любовник? За да отговорите на този въпрос, трябва да прочетете произведението до края. Спомняме си, че срамежливостта на дъщерята на капитана изчезва, когато Петър е изправен пред смъртно наказание: Маша смело отива за милост към самата императрица.

Можете също да се обърнете към романа на L.N. Толстой "Война и мир". Нека си припомним хладнокръвния и жесток Долохов, който може да предизвика човек на дуел без причина. Федор рискува живота си, но целта на този риск е самоутвърждаване, а не саможертва. Според мен това не е смелост, а безразсъдни лудории на егоист, който нищо не струва да убие човек.

А какво ще кажете за решението на Кутузов да отстъпи руската армия? Как може да се нарече това малодушие? Не, великият командир прояви мъдрост и благоразумие, когато даде опустошената Москва на французите. Докато войниците на Наполеон се превръщаха в мародери, руските войски попълваха запасите и се укрепваха, което решава изхода на войната.

Аргументи за есе на тема „Смелост и страхливост”.

Обосновавайки избора на посоката на крайното есе, е важно да се разбере същността на понятията за смелост и страхливост.
Смелостта и страхливостта съжителстват в контекста на възприемането на понятието „страх”.
Смелостта не е липсата на страх; смелостта е способността да се справяш със страха.
Страхливостта е невъзможността да се справим със страха от нещо или някого.
Смелостта без страх е глупост и ненужен риск.
Страхливостта не винаги е просто страх, понякога това свойство се основава на по-дълбоки характеристики на личността, като нерешителност, егоизъм и просто безразличие към проблемите на другите.