Replikativ so'zning ma'nosi. Blade Runner replikantlari
Yaratilish tarixi
Kelajakda olimlar gen muhandisligi yordamida replikantlar deb nomlangan sun'iy odamlarni, androidlarni yaratdilar. Replikator oddiy odamdan farq qilmasdi, faqat kelib chiqishi bundan mustasno edi va qaysidir ma'noda undan ustun edi. Gap shundaki, genetik muhandislik "haqiqiy" odamlarga xos bo'lgan barcha genetik xatolarni tuzatishga va organizmning ko'plab foydali fazilatlarini yaxshilashga imkon berdi.
"Ishlab chiqarish" uchun kuchsiz va arzon (oddiy odamlarga qaraganda) Android -lar korporatsiyalar uchun xudojo'y bo'lib chiqdi va tez orada Tyrell sanoat ishlab chiqarishni yo'lga qo'ydi. Replikantlar og'ir, xavfli va haqoratli ishlarda (qul sifatida) ishlatilgan.
Replikantlar to'la huquqli shaxslar edi (garchi "o'rnatilgan" xotiralarga ega bo'lsa ham) va tabiiyki, ularning qullik pozitsiyasi haqida o'ylashdi. Bundan tashqari, yangi takrorlanadigan modellar (Nexus-6) ham jismoniy kuchi, ham aql-idroki bo'yicha odamlardan ustun keldi. Qo'zg'olon boshlandi, ammo odamlar uni muvaffaqiyatli bostirdilar.
Androidlarni boshqarish uchun ularning umri sun'iy ravishda genetik darajada to'rt yilgacha cheklangan. Va qo'zg'olonlar tufayli (va ish joylarini saqlab qolish uchun) ulardan faqat yerdan tashqari koloniyalarda foydalanishga ruxsat berildi.
Takroriy fojia
Replikant pozitsiyasining fojiasini tasavvur qiling. Aqlli va kuchli, u "haqiqiy" odamdan ustunligini anglab, uning quli bo'lishga majbur bo'ldi va unga atigi to'rt yil yashash uchun berilganini tushundi.
Biroq, replikantlarning ba'zilari xotirani joylashtirilganligi uchun sun'iy mavjudot ekanligini bilishmagan va odamlarga kamtarlik bilan xizmat qilishgan. Lekin aslida nima bo'layotganini tushunganlar qul mehnatidan qochishga harakat qilishdi.
Qaytgan replikantlarni qidirish va yo'q qilish uchun "pichoq yuguruvchilari" maxsus xizmati tuzildi. Replikantlarni tanib olish uchun empatiyani (ya'ni empatiya qobiliyatini) tekshirish uchun maxsus Voight-Kampf testi qo'llanilgan. Replikantlarda empatiya yo'q deb hisoblangan.
Ridli Skottning "Pichoq yuguruvchisi" (1982) filmidagi replikantlar
Film Filipp Dikning "Androidlar elektr qo'ylarni orzu qiladimi?" Romaniga asoslangan. (1968).
2019 yilda Nexus-6 seriyali replikantlar guruhi koloniyadan qochib, Yerga yetib keladi. Ularning maqsadi - qancha umr ko'rishganini bilish (buning uchun ishlab chiqarilgan sanasini bilish kerak) va vaziyatni o'zgartirishga harakat qilish. Ular replikatorlar konstruktoriga borib, ularning umrini uzaytirishning iloji yo'qligini bilib olishadi (ular konstruktorni umidsizlikdan o'ldirishadi). Shu bilan birga, Replikantlar ularni ta'qib qilayotgan Blade Runners bilan kurashmoqda. Replikatsiya lideri Roy o'z ta'qibchisini osonlikcha mag'lub qiladi (filmning bosh qahramoni - Dekard), lekin uni tirik qoldiradi va hatto hayotini saqlab qoladi, buni isbotlaydi. replikantlar ham empatiyaga ega va ular odamlardan yomon emas.
Denis Vilenevning "Blade Runner 2049" filmidagi nusxalari (2017).
"Blade Runner" filmining davomi (1982).
Birinchi film voqealaridan bir necha yil o'tgach, replikatorlarga Yerda bo'lishga ruxsat berildi (qullar kabi). Ularning eng mukammali ancha mas'uliyatli lavozimlarda ishlaydi. Shunday qilib, 2049 yilda filmning bosh qahramoni replikant Kay politsiyada ishlagan va qochib ketgan replikantlarni ushlagan. Kay, tergovlardan birida, tug'ruq paytida vafot etgan ayolning qoldiqlarini topadi. U aql bovar qilmaydigan narsalar haqida gapirdi: Replikatorlar qandaydir tarzda ko'payishlari mumkin! Film davomida bir nechta kuchlar (korporatsiya, Replikant ozodlik harakati, Kay, politsiya) bu sirni ochishga harakat qiladi ...
Bu atamaning boshqa maʼnolari ham bor, qarang: Replikator. Replikant Replikant janr dramasi ... Vikipediya
Bu atamaning boshqa maʼnolari ham bor, qarang: Replikator. Ushbu maqolani yaxshilash maqsadga muvofiqmi?: Interviki loyihasi doirasida intervikini qo'ying ... Vikipediya
Turli kontentli yangi veb -resurs yaratish uchun mo'ljallangan odatiy dasturning nusxasi. Shuningdek qarang: Ilova dasturlari Axborot tizimlari Moliyaviy lug'at Finam ... Moliyaviy lug'at
Ism., Sinonimlar soni: 2 nusxa (41) dastur (114) ASIS sinonim lug'ati. V.N. Trishin. 2013 ... Sinonim lug'at
Blade Runner ishlab chiqaruvchisi Westwood Studios nashriyoti ... Vikipediya
Bu atamaning boshqa maʼnolari ham bor, qarang: Blade Runner. Blade Runner ... Vikipediya
F.E.A.R., F.E.A.R kompyuter o'yinlaridagi belgilar ro'yxati. 2: Loyihaning kelib chiqishi, F.E.A.R. 3 va rasmiy o'yin qo'shimchalari. Tarkibi 1 AQSh armiyasi 1.1 F.E.A.R. 1.1.1 F.E.A.R xodimlari ... Vikipediya
Yuguruvchi odam (film) bilan adashtirmaslik kerak. Blade Runner ... Vikipediya
Vandam bilan adashtirmaslik kerak. Bu atamaning boshqa maʼnolari ham bor, qarang: Warenberg (aniqlash). Vikipediyada ushbu familiyali boshqa odamlar haqida maqolalar mavjud, qarang: Van Damm (aniqlash). Jan Klod Van Damm Jan Klod Van Damm ... Vikipediya
Chet ellik firibgarlar janri ... Vikipediya
Kitoblar
- Replikant-13, Kristoff J. Apokaliptik dunyodan keyin, radioaktiv osmon ostidagi ulkan cho'lda hayot davom etmoqda - va u erda, axlatxonada, o'lik sirlar yashiringan. Biroq, Momo Havo boshqa odamlarning sirlarini bilmaydi - uning o'z sirlari bor ...
- Replikant-13, Kristoff D. Apokaliptikdan keyingi dunyoda, radioaktiv osmon ostidagi ulkan cho'lda hayot davom etmoqda - va u erda, axlatxonada, halokatli sirlar yashiringan. Biroq, Momo Havo boshqa odamlarning sirlarini bilmaydi - uning o'z sirlari bor ...
San'at - bu voqelikni bilish usullaridan biri, xususan, insonning o'zini bilish usullaridan biri. Biror kishining asarda o'zini qanday ko'rsatishi, u o'zini kimni ko'rayotganini va o'zini qanday bilishini ko'rsatadi.
Blade Runner 2049 kino san'ati asari sifatida juda chiroyli. Lekin insonning o‘z taqdirini o‘zi belgilashi tasviri sifatida sizni ko‘p o‘ylantiradi.
Ko'pchilik tomoshabinlar "Pichoq yuguruvchisi" filmida (birinchi va ikkinchisida) takrorlovchi va odam o'rtasidagi chiziq xiralashganini aniq fakt sifatida qayd etishdi. Bu go'yoki badiiy vosita sifatida qaraladi, uning maqsadi bizning oldimizga savol berishdir: inson bo'lish nimani anglatadi?
Biroq, bu chegaralarni o'chirish boshqa ma'noga ega. Haqiqatan ham, agar biz ikkita ob'ekt orasidagi chegarani o'chirib tashlasak, bu ikkala ob'ektga ham ta'sir qiladi. Agar nusxa ko'chiruvchi odamdan farq qilmasa, demak, bu odam ham takrorlanuvchidan farq qilmaydi. Bu shuni anglatadiki, replikatorning xarakterli xususiyatlari insonga xos xususiyatlardir.
Filmda replikatorning qanday xususiyatlari ta'kidlangan?
1. Ularda ruh yo'q.
"Men hali tirik tug'ilganlarni nafaqaga chiqarishga majbur emasman.
- Nima farqi bor?
- Ehtimol, tirik tug'ilganlarning ruhi bor.
"Siz ruhsiz yaxshi ish qilyapsiz."
2. Replikantlar - qullar.
3. Ularning shaxsiyati haqiqiy bo'lmagan xotiralar bilan belgilanadi (ya'ni, siz xotiralarni o'zgartirishingiz mumkin va shu tariqa shaxsni o'zgartirishingiz mumkin).
4. Ular odamlardan farq qilmaydi. (O'zini takrorlamaslik potentsial ravishda engib o'tish mumkinligi ko'rsatilgan)
Ya'ni, film aslida odamlar (ya'ni siz va men) replikantlar, ya'ni ruhsiz qullar, deb da'vo qiladi.
Ammo biz tushkunlikka tushmasligimiz uchun biz to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita replikant aslida odamdan ko'ra ko'proq inson ekanligi haqida xabardor bo'lamiz. Ruhi bor odamlar, yovuz va yovuz. ("Blackout" qisqa metrajli filmini ko'ring)
Ko'rib turganingizdek, film unchalik ko'p emas qo'yadi inson bo'lish nimani anglatadi, qancha degan savol belgilaydi odam. U bizda inson bo'lish uchun ruh va o'tmishga ega bo'lish shart emas degan fikrni qo'yadi. Siz ruhsiz organik qul bo'lishingiz mumkin, lekin ayni paytda odamdan ko'ra ko'proq odamsiz.
Filmdagi replikant obrazi zamonaviy insonning avtoportretidir. Bugun odam o'zini shunday ko'radi. Ammo bu tasvir qanday paydo bo'ldi? U "ilmiy dunyoqarash" deb nomlangan.
Ilmiy dunyoqarash
Birinchi uning o'ziga xosligi shundaki, inson, to'g'rirog'i, uning ongi haqiqatdan go'yo devor bilan ajralgandek tuyuladi. Va haqida ma'lumot nima devor orqasida joylashgan, odam kichik deraza orqali - hislarni qabul qiladi. Insonning voqelik bilan barcha aloqalari amalga oshadi eksklyuziv ravishda bu oyna orqali.
Ongda nima paydo bo'ladi bundan tashqari bu oyna noqonuniy deb e'lon qilingan, ya'ni. ilmiy bo'lmagan. Bu ongning barcha mazmuni sub'ektivlik tamg'asini o'z ichiga oladi, ular ishonchsizlik va yaroqsizlikni anglatadi. Va bularning barchasi ko'rsatmoq ongning mazmuni yo'q deb e'lon qilinadi, chunki u qabul qilib bo'lmaydigan tarzda paydo bo'ldi, chunki deraza orqali emas.
Bu qamoqxonaga juda o'xshamaydimi?
"Ilmiy qarashlarga" ega bo'lgan, shuningdek, falsafani yaxshi ko'radigan ba'zi odamlar bundan ham uzoqroqqa ketishadi va deraza o'rniga, odamning oldiga, u tasavvur qilayotgan narsa aks ettirilgan ekranni qo'yishadi. Ularning ta'kidlashicha, hislar odamga voqelikning o'zi haqida ma'lumot bermaydi, balki faqat shaxsning ongida bo'lgan narsani ko'rsatadi. Bu rasm ko'proq jinnilikka o'xshaydi.
Ikkinchisi"ilmiy dunyoqarash" ning o'ziga xos xususiyati shundaki, voqelikning namoyon bo'lishi faqat mexanik xarakterga ega bo'lgan, o'zini mexanizm kabi tutadigan narsa deb qaraladi. Va qolgan hamma narsa yo'q deb e'lon qilinadi. Men nima demoqchiman?
Ma’lumki, fan tajribaga asoslanadi. Eksperimental tarzda tasdiqlanishi mumkin bo'lgan narsa haqiqat deb hisoblanadi. Ya'ni, agar siz haqiqatga ma'lum darajada ta'sir qilsangiz va xuddi shunday natijaga erishsangiz, unda faqat bunday hodisalar haqiqiy hisoblanadi. Voqelik bilan o'zaro ta'sirning aynan shu tabiati sof mexanikdir, chunki yagona mexanizm bashoratli natija beradi - ma'lum bir stimulga ma'lum reaktsiya beradi.
Agar odamga "ilmiy dunyoqarash" filtridan o'tishiga yo'l qo'ysak nima bo'ladi? Bizda android yoki replikant bo'ladi. Ruh (ya'ni hayot, o'z-o'zidan harakat qilish tamoyili) darhol filtrlanadi, chunki bu sezgi uchun sezilmaydi. Fikrlar, xotira va boshqa ong hodisalari ham yo'qoladi, miyada faqat elektr impulslari qoladi. Erkinlik ham bundan mustasno, chunki faqat deterministik hodisalarni eksperimental tasdiqlash mumkin. Hozircha tirik tug'ilish bor, lekin tez orada uni filtrlash mumkin bo'ladi.
Ya'ni, tabiiy fanlar dastlab e'tiborsiz qoldiring hamma voqelikning mexanikadan boshqa namoyon bo'lishi. Ular dastlab hayotning asosini tashkil etuvchi har qanday spontanlik va oldindan aytib bo'lmaydiganlikni istisno qiladilar. Umuman olganda, har qanday fanning o'z o'qish doirasini cheklashi odatiy holdir. Tabiatshunoslik uchun esa faqat moddiy olam hodisalarini o'rganish odatiy holdir. Ammo haqiqat deb o'ylash g'ayritabiiydir faqat materiya va qolgan hamma narsani yo'q deb e'lon qiladi.
Menda ilmga qarshi hech narsa yo'q. Ammo dunyoga dastlab cheklangan qarashga asoslangan dunyoqarash haqiqat bo'la olmaydi. Darhaqiqat, bizda juda ko'p sonli odamlarning ongiga egalik qiluvchi va ular nafaqat qamoqda yashashlari, balki mexanizmlar ham ekanligiga ishontiradigan ilmiy afsona va ma'lum bir mafkura mavjud.
Lekin odamlarga yoqadi. Psixologiya va falsafa fan emasligini qanchalar xursandchilik bilan takrorlaydilar. Faqat tabiat haqidagi fanlar emas, balki ruh haqidagi fanlar ham borligini hamma allaqachon unutgan. Qanday qilib mavjud bo'lmagan narsalar haqida fanlar bo'lishi mumkin, to'g'rimi?
Shunday bo'ladiki, odam avvalo o'zini buzadi va haqiqatni unutadi, keyin savol beradi: inson bo'lish nimani anglatadi?
Aflotun haqiqat haqidagi bilimni eslash deb tushungan. Shu nuqtai nazardan qaraganda, xotiralarni implantatsiya qilish haqiqat niqobi ostida har qanday narsani implantatsiya qilish mumkinligini anglatadi.
Bu zamonaviy insonning taqdiri: o'zini ong o'rniga elektr impulslari va haqiqat o'rniga o'rnatilgan stereotiplar bilan butunlay qat'iy ruhsiz qul deb hisoblash. Va uning ruhi bor odamlarga qaraganda, u odamroq ekaniga ishonganlar.
