Характеристики на Чацки в комедията "Горко от остроумието" на Грибоедов: описание, биография на героя. Горко от ума, характеризиране на образа chatsky александр андрейч Пълна характеристика на chatsky
Меню със статии:
В литературата често срещано явление е появата на герои, които изпреварват времето си, неразбираеми и неприети от съвременното общество.
Първоначално изглежда, че това явление е изключително литературно и няма нищо общо с реалния живот, но всъщност това е погрешно мнение. Появата на такива хора в края на века или по време на кризисни периоди на развитие е често явление, но е доста трудно да се анализират напълно такива индивиди, които са с тях в един и същи период от време. Те, на общия фон, изглеждат ексцентрични и странни. Тяхната позиция винаги противоречи на общоприетите принципи и затова понякога изглежда, че са на ръба на лудостта и здравия разум.
Логиката на техните действия и позиции може да се анализира въз основа на по-нататъшното развитие на историята и културата. Този процес е лесно да се преведе в реалност, ако пред нас не е жив човек, а произведение на изкуството, освен това, написано преди няколко десетки или дори стотици години. В този случай можем да оценим значимостта на позицията на този или онзи герой.
"Излишно" Чацки
С образа на Чацки е присъщо понятие като „допълнителен човек“. Този термин има руски корени. Първото проявление на това явление е открито от литературни критици и учени в образа на главния герой на романа на Пушкин "Евгений Онегин". Въз основа на позицията на литературните критици такъв герой винаги е по-висок по отношение на своето образование и таланти от всички около него. Потенциалът му е толкова неограничен и разнообразен, че не успява да се въплъти в нито една от дейностите. Той постоянно търси смисъла на живота, но не може да го намери, затова изразходва силата и уменията си за всякакви дребни неща в живота - гуляи, топки, дуели - с една дума, всичко, което носи удоволствие или е плод на въображението на страст. Такива герои носят страдание на другите (главно жени), разбиват съдбата на много хора, понякога дори на най-близките, стават причина за смъртта. Те не виждат неправомерни действия в действията си - те възприемат случилото се безпристрастно.
До известна степен тази позиция е близка с Чацки – той също ни изглежда откъснат от друга епоха, търси своето предназначение и има изключителен потенциал. Неговата отличителна черта от „излишния човек“ е, че Чацки не носи такова кардинално унищожение на обществото или неговите отделни представители, той не умира, както е обичайно за такива герои в края на историята, а просто оставя обществото чуждо на него.
Въз основа на тази разлика в научната литература Чацки се нарича предвестник на допълнителен човек. Концепцията за този тип герои е важна за разбирането на цялата картина на целия образ и действия на героя - персонажът периодично действа негативно, не защото е лошо възпитан, а защото под натиска на обществото и неговия вътрешен свят , друг продукт на дейност и реакция към околната среда е невъзможна за него.
Прототипите на Чацки
Прототипите са често срещани в литературата. Понякога връзката между героя на историята и истинския човек е прозаична, понякога е трудно да се намери прототип поради малката популярност на човека. В случая с Чацки имаше два прототипа: Петър Чаадаев и Вилхелм Кухелбекер.
Първият публицист и философ в своята дейност (както самият той твърди, „християнски философ“). Вторият е поет, приятел и съученик на Пушкин. И Чаадаев, и Кюхелбекер бяха активни общественици, които яростно и остро критикуваха правителството и реда – тази позиция ги прави родствени с Чацки. Съвременниците на Грибоедов многократно са говорили за приликата, дори външна, с Чаадаевим. Философът от 19-ти век беше смятан от мнозина за луд (като обществото Famus на Чацки) и се опитваше по всякакъв начин да измъкне този остро саркастичен човек от района си.
Биография
Грибоедов дава на читателя оскъдна информация за биографичните данни на главния герой. За автора е важно да покаже не процеса на формирането му като личност, а остра критика към едно аристократично общество, неговите навици и принципи.
Но въпреки това Грибоедов накратко разказва за някои моменти от живота на своя герой.
Александър Андреевич Чацки - благородник по рождение Родителите му умират, когато той е още дете. Приятел на баща му, Павел Афанасиевич Фамусов, заведе момчето на отглеждането му. Известно време Чацки е отгледан и възпитан с дъщерята на Фамусов, София. След като узрял, младият мъж започва да живее отделно. Той е доста завиден коняр в притежанието си на имение с 300 - 400 крепостни селяни. След известно време Чацки заминава в чужбина. След три години Александър Андреевич се завръща в Русия и посещава къщата на скъп за него Павел Афанасиевич. Именно това място по-късно става фон за разгръщането на основните събития.
Раздялата с Родината и близките му хора повлияха на Чацки носталгично - всичко, което е свързано с детството и младостта, е скъпо и скъпо за него. Такава радост от пристигането му не изпитват нито Фамусов, нито София - радостта им е по-скоро показна, отколкото искрена. Обръщат му внимание, за да не изглеждат невежи в очите на другите. Тяхната радост е просто признак на благоприличие.
В по-нататъшния ход на събитията тази ситуация се влошава - появата на Чацки се превръща в изпитание за всички. Факт е, че Александър Андреевич винаги има някаква подигравка или саркастична забележка. Никой не иска да получи толкова приятно съобщение по свой адрес, дори и да има реална основа. Желанието да изглеждате добродетелни в очите на другите поема от аристократите. Чацки винаги намира за какво да се хване - подкупи, решаване на проблеми благодарение на приятелски връзки и родство, кражби - това не е пълен списък на основните проблеми на съвременното общество.
Чацки се надява, че любовта му към София ще му помогне да се реализира в семейния живот, но и тази надежда не се сбъдва - момичето играе с чувствата на млад мъж, но всъщност обича друг.
По-сговорчив по характер, способен да прави комплименти в точния момент, да засмуква. София не се интересува много от причините за такова отношение на любимия й към нея, тя сериозно смята, че това е проява на любов. Всъщност причината за това почит към нея е материалната база на баща й. Молчалин, в когото София не обича душата си, не я обича, а търпи и угажда само за да подобри финансовото си положение. Чацки не може да се примири с подобни заповеди - в монолозите си той многократно твърди, че аристокрацията е престанала да се ръководи от принципите на морала. Тя се интересува само от това как да си напълни джобовете.
Слуховете, разпространявани от София за лудостта на Чацки, влошават ситуацията. Александър Андреевич няма друг избор, освен да си тръгне.
Появата на Чацки
Александър Сергеевич не дава точно описание на външния вид на героите на комедията „Горко от остроумието“. Образът на Чацки не е изключение. Можем да говорим за външния му вид, стила на облекло и физика въз основа на отзиви за него и кратки намеци за личността на други актьорски герои.
Въз основа на общото мнение Александър Андреевич е човек с приятен външен вид, без никакви недостатъци.
В комедията Чацки дава съвети на Платон Михайлович Горич по темата за конна езда и активно забавление. Този факт ни позволява да заключим, че самият Александър Андреевич не е чужд на такова отношение към свободното време, вероятно той е човек със стройно телосложение.
Фамусов, който за първи път видя Чацки след три години раздяла, отбелязва, че той е денди, тоест човек, който се облича по мода.
Така Александър Андреевич не е лишен от сладки, приятни черти на лицето. Той, както всички хора на неговата възраст, се интересува от конен спорт и модни тенденции по отношение на облеклото. Чацки е уникален комедиен герой, той не е лишен от отрицателни черти на характера, но те се обясняват с влиянието на обществото върху него. Да бъде "бодлив" за него е единственият начин да се предпази от лудостта на аристокрацията.
Александър Андреевич Чацки е главният мъж и единственият положителен герой в комедията „Горко от остроумието“, Грибоедов. Доста рано остава сирак и е отгледан в къщата на приятел на баща си - Фамусов. Патронът му даде отлично образование, но не можа да внуши на Чацки неговия мироглед. След като узрял, Чацки започнал да живее отделно. Впоследствие напуска военна служба, но не служи и като длъжностно лице.
Фамусов има красива и интелигентна дъщеря София, с течение на времето приятелството й с Чацки прерасна в любов, той също искрено й се възхищаваше и искаше да се ожени за нея. Но като емоционален, активен и любознателен човек, той се отегчава в Москва и той тръгва да пътува, за да види света. Той напусна за 3 години, без дори да предупреди София за това и никога не й писа. След завръщането си Чацки разбра, че тя вече няма любов към него, освен това има друг любовник - Молчалин. Той изпитва силно разочарование от любимата си и нейното предателство, според него.
Чацки е горд, директен и благороден човек, който винаги изразява мнението си. Живее за бъдещето, има негативно отношение към жестокостта на земевладелците и крепостничеството, борец е за справедливо общество и мечтае да облагодетелства хората. Затова му е трудно да живее във фамузианско, неморално общество и разбира, че няма място сред хората, които живеят в лъжи и подлост. Обществото си остана същото, каквото беше преди 3 години. Същата вечер той се скарал с всички, а освен това София, искайки да му отмъсти, пуснала мълвата, че е луд. В края на комедията той става свидетел на сцена, в която София разбира, че Молчалин не я обича, а просто иска да остане в къщата на Фамусов. Смеейки се, Чацки иска карета и си тръгва.
Характеристика на Чацки накратко с примери от текста
Планирайте
1. Въведение
2. Умът на Чацки
3. Честност и справедливост на Чацки
4 горко от остроумието
5. Заключение
1. Въведение.Чацки е истински положителен герой на комедията "Горко от остроумието". Авторът е въплътил всички най-добри човешки качества в този герой. Най-важните от тях са честността и благоприличието. В Чацки Грибоедов изобразява идеала, към който трябва да се стреми всеки достоен и уважаващ себе си човек. Положителните качества на Чацки са силно изразени чрез неговата реч и поведение. Те веднага са поразителни в сравнение с останалите герои в комедията.
2. Умът на Чацки... Заглавието на творбата отразява главната трагедия на главния герой. Чацки е много умен и образован. След като беше в чужбина, той разшири още повече кръгозора си. Главният герой не иска да обиди или унижи никого, но се издига твърде много над обществото във Фамусовата къща. В разговора му неволно избухва подигравка с царящата около него глупост.
По времето на Грибоедов е било обичайно да се наемат учители за деца, главно от чужденци. Образованието на такива наставници дори не беше изпитано, тъй като преобладаващото вярване беше, че французинът или германецът по природа е по-умен от руски учител. Чацки се подиграва на това: „... учителите на полка: повече на брой, на по-ниска цена“. Друг проблем на онази епоха е господството на френския език в ущърб на родния. Освен това малцина можеха да се похвалят с истински познания, но просто изкривиха чужди думи и ги използваха на правилното място и не на място.
Чацки казва за това така: „... смес от езици: френски с Нижни Новгород“. В един от своите красноречиви монолози Чацки изразява възгледите си за това към какво трябва да се стреми един съвременен млад мъж: „ще вкара ума си в науката“. Самият главен герой направи точно това и сега е принуден да страда, защото чува в отговор: "грабеж! Пожар!"
3. Честност и справедливост на Чацки... Главният герой физически не понася лъжи и измама. Той е сигурен, че човек винаги трябва да говори само истината, открито да изразява възгледите си. Ако човек е със запушен уста, това е престъпление, а ако самият той крие истинското си лице, това е подлост и подлост. В първия си разговор със София Чацки с откровена подигравка изброява всичките си „стари познати“ („черно“, „наше слънце“, „това поглъщащо“), като директно посочва очевидните им недостатъци.
В света не беше прието да се говори открито за това. Обиденият може да откаже покровителство, да попречи на повишението. Чацки не е окован от тези робски вериги, той не се страхува да каже каквото мисли. Още по-безмилостно Чацки говори с Фамусов за сервилността, преобладаваща в Русия: „светът започна да става глупав“, „навсякъде има ловци за подподличане“, „покровители се прозяват до тавана“. Откровените и смели преценки на Чацки ужасяват Фамусов. Когато Скалозуб се присъединява към тях, Чацки избухва с многострадалния монолог („Кои са съдиите?“), превърнал се в учебник.
Със справедлив гняв той изброява признатите от обществото авторитети, които по същество са били глупави и безмилостни деспоти за своите крепостни селяни („Нестор от знатните негодници”). Чацки наистина съжалява, когато София открито признава старата си любов. Без да знае как да използва светски хитри трикове, той говори с плам за чувствата си („Трябва да се кача в примката“). Главният герой осъзнава твърде късно, че любимата му също е приела всички правила на висшето общество, сред които няма място за честност.
4. Горко от остроумието... На финала, по време на бала, настъпва трагична развръзка. Всяко от събралото се общество тайно се мрази, но всичко това е скрито зад маската на светска учтивост. Честната душа на Чацки е безкрайно отвратена от тази постоянна измама. Той няколко пъти прави язвителни забележки („Не е добре за такива похвали“, „известен слуга“).
За своята директност Чацки получава "удар" от любимата си. София разпространява мълвата: „Той е полудял“. Тази идея моментално се разпространява сред всички присъстващи. На фона на всички посочени причини за лудостта на Чацки най-характерни са думите на Фамусов: „Ученето е чумата“. Тази фраза идеално демонстрира резкия контраст между Чацки и глупавото висше общество.
5. Заключение... Чацки е не само умен, но и просто много добър човек. Такива хора не са необходими в обществото на Фамусови и Молчалини. В широк смисъл Чацки може да се нарече пророк, който няма място в собствената си страна.
Голямото произведение засяга важна тема: проблема за образованието. Главният герой е открит, искрен, честен и добре образован. Но лесно ли му е да живее с това? Чацки може да се влюби в дъщерята на собственика на къщата, но в същото време не може да намери сили да се разбира с баща й и къщата. Неговите възгледи за света, както и социалните му представи не съвпадат с представите на къщата на Фамусови. Без съмнение той искрено обича дъщерята на собственика на къщата, но не може да понесе лицемерието, несправедливостта в обществото, в което ще трябва да бъде и да общува. Защото това не отговаря на неговите идеали: той винаги предпочита да говори само истината и не се страхува да говори. Чацки е честен министър на отечеството си, но за съжаление никой не го осъзнава, не го разбира. И от това той страда двойно.
Без съмнение, героят има своите недостатъци. Той има много противоречив и противоречив характер. Той е много избухлив, конфликтен в общуването, доста арогантен и понякога дори нетактичен благородник. Причината е, че постоянно се възмущава от обществото, в което съществува. Трудно се сдържа, не пропуска възможността да осмие неморалността на заобикалящото го общество. Ему трудно овладява възмущението си. Той си е поставил за цел да устои на несправедливостта, на която е свидетел. Чацки е умен. Но героят страда в това общество, трудно му е да живее рамо до рамо с тези хора. Не напразно авторът даде своето произведение „Горко от остроумието“.
Александър се радва да служи (Отечеството), но няма да служи (на никого). Той няма желание дори да боготвори някого. Да си интелигентен, възпитан и свестен човек, да живееш по съвест, се оказа недостатъчно. Трудно му е да преживее факта, че съдбата понякога е толкова несправедлива и безмилостна към честните хора. Дори любимата му в крайна сметка направи избор в полза на човек, който е много по-нисък по образование от главния герой. Това също е истинската мъка.
Образът на Александър е драматичен. Никой не подкрепи възгледите му. Той остана в малцинството. Не намира нищо друго освен да напусне тези места и да отиде далече. Отклонил ли се е Чацки от своите вярвания и възгледи? Не, не отстъпих, не предадох. Той просто си тръгна.
Вариант 2
В произведението „Горко от остроумието“ Грибоедов засяга темите за отношението на човека към обществото, а това е самото общество по отношение на човека. Грибоедов обръща внимание на факта, че много често обществото носи грешно послание, което човек приема на вяра и поради това той също става част от обществото и следователно това общество винаги ще напредва и расте, според автора. Въпреки това, както може да се види в тази работа, много често има хора, чието мнение е в коренно противоречие с мнението на мнозинството от масите, хора, чиито идеи са прогресивни и нови за масите. Но поради консервативния си характер обществото обикновено активно осъжда такива новатори, без да им дава право да гласуват; персонажът в творчеството на Чацки ще послужи като добър пример.
Чацки е млад мъж, който, след като пристига в къщата на Фамусов, започва активно да популяризира образованието и науката, но тези теми в къщата на Фамусов, както се оказа, са осъдени и Чацки трябва активно да убеждава всички, че всъщност тяхното мнение е не е вярно и този напредък дори ще достигне до хора като тях, макар и с известно закъснение, но ще стане. Самият Чацки за първи път се появява пред читателя като човек, уверен в способностите си, като човек, който е готов да върви напред и да се придържа към своята гледна точка независимо какво, но след това той въпреки това се отказва от гледната си точка и решава никога да не върнете се към тази тема, тъй като обществото Famus активно го осъжда за тази тема и той изобщо не трябва да бъде порицан по никакъв начин в голямо общество. Това напълно разкрива характера на Чацки. Въпреки че е представен като активен реформатор, той все още се придържа към старите системи в обществото.
Грибоедов, като автор, много често в своите произведения се обръща към възвишените теми, към темите за човешката личност, към нейните идеали, които съставляват цялостната личност, убеждения и възгледи. В тези произведения той много често фокусира вниманието си върху героите-маяци, които пренасяха тази или онази мисъл на автора чрез своя образ, така че читателят да бъде по-лесно да се запознае с него и да разбере какво все още иска авторът да каже чрез творбата си това, което е искал да изрази мисълта, за което е подредил композицията на персонажите точно във вида, в който можем да го видим в творбата. Пример за такова произведение е "Горко от остроумието".
Характеристики на Александър Чацки в пиесата „Горко от остроумието“ от Грибоедов
Чацки е в центъра на комедията на Грибоедов „Горко от остроумието“. Той изобщо не е комичен герой, а участва в комедията от живота на московското благородно общество от началото на 19 век.
Съдбата не е благосклонна към него. От детството нямаше баща или майка с него. Отгледан е като приемно дете във Фамусовата къща. От детството, само дъщерята на София Фамусова, на неговата възраст, също останала без майка, се е сближила с него от детството в това семейство. Общите преживявания, някои уроци в домашен клас под ръководството на германец, наставник с показалец, явно сближиха децата, дойде любовта.
Чацки е верен на младежката любов и в началото на пиесата признава, че е препускал по заснежените пътища, без да си поема дъх, за да срещне бързо София след три години раздяла. Мечтае за брак, лично щастие.
Междувременно читателят и зрителят разбират от самото начало, че надеждите на Чацки са напразни. "Героят на романа" от София Фамусова - Молчалин.
Александър Андреевич ще трябва да играе различна роля - да се бие в една къща в един ден, ехото от което ще се разнесе в цяла Русия, а не само в Москва. Чацки не се подготви за това. Но в изказванията на Фамусов Молчалин се досеща, че не му е чужда да се бие.
Очевидно героят, благодарение на своята интелигентност, решителност, направи успешна кариера, имаше връзка с министрите. Но той внезапно прекъсна отношенията си в службата, пенсионира се и замина в чужбина. Желанието му да служи на "каузата, а не на хората", без съмнение, не намери подкрепа. Вероятно още тогава е имало идеологическа битка и Чацки е поставил всички точки върху i за себе си.
Сега, три години по-късно, героят не допуска мисълта за служба („Бих се радвал да служа, отвратително е да служа). Но той не иска да мълчи, да пренебрегва същата мъдрост на поклонението и сервилността, която му е наложена. Той живее със собствения си ум и всеки получава от неговите добре насочени, блестящи характеристики.
Основното нещо, което прави Чацки истински герой, е не толкова неговият брилянтен ум, колкото смелостта да бъдеш различен от всички останали и открито да заявиш това. Осъзнавайки, че няма никаква опора в закостенялото общество, той не мълчи, нарича всичко със собствените му имена, решително разобличава миналото и настоящето „живее с най-гнусните черти“. Героят се бунтува, смело обвинява, спори, осмива общоприетите основи. Не могат да не се съобразяват с него, страхуват се от инжекциите му.
Въпреки че е сам в лагера на известните, той е истински войн - не Дон Кихот, защото противниците му не са мелници, а истинско зло: крепостничество и крепостничество, които в преследване на чуждата мода са загубили руските си черти, родното си език, хората виждат само роби... В службата те правят неща, за да угодят преди всичко на своите началници, след това на себе си и на близките си. Служенето на дълга, отечеството сред славните, мълчаливо, пухкаво е нечувано.
Чацки, раздвижвайки тяхното застояло блато, сее съмнения в обществото, а това е много, а смелите му обвинителни думи също са въпрос.
Композиция 4
В монолозите му веднага може да се разбере, че Чацки е изразил мислите и възгледите, които самият автор е наблюдавал. А чертите на характера на главния герой са копирани от самия Грибоедов. Самият автор беше остър и ентусиазиран. Много от възгледите на нашия герой бяха взети от самия Александър Сергеевич и възгледите бяха като: повторение за чужденци, жестокост към крепостничеството и служебното право. Самият той ги спомена неведнъж в областта.
Самият главен герой е беден благородник, който се отказа от службата. Той обясни това с факта, че трябва да служите на каузата, а не на някого. Неговият цитат е: "Бих се радвал да служа, отвратително е да служа." Непризнаването на авторитетите, грижата за тяхната независимост, а не страхът от общественото мнение, води до това, което предизвиква страх сред аристократите. Така Фамусов предлага да живее като всички останали, тогава Чацки отказва това.
Причината за завръщането в Москва е любовта към София. Пристигайки в Москва, той веднага отиде в къщата на Фамусов, за да признае любовта си към София. Така че можете да разберете, че той е съзерцателен, усърден, пламенен. За нашия герой любовта е основното нещо в живота, което не може без нея. Когато научил, че София се е влюбила в друг, той бил натъжен, съкрушен и съкрушен.
Главният герой не харесва цялото минало, или по-скоро робската служба на всички чужденци, подхалистта и сервилността. Гледайки обществото си, той вижда куп хора, които алчно търсят звания, пари, за да излекуват и изгоден брак, а идеалът им е умереността и точността.
Пример за подражание е Максим Петрович за Фамусов, който специално попада на прием при императрицата, доставяйки й удоволствие и двор, но за главния герой това е клоун, а не самоуважение. Аристократите в тази пиеса се стремят да получат подобаващия си ранг, а също така са обвързани с разточителство и безделие.
Чацки е вбесен от привличането на старите благородници навсякъде да правят полезни познанства, като по този начин посещават балове за тази цел. За него е по-добре да не бърка бизнеса със забавлението и знае, че всичко това е навреме. В една от сцените Александър Андреевич изразява възмущение сред обществото Famus, когато сред гостите има човек, който иска да се задълбочи в изкуството и науката, тогава обществото не го приема сериозно и се възмущава.
Заключение
Понасяйки такова тежко поражение, той моментално напуска Москва. След всичко, което е преживял и видял, той спира да се бори за лицемерие. Той е сам сред тази будка, с когото няма общ поглед и намерение, подобно на него, и затова си отива, без да гледа никого, търсейки своето уединено кътче.
Александър Андреевич Чацки
Александър Андреевич Чацки е ключов герой в комедията на A.S. Грибоедов „Горко от остроумието“. Чацки е потомствен благородник и аристократ по рождение. Родом от Москва, Чацки от раждането е заобиколен от представители на висшето общество. След смъртта на родителите си той става единствен наследник на завидното имение. Тъй като Чацки няма други роднини, приятелят на баща му става негов настойник - Павел Фамусов, който е длъжностно лице и известно лице в аристократичните кръгове. Като възрастен Чацки се отдалечава от Фамусов. Като аристократ Чацки беше член на Английския клуб на джентълмените, в който вместо да обсъждат социални и политически въпроси, те играха карти и вечеряха. Първо, заради възрастта си, а след това и заради заминаването в чужбина, което продължи три години, Чацки беше рядък гост на този клуб.
По време на престоя си в чужбина той се запознава с архитектурните особености, културното наследство на Европа и тънкостите на отношенията между хората.
Чацки е образован и разбира в много въпроси, като устройство на света и икономиката, чужди езици. Освен това, като истински аристократ, той не можеше да си позволи да не разбира музика и танци. Той никога не спира на лаврите си и непрекъснато се развива самостоятелно, изследвайки нови посоки. Чацки беше любознателен и зае активна житейска позиция. Благодарение на тези качества той става философ на толкова млада възраст, но решава да посвети живота си на управлението на имението. За това околните го смятаха за луд, защото пред него се откриха огромни перспективи.
Речта на Чацки не беше лишена от сарказъм и ирония, с помощта на които той демонстрира отношението си към представители на чужди за него възгледи. Тъй като е искрен човек и не толерира лъжите, той беше убеден, че хората трябва да казват истината. Заради страстния си характер му беше трудно да овладее емоциите си. Той мечтае за по-добър живот на своите сънародници и е готов да положи всички възможни усилия за това.
Чацки категорично отрича така нареченото Фамусовско общество и по всякакъв начин се опитва да му се противопостави. Възгледите на Чацки са много различни от тези на Фамусов, защото за Чацки достойнството и честта са на първо място, а за аристократичното общество подкупът и възхищението към шефа. Ако аристократите признават само военна и гражданска служба, тогава Чацки разбира стойността на науката и изкуството. Той е убеден, че хората трябва да живеят предимно мислейки за морал, а не за лична изгода.
`Популярни композиции
- Композиции по картини на Дейнека
Дейнеки - описание на картините
- Работи върху произведенията на Лермонтов
Златният век на руската литература даде на света голям брой талантливи личности, които дадоха голям принос за развитието не само на руската, но и на световната литература.
В романа си A.S. Пушкин създаде ярък образ на интелигентен, необикновен млад мъж, който не намери целта си в живота.
Комедията "Горко от остроумието" е известното произведение на А. С. Грибоедов. Съставяйки го, авторът моментално се изправи наравно с водещите поети на своето време. Появата на тази пиеса предизвика оживен отзвук в литературните среди. Мнозина бързаха да изразят мнението си за достойнствата и недостатъците на работата. Особено разгорещени спорове предизвика образът на Чацки - главният герой на комедията. Тази статия ще бъде посветена на описанието на този герой.
Прототипите на Чацки
Съвременниците на А. С. Грибоедов откриха, че образът на Чацки им напомня за П. Я. Чаадаев. Това посочва Пушкин в писмото си до П. А. Вяземски през 1823 г. Някои изследователи виждат косвено потвърждение на тази версия във факта, че първоначално главният герой на комедията е носил фамилното име Чадски. Много хора обаче опровергават това мнение. Според друга теория образът на Чацки е отражение на биографията и характера на V.K.Kyukhelbecker. Един опозорен, нещастен човек, който току-що се е завърнал от чужбина, може да стане прототип на главния герой на „Горко от остроумието“.
За приликата на автора с Чацки
Съвсем очевидно е, че главният герой на пиесата в своите монолози изразява мислите и възгледите, към които се придържа и самият Грибоедов. Горко от остроумието е комедия, превърнала се в личен манифест на автора срещу моралните и социални пороци на руското аристократично общество. И много от чертите на характера на Чацки изглежда са копирани от самия автор. Според съвременниците му Александър Сергеевич е бил стремителен и пламенен, понякога независим и суров. Възгледите на Чацки за подражанието на чужденци, безчовечността на крепостничеството и бюрокрацията са истинските мисли на Грибоедов. Той ги изразяваше повече от веднъж в обществото. Веднъж писателят дори беше наречен наистина луд, когато на светско събитие той говори топло и безпристрастно за сервилното отношение на руснаците към всичко чуждо.
Авторски характеристики на героя
В отговор на критиките на своя съавтор и дългогодишен приятел П. А. Катенин, че персонажът на главния герой е „объркан“, тоест много непоследователен, Грибоедов пише: „В моята комедия има 25 глупаци за един здравомислещ човек“. Образът на Чацки за автора е портрет на интелигентен и образован млад мъж в трудна ситуация. От една страна, той е в "опозиция на обществото", тъй като е "малко по-висок от другите", осъзнава превъзходството си и не се опитва да го крие. От друга страна, Александър Андреевич не може да постигне предишното местоположение на любимото си момиче, подозира присъствието на противник и дори неочаквано попада в категорията на лудите, за които разбира като последна. Грибоедов обяснява прекомерния плам на своя герой със силно разочарование в любовта. Следователно в „Горко от остроумието“ образът на Чацки се оказа толкова непоследователен и непоследователен. Не му пукаше за всички и беше такъв.
Чацки в интерпретацията на Пушкин
Поетът критикува главния герой на комедията. В същото време Пушкин оценява Грибоедов: харесва комедията „Горко от остроумието“. в интерпретацията на великия поет е много безпристрастен. Той нарича Александър Андреевич обикновен герой-разсъдък, рупор на идеите на единствения интелигентен човек в пиесата - самия Грибоедов. Той смята, че главният герой е „добър човек“, събрал необикновени мисли и остроумии от друг човек и започнал да „хвърля мъниста“ пред Репетилов и други представители на гвардията на Фамузиан. Според Пушкин подобно поведение е непростимо. Той смята, че противоречивият и непоследователен характер на Чацки е отражение на собствената му глупост, която поставя героя в трагикомична позиция.
Характерът на Чацки, според Белински
Известният критик през 1840 г., подобно на Пушкин, отрича практическия ум на главния герой на пиесата. Той интерпретира образа на Чацки като абсолютно нелепа, наивна и мечтателна фигура и го кръщава „новият Дон Кихот“. С течение на времето Белински донякъде промени гледната си точка. Характеризирането на комедията "Горко от остроумието" в неговата интерпретация стана много положително. Той го нарече протест срещу „подлата расова реалност“ и го смята за „най-благородното хуманистично дело“. Критикът така и не видя истинската сложност на образа на Чацки.
Образът на Чацки: интерпретация през 1860-те
Публицистите и критиците от 1860-те започват да приписват само социално значими и социално-политически мотиви на поведението на Чацки. Например, видях в главния герой на пиесата отражение на „задната мисъл“ на Грибоедов. Той смята образа на Чацки за портрет на декабрист-революционер. Критикът вижда в Александър Андреевич човек, борещ се с пороците на съвременното си общество. За него героите на „Горко от остроумието“ не са персонажи на „висока“ комедия, а на „висока“ трагедия. В подобни интерпретации външният вид на Чацки е изключително обобщен и интерпретиран много едностранчиво.
Появата на Чацки при Гончаров
Иван Александрович в критичното си изследване „Милион мъки“ представи най-проницателния и точен анализ на пиесата „Горко от остроумието“. Характеристиката на Чацки, според Гончаров, трябва да се направи, като се вземе предвид неговото душевно състояние. Нещастната любов към София прави главния герой на комедията жлъчен и почти неадекватен, кара го да произнася дълги монолози пред хора, които са безразлични към пламенните му речи. По този начин, без да се вземе предвид любовната интрига, е невъзможно да се разбере комичната и в същото време трагична природа на образа на Чацки.
Проблеми на пиесата
Героите на „Горко от остроумието“ се сблъскват с Грибоедов в два сюжетообразуващи конфликта: любовен (Чацки и София) и социално-идеологически и главния герой). Разбира се, на преден план излизат социалните проблеми на творбата, но много важна е и любовната линия в пиесата. В крайна сметка Чацки бързаше за Москва изключително за среща със София. Следователно и двата конфликта – социално-идеологически и любовен – се подсилват и допълват взаимно. Те се развиват паралелно и са еднакво необходими за разбирането на мирогледа, характера, психологията и взаимоотношенията на героите на комедията.
Главен герой. Любовен конфликт
В системата на персонажите на пиесата Чацки е на основно място. Той свързва двете сюжетни линии в едно последователно цяло. За Александър Андреевич е важен любовният конфликт. Той отлично разбира в какво общество е попаднал и изобщо няма да се занимава с образователни дейности. Причината за бурното му красноречие не е политическа, а психологическа. „Нетърпението на сърцето” на младежа се усеща през цялата пиеса.
Отначало „приказливостта“ на Чацки беше предизвикана от радостта от срещата със София. Когато героят разбира, че момичето няма следа от предишните си чувства към него, той започва да прави непоследователни и смели действия. Той остава в къщата на Фамусов с единствената цел да разбере кой е станал новият любовник на София. В същото време „умът и сърцето му не са в тон“ е доста очевидно.
След като Чацки научава за отношенията между Молчалин и София, той отива в друга крайност. Вместо чувство на любов, гняв и ярост го обзема. Той обвинява момичето, че го е „примамила с надежда“, гордо й заявява за прекъсване на отношенията, кълне се, че е „отрезнил... напълно“, но в същото време ще излее „всички жлъчка и цялата досада" по света.
Главен герой. Социално-политически конфликт
Любовните преживявания увеличават идеологическата конфронтация между Александър Андреевич и обществото Famus. Отначало Чацки се позовава на московската аристокрация с иронично спокойствие: „... Аз съм в ексцентрично отношение към друго чудо / Веднъж се смея, после забравям...“ Но когато се убеждава в безразличието на София, речта му става все повече и по-нагли и невъздържани. Всичко в Москва започва да го дразни. В монолозите си Чацки засяга много актуални проблеми на съвременната му епоха: въпроси на националната идентичност, крепостничество, образование и просвещение, истинска служба и т.н. Той говори за сериозни неща, но в същото време от вълнение изпада, според И. А. Гончаров, в „преувеличение, в почти пиянство на речта“.
Изгледът на главния герой
Образът на Чацки е портрет на човек с установена система от мироглед и морал. За основен критерий за оценка на личността той смята стремежът към знания, към красиви и възвишени неща. Александър Андреевич не е против да работи за доброто на държавата. Но той постоянно набляга на разликата между „служи“ и „подчинява се“, на което придава фундаментално значение. Чацки не се страхува от общественото мнение, не признава авторитети, защитава своята независимост, което предизвиква страх сред московските аристократи. Те са готови да разпознаят в Александър Андреевич опасен бунтовник, който посяга на най-свещените ценности. От гледна точка на обществото Famus, поведението на Чацки е нетипично и следователно осъдително. Той "познава министрите", но по никакъв начин не използва връзките си. На предложението на Фамусов да живее "като всички останали", той отговаря с презрителен отказ.
В много отношения Грибоедов е съгласен със своя герой. Образът на Чацки е тип просветен човек, който свободно изразява мнението си. Но в изказванията му няма радикални и революционни идеи. Просто в едно консервативно общество на Famus всяко отклонение от обичайната норма изглежда скандално и опасно. Не напразно в крайна сметка Александър Андреевич беше признат за луд. само по този начин те биха могли да обяснят за себе си независимия характер на съжденията на Чацки.
Заключение
В съвременния живот пиесата "Горко от остроумието" остава по-актуална от всякога. Образът на Чацки в комедията е централната фигура, която помага на автора пред целия свят да декларира своите мисли и възгледи. По волята на Александър Сергеевич главният герой на творбата е поставен в трагикомични условия. Неговите пориви са причинени от разочарование в любовта. Проблемите, повдигнати в монолозите му обаче са вечни теми. Благодарение на тях комедията влезе в списъка на най-известните произведения на световната литература.
