Таблица за сравнителни характеристики на Oblomov и stolts. Как възпитанието повлия на по-нататъшния живот на героите? Отношение към живота
И така, започваме да работим с текст.
В един от уроците ви помоли да направите сравнителна оферта характеристика според плана, използвайки само материала на романа. Текстът на романа.
Защо е необходимо това?
Анализ на текст, задълбочен анализ на текст! ще ви позволи в този случай да разберете от какво е съставен образът на героя, как изборът на лексикални средства позволява на Учителя (писателя!) да създаде характера на героя. Ще видим, че изборът на тези или онези ще ни позволи да предадем на читателя дълбока мисъл, идея (каква идея - ще се опитаме да определим заедно с вас)
Вие сте на страницата на уикито, което означава, че можете да правите промени. Как да го направите - вижте. Не забравяйте да посочите авторство - така ще ми стане ясно кой да оцени.
Попълних първата колона за извадка - ето всичко, за което говорихме в урока. Ако имате желание да добавите първата колона, моля, това се насърчава.
Сравнителни характеристики на изображението
Иля Обломов и Андрей Столц
| Иля Обломов | Андрей Столц | |
| Портрет |
„Беше човек на години на тридесет две или три години,
средна височина, "... Цвят на лицето
иля Илич не беше нито груб, нито тъмен, нито позитивен "...тялонеговото, съдейки по матовия, твърде бяло |
"Столц партньорска Обломов: и той вече е над тридесет години ... " "... Той е всичко съставена от кости, мускули и нерви
като кръв английски |
| Начин на живот, предмети от бита |
„Стаята, в която лежеше Илия Илич, на пръв поглед изглеждаше красиво украсена. Но опитното око на човек с чист вкус<...> би прочел само желание по някакъв начин да запази декор на неизбежната благоприличиесамо за да се отърва от тях. " „На дивана имаше забравена кърпа; на масата имаше рядка сутрин, нямаше чиния със солен шейкър и изядена кост, която не беше почистена от вчерашната вечеря, а хлебните трохи не лежаха наоколо. собственикът лежи на него, човек би си помислил, че никой не живее тук— така че всичко беше прашно, избледняло и като цяло лишено от живи следи от човешко присъствие. "(Киприянова) "Лежането с Илия Илич не беше нито необходимост, нито като болен човек, нито като човек, който иска да спи, нито злополука, като някой, който е уморен, нито удоволствие, като мързелив: това беше нормалното му състояние. "(Климова) |
"Андрей често, откъсвайки се от бизнеса или от светската тълпа, вечер, от бала отиде да седне на широкия диван на Обломов. "(Киприянова) "Той ли е непрекъснато в движение: ако обществото трябва да изпрати агент в Белгия или Англия - те го изпращат; трябва да напишете проект или да адаптирате нова идея към случая - те го избират. междувременно той пътува към светлината и чете: когато има време - Бог знае. "(Климова) |
| мироглед |
"О, ако само Андрей пристигна възможно най-бързо ... Той щеше да уреди всичко ..." "И може би Захар също ще се опита да уреди всичко, за да не се налага да се движи; може би това ще струва ..." „Всички вечни тичане и бягане и град от скапани страсти, особено алчност, клюки<...> Скука, скука, скука! Къде е човекът тук? Нейната цялост?<...> Светлина, общество! Изпращаш ме там за още повече обезкуражавайте да сте там! Какво да търсите там? Интерес, ум, сърце? Всички са мъртви, спящи хора! ... "(А. Устянцева) |
„Прост, тоест пряк, реален поглед върху живота - това беше постоянната му задача<...>. "Трудно е и трудно се живее просто!" „Трудът е образът, съдържанието, стихията и целта на живота, поне моя“. „Той отвори чадъра си, докато валеше, тоест страдаше, докато мъката продължи, и той страдаше без плахо подчинение, и повече с раздразнение, с гордост и търпеливо търпение само защото приписва причината за всички страдания на себе си, и не висеше, като кафтан, на някой друг пирон. И насладих секато цвете, скубано по пътя, докато не се извя в ръцете ми ... " "Страхуваше се от всякакъв сън, или ако влезе в района му, той влезе, тъй като те влизат в грот с надпис: ma samota, mon hermitage, mon repos, знаейки часа и минутите, когато ще излезеш оттам." (Klimova) |
| Детство, семеен произход |
" Родителите не бързаха да обясняват на детето смисъла на живота и подгответе го за неякато за нещо сложно и сериозно; не го измъчваше над книги, които пораждат мрак от въпроси в главата му, но въпроси гризат ума и сърцето и съкращават живота." „Всички се задъхаха и започнаха да се упрекват един друг за колко време не му хрумна: едната - да напомня, другата - да нарежда да коригира, третата - да коригира." „Той с нетърпение очакваше този момент, с който започнал независимият му живот. "(Киприянова) "Захар, както беше бавачка, дърпа чорапите си, облича обувките си и Илюша, вече четиринадесетгодишен момчето, знае само, че замества единия или другия крак, за да легне ... "(А. Устянцева) |
„Докараха Андрей - но под каква форма: без ботуши, с разкъсана рокля и счупен нос или от него, или от друго момче. " "Баща го сложи на пролетна количка със себе си, даде му юздите и му нареди да го заведат до фабриката, после на нивите, после в града, при търговците, на обществени места. След това погледнете някоя глина, която ще вземе на пръста си, помирише я, понякога я оближе, и той ще даде на сина си да подуши и да обясни каква е тя, за какво е добре... В противен случай те ще отидат да видят как получават поташ или катран, да удавят бекон “. "— Отидете откъде сте дошли - добави той, - и елате отново с превод, вместо една или две глави, а майка ви научи частта от френската комедия, която тя поиска: не се показвайте без него! “(Киприянова) "... Андрюша учи добре, и баща го направи учител в неговата малка къща за гости<…> той му даваше заплатата си като занаятчия, изцяло на немски: десет рубли на месец и принуден да подпише в книгата. "(А. Устянцева) |
| Отношение към ученето |
„Баща и майка сложиха разглезения Иля за книга. Струваше си сълзи, писъци, капризи." „И всички в къщата бяха пропити с убеждението, че училищна и родителска събота не трябва да съвпадат по никакъв начинили че четвъртък е непреодолима пречка за учене за цялата седмица. И три седмици Илюша остава вкъщи и там, видите ли, не е далеч от Страстната седмица, а след това е празник и някой в \u200b\u200bсемейството по някаква причина реши, че не учи в тази седмица; остават две седмици до лятото - не трябва да ходите, а през лятото самият германец си почива, така че е по-добре да го отложите до есента. " "Всичко това като цяло той смяташе за наказание, изпратено от небето за нашите грехове ..." (Климова) |
" От осемгодишна възраст той седеше с баща си зад географска карта, подреждайки складовете на Хердер, Виланд, библейски стихове и обобщавайки неграмотните разкази на селяни, буржоазни и фабрични работници и заедно с майка си чете свещената история, преподава басни на Крилов и анализира складовете на Телемак. "(Киприянова) |
| Отношение към услугата |
Илия Илич би искал услугата да е нещо като незадължителна и не натоварваща професия. Ако това беше така, без съмнение той с охота щеше да работи. Но когато се сблъскал с реалността, Илия Илич осъзнал, че службата изисква значителни сили, които той изобщо не бил готов да харчи за нея. чудя се как Гончаров характеризира възгледите на Обломов: „Животът в очите му беше разделен на две половини: едната се състоеше от труд и скука - това бяха неговите синоними; другото е извън мир и спокойно забавление. От това главното поле - службата в началото го озадачи по най-неприятен начин”. Обломов се опитва да се отърве от услугата на всяка цена. Той се стреми към почивка и удоволствие, без да осъзнава, че всъщност почивката е добра и приятна само след свършената работа. Иля Илич не е готов да поеме отговорност за своите действия. (Квашенко М.) |
За Андрей Столц работата не е начин за постигане на мир, какъвто и да е стремеж, за който Столц нарече „Обломовизъм“. Трудът за него е "образ, съдържание, елемент и цел на живота". Столц се отнасяше внимателно към услугата, беше трудолюбив, никога не мързелив, винаги изпълнява възложените задачи при изпълнение на работа.Той работеше не за възвишена цел, а за личен просперитет. (Кузмин Дж.) |
| Отношение към любовта |
"Той никога не се предаде на красавици, никога не е бил техен роб, дори не много усърден почитател, вече и защото големите усилия водят до сближаване с жените.<…> Рядко съдбата го е сблъсквала с жена в обществото до такава степен, че да може да пламне няколко дни и да се смята за влюбен ... "(А. Устянцева) |
"Той ли е не заслепени от красотата и затова не забрави не унизи достойнството на човек, не беше роб, „не лежеше в краката“ на красавици, въпреки че не изпитал огнени страсти. "(А. Устянцева) |
| ... | ||
| ... |
Романът на Иван Александрович Гончаров „Обломов“ с право заема важно място в багажа на руската класическа литература от XIX век. Твор, който разкрива героите на хора, живеещи по едно и също време в едно и също общество, не може да не привлече вниманието, а биографиите на двама приятели - Иля Обломов и Андрей Столц, заслужават специално внимание.
Иля Илич Обломов е двусмислен и много любопитен персонаж. Прекарва дните си на любимия си диван, като е във вечен полузаспал и вид на спокойна апатия. Не се интересува нито от активна работа, нито от икономиката, нито от саморазвитието - целият му живот е като муден речен поток, премерен и небързан. Може да се отбележи, че този начин на живот е бил поощряван и от родителите на Илия Илич - той е възпитан в любов и нежност, а понякога е бил прекалено обгрижван, което е довело до формирането на открито инфантилно отношение към живота в съзнателна възраст. Сънища, мечти и спомени от щастливо детство - от това се състои светът на Обломов.
Приятелят от детството на Обломов - Андрей Иванович Столц, е пълната противоположност на главния герой на романа. Столц е трудолюбив и тази черта му е насадена от най-ранните години от живота. Родителите на Андрей Иванович със своя пример показаха на героя колко е важно да бъдеш икономичен и активен човек, за да не изживееш напразно живота си. Но според мен в житейския стил на Столц има редица погрешни схващания - героят буквално „живее“ от работа, целият му живот е планиран от час и минута, няма място за изненади и прости човешки радости, не е замъглено от постоянното потисничество на нуждата от работа и е банално да се пази Всичко е под контрол.
Въпреки факта, че Иля Обломов и Андрей Столц са напълно различни, приятелството им продължава повече от едно десетилетие. Столц уважава Обломов за неговата доброта и честност, а Обломов оценява високите морални качества и благоприличието в приятел. Наблюдавайки историята на тяхното приятелство, започвате да мислите за това как могат да бъдат незначителни черти на характера, житейски насоки и цели, ако основното нещо живее в душата на хората - доброта, справедливост, откритост и готовност да помогнете и подкрепите.
Според мен в романа "Обломов" Гончаров показва на читателите колко е важно да се уважават и оценяват един друг, дори ако говорим за хора, които са напълно различни един от друг. Нито Столц, нито Обломов не могат да бъдат наречени идеални хора, но те са в състояние да демонстрират най-добрите си качества и да бъдат лоялни приятели и това си струва много.
Състав на Обломов и Столц
Гончаров, създавайки роман, наречен Обломов, показа на читателите два специфични типа хора. Такива различни хора. И двамата по своята същност са нещастни ... Като нарисува образите на Обломов и Столц, авторът улови в тях качества, които се различаваха един от друг. Не може да се спори, че качествата на някой от представените герои са отрицателни. Не, това са някакви недостатъци, на които понякога не обръщате внимание. И често навиците са твърде трудни, за да се отървете от ...
Иля Обломов ... Истински мечтател, истински романтик. От детството си израства безгрижно. Детето не знаеше какво е ангажираност и любопитство. През целия си живот той беше далеч от славата и лукса. Героят израснал у дома, напълно неподготвен за житейските обстоятелства.
В най-ранна възраст майката на сина му се грижела твърде много за него, поради което Обломов напуснал семейството като изравнен и неопитен човек. Героят толкова обича да е във фентъзи света, че забравя за реалността. Ето защо често забавлението му е в сънища, рядко героят се скита по улиците. Обломов не е в състояние да работи, той е твърде нежен и слаб за работа. Героят обаче е забележителен с това, че във всяка ситуация чувствата му са над всичко. Не материалният приоритет, а духовният компонент!
Какво мога да кажа за Stolz? Този герой е пълният антипод на Обломов. Облича се блестящо, добре образован, трудолюбив човек. Още от детството той проявяваше любопитство към всички странности на този свят. Още от ранна възраст майка му успяваше да внесе изкуство в живота на Столц, да запознае момчето с музиката и книгите. Бащата не нарушава свободата на собственото си дете. Знаеше, че ако човек се интересува, в никакъв случай това любопитство не бива да се изключва. В противен случай детето ще загуби всякаква привързаност към света. Затова героят често напускал дома през нощта, за да изследва нови райони и покрайнини. Самият той е бил отговорен за собствения си живот. Самият той пое наказанието за неподчинение. Още в ранния период на детството детето научи важните качества на възрастните. Отговорност, почтеност, стремеж към високи постижения. Ето защо Столц беше известен като успешен човек. Той има отлична работа, която носи огромен доход. Гардеробът му е разкошен. Героят обаче не се интересува от семейните отношения. Тя е вързана в числа и изчисления. Призванието му е да работи като машина. Но зад това Столц няма нищо ... Чувствата не излизат ...
Сравнявайки двамата герои от романа на Гончаров, трябва да се отбележи, че Столц и Обломов са напълно различни личности. Ако първият е трудолюбив, тогава вторият е истински мечтател. За Столц е важно да си поставите цели и да ги постигнете. За Обломов да нарисува небесен живот в главата си. Но забележително е, че любимата на Столц първоначално копнееше да бъде с Обломов. Защо? Отговорът е прост: Обломов имаше истински чувства. Искрена усмивка, красиви очи, детинска помия. Всичко това привличаше. Поради страха от Иля, любимите гълъби не можаха да се намерят. Но със Столц и героинята не беше щастлива. Те дори не са имали деца. Така че разберете къде е правилният избор!
Няколко интересни композиции
- Анализ на историята на есето на Куприн Яма
През 1914 г. в него се появява творба на А. Куприн „Ямата“, той повдига темата за веналната любов. Това е първият писател, който не се страхуваше да разкрие живота на жените, които продават любовта си.
- Състав Какво е щастието? разсъждение 15.3, OGE, степен 8, 9
Всеки човек има своя представа за щастие. За един това са много пари и възможност да живеят за собствено удоволствие. За друг човек щастието е любима съпруга, деца
- Анализ на работата на Олес Куприн
Творбата "Олеся" е написана от Куприн, когато към хората, занимаващи се с билколечение, се отнасяли с повишено внимание. И въпреки че мнозина дойдоха при тях за лечение, православните селяни не бяха особено допуснати в своя кръг.
- Композиция от Алексей Мересиев в „Приказка за истински мъж“
Образът на пилота Алексей Мересиев има много положителни лични качества на героя. Безспорно силна черта на характера му е постоянството в постигането на целта му.
Завистта е едно от най-лошите човешки качества. Със сигурност унищожава личността, добротата и мирогледа на човек, поражда хаос и грубост. Завистта живее някъде вътре и всеки път се извива като червей, виждайки красиви дрехи или нова кола.
Между другото Гончаров в своя роман засяга много актуална тема за противопоставянето на труда и мързела, която от векове остава най-дискутирана и спорна. В наше време тази тема е много проблематична, тъй като в съвременното ни общество има напредък в технологиите и хората спират да работят, мързелът се развива в смисъла на живота.
Героите на романа Обломов и Столц са приятели от ранно детство. Запознаването им става по време на учене в къщата на бащата на Столц, който преподава основите на най-важните науки.
Иля Обломов произхожда от благородно семейство, от ранна детска възраст малкият Иля е обгрижван и ценен. Родителите и бавачките му забраняват да проявява всяка независима дейност. Илюша, като видя това за себе си, отношението веднага разбра, че не може да направи нищо, тъй като другите хора ще го направят всичко за него. Обучението му се провеждаше в къщата на Столц, той не искаше особено да учи и родителите му го отдадоха на това. Така мина цялата младост на Обломов. Животът на възрастните не се различаваше от детството и юношеството, Обломов продължава да води спокоен и мързелив начин на живот. Неговата пасивност и безхаберие се отразяват в ежедневието. Събуди се за вечеря, бавно се изкачи от леглото, лениво яде храна и не се интересуваше от никакъв бизнес. Мързелът, присъщ на детството, не даваше на Обломов и най-малкия шанс да се стреми към наука, към познаване на света около него. Въпреки всичко това въображението му беше много добре развито, тъй като поради безделието въображаемият свят на Обломов беше много богат. Обломов също беше много доверчив човек, а основният, на когото Иля се довери беше Андрей Столц. Штолц е пълната противоположност на Обломов. От ранна детска възраст Андрей беше свикнал да поръчва, да работи. Родителите му го отгледаха строго, но справедливо. Баща му, германец по националност, внушава на Андрей точност, трудолюбие и точност. Още от ранна възраст Андрей изпълнява различни задачи на баща си, темперирайки характера си. Учи заедно с Иля, с баща си, за разлика от Обломов, Андрей беше добър в науката и той ги изучаваше с любопитство. Преходът на Столц от детството към зряла възраст се случи много рано, така че Андрей беше много активен човек. Той се стремеше към постоянно попълване на знанията, защото „ученето е светлина, а невежеството е тъмнина. Той имаше трезва и практическа представа за събитията, които се случват, никога не е правил нищо набързо, без да мисли за проблема, който трябваше да реши. Благоразумието и точността, заложени от детството, намериха място за себе си в живота на Столц. Мобилността и енергията му допринесоха във всякакви начинания. Като се имат предвид житейските позиции на Обломов и Столц във връзка с Олга Илинская, могат да се направят следните изводи: Обломов, живеещ в собствения си свят - „Обломовщина“, беше романтик, който отне много време да реши конкретни стъпки в реалния живот. Запознанството им с Олга Илинская се дължи на Столц. Връзката им от самото начало не беше силна. Олга, знаейки много за Обломов от историите на Столц, се опитва да върне Обломов към живота чрез любовта си, но тя не успява да направи това и Обломовщина печели. Връзката между Олга и Андрей се развива сама по себе си през целия живот, "тя се смее на шегите му, а той слуша с удоволствие нейното пеене". Те имаха много общо, но най-важното беше, че се стремяха към живота, това допринесе за тяхното сближаване и създаването на семейство.
Колкото и да е, съдбите и на двамата герои са сравнително успешни. Столц намира щастието си с Олга, а Обломов намира своята Обломовка в къща от страната на Виборг и живее живота си там с жената, за която винаги е мечтал. Това разобръщане показва, че позицията на автора по отношение на двамата му герои е положителна.
След като прочете романа от I.A. Гончарова „Обломов“, склонен съм да мисля, че описаните в този труд събития могат да бъдат приложими за нашето време, тъй като в съвременното общество има много хора като Столц и Обломов. И тяхната конфронтация ще бъде вечна.
В романа Обломов Александър Гончаров засяга темата за приятелството между хора, които са напълно различни по характер и възгледи.Сравнителните характеристики на образа на Обломов и Столц ще помогнат на читателя да разбере дали тя е способна да промени човек към по-добро.
Детство и възпитание
Иля Илич Обломов израства като разглезено дете. Родителите се грижели твърде много за сина си, не му давали възможност да се докаже. Не обичах да уча. Той вярвал, че науката е изпратена на хората като наказание за греховете. Като тринадесетгодишно момче е записан в пансион. Често питах майка ми за разрешение да остана вкъщи, а не да ходя да уча. Не получих достатъчно знания в университета заради собствения си мързел.Андрей Иванович Столц беше умно момче. Поглъщах знания като гъба. Баща му го отгледа в строгост. Майката не насърчаваше „трудовото образование“. Когато бащата изпратил сина си в университета, той не го завел в града. Той се сбогува на портата без излишни емоции, сложи шапката си и го бутна толкова силно, че го събори от краката “.
Външен вид
Иля е с наднормено тегло. Неговите "пълни ръце и меки рамене" придадоха на външния вид известна деликатност. "Тенът му не беше розов или мургав, изглеждаше положително блед." В сивите очи винаги имаше някакви мисли, които бързо изчезнаха, преди да имат време да седнат в главата ми.Андрей тънък, той няма никакви бузи, кожата му е тъмна. "Той беше съставен от кости, нерви и мускули, напомнящ английски кон." Лицето му имаше изразителни зелени очи. От него идва мъжествеността и здравето.
Аспирации и богатство
Иля Обломов в своите тридесет и две години той не направи абсолютно нищо сам. Той напусна услугата поради глупава грешка, като изпрати важни документи на грешен адрес. Не можеше да изпълни проста задача. Той живее в нает апартамент. Наследеното от родителите наследство търпи загуби, не носи подходящото богатство. Иля Илич не знае нищо по финансовите въпроси.Не се опитва да поддържа и създава нещо в живота. Лежи на дивана, постоянно сънлив.
Столц „Служих, пенсионирах се, заех се със собствен бизнес и си направих къща и пари. Той е замесен в някаква компания, която изпраща стоки в чужбина “. Не допуска грешки в работата. Той постигна уважение в обществото и материалното богатство чрез собствените си усилия. „Непрекъснато е в движение: ако обществото трябва да изпрати агент в Англия или Белгия, те го изпращат. Ако създадете нов проект или разглобите нова идея - те избират Stolz. "
Любов към жена
Андрей уважава противоположния пол. Във връзка с Олга Илинская той се показва като истински джентълмен, способен да реши всички притеснения на любимата си, да й угоди. Той постигна целта си - ожени се за този, когото обича.Иля винаги тактичен в отношенията с жените. Той обичаше Олга Илинская, но не можеше да преодолее мързела и нежеланието за промяна. Страхуваше се от рутината на брака. Той доставяше на любимата си много неприятности, тя често плачеше заради неговите каустични изказвания. Той се оженил за вдовицата Пшеницина, от която взел под наем стая. Тя не поиска абсолютно нищо от него. Подобна връзка подхождаше на Обломов.
Отношение към живота
Андрей Столцпълен със здраве, желае да живее още много години. Въпреки че е реалист, от устните му често се чуват фрази, че той иска да "живее две-триста години". Придържа се към целта всичко да се извършва въз основа на ясно поставени задачи. Сънят нямаше място в душата му.Иля Обломов нарича себе си „стар кафтан“. Понякога тя изказва мисли, че ще легна и ще заспя завинаги. Обича да мечтае. Въображението му често рисува измислени снимки. Особено ясно подчертава образите на бъдещата съпруга и децата.
Сравнителни характеристики на Обломов и Столц
Мързеливите винаги ще направят нещо.
Luc de Clapier Vovenargues.
Романът "Обломов" е написан от И.А. Гончаров през 1859г. Когато работата беше публикувана, тя привлече цялото внимание на обществото. Критиците и писателите нарекоха романа „знак на времената“ (Н. А. Добролюбов), „основно нещо, което не съществува отдавна“ (Л. Н. Толстой), в ежедневието се появи нова дума: „Обломовизъм“. I.S. Тургенев веднъж отбеляза: „Докато има поне един руски ляв, те ще помнят Обломов дотогава“.
Когато започнах да чета тази книга, за да бъда честен, бях малко раздразнена. Още от първите глави образът на Обломов беше непонятен за мен и дори ... Изпитвах известна неприязън към този герой. Не към самата работа, а към нея. Мога да обясня - съименникът ми силно ме възмути с мързела и апатията му. Беше непоносимо. И колко се радвах, че в процеса на четене на този роман се научих, че Обломов има, както го казва Добролюбов, "антидот" - неговият приятел Андрей Столц. Странно, но по някаква причина бях много щастлив. Забелязах, че Гончаров използва тази антитеза по някаква причина - той показва две противоположности, първоначално замислени като противопоставяне между Запада и Русия. Но научих за това малко по-късно, на урок по литература ...
Ами сравнението на тези герои? Вземете например образа на Обломов в романа. Той е привлечен не със сатиричен, а по-скоро с мек, тъжен хумор, въпреки че мързелът и инерцията му често изглеждат гротескно, например в първата част на романа е описан денят на Обломов, по време на който героят дълго и болезнено не може да събере силите си да слезе от дивана ... Ето как главният герой се появява пред нас. Защо да се изненадате? Всичко идва от детството! Да си спомним Обломовка, селото, в което Иля е живял като дете ... Обломовка е село на мир, благословия, сън, мързел, неграмотност, глупост. Всеки е живял в него за собствено удоволствие, без да изпитва никакви умствени, морални и духовни потребности. Обломовите нямаха цели, нямаха проблеми; никой не се замисля защо човекът, светът е създаден. И именно в тази атмосфера израсна Илия Илич Обломов и, не се страхувам от тази дума ... Илия Илич Обломов беше "възпитан" ... По-нататък в процеса на четене научаваме за следването му в интерната, където той "... слушаше какво казаха учителите, защото нямаше какво друго да се прави беше невъзможно и с трудност, с пот, с въздишки, той научи уроците, които му се искаха ... ”Приблизително по-късно той се свърза с услугата. Вярно, в самото начало той мечтаеше да служи на Русия, „докато стана силен“. Но мързелът и безразличието към живота бяха толкова дълбоки, че всичките му благородни мечти останаха неизпълнени. Той се превръща в ленивост и помия. Хората наоколо са свикнали. Но не си мислете, че Обломов е напълно безнадежден. Цялата сила и всичките му положителни качества се разкриват в романса му с Олга Илинская, която обаче се разкъсва поради неспособността на Обломов да промени радикално начина си на живот и да предприеме сериозни практически стъпки.
Ами Столц? Stolz е пълният антипод към Обломов. Половин германец по националност, той израства в атмосфера на умствен и физически труд. От детството Столц е свикнал да поръчва и със сигурност знае, че всичко в живота може да се постигне само с работа. Той повтори тази мисъл на Обломов неуморно. Това е естествено, защото Илия Илич е отгледан като „екзотично цвете в оранжерия“. Столц израства като "кактус, свикнал със суша". И всичко това беше основа и за по-нататъшния начин на живот на приятеля на Илия Илич. Андрей е енергичен, не лишен от чар, създава впечатление за надежден човек. Що се отнася до мен, но виждам в Столц силна и пряма личност, не разбирам защо Чехов каза по различен начин за него. Столц е супер енергичен, мускулест, активен, здраво стъпил на краката си, натрупа много капитал, учен, който пътува много. Има приятели навсякъде, уважаван е като силен човек. Той е един от основните представители на търговската компания. Той е весел, весел, трудолюбив ... Това е разликата от Обломов, което си личи.
Зад антитезата на Столц и Обломов се вижда противопоставянето между Запада и Русия. Столц е изобразен от Гончаров като хармонична, всестранно развита личност, съчетаваща немския прагматизъм и руската духовност. Той е ясно идеализиран от автора, който вижда зад Столц и други като него бъдещето на Русия, възможността за нейното прогресивно развитие, това се подчертава в сюжета от факта, че Олга Илинская подава ръка на Столц. Това според мен е основното сравнение между Андрей Столц и Иля Обломов.
