Руският милиард е правилната идея, около него трябва да се организира мощна коалиция. Резултатите от тегленето на милиард за новата година в Russian Lotto Проверете билета за новогодишното теглене на милиард в Russian Lotto
„Демографията управлява света...” – убеден е известният полски специалист по военна история Радослав Сикора. Той дори включи тази фраза в заглавието на една от своите статии.
В своите трудове върху демографските проблеми на съвременния свят Сикора цитира интересни факти от миналото. Например, че през Средновековието в християнска Европа са се раждали повече деца, отколкото в мюсюлманския изток, въпреки многоженството, което е норма в исляма.
Сикора цитира следните данни: през 17 век Османската империя е имала около 30 милиона души, Жечпосполита – само 7 милиона, а Московското царство – 15 милиона. Но и тогава има тенденции, които не са в полза на османците. Руснаците бързо ги изпреварваха по раждаемост и до началото на 19-ти век в Руската империя живеят 37 милиона души, а до 1913 г. - вече 175 милиона! И не само заради териториалните разширения, но и заради високата раждаемост сред руснаците. По това време населението на Турция е намаляло до 21 милиона.
Полският изследовател не крие учудването си от подобна плодовитост на руснаците, но заявява, че с легализирането на абортите раждаемостта в СССР спадна до 2,04 деца на жена до 1956 г., докато в Турция се повиши до 5,75 деца на жена!
Сикора прогнозира, че населението на Турция ще достигне 87 милиона до 2030 г. и уверява, че ще започне пълзяща демографска война между Русия и исляма. Полският експерт вижда в това полза за Полша, ако тази война промени културния и политически облик на Русия, намалявайки броя на руснаците в нея.
Дали полският експерт ще има повод за радост зависи от нас. Русия е многоцветна от народи и култури, но въпреки това има предимно славянски облик. Руснаците циментират културното многообразие на руската държавност, предотвратявайки разпадането й на взаимно конкуриращи се фрагменти. Руснаците "залепват" заедно Кавказ, Тува, Далечния север и угорските фини. Всичко заедно се нарича Русия. В Русия руснаците са посредник между културите и религиите.
Все по-често чуваме израза „руски милиард“. Русия се нуждае от 1 милиард души, за да населява ефективно територията си, от Курилите до Калининград.
Пан Сикора е прав: демографията управлява света. Ако Китай демографски притисне Русия от изток, републиките от Централна Азия от юг и отливът на руското население започне от Кавказ, Русия ще бъде изправена пред политическа опасност и това няма да е от полза нито за Централна Азия, нито за Кавказ.
„Руски милиард“ е възможен само с възраждането на култа към майчинството. Майка - това трябва да е най-почетната титла за жена, баща - за мъж. И не просто майка и баща, а многодетна майка и многодетен баща.
„Журналът на Московската патриаршия“, отнасящ се до проблемите на плодородието в съвременна Русия, посочва, че религиозният фактор е много важен тук. В Грузия раждаемостта се увеличи с 25%, когато патриархът на цяла Грузия Илия II обяви, че лично ще кръщава всяко трето дете.
През 2011 г. коланът на Пресвета Богородица от Света гора беше донесен в регионите на Русия. Резултатът: в Санкт Петербург, Мордовия, Красноярск и Екатеринбург се увеличи раждаемостта.
Без вяра в Бога, без вярност към семейните ценности не може да се създаде силно семейство. Още сега руските родители трябва да възпитават на децата си готовността да бъдат многодетни семейни мъже.
За съжаление има негативни тенденции: малко момичета се раждат в Русия. Това означава, че след няколко десетилетия страната може да се сблъска с недостиг на репродуктивни жени. През последните години изглежда нещата се подобриха. Да се надяваме, че негативните тенденции ще бъдат заменени с положителни.
В минали епохи Русия често страдаше от „чуждестранни нашествия“, защото не разполагаше с достатъчно човешки ресурси, за да защити границите си. Мислите ли, че нещо се е променило в световната политика оттогава? Зарежи! Съвременните варвари ще тъпчат Русия през 21-ви или 22-ри век също толкова безмилостно, колкото дивите орди преди петстотин или седемстотин години, ако Русия изпитва недостиг на население. Ще бъде страшно да се атакува Русия само когато тя е гъсто населена с руски народ.
Кой би искал да атакува Китай днес? Да, без глупаци! Защото в Китай има повече от милиард души. Само строителният батальон в китайските въоръжени сили е 2 милиона 600 хиляди души! На всеки квадратен метър от китайска територия нашественикът ще чака десетина китайски партизани.
Но в Русия? Разбирам, че има дори един воин в полето, ако е скроен на руски, но колкото повече руснаци, толкова повече такива войни. И те трябва да населят Карелия и Якутия, Магадан и Урал, Таймир и Кубан. Колкото повече от нас, толкова по-малко желаещи да ни нападнат. И така, руснаци, ако искате да осигурите на своите внуци, правнуци спокойно небе над главата си, сега трябва да раждате повече деца – бъдещи генерали, дизайнери, свещеници, учени, поети, спортисти.
Сега има война в Нова Русия. Руски хора умират там. Тези, които толкова ни липсват. От другата страна загиват украинци, бивши руснаци, повярвали „в глупостите на Тарас“. Оказва се, че руснаците загиват и от двете страни. Англосаксонците могат злонамерено да търкат дланите си. За тях се освобождава геополитическо пространство.
Друга тактика на англосаксонците е да насочват наркопотоците от Афганистан и Централна Азия в посока Русия и да насочват човешките потоци на мюсюлманското население на Таджикистан, Узбекистан и Киргизстан с хитри политически ходове. Пристигането на прясна кръв би могло значително да подобри демографската ситуация в Русия, но при условие, че руският народ ще може да интегрира такава маса от чуждо културно население и да го смила. Не да се асимилира насила, а да се усвои, превръщайки го в хармонична част от населението на Русия.
Това е възможно само със значителен брой славянско население в Русия и силата на културната идентичност на съвременните руснаци.
Русия има нужда от млади поколения. Ако и младите поколения имат нужда от Русия, страната ни ще се превърне в твърд орех за врага. Патриотизмът не са само лозунги по площадите. Патриотизмът е действие. Многодетността трябва да се превърне в друга форма на патриотизъм за Русия. Точно от това толкова спешно се нуждае Русия!
Олег Музичук
Руски милиард: начини за постигане на целта.
Не е тайна, че Русия днес е в тежка демографска ситуация.
1. Нуждата от "руски милиард".
Не е тайна, че Русия днес е в тежка демографска ситуация. Наблюдава се бързо застаряване на населението, въпреки факта, че през последните години наблюдаваме известно увеличение на раждаемостта. Не само нашата страна е изправена пред подобен проблем, но опитите за увеличаване на икономически активното население, които бяха предприети например в Европа, по-специално миграцията, не дадоха положителни резултати. В Русия, където мащабът на миграцията, включително нелегалната миграция, е многократно по-малък, има и много негативни последици. И това въпреки факта, че по-голямата част от мигрантите идват в нашата страна от територията на бившия СССР, където въпреки всички различия имаше много повече общо между националните малцинства и руското население, отколкото, да речем, между французите и араби.
Логичният извод е, че е необходимо да се постигне увеличаване на броя на коренното (предимно руско) население по естествен път. Освен необходимостта от „подмладяване” на нацията, предвид огромната ни територия, съществува и проблем за нейното ефективно развитие, като този проблем се основава на геополитически фон. Ако отливът на население от територията на Сибир и Далечния изток продължи със сегашните темпове, съществува висок риск от загуба на тези територии, които са толкова необходими за нашите източни съседи, които изпитват големи затруднения поради пренаселеността и липсата на природни ресурси.
За да се решат горните задачи, е необходимо да се увеличи населението на страната до поне 1 милиард души и, което е важно, поне при запазване на съществуващото съотношение на броя на руското население и националните малцинства. С наличната територия и природни ресурси страната ни е в състояние да изхрани и осигури всичко необходимо дори не на един, а на няколко милиарда души, но тази цифра изглежда е най-оптималната както въз основа на задачите, стоящи пред страната днес, така и на възможностите на практическото им изпълнение.
За да се постигне поставената цел - рязко увеличаване на раждаемостта и увеличаване на населението на страната до милиард или повече души в рамките на 3-4 поколения, са необходими ефективни механизми, които ще доведат до факта, че почти всяко руско семейство ще стане норма да има поне 3-5 деца, и повече. За да се разбере кои мерки ще бъдат най-ефективни, трябва да се вземат предвид няколко важни фактора. Сред тях са национални и териториални особености, социално-икономически причини и не на последно място психологически аспект. Освен това е необходимо да се обърне голямо внимание на опита на онези, които вече днес, в такива трудни условия, раждат и отглеждат много деца - в допълнение към положителния пример, това ще помогне да се идентифицират ефективни начини за подкрепа на младите семейства.
2. Национално-териториална специфика.
Да започнем с национално-териториалния фактор. Той е този, който определя мерките за материални стимули, пропагандната система, въздействието върху мирогледа на хората, живеещи на определена територия и принадлежащи към определен народ - тоест всичко, което може да помогне за подобряване на демографската ситуация.
Както знаете, най-положителната динамика на раждаемостта в Русия се наблюдава в региони, населени предимно с мюсюлмани - в Северен Кавказ и Поволжието. Причината се крие в спецификата на светогледа: първо, народите на тези територии са успели до голяма степен да запазят ценностите на традиционното общество и следователно нивото на сплотеност, взаимопомощ, тесни семейни връзки позволяват на младите семейства да не бъдат твърде обременени от въпроси как да изхранват семействата си, къде да живеят и т.н. Второ, ислямският фактор играе роля. Коранът директно казва: „Не убивайте децата си от страх от обедняване: Аллах ще насити и тях, и вас“.
Ето защо, когато едно младо семейство научи, че скоро се очаква попълване, бъдещите родители не започват да се суетят, да се страхуват, да вземат пари назаем или, по-лошо, да ходят в клиника за аборт. Те се радват и на всички въпроси на руските си съседи, като „как вървите по-нататък?“ спокойно отговори: „Нищо, Аллах ще насити.“ Интересното е, че точно същото отношение може да се наблюдава в православните многодетни семейства в цяла Русия. Струва си само да се отбележи, че тези семейства са наистина православни, те са такива не на думи, както по-голямата част от руското население, а на дела. И причините са едни и същи: вяра в Божията помощ и придържане към ценностите на традиционното общество.
Въз основа на гореизложеното е ясно, че няма проблеми с увеличаването на раждаемостта в ислямските региони - може да има проблем, ако раждаемостта на руското население остане на същото ниво: тогава съществува голям риск от междуетнически конфликти, особено като се има предвид, че винаги ще има „приятели” в чужбина, които са готови да провокират такива конфликти. Също така не е необходимо да се намалява раждаемостта в тези региони, както понякога се предполага: ако като цяло съотношението на руското население и националните малцинства, изповядващи исляма, остане на сегашното ниво, тогава не трябва да има никакви усложнения, особено ако държавата води компетентна национална политика. Но определено има смисъл да се възприемат някои мирогледни аспекти, характерни за руските мюсюлмани, и да се разпространяват като норма сред руското население. Тук обаче по същество не се изискват мерки за допълнително стимулиране на раждаемостта.
Що се отнася до другите национални малцинства, ние виждаме с тях приблизително същите проблеми, които има руското население. Някои народи на Сибир и Север са на ръба на изчезване, други - предимно фино-угри (с изключение може би само мордовците) - също намаляват по численост, като все още се асимилират много интензивно с руснаците. Въпреки че това е напълно нормален процес, все пак, за да се запази националната идентичност и предвид „ерозията“ на руската среда, трябва да се положат наистина сериозни усилия за рязко повишаване на раждаемостта сред тези народи. Въпреки че вече има много различни мерки за подкрепа на народите на Сибир и Север, програма за стимулиране на раждаемостта тук трябва да бъде приета напълно специална.
Сега за териториалните специфики, които трябва да се вземат предвид при предприемането на мерки за увеличаване на броя на руското население. Има доста значителна разлика между населението на големите градове, малките едноиндустриални градове и селските райони. Условията на централна Русия, Черноземния регион, Урал, Сибир и Далечния изток също са много различни. Като се има предвид тази разлика, най-ефективните мерки трябва да се вземат там, където ще работят.
Най-благоприятна е ситуацията с раждаемостта в агломерациите - Москва и Санкт Петербург, в областните центрове и в непосредствено съседни на тях райони. Проблемите, които пречат на увеличаването на раждаемостта тук, са банални и в същото време най-лесно разрешими: това е страхът от „нехранене“ на децата, който се е развил поради развитието на „консуматорското общество“ “, конформизъм, високата цена на живот, а също и проблемът с наличността на жилище, заетостта на младите майки и наличието на места в детските градини. Освен това задръстването на големите градове води до постоянен стрес; задръствания, висока престъпност, култът към парите, цените на жилищата - всичко това до известна степен сдържа желанието за много деца.
Малко по-лошо е положението в селските райони на Черноземния район, където селското стопанство е доста ефективно, осигурявайки както заетост, така и повече или по-малко задоволителен доход на жителите. Жилището тук е много по-евтино, както и храната, но доходите на жителите все още оставят много да се желае, а зависимостта на селскостопанското производство от условията на външната политика при определени условия може да доведе до катастрофа (например спазване на всички правила на СТО). Предимствата на такива райони са големи възможности в случай на икономически сътресения да се живее от натурално земеделие; в допълнение, територията позволява активно индивидуално жилищно строителство тук, което е най-ефективното средство за решаване на жилищния проблем за многодетни семейства.
Демографският проблем е най-остър в едноиндустриалните градове, където градообразуващите предприятия по правило се „предават от криза в депресия“, няма работа и доходите на населението са твърде ниски. Това включва и общинските райони на Централна Русия, Север, Урал, Сибир и Далечния Изток, които са доста далеч от регионалните центрове. Условията на живот тук са много трудни, достойните доходи са по-скоро изключение, отколкото правило, младите хора не искат да остават тук, а на много места броят на пенсионерите и хората в предпенсионна възраст надхвърля всички възможни граници.
Ако в едноиндустриалните градове изходът може да бъде диверсификацията на производството и развитието на туризма (този ресурс почти не се използва у нас, въпреки че много се говори по тази тема), което ще увеличи доходите на хората и ще реши проблемът с безработицата, след това в отдалечени "неперспективни" райони, съвсем различни мерки. На много места, дори ако във всяко семейство се раждат повече от 10 деца, демографската ситуация няма да се коригира, тъй като населението тук е твърде „старо“. Тук е необходима вътрешна и външна миграция на икономически активното рускоезично население, успоредно с интензивното развитие на инфраструктурата и прилагането на пълноценна младежка политика вместо „оформянето на прозорци“, което се случва днес.
При интензивен инфраструктурен растеж ще бъде от полза развитието на селскостопанското и промишленото производство, туризма в такива райони, като в същото време се подобрява качеството на живот на хората като цяло. Една нормална младежка политика ще даде възможност за привличане на млади кадри тук, създаване на условия за нормален живот, работа и отдих на младите хора, като намали или дори напълно спре техния отлив. Що се отнася до миграцията, успоредно с тези механизми е необходимо да се привлече тук рускоезичното население от страните от близкото и далечното чужбина по федералната програма за репатриране. В същото време за изпълнението на програмата трябва да се отделят значително повече средства от днес, а процедурата за приемане на гражданство от репатрираните да се опрости и ускори максимално. Освен това е необходимо да се включи вътрешна миграция.
Вътрешната миграция, в допълнение към мерките за привличане на млади хора, може да се осъществи ефективно по още два начина. Така специално споразумение между правителството и Министерството на отбраната за целенасочено изграждане на жилища за военни пенсионери, както и нови военни бази в най-демографски депресивните райони, може да стане много ефективно. Сега военните лагери често са единственият фактор, задържащ околното население в източните райони на страната. Същото може да се използва и в централна Русия - нормални пътища и друга инфраструктура винаги се полагат към военните бази, а военните семейства, включително военните пенсионери, обикновено са много активни икономически и политически, нивото на образование в тях като цяло е по-високо. Това може да бъде допълнителен положителен фактор за развитието на райони с ниска демография. Освен това практиката показва, че пенсионираните военни по правило стават добри мениджъри, ефективни бизнесмени и т.н.
Не бива да забравяме и метода, примери за който днес виждаме изключително рядко - доброволно преселване от големите градове в провинцията. Най-често това се случва поради религиозни съображения на някои семейства, поради страхове за моралното състояние на по-младото поколение и по-рядко - просто от желанието на богатите хора да живеят в по-екологични условия. Този механизъм трябва да се използва възможно най-активно, тъй като осигурява решение на няколко проблема наведнъж. Богатите хора имат материалната възможност да създадат удобни условия за себе си навсякъде; обикновено могат да имат много деца, могат да имат голямо влияние върху местната икономика и развитието на инфраструктурата; преместването им в провинцията или отдалечените регионални центрове разтоварва големите градове, включително по отношение на жилища и превозни средства. Възможно е да се инициира масова „обратна” миграция вместо сегашната, до голяма степен с помощта на пропаганда, тук тя може да бъде най-ефективна.
По този начин анализът на националните и териториалните фактори показва, че настоящите мерки за повишаване на раждаемостта, провеждани в цялата страна „един размер за всички” може не само да не допринесат за решаването на проблема, но и да доведат до нежелани последствия в бъдеще. например диспропорциите между руското население и националните малцинства, изпълнени с много проблеми.
Като най-ефективно решение на тези аспекти на проблема можем да предложим създаването на общоруски регистър, където демографските показатели ще бъдат систематизирани по общински райони, тъй като средните цифри не отразяват реалната ситуация. Например даден регион може да не е сред депресивните, т.к в областния център раждаемостта е висока, но в регионите има просто „измиране“. Основните показатели, които определят мястото на региона в този списък, трябва да бъдат съотношението между броя на жителите на пенсионна възраст и младежта, раждаемостта и динамиката на населението на региона за определен период (например последните 10 години).
Такъв регистър, който трябва постоянно да се актуализира, ще бъде основа за определяне на размера на различните мерки за подпомагане на младите семейства, включително размерите на всички плащания, предвидени в закона. Колкото по-лошо е положението с раждаемостта в даден район, толкова повече пари и други мерки за подкрепа трябва да бъдат отпуснати от държавата и региона на местните млади семейства при раждане на деца, подлежащи на постоянно пребиваване на тази територия. Освен това такъв рейтинг трябва да стане в основата на миграционната политика: „проблемните“ райони трябва да бъдат приоритет за репатриране, а тези, които се местят тук за постоянно пребиваване, трябва да бъдат подпомагани в много по-големи обеми, отколкото когато се местят в големите градове.
Подобен подход ще даде и несъмнено предимство от идеологически характер. Ако днес някой публично заяви, че, казват те, няма смисъл да се разпределят майчински капитал в Кавказ, където раждаемостта вече е толкова висока, това може да бъде изпълнено най-малко с обвинения в екстремизъм и може да доведе до социално възмущение в съответните региони. Ако демографската програма се основава на принципа на "проблема" на региона, тогава размерът на "основния" майчински капитал ще бъде еднакъв навсякъде. В същото време на младите майки в най-проблемните от демографска гледна точка области ще се изплащат специални помощи, сравними по размер или дори надвишаващи определения размер. Това ще бъде справедливо, няма да предизвиква оплаквания, а също така ще допринесе за притока на млади хора в тези области, допринасяйки за тяхното развитие във всички отношения.
3. Социално-икономически проблеми.
Сега разгледайте проблемите от социално-икономически характер. Не е тайна, че издръжката дори на едно дете днес създава големи трудности. По някаква причина детските продукти често са по-скъпи от продуктите за възрастни; същото може да се каже и за храненето. В същото време доходите на младите хора почти винаги са по-ниски от тези на хората на възраст 40-50 години с дълъг трудов стаж (въпреки че заплатата и на двамата оставя много да се желае). По същество, от материална гледна точка, само хората от средната класа, която в Русия, както е известно, е в начален стадий и от 2008 г. като цяло намалява, могат да си позволят да имат много деца.
Най-острият материален проблем е недостъпността на висококачествено и удобно жилище за средното руско семейство. Необходимостта от живеене в апартамент под наем или теглене на ипотечен заем просто „изяжда“ значителна част от доходите на младо семейство, а районът, където живеят тези хора, често не отговаря на реалната ситуация. При такива условия малцина могат да решат да родят повече от две деца.
Разбира се, до известна степен така нареченият „майчин капитал”, който много хора използват за подобряване на условията на живот, помага за решаването както на материалните, така и на жилищните проблеми. Единственият проблем е, че сумата му е напълно недостатъчна за закупуване на подходящо жилище - може да се купи само стара къща в затънтено село, където няма газ, няма нормален път, няма работа за родителите на детето.
Леко се отклонявайки от темата за жилищата, не може да не се спомене ситуацията, която беше в страната, когато все още се приемаше законът за майчинския капитал. Установяването на ясно определен период, от който започва да действа законът, се превърна в наистина ужасно престъпление, което днес е почти забравено. Много жени, които се готвеха да станат майки, започнаха да правят аборти, осъзнавайки, че следващото дете трябва да се роди преди „Ден X“, тъй като в този случай не могат да разчитат на плащания. Колко деца можеха да се родят, но бяха убити заради мизерните 250 хиляди рубли, или по-скоро поради нежеланието на служителите да установят валидността на закона от датата на приемането му, а не от 1 януари! Никога няма да разберем точните цифри, но по това време статистиката регистрира рязък скок в броя на абортите в Русия, и то сред руското население. Колко жени никога няма да могат да раждат заради това, може само да се гадае... Това престъпление не трябва да се забравя и нека това да послужи за урок в каква точно точност на бижутата трябва да се различават законите, свързани с демографията у нас .
Връщайки се към проблема с липсата на жилища, трябва да се разбере, че държавата не е в състояние (и никога не е била в състояние) да осигури жилище за всеки, който се нуждае от него. Проблемът може да бъде напълно решен само чрез рязко подобряване на жизнения стандарт на целия народ, а това изисква принципно различна икономическа политика, което е тема за отделна дискусия. Въпреки това, днес могат да се използват няколко начина за подобряване на ситуацията. По този начин трябва да се приемат редица закони, според които ще се предоставят безплатно и своевременно жилища на многодетни семейства в райони, които според гореспоменатия регистър са най-„проблемните“. Финансирането трябва да се осигурява директно от федералния бюджет, тъй като "депресивните" региони не могат да отделят необходимите средства дори за най-спешните нужди, да не говорим за разходи като жилищното строителство.
Друг начин (който, между другото, може да се комбинира с първия) е целенасоченото изграждане на жилища за млади специалисти, от което повечето региони имат остра нужда. Спомням си, че в много мемоари за Сталинградската битка се споменава такъв топоним като "Къщи на специалистите". Ако такива къщи (може да бъдат една или няколко жилищни сгради или квартали на принципа на вилни селища) за сметка на федерални средства, да кажем от "Фонд за национално благосъстояние" да се построят във всеки областен център и във всяко голямо село, това ще реши и проблема с младите специалисти, ще осигури жилища за многодетни семейства.
Такова развитие на строителството ще има редица допълнителни предимства: както знаете, строителната индустрия "дърпа" цялата икономика нагоре; в новите къщи се използват съвременни технологии - там наемът е по-малък поради липса на течове на вода, добра топлоизолация, възможност за инсталиране на индивидуално парно и др.
Освен това има много възможности за интензифициране на индивидуалното жилищно строителство с помощта на съвременни технологии. Понякога може да струва по-малко от изграждането на големи къщи, а нивото на комфорт в тях често е дори по-добро, отколкото в апартаментите. Голямо семейство ще има възможност да направи попълнение, когато се родят значителен брой деца. За разлика от апартамент, няма да има проблеми със съседите заради шума, който е неизбежен в семействата с малки деца. Също така, частна къща ви позволява да решите проблема с паркирането и ако работното място се намира наблизо, това също решава проблема със задръстванията.
Не забравяйте, че дори днес новите технологии позволяват много бързо да се строят къщи и ако това се прави без „хакерската работа“, характерна за много строителни фирми, тогава живеенето в такива къщи е удобно. От голямо значение е и друго важно обстоятелство: мащабното увеличаване на броя на селското население в районите, където днес виждаме обрасли ниви и порутени ферми, ще може напълно да реши проблема с продоволствената сигурност у нас.
Освен ниските доходи и проблема с достъпните жилища има още два значими социално-икономически фактора, в допълнение към вече споменатите. Това е проблем със заетостта на млади майки с деца и липсата на места в детските градини. Като цяло, според законите на традиционното общество, по отношение на съвременните реалности, идеалният вариант е жена, която се посвещава изцяло на семейството, която или изобщо не работи, грижи се за деца и домакинска работа, или не работи по материални причини. Тоест жената може да работи с цел самореализация или общуване, а не да се пренапряга, както е сега, поради необходимостта от елементарно оцеляване.
При такава система изглежда повече от логично да се въведе масово система от „семейни детски градини”, когато майка, която си е вкъщи с многото си деца, също получава заплата за това. Ако една жена има педагогическо образование, тя може да гледа и деца от няколко съседни апартамента или къщи през работния ден, като по този начин позволява на други жени да работят, като остава с доход и всички социални гаранции.
Същата схема може да се използва и за бабите - много пенсионери днес също са принудени да работят, тъй като е невъзможно да се живее с пенсия. Ако две-три такива активни баби изпълняват функциите на учителки в детската градина, дори и семейна, като работа вкъщи, те ще освободят работа за младите хора, ще гледат децата, ще получават заплата.
В същото време сегашната система от детски градини също трябва да се развива по всякакъв начин, по-специално да не се допуска увеличаване на таксите за отглеждане на дете в детска градина, както се случва днес под различни предлози като част от престъпното „образование реформа” - а детските градини, според последните версии на законите, са конкретно образователни институции и включват.
И накрая, ако говорим за образование, перспективата да плащате за него за дълго време предизвиква не безпочвени страхове днес. Висшето образование става все по-недостъпно, училището е на ръба на пълен преход към платено образование - всичко това също кара бъдещите родители да се замислят за препоръчителността да имат повече от две деца. Дори без да се вземе предвид този фактор, всички експерименти в областта на образованието водят до влошаване на неговото качество и намаляване на достъпността, което в крайна сметка може да нанесе непоправима вреда на държавата.
4. Светоглед и стереотипи.
Като начало трябва да се каже, че не се нуждаем само от руски милиард. Нуждаем се от здрав, образован, талантлив и високоморален руски милиард, който в същото време може да отстоява себе си!По пътя към постигане на необходимото количество и качество на населението днес има много идеологически бариери, повечето от което се появи или разпространи в голям мащаб едва след перестройката и разпадането на СССР .
През последните 2-3 десетилетия Русия е подложена на безпрецедентна информационна атака, насочена към унищожаване на националната идентичност, традиционните ценности, институцията на семейството и подкопаване на самите основи на съществуването на народа. И основните инструменти за реализиране на тези идеи бяха широкото въвеждане на западната масова култура, налагането на "универсални" ценности и опитите да се влачат всички жители на страната във фунията на "потребителското общество", което днес създава такива чудеса на нравствения разпад на хората, на които самият дявол би завидял.
Нека започнем с проблема за моралния разпад. Това включва не само упадъка на морала като цяло, но и много специфични проблеми: сексуален промискуитет, разпространение на наркомания и други лоши навици, както и увеличаване на престъпността.
Според данните, получени лично от автора в резултат на социологическо проучване, проведено в Иваново през 2011 г. (интервюирани са повече от 300 момичета - интервюирани са именно момичета, тъй като тяхното морално състояние в най-голяма степен определя картината на разпространението на разврат в страната), се появи следната картина. Сексуалните отношения преди брака се считат за приемливи от повече от 90% от респондентите, докато около 50% считат за нормален средният брой сексуални партньори преди брака от 5 до 8 души. Други 20% от анкетираните посочват цифрата от 3-5 души. Повече от 30% от хората с нетрадиционна сексуална ориентация са „с разбиране“. Предателството се счита за приемливо, дори при изключителни обстоятелства, с повече от 20%; и аборт – над 60% от анкетираните момичета.
Освен това повече от 45% смятат, че телевизионните предавания "Дом-2", "Секс с Анфиса Чехова" и други подобни - "показват реалния живот". Еротични и порнографски филми, макар и няколко пъти годишно, се гледат от почти 70%. Не мисля, че можем да продължим. Ако нашите покойни прабаби знаеха за такава статистика, щяха да се търкалят в гробовете си и да проклинат потомците си!
В светлината на представените данни не е изненадващо, че има толкова огромен брой разводи, аборти, самотни майки; до голяма степен поради влошаването на репродуктивното здраве и разпространението на болести, предавани по полов път. Такъв мироглед трябва да бъде радикално променен, което вероятно е още по-трудно да се направи, отколкото да се осигури на цялото население на страната жилища на достъпни цени - в крайна сметка тук говорим за удоволствие.
Има и положителни аспекти: абсолютно всички анкетирани сред техните познати се оказаха девици над 18 години, от които повече от 80% нямат сексуални отношения по религиозни причини, 5% - по морални причини (останалите 15% - поради грозен външен вид). По този начин религията и моралните ценности са тези, които служат като най-ефективното средство за борба с последиците от „сексуалната революция“.
Що се отнася до нарастването на престъпността, от една страна, причината е почти пълната липса на много възможности за честно изкарване на приличен живот. От друга страна, култът към насилието, показан във филми, по телевизията и в компютърните игри, направи това, което преди беше презирано, много популярно, един вид знак за доблест и „хладност“. И тук виждаме подмяната на моралните ценности!
Ако увеличаването на престъпността засяга демографията косвено, тогава разпространението на лошите навици е пряко. И социалната вреда, причинена от алкохолизъм и наркомания, и вредата за здравето - всичко това оказва огромно влияние върху раждаемостта. От една страна, с това трябва да се борим, но от друга страна озадачават драконовските мерки, предприети от държавата за борба с тютюнопушенето и консумацията на алкохол в последно време.
Повечето хора пушат и пият от постоянен стрес, от безнадеждност, от бедност, а не за удоволствие. А увеличението на цените ще доведе само до факта, че по-малко богатите просто ще карат луна, ще пият сурогати и ще отглеждат маша в градините си, включително за продажба, а тези, които са малко по-богати, ще купуват скъп алкохол и тютюн в ущърб на семейството, което не е в сила поради изброените причини да се прави без стимуланти. За да се преборим с това зло, вместо забрани и повишаване на акцизите, е необходимо да се промени мирогледът, да се върне увереността на хората в бъдещето, желанието за живот, действие и развитие. Но за това отново е необходима промяна на цялата икономическа политика, която при сегашната финансова система на света е възможна у нас в много малка степен.
Друг идеологически аспект, който изобщо винаги е бил присъщ на човечеството, през последните десетилетия се хипертрофира у нас именно заради западната масова култура. Това е повишено внимание към чувството за любов, като едновременно с това се представя информация за него от определен ъгъл. Това води до много разнообразни, но като цяло негативни последици, които силно се отразяват на демографската ситуация.
И така, много млади хора и момичета не виждат разликата между любовта, влюбването и страстта; всеки път, когато се убеждават, че този или онзи човек е „съдба“. В резултат на това имаме много проблеми – от развод и отглеждане на дете сама, до самоубийство, когато се окаже, че вместо любов всъщност е имало нещо друго.
Друг аспект: много момичета "чакат красив принц" от много години, като същевременно отказват напълно нормални млади хора, които обаче не отговарят на техните идеали, които са се развили на основата на западното кино. И когато осъзнаят грешката си, тогава на 30 години се женят за когото и да било, само и само да не останат сами. Резултатите са приблизително същите като в предишния случай. Дори майките ни никога не са били такива "Пепеляшки", да не говорим за бабите и по-далечните предци по женска линия!
Сред младите хора друго нещастие е „култът към мачо“, наложен от западната култура: сред тях се счита не само за нормално, но дори и за престижно да имат сексуални контакти с възможно най-много момичета. Така и тук сме изправени пред подмяна на ценности, която се осъществява чрез подмяната на понятията.
За по-добро разбиране както на случващото се, така и на желаното, може да се сравни стойностното съдържание на два празника - „Денят на влюбените“ (Денят на влюбените), донесен от Запад, в който на пръв поглед няма нищо лошо, и руският празник „Ден на семейството, любовта и лоялността“ (или Денят на Петър и Феврония Муромски). Изводът е очевиден - под напълно безвредна, на пръв поглед, "опаковка" може да се крие много вредно съдържание с продължително действие. Това се отнася и за празниците, и за филмите, и за литературата, и за много други.
Изходът от ситуацията е очевиден - насърчаването на истинските семейни ценности и морала като цяло чрез създаване на собствена, положителна масова култура, където младите хора могат да бъдат убедени с очевидни примери за това какво е истинско чувство и какво само изглежда да бъде. По същия начин е възможно да се борим срещу мирогледа „човек е вълк за човека“, който ни беше наложен от Запада и в светлината на разпространението на култа към парите и потреблението той придоби безпрецедентен пропорции у нас. Разрушава семейните връзки, приятелството, добросъседските отношения – всичко, което е помагало преди и все още помага на много млади семейства с деца. Необходима е традиционна взаимопомощ, а не атмосфера на всеобщо недоверие и страх, в която жителите на нашата страна толкова нетърпеливи да бъдат въвлечени.
И накрая, при завършване на анализа на проблема, трябва да разгледаме влиянието на вече многократно споменаваното „общество на потребителите”. Освен страстта към парите провокира егоизъм, конформизъм, желание „да живееш за себе си“ и т.н. Всичко това, разбира се, не допринася за повишаване на раждаемостта, а понякога директно му вреди, когато хората в стремежа си към удоволствие влизат в еднополови връзки или търсят оправдание за страстите си в идеологията „Childfree“, което изисква съзнателен отказ от деца.
Много често срещан проблем от идеологическо естество, характерен за консуматорското общество, е нежеланието да имат много деца от хора, които са в състояние да ги осигурят напълно финансово. В много отношения това се основава на вече споменатия конформизъм. С децата трябва да се работи, те изискват внимание, време, усилия, а родителите, които вече имат едно или две деца, не искат да се притесняват. Тъй като степента на влияние на този фактор върху хората не е твърде голяма (не е трудно да се откаже такова убеждение), но в същото време е станало много разпространено сред жителите на големите градове, в този случай пропагандата може да бъде много ефективен начин, особено ако е възможно да се постигне фактът, че многодетните семейства ще станат много престижни. И тогава богатите жени ще се гордеят с броя на децата и техните постижения, а не с цената на ново кожено палто или марката на нова кола.
По-труден е проблемът с кариеризма, особено при жените. Има много причини, които карат жената да предпочете кариерата си пред семейството – от комплекс от бедност и неуспешен брак до съзнателен избор; обаче резултатът е тъжен: те твърде често остават самотни или стават самотни майки, губейки в преследване на високи постижения онези качества на жената, които привличат най-много мъжете. Това явление съчетава едновременно влияния както от материално естество, така и от външно наложени критерии за успех в живота. Подобряването на морала в страната като цяло, от една страна, и повишаването на стандарта на живот, от друга, в комбинация с компетентна пропаганда, е в състояние да реши този проблем; и самотна 35-годишна бизнес жена в Русия ще бъде по-скоро изключение, отколкото ежедневна реалност.
И така, анализирахме основните фактори, влияещи върху демографията в страната. Изводите са очевидни – при запазване на съществуващата политика в тази област постигането на „руския милиард“ изглежда фантастично. Нуждаем се от системна политика за подобряване на общото благосъстояние на гражданите, пълноценна младежка политика, компетентна пропаганда и създаване на собствена масова култура, която формира съзнание по начина, по който се нуждае нашата страна, а не нашите геополитически конкуренти. Нуждаем се от задълбочен анализ и наблюдение на ситуацията във всяка общинска област на страната, за да се стимулира раждаемостта по най-ефективни начини.
В първия ден на новата 2019 година организаторите на Руското лото искаха да направят един от участниците в 1264-то издание милиардер. Основната награда на новогодишната теглене - джакпот от 1 милиард рубли - не беше спечелена от един участник, а бяха определени двама победители, които си поделиха супер наградата поравно - по 500 милиона рубли. В първите кръгове бяха изтеглени парични награди в размер на 1 милион рубли. В новогодишната програма "Ние печелим!" Участва народната артистка на Русия Надежда Кадишева.
Миналата година, в навечерието на Нова година, Russian Lotto също разигра 1 милиард рубли. Никой не успя да разбие джакпота, но все пак намери късметлия. Победителят забогатя веднага с 250 милиона рубли. 50 участници получиха селски къщи на стойност 1 милион рубли. Големите празнични награди в Russian Lotto често помагат на участниците да решат своите финансови или жилищни проблеми.
Резултати от 1264 тегления на руска лото
Според статистиката 2 512 680 билета са участвали в тегленето на новогодишната 1264 Russian Lotto, а наградният фонд възлиза на 188 451 000 рубли. Това е най-високата сума пари, събирана някога. Наградният фонд е 50% от приходите от продажбата на билети, което означава, че новогодишните лотарийни билети на Russian Lotto са продадени над 350 милиона броя.
Според резултатите от втория кръг на тегленето 1264 Russian Lotto между двама участници беше изтеглен джакпот от 1 милиард рубли. Те си поделиха супер наградата поравно - по 500 милиона рубли. Победителите са жители на градовете Свердлов и Санкт Петербург. 84 участници спечелиха по 1 милион рубли.
Липсващите числа от 1264 тегления се оказаха 5, 60, 69 и 76. Има няколко начина да получите печалби от билет Russian Lotto. Участниците ще могат да получат големи парични награди в лотарийния център Столото в Москва (Волгоградски проспект 43, сграда 3).
Проверете билета за новогодишното теглене на милиард в Russian Lotto
Според таблицата 1264 от тегленето на руската лото можете да разберете за разпределението на наградния фонд и да проверите билета.
| Обиколка | Ред на номера | Победители | печеля |
|---|---|---|---|
| 1 | 53, 45, 19, 90, 32 | 12 | 833 333 |
| 2 | 83, 88, 21, 55, 16, 26, 57, 52, 27, 36, 51, 65, 73, 89, 68, 01, 12, 86, 03, 82, 28, 54, 20, 80, 85, 84, 87, 67, 08, 15, 13, 39, 75 | 2 | 500 000 000 |
| 3 | 30, 04, 06, 35, 79, 58, 59, 56, 78, 24, 43, 17, 41, 50, 81, 23, 29, 44, 77, 64, 74 | 1 | 1 000 000 |
| 4 | 31 | 2 | 1 000 000 |
| 5 | 63 | 4 | 1 000 000 |
| 6 | 11 | 1 | 1 000 000 |
| 7 | 61 | 9 | 1 000 000 |
| 8 | 25 | 7 | 1 000 000 |
| 9 | 38 | 24 | 1 000 000 |
| 10 | 62 | 36 | 1 000 000 |
| 11 | 47 | 144 | 458 333 |
| 12 | 42 | 280 | 50 0000 |
| 13 | 34 | 407 | 30 000 |
| 14 | 02 | 911 | 10 000 |
| 15 | 18 | 1 291 | 5 000 |
| 16 | 46 | 2 777 | 2 000 |
| 17 | 37 | 3 510 | 1 500 |
| 18 | 10 | 5 911 | 1 000 |
| 19 | 40 | 11 044 | 700 |
| 20 | 72 | 22 811 | 500 |
| 21 | 22 | 25 670 | 415 |
| 22 | 33 | 39 416 | 353 |
| 23 | 14 | 59 241 | 307 |
| 24 | 49 | 103 476 | 247 |
| 25 | 71 | 192 892 | 247 |
| 26 | 07 | 333 873 | 229 |
| 27 | 66 | 552 903 | 213 |
| 28 | 70 | 796 365 | 212 |
| 29 | 48 | 1 095 734 | 211 |
| 30 | 09 | 1 908 504 | 182 |
Ако през следващите сто години руснаците не осигурят увеличаване на техния брой до милиард души, тогава сривът на тяхното демографско възпроизводство, настъпил преди половин век, много скоро, дори преди 2030 г., ще доведе до множество „травми“, несъвместими с живот.
Руснаците и Русия са застрашени да изчезнат от историята, както много други изключителни и уникални народи-цивилизации и техните държави са изчезнали преди тях. Заедно с изчезването на руснаците, сто и половина други народи, все още съществуващи благодарение на руснаците и руско-руската държавност, няма да могат да оцелеят.
В същото време първата стъпка към изчезването на руснаците ще бъде загубата на суверенитет от Русия по демографски признак.
Това се дължи на тектонска промяна в демографската база за осигуряване на национални суверенитети през следващите години, когато всяка държава-цивилизация е заобиколена от милиарди или повече цивилизации.
Още днес всъщност тази ситуация е отправна точка на съревнованието между водещите цивилизации, когато 150-милионната Русия и цялата православна цивилизация, включително съответните европейски страни от НАТО, 250 милиона души се противопоставят на европейските (включително Съединените щати). и Канада) цивилизация от почти 900 милиона души, ислямска в милиард сто милиона, африканска - почти 800 милиона и латиноамериканска (ибероамериканска) в 600 милиона души, да не говорим за почти милиард и половина Китай и Индия.
До края на този век ситуацията само ще се влоши.
Европейската и латиноамериканската цивилизации ще достигнат официалния един милиард, китайската и индийската - с 1,5 - 2 милиарда души, ислямската ще надхвърли 2 милиарда, а африканската ще достигне всичките 3 милиарда души, с възможно разделяне на 2 - 3 нови цивилизации.
Русия в този бъдещ парад на цивилизации с милиарди, един, два и три милиарда ще бъде гордо представена в най-добрия случай от своите сто милиона души - т.е. една десета от милиарда.
Сто или по-малко милиона души е максималното население на Русия (без етническия състав), което можем да имаме до края на века, дори ако се продължи и поддържа политиката на майчински капитал, значително се увеличат детските надбавки и т.н.
Почти същата подредба на силите в съотношението на руско-руската цивилизация с други световни цивилизации се отразява в действителния и прогнозиран до края на века броя на говорещите езици от световно значение, когато руският език с неговите 160 милиона души, за които руският е роден, също толкова бързо се плъзгат в най-задната част на списъка.
Фундаменталното числено превъзходство на другите световни цивилизации над нашата цивилизация ще бъде многократно умножено чрез обратното осигуряване на други цивилизации с ключови природни ресурси – обработваема земя и прясна вода.
В Русия тази разпоредба вече е 2 пъти по-висока за обработваемата земя и 3 пъти по-висока за водата, отколкото в европейската цивилизация; по суша 10 пъти по-висока от тази на ислямската цивилизация, а по суша и вода 15 пъти по-висока от тази на Китай. До 2010 г. тази разлика ще се увеличи само 2-3 пъти.
Това е колосален дефицит на населението с колосален излишък от обработваема земя и вода през век, вече наречен век на битката за водата като основен ресурс на човечеството, буквално всяка нова година неизбежно ще намали шансовете на Русия за живот до нула.
В тази ситуация простите, от сърце, аргументи на вицепрезидента на Китайската народна република Ли Юанчао изглеждат зловещи, изказвайки се на 24 май 2014 г. на „кръглата маса“ „Русия-Китай: стратегическо икономическо партньорство“, проведена в рамките на XVIII Петербургски международен икономически форум, буквално заяви следното: „Нашето сътрудничество се допълва. Както казаха нашите бизнесмени, Русия има огромна територия, а Китай има най-трудолюбивите хора в света и между другото най-трудолюбивите селяни.Ако съчетаем тези фактори, ще получим значително развитие. В Русия има голяма територия и малко хора, докато в Китай, напротив, има голямо население и малко земя...“.
Такова безхитростно руско предложение по-добре от всякакви цифри показва катастрофалното положение с човешките ресурси, в което се намират Русия и руснаците.
Нещо повече, всъщност Русия вече е осъдена няколко пъти публично по демографски признаци.
По-специално, американският социолог Николас Еберщат в книгата „Демографската криза на Русия в мирно време“ (2010 г.), посочва необратимите проблеми с демографията в Русия, които водят до промяна в позицията на страната на световната сцена с неизбежната по-нататъшна промяна в географски граници, прогнозира, че „Русия в сегашния си вид ще престане да съществува – въпреки че амбициозните лидери на Русия дори не са започнали да осъзнават мащаба на случващото се“.
През 2011 г. водещото американско геополитическо списание Foreign Affairs публикува статия на Eberstadt с предизвикателното заглавие-изречение „Умиращата мечка. Руска демографска катастрофа ”(Умиращата мечка. Демографската катастрофа на Русия).
В преглед на публикациите на Еберщат Ендерс Уимбуш, старши вицепрезидент на института Хъдсън, който се занимава с руски изследвания от много години, прогнозира, че мястото на Русия на световната сцена ще се промени фундаментално: ще остане поне регионална сила. В резултат на това страна като Русия в сегашния си вид може много скоро да престане да съществува напълно. И категорично завършва: „Няма връщане назад. Малко вероятно е Русия да бъде спасена или да се спаси от такова изчерпване на човешкия капитал, което ще я направи неконкурентоспособна или дори нежизнеспособна.
Така нашата демографска катастрофа е основният фактор за геополитическата уязвимост на Русия.
В същото време истинското бедствие се крие във факта, че демографската катастрофа в самата Русия или не се признава, или, още по-лошо, се приема от почти всички като присъда - окончателна и не подлежи на обжалване.
Хвърлят се огромни ресурси за безумни оправдания за „естествеността“ на подобна демографска ситуация в страната, много наглед здрави учени с ентусиазъм доказват псевдонаучни „истини“ като това, че с повишаване на грамотността на жените намалява раждаемостта. абсолютно неизбежни, докато други правят обмислени изводи, че жените трябва да бъдат напълно лишени от образование и кариера, трети пренаписват западни статии за уж фатални „демографски преходи“ и т.н.
В резултат на това различни фактори на нашето национално изчезване се изследват ентусиазирано, но не се предлагат факторите на живот и развитие.
Прави впечатление пълната безпомощност на държавните структури да формулират ясно истинския проблем на нашето изчезване и поне да се опитат да си поставят адекватни задачи, да разработят жизнеутвърждаваща стратегия. Силите и средствата са насочени към популистки „мерки за подкрепа“, които са абсолютно неспособни да променят ситуацията с раждаемостта към по-добро.
Всичко това наистина означава директен път за Русия и руснаците към историческо и геополитическо гробище.
Ето защо, за да се предотврати зараждащия се демографски срив на страната, сега е изключително необходима стратегията за експлозия и пробив на населението „руски милиард“, насочена към обръщане на негативните тенденции и увеличаване на размера на руското население до един милиард души, т.е. създаването на руска цивилизация от милиарди, способна допълнително да осигури състоянието на руснаците като необходима планетарна трансформираща сила.
В същото време е очевидно, че за сегашния лаик, независимо дали е домакиня, министър-председател или доктор на науките, милиард руснаци дори не е пълна фантазия, а безусловно психиатрично отклонение. Но за прагматиците-държавници в милиарда руско население няма прогноза.
И въпросът не е дори в „живия“ пример на Китай, който е съседен с нас, и не много далечна Индия, а не в половин милиарда (да не забравяме!) съседен Европейски съюз.
Милиард руснаци изглеждаха съвсем естествени и желани за световноизвестния руски гений Дмитрий Иванович Менделеев, въпреки че това беше преди повече от век, когато населението на цяла Русия (историческа Русия, „голяма“ Русия) беше точно същото като днес в Руската федерация - 146,6 милиона души.
Въпреки това, в своята подробна монография „Към познанието на Русия“ от 1906 г. великият Менделеев изчислява, че повече от милиард жители в „голяма“ Русия е трябвало да бъдат според средния сценарий през 2052 г. - 1282 милиона, а половин милиард ( по-точно 594,3 милиона) още през 2000г.
В същото време Менделеев смята този милиард за нормален и желан и освен това пропорционален и адекватен на потенциала и пространствата на Русия: „... В Русия трябва да има 1282 милиона жители. Но и тогава ще има около 1,5 десятъка от цялата земя на глава от населението и около 1 десятък годни за земеделие, т.е. повече от това, което сега имат британците, китайците и т.н. Тази доброта трябва да бъде запазена само заради любовта към децата. Тъй като е възможно да се живее в съюз на едно място на земята, но човек не може да бъде много наведнъж, значението на държавата и свързаната с нея земя, колкото по-далече, толкова повече ще стои по-твърдо и по-силно, докато всичко крехкото (може би дори порочно) се слива със силния, обхващащ света. В крайна сметка броят на хората трябва да е пропорционален на размера на земята. Не е ли защото ние, руснаците, както е показано по-горе, се размножаваме повече от другите съседни народи, защото все пак имаме повече земя от тях? Това не трябва да се забравя, това е нашето добро.
И той направи политическо изявление, като аргументира: „Същността на въпроса за мен изобщо не е в социално-политическите системи и неприятности, а в такова очевидно увеличение на населението, което вече не се вписва в бившия земеделско-патриархален рамка, създала Малтусите и изискваща войни, революции и утопии. За мен най-висшата или най-важната и най-хуманната цел на всяка „политика“ е най-ясно, просто и най-осезаемо изразена в развитието на условията за човешко възпроизводство.
В най-експлозивния демографски растеж няма фантазия.
Абсолютният факт е експоненциалният експлозивен растеж на населението на Земята през последните хиляда години - което е повече от ясно показано на графиката по-долу.
За да се увеличи до 1 милиард души, на човечеството първо са били необходими хилядолетия. И да увеличи населението си от 1 на 2 милиарда души – вече само за 107 години, а от 2 на 7 милиарда – само за 84 години.
През последните 300 години населението на света е нараснало от 0,6 милиарда през 1700 г. на 1,63 милиарда през 1900 г. и е достигнало 6 милиарда до 2000 г. За 200 години от 1800 до 2000 г. населението на целия свят е нараснало 6 (!) пъти. Ако прехвърлите в днешна Русия, то от сегашните 146 милиона, такова увеличение би довело до 880 милиона руско население - т.е. почти милиард души.
Тоест, експлозивен демографски растеж не е просто възможен – той вече е бил в историческо и доста точно отчетено време. Най-важното е, че този експлозивен растеж е пряко задвижван от индустриалните и технологичните революции през последните два века.
Вторият факт в полза на възможността за демографска експлозия в нашата ситуация на демографска катастрофа е самата неравномерност на демографския потенциал в историята.
Така че, ако за периода преди 10 век сл. Хр. има изключително бавен, почти линеен растеж на общия брой на хората и производителните сили на цялото човешко население, след което след 10 век над 97% от общото увеличение на броя на хората и производителните сили на човешката общност пада върху последното хилядолетие.
В същото време 18-20 век представляват етап отвъд интензивен и рязък (във всеки смисъл) демографски растежсветовното население - в най-чистата си форма, демографска експлозия, съвпадаща с индустриалната революция и, очевидно, точно такава революция и предизвика.
Друг примерен пример за демографска експлозия е положителната динамика на населението в Китай, например в ерата Сонг (970-те - 1120-те).
Когато през 1030 г. населението на Китай се възстановява след поредната катастрофа, гладът и селските въстания започват отново, група сановници, водени от Уан Ан-ши, предлагат широка програма за колонизация на девствените земи на юг, изграждането на напоителни системи и въвеждането на високодобивни сортове ориз. Това доведе до значително разширяване на екологичната ниша на Китай, гладът и въстанията спряха, а населението отново започна да расте.
Този пример също така показва колко силно може да бъде въздействието върху икономическите и демографските процеси на технологичните пробиви и експлозивния растеж на творческите производителни сили.
Подобни демографски цикли са дефинирани в историята на Русия, например населението на Новгород преминава през два светски цикъла между 950 и 1500 г., циклите са идентифицирани и във връзка с Киевска и Монголска Рус (Нефедов С.А. Методът на демографските цикли в изследването на социално-икономическата история на прединдустриалното общество / Реферат на дисертация... Кандидат на историческите науки - Екатеринбург, 1999, Нефедов, С. А. 2002. За демографските цикли в историята на средновековна Русия. Clio 3:193-203, Нефедов С. Концепцията за демографските цикли - Екатеринбург: Издателство на USGU, 2007. - 141 с.).
Основната основа на това, което е необходимо днес за проектиране на демографска експлозия в Русия, е фактът, безусловно установен днес в науката, че типичната картина, „наблюдавана в човешките популации, не съответства нито на експоненциален растеж, нито, още повече, на постоянен намаляване на населението. В действителност фазите на растеж и упадък се редуват, а динамиката на населението обикновено изглежда като дълги колебания с честота от 150-300 години (т.нар. „светски цикли“)... Тези „светски цикли“ обикновено са характерни за аграрните общества в която има състояние, и ние наблюдаваме такива цикли навсякъде, където имаме някакви подробни количествени данни за динамиката на населението. Когато нямаме такива данни, можем да заключим наличието на светски цикли от емпиричното наблюдение, че огромното мнозинство от аграрните държави в историята са били обект на повтарящи се вълни на нестабилност ”(Peter Turchin, University of Connecticut. Дългосрочно население флуктуации в историческите общества - "Елементи на голямата наука", 14.07.2009 Статията е преработен и допълнен от авторския превод на статията: Турчин, П. 2009. Дългосрочни популационни цикли в човешките общества Страници 1-17 в R. S. Ostfeld и W. H. Schlesinger, редактори. The Year in Ecology and Conservation Biology, 2009. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1162).
От това основният извод е, че наблюдаваният в момента срив в раждаемостта е смъртоносен, но не и фатален, ако се положат вековни усилия навреме.
Откъде да започна?
За да приложим стратегията на руския милиард в екстремна ситуация нито еднототежка раждаемост и разрушени репродуктивни нагласи младосттае необходимо през следващите години да се създаде буквален култ към многодетните семейства, превръщайки семейството с четири деца в приоритет,на първия етап, осигуряване на всяко семейство от раждането на четвъртото дете с държавна надбавка (всъщност семейна заплата) в размер на 100 хиляди рубли и просторна къща с пълномащабни безплатни жилищни и комунални услуги (електричество , канализация, вода, газ, интернет и др.), социално-културна (училище, клиника и др.) и екологична (въздух, вода, гора) инфраструктура.
президент
Руска федерация
В.В. Путин
Уважаеми Владимир Владимирович!
Изпращам ви разработената от нашия институт Стратегия за експлозия и пробив на населението „Руски милиард”, която интегрира предложения за решаване на демографския проблем в Русия, адресирани до вас в предишните ми четири писма през 2017 г.
Изглежда целесъобразно, след необходимото усъвършенстване и адаптиране, тази Стратегия да стане основа на демографската политика на Руската федерация.
Уважаеми Владимир Владимирович, разчитам на вашата подкрепа.
Председател на Надзорния съвет
Институт по демография, Миграция
и регионално развитие,
валидно състояние
съветник на Руската федерация
3 класа
Ю.В. Крупнов
Тук ми пишат, че Николай Стариков е обявил идеята ни за руския милиард за своя.
Не сте сигурни какво е престъплението тук? Напротив, много е добре, че той се заема с развитието на тази идея.
Важно е в този случай всичко да не се свежда до абстрактно число - все пак основното в идеята за руския милиард е руснаците да продължат да бъдат планетарна сила. За това ): " Житейската стратегия на руснаците се крие именно в това- при формирането на руския милиард и в преустройствотовсичко държави. Но вместо това висшите служители предлагат да се утрои за сметка на ГолемияМ Москва населява раздут мегаполис, всмуквайки и унищожавайки селищни структури в цялото пространство, с изключение на дузина милиони метрополни райони(плановете на Набиулина).“
А що се отнася до реализма, не бива да забравяме, че всички световни цивилизации вече са милиарди или вървят към милиард. Говори за това: "Не трябва да се страхуваме да поставим задачата да формираме руски милиард за следващите два века, тъй като точно този приблизително размер на населението на световните цивилизации до средата на века ще определи световната политика и икономика. До 21 век САЩ ще се доближат до 500-700 милиона, иберо-американската цивилизация - до милиард, да не говорим за Китай и Индия."
Важно е също така, че за да планираме милиард, е необходимо да планираме и осъществим най-трудния първи етап в нашата ситуация на униние и пораженчество - да осигурим 50 милиона прираст на населението до 2050 г., тази задача беше формулирана и обоснована от нас в проекта за демографска доктрина на Русия през 2005 г. За целта е необходимо да се достигнат 60% от семействата с 3-4 деца до 2035 г. (повече подробности -
