Arhitektura i njena uloga u životu čovjeka. Kinetička arhitektura: kuće koje se mogu kretati
& nbsp
PACIFIC HEIGHTS, SAN FRANCISCO, CALIFORNIA
& nbsp
Ne znam za vas, ali meni brzo dosade gradovi obloženi okomitim kutijama od aluminija, betona, stakla. Poanta nije u građevnom materijalu, čak ni u odsustvu individualnosti i siromašnom primitivizmu oblika. Glavni problem takozvanog modernog razvoja urbanih središta je – za mene – to što veličina zgrada nije u dobroj korelaciji s razmjerom ljudskog bića. Prostor tog razvoja organiziran je tako da potisne osobu, na način egipatskih piramida, Staljinovih nebodera u Moskvi ili sumornih bunara Manhattana. Već dugo sam za sebe dijelio arhitekte na one koji organiziraju životni prostor i na one koji stvaraju beživotni prostor.
Nakon što sam 17 godina radio u financijskom centru San Francisca, nikad se nisam osjećao ugodno u kamenoj džungli centra grada. Negdje na uglu New Montgomeryja i Sutter Streeta dobro je počiniti samoubojstvo, ali živoj osobi tamo nije baš ugodno postojati – čak ni raditi.
Ali postoji stara četvrt u San Franciscu koja se i dalje odupire naletu nouveau richea i njihovoj arhitektonskoj bezličnosti. Ovo je Pacific Heights. Odavde, s visine brda od pješčenjaka, možete uživati u zadivljujućim pogledima na zaljev, most Golden Gate, Alcatraz i Marin Heights. Ne mogu se sjetiti kad sam zadnji put vidio oglas za prodaju kuća u ovom kraju: oni žive ovdje "stari novac"... Vile su izgrađene u drugoj polovici 19. stoljeća i doživjele su najbolja vremena kalifornijskog procvata. Imali su sreće: požar koji je uništio veći dio grada nakon potresa 1906. zaobišao je Pacific Heights, a danas je to područje muzej arhitektonskih palača iz 19. stoljeća. U jednoj od mjesnih vila nalazi se i Povijesno društvo Kalifornije koje ljubomorno gleda kako spriječiti obnovu ili uništavanje spomenika stare arhitekture.
Ispod je nekoliko fotografija snimljenih u Pacific Heightsu.
Kutije financijskog centra nalaze se istočno od Pacific Heightsa, vrve od ljudi i automobila, ali ovdje vlada tišina.
Na sjevernoj strani brda, ulice se strmo spuštaju prema Zaljevu. Ove ulice omiljena su pozadina filmašima koji snimaju trilere s ludim automobilskim utrkama i kaskaderskim automobilima koji polijeću na raskrižjima.
Pacifička ulica obrubljena je nekim od najstarijih viktorijanskih vila koje datiraju iz 1890. godine.
Detalji rezbarije na pročeljima starih ljetnikovca nadživjeli su mnoge mlađe kuće građene bez ljubavi prema čovjeku. Počast vremenu - garaže vezane uz kuće...
Ovdje se također može naći nekoliko stambenih zgrada kasnije izgradnje, ali ne više od 7 katova, a mislim da je to maksimalna visina za ovakav razvoj. Važno je da su i sedmokatnice izgrađene tako da ne remete opći osjećaj mira i ljudske prisutnosti.
Umjetnički lijevano željezo i pomno odabrani krajolik poboljšavaju klasične oblike vila Pacific Heights.
Kamene i betonske obloge podruma mnogih vila varaju oko gledatelja (zapravo, zbog velike seizmičnosti, većina zgrada do 5 katova - s drvenim drvenim, iako pod žbukom izgledaju vrlo značajno).
Značajan broj zgrada obložen je opekom i izgleda nerazlučivo od opeke
Novije zgrade obložene su daskama od mahagonija
Ograde od lijevanog željeza, balkonske rešetke, oluci, lampioni. Ili brončani oluci i dimnjaci ... ekscesi stanovanja prošlosti ...
Ljudski razmjer arhitektonskog razvoja, po meni, određen je činjenicom da čovjek ne treba podići glavu da vidi prostor koji je arhitekt organizirao – udobnost nedostižna za megalopolise!
Na padini možete sagraditi ljetnikovac koji svoju višekatnicu skriva od pješaka koji hoda ulicom: pogled prirodno prati od zgrada do pogleda na uvalu koji se otvara između njih (zamislite kako bi ovo područje izgledalo da se arhitekti nisu ostavljali praznine između zgrada, odsijecajući pogled na sjever!)
Nevidljivi uličnim pješacima, dvorišta i terase stvaraju prostore za rekreaciju za stanovnike vila - s teniskim terenima, vrtovima, sjenicama i vanjskim jacuzzijem...
Ovdje nisam posebno fotografirao niti pisao o poznatim zgradama Pacific Heights kao što je Haas Lilienthal (sagrađen u potpunosti od mahagonija 1886. za židovskog imigranta iz Bavarske, Williama Haasa, koji je stigao u Kaliforniju 1860-ih i osnovao lanac maloprodajnih trgovina mješovitom robom ) ili Spreckels Mansion - izgrađen 1913. od vapnenačkih blokova u francuskom baroknom stilu, danas živi slavna kreatorica pokretne trake za proizvodnju sentimentalnih ženskih romana, Danielle Steele (ovaj dvorac s 55 soba i plesnom dvoranom u stilu Louisa XVI. sagradio je kralj šećera Adolph Spreckels za svoju zaručnicu Almu de Bretville-Spreckels; njezin kip krasi spomenik na Union Squareu).
O tim poznatim građevinama vrijedi pisati zasebno, a tko zna, možda ću jednog dana skupiti hrabrost... Ovdje bih želio govoriti o urbanoj arhitekturi razumnih razmjera. Napišite ako se slažete ili ne slažete s onim što sam pokušao reći o gradu kao prostoru proporcionalnom čovjeku.
Jeste li znali da arhitektura, zajedno s drugim čimbenicima, utječe na naš životni vijek? Ali drevne visokorazvijene civilizacije su to vrlo dobro znale, pa su podizale građevine i građevine u kojima su duljina, visina i širina bile u korelaciji u skladu sa zakonom "zlatnog presjeka". Ovakva arhitektura zgrada usklađuje ritmove ljudskog tijela s prirodnim ritmovima prirode, što jača imunitet i produljuje životni vijek.
Zato su ljudi koji su živjeli u dalekoj antici, davno prije Velikog potopa, koji je uništio ne samo veći dio čovječanstva, nego i pridonio gubitku mnogih tajnih znanja, živjeli mnogo dulje od nas. Evo što o tome piše V. Shemshuk u svojoj knjizi "Susret s Koshcheyem Besmrtnim":
"Pretpotopni ljudi živjeli su u prosjeku 1000 godina ili više, ne samo zato što su jeli posebnu hranu, kako je vjerovao starogrčki filozof Thales. Ali glavna tajna dugog života pretpotopnih ljudi je da su stari ljudi bili upisani u biocenozu, odnosno živjeli su u skladu s okolnim svijetom.
Ušavši u rezonanciju s frekvencijom osciliranja biocenoze, nepresušnog izvora energije, osoba se ne razbolijeva i ne oroni. Prema Bibliji, Metuzalem je živio 969 godina, Noa 950 godina, od čega je 350 godina palo na život nakon potopa. Jedan od njegovih sinova Šem živio je samo 600 godina, a Arphasat, sin Šemov, 465 godina. Kasnije su ljudi živjeli još manje. Mojsije je živio samo 120 godina, Josip 110 godina, a suvremeni čovjek nešto više od pola stoljeća. Dugovječnost postupno nestaje, budući da su zaštićene šume (šume u kojima su živjeli prema Vedama) nemilosrdno uništavane.
Egipatske piramide, koje se temelje na "presjeku života" koji se nalazi u geometrijskim oblicima svih živih bića, ne urušavaju se, jer se rezonantno hrane frekvencijama vibracija živih organizama, koje su po valnoj duljini jednake njihovoj unutarnjoj frekvenciji. One još uvijek stoje, iako su izgrađene mnogo ranije od piramida, na temelju omjera egipatskog trokuta, koji su do sada gotovo potpuno urušeni.
Paradoksalno, ali kada postoji visoka razina korelacije u strukturi i obliku velikog i malog, dolazi do svojevrsne energetsko-informacijske razmjene, odnosno protoka energije – a forma se ne uništava. Fenomen prelijevanja vibracijskih frekvencija otkriven je početkom prošlog stoljeća. Potvrđujemo da je budućnost čovjeka u stvarima koje ga okružuju, u ljudima s kojima se susreće, u mislima, djelima i postupcima koje nosi i čini.
Čak i arhitektonski oblik zgrade utječe na oblik proteina ljudskog tijela – pa stoga, ako frekvencije vibracija zgrade odgovaraju frekvencijama vibracija osobe, ili su višekratnici njezine valne duljine, ili one buduće frekvencije vibracija koje evolucija bi trebala dovesti do, tada oblik zgrade pomaže čovjeku da se otvori, odnosno pokaže nove sposobnosti koje su joj svojstvene i produži njezinu dugovječnost. Ako frekvencija vibracije zgrade nije višekratna frekvencije vibracije osobe, onda ga to polako ubija. Ne samo da nepropisno izgrađene zgrade uništavaju tijela ljudi svojom valnom duljinom koja nije skladna s osobom, već i frekvencije vibracija ljudi u zgradi uništavaju takve građevine. To je jedan od razloga zašto se u stanovima stalno traže popravci.
Korištenjem konstruktivnih presjeka u gradnji zgrada postižu se tri cilja: zgrade su manje uništene, lijepe su i funkcionalne. Ne samo zgrade, već i odjeća, namještaj i njihovi sastavi koji rezoniraju s ljudskim tijelom mogu dovesti do povećanja vibracije stanica našeg tijela, do napredovanja osobe do prosvjetljenja i otkrivanja njegovih sposobnosti. Arhitektura kuće ne samo da bi trebala biti kompatibilna s raznim vrstama kreativnih odjeljaka, već bi trebala biti i višenamjenska, t.j. štiti od lošeg vremena, osigurava čist zrak, hranu i energiju.
Frekvencije, vibracije i ritmovi, podređeni "presjeku života" ili kako se to također pogrešno naziva "zlatnom omjeru", budući u rezonanciji, imaju prekrasno svojstvo sinergije: samoodrži se. To su bili itekako svjesni naši preci, koji su se uz "rez života" služili i drugim omjerima, t.j. volumetrijski rezonatori: presjek savršenstva, stvaranja, kreativnosti, transformacije, sklada. prosvjetljenje, spoznaja itd."
Čak je i genijalni Leonardo da Vinci otkrio da je ljudsko tijelo građeno po zakonu "zlatnog presjeka", te je stoga za njegovo usklađivanje s prirodnim ritmovima nužna i arhitektura zgrada građenih na istim principima. Činjenicu da takve zgrade pridonose poboljšanju zdravlja i produljenju životnog vijeka dokazao je lenjingradski arhitekt I.P. Šmeljev, koji je koristio poznavanje zakona "zlatnog presjeka" u parametrima izgradnje svoje kuće.
No, ima li mnogo modernih zgrada izgrađenih u skladu sa zakonima svjetske harmonije? Zato čovječanstvo, otjerano u kamenu džunglu megalopolisa i velikih gradova, boli i fizički i duhovno. Uostalom, stalni boravak pod utjecajem neharmonične arhitekture dovodi do neusklađenosti ljudskih ritmova s prirodnim ritmovima prirode i, kao rezultat, do gubitka zdravlja i niskog životnog vijeka. Ali prirodni krajolik, kao i građevine izgrađene u skladu sa zakonom "zlatnog presjeka", dovode do suprotnog rezultata.
Kinetika. Početak
Pokretni arhitektonski elementi poznati su još od srednjeg vijeka: na primjer, ući u dvorac okružen jarkom bilo je moguće samo uz pomoć pokretnog mosta. Međutim, kada je riječ o zgradama sa složenim inženjerskim kinetičkim sustavom, prvi razvoj se pojavio tek u 20. stoljeću, kada je razvoj tehnologije dosegao odgovarajuću razinu.
Tada je kinetička arhitektura postala središte pozornosti avangarde, iako zasad samo kao lijepa teorija. Ključno djelo, u kojem su razmatrane mogućnosti korištenja novih tehnologija u gradnji, bila je knjiga "Arhitektonske fantazije: 101 kompozicija" sovjetskog arhitekta Jakova Černjihova. Avangardne arhitekte privukla je prvenstveno ljepota ideje i tehničke mogućnosti pokretnih građevina.
Prvi eksperimenti u projektiranju kuća s pokretnim elementima također su pripadali sovjetskim arhitektima: toranj III Internacionale od stakla, željeza i čelika, čije je autorstvo Vladimir Tatlin, i zgrada novina Leningradskaya Pravda Konstantina Melnikova. Oba projekta su zamišljena kao zgrade s rotirajućim elementima, a oba nikada nisu ostvarena.
40-ih godina eksperimenti s pokretnim dijelovima zgrada nastavljeni su u Americi, gdje je Buckminster Fuller projektirao stambene zgrade s elementima kinetičke arhitekture. Nažalost, i njegovi su eksperimenti ostali na papiru.
Modernost
Moderni arhitekti koriste kinetičke elemente iz nekoliko razloga. Prvi je istražiti mogućnosti prirodne energije u građevinarstvu. Pretvaranje sunčeve svjetlosti i zračnih struja u pokretačku snagu arhitekture u ovakvim razmjerima postalo je moguće tek u posljednjih 10 godina, a to je usko povezano s razvojem građevinske tehnologije i dizajna.
Danas se kinetika koristi ne samo u spektakularnoj arhitekturi: pokretni elementi nalaze se u stubištima i podovima koji mijenjaju nagib, rampama, solarnim panelima i vjetrenjačama. Ove godine u Parizu je pobijedio projekt osam pokretnih ekoloških, koji će solarnu energiju pretvarati u struju i grijati vodu za stanovnike grada.
Drugi razlog je estetska ljudska potreba za stalnom promjenom okoline, koja je svojstvena i samoj izmjeni godišnjih doba (posebno je tu ideju odigrao arhitekt Rob Lay u svojoj zgradi "svibanj - rujan").
Treće – i to je možda glavni razlog – osim snažne ekološke poruke, kinetička arhitektura je neodvojiva od zabave. Nije ni čudo da su prvi zaista veliki projekti koji koriste kinetiku bili Veltins-Arena s kliznim krovom, izgrađena početkom 2000-ih u Njemačkoj, i poznati stadion Wembley u Londonu, otvoren 2007. godine. A Muzej umjetnosti u Milwaukeeju s pomičnim krovom na fotoćelijama koje je dizajnirao legendarni Santiago Calatrava postao je sinonim za kinetičku arhitekturu.
Još jedna, doduše puno manje poznata, ali ništa manje spektakularna građevina s elementima kinetičke arhitekture je kuća koja izgleda kao divovska kartonska kutija s poklopcem koji se podiže u Paragvaju. Njegovo autorstvo pripada Javieru Corvalanu, a izgrađena je 2013. godine. Kuća ima dvije etaže, nema prozora, a krovni poklopac se pokreće posebnom sajlom.
Važno je napomenuti da je ove godine u Indiji izgrađena kuća s rotirajućim mramornim zidovima. Zgrada, koja podsjeća na najbolje primjere brutalističke arhitekture, za nekoliko minuta pretvara se u paviljon sa staklenim stijenama.
Kinetička arhitektura pretpostavlja dvije vrste zgrada: s pomičnim okvirom i pomičnom fasadom. Potonje uključuje Sveučilište Henning Larsen u Kopenhagenu i zgradu Instituta arapskog svijeta u Parizu, koju je projektirao Jean Nouvel. Fasade obje zgrade pokreću se prirodnom energijom topline i svjetlosti.
Dvorci u zraku i prava rješenja
Unatoč spektakularnosti i proizvodnosti, danas mnogi kinetički projekti ostaju nerealizirani. Razlog je visoka cijena i složenost izvedbe u usporedbi s istim statičnim zgradama. Spektakularni i još nerealizirani projekti kinetičke arhitekture uključuju sjedište kineske inženjerske tvrtke i "dinamičnu" kuću koja mijenja oblik ovisno o dobu dana i godišnjem dobu, u vlasništvu britanskih arhitekata Davida Grünberga i Daniela Wolsfsona.
Projekti o kojima se najviše govori posljednjih godina postali su vrtljivi neboderi u Dubaiju, čije fotografije neprestano postaju predmetom rasprava i kontroverzi na svjetskim izložbama arhitekture. Primjerice, talijanska tvrtka Dynamic Architecture predložila je neboder od 59 katova u Dubaiju, čije podove pokreću turbine koje pretvaraju energiju vjetra u električnu energiju.
Još jedan spektakularan, a još nerealiziran projekt su 400 metara visoki neboderi Davida Fishera u Dubaiju. Planirano je da će zgrade mijenjati oblik u različito vrijeme, okrećući se za 180 ° dnevno. Projekt koji je predložen naftnim šeicima 2008. godine nikada nije realiziran, s vremena na vrijeme za njega se zanimaju razni investitori, ali do sada nije došlo do toga.
Dok većina kinetičkih projekata danas ostaje na papiru, budućnost leži u arhitekturi koja pretvara energiju sunca, vode ili svjetla u urbani spektakl.
A s ekspanzijom projekata poput električnih automobila i kuća koje pokreće solarna energija Elona Muska, sva je prilika da će veza prirode i arhitekture postati glavni trend u graditeljstvu u narednim godinama. Budućnost kinetičke arhitekture leži u projektima koji mogu kombinirati inteligentna inženjerska rješenja, kompetentan dizajn i atraktivan izgled.
Ekaterina Kolpinets
Šetajući ulicama našeg grada, često samo gledamo zgrade, trgovačke centre, parkove s klupama i fontanama, i pomislimo: "Joj, kako je lijepo!" Nehotice se divimo mnogim arhitektonskim građevinama, one u nama izazivaju određene osjećaje i raspoloženja. Danas je arhitektura jako dobro razvijena i raznolika. Naravno, povijesni razvoj kulture različitih zemalja i narodnosti određuje funkcije i izgled arhitektonskih građevina. Arhitektura je usko povezana sa životom društva. Njegovi najpoznatiji spomenici postaju za nas simboli različitih gradova i zemalja: sjetite se Eiffelovog tornja u Parizu, Kineskog zida ili moskovskog Kremlja. Ali što to znači za osobu, za svakoga od nas?
Arhitektura je umjetnost. Možemo reći da se svaki put kad izađemo van, nađemo u ogromnoj galeriji zgrada. Ali to ne primjećujemo uvijek, jer moramo žuriti na posao, u trgovinu, Ljudmili Sergejevni ili jednostavno zato što smo navikli na ovaj svakodnevni krajolik. Ali u jednom trenutku nas nešto zaustavi, natjera nas da hodamo sporije i da se osvrnemo oko sebe, da iznova pogledamo ono što je našim očima bilo poznato.
Začudo, arhitektura je zapravo dijalog. Iza svake zgrade, iza svakog arhitektonskog kompleksa ili male zgrade, stoji osoba, arhitekt. Tako neobičnim jezikom pokušava društvu prenijeti neku misao, ideju u umjetničkoj slici. Na to ćemo svakako reagirati: to može biti pristanak, prihvaćanje, ali i protest ili čak nesviđanje. Poznati talijanski arhitekt Renzo Piano rekao je da je arhitektura vrlo težak posao. Ako pisac piše ne baš dobre knjige, ljudi ih možda jednostavno neće čitati. Ali ako arhitekt loše odradi svoj projekt, osuđuje neki dio grada na ružnoću stotinama godina.
Arhitekti su često tražili inspiraciju u prirodi, čak i učili od nje, ponavljajući u svojim radovima graciozne linije, neobične oblike, veličine i kombinacije boja. Na primjer, krov Muzeja umjetnosti Milwaukeea, koji je dizajnirao Santiago Calatrava, podsjeća na ptičja krila ili jedro. Arhitekt je pronašao tako nježnu sliku promatrajući jezero Michigan. A zgrada nacionalnog centra u gradu Taichung na Tajvanu izgleda kao nešto čarobno, nevjerojatno. Arhitekt Toyo Ito je na ovaj način izrazio svoju inspiraciju iz špilja i linija vodenih struja.
Istodobno, sama arhitektura, njena ljepota i jedinstvenost inspiriraju osobu na nešto neobično. Zanimljivo je da su umjetnici studija Walt Disney, koji su kreirali svima nama poznate šarene crtiće, inspiraciju nalazili u stvarnim mjestima i arhitektonskim objektima, poput Mont Saint Michela u Francuskoj ili Taj Mahala u Indiji. Ova mjesta su doista očaravajuća. Nakon što smo ih posjetili, teško je ostati bez novih misli i dojmova.
Arhitektura je u stanju smiriti osobu, ugoditi na skladan način, smiriti. Nije uzalud što mnogi u slobodno vrijeme izađu u park, na neko mirno mjesto uz fontanu, da čitaju, razmišljaju ili lijepo popričaju s prijateljem. Psiholog K. Ellard u svojim djelima primjećuje da arhitektura ima psihološki učinak na osobu: “zgrade čine da se osjećamo”.
Pa ipak, arhitektura, koliko je važna? Što to znači za svakoga od nas? Osoba u svijetu oko sebe vidi i prepoznaje ono što je u njoj samoj. To znači da u arhitekturi vidi ona obilježja koja su njen nedjeljivi dio. U njemu može naći mjesto za prevaru, ružnoću, licemjerje. Ali i osoba će u njoj vidjeti odraz ljubavi, ljepote i iskrenosti.
Selo nastavlja promicati učinkovito samoobrazovanje. Ovog tjedna radimo sa stručnjacima na tome koje knjige i časopise čitati, što gledati, a gdje studirati kako bismo samostalno poduprli svoje znanje o arhitektonskim trendovima ili se pripremili za odgovarajuću edukaciju.
Aleksandar Ostrogorski
predavač na MARSH-u, voditelj odjela obrazovnih programa Muzeja Moskve, arhitektonski novinar
Arhitektura općenito, kao i glazba općenito ili znanost općenito, preveliko je područje interesa da bi se naznačio samo jedan pristup njemu. Osim ako upravo to ne postane vaš prvi korak - proučavanje prostora arhitekture i traženje u njemu vašeg interesa, omiljenog predmeta. Nekoliko stotina godina za redom, arhitekti i kritičari su to počeli činiti formulom koju je izmislio rimski arhitekt Vitruvije, koji je u 1. st. pr. NS. napisao svojih "10 knjiga o arhitekturi", u kojima je istaknuo tri glavna svojstva arhitekture - korisnost, snagu i ljepotu. Iako je od tada prošlo više od 2 tisuće godina, čini se da bolja definicija nije izmišljena. Ova tri kriterija su i način za procjenu bilo koje zgrade i smjernice za poboljšanje vlastite sposobnosti razumijevanja arhitekture. Odnosno, vidjeti kako su neke zgrade i korisne, izdržljive i lijepe u isto vrijeme (jedna proizlazi iz druge), dok druge nisu (međutim, to nije uvijek jednoznačno loše).
Morao sam se susresti s nekoliko, možda univerzalnih, motiva koji čovjeka potaknu na zanimanje za arhitekturu – iako je to, naravno, samo moje iskustvo. No, radije bih krenuo od općih ljudskih ideja o tome što arhitektura daje ili zašto je važna, nego od ponekad vrlo različitih pogleda samih arhitekata, strukture arhitektonskog obrazovanja ili stajališta kritičara. Govorim o tome kako bih se unaprijed ispričao onim čitateljima čiji će interesi biti izvan sheme koju ću ja koristiti, ili onima koji već imaju svoju ili poznatu shemu za njega, koja se njemu čini idealnom (i moje će izgledati heretično) ...
Dakle, u odnosu na arhitekturu, sve ljude možemo podijeliti na one kojima ...
... volim lijepe stvari. Ljepota je vjerojatno najteža kategorija za arhitekturu. Prvo, arhitektura nije mimetička umjetnost, odnosno građevine ne prikazuju ništa (iznimke se susreću, iako rijetko), pa se ovdje ne javlja „užitak prepoznavanja“, koji je Aristotel smatrao osnovom estetskog užitka. Kao i u glazbi, ljepota se u arhitekturi odnosi na ritam, proporcije, odnose oblika, boja i materijala.
Poznati njemačko-engleski povjesničar arhitekture i kritičar Nicholas Pevsner jednom je rekao: "Supa za bicikle je struktura, Lincolnova katedrala je arhitektura." Drugim riječima, svaka arhitektura je zgrada, ali nije svaka zgrada arhitektura. Sada već ima mnogo onih koji bi željeli raspravljati s ovom tvrdnjom, ali u ovoj misli ima istine: arhitektura počinje tamo gdje su tvorci građevine - bio to poznati arhitekt ili anonimni zidari - pokušali ići dalje od rješavanja praktičnih problema. Pitanje je kamo su točno htjeli ići, zašto i što su smislili. Na ova pitanja više-manje odgovaraju povijest i teorija arhitekture. Svako doba, svaka zemlja i tradicija nudili su svoje programe i alate. Danas nam se ne čini sve intuitivno "lijepo" - o egipatskim piramidama sudimo na potpuno drugačiji način od spomenika renesanse, a moderna arhitektura mnogima se čini monotonom i bezličnom.
Primamljivo je odrediti vrijednost zgrada iz jednog doba u odnosu na građevine iz sasvim drugih, pogotovo ako se nalaze jedna uz drugu, kao što je to slučaj u gradu. Pa, okus je svačija stvar, jedni vole stupove klasičnih fasada, drugi prozore od traka konstruktivističkih. No, ne smijemo zaboraviti da su oni rezultat različitih situacija, te ih nije sasvim ispravno mjeriti jednim mjerilom. Još jedna stvar je iznenađujuća (kao i kod svake druge umjetnosti) - što više saznate o tome kako su arhitekti različitih epoha mislili i čemu su težili, to širi hodnik individualnih preferencija ukusa.
... kao priča. Arhitektura je, više od bilo koje druge umjetnosti, živi svjedok povijesti. Svaka zgrada je proizvod svog vremena, sjecište društvenih, političkih, kulturnih i tehnoloških fenomena. Dešifrirati zgradu kao poruku budućnosti, kao zapis u analima, znači riješiti fascinantnu zagonetku. Začudo, ovdje formula koju je predložio Pevsner radi upravo obrnuto - neopisivi, utilitarni objekti ponekad govore više o svom vremenu nego arhitektonska remek-djela. Usporedite Hruščova i, na primjer, Palaču pionira na Vorobjovoj Gori - samo zajedno mogu dati ispravan dojam o sovjetskoj kulturi i životu 60-ih. Čudesno očuvano na Varvarki, Staroenglesko dvorište - zapravo, odaje bogatog građanina iz 15. stoljeća - bolje ilustrira tadašnji moskovski život od Facetirane odaje, koja se nalazi u neposrednoj blizini, izgrađene otprilike u isto vrijeme za Ivana III talijanskih arhitekata.
... volim tehnologiju. Svaka zgrada je također rješenje inženjerskog, građevinskog problema s velikim brojem varijabli: ljudske potrebe, gravitacija, svojstva materijala, cijena, vještine graditelja i tako dalje. Ponekad arhitekt nađe rješenje koje ne zadire u estetiku, ponekad se mora boriti s tehnologijom za umjetničku sliku. Što je bolje - lijepo, ali ne prejako, ili dovoljno snažno, ali nije ugodno za oko? Događa se i jedno i drugo. Gore spomenuti Hruščovi, kao i većina sovjetske industrijske stambene izgradnje, rezultat su gotovo potpune pobjede ekonomskih i građevinskih tehnologija nad estetikom. Projekti Santiaga Calatrave, koji se dive mnogima zbog svojih izvanrednih inženjerskih rješenja, stalno se zamjeraju što ne rade tako dobro, koliko izgledaju sjajno, a štoviše, koštaju astronomske iznose. Na ovaj ili onaj način, od kraja prošlog stoljeća, tehnologije i njihove mogućnosti postale su jedna od glavnih tema arhitekture. Bilo da se radi o izgradnji najviših zgrada (kao što je Burj Khalifa) ili o ekološki najprihvatljivijim - danas za najveće arhitektonske projekte na svijetu često tehnologija postaje temelj estetskog programa.
... Želim razumjeti kako svijet funkcionira. Ako arhitektura pomaže u učenju o prošlosti, onda ne govori ništa manje o sadašnjosti. Zašto su neboderi potrebni? Tko vam dopušta da rušite stare lijepe zgrade i na njihovom mjestu gradite nove, ružne? Zašto neki žive u otmjenim vilama, a drugi - u sirotinjskim četvrtima? Sva ova pitanja i mnoga druga, začudo, ljudi se često obraćaju posebno arhitektima, uključujući i vječni "tko je izmislio, recite mi, ove prometne gužve". Istodobno, arhitekti uopće nemaju tako velik utjecaj na razvoj grada. Arhitektura i betonske građevine ilustracije su, simptomi i pokazatelji mnogih problema suvremenog svijeta, kao i laboratorij za pronalaženje odgovora na njih. Da postoji Vitruvijeva zakletva (poput Hipokratove zakletve za liječnike), onda bi sigurno bilo zapisano da arhitekt mora biti pomalo liječnik, učitelj, psihoterapeut („razgovarati s klijentom o njegovoj djeci“ - ovo je savjet njemačkog modernističkog arhitekta Miesa van der Roea), policajca, političara, ekonomista i, naravno, umjetnika, inženjera, graditelja i tako dalje.
Što čitati
Što gledati
"Arhitektura kao sredstvo komunikacije"
Tečaj profesora Europskog sveučilišta u St. Petersburgu Vadima Bassa o "Arzamasu" posvećen je porukama koje sadrži svjetska arhitektura. Uz osam malih predavanja, kao i obično u Arzamasu, poveznica sadrži izbor knjiga o arhitekturi, igricama, pa čak i jednu skicu Monty Pythona.
"Koliko dugo upravljati vašom zgradom, gospodine Foster?"
Dokumentarac o karijeri 80-godišnjeg Britanca Normana Fostera, 80-godišnjeg dobitnika Britanske Imperijalne nagrade, koji je projektirao međunarodnu zračnu luku Hong Kong, Millennium Bridge u Londonu i Hirst Tower u New Yorku.
"Moj arhitekt"
Nominiran za Oscara, film o arhitektu Louisu Cani, koji je snimio njegov sin Nathaniel mnogo godina nakon misteriozne očeve smrti.
Skice Franka Gehryja
I još jedan dokumentarni film o heroju arhitekture - ovoga puta, koji je snimio Sidney Pollack, životna priča dekonstruktivističkog pionira Franka Gehryja, koji je projektirao slavnu "Kuću koja pleše" u Pragu, Guggenheim muzej u Bilbau i Weismannov muzej umjetnosti godine. Minneapolis.
TED govor Alejandra Aravene
Poznati čileanski arhitekt Alejandro Aravena svojim životom smatra prevladavanje društvenih barijera u gradovima. U tu svrhu projektira domove za najsiromašnije obitelji, čineći ove zgrade ne samo jeftinim i udobnim, već i izvanrednim u arhitektonskom smislu. Aravena je bila kustos Venecijanskog bijenala arhitekture 2016., koji će se usredotočiti na poboljšanje kvalitete izgrađenog okoliša i života ljudi.
Bjarke Ingels TED Talk
Bjarke Ingels jedan je od najpoznatijih arhitekata nove generacije. Kombinira upečatljiv dizajn i funkcionalnost u svojoj arhitekturi bez žrtvovanja udobnosti. Tijekom ovog govora govori o tome kako je lako ispričati arhitektonske priče – na primjer, u obliku stripa.
Osnovni kolegij iz povijesti arhitekture od 24 predavanja obuhvaća razdoblje od prvih ljudskih naselja do 15. stoljeća. Izoštreno uglavnom kako bi učenicima pružilo opće znanje o predmetu. Svi video zapisi su dopunjeni materijalima iz udžbenika svjetske povijesti arhitekture.
Gdje studirati
GDJE: predavaonica Muzeja Moskve
CIJENA: je besplatno
Tekst i intervju: Katerina Firsova, Nastya Kurgan
Ilustracija: Olya Volk
