Povijest vanjske politike SSSR-a. Povijest vanjske politike SSSR-a prvi tom

Pobjeda SSSR-a nad fašizmom dovela je do porasta simpatija zapadne javnosti prema Sovjetskom Savezu. Postala je najmoćnija država u Europi. Nije slučajno da se tijekom rata i nakon njegova završetka broj komunista u europskim zemljama gotovo utrostručio. Većina zemalja istočne i srednje Europe našla se u sferi utjecaja SSSR-a. U roku od nekoliko godina postali su socijalističke države. Ali socijalizam nije došao samo u Europu. Godine 1948. u Sjevernoj Koreji uspostavljen je prosovjetski režim. Godine 1949. kineski građanski rat završio je pobjedom komunista. Socijalističke zemlje postale su sateliti SSSR-a, što je uvelike odredilo njihovu unutarnju i vanjsku politiku. Sve veći utjecaj SSSR-a i širenje komunističkih ideja zabrinjavali su zapadne vođe od ranih poslijeratnih dana. Godine 1946. britanski premijer Churchill održao je govor u Fultonu u kojem je pozvao na suprotstavljanje sovjetskoj želji za “bezgraničnim širenjem svoje moći i doktrina”. Zapravo, ovo je bila objava Hladnog rata.

Godine 1947. američki predsjednik Truman predložio je program mjera za “spašavanje Europe od sovjetske ekspanzije”. Ovaj program je poznatiji kao Trumanova doktrina. Svrha doktrine je zaustaviti daljnje širenje sfere utjecaja SSSR-a i komunističke ideologije, prisiliti Sovjetski Savez da se povuče u svoje bivše granice. Glavni ciljevi ove doktrine:

- pružanje velike gospodarske pomoći europskim zemljama;
- stvaranje vojno-političke unije zapadnih država;
- podrška oporbi u istočnoeuropskim zemljama;
- postavljanje američkih vojnih baza u blizini granica SSSR-a i, ako je potrebno, uporaba sile protiv SSSR-a i njegovih saveznika.

Godine 1949. stvoreno je Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć (CMEA), koje je postalo temelj za suradnju i gospodarsku integraciju socijalističkih zemalja Europe. U 1949.-1952., u socijalističkim zemljama, pod utjecajem SSSR-a, došlo je do čistke rukovodećih kadrova, a na vlast su došli novi lideri lojalni Staljinu. U međuvremenu je sukob između SSSR-a i Zapada jačao.

U travnju 1949. stvoren je NATO - vojno-politička organizacija zapadne Europe i SAD-a. Iste je godine Sovjetski Savez izveo prvo testiranje svoje atomske bombe. U svibnju 1949. u zapadnoj okupacijskoj zoni Njemačke formirana je Savezna Republika Njemačka (SRN). Nakon toga, u listopadu iste godine, socijalistička država Njemačka Demokratska Republika (DDR) pojavila se u sovjetskoj okupacijskoj zoni. Dvije Njemačke postale su svojevrsni simboli sukoba dvaju političkih sustava. A slavni Berlinski zid, izgrađen kasnije, bio je utjelovljenje “željezne zavjese” koja je razdvajala te sustave. Prvi sukob snaga dogodio se ranih 50-ih tijekom Korejskog rata. U tome su sudjelovale američke trupe uz suglasnost UN-a. SSSR, Kina i druge socijalističke zemlje pružile su pomoć DNRK-u. Zahvaljujući SSSR-u Sjeverna Koreja je izbjegla američko atomsko bombardiranje, a rat je za SAD završio neuspjehom. Godine 1953. potpisan je sporazum o primirju. Nakon Staljinove smrti, 1955. godine, stvoren je vojno-politički blok socijalističkih zemalja - Organizacija Varšavskog pakta. Bivši saveznici postali su neprijatelji. Počeo je Hladni rat.

Razdoblje koje je započelo nakon 20. kongresa KPSS-a do ranih 1960-ih nazvano je "otopljenje" (prema istoimenoj priči I. G. Ehrenburga). Prema I.G. Ehrenburg, "otopljenje" je zamijenilo jake mrazeve poslijeratnog razdoblja. Novo rukovodstvo postupno je učvrstilo stajalište Hruščova, Mikojana i nekih drugih čelnika prema kojem sukob između blokova nije bio neizbježan. Prepoznata je mogućnost mirnog suživota dvaju sustava. Počinje potraga za novim pristupima rješavanju složenih međunarodnih problema koji su se nagomilali tijekom prvog poslijeratnog desetljeća. Među najvažnijim zadaćama sovjetske diplomacije u međunarodnoj areni: smanjenje vojne prijetnje, okončanje Hladnog rata, širenje međunarodnih odnosa i jačanje utjecaja SSSR-a u svijetu u cjelini.

Već u ljeto 1954. Hruščov je, unatoč protivljenju Molotova, počeo pripremati zbližavanje s Jugoslavijom. Od 26. svibnja do 3. lipnja 1955. sovjetska delegacija u sastavu Hruščov, Bulganjin i Mikojan boravila je u Beogradu i vodila intenzivne pregovore o normalizaciji odnosa. Naposljetku, 2. lipnja objavljena je zajednička sovjetsko-jugoslavenska izjava kojom se priznaje da pitanja unutarnjeg života jedne države spadaju isključivo u nadležnost njezine vlade. Jedan od prvih Hruščovljevih pokušaja uspostavljanja kontakata s velikim kapitalističkim silama bio je ženevski sastanak čelnika četiriju sila, održan u srpnju 1955. Moskovska se delegacija pokušala vratiti raspravi o njemačkom pitanju, nakon što je već pristala priznati status quo u Njemačkoj, odnosno stvarno postojanje dviju njemačkih država.

Sovjetska strana predstavila je plan osiguranja kolektivne sigurnosti u Europi. Sastojala se od dva dijela. Prvi je predviđao sklapanje multilateralnog sporazuma uz sudjelovanje DDR-a i Savezne Republike Njemačke. Od zemalja potpisnica ugovora zahtijevalo se da se obvežu na odricanje od uporabe sile u rješavanju međunarodnih sporova. Drugi dio sovjetskog projekta zacrtao je u budućnosti, nakon potpisivanja paneuropskog ugovora, formiranje sustava jamstvenih obveza za osiguranje vojno-političke sigurnosti za sve europske zemlje.

Kako je takav sustav formiran, planirano je raspuštanje vojnih blokova koji postoje u Europi. Prijedlozi Moskve nisu prihvaćeni. Američko izaslanstvo drugačije je vidjelo izglede za rješavanje njemačkog problema. Washington je predložio održavanje slobodnih izbora u oba dijela Njemačke, znajući nakon događaja iz 1953. u DDR-u o nezadovoljstvu istočnonjemačkog stanovništva komunističkom vladavinom. Tada će, kako je rezonirala američka strana, Nijemci, uzimajući u obzir rezultate izbora, sami odlučiti hoće li ostati u NATO-u ili Varšavskom paktu.

Tada će biti moguće zaključiti opći sporazum o kolektivnoj sigurnosti u Europi uz sudjelovanje takve Njemačke kakva će biti nakon izbora. Ovu shemu podržale su Francuska i Britanija, ali se pokazala neprihvatljivom za SSSR. Tijekom pregovora nije bilo moguće postići značajnije rezultate o pitanjima u Europi. Rješenje situacije u Indokini bilo je uspješno. Francuska je povukla svoje trupe i priznala neovisnost Vijetnama, Laosa i Kambodže. Dana 15. svibnja 1955. SSSR, SAD, Velika Britanija i Francuska potpisali su sporazum o obnovi neovisne i demokratske Austrije, čiji je parlament odlučio o trajnoj neutralnosti. Probijena je izolacija koja je postojala oko Sovjetskog Saveza. Velika Britanija pozvala je vodstvo SSSR-a da posjeti zemlju. Putovanje Hruščova i Bulganjina na Britansko otočje i njihovi pregovori s članovima britanske vlade u travnju 1956. također nisu donijeli ništa novo u stajališta stranaka. Tijekom susreta i razgovora samo su razjašnjena različita stajališta.

Nakon posjeta kancelara K. Adenauera Moskvi u rujnu 1955. uspostavljeni su diplomatski odnosi s Njemačkom. U listopadu 1956., kao rezultat pregovora, normalizirani su odnosi s Japanom. SSSR je odustao od zahtjeva za odštetom i podržao zahtjev Japana za pridruživanje UN-u. Međutim, mirovni ugovor nikada nije potpisan zbog teritorijalnih sporova. Do kraja 1950-ih, Sovjetski Savez je imao trgovinske i diplomatske odnose s više od 70 zemalja. Godine 1954.-1964. Sovjetski čelnici posjetili su desetke glavnih gradova u Europi, Aziji i Americi. Moskvu su posjetili istaknuti političari i poduzetnici iz SAD-a, Engleske, Francuske, Italije i mnogih drugih zemalja svijeta. U to je vrijeme Sovjetski Savez predložio novi oblik vanjskopolitičke aktivnosti - javnu diplomaciju (skup mjera usmjerenih na proučavanje i informiranje strane publike, kao i uspostavljanje kontakata.).

Utjecaj SSSR-a porastao je nakon njegova pristupanja 1954. UNESCO-u - obrazovnoj, znanstvenoj i kulturnoj organizaciji UN-a - i Međunarodnoj organizaciji rada (ILO). Godine 1958. Sovjetski Savez je obnovio svoje članstvo u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO). XX. kongresa KPSS-a u veljači 1956. Formulirao je novu vanjskopolitičku doktrinu sovjetske države - povratak politici miroljubivog suživota država s različitim društvenim sustavima, mogućnost sprječavanja ratova u modernom dobu, te priznavao različite oblike prijelaza zemalja u socijalizam. Proklamirani kurs bio je prilično kontradiktoran. S jedne strane deklarirano je poštivanje suvereniteta i nemiješanje u unutarnje stvari drugih zemalja, as druge strane potreba pružanja pomoći kako zemljama socijalističkog tabora, tako i svjetskom komunističkom i narodnooslobodilačkom pokretu. naglašeno, tj. zapravo se radilo o miješanju u unutarnje stvari kapitalističkih i zemalja u razvoju.

Hruščov je predložio stvaranje sustava kolektivne sigurnosti u Europi, a zatim i u Aziji, kao i nastavak trenutnog razoružanja. Sovjetska vlada odlučila je jednostrano smanjiti oružane snage. Godine 1958. sovjetska je vlada jednostrano proglasila moratorij na nuklearna testiranja i pozvala parlamente svih zemalja da podrže tu inicijativu. Međutim, prekidajući začarani krug utrke u naoružanju 50-ih godina. Nije išlo tako. Međutim, sovjetsko vodstvo nije bilo iskreno u svojoj želji za mirom. Ispravnije bi bilo misliti da se pokušavalo dobiti na vremenu u utrci u naoružanju. Mirovne inicijative iznesene su u pozadini značajnih uspjeha sovjetskih znanstvenika u poboljšanju oružja i raketne tehnologije. U kolovozu 1957. SSSR je uspješno testirao prvu interkontinentalnu balističku raketu na svijetu. Po prvi put teritorij SAD-a bio je potencijalno ranjiv na napad nuklearnim projektilima.

Mađarska kriza u rujnu - listopadu 1956. Nova vlada pod vodstvom Imrea Nagya nastojala je izaći iz stroge ovisnosti o Moskvi, raskinuti savezničke odnose sa SSSR-om i ostalim narodnim demokracijama te postići ulazak u NATO. Vrhunac mađarske „listopadske revolucije“ bili su događaji od 23. listopada 1956., kada su naoružani studenti i radnici okupljeni na skupu u Budimpešti uništili spomenik Staljinu. Kao odgovor na te akcije, sovjetsko vodstvo odlučilo se na vojnu intervenciju u unutarnje stvari Mađarske (na temelju formalne žalbe "privremene radničko-seljačke vlade" J. Kadara). U noći 4. studenog Budimpeštu su zauzele sovjetske trupe. Narodni ustanak je ugušen.

Druga polovica 1950-ih pogoršala je odnose s NR Kinom. Od 1957. kinesko vodstvo počelo je oštro kritizirati sovjetski model izgradnje socijalizma i kampanju koja je u SSSR-u pokrenuta za razotkrivanje kulta ličnosti. Mao Zedong je otvoreno počeo tražiti ulogu drugog vođe u socijalističkom svijetu i svjetskom komunističkom pokretu. Kina više nije htjela prihvatiti ulogu “manjeg brata” u obitelji socijalističkih naroda. Optužujući sovjetsko rukovodstvo za odstupanje od načela marksizma-lenjinizma i revizionizma, Peking je oštro zagovarao smanjenje odnosa sa SSSR-om: 1960. Kina je polagala pravo na niz pograničnih područja SSSR-a i Mongolije. Od 1962. počeli su oružani sukobi na sovjetsko-kineskoj granici.

Poseban položaj u socijalističkom lageru zauzela je i Rumunjska, koja je 1958. godine postigla povlačenje sovjetskih trupa sa svog teritorija. Odnosi s Albanijom, koja se povukla iz Ministarstva unutarnjih poslova, bili su prekinuti. Čelnici Sjeverne Koreje također su se jako usredotočili na Kinu. Tako se u godinama “otopljavanja” počelo narušavati jedinstvo socijalističkih zemalja.

Rješavanje njemačkog pitanja, koje se sada sastojalo od utvrđivanja statusa Zapadnog Berlina. Prema odlukama Potsdamske mirovne konferencije 1945. godine, glavni grad Njemačke, kao i cijeli teritorij zemlje, podijeljen je na okupacijske zone. Sovjetska zona postala je DDR 1949., a Berlin je postao glavni grad socijalističke Njemačke. Teritorij Zapadnog Berlina zapravo je bio dio Savezne Republike Njemačke. U studenom 1958. sovjetska se vlada obratila zapadnim zemljama sa zahtjevom za reviziju statusa Zapadnog Berlina, koji je trebao postati slobodan i demilitariziran grad. Cilj je bio eliminacija “predstraže imperijalizma na tlu socijalističke Njemačke”. Temeljna odluka o pitanju statusa Zapadnog Berlina odgođena je (sukladno dogovorima Hruščova i Eisenhowera) do svibnja 1960., kada se trebala održati konferencija šefova vlada SSSR-a, SAD-a, Francuske i Engleske. . Ali do sastanka nikada nije došlo: 1. svibnja 1960. američki izviđački avion U-2 oboren je iznad sovjetskog teritorija (pilot F. Powers je zadržan na mjestu slijetanja i dao je iskaz koji ga je razotkrio kao špijuna). Odnosi Istoka i Zapada naglo su se pogoršali. Zapadni dio grada brzo se oporavio uz pomoć ulaganja iz Sjedinjenih Država (Marshallov plan).

Životni standard ovdje je bio neusporedivo viši nego u istočnom sektoru. Značajan dio stanovništva, uglavnom mladih i studenata u velikim gradovima DDR-a, otvoreno je zagovarao promjenu političkog sustava. S tim u vezi, nakon preliminarnog dogovora s Moskvom, na inicijativu čelnika DDR-a W. Ulbrichta, podignut je zid od betona i bodljikave žice oko Zapadnog Berlina u noći na 13. kolovoza 1961. godine. Tom je mjerom bilo moguće spriječiti “glasanje nogama” protiv socijalističkog sustava. Berlinska kriza negativno je utjecala na razvoj međunarodnih odnosa u Europi.

Listopad 1962. Izbila je kubanska raketna kriza. Uzroci:

Prema službenoj sovjetskoj verziji, krizu je izazvalo razmještanje 1961. godine od strane Sjedinjenih Država u Turskoj (zemlji članici NATO-a) raketa srednjeg dometa Jupiter, koje su mogle dosegnuti gradove u zapadnom dijelu Sovjetskog Saveza, uključujući Moskvu i glavna industrijska središta SSSR-a. Kao odgovor na te akcije, u neposrednoj blizini obale SAD-a, na otoku Kubi, Sovjetski Savez je stacionirao profesionalne vojne postrojbe i postrojbe naoružane konvencionalnim i nuklearnim oružjem, uključujući kopneno bazirane na balističkim i taktičkim projektilima. Sovjetske mornaričke podmornice opremljene projektilima i torpedima s nuklearnim bojevim glavama također su bile stacionirane na borbenom dežurstvu uz obalu Kube. Sjedinjene Države, pokušavajući svrgnuti Castrov režim, organizirale su iskrcavanje u području Playa Giron u travnju 1961. godine. Kako bi se zaštitio od američke ekspanzije, F. Castro je u proljeće 1962. ishodio od Sovjetskog Saveza raspoređivanje raketa srednjeg dometa s nuklearnim bojevim glavama na Kubi. Budući da se Kuba proglasila socijalističkom zemljom, Hruščov je smatrao svojom dužnošću zaštititi “otok slobode”. (U početku, nakon pobjede revolucije na Kubi 1959., njezin vođa Fidel Castro nije imao bliske odnose sa Sovjetskim Savezom.

Tijekom borbe protiv režima Fulgencia Batiste 1950-ih, Castro se nekoliko puta obratio Moskvi za vojnu pomoć, ali je odbijen. Moskva je bila skeptična prema vođi kubanskih revolucionara i samim izgledima za revoluciju na Kubi, smatrajući da je tamošnji utjecaj SAD-a prevelik. Fidel je napravio svoj prvi inozemni posjet nakon pobjede revolucije u Sjedinjenim Državama, ali predsjednik Eisenhower odbio se sastati s njim, navodeći da je zauzet. Nakon ove demonstracije arogantnog stava prema Kubi, Castro je poduzeo mjere protiv američke dominacije.) Prilika da se vojna baza smjesti u neposrednoj blizini Sjedinjenih Država također je bila primamljiva.

Od proljeća 1962. SSSR je počeo tajno prebacivati projektile. Do lipnja 1962. Glavni stožer je razvio operaciju prikrivanja kodnog naziva "Anadyr". Operaciju je planirao i vodio maršal Sovjetskog Saveza I.Kh. Bagramjan. Prema sastavljačima plana, to je trebalo zavesti Amerikance u zabludu o odredištu robe. Svim sovjetskim vojnim osobama, tehničkom osoblju i ostalima koji su pratili "teret" također je rečeno da idu prema Čukotki. Za veću autentičnost u luke su stizale cijele kočije bundi i bundi. No, usprkos tako velikom prikrivanju, operacija je imala jedan značajan nedostatak: bilo je nemoguće sakriti projektile od američkih izviđačkih zrakoplova U-2 koji su redovito nadlijetali Kubu. Dakle, plan je razrađen unaprijed uzimajući u obzir činjenicu da će Amerikanci otkriti sovjetske rakete prije nego što sve budu instalirane. Jedini izlaz koji je vojska uspjela pronaći bio je postavljanje nekoliko protuzračnih baterija na Kubi na mjesta istovara. U listopadu 1962. to je postalo poznato Amerikancima. Mogućnosti daljnjeg djelovanja su trenutna invazija. U sklopu priprema za invaziju počelo je prebacivanje trupa na Floridu. Vojska je požurivala predsjednika da naredi invaziju jer su se bojali da će biti prekasno kad SSSR postavi sve projektile. Invazija je mogla rezultirati nuklearnim napadom na američke desantne snage, s katastrofalnim posljedicama. Na ovaj ili onaj način, predsjednik je kritizirao ideju invazije.

Tada je predsjednik D. Kennedy proglasio pomorsku blokadu Kube i zatražio hitno uklanjanje sovjetskih projektila s otoka. Hruščov je karantenu nazvao "činom agresije koji gura čovječanstvo u ponor svjetskog nuklearnog raketnog rata". U pismu je prvi tajnik upozorio Kennedyja da se "kapetani sovjetskih brodova neće pridržavati uputa američke mornarice", te da će "ako Sjedinjene Države ne prestanu sa svojim piratskim aktivnostima, vlada SSSR-a poduzeti sve mjere za osiguranje sigurnosti brodova." Ne samo trupe SAD-a i SSSR-a, već i NATO i Uprava za unutarnje poslove stavljene su u punu borbenu gotovost.

(Bilo je 5 sati navečer u Moskvi, kada je na Kubi harala tropska oluja. Jedna od jedinica protuzračne obrane primila je poruku da je primijećen američki izviđački zrakoplov U-2 kako se približava zaljevu Guantanamo. Načelnik stožera protuzračnog raketnog diviziona S-75, kapetan Antonets, nazvao je stožer Pliev za upute, ali ga nije bilo. Zamjenik zapovjednika GSVK za borbenu obuku, general-bojnik Leonid Garbuz, naredio je kapetanu da pričeka Plieva da pojavljuju se. Nekoliko minuta kasnije, Antonets je ponovno nazvao stožer - nitko se nije javljao na telefon. Kada je U-2 već bio iznad Kube, Garbuz je sam otrčao do stožera i, ne čekajući Plieva, dao zapovijed da se uništi avion. Prema prema drugim izvorima, zapovijed za uništenje izviđačkog zrakoplova mogao je dati Plievljev zamjenik za protuzračnu obranu, general-pukovnik zrakoplovstva Stepan Grechko, ili zapovjednik 27. divizije protuzračne obrane, pukovnik Georgij Voronkov. Pilot U-2, bojnik Rudolf Otprilike u isto vrijeme, još jedan U-2 zamalo je presretnut iznad Sibira, jer je general Le May, načelnik stožera američkih zračnih snaga, ignorirao naredbu američkog predsjednika da prekine sve letove iznad sovjetskog teritorija. Nekoliko sati kasnije, dva fotografska izviđačka zrakoplova američke mornarice gađana su protuavionskim topovima dok su letjela iznad Kube na maloj visini. Jedan od njih je oštećen, ali se par sigurno vratio u bazu. Kennedyjevi vojni savjetnici pokušali su uvjeriti predsjednika da naredi invaziju na Kubu prije ponedjeljka, "prije nego što bude prekasno". Kennedy nije gubio nadu u mirno rješenje. Opće je prihvaćeno da je “Crna subota” 27. listopada 1962. dan kada je svijet bio najbliže globalnom nuklearnom ratu).

Političke ambicije vođa dovele su svijet na rub nuklearne katastrofe. Ali ipak, pronađen je spasonosni kompromis. Tijekom intenzivnih pregovora direktnom žicom između N.S. Hruščov i D. Kennedy, strane su se složile da će SSSR ukloniti projektile s Kube, a SAD - iz Turske i Italije. Osim toga, Kennedy je jamčio sigurnost Castrovom režimu. Razrješenjem karipske krize pojavio se novi učinkoviti oblik međudržavnih odnosa - osobni kontakti šefova država. Oni su omogućili postizanje određenog popuštanja međunarodne napetosti. Međutim, atentat na D. Kennedyja u studenom 1963. i ostavka N.S. Hruščov je zaustavio ovaj proces u listopadu 1964. godine. Novi krug utrke u naoružanju započeo je sredinom 1960-ih.

Emocije proživljene tijekom dana kubanske raketne krize jasno su pokazale svijetu potrebu za sporazumom o ograničenju nuklearnog oružja. Godine 1963. u Moskvi je potpisan sporazum između SSSR-a, SAD-a i Engleske o zabrani testiranja nuklearnog oružja u atmosferi, svemiru i pod vodom. Ubrzo je ovom ugovoru pristupilo više od stotinu država. SSSR je nastavio politiku širenja svoje sfere utjecaja, podupirući neprijatelje Sjedinjenih Država ("hladni rat"). Međutim, nametanje socijalističkih poredaka mnogim zemljama Azije i Afrike ometalo je vanjsku politiku, jer su ti poredci doveli do pogoršanja gospodarstva i izazvali nezadovoljstvo među stanovništvom.

Godine 1968. SSSR je pod pritiskom čelnika socijalističkih zemalja poslao trupe u Čehoslovačku, čije su vlasti počele provoditi liberalne reforme koje su objektivno pridonijele sputavanju socijalizma. Raspoređivanje trupa izazvalo je oštro nezadovoljstvo na Zapadu. Godine 1969. došlo je do graničnih sukoba između SSSR-a i Kine. Godine 1965.-1975 SSSR je podržavao Sjeverni Vijetnam u borbi protiv režima Južnog Vijetnama i Sjedinjenih Država. Pobjeda Sjevernog Vijetnama bila je i pobjeda SSSR-a. Godine 1967. SSSR je stao na stranu arapskih zemalja u njihovom neuspješnom ratu protiv Izraela, uz podršku SAD-a. Kasnije je podržao Palestinsku oslobodilačku organizaciju protiv Izraela.

Krajem 60-ih. započeo je novi detant u odnosima sa Zapadom. 1972. američki predsjednik R. Nixon dolazi u Moskvu. Godine 1971. SSSR je potpisao sporazum o suradnji s Francuskom, 1972. - mirovni ugovor s Njemačkom i Ugovor o ograničenju strateškog naoružanja (SALT-1), 1975. - Završni akt sastanka u Helsinkiju, koji je proglasio poslijeratni granice u Europi nepokolebljive; SSSR je obećao poštivati UN-ovu Deklaraciju o ljudskim pravima. Kao znak nadolazećeg detanta, sovjetsko-američka posada odletjela je u svemir 1975. (program Soyuz-Apollo). Godine 1979. potpisan je Ugovor SALT II. Godine 1979. SSSR je poslao trupe u Afganistan kao podršku svojim opunomoćenicima, nakon čega je Zapad optužio SSSR za agresiju. Ugovor SALT II nije ratificiran. Detant je gotov. Godine 1980. mnoge zapadne reprezentacije nisu došle na Olimpijske igre u Moskvu, 1984. godine. Sovjetski sportaši - na Olimpijske igre u Los Angelesu.

S početkom procesa perestrojke počele su se događati ozbiljne promjene u vanjskoj politici SSSR-a. Ostavkom na mjesto ministra vanjskih poslova A.A. Gromyko, došlo je do promjene u vodstvu ministarstva. U vanjsku politiku došli su ljudi s novim načinom razmišljanja. Vanjska politika počela se birati na temelju mišljenja stručnjaka. Gorbačov je proglasio prioritet univerzalnih vrijednosti nad klasnim i odbacivanje glavnog postulata sovjetske ideologije, te rascjep svijeta na dva suprotstavljena društveno-politička sustava. Svijet je bio prepoznat kao jedan i nedjeljiv. Glavni instrument za rješavanje međunarodnih pitanja nije bila ravnoteža snaga, već ravnoteža njihovih interesa. Na temelju toga utvrđeni su glavni pravci vanjske politike:

ublažavanje sukoba između Istoka i Zapada kroz pregovore;

rješavanje regionalnih sukoba;

širenje gospodarskih veza sa svjetskom zajednicom.

Posebna važnost pridavana je sovjetsko-američkim odnosima. “Sastanci na vrhu” postali su godišnji, a kao rezultat toga potpisani su sporazumi o uništavanju projektila srednjeg i kraćeg dometa. U srpnju 1991. godine M.S. Gorbačov i D. Bush potpisali su sporazum o ograničenju ofenzivnog naoružanja. Postignut je značajan uspjeh u pregovaračkom procesu o smanjenju naoružanja u Europi. Nakon što je potpisao ovaj sporazum u studenom 1990., SSSR je iznio protuinicijativu i jednostrano smanjio broj vojnika za 500 tisuća ljudi.

U travnju 1991. godine M.S. Gorbačov je posjetio Japan kako bi pripremio teren za potpisivanje mirovnog ugovora i revitalizaciju bilateralnih odnosa. Sovjetsko izaslanstvo službeno je priznalo postojanje teritorijalnih nesuglasica s Japanom u vezi s promjenama granica kao rezultat njihove revizije 1945. godine. U svibnju 1989., kao rezultat posjeta sovjetskog izaslanstva Pekingu, normalizirani su odnosi s Kinom i potpisani su dugoročni sporazumi o političkoj, gospodarskoj i kulturnoj suradnji. Završen je besmisleni rat Sovjetskog Saveza u Afganistanu. Proces naseljavanja i povlačenja postrojbi odvijao se u fazama: u veljači 1988. najavljeno je povlačenje postrojbi koje je započelo 15. svibnja 1988., a završilo u veljači 1989. godine.

Politika neuporabe sile u međunarodnim odnosima, pa tako iu odnosu prema saveznicima, ubrzala je proces pada komunističkih režima u istočnoeuropskim zemljama. U Čehoslovačkoj, Poljskoj, Bugarskoj, Rumunjskoj, Mađarskoj i DDR-u na vlast su došle nove demokratske snage. U studenom 1989. prestao je postojati Berlinski zid, simbol podjele Europe. Čelnici novih država postavili su kurs za prekid veza sa SSSR-om i približavanje zapadnim zemljama.

1. srpnja 1991. pravno je formaliziran raspad Varšavskog pakta. U to su vrijeme sovjetske trupe napustile Mađarsku i Čehoslovačku. Najveći problem europske politike, “njemačko pitanje”, riješen je. Godine 1990. u Moskvi je održan sastanak između njemačkog kancelara He.Kohla i M.S. Gorbačov. Tijekom pregovora postignut je dogovor o ujedinjenju dviju njemačkih država i ulasku ujedinjene Njemačke u NATO. U ožujku iste godine u DDR-u su održani višestranački izbori na kojima je pobijedio blok buržoasko-konzervativnih stranaka. U studenom je DDR postao dio Savezne Republike Njemačke.

U razdoblju perestrojke SSSR je integriran u svjetsku zajednicu. Počeo je rad predstavnika SSSR-a na međunarodnim konferencijama i sastancima čelnika vodećih zemalja. Na Zapadu se nagli zaokret u vanjskoj politici povezivao s imenom predsjednika SSSR-a Gorbačova. Godine 1990. dobio je Nobelovu nagradu za mir. Povećalo se povjerenje u SSSR.

Revizija vanjskopolitičkog kursa u SSSR-u započela je nakon Staljinove smrti. U 50-ima Malenkov je počeo govoriti o "detantu" u međunarodnim odnosima. Razmotrimo dalje posebnosti vanjske politike SSSR-a 1953.-1964.

Mirovni ugovori

Vanjska politika SSSR-a 1953.-1964. bila je prvenstveno usmjerena na uspostavljanje miroljubive, obostrano korisne interakcije s inozemstvom. Na inicijativu sovjetskog vodstva potpisani su mnogi sporazumi. Dakle, 1953. godine, 27. srpnja, u Koreji je sklopljen sporazum o primirju. Vodstvo zemlje vidjelo je širenje područja suradnje s drugim državama kao glavno sredstvo za ublažavanje napetosti na svjetskoj sceni. Godine 1955., 25. siječnja, Predsjedništvo Vrhovnog vijeća donijelo je Dekret o prekidu ratnog stanja s Njemačkom. U rujnu iste godine šef njemačke vlade stigao je u Moskvu. Tijekom posjeta uspostavljeni su diplomatski odnosi sa Zapadnom Njemačkom. Godine 1955., sredinom svibnja, potpisan je sporazum s Austrijom. U skladu s njim ukinuto je i ratno stanje. Dokument je uspostavio i zajamčio neutralnost.

Godine 1956. SSSR je vratio iznajmljeni teritorij Finske - Porkkala-Udd, gdje se nalazila mornarička baza Unije. Sredinom lipnja Karelsko-finska unija republika pretvorena je u autonomnu. Također 1956. godine, 19. listopada, Japan i SSSR usvojili su deklaraciju o obnovi diplomatskih odnosa i ukidanju ratnog stanja. Do kraja 50-ih godina Sovjetski Savez je bio vezan trgovačkim ugovorima s više od 70 država.

Vanjska politika SSSR-a 1953-1964 (ukratko)

Na sastanku su identificirani ključni pravci.Hruščov je na sastanku najavio da sljedeći svjetski rat nije neizbježan, ukazujući na mogućnosti različitih putova tranzicije u socijalistički sustav i mirno susjedstvo zemalja s različitim političkim sustavima. U dokumentima kongresa posebno je naglašena odanost Sovjetskog Saveza načelima neovisnosti i suverenosti u interakciji s inozemstvom. Istodobno, Hruščov je tvrdio da suživot država u svijetu djeluje kao specifičan tip klasne borbe. Isključuje samo vojne metode i ne proteže se na ideologiju. Godine 1957. Ministarstvo vanjskih poslova vodio je istaknuti diplomat Gromyko. Odjel vanjske politike bio je pod njegovim vodstvom do 1985. godine. Gromyko je dao veliki doprinos razvoju pregovaračkog procesa o pitanju uspostave kontrole nad utrkom u naoružanju.

Promjene u vojnoj doktrini

Godine 1956. postala je očita određena nedosljednost u vanjskoj politici SSSR-a 1953-1964. Niz stranih zemalja formirao je blokove čije su aktivnosti bile usmjerene, između ostalog, na obuzdavanje utjecaja država socijalističkog lagera i formiranje nacionalno-oslobodilačkog pokreta kolonijalnih naroda.

Vanjska politika SSSR-a 1953-1964. Time je pokazala odlučnost vodstva da očuva model socijalizma u državama jugoistočne i srednje Europe.

Povijest Rusije XX. - početka XXI. stoljeća Tereščenko Jurij Jakovljevič

1. Vanjska politika SSSR-a

"Hladni rat". Poslijeratni osmogodišnji razvoj SSSR-a odvijao se u očekivanju Trećeg svjetskog rata. Njezina prijetnja definirana je Fultonskim govorom W. Churchilla. Umirovljeni premijer Velike Britanije je 5. ožujka 1946. u svoje ime održao izvješće na Westminster Collegeu u Fultonu (Missouri, SAD) koje je nazvao “Mišići svijeta”. Pod “mišićima” Churchill je mislio na američko atomsko oružje, koje je svoju strahovitu razornu moć dokazalo tijekom atomskog bombardiranja japanskih gradova Hirošime i Nagasakija 6. odnosno 9. kolovoza 1945. Churchill je bio prvi svjetski političar koji je upozorio da za čovječanstvo ovo bi oružje moglo postati samoubilačko. “Srednji vijek, čak i kameno doba, može nam doletjeti na briljantnim krilima znanosti”, slikovito je rekao, “a ono što bi moglo prosuti zlatni tuš prosperiteta na čovječanstvo postat će instrument njegovog potpunog uništenja.”

Međutim, Churchill je veći dio svog izvješća posvetio ne opravdavanju potrebe zabrane oružja za masovno uništenje, već dokazivanju potrebe za njegovom učinkovitom političkom uporabom. To je bilo uzrokovano izrazitom zabrinutošću zapadnih sila zbog sve većeg utjecaja SSSR-a u poslijeratnom svijetu.

Priznajući da su vojne pobjede postavile SSSR među “vodećim nacijama svijeta”, bivši britanski premijer ga je optužio da teži “beskonačnom širenju svoje moći i svojih doktrina”. To je, po njegovom mišljenju, predstavljalo opasnost za “velika načela slobode i ljudskih prava ... anglosaksonskog svijeta”. Budući da se "Rusi ne dive ničemu više nego snazi", SAD i UK, stvaranjem "udruge nacija engleskog govornog područja", trebale bi im govoriti s pozicije snage kako bi obuzdale ruske "ekspanzionističke tendencije" u Europi i Aziji. Churchill je predložio korištenje američkog atomskog oružja kao učinkovito sredstvo zastrašivanja sovjetske vlade.

Posebno značenje govora bilo je u činjenici da nije održan u uskom krugu istomišljenika, već javno i u nazočnosti američkog predsjednika, koji je i sam smatrao da „Rusi moraju pokazati čeličnu pesnicu i govoriti snažnim jezikom.” Opširan sažetak govora objavljen je u Pravdi 11. ožujka 1946. (u Rusiji je gotovo cijeli tekst govora objavila Nezavisimaya Gazeta u svibnju 1992.). Upoznavši se sa sadržajem govora i okolnostima u kojima je održan, Staljin ga je shvatio kao ultimatum, poziv na rat sa SSSR-om.

12. ožujka 1947. predsjednik SAD-a G. Truman u poruci Kongresu specificirao je “politiku atomske ucjene” koju je predložio W. Churchill (“Trumanova doktrina”). Predložio je “obuzdavanje” utjecaja SSSR-a stvaranjem američkih vojnih baza u Grčkoj i Turskoj, odnosno u zemljama koje su bile morska vrata Sovjetskog Saveza. Kao rezultat toga, Sjedinjene Države identificirale su dvije strateške zadaće u odnosu na SSSR: kao minimum, spriječiti daljnje širenje sfere utjecaja SSSR-a i njegove komunističke ideologije (doktrina obuzdavanja socijalizma), i, kao maksimum, , prisiliti SSSR da se povuče iz Srednje i Istočne Europe na svoje bivše granice (doktrina prevrtanja socijalizma).

Ekonomski korak prema ostvarenju tih ciljeva bila je velika materijalna pomoć 17 europskih zemalja (uključujući Zapadnu Njemačku), čime su njihova gospodarstva postala ovisna o Sjedinjenim Državama. U Europu je počela stizati 1947. godine i nazvana je "Maršalov plan"“, nazvan po bivšem načelniku Glavnog stožera američke vojske, generalu J. Marshallu, koji je u siječnju 1947. imenovan američkim državnim tajnikom.

Vojni korak prema ostvarenju ciljeva bilo je stvaranje vojno-političkog bloka 12 zapadnih zemalja predvođenih Sjedinjenim Državama u travnju 1949. (Sjevernoatlantski pakt, NATO). NATO uključuje Belgiju, Island, Dansku, Kanadu, Luksemburg, Nizozemsku, Norvešku, Portugal, Italiju, Veliku Britaniju, Francusku i SAD. Stvaranje NATO-a učvrstilo je američku vojnu prisutnost u Europi i postalo odlučujući korak za Sjedinjene Države na putu svjetske dominacije.

1954. Amerikanci su stvorili još jedan vojni blok, SJEDALO(“Organizacija obrambenog sporazuma jugoistočne Azije”), koju čine SAD, Engleska, Francuska, Australija, Novi Zeland, Filipini, Tajland, Pakistan. SSSR je stvaranje novog bloka smatrao prijetnjom svojoj sigurnosti u ovoj regiji.

Politički korak prema “obuzdavanju” i “odbacivanju” SSSR-a bila je podrška antisocijalističkim snagama unutar zemalja sovjetskog bloka, čak do točke izravne intervencije u njihove unutarnje stvari.

Oštar zaokret od suradnje do konfrontacije u vanjskoj politici od strane nedavnih saveznika odmah je utjecao i na vanjsku i na unutarnju politiku sovjetske države. Nade u sveobuhvatnu poslijeratnu suradnju između zemalja antihitlerovske koalicije srušile su se; svijet podijeljen željeznom zavjesom ušao je u eru "hladni rat"“, koji je, smirivajući se ili eskalirajući, prijeteći prerastanjem u Treći svjetski rat, trajao oko pola stoljeća (1946.–1991.).

Socijalistički logor. Mjere koje je poduzeo SSSR bile su primjerene mjerama Sjedinjenih Država, ali manje učinkovite. Snage su bile neravnopravne, jer je Sovjetski Savez iz rata izašao ekonomski oslabljen, a Sjedinjene Američke Države ojačane.

Prije svega, SSSR je ubrzao rad na stvaranju nuklearnog oružja kako bi uklonio američki nuklearni monopol. Kao rezultat toga, sovjetska atomska bomba stvorena je 1949. godine, a hidrogenska bomba 1953. godine. Osim toga, Sovjetski Savez je razvio veliku pomoć zemljama "narodne demokracije", stvorivši posebnu organizaciju za tu svrhu - Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć (CMEA). U siječnju 1949. u Moskvi su predstavnici 6 zemalja potpisali sporazum o stvaranju CMEA-a: Bugarske, Mađarske, Poljske, Rumunjske, SSSR-a i Čehoslovačke. Mjesec dana kasnije, Albanija se pridružila CMEA-u, 1950. - DDR, 1962. - Mongolija, 1972. - Kuba.

U svibnju 1955. u Varšavi (Poljska) stvorena je vojno-politička unija 8 socijalističkih zemalja Europe - Organizacija Varšavskog pakta (WTO). Obuhvaćao je Albaniju (izišao 1968.), Bugarsku, Mađarsku, Istočnu Njemačku, Poljsku, Rumunjsku, SSSR, Čehoslovačku.

Uz navedene mjere, SSSR je aktivno promicao komunističke partije i pokrete kapitalističkih zemalja, pridonio rastu nacionalno-oslobodilačkog pokreta u kolonijama, raspadu kolonijalnog sustava i stvaranju zemalja "socijalističke orijentacije". Konačno, Sovjetski Savez nije oklijevao upotrijebiti oružane snage za izravno suzbijanje antisocijalističkih prosvjeda u nizu zemalja (DDR, Mađarska, Čehoslovačka).

njemačko pitanje. Simbol rascjepa svijeta na dva suprotstavljena društveno-ekonomska sustava - kapitalizam i socijalizam - bio je rascjep Njemačke na dvije države - Saveznu Republiku Njemačku i Njemačku Demokratsku Republiku. Njemačko pitanje razmatrano je na šest zasjedanja Vijeća ministara vanjskih poslova (CMFA), održanih 1945.–1949. Prema Deklaraciji o porazu Njemačke, potpisanoj 5. lipnja 1945., vrhovnu vlast u zemlji privremeno su vršile vlade SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije i Francuske. Njemačka je bila podijeljena na 4 okupacijske zone, u svakoj od njih vlast je pripadala vrhovnom zapovjedniku okupacijskih snaga. Nakon demilitarizacije gospodarstva, denacifikacije i demokratizacije društveno-političkog sustava, planirana je obnova ujedinjene Njemačke i sklapanje mirovnog ugovora s njom.

Međutim, u kolovozu 1946. Sjedinjene Države i Engleska počele su razvijati plan spajanja svojih okupacijskih zona, što je bilo u suprotnosti s prethodno donesenim četverostranačkim odlukama. Krajem 1947. stvorena je angloamerička Bisonija. Godine 1948. pridružila joj se francuska okupacijska zona. Novo ujedinjenje zapadnonjemačkih zemalja postalo je poznato kao "Trisonia". Istodobno je postavljen kurs za raskol Berlina.

U lipnju 1948. odvojene monetarne reforme provedene su u zapadnim sektorima Njemačke i Berlina, što je prijetilo poremećajem gospodarstva u sovjetskoj zoni. To je prisililo SSSR da pooštri kontrolu na granici Zapadnog Berlina i na komunikacijama koje su ga povezivale sa Zapadnom Njemačkom. SAD i Engleska, optužujući SSSR za “blokadu Berlina”, stvorile su zračni most za komunikaciju sa svojim zapadnim sektorima. Prvi ozbiljniji međunarodni sukob nastao je nakon rata, koji je ušao u povijest kao Berlinska kriza. Da bi se iz toga izvukao, Staljin je 2. kolovoza 1948. predložio ukidanje posebne valute (oznaka “B”) u zapadnim sektorima Berlina i uvođenje valute sovjetske zone u Berlinu.

Berlinska kriza riješena je tek u svibnju 1949. tako što su četiri sile ukinule uzajamna ograničenja komunikacija, transporta i trgovine između Berlina i zapadnih zona te između istočne zone i zapadnih zona Njemačke. Nekoliko mjeseci kasnije raskol Njemačke je konačno dovršen i pravno konsolidiran. Dana 14. kolovoza 1949. u Zapadnoj Njemačkoj održani su izbori za Bundestag koji je 12. rujna izabrao predsjednika, a 15. rujna kancelara Savezne Republike Njemačke (SRN). Prvi savezni kancelar bio je K. Adenauer, aktivni zagovornik obnove Njemačke u granicama iz 1938. godine.

U tim je uvjetima u listopadu 1949. vodstvo SSSR-a, koje je prethodno inzistiralo na očuvanju ujedinjene Njemačke, smatralo svrhovitim stvaranje Njemačke Demokratske Republike u svojoj okupacijskoj zoni. Rođendan joj je bio 7. listopada 1949. Vođa Socijalističke partije jedinstva Njemačke (SED) W. Pieck izabran je za prvog predsjednika DDR-a. SSSR je prenio kontrolne funkcije na DDR koje su prethodno pripadale Sovjetskoj vojnoj upravi u Njemačkoj (SVAG). Umjesto SVAG-a, stvorena je Sovjetska kontrolna komisija (SCC), osmišljena da prati provedbu četverostranačkih odluka Njemačke Demokratske Republike u vezi s Njemačkom. SSSR i DDR razmijenili su diplomatska predstavništva.

Postojanje dviju neovisnih njemačkih država i posebnog entiteta - Zapadnog Berlina - postalo je dugogodišnji element nestabilnosti u središtu Europe (sve do ranih 1970-ih).

Početak raskola u socijalističkom lageru. Kurs SSSR-a prema jačanju svojih pozicija u Europi nije bio dosljedan. Želja sovjetskog vodstva za bezuvjetnim potčinjavanjem zemalja “socijalističkog kampa” ispunjena je 1948.–1949. na otpor vodstva socijalističke Jugoslavije na čelu s Josipom Brozom Titom. Kao rezultat toga, SSSR je opozvao svoje stručnjake iz Jugoslavije, oštro smanjio ekonomsku pomoć i prisilio druge socijalističke zemlje da poduzmu slične mjere. U listopadu 1949. prekinuti su diplomatski odnosi između SSSR-a i Jugoslavije i prekinute međustranačke veze. To je imalo dalekosežne posljedice. Raskol koji je započeo u socijalističkom lageru iu komunističkom pokretu, unatoč razdobljima zatišja i pomirenja, kasnije se produbio, proširio i završio njihovim slomom.

Korejski rat. Os suprotstavljanja dvaju sustava tijekom hladnoratovske ere bila je sovjetsko-američka konfrontacija, čija je oštrina odredila klimu međunarodnih odnosa. Najstrašniji događaj ovog sukoba u posljednjim godinama Staljinove vladavine bio je korejski rat(1950–1953).

Ubrzo nakon pobjede narodne revolucije u Kini i proglašenja Narodne Republike Kine (1. listopada 1949.), čemu je uvelike pridonijela pomoć SSSR-a, vodstvo Sjeverne Koreje (Demokratska Narodna Republika Koreja, DNRK) ), ohrabren od strane sovjetskog vodstva, pokušao je oružanim sredstvima ponovno ujediniti zemlju, zbacivši proamerički režim Južne Koreje.

SSSR je povukao svoje trupe iz Koreje 1948., SAD 1949. Država je podijeljena na dva dijela duž 38. paralele. Dana 25. lipnja 1950., pozivajući se na činjenicu da su trupe Južne Koreje (režim Syngman Leeja) izvršile invaziju na DNRK, šef sjevernokorejske vlade, Kim Il Sung, naredio je svojim trupama da pokrenu protuofenzivu. Rat koji je započeo proglasio je “ratom za ujedinjenje, neovisnost, slobodu i demokratizaciju domovine”.

Isprva uspješna, operacija je poražena i prijetila je eskalacija u svjetski rat nakon intervencije američkih trupa pod zastavom UN-a. Amerikanci su iskoristili kratkovidnost sovjetskih vođa, koji su od siječnja 1950. proglasili bojkot Vijeća sigurnosti UN-a u znak protesta protiv odbijanja da se predstavnik Kuomintanga Kine u Vijeću zamijeni predstavnikom NR Kine. Dana 27. lipnja 1950. godine, zbog odsutnosti predstavnika SSSR-a s pravom veta, Sjedinjene Države su kroz Vijeće sigurnosti UN-a donijele rezoluciju pozivajući članice UN-a da pruže potrebnu pomoć Južnoj Koreji. Amerikanci su 7. srpnja dobili pravo svoje trupe poslane u Koreju nazivati "trupama UN-a".

Oružane snage NR Kine ("kineski dobrovoljci") stale su na stranu DNRK. Zajedno su 4. siječnja 1951. zauzeli Seul. SSSR je također aktivno sudjelovao u ratu bez izravnog miješanja u vojne operacije. Sovjetska vlada prebacila je nekoliko divizija borbenih zrakoplova u Kinu, koji su dvije i pol godine sudjelovali u odbijanju američkih napada na Kinu, prebacili veliki broj zrakoplova i druge vojne opreme u Kinu, te pridonijeli stvaranju tenkova, topništva, protuzračne i inženjerijske trupe.

SSSR je opskrbljivao Korejsku narodnu armiju i "kineske dobrovoljce" oružjem, streljivom, prijevozom, gorivom, hranom i lijekovima. Pripremio je "kao posljednje utočište" pet divizija za izravno slanje u Koreju. Staljin je inzistirao na oštroj politici prema neprijatelju.

Godine 1951. američki predsjednik Henry Truman najavio je moguću uporabu nuklearnog oružja protiv Kine, koja je proglašena agresorom zbog sudjelovanja u ratu na strani DNRK. Godine 1952. novi američki predsjednik D. Eisenhower obećao je okončanje Korejskog rata. Nakon Staljinove smrti, to je diplomatskim naporima okončano 27. srpnja 1953. godine. Prema sklopljenom primirju, linija razgraničenja išla je u skladu sa stvarnim položajem postrojbi obiju strana, uglavnom duž 38. paralele.

Ženevska konferencija pet velikih sila (travanj-srpanj 1954.) formalizirala je podjelu Koreje na dvije države. Također je razgraničio Vijetnam duž 17. paralele. Podijeljene na dijelove Koreja i Vijetnam postale su simbol rascjepa svijeta na dva sustava na azijskom kontinentu.

Iz knjige Povijest Rusije od Rurika do Putina. Narod. Događaji. Datumi Autor Anisimov Evgenij Viktorovič

Vanjska politika SSSR-a 1920-ih - rano. 1930-ih U siječnju 1920. Antanta je ukinula blokadu Sovjetske Rusije. To je značilo kraj rata i de facto priznavanje političke stvarnosti. Boljševici su potpuno kontrolirali bivšu Rusiju, branili su njezino jedinstvo (gubitkom Poljske,

Iz knjige Povijest Rusije XX - početak XXI stoljeća Autor Tereščenko Jurij Jakovljevič

1. Vanjska politika SSSR-a “Hladni rat”. Poslijeratni osmogodišnji razvoj SSSR-a odvijao se u očekivanju Trećeg svjetskog rata. Njezina prijetnja definirana je Fultonskim govorom W. Churchilla. 5. ožujka 1946. umirovljeni britanski premijer govorio je u vlastito ime u Westminsteru

Iz knjige Povijest. ruska povijest. 11. razred. Napredna razina. 1. dio Autor Volobujev Oleg Vladimirovič

§ 34 – 35. Vanjska politika SSSR-a Jačanje međunarodnih pozicija. Razbijanje vanjskopolitičke blokade SSSR-a počelo je Genovskom konferencijom (1922.), na kojoj je sudjelovalo 29 država. Zapadne zemlje tražile su od Rusije odštetu u iznosu od 18 milijardi rubalja. zlato izgubljeno u

Autor Volobujev Oleg Vladimirovič

§ 26. VANJSKA POLITIKA SSSR-a JAČANJE MEĐUNARODNIH POZICIJA. Razbijanje vanjskopolitičke blokade SSSR-a nakon uspostave diplomatskih odnosa s Njemačkom 1922. dovelo je do njegova međunarodnog priznanja. Početkom 1923. Sovjetski Savez je imao svoje predstavnike već u 12

Iz knjige Povijest Rusije [Tutorial] Autor Tim autora

11.6. Vanjska politika SSSR-a Pobjeda sovjetskih trupa u bitci kod Moskve ubrzala je stvaranje antihitlerovske koalicije, čiju su glavnu jezgru činile tri velike sile - SSSR, SAD i Velika Britanija. Prvi koraci za stvaranje vojnopolitička zajednica država i

Iz knjige Povijest Rusije. XX – početak XXI stoljeća. 9. razred Autor

Iz knjige Povijest Rusije. XX - početak XXI stoljeća. 9. razred Autor Kiselev Aleksandar Fedotovich

§ 33. VANJSKA POLITIKA SSSR-a: TERET SUPERSILE Spuštanje međunarodne napetosti. Nakon karipske krize 1962., sovjetsko je vodstvo identificiralo prioritetne zadatke: detant između Istoka i Zapada, puna podrška zemljama usredotočenim na

Iz knjige Predmet objave. SSSR-Njemačka, 1939.-1941. Dokumenti i materijali Autor Felštinski Jurij Georgijevič

VANJSKA POLITIKA SSSR-a. IZ IZVJEŠĆA V. M. MOLOTOVA NA SASTANKU VRHOVNOG VIJEĆA SSSR-a 1. KOLOVOZA 1940. ... Naši odnosi s Njemačkom, zaokret koji se dogodio prije gotovo godinu dana, i dalje su u potpunosti očuvani, kako je to odredio Sovjetski Savez. -Njemački sporazum.

Iz knjige Povijest Rusije autor Ivanuškina V V

40. Vanjska politika SSSR-a krajem 1920-1930-ih U vanjskoj politici SSSR-a krajem 1920-1930-ih. Mogu se razlikovati tri glavna razdoblja: 1) 1928.–1933. - savez s Njemačkom protiv zapadnih demokracija; 2) 1933.–1939. – postupno približavanje Engleskoj, Francuskoj i SAD-u u uvjetima

Iz knjige Povijest Rusije autor Ivanuškina V V

47. Vanjska politika SSSR-a pod N. S. Hruščovom Na 20. kongresu KPSS-a formulirana je nova doktrina, koja je uključivala dvije glavne točke: 1) priznati su multivarijantni načini izgradnje socijalizma (uz potvrdu načela „proleterskog internacionalizma“). “, odnosno pomoći

Iz knjige Povijest Rusije autor Ivanuškina V V

54. Vanjska politika SSSR-a u godinama perestrojke Na prijelazu 1987.–1988. Pojavljuje se nova vanjskopolitička doktrina, nazvana "novo političko razmišljanje". Glavna načela nove vanjske politike bila su: 1) odbacivanje temeljnog zaključka o raskolu

Iz knjige Domaća povijest: Bilješke s predavanja Autor Kulagina Galina Mihajlovna

18.1. Vanjska politika SSSR-a i međunarodni odnosi 1930-ih Tijekom svjetske ekonomske krize 1929.–1933. zaoštrila su se proturječja i zaoštrilo suparništvo između vodećih sila, što je dovelo do razaranja versajsko-vašingtonskog sustava i promjene odnosa snaga u

Autor Barysheva Anna Dmitrievna

63 VANJSKA POLITIKA SSSR-a U PRIJERATNIM GODINAMA Nakon njemačke okupacije cijele Češke 1939. Sovjetski Savez se našao u izuzetno teškoj situaciji.Pregovori vojnih misija Engleske, Francuske i SSSR-a bili su neuspješni. A. Hitler, koji je već bio odlučio započeti rat s Poljskom,

Iz knjige Nacionalna povijest. Jasle Autor Barysheva Anna Dmitrievna

67 VANJSKA POLITIKA SSSR-a U POSLIJERATNIM GODINAMA Poraz zemalja kontinentalne osovine u ratu radikalno je promijenio odnos snaga u svijetu. SSSR se pretvorio u jednu od vodećih svjetskih sila bez koje se nije moglo riješiti niti jedno pitanje međunarodnog života.Međutim, dominacija i

Iz knjige Nacionalna povijest. Jasle Autor Barysheva Anna Dmitrievna

69 VANJSKA POLITIKA SSSR-a SREDINOM 1950-1960-ih Sredinom 1950-1960-ih. Vanjska politika SSSR-a vođena je u uvjetima oštre konfrontacije sa zapadnim zemljama. No, unatoč tome, postala je očita i potreba odustajanja od oštre konfrontacije u međudržavnim odnosima.

Iz knjige Kratki tečaj povijesti Rusije od antičkih vremena do početka 21. stoljeća Autor Kerov Valerij Vsevolodovič

4. Vanjska politika SSSR-a 4.1. Jačanje statusa SSSR-a kao velike sile. Nakon 1945. Sovjetski Savez je postao priznata velika sila na međunarodnoj pozornici. Broj zemalja koje su s njom uspostavile diplomatske odnose porastao je s 26 u prijeratnom razdoblju na 52. Postavši

Libmonster ID: RU-11946

Proučavanje miroljubive vanjske politike sovjetske države zauzima sve istaknutije mjesto u djelima sovjetskih povjesničara. Ako je 1954. - 1955. god. (kao što se može vidjeti iz Knjižne kronike za odgovarajuće godine), objavljeno je oko 50 knjiga i brošura na ruskom i drugim jezicima naroda SSSR-a, a 1959.-1960. - preko 110, zatim 1961. - 1962. god. - već više od 140, ne računajući djela u kojima su posebna poglavlja ili paragrafi posvećeni vanjskoj politici SSSR-a i znanstvenim člancima. Širi se raspon institucija, povećava se broj autora koji se bave istraživanjem ove problematike. Osim znanstvenika iz Moskve i Lenjingrada, u njemu su aktivno sudjelovali stručnjaci iz Kijeva, Taškenta, Bakua, Tbilisija, Erevana, Tallinna i drugih znanstvenih središta zemlje. Institut za međunarodne odnose, svjetsko gospodarstvo i međunarodne odnose, povijest, narode Azije, slavistiku Akademije znanosti SSSR-a, Institut za povijest Akademije znanosti Ukrajinske SSR-a i niz sveučilišta intenzivirali su svoje napore. pripremiti i objaviti knjige o povijesti sovjetske vanjske politike.

Problemi vanjske politike Sovjetskog Saveza počeli su se češće nego prije raspravljati na međunarodnim znanstvenim skupovima. Tako su na konferenciji održanoj u Pragu u svibnju 1961. uz sudjelovanje znanstvenika iz 11 zemalja razmatrana pitanja borbe SSSR-a za europsku sigurnost u poslijeratnim godinama 1 . Sovjetsko-njemačka znanstvena sesija, održana u Moskvi u travnju 1962., bila je posvećena 40. obljetnici Rapalskog ugovora između Sovjetske Rusije i Njemačke. Na Svesaveznoj konferenciji povjesničara u prosincu 1962. istaknuta je potreba za daljnjim intenziviranjem rada stručnjaka za međunarodne odnose.

Detaljna analiza sovjetske vanjske politike sadržana je u dokumentima XXII kongresa KPSS-a, u novom Partijskom programu. To pokazuje da je glavni cilj vanjskopolitičkog djelovanja stranke osigurati povoljne uvjete za izgradnju komunizma u SSSR-u i razvoj svjetskog socijalističkog sustava, te osloboditi čovječanstvo od novog svjetskog rata. Program otkriva načine i sredstva potrebna za postizanje tog velikog cilja i formulira konkretne zadaće u području međunarodnih odnosa. Posebna pozornost posvećena je lenjinističkom načelu miroljubive koegzistencije. Opća linija vanjske politike SSSR-a sveobuhvatno je i duboko obrazložena u govorima šefa sovjetske vlade N. S. Hruščova 2. Upravo su ti dokumenti, koji su odredili put komunističke izgradnje u našoj zemlji, dali teorijsku osnovu za istraživanje vanjskopolitičkih pitanja.

Važan uvjet za uspješan znanstveni razvoj povijesti međunarodne politike SSSR-a u različitim fazama njezina razvoja je kontinuirano širenje dokumentarne baze. Vrlo vrijedan posao obavlja Komisija za objavu diplomatskih dokumenata Ministarstva vanjskih poslova SSSR-a, na čelu s A. A. Gromykom. Godine 1961. - 1963. god objavio je takve publikacije kao što su svesci V - VIII serije "Dokumenti vanjske politike SSSR-a" i nekoliko tematskih zbirki 3 . Objavljeno ne-

Pregled sovjetske literature o povijesti vanjske politike SSSR-a od 1954. do 1960. vidi: "Pitanja povijesti", 1961, br.

1 Za materijale s ove sesije vidi: “Europska sigurnost i prijetnja zapadnonjemačkog militarizma.” M. 1962.

2 Vidi N. S. Hruščov. O vanjskoj politici Sovjetskog Saveza. 1960. godine T. I. siječanj - svibanj; Svezak 2. Lipanj - prosinac. M. 1961; mu. Komunizam je mir i sreća naroda. T. I. siječanj - rujan 1961.; Svezak II. listopad - prosinac 1961. M. 1962.; mu. Spriječi rat, brani mir! M. 1963.

3 Vidi, na primjer, “SSSR i arapske zemlje”. 1917 - 1960 (prikaz, stručni). Dokumenti i materijali. M. 1961. (za recenziju I. S. Isaykina, vidi: “Pitanja povijesti”, 1962., br. 8); "SSSR i afričke zemlje." 1946 - 1962 (prikaz, stručni). Tt. I - II. M. 1963; "Dokumenti i materijali o povijesti sovjetsko-poljskih odnosa." T. I. veljača 1917. - studeni 1918. M. 1963. (zbirka pripremljena zajedno s poljskim povjesničarima).

Drugo izdanje materijala VII kongresa Partije, puno potpunije od prethodnog, koje prikazuje ogroman rad Centralnog komiteta, na čelu s V. I. Lenjinom, na sklapanju i ratifikaciji Brest-Litovskog mirovnog ugovora 4. Posljednjih godina pozornost povjesničara privukli su govori V. I. Lenjina u buržoaskom tisku, od kojih je značajan dio prethodno bio nepoznat širokom krugu istraživača 5 . Vrlo koristan rad obavio je M. I. Trush 6 . Njegova knjiga reproducira, korak po korak, u obliku dokumentarne kronike, podatke o V. I. Lenjinovom vodstvu vanjske politike sovjetske države više od tri godine (do kraja 1920.). Bilo bi poželjno objaviti djelo slične naravi za godine 1921. - 1923. Da je V. I. Lenjin u tom razdoblju nastavio posvećivati veliku pozornost vanjskoj politici i najrazličitijim oblicima veza s inozemstvom, svjedoči, primjerice, dnevnik dežurnih sekretara V. I. Lenjina od 21. studenog 1922. do 6. ožujka, 1923 7, kao i materijale koje navodi A. M. Gak 8. Objavljivanje izvješća, članaka, govora i intervjua nadarenog sovjetskog diplomata G. V. Čičerina za 1918. - 1928. važno je za proučavanje sovjetske vanjske politike. Također je nemoguće ne primijetiti objavljivanje glavnih vanjskopolitičkih akata i dokumenata Vrhovnog sovjeta SSSR-a, njegovih apela, izjava i rezolucija u razdoblju nakon 20. kongresa KPSS-a - razdoblju najveće aktivnosti Sovjetskog Saveza. diplomacija 10. Po našem mišljenju, bilo bi poželjno povremeno objavljivati nove brojeve takve knjige, s materijalima za naredne godine. Zamjetan je porast objavljivanja memoara sovjetskih diplomatskih djelatnika 11 . Ovi izvori pomažu ponovno stvoriti sliku događaja, otkrivaju motive i okolnosti vanjskopolitičkih aktivnosti vlada i ministarstava, zakonodavnih i izvršnih tijela, kao i prikupiti informacije i činjenice koje nisu prikazane u dokumentima.

Tako su sovjetski povjesničari imali na raspolaganju nove vrijedne dokumente kreativnog marksizma-lenjinizma, kao i priliku koristiti značajnu količinu novih materijala o povijesti međunarodne politike sovjetske zemlje, proširujući postojeću izvornu bazu za istraživanje u ovo područje.

Koliko se u potpunosti i uspješno koriste postojeće povoljne prilike? Koji je napredak postignut u rješavanju problema u posljednje tri godine?

Već je napisan značajan broj radova o vanjskoj politici Sovjetske Rusije 1917. - 1924., kada je na čelu sovjetske države bio V. I. Lenjin, posebno o Dekretu o miru i izlasku naše zemlje iz imperijalističkog rata. Ali postoje i značajne praznine (kako u proučavanju činjenica, tako i u njihovoj analizi) u znanstveno-teorijskoj interpretaciji vanjskopolitičkih događaja ovih godina. U nizu slučajeva

4 "Sedmi hitni kongres RCP (b)". Doslovni izvještaj. M. 1962.

5 Vidi E.V. Klopov, L.M. Trofimova. Govori V. I. Lenjina u buržoaskom tisku stranih zemalja 1917. - 1922. "Povijest SSSR-a", 1962, N 1; Yu. Sharapov. V. Ščukin. V. I. Lenjin o mirnom suživotu (novi materijali). "Nova i suvremena povijest", 1962, N 6; "Lenjin i američki radnički pokret". Izdanje I. Andropova. "Novo vrijeme". 1962, N 19.

6 M. I. Truš. Vanjskopolitička djelatnost V. I. Lenjina (1917. - 1920.). Dan za danom. M. 1963. Knjiga je opremljena uvodnim člankom autora, posvećenom borbi V. I. Lenjina za miran suživot s kapitalističkim zemljama. Za recenziju A. L. Ugrjumova o ovoj knjizi, vidi: “Pitanja povijesti”, 1963., br. 10.

7 Vidi "Pitanja povijesti KPSS", 1963, br. 2.

8 A. M. Gak. V. I. Lenjin i razvoj međunarodnih kulturnih i znanstvenih odnosa Sovjetske Rusije 1920. - 1924. „Pitanja povijesti“. 1963, br. 4.

9 G. V. Čičerin. Članci i govori o pitanjima međunarodne politike. M. 1961.

10 "Zbirka glavnih akata i dokumenata Vrhovnog sovjeta SSSR-a o pitanjima vanjske politike. 1956. - 1962." M. 1962.

11 I. M. Maisky. Španjolske bilježnice. M. 1962; mu. Tko je pomogao Hitleru. (Iz memoara sovjetskog veleposlanika). M. 1962. Za recenziju A. M. Nekricha o objema knjigama I. M. Maiskog vidi: “Pitanja povijesti”, 1963., br. 6; M. I. Kazanin. Bilješke tajnika misije. Stranica iz povijesti prvih godina sovjetske diplomacije. M. 1962; N. N. Lyubimov, A. N. Erlikh. Genovska konferencija. M. 1963, itd.

Nedavne studije pokušale su popuniti neke od ovih praznina 12 .

Jedan od aspekata politike miroljubive koegzistencije koja se provodila pod izravnim vodstvom V. I. Lenjina (koji nije dobio dužnu pozornost u literaturi) - njezine rezultate u sferi međunarodno-pravnog priznanja sovjetske države - razmatra S. Olenjev 13. Sažeti pregled vanjskih odnosa Ukrajinske Sovjetske Republike 1917. - 1920. prvi dao I. S. Khmel 14. Brojni radovi ispituju odnose Sovjetske Rusije s pojedinim zemljama ili skupinama zemalja. Istražuju se odnosi sovjetskih republika sa zapadnim državama. S radom I. S. Khmela tematski je povezana monografija R. G. Simonenka, koja se temelji na korištenju širokog spektra sovjetske, poljske i čehoslovačke arhivske građe, brojnih inozemnih publikacija i memoara 15. Prilično cjelovito analizira aktivnosti Pariške mirovne konferencije u onom dijelu koji se tiče prekrajanja poslijeratne karte Europe na račun ruskih i ukrajinskih zemalja. Nove podatke o antisovjetskoj politici američkog imperijalizma na Dalekom istoku donosi rad V. A. Boyarskog koji je koristio dokumente iz Središnjeg državnog arhiva Ruske Federacije SSSR-a 16 . Antisovjetske intrige Sjedinjenih Država na Genovskoj i Haškoj konferenciji tema su knjige V. F. Lopatina 17.

Korištenje značajnog broja novih dokumenata iz Arhiva vanjske politike (FPA) SSSR-a i CPA IML karakterizira knjige o sovjetsko-njemačkim i sovjetsko-čehoslovačkim odnosima. To je omogućilo autorima da pokriju širok raspon pitanja političkih i gospodarskih odnosa između sovjetske zemlje i Njemačke i Čehoslovačke. A. A. Akhtamzyan proučio je povijest sovjetsko-njemačkih pregovora u ljeto 1918. i provokativni prekid odnosa sa Sovjetskom Rusijom od strane njemačkih imperijalista u listopadu iste godine 18. Zbornik članaka o Rapalskom ugovoru sadrži mnogo novih materijala o sovjetsko-njemačkim odnosima 1922. - 1923., osobito o gotovo neproučenim pregovorima u siječnju - veljači 1922. u Berlinu, o događajima u Genovi koji su prethodili potpisivanju ugovora, o odnosu zapadnih zemalja prema Rapalskom ugovoru 19. V. A. Šiškin pokazao je nedosljednost i dvoličnost Masaryk-Beneševe vanjske politike. Ova knjiga sadrži mnogo dragocjenih podataka o bratskim vezama sovjetskog i čehoslovačkog naroda, o sudjelovanju čehoslovačkih radnika u obnovi narodnog gospodarstva SSSR-a 20 .

Druga skupina nedovoljno proučenih pitanja koja su nedavno privukla pozornost istraživača su odnosi sovjetske zemlje s državama Istoka. Značajni rezultati postignuti su u proučavanju ranog razdoblja odnosa s Kinom. M.A. Persia pokazuje pozitivnu ulogu misije Dalekoistočne republike u Pekingu u pripremanju povoljnih političkih uvjeta za izravne sovjetsko-kineske kontakte 21 . Svježe informacije o govorima raznih dijelova Kineza

13 S. Olenjev. Međunarodno priznanje SSSR-a. M. 1962.

14 I. S. Hmel. Zastavom mira kroz plamen rata. Diplomatske aktivnosti Ukrajinske SSR (1917. - 1920.). Kijev. 1962 (na ukrajinskom). Za recenziju ove knjige A. I. Stepanova, vidi: “Pitanja povijesti”, 1963., br. 6.

15 R. G. Simonenko. Imperijalistička politika Antante i SAD-a prema Ukrajini 1919. Kijev. 1962 (na ukrajinskom).

16 V. A. Boyarsky. Invazija američkih imperijalista na Sovjetsku Rusiju i njezin neuspjeh. M. 1961.

17 V. F. Lopatin. Neuspjeh američkih antisovjetskih planova. Genova – Haag. M. 1963.

18 A. Akhtamzyan. Od Bresta do Kiela. Neuspjeh antisovjetske politike njemačkog imperijalizma c. 1918 M. 1963.

19 "Rapalski ugovor i problem miroljubive koegzistencije." "Materijali znanstvenog skupa posvećenog 40. obljetnici Rapalskog ugovora (25. - 28. travnja 1962.)." M. 1963. Autori članaka su V. M. Khvostov. I. K. Koblyakov, L. A. Bezymensky, I. N. Zemskov, D. S. Davidovich.

20 V. A. Šiškin. Čehoslovačko-sovjetski odnosi 1918.-1925. M. 1962.

21 M. A. Persits. Dalekoistočne republike i Kine. Uloga Dalekoistočne republike u borbi sovjetske vlade za prijateljstvo s Kinom. M. 1962. Za recenziju ove knjige L. A. Bereznyja, vidi: “Pitanja povijesti,” 1963., br. 4.

stanovništva u korist priznanja Sovjetske Rusije argumentira R. A. Mirovitskaja 22. Zamjetne su pozitivne promjene u proučavanju sovjetsko-turskih odnosa. S. I. Kuznjecova govori o pregovorima između RSFSR, Ukrajine, zakavkaskih republika, s jedne strane, i Turske, s druge strane, kao io sklapanju ugovora 1921. - 1922., o moralnoj, političkoj i materijalnoj potpori Turskoj od strane Sovjetske Rusije 23 . A. Kh. Babakhodzhaev razotkriva pokušaje Engleske da spriječi uspostavu dobrosusjedskih odnosa između Sovjetske Rusije i Afganistana i Irana 24. Povijest sovjetsko-turskih odnosa u prilično dugom razdoblju, kako političkih, tako i gospodarskih i kulturnih, razvio je I. F. Chernikov 25. Navedena djela, zajedno, uvjerljivo pokazuju koliku je pomoć već tih godina sovjetska zemlja pružila ekonomski nerazvijenim državama Istoka koje su se borile za političku neovisnost. Teoretičar i praktični vođa te politike bio je V. I. Lenjin. Ona je tradicionalna za SSSR i svaki pokušaj buržoaskih povjesničara da je iskrive ne može a da ne naiđe na najodlučniji otpor s naše strane.

Ovo su neki od rezultata istraživanja 1961. - 1963. godine. to razdoblje u povijesti sovjetske vanjske politike kada ju je izravno vodio V. I. Lenjin.

Znatno manje rezultata postignuto je u razvoju povijesti sovjetske vanjske politike od sredine 20-ih do Drugog svjetskog rata, iako su ta razdoblja ranije bila slabo proučena. Ovdje se, uz spomenuto djelo I. F. Chernikova, može spomenuti još samo monografija S. Yu. Oka sadrži i nove podatke, uglavnom o pitanjima međunarodne proleterske solidarnosti sa SSSR-om i djelomično o povijesti njegovih poslovnih odnosa s kapitalističkim zemljama. Ali u ovom radu nedovoljno se koriste strane dokumentarne publikacije, strani tisak, a posebno sovjetski arhivski dokumenti (na primjer, uopće se ne koriste materijali SSSR WUA). Opći nacrt vanjske politike SSSR-a 1924-1939. dano u IX svesku Svjetske povijesti 27, a sovjetsko-engleski odnosi između dva svjetska rata - u monografijama V. G. Truhanovskog i drugih 28.

Glavno pitanje sovjetske vanjske politike tijekom Velikog domovinskog rata, koje se razvilo posljednjih godina, bio je odnos SSSR-a s Engleskom i SAD-om. Na temelju materijala AVP-a, I. N. Zemskov otkriva povijest pregovora o otvaranju druge fronte u Europi, koju su zapadni povjesničari i memoaristi marljivo krivotvorili 29 . Ova priča uglavnom se ispostavlja kao priča o sabotaži, a ne kao priprema velikih vojnih operacija protiv zajedničkog neprijatelja od strane vlada Sjedinjenih Država i Engleske. Glavno djelo o povijesti Velikog domovinskog rata, u poglavljima posvećenim vanjskoj politici i međunarodnom položaju Sovjetskog Saveza, razmatra i prvenstveno vojno-diplomatske odnose sa saveznicima 1943. - 1945. 30 . Ova poglavlja sadrže

22 R. A. Mirovitskaja. Pokret u Kini za priznanje Sovjetske Rusije (1920. - 1924.). M. 1962.

23 S. I. Kuznjecova. Uspostava sovjetsko-turskih odnosa (do 40. obljetnice Moskovskog ugovora između RSFSR-a i Turske). M. 1961.

24 A. Kh. Babakhodzhaev. Neuspjeh britanske politike u srednjoj Aziji i na Bliskom istoku (1918. - 1924.). M. 1962; Za recenziju A. I. Zeveleva o ovoj knjizi, vidi: “Pitanja povijesti,” 1962., br. 12.

25 I. F. Černikov. Sovjetsko-turski odnosi 1923-1935. Kijev. 1962 (na ukrajinskom).

26 S. Yu. Vygodsky. Vanjska politika SSSR-a. 1924 - 1929 (prikaz, stručni). M. 1963.

27 "Svjetska povijest". T. IX. M. 1962. - Autori relevantnih odjeljaka: V. G. Trukhanovsky, G. N. Sevostyanov, N. N. Yakovlev, A. M. Nekrich. Za recenziju ove knjige I. S. Kaškina, N. D. Korobova, A. F. Ostaltseva, M. S. Persova: “Pitanja povijesti”, 1963., br. 10.

28 V. G. Truhanovski. Vanjska politika Engleske u prvoj fazi opće krize kapitalizma (1918. - 1939.). M. 1962, itd.

29 I. N. Zemskov. Iz diplomatske povijesti druge fronte u Europi (1941. - 1944.). Dokumentarni esej. M. 1961.

30 "Povijest Velikog domovinskog rata Sovjetskog Saveza. 1941 - 1945." T. 3. M. 1961.; t. 4. M. 1962; t. 5. M. 1963.

novi materijali o želji naroda Engleske i Sjedinjenih Država da učinkovito pomognu Sovjetskom Savezu i ubrzaju kraj rata, o radu Moskovske, Teheranske, Krimske konferencije, o aktivnostima izaslanstva SSSR-a u Europska savjetodavna komisija. Do sada su odnosi između SSSR-a i istočnih država tijekom ratnih godina proučavani mnogo manje temeljito 31 .

Jedna od karakterističnih značajki proučavanja sovjetske vanjske politike je odlučno povećanje nameta u posljednjem desetljeću, obilježeno izvanrednim uspjesima u borbi za miran suživot. Tijekom tih godina ojačao je novi tip međunarodnih odnosa između socijalističkih država i postao jedan od najvažnijih čimbenika suvremenog razvoja; Istodobno je Sovjetski Savez uspostavio odnose s desecima zemalja koje su se oslobodile kolonijalnog ropstva, te im je pružao i nastavlja pružati moralnu, političku i gospodarsku pomoć. Proučavanje načina na koji se Lenjinove ideje i načela vanjske politike sovjetske države provode u sadašnjoj fazi stoga je izuzetno relevantno pitanje za sovjetske znanstvenike. Nije slučajno da se ukupan broj radova o poslijeratnom razdoblju svake godine primjetno povećava. Osobito raduje pojava, uz eseje, popularne publikacije, niza kapitalnih djela, uglavnom kolektivnih.

Najozbiljnija studija o povijesti međunarodnih odnosa i vanjske politike SSSR-a u prvom poslijeratnom petoljetku je knjiga koju je izradio Institut za svjetsku ekonomiju i međunarodne odnose Akademije znanosti SSSR-a 32 . Analizirajući povijest prvih poratnih godina, pokazuje kako je praktički svjetski socijalistički sustav počeo određivati glavni sadržaj i značajke razvoja međunarodnih odnosa. Uočavajući neke pogreške i nedostatke izazvane kultom ličnosti, autori su pokazali da je opća linija sovjetske vanjske politike ispravna i analizirali njezine ciljeve, prirodu i metode. Knjiga uspješno spaja duboko teorijsko razumijevanje činjeničnog materijala s njegovim generaliziranim prikazom.

Temeljita studija jednog od središnjih problema sovjetske vanjske politike - borbe SSSR-a za razoružanje tijekom petnaest poratnih godina - još je jedan kolektivni rad 33, čiji autori detaljno ispituju bit problema, njegove sastavnice i temeljito. analizirati tijek političke borbe oko njegova rješenja. Oni pokazuju stvarnost i izvedivost sovjetskih projekata razoružanja, što je trenutno potvrđeno tako velikim uspjehom miroljubive vanjske politike SSSR-a kao što je sklapanje sporazuma o zabrani testiranja nuklearnog oružja u atmosferi, svemiru i pod vodom. Autori dobro poznaju problematiku koja se proučava (neki su bili izravno uključeni u pregovore sa zapadnim zemljama), obilato koriste dokumente i materijale UN-a (tekstove glavnih prijedloga Sovjetskog Saveza o pitanju razoružanja, uvedene nakon Drugog svjetskog rata, dane su u prilogu knjige), tisak niza zemalja, posebna literatura.

Borba Sovjetskog Saveza za razoružanje i međunarodnu suradnju u poslijeratnom razdoblju opisana je u djelima D. I. Kudrjavceva i M. Ermagabetova, koji sadrže analizu sovjetskih međunarodnih pravnih akata i koncepata kao što su razoružanje, smanjenje i ograničenje naoružanja, itd. 34 iu knjizi O. V. Bogdanova,

31 Može se samo ukazati na knjigu D. I. Goldberga, “Japanese Foreign Policy in 1941 - 1945.” (M. 1962), koji sadrži nekoliko zanimljivih paragrafa o sovjetsko-japanskim odnosima.

32 "Međunarodni odnosi nakon Drugog svjetskog rata." T. I (1945. - 1949.). M. 1962. Autori relevantnih poglavlja i odlomaka su: V. B. Knyazhinsky, D. G. Tomashevsky, Sh. P. Sanakoev, Ya. M. Shavrov, V. M. Khaitsman, Yu. M. Melnikov, I. I Orlik. Za recenziju V. I. Popova o ovoj knjizi, vidi: “Pitanja povijesti”, 1963., br. 9.

33 "Borba Sovjetskog Saveza za razoružanje. 1946. - 1960." M. 1961. Autori: V. I. Menzhinsky, A. S. Piradov, V. A. Zorin, P. F. Shakhov, A. N. Shevchenko, I. G. Usachev.

34 D. I. Kudrjavcev. Borba SSSR-a za razoružanje nakon Drugog svjetskog rata. Međunarodni pravni esej. M. 1962; M. Ermagabetov. SSSR čuva mir i sigurnost nacija. Alma-Ata. 1961. godine.

pokazujući logiku, dosljednost i svrhovitost sovjetskih prijedloga usmjerenih na zabranu pokusa nuklearnog oružja 35 . Borbu SSSR-a u UN-u za rješavanje hitnih međunarodnih problema razmatra G. I. Morozov 36 .

Proučavanje odnosa između Sovjetskog Saveza i zemalja socijalističkog kampa postaje sve raširenije - to je prirodno i apsolutno točno. Različiti problemi ovih odnosa nejednako su proučavani. Objavljeno je vrlo malo posebnih radova o novom tipu međunarodnih političkih odnosa. Može se spomenuti samo rad N. Kapčenka 37, koji razmatra temeljna načela vanjske politike socijalističkih zemalja i ističe da je za sve države socijalističkog tabora njihova međunarodna politika prije svega neumorna, odlučna i dosljedna. borbe protiv termonuklearnog rata, temeljene na konkretnom i stvarnom programu za miroljubiv suživot država s različitim društvenim sustavima. Mnogo veći rezultati postignuti su u proučavanju ekonomskih odnosa između socijalističkih zemalja. Novi obrasci svojstveni socijalističkom gospodarskom sustavu i glavni oblici gospodarske suradnje između zemalja članica Vijeća za ekonomsku uzajamnu pomoć proučavani su u monografiji N. I. Ivanova 38 .

Općenito uspješne pokušaje da teorijski shvati i objasni iznesene činjenice, da otkrije obrasce razvoja svjetskog sustava socijalizma kao zajednice bratskih zemalja utemeljene na načelima socijalističkog internacionalizma, izveo je I. V. Dudinsky 39 . Njegovi radovi otkrivaju ogroman ekonomski učinak suradnje temeljene na međunarodnoj podjeli rada unutar socijalističkog lagera. Posebna studija o karakterističnim značajkama i karakteristikama ove podjele rada, njezinoj ulozi u jačanju ekonomske moći, jedinstva i kohezije svjetskog socijalističkog sustava kolektivno je djelo koje je pripremio Institut za ekonomiju svjetskog socijalističkog sustava Akademije SSSR-a. znanosti 40. Ona pokazuje da socijalistička podjela rada osigurava najveću učinkovitost gospodarskog razvoja ne samo logora u cjelini, nego svake socijalističke zemlje, pridonosi postupnom prevladavanju povijesnih razlika u njihovom gospodarskom razvoju i stvaranju materijalne osnove za prijelaz svih naroda socijalističkih zemalja na komunizam unutar jedne povijesne ere.

Nedvojbeni uspjeh u proučavanju problematike svjetskog socijalističkog lagera je pisanje radova o odnosima između zemalja socijalističkog lagera i pojedinih sovjetskih republika. I, F. Evseev objavio je studiju o političkoj, gospodarskoj i kulturnoj suradnji između Ukrajinske SSR i Poljske Narodne Republike u ratnim i poratnim godinama 41. Ističe kako jedinstvo djelovanja u borbi za mir i prijateljstvo među narodima, tako i prijateljsko rješavanje niza praktičnih pitanja u odnosima između Ukrajine i Poljske. Autor propituje različite oblike gospodarskih veza među njima - razvoj trgovine, znanstvenu i tehničku suradnju, razmjenu iskustava u području industrije i poljoprivrede, sve veće kontakte u području kulture, znanosti, književnosti i umjetnosti. Nažalost, u knjizi ponekad nedostaje generalizacija konkretnih informacija: prevladavaju “primjeri i činjenice”. Iz radova objavljenih u drugim saveznim republikama proizlazi da

35 O. V. Bogdanov. Nuklearno razoružanje. M. 1961.

36 G. I. Morozov. Ujedinjeni narodi. (Temeljni međunarodnopravni aspekti ustroja i djelatnosti). M. 1962.

37 N. Kapchenko. Vanjska politika socijalističkih zemalja je politika mira. M. 2961.

38 N. I. Ivanov. Gospodarska suradnja i uzajamna pomoć socijalističkih zemalja. M. 1962.

39 I. V. Dudinski. Svjetski sustav socijalizma i zakonitosti njegova razvoja. M. 1961.

40 "Socijalistička međunarodna podjela rada." M. 1961. Autori: I. P. Olejnik, A. M. Voinov, I. I. Semenov, S. V. Plaksin, I. P. Kačalov, L. S. Semenova, I. V. Storožev, G. B. Gertsovič, V. P. Sergejev, A. Alihodžić. Pod općim uredništvom I. P. Oleinika.

41 I. F. Evsejev. Suradnja između Ukrajinske SSR i Poljske Narodne Republike (1944. - 1960.). Kijev. 1962. O recenziji B. S. Popkova o ovoj knjizi vidi: “Pitanja povijesti”, 1963., br. 11.

označite knjige R. Kulieva, koji je prikupio činjenice posljednjih godina koje karakteriziraju kulturne i znanstvene veze Azerbajdžana sa zemljama narodne demokracije 42, i M. Ryskulbekova, koji pokriva gospodarske veze Kirgistana 43. Koristan sažetak sovjetsko-mongolskih odnosa tijekom 40 godina dao je D. B. Ulymzhiev, koji je koristio neke nove dokumente iz arhiva Ulan-Udea i Irkutska 44 . Glavna pozornost posvećena je njegovoj ocjeni uloge SSSR-a u zaštiti nacionalne neovisnosti i slobode Mongolske Narodne Republike.

Posljednjih su godina poslijeratni odnosi između Sovjetskog Saveza i zemalja Istoka privukli veliku i zasluženu pozornost istraživača. I ovdje se ova pozornost posvećuje uglavnom proučavanju ekonomskih odnosa. O ovoj temi napisano je i objavljeno više monografija 45 . Razumljiv je veliki interes za ova pitanja. Glavni sadržaj ovih radova je analiza temeljne, kvalitativne razlike u politici socijalističkih i imperijalističkih država u zemljama Istoka i Latinske Amerike. Zanimljiv materijal, prvi put okupljen, sažimajući glavne probleme odnosa između SSSR-a i jedne od najvećih zemalja Azije - Indonezije - prikupljen je u knjizi Yu. Aleshin 46. Ovdje se svestrano razmatraju pitanja političke, gospodarske i kulturne suradnje, te se ističe velika važnost sovjetske pomoći za jačanje neovisnosti indonezijske države.

Znatan broj monografija o pojedinim razdobljima ili problemima sovjetske vanjske politike stvorio je povoljnije uvjete nego prije za pisanje generalizirajućih radova. Neki od njih posvećeni su odnosima Sovjetskog Saveza s pojedinim zemljama ili skupinama zemalja tijekom svih godina postojanja sovjetske države. Među njima prije svega treba navesti studiju L. N. Kutakova o sovjetsko-japanskim odnosima 47, koja je visoko hvaljena u tisku. Ova je tema vrlo složena, zahtijeva proučavanje ogromne količine materijala i posebnu jezičnu obuku. Sve donedavno, broj studija o sovjetsko-japanskim odnosima bio je mali. L. N. Kutakov ima novu riječ u razvijanju problema. Autor je koristio veliku i raznoliku arhivsku građu, uglavnom iz SSSR WUA, kao i japanske dokumente, grafike i posebnu literaturu, što mu je dalo priliku da temeljito pokrije pitanja kao što su sovjetsko-japanski pregovori 1923., odnosi između dviju zemalja o pitanjima ribolova i koncesija, položaju Japana tijekom Velikog domovinskog rata.

Generalno pozitivnu ocjenu zaslužuje i rad L. B. Teplinskog koji analizira povijest tradicionalno prijateljskih sovjetsko-afganistanskih odnosa 48.

42 Rza Kuliev. Naši prijateljski odnosi (međunarodni odnosi AzSSR). Baku. 1961. godine.

43 M. Ryskulbekov. Gospodarska suradnja Kirgiske SSR sa saveznim republikama i socijalističkim zemljama. Frunze. 1962. godine.

44 D. B. Ulymzhiev. Neraskidivo bratsko prijateljstvo sovjetskog i mongolskog naroda. Ulan-Ude. 1961. godine.

45 "SSSR i zemlje Istoka. Gospodarska i kulturna suradnja." M. 1961. Autori: G. M. Prohorov, I. P. Bankov, O. V. Vaskov, L. M. Gataullina, I. V. Samylovsky; L. A. Fituni, V. D. Ščetinin. Problemi pomoći ekonomski nerazvijenim zemljama. M. 1961; M. V. Lavrichenko. Gospodarska suradnja SSSR-a sa zemljama Azije, Afrike i Latinske Amerike. M. 1961; "Gospodarska suradnja Sovjetskog Saveza s ekonomski nerazvijenim zemljama." M. 1962. Autori: A. A. Polyak, G. S. Akopyan, O. D. Ulrikh, V. V. Alekseev, B. A. Zhebrak, I. A. Koloskov, V. A. Lyubimov, L. A. Fituni, P. N. Tretyakov, A. S. Kodachenko; V. V. Rymalov. SSSR i ekonomski nerazvijene zemlje. M. 1963; P. N. Tretjakov. Ekonomska neovisnost i dvije vrste pomoći afričkim zemljama. M. 1963.

46 Yu. Aleshin. Sovjetsko-indonezijski odnosi. M. 1963. O recenziji A. P. Lavrentijeva o ovoj knjizi vidi: “Pitanja povijesti”, 1963., br. 11.

47 L. N. Kutakov. Povijest sovjetsko-japanskih diplomatskih odnosa. M. 1962. Izdavanju ove monografije prethodio je izlazak knjige: L. N. Kutakov. Portsmouthski mirovni ugovor (iz povijesti odnosa Japana i Rusije i SSSR-a. 1905. - 1945.). M. 1961. U jednom od poglavlja ovog djela ističe se borba sovjetske države za razvoj dobrosusjedskih odnosa s Japanom 1917. – 1945. godine.

48 L. B. Teplinski. Sovjetsko-afganistanski odnosi. 1919 - 1960. Kratka crtica. M. 1961; vidi također Yu. M. Golovin. Sovjetski Savez i Afganistan. Iskustvo gospodarske suradnje. M. 1962.

Otkrivajući opetovane pokušaje imperijalista da se umiješaju u prijateljstvo SSSR-a i Afganistana, autor pokazuje kakvu je ulogu sovjetska pomoć odigrala u očuvanju i jačanju neovisnosti Afganistana, kao i u razvoju njegova gospodarstva. Dosljedno prijateljski stav SSSR-a prema arapskim zemljama tijekom 45 godina, zaštita njihovog političkog suvereniteta i ekonomske neovisnosti raspravlja se u sadržajnom kolektivnom radu 49 . Autori analiziraju ulogu Velike listopadske socijalističke revolucije u povijesnim sudbinama arapskih naroda, za koje su u borbi protiv kolonijalizma i imperijalizma stvoreni povoljni međunarodnopolitički uvjeti. Sovjetski Savez nije priznavao niti mandatni sustav koji je postojao između dva svjetska rata, niti različite oblike poslijeratne neokolonijalističke politike zapadnih imperijalista na arapskom istoku. Autori s pravom ističu da su se odnosi između Sovjetskog Saveza i arapskih država uvijek gradili na načelima ravnopravnosti, međusobnog priznavanja suverenih prava, prijateljstva i miroljubivog suživota.

Uz proučavanje složene problematike odnosa između Sovjetskog Saveza i zemalja Istoka, nešto se više pažnje počelo poklanjati analizi njegovih odnosa s pojedinim zapadnim buržoaskim državama. Među monografskim radovima ove vrste može se spomenuti knjiga V. N. Beleckog 50, koja je rezultat proučavanja širokog spektra sovjetskih i austrijskih dokumenata. Autor otkriva stav Sovjetskog Saveza koji nije bio samo zagovornik samostalnosti i državne samostalnosti Austrije, već se i aktivno borio protiv narušavanja njezina suvereniteta, te je na sve moguće načine pridonio demilitarizaciji, denacifikaciji i demokratizaciji Austrije. zemlja. Zasebni dijelovi u djelima o vanjskoj politici ovih zemalja također su posvećeni poslijeratnim odnosima SSSR-a s nizom drugih kapitalističkih zemalja 51 . Monografsko istraživanje odnosa SSSR-a i SAD-a u cijelom njihovom trajanju još nije okrunjeno značajnijim rezultatima. Opća ocjena sovjetsko-američkih odnosa u različitim fazama sadržana je u monografijama N. N. Inozemceva i N. N. Jakovljeva 52.

Značajno veći rezultati postignuti su u stvaranju radova koji sažimaju povijest vanjskopolitičke aktivnosti sovjetske zemlje tijekom 45 godina u cjelini. Među njima treba na prvom mjestu navesti knjigu posvećenu analizi opće linije vanjske politike SSSR-a 53 . Ovaj rad ispituje društveno-političke, ideološke, ekonomske, međunarodno-pravne aspekte mirnog suživota. Posebna pozornost posvećena je razvoju i provedbi politike mirnog suživota nakon 20. kongresa KPSS-a. Sada ta politika mora osigurati ne samo dugi miran predah, već mir među državama i narodima za cijelo povijesno razdoblje, tijekom kojeg će koegzistirati zemlje s različitim društvenim sustavima.

Plodonosan pokušaj karakterizacije osobitosti pojedinih povijesnih faza sovjetske vanjske politike učinili su M. E. Airapetyan i G. A. Deborin 54 .

49 "Sovjetsko-arapski prijateljski odnosi". Sažetak članaka. M. 1961. Autori V. V. Vladimirov, V. P. Lutsky. L. N. Vatolina, M. F. Gataullin, B. M. Dantzig, I. M. Smilyanskaya, V. I. Kiselev, L. N. Kotlov, V. M. Fedorenko, R. G. Landa.

50 V. N. Belecki. Sovjetskog Saveza i Austrije. Borba Sovjetskog Saveza za obnovu neovisne demokratske Austrije i uspostavljanje prijateljskih odnosa s njom (1938. - 1960.). M. 1962.

51 Vidi npr. A. S. Protopopov. Talijanska vanjska politika nakon Drugog svjetskog rata. Kratak esej. M. 1963. (Za recenziju S.I. Dorofejeva o ovoj knjizi, vidi: "Pitanja povijesti", 1963., br. 11); N. N. Molčanov. Vanjska politika Francuske. (Peta Republika). M. 1961.

52 N. N. Inozemcev. Vanjska politika SAD-a u doba imperijalizma. M. 1960. (za recenziju V.I. Popova o ovoj knjizi, vidi: “Pitanja povijesti”, 1961., br. 12); N. N. Jakovljev. Novija povijest SAD-a. 1917 - 1960. M. 1961. Za recenziju ove knjige L. I. Zuboka, vidi: “Pitanja povijesti.” 1963, N 3.

53 "Mirna koegzistencija - Lenjinov vanjskopolitički kurs Sovjetskog Saveza." M. 1962. Opće izdanje A. A. Gromyko. Autori: M. V. Barabanov, E. V. Vladimirov, G. P. Zadorozhny, G. V. Zisman, I. M. Ivanov, I. A. Kirilin, N. N. Lyubimov, I. A. Ornatsky, A. Ya. Popov, A. N. Sergejev, V. A. Šiškin. Za recenziju N. I. Lebedeva o ovoj knjizi, vidi: "Pitanja povijesti", 1963., br. 4.

54 M. E. Airapetyan, G. A. Deborin. Faze vanjske politike SSSR-a. M. 1961.

Autori su otkrili stvarnu povezanost i međuovisnost vanjske i unutarnje politike, te iznijeli niz zanimljivih razmatranja o značajkama diplomatske taktike u pojedinim fazama međunarodne politike sovjetske zemlje. Podjela koju predlažu M. E. Airapetyan i G. A. Deborin na dva strateška razdoblja i niz faza unutar tih razdoblja čini se sasvim prihvatljivom, s iznimkom dviju točaka: prvo, kraj razdoblja obnove 1924. i datiranje početka socijalistička rekonstrukcija nacionalnog gospodarstva (i, sukladno tome, sljedeća faza vanjske politike) 1925., jer ovdje postoji neopravdano odstupanje od opće periodizacije povijesti sovjetskog društva; drugo, izdvajanje u samostalnom razdoblju 1950. - 1953. god. kao pozornicu u borbi Sovjetskog Saveza za uklanjanje vojnih avantura imperijalizma. Ta se borba, kao što je poznato, vodila i prije i poslije ovih godina, au odnosu na unutarnju povijest SSSR-a, te se godine ni na koji način ne mogu smatrati zasebnom etapom 55. Autori smatraju da postoje dva glavna načela sovjetske vanjske politike: jedno se odnosi na odnose s kapitalističkim zemljama (miroljubivi suživot), a drugo - sa socijalističkim (proleterski internacionalizam). Pod drugo načelo M. Hayrapetyan i G. Deborin podvode i odnose s trećom skupinom zemalja - mladim nacionalnim državama koje su se osamostalile u poslijeratnim godinama. Dovode u pitanje postojanje zasebnog, trećeg temeljnog načela - poštivanje nacionalnog dostojanstva i suvereniteta drugih država i naroda, podrška njihovoj borbi za osvajanje i jačanje državne neovisnosti. Stoga se priroda međudržavnih odnosa između SSSR-a i velike skupine takvih nacionalnih država u knjizi u biti poistovjećuje (sa stajališta političkih načela) s prirodom odnosa između Sovjetskog Saveza i socijalističkih zemalja, iako postoje ne samo zajedničke značajke, već i određene razlike.

Nastavna sredstva objavljena posljednjih godina 56 ostavljaju pozitivan dojam. U dva sveska trotomnog skupa koji su objavili djelatnici Instituta za međunarodne odnose, ur. V. G. Truhanovskog, dan je detaljan opis međunarodnih odnosa modernog doba. U nekim slučajevima autori koriste nove materijale, na primjer, o diplomatskoj borbi 1939., o sovjetsko-američkim odnosima tijekom Velikog domovinskog rata. No dizajn ovih knjiga, u kojima se sovjetska vanjska politika razmatra prvenstveno u vezi s razvojem međunarodnih odnosa i nije uvijek povezana s unutarnjom politikom Sovjetskog Saveza, ipak je suzio mogućnosti autora: iako je posvećeno dovoljno pozornosti diplomatskim odnosima sa zapadnim zemljama, vrlo malo se davalo ekonomskim odnosima . Isti dojam ostaje i iz udžbenika koji je izdala Viša partijska škola pri Centralnom komitetu KPSS-a. Osim toga, želio bih da se u novim izdanjima ovih knjiga šire otkriju aktivnosti pojedinih sovjetskih diplomata i daju njihove karakteristike.

Novo, znatno prošireno i poboljšano izdanje Diplomatskog rječnika (dva sveska ovog trotomnog kompleta već su postala dostupna čitatelju) 57 od velike je pomoći studentima povijesti međunarodne politike Sovjetskog Saveza.

Zbog činjenice da interes za vanjskopolitička pitanja sve više raste, kako je s pravom rečeno na lipanjskom (1963.) plenumu CK KPSS-a, izdavanje ne samo znanstvene, već i znanstveno-popularne literature postaje važno. Razne izdavačke kuće objavile su niz korisnih brošura o borbi SSSR-a za mir i razoružanje

55 Slična razmatranja o pitanjima periodizacije mogu se naći u recenziji ove knjige P. I. Kabanova ("Povijest SSSR-a", 1962., br. 2).

56 "Povijest međunarodnih odnosa i vanjske politike SSSR-a." T. I, 1917 - 1939 M. 1961; Svezak II, 1939. - 1945 M. 1962. Autori: L. A. Nikiforov, A. D. Nikonov, A. A. Akhtamzyan, P. V. Milogradov, L. I. Zubok, F. D. Volkov, G. L. Rozanov, I. A. Kirilin, V. B. Knjažinski, P. P. Savostjanov, L. N. Kutakov, V. T. Truhanovski, A. N. Krasilnikov, V. I. Antjuhina -Moskovchenko, N. I. Lebedev, D. G. Tomashevsky, N. N. Yakovlev, S. A. Gonionsky, I. V. Kozmenko, N. P. Komolova, V. B. Ushakov, A. I. Pushkash; "Međunarodni odnosi i vanjska politika SSSR-a (1917. - 1960.)". M. "1961. Autori: F. G. Zuev, E. M. Ivanova, I. F. Ivashin, V. P. Nikhamin, S. P. Samarsky.

57 "Diplomatički rječnik". T. I. A-I. M. 1960; Svezak II. K. -P. M. 1961.

i međunarodna suradnja u sadašnjoj fazi 58, o odnosima Sovjetskog Saveza sa socijalističkim 59, kapitalističkim 60 i gospodarski nerazvijenim 61 zemljama. Većina ovih brošura sadrži noviji materijal i pokriva događaje iz posljednjih godina, iako se u nekim slučajevima autori dotiču i događaja iz prethodnih desetljeća 62 . Politizdat je, osim toga, poduzeo inicijativu koja svakako zaslužuje podršku izdavanjem “Biblioteke vanjske politike SSSR-a”, koja je uključivala 8 brošura o aktualnim suvremenim temama namijenjenih slušateljima partijske obrazovne mreže 63 . Drugi niz znanstveno-popularnih radova, koji osvjetljavaju neka pitanja vanjskih odnosa naše zemlje u poratnim godinama, jesu brošure Izdavačke kuće Instituta za međunarodne odnose o vanjskoj politici pojedinih socijalističkih, kapitalističkih i mladih nacionalnih država. 64 . Odvojena poglavlja ili odlomci ovih knjiga posvećeni su odnosima tih država sa Sovjetskim Savezom. Ukrajinski povjesničari objavili su niz popularnih radova o bratskim vezama Ukrajinske SSR s narodima zemalja socijalističkog tabora 65 .

Mnogo su rjeđi pokušaji objavljivanja publikacija namijenjenih masovnom čitatelju, koje bi odražavale sovjetsku vanjsku politiku u dugom razdoblju, uključujući i predratno razdoblje, iako postojeća djela te vrste zaslužuju pozitivnu ocjenu. Kao primjer možemo navesti knjige o sovjetsko-američkim odnosima 66 .

Posljednjih godina dogodio se još jedan pomak u izdavanju literature za masovnog čitatelja: počeli su se objavljivati povijesni i biografski eseji o sovjetskim diplomatima. Među takvim djelima ne može se ne ocijeniti uspješnom knjigu R. Karlova o L. B. Krasinu 67,

58 Vidi S. Viskov, V. Polyakov, A. Protopopov, A. Chubaryan. Program CPSU i vanjska politika SSSR-a. M. 1963; V. M. Khaitsman. Sovjetski Savez. Razoružanje. Svijet. Događaji i činjenice. 1917 - 1962. M. 1962; A. O. Chubaryan. Faze borbe. (Borba SSSR-a za razoružanje). 1917 - 1962. M. 1962; M. Baturin, S. Tarov. Vanjska politika Sovjetskog Saveza u sadašnjoj fazi. M. 1962; L. M. Gromov, V. I. Strigačev. Problem razoružanja glavno je pitanje našeg vremena. M. 1963; V. A. Semenov. Ključ mira (o problemu razoružanja). M. 1962; N.V. Bereznyakov. SSSR je na čelu borbe za mir. Kišinjev.

59 P. A. Ljahov. Svjetski sustav socijalizma. L. 1962; V. S. Bruz. Zajednica socijalističkih zemalja snažan je čimbenik mira. Kijev. 1961 (na ukrajinskom); I. M. Kulinich, I. A. Petere. Gospodarska suradnja Ukrajinske SSR sa zemljama socijalizma. Kijev. 1962 (na ukrajinskom) itd.

60 V.V. Pokhlebkin. Finska i Sovjetski Savez. M. 1961.

61 R. G. Iskanderov. Sovjetskog Saveza u nerazvijene zemlje. M. 1961; I. A. Kapranov. Dvije vrste pomoći. M. 1962; V. D. Slutsky. Indija i SSSR. Kijev. 1961 (na ukrajinskom); A. I. Belgorodski, V. N. Ge. SSSR - narodima triju kontinenata. M. 1963, itd.

62 Vidi, na primjer, G. K. Seleznev. Slom zavjere. Američka agresija na sovjetsku državu 1917.-1920. M. 1963.

63 S. Skačkov, V. Sergejev. G. Ševjakov. Pomoć i suradnja za mir (gospodarska suradnja SSSR-a sa zemljama Azije, Afrike i Latinske Amerike). M. 1962; V. Mihajlov. Okončati ostatke Drugog svjetskog rata u Europi. M. 1962; L. Kharlamova. Kolonijalizmu nema mjesta na zemlji. M. 1962; Vl. Ushakov. Sovjetski Savez i UN. M. 1962; N. Arkadjev. Opće razoružanje je put do trajnog mira. M. 1962; V. Granov. Glavni cilj vanjske politike SSSR-a." M. 1962; D. Karaundžev, V. Krjučkov, D. Nikolajev. Jačanje i razvoj svjetskog sustava socijalizma. M. 1962; B. Leontjev. Srca milijuna su s nama Vanjska politika SSSR-a zadovoljava interese svih naroda, M. 1962.

64 E. Novoselcev. Vanjska politika Austrije. M. 1962; L. Aleksejev. Sovjetskog Saveza i Irana. M. 1962; A. Osipov. Vanjska politika Mongolske Narodne Republike. M. 1963, itd.

65 S. Žurba. Bratska suradnja. Kijev. 1961 (na ukrajinskom); "Prijateljstvo je jače od čelika. (Suradnja poduzeća i istraživačkih institucija Ukrajinske SSR s radničkim kolektivima narodnih demokracija)." Sažetak članaka. Kijev. 1962, itd.

66 V. Korionov, N. Jakovljev. SSSR i SAD moraju živjeti u miru. Sovjetsko-američki odnosi: prošlost i sadašnjost. M. 1961; R. Gorbunov. Sovjetsko-američki trgovinski odnosi. M. 1961.

67 R. Karpova. L. B. Krasin. sovjetski diplomat. M. 1962.

temelji se uglavnom na neobjavljenim dokumentima iz arhiva Narodnog komesarijata za vanjsku trgovinu. To je omogućilo ne samo da se živo govori o diplomatskim aktivnostima samog L. B. Krasina, već i da se široki čitatelj upozna s mnogim zanimljivim detaljima rada tih konferencija na kojima je sudjelovao, patetičnih i trgovačkih pregovora koje je vodio u ime sovjetske vlade u Berlinu, Tartuu i Stockholmu, Moskvi, Londonu i Parizu, na konferencijama u Genovi i Haagu kao voditelj ili član sovjetske delegacije. Još jedna knjiga o istoj osobi sovjetske vanjske politike manje je uspješna. Njezin je autor upotrijebio samo objavljeni materijali 68. Knjiga S. A. Zakharova, unatoč malom opsegu, pomaže ponovno stvoriti svijetlu sliku tragično preminulog diplomata Lenjinove škole P. L. Voikova 69. Objavljene su kratke biografske crtice o još jednom istaknutom sovjetskom diplomatu, koji je također umro u borbena postaja, V. V. Vorovsky 70; objavljena biografija jednog od prvih Narodnog komesarijata za vanjske poslove, N. G. Markina 71. Započeto objavljivanje biografskih djela postavlja pitanje stvaranja niza knjiga (možda najprije zbirke eseja) o istaknutim sovjetskim diplomatskim radnicima. Očigledno bi bilo uputno izdati i posebnu seriju brošura o ključnim, najhitnijim pitanjima u povijesti međunarodne politike SSSR-a.

Primjećujući nedvojbene pozitivne promjene u objavljivanju znanstveno-popularne literature o vanjskoj politici SSSR-a, želio bih skrenuti pozornost na nedostatke u ovoj važnoj stvari. Brojni se autori susreću s nimalo novim pitanjem stila izlaganja: u nekim brošurama gradivo se iznosi suhoparno, neizražajno, nedostaju mu svijetle, pamtljive činjenice. Nije sve u redu s temom. Istaknimo ovdje nedovoljnu pozornost takvim pitanjima kao što su novi tip međunarodnih političkih odnosa koji su se razvili u socijalističkom lageru, veze između sovjetskih i progresivnih inozemnih društveno-političkih organizacija, međunarodna kulturna suradnja SSSR-a, odnosi Sovjetskog Saveza. s malim europskim zemljama, s državama Latinske Amerike.

Dostignuća u proučavanju sovjetske vanjske politike neosporna su iu kvantitativnom iu kvalitativnom smislu. Godine 1961. - 1963. obilježene su intenziviranjem publicističkog rada na ovoj problematici i poboljšanjem dokumentarne baze istraživanja, većom pozornosti na događaje u posljednjem desetljeću i pozitivnim pomacima u znanstveno-popularizacijskom radu. Značajno je porastao interes za međunarodna politička pitanja. Širi se krug međunarodnih povjesničara. Nedavno je Prezidij Akademije znanosti SSSR-a stvorio posebno Znanstveno vijeće za probleme vanjske politike i međunarodnih odnosa, koje će ujediniti znanstvene snage i koordinirati istraživačke aktivnosti u cijeloj zemlji. Prva sjednica vijeća izazvala je veliko zanimanje znanstvene javnosti 72 . Sada, kada Lenjinova politika miroljubivog suživota igra presudnu ulogu u borbi za očuvanje i jačanje mira, kada u tu politiku vjeruju i podržavaju je stotine milijuna ljudi na svim kontinentima, opseg i istraživačkog i popularizacijskog rada nedvojbeno bi se trebao povećati. Poslijeratni period ne može ne doći u prvi plan u ovom radu.

71 N. F. Vargin. komesar Volške flotile. M. 1962.

72 Više o zasjedanju vidi u: “Pitanja povijesti”, 1964., br. 3.

dolazi od riječi "nova pozornica" 73 , Ali kada je ta faza započela i koje su njene kvalitativne značajke, autor ne unosi potrebnu jasnoću u ta pitanja. Ne može se u potpunosti složiti s periodizacijom koju predlažu autori spomenute knjige o međunarodnoj socijalističkoj podjeli rada. Prvu fazu datiraju u ratne godine - vrijeme kada je Sovjetski Savez opskrbljivao sirovinama, gorivom i hranom one zemlje koje su bile oslobođene od fašističke okupacije. Po našem mišljenju, tada se radilo o pružanju hitne pomoći, koja u većini slučajeva nije bila odmah nadoknađena, a često je bila potpuno besplatna, te se ovdje teško može govoriti o nekakvoj podjeli poslova. Periodizacija daljnjih etapa nedovoljno uvažava društveno-političke promjene u narodnim demokracijama. Čini nam se da je došlo vrijeme da se, na temelju već obavljenog rada, u monografskom planu istraži povijest odnosa između SSSR-a i pojedinih socijalističkih zemalja. To se posebno odnosi na sovjetsko-kubanske odnose 74. Od općenitijih tema, sa zanimanjem bi bila dočekana knjiga o djelovanju Vijeća za gospodarsku uzajamnu pomoć, koje je nedavno proslavilo 15 godina postojanja. U proučavanju povijesti odnosa Sovjetskog Saveza sa zemljama Istoka i Latinske Amerike također se čini uputnim posvetiti više pozornosti monografskom razvoju političkih i diplomatskih problema, kao i odnosa SSSR-a s pojedinim državama. Isto vrijedi i za povijest odnosa između Sovjetskog Saveza i kapitalističkih država. Uloga SSSR-a u povijesti stvaranja i djelovanja Ujedinjenih naroda zahtijeva monografsku studiju.

Na čelu ideološke borbe su povjesničari koji rade na području vanjske politike i međunarodnih odnosa. Ta je borba, kako je istaknuto na lipanjskom (1963.) Plenumu Centralnog komiteta KPSS-a, izuzetno oštra. Jedan od oblika ideološke sabotaže koji je posljednjih godina sve češći jest iskrivljavanje miroljubive vanjske politike SSSR-a i drugih socijalističkih zemalja. Dužnost sovjetskih znanstvenika je da svom radu na povijesti vanjske politike daju borbeni, ofenzivni karakter. U posljednje vrijeme znatno je porasla pozornost kritici buržoaske historiografije o tim pitanjima. O tome posebno svjedoči opći sastanak Odjela za povijest Akademije znanosti SSSR-a, održan 21. svibnja 1963., na kojem se raspravljalo o izvješću V. G. Trukhanovskog "Načelo miroljubive koegzistencije i njegove buržoaske kritike" 75 . I izvješće i govori akademika E. M. Žukova, I. M. Majskog, I. I. Mintsa, M. V. Nečkina, B. A. Ribakova, član. - kor. Akademija znanosti SSSR-a V. M. Khvostov svjedoči o velikoj pozornosti sovjetskih znanstvenika na aktualne i akutne zahtjeve moderne ideološke borbe.

U hrpama povijesti vanjske politike sve više pozornosti posvećuje se borbi protiv krivotvoritelja povijesti. Tako knjiga koju je uredio A. A. Gromyko donosi detaljnu kritiku stavova protivnika mirnog suživota. Knjiga u dva sveska, koju je uredio V. G. Trukhanovski, sadrži pregled glavnih sovjetskih i stranih izvora, uključujući publikacije na orijentalnim jezicima, te kritičku ocjenu glavnih smjerova buržoaske historiografije. M. E. Airapetyan i G. A. Deborin u svom radu kritiziraju strane falsifikate za svako od razdoblja sovjetske vanjske politike koje razmatraju. Tako detaljnu kritiku daje i niz posebnih historiografskih radova 76 . Ali najuvjerljiviji odgovor burž

73 I. V. Dudinski. Nova etapa u razvoju gospodarskih i političkih odnosa između zemalja svjetskog socijalističkog sustava. „Nova i suvremena povijest“, 1963., br.3.

74 Treba napomenuti da je objavljena zbirka materijala o ovom pitanju: "Narodi SSSR-a i Kube zauvijek su zajedno." Dokumenti sovjetsko-kubanskog prijateljstva. M. 1963.

75 Vidi "Pitanja povijesti", 1963., br. 7.

76 Vidi "Strana literatura o Oktobarskoj revoluciji". M. 1961; »Kritika najnovije buržoaske historiografije«. "Zbornik radova" Lenjingradske podružnice Instituta za povijest. Vol. 3. M. -L. 1961.; E. B. Černjak. Historiografija protiv povijesti. M. 1962. itd. Znanstvenici iz saveznih republika aktivno su uključeni u borbu protiv falsifikatora povijesti. Vidi G. A. Galoyan. Socijalistička revolucija u Zakavkazju u svjetlu buržoaske historiografije. M. 1960; K. N. Novoselov. Protiv buržoaskih falsifikatora povijesti srednje Azije. Ashgabat. 1962.; Kh. Sh. Inoyatov. Odgovor falsifikatorima povijesti sovjetske srednje Azije i Kazahstana. Taškent. 1962. Knjige K. N. Novoselova i Kh. Sh. Inoyatova prikazane su u recenziji V. M. Ustinova. Vidi "Pitanja povijesti", 1963., br. 9.

Još jedan falsifikat bilo bi objavljivanje dubokih i sveobuhvatnih studija o općoj liniji sovjetske vanjske politike. Život zahtijeva razvijanje različitih specifičnih aspekata ovog problema, na primjer, kao što su politika mirnog suživota među državama i ideološka borba; miran suživot i proturječja između imperijalističkih zemalja; suradnja zemalja s različitim društvenim sustavima i klasna borba; miran suživot i narodnooslobodilački pokret. Također se čini nužnim dodatno proučavati, posebno u odnosu na poslijeratno razdoblje, pitanje dva trenda u odnosu kapitalističkog svijeta prema Sovjetskom Savezu, povoljnih čimbenika koji objektivno olakšavaju suživot između “njih”.

Tražite materijale izdavača u sustavima: Libmonster (cijeli svijet). Google. Yandex

Stalna poveznica za znanstvene radove (za citiranje):

A. E. IOFFE, NAJNOVIJA SOVJETSKA LITERATURA O POVIJESTI VANJSKE POLITIKE SSSR-a (1961.-1963. Datum ažuriranja: 28.05.2016. URL: https://site/m/articles/view/NEWEST-SOVIET-LITERATURE -by- POVIJEST VANJSKE POLITIKE SSSR-a 1961.-1963. (datum pristupa: 22.08.2019.).

Vanjskopolitičke aktivnosti sovjetske države u drugoj polovici 40-ih odvijale su se u atmosferi dubokih promjena na međunarodnoj areni. Pobjeda u Domovinskom ratu povećala je autoritet SSSR-a. Godine 1945. imala je diplomatske odnose s 52 države (u usporedbi s 26 u predratnim godinama). Sovjetski Savez aktivno je sudjelovao u rješavanju najvažnijih međunarodnih pitanja, a prije svega u rješavanju poslijeratne situacije u Europi.

U sedam zemalja srednje i istočne Europe na vlast su došle lijeve, demokratske snage. Na čelu novih vlada stvorenih u njima bili su predstavnici komunističkih i radničkih partija. Čelnici Albanije, Bugarske, Mađarske, Rumunjske. Poljska, Jugoslavija i Čehoslovačka provele su agrarne reforme u svojim zemljama, nacionalizaciju velike industrije, banaka i prometa. Uspostavljeno političko uređenje društva nazivalo se narodnom demokracijom. Na to se gledalo kao na jedan od oblika proleterske diktature.

Godine 1947. na sastanku predstavnika devet komunističkih partija istočnoeuropskih zemalja osnovan je Komunistički informativni biro (Kominformbiro). Povjereno mu je koordiniranje akcija komunističkih partija narodnih demokracija koje su se počele nazivati socijalističkima. U dokumentima skupa formulirana je teza o podjeli svijeta na dva tabora - imperijalistički i demokratski, antiimperijalistički. Koncept dvaju tabora, sučeljavanja na svjetskoj pozornici dvaju društvenih sustava bio je u središtu vanjskopolitičkih stajališta partijskog i državnog vodstva SSSR-a. Ova su se stajališta osobito odrazila u djelu I. V. Staljina "Ekonomski problemi socijalizma u SSSR-u". Djelo je sadržavalo i zaključak o neizbježnosti ratova u svijetu sve dok postoji imperijalizam.

Između SSSR-a i zemalja istočne Europe sklopljeni su ugovori o prijateljstvu i uzajamnoj pomoći. Identični ugovori povezivali su Sovjetski Savez s DDR-om, stvorenim na području Istočne Njemačke, Demokratske Narodne Republike Koreje (DNRK) i Narodne Republike Kine (NR Kina). Ugovorom s Kinom predviđen je kredit od 300 milijuna dolara. Potvrđeno je pravo SSSR-a i Kine na korištenje bivšeg CER-a. Zemlje su postigle dogovor o zajedničkom djelovanju u slučaju agresije bilo koje od država. Uspostavljeni su diplomatski odnosi s državama koje su stekle neovisnost kao rezultat narodnooslobodilačke borbe koja se u njima odvijala (tzv. zemlje u razvoju).

Početak hladnog rata

Završetkom Domovinskog rata došlo je do promjena u odnosima SSSR-a s bivšim saveznicima u antihitlerovskoj koaliciji. “Hladni rat” - ovo je naziv za vanjsku politiku koju su obje strane vodile jedna prema drugoj tijekom druge polovice 40-ih - ranih 90-ih. Karakteriziralo ga je prvenstveno neprijateljsko političko djelovanje stranaka. Za rješavanje međunarodnih problema korištene su metode sile. Ministri vanjskih poslova SSSR-a u početnom razdoblju Hladnog rata bili su V. M. Molotov, a od 1949. - A. Ya.Vyshinskij.

Sukob između strana jasno se očitovao 1947. u vezi s Marshallovim planom koji su iznijele Sjedinjene Države. Program koji je izradio američki državni tajnik J. Marshall predviđao je pružanje ekonomske pomoći europskim zemljama koje su stradale tijekom Drugog svjetskog rata. SSSR i narodne demokracije pozvani su da sudjeluju na konferenciji o ovom pitanju. Sovjetska vlada smatrala je Marshallov plan oružjem antisovjetske politike i odbila je sudjelovati na konferenciji. Na njegovo inzistiranje, zemlje istočne Europe pozvane na konferenciju također su najavile odbijanje sudjelovanja u Marshallovu planu.

Jedan od oblika manifestacije Hladnog rata bilo je formiranje političkih i vojno-političkih blokova. 1949. godine stvoren je Sjevernoatlantski savez (NATO). Obuhvaćao je SAD, Kanadu i nekoliko zapadnoeuropskih zemalja. Dvije godine kasnije potpisan je vojno-politički savez SAD-a, Australije i Novog Zelanda (ANZUS). Formiranje ovih blokova pridonijelo je jačanju položaja SAD-a u različitim regijama svijeta.

U kontekstu intenziviranja konfrontacije u odnosima između bivših saveznika, Sovjetski Savez je djelovao protiv propagande novog rata. Glavno poprište njegovih aktivnosti bili su Ujedinjeni narodi (UN). Ova međunarodna organizacija nastala je 1945. godine. Ujedinila je 51 državu. Cilj mu je bio jačanje mira i sigurnosti te razvoj suradnje među državama. Sovjetski su predstavnici na zasjedanjima UN-a predlagali smanjenje konvencionalnog naoružanja i zabranu atomskog oružja te povlačenje stranih trupa s teritorija stranih država. Sve te prijedloge u pravilu su blokirali predstavnici SAD-a i njihovi saveznici. SSSR je jednostrano povukao trupe s teritorija nekoliko država gdje su bile raspoređene tijekom ratnih godina.

Predstavnici sovjetskih javnih organizacija aktivno su sudjelovali u mirovnom pokretu, koji se organizacijski oblikovao krajem 40-ih. Više od 115 milijuna građana zemlje potpisalo je Stockholmski apel koji je usvojio Stalni odbor Svjetskog kongresa za mir (1950.). Sadržala je zahtjeve za zabranu atomskog oružja i uspostavu međunarodnog nadzora nad provedbom ove odluke.

Konfrontacija između bivših saveznika dosegla je najveći intenzitet na prijelazu iz 40-ih u 50-e godine u vezi s Korejskim ratom. Godine 1950. vodstvo Demokratske Narodne Republike Koreje pokušalo je ujediniti dvije korejske države pod svojim vodstvom. Prema sovjetskim čelnicima, ova bi udruga mogla ojačati položaj antiimperijalističkog tabora u ovoj regiji Azije. Tijekom priprema za rat i tijekom neprijateljstava, vlada SSSR-a pružala je financijsku, vojnu i tehničku pomoć Sjevernoj Koreji. Rukovodstvo NR Kine, na inzistiranje I. V. Staljina, poslalo je nekoliko vojnih divizija u Sjevernu Koreju da sudjeluju u borbenim operacijama. Rat je nakon dugotrajnih diplomatskih pregovora okončan tek 1953. godine.

SSSR-a i zemalja istočne Europe

Jedan od vodećih smjerova vanjske politike u poslijeratnim godinama bilo je uspostavljanje prijateljskih odnosa s državama istočne Europe. Sovjetska diplomacija pružila je pomoć Bugarskoj, Mađarskoj i Rumunjskoj u pripremi mirovnih ugovora s njima (potpisani u Parizu 1947.). U skladu s trgovačkim sporazumima, Sovjetski Savez isporučivao je istočnoeuropskim zemljama žito, sirovine za industriju i gnojiva za poljoprivredu po povlaštenim uvjetima. Godine 1949., radi proširenja gospodarske suradnje i trgovine između zemalja, stvorena je međuvladina gospodarska organizacija - Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć (CMEA). Obuhvaćala je Albaniju (do 1961.), Bugarsku, Mađarsku, Poljsku, Rumunjsku, Čehoslovačku, a od 1949. DDR. Sjedište Tajništva SEV-a bila je Moskva. Jedan od razloga za stvaranje CMEA bio je bojkot zapadnih zemalja trgovinskih odnosa sa SSSR-om i državama istočne Europe.

Glavni pravci odnosa između SSSR-a i istočnoeuropskih zemalja određeni su bilateralnim sporazumima između njih. Vojna i druge vrste pomoći pružane su u slučaju da se jedna od strana uključi u neprijateljstva. Planirano je razvijanje gospodarskih i kulturnih veza te održavanje konferencija o međunarodnim temama koje zadiru u interese ugovornih strana.

Već u početnoj fazi suradnje između SSSR-a i država istočne Europe pojavile su se proturječnosti i sukobi u njihovim odnosima. Uglavnom su bili povezani s traženjem i izborom puta izgradnje socijalizma u tim državama. Prema čelnicima nekih zemalja, posebice W. Gomulki (Poljska) i K. Gottwaldu (Čehoslovačka), sovjetski put razvoja nije bio jedini za izgradnju socijalizma. Želja vodstva SSSR-a da uspostavi sovjetski model izgradnje socijalizma i da ujednači ideološke i političke koncepte dovela je do sovjetsko-jugoslavenskog sukoba. Razlog za to bilo je odbijanje Jugoslavije da sudjeluje u federaciji s Boljšajom koju su preporučili sovjetski čelnici. Osim toga, jugoslavenska strana odbila je ispuniti uvjete sporazuma o obveznim konzultacijama sa SSSR-om o pitanjima nacionalne vanjske politike. Jugoslavenski čelnici optuživani su za odustajanje od zajedničkih akcija sa socijalističkim zemljama. U kolovozu 1949. SSSR je prekinuo diplomatske odnose s Jugoslavijom.

Rezultati vanjskopolitičkih aktivnosti SSSR-a u drugoj polovici 40-ih i ranih 50-ih bili su proturječni. Ojačao je njezin položaj u međunarodnoj areni. Istodobno, politika konfrontacije Istoka i Zapada značajno je pridonijela rastu napetosti u svijetu.

Poteškoće na gospodarskom planu, ideologizacija društveno-političkog života, pojačana međunarodna napetost - to su bili rezultati razvoja društva u prvim poratnim godinama. U tom je razdoblju režim osobne vlasti I. V. Staljina još više ojačao, a zapovjedni i administrativni sustav pooštrio se. Tijekom istih godina u javnoj svijesti sve se jasnije formirala ideja o potrebi promjena u društvu. Smrt J. V. Staljina (ožujak 1953.) olakšala je potragu za izlazom iz proturječja koja su zahvatila sve sfere javnog života.

Kategorije

Izbor urednika

Povijest vanjske politike SSSR-a. Povijest vanjske politike SSSR-a prvi tom

Mirovni ugovori

Vanjska politika SSSR-a 1953-1964 (ukratko)

Promjene u vojnoj doktrini

1. Vanjska politika SSSR-a

Stalna poveznica za znanstvene radove (za citiranje):

Početak hladnog rata

SSSR-a i zemalja istočne Europe

traži

Pretplata

Popularne objave

Posljednje bilješke