• Pristran pregled: svi nedostaci Samsung Galaxy S7
• Samsung Galaxy J3 - Specifikacije
• Koje pasmine mačaka vole vodu
• Opis engleskih pasmina pasa Najpopularniji pas u Engleskoj
• Studije su dokazale da je vaša mačka zapravo mali lav kineski životinjski kalendar po godinama
• Kako razumjeti da je mačka trudna: koliko dugo, rani znakovi
• Uzgoj britanske pasmine Britanske mačke veličine
• Kakav sedativ mogu dati mačkama?
• Znakovi početka i proces porođaja kod mačke
• Značajke prehrane i njege kućnih ljubimaca britanske pasmine

N.S. Test Leskov "Levsha".

1. Koji je junak djela "Ljevačica" pitanje jepoliranje talenta i truda ruskog narodaDa?

A)Platov

B)Aleksandraja

V)Ljevičar

G)grof Černišev

2. Koliko je vremena trebalo za tulsko oružjenadimak ispuniti kraljevsku zapovijed?

A)3 dana

B)1 mjesec

V)pola godine

G)2 tjedna

3. Čim je primljena kraljeva naredba, Tula:

a)krenuli na posao bez odlaganja

b)nestao jer je nalog bio neispunjen

v)otišao pokloniti se Nikolaju Čudotulopovu

G)otišao u Moskvu da uvjeri impearator otkazati nalog

4. Što se događa s Leftyjem na kraju priče?

a)Britanci su nagovorili Leftyja da ostane s njima

b)Lefty se časno vraća iz Engleske

v)Lefty se ženi Engleskinjom i ostajeu stranoj zemlji

G)Lefty umire, napušten od svih

5. Odrediti žanr djela NS. Leskov"Ljevičar".

a)pripovijetka

b)priča

v)legenda

G)priča

6. Lefty nastoji nadmašiti inozemnu snaguprvenstveno zato što:

a)ambiciozan

b)pohlepan

v)želi ugoditi caru

G)želi koristiti svojoj zemlji

7. Navedite godine života NS Leskova.

a) 1831 - 1895

b) 1820 - 1881

c) 1841 - 1896

d) 1814 - 1854

8. Navedite točnu definiciju žanra pripovijetke.

a)vrsta usmenog pripovijedanja s fantastičnimfikcija, čiji su oblici povijesniki nastala u početnoj vezi samitologija

b)najprošireniji i najobimniji obliklirsko-epski žanr, koji se pojavio u neRazdoblje prijelaza iz romantizma u realizam

v)princip pripovijedanja koji se temelji na njimatacije govornog načina-priča likachica leksički, sintaktički, intonacijskigovorno je orijentiran

G)mali oblik narativne književnostiry, što daje sliku nekihili epizoda iz junakova života. Kratkoročnobroj prikazanih događaja, mali brojlikovi su obilježje ovog genravni oblik

9. U djelu "Ljevačica" pripovijedanje (u cjelini)izvodi se na jeziku:

a)osoba iz književne sredine

b)oponašajući govor osobe iz narsrijeda

v)osoba bliska carskom dvoru

10. Na kraju djela „Ljevačica“ autor kaže: „Adonijeti im svojevremeno u državu Lenjinove riječidavanje - na Krimu s neprijateljem bilo bi sasvim drugačijeispao je promet". Kakav povijesni događajjesi li mislio?

a)Krimski pohodi V. V. Golitsina (1687.1689)

b)Krimski pohod 1853-1856

v)Rusko-turski rat 1828-1829

G)Pripajanje Krima Rusiji 1783

11. Koji je, uz Leftyja, naivno-komična inkarnacijaima li u sebi narodno načelo?

a)Platov

b)poluskiper

v)pop Fedot

G)Martyn-Solsky

12. Koja je glavna svojina ruske osobe?("Ljevičar"),

a)lakomislenost

b)lijenost

v)ljubav prema slobodi

G)nesebičnost

Odgovori

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

v

G

v

G

G

G

a

v

b

b

a

Navedite sve brojeve na čijem mjestu je napisano NN.

Navedite brojeve uzlaznim redoslijedom.

Ljevoruk je apsorbirao mnoge kvalitete svojstvene leskovskim pravednicima: uzvišen (1) domoljublje, prisutnost jasne moralnosti (2) smjernice, izdržljivost karaktera, prirodni talent (3) osjecaj, veliki interes za život oko nas - "čar (4) awn" ...

Objašnjenje (vidi i Pravilo u nastavku).

Ovdje je ispravan pravopis.

Ljevoruk je upio mnoge osobine svojstvene Leskovljevim pravednicima: istinski domoljublje, prisutnost jasnih moralnih smjernica, čvrstina karaktera, prirodna obdarenost, veliki interes za život oko sebe - "šarm".

U ovoj rečenici:

TRUE - riječ iz rječnika;

moralan - pridjev s nastavkom -ENN-;

DAROVAN I OČARAN - imenice nastale od participa DAROVAN i ZAČAROVAN, a one, pak, od svršenih glagola (DAR i ZAČARANI).

Odgovor: 1234.

Odgovor: 1234

Pravilo: Zadatak 15. Pravopis N i NN u riječima različitih dijelova govora

PRAVOPIS -N - / - NN- U RAZLIČITIM DIJELOVIMA GOVORA.

Tradicionalno je to najteža tema za učenike, budući da je razumno pisanje H ili HH moguće samo uz poznavanje morfoloških i riječotvornih zakona. Materijal "Pomoć" sažima i sistematizira sva pravila teme N i NN iz školskih udžbenika te daje dodatne informacije iz priručnika V.V. Lopatin i D.E. Rosenthal u mjeri koja je potrebna za ispunjavanje zadataka ispita.

14.1 N i NN u skraćenim pridjevima (tvorenim od imenica).

14.1.1 Dva HH u sufiksima

NN se piše u pridjevskim sufiksima, ako:

1) pridjev se tvori od imenice s osnovom u H pomoću sufiksa H: magla + H → maglovito; DŽEP + N → DŽEP, POTENT + N → PAPIR

staro (od antike + H), slika (iz slike + H), duboko (iz dubine + H), čudno (od divlje + H), izvanredno (od tuceta + H), istinito (iz istine + H), corvée ( od korve + H), komunalno (od zajednica + H), dugo (od dužina + H)

Bilješka: riječ "čudan" sa stajališta suvremenog jezika nema sufiks H i nije povezana s riječju "zemlja". Ali NN se može povijesno objasniti: osoba iz strane zemlje smatrana je disidentom, strancem, autsajderom.

Etimološki se može objasniti i pravopis riječi "pravi": istina je u staroj Rusiji bila istina koju je optuženik rekao "pod dugim" - posebnim dugim štapovima ili bičevima.

2) pridjev se tvori od imena imenice dodavanjem sufiksa -ENN-, -OHN: brusnica (brusnica), revolucionarna (revolucija), trijumfalna (trijumf).

Iznimka: vjetrovito (ali: bez vjetra).

Bilješka:

Postoje pridjevi s nazivima riječi u kojima je H dio korijena. Ove riječi treba zapamtiti; one nisu izvedene od imenica:

grimizno, zeleno, ljuto, pijano, svinjsko, crveno, rumeno, mlado.

14.1.2. Nastavci pridjeva pišu se H

Nastavci pridjeva pišu se H, ako:

1) pridjev ima nastavak -IN- ( golubica, miš, slavuj, tigar). Riječi s ovim sufiksom često znače "čiji": golub, miš, slavuj, tigar.

2) pridjev ima sufikse -AN-, -ÂN- ( pješčana, kožna, zobena, zemljana). Riječi s ovim sufiksom često znače "od čega": od pijeska, od kože, od zobi, od zemlje.

Iznimke: STAKLO, LASIR, DRVENA.

14.2. N i NN u sufiksima riječi nastalih od glagola. Potpuni obrasci.

Kao što znate, i participi i pridjevi (= glagolski pridjevi) mogu se tvoriti od glagola. Pravila za pisanje N i NN u ovim riječima su različita.

14.2.1 NN u sufiksima punopravnih participa i glagolskih pridjeva

U nastavcima punopravnih participa i glagolskih pridjeva NN se piše ako je ispunjen BAR JEDAN od uvjeta:

1) riječ je nastala od glagola savršena vrsta, SA PRESETIMA ILI BEZ, na primjer:

od glagola kupiti, otkupiti (što učiniti?, savršen oblik): Kupljeno, otkupljeno;

od glagola baciti, baciti (što učiniti?, savršen oblik): napušten-napušten.

Prefiks NE mijenja oblik participa i ne utječe na pravopis sufiksa. Bilo koji drugi prefiks čini riječ savršenom

2) riječ ima sufikse -OVA-, -EVA- čak i u nesavršenim riječima ( marinirano, asfaltirano, automatizirano).

3) kod riječi koja je nastala od glagola postoji zavisna riječ, odnosno tvori participativni promet, na primjer: sladoled u hladnjaku, kuhan u juhi).

NAPOMENA: U slučajevima kada puni particip prelazi u određenu rečenicu u nazivu pridjeva, pravopis se ne mijenja. Na primjer: Uzbuđen s ovom porukom otac je progovorio glasno i nije suzdržavao emocije. Istaknuta riječ je particip u participu, uzbuđen kako? ovu poruku... Promijenite rečenicu: Njegovo je lice bilo uzrujan, i nema više participa, nema obrta, jer se čovjek ne može "uzbuditi", a ovo je pridjev. U takvim slučajevima govore o prijelazu participa u pridjeve, ali ta činjenica ne utječe na pravopis NN.

Više primjera: Djevojka je bila jako organizirano i obrazovana... Ovdje su obje riječi pridjevi. Djevojka nije bila "obrazovana", a uvijek je bila odgojena, to su stalni znakovi. Promijenimo rečenice: Žurili smo na sastanak u organizaciji partnera. Mama, odgojena u strogosti, a mi smo odgojeni jednako strogo... A sada su istaknute riječi participi.

U takvim slučajevima u objašnjenju zadatka pišemo: particip pridjev ili pridjev prenesen iz participa.

Iznimke: neočekivano, neočekivano, neviđeno, nečuveno, nenamjerno, sporo, očajno, sveto, željeno..

Bilješka da su riječi županija (zapisnik), djela (ravnodušnost)... Ove riječi su napisane prema općem pravilu.

Ovdje dodajemo još riječi:

krivotvorena, grickana, žvakana eva/ova su dio korijena, nisu sufiksi za pisanje HH. Ali kada se pojave prefiksi, pišu se prema općem pravilu: žvakao, potkovao, žvakao.

ranjenik je napisano N. Usporedi: ranjen u borbi(dva H, jer se pojavila zavisna riječ); ranjeni, savršen pogled, postoji prefiks).

inteligentno definirati vrstu riječi je teško.

14.2. 2 Jedan H u glagolskim pridjevima

U nastavcima glagolskih pridjeva H se piše ako:

riječ je nastala od nesvršenog glagola, odnosno odgovara na pitanje što si napravio sa predmetom? a uz riječ u rečenici nema zavisnih riječi.

paprikaš(bilo je dinstano) meso,

pokleknuo(ošišane su) kosa,

prokuhano(bilo je kuhano) krumpir,

OTKAZ(bila je prekinuta) linija

zamrljana(bio je obojen) hrast (taman kao rezultat posebne obrade),

ALI: čim ove pridjevske riječi imaju zavisnu riječ, odmah prelaze u kategoriju participa i pišu se s dva N.

pirjana u pećnici(bilo je dinstano) meso,

nedavno ošišan(ošišane su) kosa,

na pari(bio je kuhan) krumpir.

RAZLIČITI: participi (desno) i pridjevi (lijevo) imaju različita značenja! Naglašeni samoglasnici su istaknuti velikim slovima.

po imenu brat, po imenu sestra- osoba koja s tom osobom nije u biološkom srodstvu, ali je dobrovoljno pristala na bratski (sestrinski) odnos.

nasađeni otac (koji djeluje kao roditelj mladoženja ili mladenke u svadbenoj ceremoniji). - sjedeći za stolom;

miraz (imovina koju je mladenki dala njezina obitelj za život u braku) - dati šik izgled;

Suzy (ovako se zove mladoženja, od riječi sudbina) - sužena suknja, od riječi uska, učini je uskom)

Oproštena nedjelja (vjerski praznik) - oprošteno od mene;

debela ljepotica(epitet, frazeološka jedinica) - ulje na platnu.

14.2.3. Pravopis N i NN u složenim pridjevima

Kao dio složene riječi, pravopis glagolskog pridjeva se ne mijenja:

a) prvi dio tvori se od nesvršenih glagola, što znači da pišemo H: obično obojen (bojan), toplo valjan, domaći, raznobojan, zlatotkan (tkanje); jednodijelni kroj), zlatne boje (kovati), nisko trošene (vožnja), malo prohodane (hoda), malo pohabane (trošene), slabo soljene (sol), sitno drobljene (drobljene), svježe gašene (ugašene ), smrznuti (zamrznuti) drugo.

b) drugi dio složene riječi tvori se od prefiksiranog svršenog glagola, što znači da pišemo NN: glatko, nesmetano O OBOJANO ( O boja), svježe po SLADOLED ( po zamrznuti), itd.).

U drugom dijelu složenih formacija piše H, iako postoji prefiks PERE-: Ispeglano-ispeglano, LATTED-NAMENJENO, pohabano-nošeno, oprano-oprano, ustrijeljeno, prokleto-ponovljeno.

Dakle, zadaci se mogu izvoditi prema algoritmu:

14.3. N i NN u kratkim pridjevima i kratkim participima

I participi i pridjevi imaju ne samo pune, već i kratke oblike.

Pravilo: Jedno N. uvijek se piše kratkim participima.

Pravilo: U kratkim pridjevima napisano je onoliko H koliko i u punom obliku.

Ali da biste primijenili pravila, trebate razlikovati pridjeve i participe.

RAZLIČITI kratki pridjevi i participi:

1) po tom pitanju: kratki pridjevi - što je? što je? Što su? kakav je osjećaj? što su ?, kratki particip - što je učinjeno? što je učinjeno? što je učinjeno? što je učinjeno?

2) po vrijednosti(kratki prilog odnosi se na radnju, može se zamijeniti glagolom; kratki pridjev daje opis riječi koja se definira, ne izvješćuje o radnji);

3) prisutnošću zavisne riječi(kratki pridjevi nemaju i ne mogu imati, kratki participi imaju).

14.4. Jedan ili dva H mogu se napisati u prilozima.

U prilozima na -O / -E napisano je onoliko H koliko ih ima u izvornoj riječi, Na primjer: mirno s jednim H, budući da je u pridjevu smiriti nastavak H; polako s NN, budući da je u prid usporiti HH; oduševljeno s NN, budući da je u sakramentu zaluđen NN.

Unatoč naizgled jednostavnosti ovog pravila, postoji problem razlikovanja priloga, kratkih participa i kratkih pridjeva. Na primjer, u riječi koncentrirati (N, NN) o nemoguće je izabrati jedan ili drugi pravopis BEZ da se zna što je ta riječ u rečenici ili frazi.

RAZLIKA kratki pridjevi, kratki participi i prilozi.

1) po tom pitanju: kratki pridjevi - što je? što je? Što su? kakav je osjećaj? što su ?, kratki particip - što je učinjeno? što je učinjeno? što je učinjeno? što je učinjeno? prilozi: kako?

2) po vrijednosti(kratki prilog odnosi se na radnju, može se zamijeniti glagolom; kratki pridjev daje opis riječi koja se definira, ne izvješćuje o radnji); prilog označava znak radnje, kako se ona događa)

3) po ulozi u prijedlogu:(kratki pridjevi i kratki participi često su predikati, dok su prilog

odnosi se na glagol i predstavlja okolnost)

14.5. N i NN u imenicama

1.U imenicama (kao u kratkim pridjevima i prilozima) napisano je onoliko H koliko i u pridjevima (participima) od kojih su nastali:

Riječi se tvore i od pridjeva

srodnik / ik od srodan, treći / ik od treće strane, istomišljenik / ik od istomišljenika, (zlonamjeran / ik, namjeran / ik), skup / ik od, utopljen / ik od utopljenika, brojčano / ik od brojčanog, nacionalnog / ik od sunarodnjaka) i mnogi drugi.

2. Imenice također mogu biti izvedene od glagola i drugih imenica.

Napomena uz tablicu: * Rijetke su riječi koje se pišu sa H, a ne tvore se od pridjeva (participa) u ruskom jeziku.Treba ih naučiti napamet.

NN se također piše riječima putnik(od putovanja), prethodnik(prethoditi)

Ljevoruki su jedinstveni ljudi i u to nitko ne sumnja. Oni čine 10% svjetske populacije, ali ponekad se čini da su zaboravljeni: sjetite se svih naprava za "desnu ruku", ne za svakoga prikladno sastavljenih stolova, kao i pribora za jelo koji je dizajniran za dešnjaku.

Koji su razlozi čovjekove “ljevorukosti”?

Znanstvenici ne daju točan odgovor na ovo pitanje, ali studije ukazuju na blisku vezu između genetike i vanjskog okruženja osobe. Ne postoje točni podaci o prisutnosti gena "ljevorukih" u osobi, ali postoji potvrda činjenice da ljevoruki ljudi obično imaju više rođaka "ljevorukih" nego dešnjaka. Osim toga, znanstvenici su otkrili razlike u strukturi moždanih hemisfera ljevorukih i dešnjaka.

Nije važno što ljude tjera da pretežno koriste lijevu ruku – neumorni istraživači otkrili su niz osobina koje su jedinstvene za ljevake.

Upozoravamo sve ljevoruke, kao i dešnjake s navikama "ljevorukosti" i "jednakorukosti" (ili s funkcijom ambideksternosti).

Pregled činjenica i mitova o ljevičarima

1. Ljevičari su skloniji psihičkim poremećajima

Ljevičari čine 10% stanovništva. Međutim, prema podacima istraživanja, ovaj pokazatelj je veći u skupini osoba s mentalnim poremećajima. Nedavne studije su pokazale da 20% ljudi sklonih mentalnim bolestima radije koristi lijevu ruku.

Istraživači sa Sveučilišta Yale, New Haven, Connecticut i Southwestern Medical Center Sveučilišta Texas u Dallasu pregledali su 107 pacijenata u ambulantnim klinikama za mentalno zdravlje. U skupini s blagim poremećajima poput depresije ili bipolarnog poremećaja, 11% je bilo ljevorukih. Međutim, u skupini s teškim psihičkim poremećajima poput shizofrenije i shizoafektivnog poremećaja postotak ljevorukih dosegao je 40%. Znanstvenici vjeruju da je u ovom slučaju hemisferna asimetrija važna.

2. Zdravlje može ovisiti o razvijenijoj ruci

Ljevičari su osjetljiviji na disleksiju (nemogućnost učenja čitanja i pisanja), poremećaj pažnje i hiperaktivnost i nekoliko drugih neuroloških poremećaja, prema studiji objavljenoj 2010. u časopisu Pediatrics. Istraživači ne mogu objasniti ovaj fenomen, ali ga povezuju s interakcijom neuronskih veza u ljudskom mozgu. Ljudski mozak ima dvije hemisfere: lijevu i desnu. Većina ljudi (i dešnjaka i ljevorukih) koristi lijevu hemisferu za ovladavanje govorom.

Međutim, oko 30% ljevorukih ljudi ili djelomično koristi desnu hemisferu, ili uopće nemaju dominantnu hemisferu. Prema znanstvenicima, važno je da je samo jedna hemisfera dominantna, zbog čega ljevoruke osobe mogu doživjeti slične psihičke poremećaje.

No, u ostalom su ljevoruki više sretni. Ljevičari imaju manji rizik od razvoja artritisa ili čira, prema studiji objavljenoj u časopisu Laterality.

3. Ljevičari različito percipiraju govor

Prema studiji Medicinskog centra Sveučilišta Georgetown, ljevoruki lakše percipiraju zvukove koji se brzo mijenjaju nego dešnjaci.

Istraživači su otkrili da lijeva i desna hemisfera različito reagiraju na različite zvukove. Lijeva hemisfera, koja kontrolira desnu ruku, odgovorna je za prepoznavanje zvukova koji se brzo izmjenjuju poput suglasnika, dok je desna hemisfera, koja upravlja lijevom rukom, odgovorna za prepoznavanje intonacijskih modulacija i zvukova koji se polako izmjenjuju poput samoglasnika.

Prema istraživačima, kada mašete zastavom tijekom svečanog govora političara, njegov govor ćete različito percipirati ovisno o tome u kojoj ruci držite zastavu.

Ova studija može biti od dragocjene pomoći u liječenju mucanja ili poremećaja govora.

4. I u primitivnom dobu ljevoruki su bili u manjini

"Dešnjak" nije trend našeg vremena: osoba je koristila desnu ruku sigurnije nego lijevu, čak i prije više od 500 tisuća godina.

Istraživači sa Sveučilišta Kansas nedavno su utvrdili "zgodnost" drevnog čovjeka po čeljusti (što zvuči prilično čudno, zar ne?). Studija, objavljena u časopisu Laterality, pokazala je da kada su naši pra-pra-pra-pra-pra-pradjedovi - pa, shvatili ste - pradjedovi prerađivali životinjske kože, držali su jedan rub kože rukom, a drugi zubima. Analizirajući istrošenost prapovijesnih čeljusti, znanstvenici su uspjeli utvrditi kojom su se rukom naši preci najviše služili. "Jedan zub je dovoljan da se utvrdi je li osoba ljevak ili dešnjak", rekao je istraživač David Freyer za magazin LiveScience.

A kakva je presuda?

"Prapovijesna bića, poput modernih ljudi, prvenstveno su koristila desnu ruku."

5. Ljevičari su sofisticiraniji i umjetničkiji

Ljevičari već godinama s ponosom tvrde da su kreativniji od dešnjaka. Ali je li to istina? Znači li biti ljevoruk doista biti kreativniji i proaktivniji?

Ljevičari imaju barem jednu kreativnu prednost, prema studiji objavljenoj u American Journal of Psychology: imaju bolje divergentno razmišljanje, način razmišljanja u kojem se različite odluke generiraju u mozgu u isto vrijeme.

Klub ljevorukih ispitao je više od 2000 ljevorukih, dešnjaka i ljudi s jednakim rukama kako bi utvrdio koliko su ljevaci kreativniji od dešnjaka, karijere u umjetnosti, glazbi, sportu i informacijskoj tehnologiji.

6. Glasajte za ljevoruke!

Ispada da je svejedno jesu li naši političari "desni" ili "lijevi": neočekivano, najveći postotak američkih predsjednika drži se "lijeve" strane - ne u političkom smislu, naravno.

Popis ljevorukih predsjednika prilično je impresivan. Uzmimo za primjer barem posljednja četiri od sedam američkih vrhovnih zapovjednika – predsjednike Baracka Obamu, Billa Clintona, Georgea W. Busha i Geralda Forda (i sjetimo se, uz to, Jamesa Garfielda i Harryja Trumana). Pričalo se da je Ronald Reagan rođen ljevak, ali u školi su ga strogi učitelji preobučili u dešnjaka. Je li moguće pretpostaviti da se desnoruki predsjednici jednostavno pretvaraju da su ljevoruki?

Sve veći broj ljevorukih predsjednika vjerojatno je slučajnost. Međutim, dokazi iz nedavne studije nizozemskih akademika sugeriraju da ljevoruki političari imaju jasnu prednost u televizijskim debatama. Možete li pogoditi zašto? Obično obični ljudi povezuju geste s desnom rukom kao "ispravne geste", "geste ljubaznosti". Budući da televizijski prijenos funkcionira kao zrcalna slika, geste lijevom rukom u očima gledatelja prikazuju se kao pokreti u pozitivnom smjeru (prema dobrom).

7. Ljevičari pobjeđuju u sportu

Golf legenda Phil Mickelson, teniska zvijezda Rafael Nadal, boksački prvak Oscar de la Goya - nemate pojma koliko je naših sportskih miljenika ljevoruko!

Prema knjizi Ricka Smitsa “The Versatility of the World of Left-handers”, ljevoruki doista imaju prednost u borilačkim vještinama. Ali samo pod uvjetom natjecanja jedan na jedan. Za dešnjake je „ljevorukost“ protivnika često iznenađenje na koje nisu spremni: uglavnom se to odnosi na tenis, boks i bejzbol.

8. Ljevičari se češće boje

Prema British Society of Psychology, ljevoruki su podložniji strahu od dešnjaka.

Prema uvjetima studije, sudionici su gledali 8-minutnu epizodu The Silence of the Lambs. Nakon gledanja, ljevoruki su pokazali više znakova PTSP-a od dešnjaka i napravili su više pogrešaka u opisivanju onoga što su vidjeli.

"Ispada da se ljevaci nakon stresa (čak i ako je stresna situacija bila u filmu) ponašaju na isti način kao ljudi nakon PTSP-a", rekla je voditeljica istraživanja Carolina Chowdgerry koja smatra da razlozi leže u moždanoj aktivnosti. da dvije hemisfere mozga različito reagiraju na stres, a desna hemisfera više reagira na faktor straha. Međutim, potrebno je više istraživanja prije nego što se može dati bilo kakva konkretna izjava", dodaje ona.

9. Ljevičari se više ljute

Ako imate nesuglasice sa svojim "desnorukim" partnerom (on može biti u pravu na mnogo načina), vaš "ljevoruk" može biti uzrok. Prema blitz studiji Journal of Nervous and Mental Disease, ljevoruki su skloniji negativnim emocijama, a već su skloni dulje brinuti i odgađati s pomirenjem.

10. Ljevičare je lakše obeshrabriti

Ljevičari su mnogo samozatajniji. Istraživači sa Sveučilišta Abertay u Škotskoj ispitali su 46 ljevaka i 66 dešnjaka na impulzivnost i samokontrolu. Pokazalo se da ljevoruki bolnije reagiraju na izjave poput “Bojim se pogriješiti” i “Pogođen sam kritikama ili ismijavanjem”. Kumulativni odgovori ljevaka naveli su istraživače da vjeruju da su ljevaci ranjiviji, sramežljiviji i manje samouvjereni od dešnjaka.

"Ljevičari su skloni oklijevati i oklijevati, dok su dešnjaci odlučniji i nepromišljeniji u svojim odlukama i postupcima", rekla je istraživačica Lynn Wright za BBC News.

11. Ljevoruki će češće zalagati za ovratnik

Sljedeći put kad zaglavite u baru s pripitom prijateljem, obratite pažnju kojom rukom drži čašu viskija: sigurno će ova ruka biti lijeva.

Dugo se vjerovalo da su ljevaci skloniji alkoholizmu. Nisu postojale pouzdane činjenice ili uvjerljivi dokazi o tome. I tek nedavno, studija provedena u 12 zemalja u kojoj je sudjelovalo 25 tisuća ljudi malo je razjasnila situaciju. Ljevičari ne čine većinu alkoholičara – međutim, piju sve češće od dešnjaka.

Prema Kevinu Dennyju, istraživaču ljevorukog alkoholizma objavljenom u British Journal of Health Psychology, glavni cilj studije bio je razotkriti mit o raširenom alkoholizmu ljevorukih osoba. "Nema dokaza da su ljevaci nužno skloni prekomjernoj konzumaciji alkohola", napominje u službenom priopćenju za javnost. "I nema razloga vjerovati da je prekomjerno pijenje posljedica nesklada u radu moždanih hemisfera ili stresnih situacija zbog društvenog statusa ljevorukih kao društvene manjine."

12. Ljevičari imaju svoj dan.

Ljevoruki diljem svijeta obilježavaju ovaj dan, koji je uz laku ruku Kluba ljevorukih u Velikoj Britaniji 1992. godine postao službeni praznik kako bi se skrenula pozornost na posebnosti načina života ljevaka i njihove probleme .

Prema priopćenju na web stranici inicijativne grupe, "ovaj je praznik dan kada se ljevoruki ponose svojom" ljevorukom "i nastoje ostalim sugrađanima prenijeti sve njene prednosti i nedostatke".

Kako dešnjaci mogu proslaviti ovaj dan? Stvorite prostor za ljevoruke osobe: ako ste u poslu u kojem je moguća uska linija za ljevoruke - učinite to, dizajnirajte, čak i ako je to mala stvar kao što su uredski stolovi za ljevoruke zaposlenike ili pribor za jelo za lijeva ruka.

POVIJEST STVARANJA. Ideja priče "Levsha" (Priča o tulskom ljevičaru i čeličnoj buhi) "nastala je u Leskovu, vjerojatno do 1878. Prema svjedočenju njegovog sina, A.N. Leskova, moj otac je ovo ljeto proveo u Sestrorecku, u kući oružara. Poznavajući pomoćnika načelnika lokalne tvornice oružja, pukovnika N.E. Bolonjina, Leskov je s njim razgovarao o izvoru šale o tome kako su "Englezi napravili buhu od čelika, a naša Tula je potkovala i vratila im je". Kako nikada nije saznao ništa o podrijetlu ove poslovice, Leskov je u svibnju 1881. godine napisao priču "Ljevičnjak", čija se radnja temelji na "poslovici" koja je privukla njegovu pozornost.

Književnik je u početku zamišljao spojiti tri "gotove male skice" pod općim naslovom "Povijesni likovi u bajkovitim legendama o novoj dopuni", koji bi, prema definiciji samog književnika, predstavljali "slike narodne umjetnosti o carevi: Nikola I, Aleksandar II i Aleksandar III (ekonomski) ”(iz pisma IS Aksakovu, svibanj 1881).

Međutim, u listopadu 1881. Leskov je u časopisu “Rus” objavio jednu priču pod naslovom “Priča o tulskom kosom ljevičaru i čeličnoj buhi (dućanska legenda)”. Sljedeće godine priča je objavljena u zasebnom izdanju, u koju je pisac unio neke izmjene. Oni su bili usmjereni na pojačavanje satiričnog zvuka priče (primjerice, u 7. poglavlju pisac je dodao da se novac za potrebe crkava prikuplja “čak i tamo gdje se nema što uzeti”). Osim toga, u tekstu izdanja iz 1882. uklonjeni su navodnici iz niza specifičnih riječi i izraza karakterističnih za narodni govor.

Pojava "Ljevaca" gotovo je odmah izazvala odgovor u tisku. U listopadu 1881. Leskov je u pismu Aksakovu naglasio da su "Blocha ovdje vrlo primijetili čak i književnici". Međutim, kritika nije razumjela umjetničku vrijednost priče; Leskovljeva žanrovska traženja bila su joj strana. Optuživali su ga za "slavenofilski šovinizam", te za želju da pripiše osobine koje nisu svojstvene narodu, da pokaže kako "ruski čovjek stavlja stranca za pojas", te da omalovažava ruski narod.

ŽANRSKA OSOBNOST. Kritičari, koji su bili gotovo jednoglasni u uvjerenju da je Leskov samo umjetnički obradio legendu koja prevladava u narodu, nazvali su priču “jednostavnom stenografijom”, “prepričavanjem”. Ova ocjena nastala je zbog previše doslovnog razumijevanja predgovora, kojim je Leskov prethodio prvim izdanjima priče. Uvodeći u naslov podnaslov “cehovska legenda”, pisac je nastavio “zavaravati” čitatelja u samom predgovoru, tvrdeći da je tu legendu zabilježio u Sestrorecku od riječi “stari oružar, rodom iz Tule”, a ona “ izražava ponos ruskih proizvođača oružja”.

Leskov vjerojatno nije očekivao da će kritičari, na temelju vlastite tvrdnje o postojanju legende, tako zajedljivo govoriti o njegovoj književnoj sposobnosti. Kao rezultat toga, pisac je bio prisiljen "razotkriti" se i u lipnju 1882. u novinama "Novoye Vremya" objaviti članak "O ruskoj ljevičari (literarno objašnjenje)". U njemu Leskov ovo djelo naziva pričom, inzistira na svom autorstvu, a Leftyja naziva "osobom ... izmišljenom". Kasnije, 1889. godine, pri pripremanju sabranih djela, pisac je iz teksta priče izbacio predgovor.

Zašto Leskov daje "Ljevaču" žanrovsku definiciju "priče"? Doista, strogo govoreći, ovo djelo više liči na priču. Prilično je velikog volumena, što nije tipično za priču, podijeljena je na 20 poglavlja, pokriva dugo razdoblje (otprilike 10-12 godina). Osim toga, karakterizira ga dosljedan razmještaj radnje s uvođenjem novih likova, prikazom lutanja junaka i novim dojmovima (sve je to također dobrim dijelom karakteristično za priču). Međutim, pisac s razlogom naziva “Ljevčicu” “pričom”. Prvo, sama riječ "priča" uvelike je povezana s korijenom riječi "skaz", koji naglašava usmenu prirodu priče. Drugo, glavni lik i glavni subjekt slike je Lefty. Opis boravka Aleksandra I. u Engleskoj, razgovor Nikolaja I. i Platova, potonjeg putovanja u Tulu, pa čak i rad tulskih majstora samo priprema čitatelja za priču o Leftyjevu putovanju (u pismu Aksakovu u listopadu 1881. Leskov je rekao da je "najbolji dio još uvijek na kraju - Lefty u Engleskoj i njegova tragična smrt").

Dakle, u središtu priče je samo jedna faza u životu junaka - njegov boravak u Engleskoj, koji je Lefty iskreno nastojao iskoristiti za dobrobit domovine. Kombinirajući značajke priče i priče u svom djelu, usmjeravajući pozornost čitatelja na nekoliko epizoda iz života junaka i istovremeno ih ispitujući u kontekstu ruskog života i, općenito, povezujući postupke običnog čovjeka Leftyja i ponašanje "očeva domovine", Leskov izražava svoj stav prema onome što se događa ... Kombinacija obilježja različitih žanrova pomaže autoru da riješi određene stvaralačke probleme (povezane s tvrdnjom jednog junaka i razotkrivanjem drugih), postaje jedan od oblika otkrivanja autorove pozicije.

Ali "Levsha" također kombinira značajke folklornih žanrova: prošlost, tradiciju, legende. Akcidentalizam, odnosno stvarnost, mala je usmena priča o neobičnom događaju koji se zbio u stvarnosti, dok je glavni lik često jednostavna osoba. Tradicija govori o stvarnim osobama i događajima koji su se zbili u prošlosti. No, priče očevidaca u legendi se obrađuju i naknadno modificiraju. U ovom slučaju imamo kombinaciju obilježja prošlosti, koja govori o trojici tulskih majstora i iznosi priču o Leftiju (samo pripovjedač zna za stvarnost čijeg postojanja) i legendu koja govori o ljudima koji su stvarno postojali: Aleksandar I, Nikola I, Ataman Platov itd.

Pripovjedač uvijek nastoji naglasiti autentičnost onoga što se događa, navodeći povijesne stvarnosti i nabrajajući imena povijesnih osoba. Time se stvara osjećaj dokumentarnog pripovijedanja, a time i ozbiljnosti onih ocjena koje autor daje postupcima careva i njihove pratnje. Pretjerivanje (opis čuda koje pokazuju Britanci, slika izvanrednog rada majstora, a zatim potkovana buha) podsjeća nas na žanr legende, koja se uvijek temelji na čudu, te snazi ​​i umu glavni likovi su često pretjerani. U osnovi legendaran je prikaz Leftyjeva putovanja i njegovog boravka u Engleskoj. Dakle, sinteza elemenata prošlosti i legende omogućuje nam da Leftyja prikažemo ne samo kao jednostavnu osobu u čijem se životu dogodio nesvakidašnji incident, već i kao heroja kojemu se pripisuju posebne sposobnosti.

No, niti jedan od tri navedena folklorna žanra ne pretpostavlja izraz osobnog odnosa pripovjedača prema junacima, njihovim postupcima, prema samim događajima. Leskov, s druge strane, namjerno nastoji izraziti autorov stav, svoj inherentan ironičan odnos prema predstavnicima vlasti. Zato koristi prilike koje daje bajka svojim snishodljivim odnosom prema kraljevima i plemićima. Kako bi pojačao učinak nestvarnosti, bajkovitosti onoga što se događa, Leskov namjerno iskrivljuje kronologiju, skrivajući pogreške u tekstu koje čitatelj mora otkriti. Primjerice, poznato je da je Aleksandar I. bio u Londonu u lipnju 1814., dok je Bečki kongres (u tekstu "Ljevaca" nazvan "Savjet") počeo u kolovozu 1814. Nakon završetka kongresa, car je nije putovao po Engleskoj.

Korištenje Platovljeve slike čini se još fantastičnijim. Učinivši ga sugovornikom Nikole I., koji je stupio na prijestolje krajem 1825., Leskov kao da "zaboravlja" da je Platov umro 1818. Dakle, svi daljnji Platovovi postupci nisu ništa drugo do fantazija.

Nevjerojatan učinak pojačava sama priroda priče. Na primjer, opisujući kako Aleksandar skriva buhu, autor napominje da je „buhu stavio u orah... i da ne bi izgubio sam orah, stavio ju je u svoju zlatnu burmuticu i naručio burmut- kutiju koju treba staviti u njegovu putnu kutiju”. (Sjetite se nevjerojatnih opisa skrivene smrti Kaščejeva: igla u jajetu, jaje u patki, patka u škrinji, itd.) Nevjerojatna je priroda pripovijesti koja objašnjava pojavu u carskoj palači “ kemičar iz gadne ljekarne s Aničkovog mosta” koji se ponaša lako i susjedski, i sam Lefty. Ironični opis careva i njihove pratnje, karakterističan za bajku, pomaže Leskovu da riješi niz umjetničkih problema.

PROBLEMI, Radnja I KOMPOZICIJA. Jedan od središnjih problema u priči "Ljevačica" je problem kreativnog talenta ruske osobe, koji je više puta postao predmetom umjetničkog shvaćanja u djelima Leskova (priče "Glupi umjetnik", "Zarobljeni anđeo" ). Talent, u svijesti pisca, ne može postojati ako ga ne podupire čovjekova duhovna snaga, njegova moralna srž. Ljevoruk - neugledni seljak s počupanom kosom "na treningu", odjeven kao prosjak, ne boji se ići kod suverena, jer je uvjeren u svoju pravednost, u kvalitetu svog rada. Jednom u Engleskoj, nastoji razumjeti vojnu lukavstvo Britanaca i služiti domovini.

Slika Leftyja nastavlja galeriju slika pravednika koju je stvorio Leskov. Ljevoruk, koji putuje u Englesku bez dokumenata, na brzinu odjeven, gladan da pokaže rusku domišljatost i vještinu, za pisca je utjelovljenje ideje samoodricanja u ime Stvara, samožrtvovanja za slava domovine. Nije slučajno što pripovjedač prenosi svoje razgovore s Britancima, koji tvrdoglavo pokušavaju nagovoriti Leftyja da ostane u Engleskoj. Nepopustljivost heroja zaslužuje poštovanje Britanaca.

Ljevoruk je apsorbirao mnoge osobine svojstvene Leskovljevim pravednicima: domoljublje, prisutnost jasnih moralnih smjernica, otpornost karaktera, prirodne obdarenosti, živo zanimanje za život oko sebe ("šarm"), temelje kršćanskog morala . (Sjetite se što Lefty govori Britancima o vjeri i kamo su tulski majstori otišli prije početka rada.)

Puno iskušenja pada na sud Leftyja, ali čak i u času smrti, junak se sjeća samo jedne stvari - vojne tajne, čije je neznanje kobno za rusku vojsku. Leskov pokazuje tragični paradoks ruskog života. Jednostavni tulski gospodar Lefty više se bavi problemom vojne moći Rusije nego ministar rata grof Černišev ili sam car.

Leskovljev kritički odnos prema predstavnicima vlasti uvelike određuje problematiku priče. U liku Aleksandra, Nikolaja, Platova Leskovljeva ironija postaje najočitija. Pokušaj Platova da uvjeri Aleksandra u superiornost ruskog oružja "uznemirio je cara", a podsjetnik na poseban šećer iz tvornice Bobrin potpuno je uznemirio suverena ("Molim vas, nemojte mi kvariti politiku", pita Platova).

Sam Platov postaje domoljub tek izvan domovine. U Rusiji se ponaša kao tipični kmet-vlasnik, grub i okrutan. Ne vjeruje tulskim majstorima, zahtijeva da se engleski rad ne pokvari i dijamant ne smije zamijeniti. On je krivac što je Lefty napustio zemlju bez "tugamenta" (kasnije je to odigralo kobnu ulogu u njegovoj sudbini). Nikolaj, nakon što je naredio da pošalje Leftyja u Englesku, ubrzo ga zaboravi. Nije slučajno da pripovjedač s gorčinom napominje da se na putu do gladnog Ljevaca “na svakoj postaji po jedna značka vukla pojaseve da se ne bi pomiješala crijeva i pluća”. Ako je Aleksandar uvjeren u superiornost engleskih majstora, onda Nikolaj vjeruje u sposobnosti ruskih talenata. Međutim, za njega je to pitanje osobnog prestiža, a ljudi su samo sredstvo za postizanje pobjede u sporu s drugom vlašću.

Po mišljenju kritičara, radnja priče temelji se na motivu karakterističnom za narodnu umjetnost borbe, nadmetanja predstavnika dvaju naroda (nije slučajno što tulski majstori traže Božji blagoslov). Antiteza je glavno kompozicijsko sredstvo u priči. No, ne suprotstavljaju se toliko rusko i englesko zanatstvo, koliko sami majstori i vlast koja ih prezire. Sjetite se da je engleski "poluskiper" koji se pokušao "probiti" do grofa Kleinmichela s podsjetnicima na Leftyja, izbačen kako se "ne bi usudio sjetiti duše čelovečkina".

Razloge kulturne i ekonomske zaostalosti Rusije (ovaj se problem dotiče i Leskov) treba, po piscu, tražiti u neznanju ruskog naroda, u nepažnji vlasti prema sudbini nacionalnih talenata, koji razvijati ne zahvaljujući, već unatoč svojim aktivnostima. U priči su kompozicijski suprotstavljene epizode razgovora Nikole i Leftyja, na koji se car milostivo spušta, te susreta junaka s Britancima, za koje je on jednostavno prirodno nadarena osoba, majstor. Kulminirajuća epizoda Carevog dijaloga s Leftyjem i opis kampa za obuku koji slijedi predodređuje rasplet. "Podshipper" dostavljen u englesku kuću i bačen na pod u "zajedničkoj" bolnici Levsha - to je antiteza koja određuje jedinstvenost odnosa prema osobi od strane carske vlade. Leskov to vidi kao jedan od razloga društvenog nereda u Rusiji.

OSOBNOST PRIPOVIJEDANJA. ZNAČAJKE JEZIKA. Govoreći o žanrovskoj originalnosti priče, nismo ništa rekli o takvoj definiciji žanra kao što je "skaz". I to nije slučajno. Priča kao žanr usmene proze podrazumijeva usmjerenost na usmeni govor, pripovijedanje u ime sudionika događaja. U tom smislu, "Levsha" nije tradicionalna priča. Istodobno, skaz se može nazvati i narativnom metodom koja pretpostavlja “odvajanje” naracije od sudionika događaja. U “Ljevici” se upravo takav proces odvija, tim više što se u priči koristi riječ “basna” (20. poglavlje), koja pretpostavlja narativni karakter priče. Pripovjedač, budući da nije ni svjedok ni sudionik događaja, aktivno izražava svoj stav prema onome što se događa u raznim oblicima. Pritom se u samoj priči može pronaći originalnost pozicije i pripovjedača i autora.

Tijekom priče mijenja se način priče. Ako na početku prvog poglavlja pripovjedač na vanjštinu otvoreno ocrtava okolnosti careva dolaska u Englesku, zatim dosljedno govori o događajima koji se zbivaju, koristeći se narodnim govorima, zastarjelim i iskrivljenim oblicima riječi, različitim vrstama neologizama itd., tada već u šestom poglavlju (u priči o tulskim majstorima) pripovijest postaje drugačija. Ne gubi u potpunosti svoj kolokvijalni karakter, međutim, postaje neutralniji, iskrivljeni oblici riječi, neologizmi se praktički ne koriste. Promjenom narativnog načina autor želi pokazati ozbiljnost opisane situacije. Nije slučajno da se čak i visoki vokabular susreće kada pripovjedač karakterizira "vješte ljude na kojima je sada počivala nada nacije". Ista vrsta pripovijedanja nalazi se i u posljednjem, 20. poglavlju, koje, očito, sumirajući, sadrži autorovo stajalište, stoga se svojim stilom razlikuje od većine poglavlja.

Izrazito obojene riječi često se uvode u miran i izvana nepristrasan govor pripovjedača (na primjer, Aleksandar Pavlovič odlučio je „putovati po Europi“), što postaje jedan od oblika izražavanja autorovog stava, duboko skrivenog u tekstu.

U samom pripovijedanju vješto su naglašene intonacijske značajke govora likova (usp. npr. izjave Aleksandra I. i Platova).

Prema I.V. Stolyarova, Leskov "usmjerava interes čitatelja na same događaje", što je olakšano posebnom logičnom strukturom teksta: većina poglavlja ima završetak, a neka imaju neku vrstu početka, što omogućuje jasno razdvajanje jedan događaj od drugog. Ovaj princip stvara učinak fantastičnog načina. Također se može primijetiti da u nizu poglavlja upravo na kraju pripovjedač izražava autorov stav: „A dvorjani koji stoje na stepenicama, svi se okreću od njega, misle:“ Platov je uhvaćen i sada su otjerat će ga iz palače, jer ga nisu mogli podnijeti zbog hrabrosti ”” (kraj 12. poglavlja).

Valja napomenuti korištenje različitih tehnika koje karakteriziraju značajke ne samo usmenog govora, već i narodne poezije u cjelini: tautologije („potkovane potkove“ itd.), osebujni oblici glagola s prefiksom („divljeni“ , "špijun", "šamar" i druge), riječi s deminutivno-ljubažnim sufiksima ("dlan", "trbuh" itd.). Zanimljivo je obratiti pažnju na izreke uvedene u tekst („jutro je mudrije od noći“, „snijeg na glavi“). Ponekad ih Leskov može modificirati.

Priroda neologizama svjedoči o miješanju različitih narativnih stilova. Mogu detaljnije opisati predmet i njegovu funkciju (kočija s dva sjedala), mjesto radnje (busters - kombinirajući riječi poprsja i lusteri, pisac jednom riječju daje potpuniji opis prostorije), radnju (zviždanje - zvižduci i glasnici koji prate Platova), označavaju strane zanimljivosti (. bluesy mantons - kamile kaputi, itd.), stanje heroja (očekivanje - očekivanje i uznemirenost, dosadan zalogaj na kojem je Platov ležao dugi niz godina, karakterizirajući ne samo junakov nerad, ali i njegov ranjeni ponos). Pojava neologizama u Leskovu je u mnogim slučajevima posljedica književne igre.

„Tako je Leskovljeva pripovijest kao vrsta pripovijedanja ne samo preobrazila, obogatila, već je poslužila i za stvaranje nove žanrovske sorte: bajke. Bajka se odlikuje velikom dubinom pokrivanja stvarnosti, približavajući se u tom smislu formi romana. Leskovljeva bajka pridonijela je nastanku novog tipa tražitelja istine, koji se može staviti u rang s junacima Puškina, Gogolja, Tolstoja, Dostojevskog ”(Muschenko E.G., Skobelev V.P., Kroychik L.E.S. 115). Umjetnička originalnost "Ljevaca" posljedica je zadaće traženja posebnih oblika izražavanja autorske pozicije kako bi se afirmirala snaga nacionalnog karaktera.

• Miris iz mačjih usta: uzroci, liječenje prevencija
• Zašto mačku nakon sterilizacije i dalje privlače mačke?
• Lijepa imena za britanske mačke djevojčice Zanimljiva imena za britanske mačke
• Britanska mačka: opis pasmine, karakter i značajke brige o podrijetlu britanskih mačaka
• Marija morevna (ruska narodna priča)
• "Male priče" Lava Nikolajeviča Tolstoja Lava Tolstoja za djecu čitajte online
• Lav Tolstoj: priče za djecu
• Zašto se prave bajke Charlesa Perraulta ne mogu čitati djeci
• Poučne bajke za djecu noću.Bajke na ruskom za čitanje
• Esej-razmišljanje na temu herojstva - problem herojstva u književnim djelima Problem ratnih argumenata iz književnosti Šolohovih

• Esej na temu hrabrosti i kukavičluka u smjeru "Hrabrost i kukavičluk"
• Nekrolog Ilje Repina U kojem je stoljeću živio Repin
• O čemu govore naši crteži?
• Heroji Nosovljevih djela
• Alexander Maslyakov - biografija, bolest, obitelj, djeca, informacije, osobni život
• Što Vitas sada radi
• Suprug Marije Sittel: foto Gdje je nestala spikerka Maria Sittel?
• XIX Svjetski festival mladih i studenata u Sočiju
• Mozartova kratka biografija Post o Wolfgangu Amadeusu Mozartova kratka biografija
• Potpuna biografija L.N. Tolstoj: život i djelo. Lev Nikolajevič Tolstoj kratka biografija Ln Tolstoj biografija ukratko o glavnom