uy > Oldingi > Qahramon Shvabrin, kapitanning qizi Pushkinning o'ziga xos xususiyati. Shvabrin obrazi


Qahramon Shvabrin, kapitanning qizi Pushkinning o'ziga xos xususiyati. Shvabrin obrazi





Qo'rqoqlik - bu insonning ojizligidan boshqa narsa emas, bu insonning xavf-xatar qo'rquvini engishga qodir emasligi, muhim qarorlar qabul qilish uchun juda zarur bo'lgan qat'iyatning yo'qligida namoyon bo'ladi. Bu fazilat har birimizga xosdir, lekin u har birida o'ziga xos tarzda namoyon bo'ladi. Zero, qo‘rqoqlik, eng avvalo, barchamizga xos g‘urur kabi fazilatdan kelib chiqadi. Biror kishi qo'rquvni his qilolmaydi, lekin u eng yaxshisini olishi, uni boshqarishi mumkin - bu jasorat deb ataladi. U, o‘z navbatida, inson ruhiyatining jasorati va kuchida, turli hayotiy vaziyatlarda mas’uliyatni o‘z zimmasiga olish va qiyin qarorlar qabul qilish qobiliyatida namoyon bo‘ladi.

Rus fantastikalarida bu fazilatlarga ega bo'lgan ko'plab qahramonlar tasvirlangan. Bunga yorqin misol sifatida A.S. Pushkinning "Kapitanning qizi".

Asarning bosh qahramoni Pyotr Grinev - halol, to'g'ridan-to'g'ri va samimiy inson bo'lib, u uchun or-nomus va sadoqat birinchi o'rinda turadi. Uning hisobida uni jasur va kuchli ruh sifatida tavsiflovchi ko'plab olijanob va chinakam jasur, fidokorona ishlar mavjud. Shuning uchun u sevgilisi Mariya Ivanovna uchun shafoat qilishni o'zining burchi deb bildi va Shvabrinning dueliga da'vogarlikni qabul qildi. Qiz do'stining sha'nini himoya qilib, o'z hayotini xavf ostiga qo'yishdan qo'rqmadi. Shvabrin yomon ish tutdi: u Grinevni o'girganida yaraladi. Shvabrinning qo'rquvi va qo'rqoqligi uni hech qanday xavf tug'dirmaganda, dushmanning orqa tomoniga yashirincha zarba berishga majbur qildi. Ammo Pugachev Belgorod qal'asini egallab olganida, uni yanada katta qo'rquv tuyg'usi qamrab oldi. Shvabrin o'z hayotidan qo'rqib, Pugachev tomoniga o'tadi. Qahramonning beozorligi va qo‘rqoqligi uni xiyonatdek past va nomussiz ishlarga undadi. Pyotr Grinev butunlay boshqacha harakat qildi. U burch va sharaf buyrug'idan ozgina og'ishdan o'limni afzal ko'rdi, Pugachevga qasamyod qilishdan bosh tortdi va uning o'limini jasorat bilan qabul qilishga tayyor edi. Qahramonning bunday jasoratli harakatidan so'ng, Pyotr Grinev xavf-xatarga duch kelishdan qo'rqmaydigan mard va jasur odam ekanligiga shubha yo'q. Buning yana bir tasdig'i - Orenburgdan jo'nab ketish. O'zini katta xavf ostiga qo'yib, u mustahkam shaharni tark etadi va qiz do'stini qutqarish uchun ketadi. Shvabrin kabi pastkash va qo'rqoq odam hech qachon bunday jasur va fidokorona harakat qilishga jur'at eta olmasdi.

Yuqoridagilarni umumlashtirib, shunday xulosaga kelishimiz mumkinki, bu jasorat insonni zulmli qo'rquv tuyg'usidan xalos qiladi va uning qalbini jasorat va jasorat bilan to'ldiradi, eng rad etilgan harakatlar uchun kuch beradi. Qo'rqoqlik insonning butun aql-idrokini yo'q qiladi va odamni eng qabih va past ishlarga undashi mumkin.

Yangilangan: 2017-12-08

Diqqat!
Agar xato yoki matn terish xatosini sezsangiz, matnni tanlang va tugmasini bosing Ctrl + Enter.
Shunday qilib, siz loyiha va boshqa o'quvchilar uchun bebaho foyda olasiz.

E'tibor uchun rahmat.

"Kapitanning qizi". 3-bob. “Duel”. —... Men yiqilib, hushimdan ketdim. Rassom V. Syskov. 1984 yil.

Quyida, A.S.ning tug'ilgan kunida. Pushkin, biz "Kapitanning qizi" ga bag'ishlangan birinchi monografiyadan bir parchani nashr etmoqdamiz - aslida buyuk rus yozuvchisi, uning hayoti va ijodining eng yaxshi mutaxassislaridan biri Nikolay Ivanovich Chernyaevning (1853-1910) vasiyatnomasi. (u haqida qarang).

Nashr (qisqartirilgan) maxsusRossiya xalq liniyasi (nashrga ko'ra: Chernyaev N.I. "Kapitanning qizi" Pushkin: Ist.-krit. etyud. - M .: Univ. tip., 1897.- 207, III p. (qayta nashr: Russkoye Obozreniye. - 1897. - NN2). -4, 8-12;1898.- N8) professor AD Kaplin tomonidan tayyorlangan.

Shvabrin.- Uning melodramatik yovuz odamlarga aloqasi yo'q. - Uning o'tmishi.- Uning aqli va xarakterining asosiy xususiyatlari, qarashlari va Grinevga, Marya Ivanovnaga, Pugachevga va "Kapitanning qizi"dagi boshqa personajlarga bo'lgan munosabati.

Shvabrin odatda Pushkin uchun muvaffaqiyatsiz bo'lgan shaxs hisoblanadi. Knyaz Odoevskiy uni tushunishdan bosh tortdi; Belinskiy uni melodramatik qahramon deb atagan. Shu bilan birga, Shvabrin ham tip, ham personaj sifatida "Kapitanskaya qizi"da Grinevlar, Mironovlar, Pugachevlar va boshqalar kabi ajoyib mahorat bilan tasvirlangan. Bu so'zning to'liq ma'nosida tirik odam va bu u haqidagi barcha tushunmovchiliklar faqat Pushkinning "Kapitanning qizi" romanida o'rgangan lakonik taqdimotidan so'ng, o'quvchiga Shvabrin hayotining ba'zi holatlarida qanday motivlarga ega ekanligini aytmasligi bilan izohlanadi. Tanqidning vazifasi bu motivlarni oydinlashtirish va shu bilan noto'g'ri, ammo, afsuski, mamlakatimizda Shvabringa nisbatan juda keng tarqalgan qarashlarga chek qo'yishdir.

Melodramatik qahramonlar va Shvabrin o'rtasida umumiylik yo'q. Agar siz ular orasida Shvabrinni ham qo'shsangiz, unda uni yovuz odamlar toifasiga kiritish kerak bo'ladi. Shubhasiz, Belinskiy ham xuddi shunday fikrda edi. Ammo Shvabrin G'arbiy Evropa sahnasining an'anaviy yovuz odamlariga o'xshaydi, ular jinoyatdan nafas oladilar va haqiqatda va tushida kimnidir zaharlash, bo'g'ish, halokat qilish va hokazolarni orzu qiladilar. Shvabrin u yoki bu yurish ishtiyoqi emas, u yoki bu yurish emas. o'rinbosar, ammo murakkab xarakter va so'zning to'liq ma'nosidagi tirik mavjudot, bundan tashqari, "Kapitanning qizi" da aks ettirilgan o'sha davrning xususiyatlarini o'zida mujassam etgan.

Shvabrin yosh, "familiyasi yaxshi va boyligi bor". U frantsuz tilini biladi, frantsuz adabiyoti bilan yaxshi tanish va, ehtimol, o'z davri uchun yaxshi ta'lim olgan. U Trediakovskiyni o'zining ustozi deb ataydi va adabiy didga va biroz adabiy tayyorgarlikka ega bo'lib, uning sevgi she'rlariga kuladi. U qo'riqchida xizmat qildi, lekin Grinev paydo bo'lishidan besh yil oldin Belogorsk qal'asiga etib keldi. U bu yerga duelda zobitni o‘ldirgani uchun o‘tkazilgan. Shvabrin o'zining diniy, falsafiy va siyosiy qarashlari haqida hech narsa aytmaydi, lekin ular uning harakatlari va roman bo'ylab tarqalgan ba'zi maslahatlar bilan baholanishi mumkin. Shvabrin, shubhasiz, Volter, frantsuz ensiklopedistlari va zamonning umumiy ruhi ta'siri ostida cherkovga va ruscha hamma narsaga salbiy munosabatda bo'lgan, burch va burch talabiga qaragan o'tgan asrning erkin fikrlovchilariga tegishli edi. axloqni xurofot sifatida qabul qilgan va umuman olganda, qo'pol materialistik qarashlarga amal qilgan. "U Rabbiy Xudoga ham ishonmaydi", deydi Vasilisa Yegorovna Shvabrina haqida dahshat bilan (to'rtinchi bobda) va buning o'zi Grinev kelishidan bir yil oldin unga taklif qilgan Marya Ivanovnani undan uzoqlashtira olmadi. Belogorsk qal'asi.


"Shvabrin juda aqlli edi, - deydi Grinev, - uning suhbati keskin va qiziqarli edi." Do'stona xarakterga ega va Sankt-Peterburgda katta dunyoda aylanishga odatlangan, u taqdir uni tashlagan sahroda bo'lishdan juda charchagan, o'zini o'rab olgan odamlarga past nazar bilan qaragan va Grinevning kelishidan chin dildan xursand bo'lgan. , chunki u o'zidan mos suhbatdosh va hamroh topishni o'ylagan. U birinchi marta tajribasiz yigitni o'zining jonliligi, so'zlash va boshqalarni karikatura shaklida taqdim etish qobiliyati bilan maftun etgan. Grinev Shvabrinning xushchaqchaqligi ostida noxush tuyg'u borligini keyinroq angladi. Shvabrin hatto qariyalar Mironovlar va Ivan Ignatyevich kabi zararsiz odamlarni ham ayamadi. Ammo bundan u chinakam kuzatuvchan va inson qalbini yaxshi bilgan, degan xulosa kelib chiqmaydi.

"Kapitanning qizi". 3-bob. Grinev va Shvabrin Mironovlar oilasida. Rassom P. Sokolov. 1891 yil.

U masxara qildi va boshqa hech narsa emas. Shvabrinning ongi sayoz, yuzaki aql edi, u o'sha noziklik va teranlikdan mahrum bo'lib, ularsiz o'z va boshqalarning xatti-harakati va niyatlariga to'g'ri baho berish ham mumkin emas. To‘g‘ri, Shvabrin ayyor, qiziquvchan, suhbatdoshga o‘xshardi, lekin agar Pechorin uni uchratib qolsa, u Grushnitskiyning aqli haqida “Malika Maryam”da aytganlarini o‘z fikri haqida dadil ayta olardi: Shvabrin ham Grushnitskiy kabi “ancha o‘tkir” edi; uning ixtirolari va hazil-mutoyibalari ko'pincha kulgili edi, lekin hech qachon iz va yomonlik bo'lmagan, hatto ular eng samimiy g'azabdan kelib chiqqan hollarda ham; u bir so'z bilan hech kimni o'ldira olmasdi, chunki u odamlarni va ularning zaif torlarini bilmas, butun umrini o'z ustida ishlash bilan o'tkazdi. Shvabrin Ivan Ignatyevichning Vasilisa Yegorovna bilan aloqada ekanligini, Marya Ivanovna esa uning erkalashlarini sotayotganini o‘ylab topdi; lekin u o‘zining barcha makkorligiga qaramay, odamlardan o‘z maqsadlarining quroli sifatida foydalanishni bilmas, o‘zi buni ishtiyoq bilan xohlasa-da, ularni o‘z ta’siriga qanday bo‘ysundirishni bilmas edi; u o'ziga niqob kiyib, o'zi qanday ko'rinishni xohlasa, boshqalarning ko'ziga qanday bo'lishini ham bilmas edi.

Shuning uchun u doimo boshqalar uchun tashlagan to'rlarga tushib qoldi va tajribasiz va ishonuvchan Pyotr Andreevichdan tashqari hech kimni o'z shaxsi haqida adashtirmadi. Nafaqat Mariya Ivanovna, hatto Vasilisa Yegorovna va Ivan Ignatich ham Shvabrinning yomon odam ekanligiga shubha qilishmasdi. Shvabrin buni sezdi va yomon gaplar bilan ulardan o'ch oldi. Pugachev bilan munosabatlari haqida Pushkin Shvanvich haqida aytganini aytishimiz mumkin: "U yolg'onchiga yopishib olish uchun qo'rqoqlik va unga g'ayrat bilan xizmat qilish uchun ahmoqlik edi". Bu, shuningdek, Shvabrinning bashoratliligi va idrokining unchalik foydali bo'lmagan tushunchasini beradi.

Shvabrin Shekspirning Iago va Rashley Valter Skottlari ("Rob Roy" romanidan) tegishli bo'lgan odamlar toifasiga kirgan. U ulardan kichikroq suzadi, lekin ular kabi ruhsiz va yovuzdir. Kuchli rivojlangan o'z-o'zini hurmat qilish, dahshatli qasoskorlik, aylanma yo'llarda yurish odati va vositalarda to'liq beadablik uning xarakterining asosiy xususiyatlari hisoblanadi. U o'ziga qilingan har bir haqoratning achchiqligini yorqin his qildi va dushmanlarini kechirmadi. Ba'zan ularning hushyorligini bostirish uchun saxiylik va samimiylik niqobini kiyar, lekin u bir vaqtlar o'zining qurboni bo'lishni rejalashtirgan odamlar bilan hech qachon murosa qila olmadi.

Ikkilamchi fikr va dahshat Shvabrinni bir daqiqa ham tark etmadi. Grinev bilan dueldan so'ng u uning oldiga keladi, undan kechirim so'raydi va o'zi aybdor ekanligini tan oladi, lekin shu bilan birga u keksa Grinevga xat yozadi, unda, albatta, u na Pyotr Andreevichni, na ayamagan. Marya Ivanovna, agar Pugachevning hujumi bo'lmasa, o'z maqsadiga erishgan bo'lar edi - yosh Grinevni Belogorsk qal'asidan boshqa "qal'aga" ko'chirish. Shvabrin Mariya Ivanovnaning qo'lini qidirib, qizni Grinevning ko'ziga tushirish va shu bilan ularni bir-biridan chalg'itish uchun uni qora qiladi. Bu holatda ham u o'ziga sodiq qoldi. Uning eng sevimli fitna vositalari yolg'on, tuhmat, karnay va qoralash edi. U Pugachev, chol Grinev va Tergov komissiyasi bilan munosabatlarda ularga murojaat qildi.

Asabiy, tajovuzkor, chaqqon, bezovta va masxara qiluvchi Shvabrin, samimiylik va mehribonlikka mutlaqo yot, yaqin odamlari bilan to'qnashuvi mumkin emas edi. Uning "Kapitan qizi"dagi birinchi Sankt-Peterburg dueli haqida hech qanday ma'lumot yo'q, lekin biz Mariya Ivanovna tufayli duel qanday sharoitda bo'lganini juda yaxshi bilamiz. Shvabrin Pechorin tipidagi bretter emas edi. U xavf-xatarni qidirmadi va ulardan qo'rqdi. To'g'ri, u jasur odam rolini o'ynashga qarshi emas edi, lekin bunga faqat hayotini xavf ostiga qo'ymasdan erishish mumkin edi. Bu uning Grinev bilan to'qnashuvidan ko'rinib turibdi.

Gri-nevning huzurida Mariya Ivanovnani masxara qilgan Shvabrin, o‘zi o‘g‘il deb hisoblagan yosh o‘rtog‘i uning so‘zlarini bunchalik yuragiga sig‘dirib, unga keskin haqorat bilan javob berishini o‘ylamagani aniq. Shvabrin Grinevni duelga chorlaydi, uni bir lahzalik g'azab va hasad va nafrat hissi o'ziga tortadi. Grinevga qiyinchilik tug'dirib, ular soniyalarni qidirmayaptilar. "Nega ular bizga kerak?" - deydi u Grinevga, Ivan Ignatich bilan suhbati haqida bilib, "jang guvohi bo'lishni" qat'iyan rad etgan.

- "Va biz ularsiz ham qila olamiz." Gap shundaki, Shvabrin qilichbozlik bo'yicha Grinevga qaraganda mahoratliroq edi, unga xavfli bo'lmagan raqib sifatida qaradi va uni duelga chorlab, aniq o'ynaganiga amin edi. Grinevga chek qo'yishga tayyorgarlik ko'rayotgan Shvab-rin umuman u bilan ritsarlik bilan kurashish niyatida emas edi va, albatta, unga xiyonatkor zarba berish imkoniyatini qo'ldan boy bermaslik uchun oldindan tayyorlandi (oxir-oqibat, u buni qilmadi). Grinev Savelich talaffuz qilgan uning ismini eshitib, orqasiga qaragan paytda buni qilishdan ikkilanmang). Mana, nima uchun Shvabrin soniyalarni qidirmayotgani haqida ma'lumot. Ular faqat unga to'sqinlik qilishardi.

Shvabrin qo'rqoq edi. Bunga hech qanday shubha yo'q. U o‘limdan qo‘rqib, burch va or-nomus yo‘lida jonini fido eta olmadi.

- "Sizningcha, hammasi qanday tugaydi?" - deb so'radi Grinev undan, Ivan Ignatich bilan birinchi uchrashuvdan keyin Pugachev haqida.

Xudo biladi, Shvabrin javob berdi: - Ko'ramiz. Men hali hech qanday muhim narsani ko'rmayapman. Agar...

Keyin u o'yga adashib, fransuzcha ariyani hushtak chala boshladi.

"Agar bo'lsa ham", Shvabrin hech qanday holatda u dorga bormoqchi emasligini va agar firibgar haqiqatan ham u aytganidek kuchli bo'lsa, Pugachev tomoniga o'tishini nazarda tutdi.

Xiyonat haqidagi fikr Shvabrinning xayolida xavfning birinchi ishorasida paydo bo'ldi va Pugachevitlar Belogorsk qal'asi yaqinida o'zlarini ko'rsatishlari bilan pishib yetdi. U kapitan Mironov, Ivan Ignatich va Grinevlar shamollatgichga yugurganlarida ergashmadi, balki Pugachevga topshirilgan kazaklarga qo'shildi. Bularning barchasini Shvabrinning siyosiy tamoyilsizligi va imonsiz sifatida qasamyod qilishga odatlanganligi bilan izohlash mumkin edi.

Shvabrinning keyingi xatti-harakati shuni ko'rsatadiki, imperatorga xiyonat qilishda u asosan qo'rqoqlik ta'sirida harakat qilgan. Pugachev Grinev bilan birga Belogorsk qal'asiga kelganida, Shvabrin firibgar undan norozi ekanligini payqab, titraydi, rangi oqarib ketadi va aqli zaiflashadi. Pugachev Marya Ivanovna Shvabrinning xotini emasligini bilib, unga tahdid bilan dedi: “Va siz meni aldashga jur'at etdingiz! Bilasanmi, bolam, sen nimaga loyiqsan? ” - Shvabrin tiz cho'kadi va shu tariqa kechirim so'raydi. Tergov komissiyasida Shvabrin zudlik bilan qonli qatag'on bilan tahdid qilinmaganida va u allaqachon sudlangan jinoyatchi mavqeiga ko'nikib qolganida, Grinevga qarshi "jasur ovoz bilan" guvohlik berish uchun etarli jasorat bor: Grinevda hech narsa yo'q edi. qo'rqish.

Shvabrin dastlab hakamlar oldida o'zini qanday tutdi? U ularning oyoqlari ostida yotgan deb o'ylash kerak. Agar u hayotidan jiddiy qo'rqsa, duel paytida Grinevdan kamtarlik bilan kechirim so'rashi mumkin.

Shvabrin Marya Ivanovnani yaxshi ko'rganmi? Ha, xudbin va yomon odamlar qanchalik sevishi mumkin. Aqlli inson sifatida uning yuksak ma’naviy fazilatlarini tushunmay, qadrlay olmasdi. U Marya Ivanovnaning namunali xotin bo'lishini, o'zi tanlagan erining hayotini yorug' qilishini va u mag'rur odam sifatida ajoyib qizni uning ta'siriga bo'ysundirishdan mamnun bo'lishini bilar edi. Uning taklifi qabul qilinmagach, Mariya Ivanovna Grinevni undan ko'ra afzal ko'rganini ko'rib, o'zini qattiq xafa qildi. O'sha paytdan beri uning sevgi tuyg'usi bilan yashirin nafrat va qasos tuyg'usi aralashib ketgan va bu uning haqida tarqatishga qaror qilgan tuhmatda ifodalangan. Grinevning oldida Mariya Ivanovnani so'kib, Shvabrin nafaqat yoshlarning yangi bog'lanishiga qarshi qurol bo'libgina qolmay, balki uni rad etgan qizdan qasos oldi, adovatni tuhmat bilan sovutdi.

Belogorsk qal'asining komendanti bo'lgan Shvabrin Marya Ivanovnani unga uylanish tahdidi bilan majburlamoqchi bo'ladi. Bu u muvaffaqiyatsizlikka uchraydi. Knyaz Odoevskiy nega Shvabrin Marya Ivanovna qo'lida bo'lgan o'sha daqiqalardan foydalanmadi, ya'ni nega u o'z ehtiroslarini zo'ravonlik bilan qondirmadi yoki Gerasimning otasini uning xohishiga qarshi kambag'al etimga turmushga berishga majbur qildi ... Chunki Shvabrin Pugachev yoki Xlopusha emas: uning Marya Ivanovna bilan munosabatlarida qo'pol shahvoniylik katta rol o'ynamagan. Qolaversa, Shvabrin uning qoni fikrini xira qiladigan odam emas edi. Nihoyat, u Mariya Ivanovnani zo'rlik bilan turmushga berish mumkin bo'lgan qizlardan biri emasligini va Gerasim ota o'zining eski do'stining qiziga nikoh marosimini o'tkazishga rozi bo'lmasligini, uning xohishiga qarshi ekanligini bilardi. Shvabrin Mariya Ivanovnaning kanizak emas, uning xotini bo'lishini xohlardi, chunki u hali ham uni sevishda, hasad qilishda va uning unga jirkanch munosabatda bo'lishini o'ylab azob chekardi. Uning qaysarligini engishga urinib, u o'zining fe'l-atvoriga eng mos keladigan vositalardan foydalangan: qoralash bilan qo'rqitish, har qanday ta'qib va ​​tahdidlar, umuman olganda, ma'naviy va jismoniy qiynoqlar.


"Kapitanning qizi". 12-bob. “Yetim”. Mashaning ozod qilinishi. Rassom P. Sokolov. 1891 yil.

Tergov komissiyasi oldida Grinevga tuhmat qilib, Shvabrin Mariya Ivanovna haqida bir og'iz ham gapirmaydi. Nima sababdan? Grinev bu savolga javob berar ekan, shunday deb ta'kidlaydi: «Uni nafrat bilan rad etgan kishini o'ylab, mag'rurligi azoblangani uchunmi? Nahotki uning yuragida xuddi shunday tuyg'u uchqunlari meni jim turishga majbur qildi - mayli, komissiya ishtirokida Belogorsk komendanti qizining ismi aytilmagan bo'lsa-da! ” Grinevning so'zlari bu holatda Shvabrinni qanday motivlar boshqarganini juda yaxshi tushuntiradi. U Marya Ivanovnaning xotini bo'lishdan bosh tortgan haqoratning butun achchiqligini his qildi, raqibining rashk va hasad azobini his qildi; lekin shunga qaramay u Mariya Ivanovnani sevishda davom etdi, uning oldida o'zini aybdor his qildi va uni siyosiy jinoyatga aralashtirmoqchi emas, Shishkovskiy davrining qattiq mavzulari bilan yaqindan tanishishning barcha oqibatlariga duchor qildi. Marya Ivanovnaga bo'lgan muhabbat, hatto Shvabringa ham olijanob ta'sir ko'rsatdi.

Shu bilan birga, Shvabrinning kapitan Mironovning qiziga nisbatan Tergov komissiyasidagi xatti-harakatlariga yana bir dalilni tan olish mumkin - bu o'z raqibini va dushmanini har doim bir oz ideallashtirgan Pyotr Andreevich Grinev e'tibordan chetda qoldiradigan maslahat. Shvabrin uchun bu ishga Marya Ivanovnani jalb qilish foydasiz edi, chunki u uning foydasiga ko'p narsa ko'rsatmasligi va yolg'on va tuhmatini osongina fosh qilishi mumkin edi; Shvabrin, albatta, Grinev bilan to'qnashuvda buni qattiq esladi.

Xo'sh, Shvabrin nima? Bu melodramatik yovuz odam emas; u jonli, zukko, aqlli, mag'rur, hasadgo'y, qasoskor, ayyor, past va qo'rqoq, chuqur buzilgan xudbin, o'zi qo'rqmaydiganlar bilan masxara va takabbur, o'shalarga bo'ysunuvchi, unga yuzta qo'rquv uyg'otadi. Shvanvich singari u ham halol o‘limdan sharmandali hayotni afzal ko‘rishga doim tayyor edi. G'azab va o'zini himoya qilish tuyg'usi ta'sirida u har qanday yomonlikka qodir. Uning sodiq va rasmiy burchiga xiyonat qilishiga kelsak, Ketrin II Grinev haqida nima deganini aytish mumkin: "U yolg'onchiga johillik va ishonchsizlik tufayli emas, balki axloqsiz va zararli yaramas sifatida yopishdi".

Shvabrin uchun hech narsa muqaddas emas va u o'z maqsadlariga erishish uchun hech narsada to'xtamadi. "Kapitanning qizi" ning o'n uchinchi bobiga qo'shimcha ravishda, Shvabrin Grinevlar uyini talon-taroj qilishga yo'l qo'ymaganligi, "o'zining xo'rligida insofsiz ochko'zlikdan beixtiyor jirkanishini saqlab qolgani" aytiladi. Bu tushunarli. Shvabrin lordona va ma'lum darajada nafis tarbiya oldi; shuning uchun, ba'zi bir yarim vahshiy qochib ketgan mahkum uchun juda tabiiy tuyulgan narsalarning aksariyati uni jirkanish tuyg'usini uyg'otdi.

Biroq, bu uning Pugachev yoki Xlopusidan balandroq ekanligini anglatmaydi. Axloqiy jihatdan u ulardan beqiyos pastroq. Uning bunday yorqin tomonlari yo'q edi va agar u ularning ba'zi ekspluatatsiyalarini mensimasa, bu faqat u ulardan ko'ra madaniyatliroq va ayolroq edi. Ular sherlar, yo‘lbarslardek dushmanlar ustiga otildilar, jangda o‘ljalarini olib ketishdi, u o‘z qurbonlarini tulkidek yashirincha oldi va ilondek, o‘zlari kutmagan vaqtda ularni chaqdi: U talonchilik va talonchilikdan jirkandi. , lekin u hech ikkilanmasdan xiyonat dushmanlariga zarbalar berib, ularning boyliklariga egalik qilmoqchi bo‘lsa, qalbi yengillik bilan ularni qalbaki va har xil yolg‘on bilan dunyodan o‘tkazib yuborardi.

Shvabrin Richard III ham, Frans Mur ham emas edi, lekin u Tsezar Borgiya atrofidagilar uchun juda mos odam bo'lar edi. Uning na do'stlari, na fidokorona mehr-muhabbatlari bo'lishi mumkin edi, chunki u chin dildan, faqat o'zini yaxshi ko'rardi va o'zini qurbon qilishga mutlaqo qodir emas edi. U kasbi bo'yicha yirtqich hayvon emas edi, lekin u qanday qilib ko'p sevishni va qattiq nafratlanishni bilmas edi.

Pushkin bejiz Shvabringa xunuk chehrani sovg'a qilgani yo'q: erkak boshqalarga hukmronlik qilishga moyil bo'lgan va, ehtimol, u ayollarda qilgan taassurotiga befarq bo'lmagan Shvabrin sifatida, siz o'ylab ko'rishingiz kerak, uning baxtsiz ko'rinishini la'natlagan, shu sababli ko'plab in'ektsiyalarni boshdan kechirgan. uni mag'rurligi uchun va uning qalbini yuzidan taxmin qilganlarni kechirmadi.

Shvabrinda ruscha hech narsa yo'q: uning tarbiyasi bilan hamma ruscha singdirilgan, lekin u hali ham rus degeneratsiyasi edi - bu rus zaminida 18-asr ta'sirida va uning o'ziga xos xususiyatlarida paydo bo'lishi mumkin bo'lgan tip. Bobolari va otalarining e'tiqodidan nafratlangan Shvabrin, shu bilan birga, ikkala Grinev ham boshqaradigan sharaf va burch tushunchalarini mensimagan.

Vatan, qasam va boshqalar - bularning barchasi Shvabrin uchun hech qanday ma'nodan mahrum bo'lgan so'zlardir. Shvabrin, kundalik hodisa sifatida, XVIII asrdagi yosh g'arbchilarimizning Fonvizin karikaturasi - "Brigadir" dagi Ivanushka bilan bir xil turga tegishli. Shvabrin Ivanushkadan ko'ra aqlli; bundan tashqari, unda bitta kulgili xususiyat yo'q. Ivanushka faqat kulgi va nafratni qo'zg'atishi mumkin; Shvabrin kulgili komediya qahramonlariga umuman mos kelmaydi. Shunday bo‘lsa-da, o‘sha davr ruhi mahsuli sifatida uning brigadir o‘g‘li bilan o‘xshash tomonlari hali ham ko‘p.

Adabiyotdan misollar bilan “Mardlik va qo‘rqoqlik ichki kuch ko‘rsatkichi” mavzusidagi yakuniy inshoga misol.

"Jasorat va qo'rqoqlik insonning ichki kuchining ko'rsatkichi"

Kirish

Jasorat va qo'rqoqlik bolalik davridayoq insonning tubida paydo bo'ladi. O'z ma'naviy kuchini anglash - o'sib borayotgan shaxsning tarbiyasi va turmush sharoiti natijasidir. Aynan mana shu ikki tushuncha insonning qanchalik kuchli bo'lishi, u kelajakdagi hayotga tayyor bo'lishi uchun javobgardir.

Muammo

Insonning ichki ma’naviy kuchi va xarakterining mustahkamligi ko‘rsatkichi bo‘lgan mardlik va qo‘rqoqlik muammosi bizning davrimizda ayniqsa dolzarbdir.

Tezis raqami 1

Bir necha asrlar oldin bo'lgani kabi, bugungi kunda ham atrof-muhit sharoitlariga dosh berishga jasorat topadigan odamlar bor. Boshqalarning qo'rqoqligi ularga hayotda nimanidir o'zgartirishga imkon bermaydi, ular haqiqatdan qo'rqib, shunchalik qotib qolganki, ular bor narsadan osongina voz kechishga tayyor.

Argumentatsiya

Shunday qilib, A.N. Ostrovskiyning "Momaqaldiroq" asari Tixon Kabanov va uning rafiqasi Katerina misolida biz ikki turdagi odamlarni ko'ramiz. Tixon zaif, u qo'rqoq, onasining despotizmiga qarshi kurasholmaydi. U hayotida hech narsani o'zgartira olmaydi, garchi u bundan to'liq qoniqmasa ham. Biroq, Katerina o'z hayoti evaziga bo'lsa ham, mavjud sharoitlarga qarshilik ko'rsatish uchun kuch va jasorat topadi. Hech bo'lmaganda o'quvchi Ketrinni eriga qaraganda ko'proq hurmat qiladi.

Chiqish

Biz kuchli bo'lishimiz kerakki, kerak bo'lgan daqiqalarda biz hayot zarbasini olishimiz yoki muhim qarorlar qabul qilishimiz kerak. Bizning ichki jasoratimiz har qanday qiyinchiliklarni engishga imkon beradi. Siz qo'rqoqlik istaklaringiz va intilishlaringizni egallashiga yo'l qo'ymaysiz.

Tezis raqami 2

O'zingizni bosib o'tishga urinishlar, o'zingizning qo'rqoqligingiz bilan kurashish yoki ichingizda jasoratni rivojlantirish, odamni butunlay qulashiga olib kelishi mumkin. Qanday bo'lmasin, o'zingiz bilan uyg'unlikda yashash juda muhimdir.

Argumentatsiya

F.M.ning romanida. Dostoevskiyning bosh qahramoni Rodion Raskolnikov o'ziga xos bo'lgan noto'g'ri fazilatlarni o'ziga berishga harakat qildi. U tushunchalarni o'zgartirdi, uni qo'rqoqlik deb hisobladi, bu aslida uning fe'l-atvorining kuchi. O'zini o'zgartirishga urinib, u ko'plab odamlarning hayotini, jumladan, o'zinikini ham yo'q qildi.

Chiqish

O'zingizni borligingizcha qabul qilishingiz kerak. Agar biror narsa sizga juda mos kelmasa, masalan, xarakterning jasorati etishmasa, unda siz ruhiy qo'rqoqlik bilan asta-sekin, yaxshisi yaqin odamlarning yordami bilan kurashishingiz kerak.

Tezis raqami 3

Ma'naviy jasorat har doim harakatda jasoratni keltirib chiqaradi. Hissiy qo'rqoqlik, shuningdek, harakatdagi qo'rqoqlikni anglatadi.

Argumentatsiya

A.S.ning hikoyasida. Pushkinning "Kapitanning qizi" biz yosh va tarbiya jihatidan bir-biriga yaqin bo'lgan ikki qahramon - Pyotr Grinev va Shvabrin bilan uchrashamiz. Faqat hozir Grinev jasorat va ruhiy kuchning timsolidir, bu unga barcha hayotiy sinovlarni munosib tarzda engishga imkon berdi. Shvabrin esa qo'rqoq va yaramas, o'z farovonligi uchun hammani qurbon qilishga tayyor.

Chiqish

O‘zini viqorli, olijanob va matonatli tutgan odamda, shubhasiz, jasorat, yangi paydo bo‘lgan muammolarni hal qilishga yordam beradigan o‘ziga xos ichki o‘zak bor. Qo'rqoq hayot adolati oldida ojizdir.

Umumiy xulosa (xulosa)

Bolaligidanoq siz jasoratni, hayot qiyinchiliklariga qarshi turish qobiliyatini tarbiyalashingiz kerak. Inson yoshi qanchalik katta bo'lsa, uni qayta qurish shunchalik qiyin bo'ladi. Shuning uchun, qiyinchiliklarni engish uchun ichki qobiliyat deyarli tug'ilishdan boshlab tarbiyalanishi kerak.

FIPIning jasorat va qo'rqoqlik haqidagi sharhi:
"Ushbu yo'nalish insonning" I "ning qarama-qarshi ko'rinishlarini taqqoslashga asoslangan: qat'iy harakatlarga tayyorlik va xavfdan yashirinish, qiyin, ba'zan ekstremal hayotiy vaziyatlarni hal qilishdan qochish istagi. Ruhning zaifligini ko'rsatadigan belgilar va iroda yo'qligi."

Talabalar uchun tavsiyalar:
Jadvalda "Jasorat va qo'rqoqlik" yo'nalishi bilan bog'liq har qanday tushunchani aks ettiruvchi asarlar mavjud. Ro'yxatdagi barcha asarlarni o'qish shart EMAS. Siz hozirga qadar ko'p o'qigan bo'lishingiz mumkin. Sizning vazifangiz o'qish bilimingizni qayta ko'rib chiqish va agar siz u yoki bu yo'nalishda dalillar etishmasligini topsangiz, bo'shliqlarni to'ldirishdir. Bunday holda, sizga ushbu ma'lumot kerak bo'ladi. Uni adabiy asarlarning keng olamida mos yozuvlar nuqtasi sifatida tasavvur qiling. Iltimos, diqqat qiling: jadvalda bizga kerak bo'lgan muammolar mavjud bo'lgan ishlarning faqat bir qismi mavjud. Bu asaringizda mutlaqo boshqa dalillardan foydalana olmaysiz degani emas. Qulaylik uchun har bir ish kichik tushuntirishlar (jadvalning uchinchi ustuni) bilan birga keladi, bu sizga qanday qilib, qaysi belgilar orqali adabiy materialga tayanishingiz kerakligini aniqlashga yordam beradi (bitiruv inshosini baholashda ikkinchi majburiy mezon)

"Jasorat va qo'rqoqlik" yo'nalishidagi adabiy asarlar va muammolar tashuvchilarning taxminiy ro'yxati.

Yo'nalish Adabiy asarlarning taxminiy ro'yxati Muammoning tashuvchilari
Jasorat va qo'rqoqlik L. N. Tolstoy "Urush va tinchlik" Andrey Bolkonskiy, kapitan Tushin, Kutuzov- urushdagi mardlik va qahramonlik. Jerkov- qo'rqoqlik, orqada bo'lish istagi.
A.S.Pushkin. "Kapitanning qizi" Grinev, kapitan Mironovlar oilasi, Pugachev- harakatlari va intilishlarida mard. Shvabrin- qo'rqoq va xoin.
M. Yu. Lermontov "Kalashnikov savdogar haqida qo'shiq" Savdogar Kalashnikov rafiqasi sharafini himoya qilib, dadillik bilan Kiribeyevich bilan duelga boradi.
A.P.Chexov. "Sevgi haqida" Alekhine baxtli bo'lishdan qo'rqish, chunki ijtimoiy qoidalar va stereotiplarni engish uchun jasorat kerak.
A.P.Chexov. "Ishdagi odam" Belikov yashashdan qo'rqadi, chunki "nima bo'lishidan qat'iy nazar".
M. E. Saltikov-Shchedrin "Dono Gudgeon" Ertak qahramoni Donishmand Gudgeon o'zining hayotiy strategiyasi sifatida qo'rquvni tanladi. U qo'rqish va ehtiyot bo'lishga qaror qildi, chunki bu baliqchilarning to'rlariga tushmaslikning yagona yo'li.
A. M. Gorkiy "Izergil kampir" Danko odamlarni o'rmondan olib chiqish va ularni qutqarish erkinligini oldi.
V. V. Bikov "Sotnikov" Sotnikov(jasorat), Baliqchi(qo'rqoqlik, partizanlarga xiyonat qilish).
V. V. Bikov "Obelisk" O'qituvchi Frost ustozlik burchini mardona bajarib, shogirdlari bilan birga qoldi.
M. Sholoxov. "Inson taqdiri" Andrey Sokolov(hayotning barcha bosqichlarida jasorat timsoli). Ammo yo'lda qo'rqoqlar ham uchrashishdi (cherkovda Sokolov nemislarga kommunistlarning ismlarini berishni maqsad qilgan odamni bo'g'ib o'ldirgan epizod).
B. Vasilev "Bu yerda tonglar jim" Nemis sabotajchilari bilan tengsiz jang qilgan serjant mayor Vaskov vzvodining qizlari.
B. Vasilev. "Ro'yxatda yo'q" Nikolay Plujnikov Nemislarga jasorat bilan qarshilik ko'rsatadi, hatto u Brest qal'asining yagona himoyachisi bo'lib qolsa ham.

2020 yil bitiruvchilari uchun adabiyot bo‘yicha yakuniy inshoda boshqa mavzular qatorida “Jasorat va qo‘rqoqlik” mavzusi taklif qilingan. Ko'pgina buyuk odamlar bu ikki hodisani muhokama qilishgan. "Jasorat - g'alabaning boshlanishi", dedi Plutarx. "Shaharning jasorati o'z zimmasiga oladi", - ko'p asrlardan keyin A.V.Suvorov u bilan rozi bo'ldi. Va ba'zilari hatto bu mavzuda provokatsion bayonotlar berishdi: "Haqiqiy jasorat kamdan-kam hollarda ahmoqliksiz to'liq bo'ladi" (F.Bekon). Ishingizga bunday iqtiboslarni kiritishni unutmang - bu sizning baholashingizga ijobiy ta'sir qiladi, shuningdek, tarixdan, adabiyotdan yoki hayotdan misollar keltiring.

Ushbu mavzu bo'yicha inshoda nima yozish kerak? Siz jasorat va qo'rqoqlikni keng ma'noda mavhum tushunchalar sifatida ko'rib chiqishingiz mumkin, ular haqida bir kishi tanganing ikki tomoni sifatida, bu tuyg'ularning haqiqati va yolg'onligi haqida o'ylashingiz mumkin. Jasorat haddan tashqari ishonchning namoyon bo'lishi mumkinligini yozing, xudbinlik va qo'rqoqlik o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik bor, ammo oqilona qo'rquv va qo'rqoqlik bir xil narsa emas.

Mulohaza yuritish uchun mashhur mavzu - qo'rqoqlik va jasorat ekstremal sharoitlarda, masalan, urushda, eng muhim va ilgari yashirin inson qo'rquvlari fosh bo'lganda, odam boshqalarga va o'ziga ilgari noma'lum bo'lgan xarakter xususiyatlarini namoyon qilganda. Yoki aksincha: favqulodda vaziyatda hatto eng ijobiy odamlar ham qo'rqoqlikni ko'rsatishi mumkin. Bu erda qahramonlik, qahramonlik, qochqinlik va xiyonat haqida fikr yuritish foydali bo'ladi.

Ushbu insho doirasida siz sevgidagi jasorat va qo'rqoqlik haqida, shuningdek, fikringizni yozishingiz mumkin. Bu erda irodani, "yo'q" deyish qobiliyatini, o'z fikrini himoya qilish qobiliyatini yoki qobiliyatsizligini eslash o'rinli bo'ladi. Siz qaror qabul qilish yoki yangi narsa bilan tanishish, konfor zonasini tark etish, xatolarini tan olish jasorati haqida odamning xatti-harakati haqida gapirishingiz mumkin.

Yakuniy inshoning boshqa yo'nalishlari.

Roman A.S. Pushkin "" ko'plab qiziqarli belgilar bilan to'ldirilgan. Ulardan biri - Aleksey Shvabrin. Va agar qahramonlar ro'yxatida o'quvchi uchun yoqimli va aziz bo'lgan belgilar bo'lsa, unda Aleksey Shvabrin butunlay boshqacha edi. Va barchasi ularning harakatlari va harakatlari tufayli.

Belgorod qal'asiga kelib, u uning barcha aholisiga takabburlik bilan munosabatda bo'ladi. U atrofidagi hamma narsani e'tiborsiz qoldiradi. Shvabrin uchrashishni istagan yagona odam edi. Biroq, ularning do'stligi uzoq davom etmadi. Ikkala yigit ham bir qizni - Masha Mironovani sevib qolishdi. Shvabrin Butrusning ko'z o'ngida Mashani sharmanda qilishga, tuhmat qilishga harakat qilmoqda. Va barchasi, chunki u Alekseyga uylanishdan bosh tortdi. Bunday asossiz harakati tufayli Pyotr Grinev Shvabrinni duelga chorlaydi. Ushbu sahnadagi voqealar Alekseyning sharmandaligini yana bir bor tasdiqlaydi. U Butrusning e'tiborsizligidan foydalanib, uni jarohatlaydi.

Romanning keyingi voqealari bizga Pugachev bilan bo‘lgan jangda o‘zi va safdoshlari g‘alaba qozonmasligini anglab, dushman tomoniga osongina o‘tib ketgan xoin Shvabrinning kimligini ochib beradi. Qisqa vaqt o'tgach, u o'zini Pugachevdagi qo'zg'olonchilar oqsoqollari davrasida topadi. Uning harakati qanchalik asosli! U harbiy qasamyod paytida qabul qilgan qasamyodini buzdi. U zobitning sha'nini sharmanda qildi, yovuz va qaroqchilar safiga kirdi. Vataniga, vataniga, ona yurtiga xiyonat qilib, soxta podshohga xizmat qila boshladi.

U yangi maqomga ega bo'lib, qizni turmush qurish taklifiga rozi bo'lishi uchun asirga oladi va och qoldiradi. Qanday qilib erkak o'zini sevgan ayolga nisbatan shunday yo'l tutishi mumkin?

Bunday past, g'ayriinsoniy xatti-harakatlar Aleksey Shvabrinning qiyofasini o'quvchi oldida sharmanda qiladi. Pugachev armiyasi mag‘lubiyatga uchragach, bunday sotqinlar bilan shafqatsizlarcha kurash olib borildi. Bunday harakatlardan keyin u qanday yashashi mumkin edi? Vijdoni, o‘zini qadrlashi qiynalmadimi. Biz bu haqda bilmaymiz. Ammo, Aleksey Shvabrinning xatti-harakatiga qarab, o'zingiz uchun xulosa chiqarishingiz kerak. Xiyonat - bu inson qilishi mumkin bo'lgan eng past ishdir.