Rus adabiyotidagi lager mavzusi. "Lager" prose A.I




Shuningdek qarang:
  1. Antidepesansar (Timoleptsionter): Niymoid (Nhided), Imipramin (ImZine, Melapramine), Amritrain (PRAZTYSIS), pirazidol.
  2. Eng muhim birikmalar: oksidlar, gidroksidlar, tuzlar, ularning vakillari va odamning tabiati va hayotidagi ahamiyati.
  3. 4-bob. Trening va ularning ota-onalari (qonuniy vakillar)
  4. IV BOB. Prezayik Dinnhenxas (Joylar qadimiyligi) Shladiga Dala (C)
  5. V. Previik Dinnigenhas Shlila Dala ("Leyster kitobidan" va "Leyster" va Laud 710 dan muharrirlar
  6. Boshqa islohotlar va protestantizm vakillari
  7. Inson munosabatlari va uning asosiy vakillari nazariyasining kelib chiqishi va rivojlanishi.
  8. Odamlar axloqiy qadriyatlar tashuvchisi sifatida. "Dunyo dunyo" dehqonchining g'oyasi va "Dunyo" g'oyasi. Boshqa belgilar - bu odamlarning vakillari. Odamlar to'siqlari (Boguarovskiy g'alayon)

"Lager prosesi" - Sobiq qamoqxonalar joylari tomonidan yaratilgan adabiy asarlar. Bu yigirmanchi asr davomida sodir etilgan falokat voqealari natijalarini tushunishning keskin ruhiy istagi tomonidan yaratiladi. Sobiq mahbuslar kitoblarida, Solonevich, B. Shirayeva, A. Solojenitsin, A. Solmayin, L. Borodin, L. Borodina, L. Borodan, L. Borodan, L. Borodan, L. Borodina, L. Borodin, L. Borodan, L. Borodan, L. Borodan, L. Borodin, L. Borodina va boshqalar. Shaxsiy ijodiy tajriba ularga nafaqat Gulaning uyatchiligining dahshatini egallab olishga imkon beradi, balki inson hayotidagi «abadiy» muammolariga ta'sir qiladi.
Tabiiyki, ularning ijodiy jazosida, "O'rtag Promo" vakillari "Martoevskiy" ning "O'lik uyning notalari" muallifi "Dostoevskiy" ning badiiy va falsafiy tajribasi vakillari emaslar. Bu A. Solojenitsinning kitoblarida, V. Borodin va boshqalarning hikoyalarida, biz dostoevskiyning ashulati bilan, "O'lik uyning eslatmalari" ga murojaat qilish bilan bog'liq emas. , bu badiiy hisob-kitob uchun boshlang'ich nuqtasi bo'lishi mumkin. U buyuk salaxlar, buyuk salaflari, bu katta salaferlarining ta'kidlashicha, bu katta salafotlarning ta'kidlashicha, bu katta salafotlarning ta'kidlashicha, buyuk mag'rur odamlar insoniyatning ta'kidlashicha, bu katta salafiylar insoniyatni chuqurroq kuchaytirib, bu katta tanqidchi bo'lgan insoniyatning aksariyat qismini aks ettirdi. .

Varlam Tixonovich Shallamaov 1907-1982 Kolima hikoyalari (1954-1973)

V. Shalamovning hikoyasi - Sovet Gulag asirlari va lagerining hikoyasi, ularda shafqatsiz yoki xushmuomala, yordamchi yoki qotil, boshliqlarning o'zboshimchaliklariga o'xshaydi o'g'rilar. Ochlik va uning konvulsiv nosozligi, soda, og'riqli o'lish, sekin va deyarli og'riqli tiklanish, axloqiy xo'rlash va axloqiy tanazzul.

Qabr toshi

Muallif o'z lagerlarining ismlarini eslaydi. Qayg'uli marhirologni yodda tutgandan so'ng, u kimning o'lganini va u qanday qilib o'limini va u qanday qilib u qanday va u qanday qilib u (bu Auschwitsda qanday qilib, Kolyami lagerlari deb nomlangani va qanday qilib u deb umid qilgan, kim va qanday qilib u shunday va u shunday va u qanday qilib Kolyami lagerlari deb nomlangan edi. Omon qolishga muvaffaq bo'lganlar, kam odamlar axloqiy jihatdan saqlanib qolishdi.

Life muhandisi Kileev

Men sotilmagan hech kimni xiyonat qilmadim, u o'zini o'z hayotini faol himoya qilish uchun formulani ishlab chiqqanini aytdi: odam o'zini o'zi deb hisoblash uchun formulani ishlab chiqdi va agar u o'z joniga qasd qilishga tayyor bo'lsa, turadi . Ammo keyinchalik u faqat qulay boshpana qurayotganini tushunadi, chunki siz nafaqat jismoniy kuchlar, balki ruhiy kuchingiz bo'lgan, ham qat'iyatsiz bo'lishingiz noma'lum. 1938 yilda hibsga olingan Kiprievning fizik fizikasi so'roqqa kaltaklangan, ammo hatto tergovchiga yugurib ketdi, shundan keyin u pirojniyga urildi. Biroq, u haligacha yolg'on guvohlik ostida imzolarga erishadi, xotinining hibsga olinishi bilan. Shunga qaramay, Kipriaev o'zini va boshqalarga hamma mahbus bo'lgan qul emas, balki odam emasligini isbotlashni davom ettirdi. Uning iste'dodi tufayli (u yonib ketgan elektr chiroqlari lampochkalarini tiklashga, rentgen mashinasini to'ldirish uchun yo'lni ixtiro qildi, u har doim ham emas, balki har doim ham emas. U mo''jizaviy ravishda tirikligicha qolmoqda, ammo unda axloqiy jihatdan abadiy qolmoqda.

Shouda

Kamp zavodi barchaning katta yoki kamroq darajada bo'lgan va turli shakllarda sodir bo'lganligi sababli, Shallamov tasdiqlaydi. Kartalar o'ynaydigan ikkita fikr. Ulardan biri poohda o'ynab, "shou" o'ynashni so'raydi, bu qarzda. Tayyorlangan o'yin, u kutilmaganda, u kutilmaganda odatdagi mahbusni tasodifan o'z o'yinlarini tinglovchilar orasida olib borilayotgan ziyofatlarni keltirib chiqaradi. U rad etadi va keyin uni "kumma" va kozok hali ham brotulyar oladi.

  • Wak RF 01.01.01
  • 236-sahifalar soni.

"XIX asr" rus yozuvchilari "rus yozuvchilari". 19 bilan

1-§ XIX asrning "ehtiyotkor nasr" ning o'ziga xos xususiyati. 24.

§ 2 Rasmdagi o'lik uyning surati

F. M. Dostoevskiy, P. F. Yoqubovich, A. P. Chexov. 41.

§ 3 XIXning "Kortish nasri" dagi "Kortish nasri" dagi tabiat va erkinlik muammosi 61.

4-§ Odam psixikasining yolg'izlik va paradokslarining 4-§

5-§ 5 XIX asrning jallod va "Kortex nasli" dagi xayriya. 98.

XX asrning "lager prose" da mutlaq yovuzlik tasviri sifatida lagerning surati. 111.

XX asrning "lager prose" ning "lager prose" mavzusidagi mualliflik huquqi mavqeining namoyon bo'lishining o'ziga xosligi va xususiyatlari. 114.

"Lager nasli" da o'lik uyning mavzusi

XX asr. 128.

§3 Kamp olamidagi shaxsning axloqiy qat'iyatli muammosi. 166.

§ "Ijtimoiy-yaqin" va ziyolilar muxolifatini. 185.

XX asrning "lager prose" da Palaussiyaning mavzusi. .FROM. 199..

Dissertatsiya (muallifning mavhumligi qismi) "XIX-XX asrlar" rus adabiyotidagi "lager prosemasi" mavzusida "Form Prozalashtirish va ishlab chiqish" mavzusida. "

Hozirgi kunda "lager nasli nasri" adabiyotlarga rashk yoki harbiylarning nasri kabi adabiyotga kirishi aniq bo'ladi. O'lganlardan omon qolganlarning mo''jizasi, o'quvchiga yalang'och haqiqatlari bilan ta'sir qilishda davom etmoqda. Ushbu nasrning paydo bo'lishi jahon adabiyotidagi o'ziga xos hodisadir. Y. Savri ta'kidlaganidek, ushbu nasroniy "yigirmanchi asr davomida mamlakatda amalga oshirilgan ulkan genotsidi natijalarini tushunish uchun ruhiy intilish" tufayli paydo bo'ldi (125, 175).

Bularning barchasi lagerlar, qamoqxonalar, hushtaklashganlar haqida yozilganlar - bu o'ziga xos tarixiy va insoniy hujjatlar, tarixiy yo'limiz, jamiyatimizning tabiati va uning tabiatining tabiati haqida o'ylash uchun boy ovqatlar va bu odamning tabiati haqida o'ylash uchun boy ovqatlar va bu odamning tabiati haqida o'ylash uchun boy ovqatlar va bu odamning tabiati haqida o'ylash uchun boy ovqatlar Favqulodda holatlarda eng dahshatli holatlar, qo'riqchilar, ottrov, laterlar, Gulag yozuvchilar uchun, "Lagnikov" ning qo'rqinchli yillari qanday edi.

Qamoqxonalar, ovqot, lagerlar - bu ixtiro yangi emas. Ular qadimgi Rim davridan beri, haydash, deportatsiya, "zanjirlar va qamoqxonalar" (136, 77) va umr bo'yi aloqada bo'lgan.

Masalan, Angliya va Frantsiyada, masalan, qamoqxonalar jazosi bo'lgan, mustamlakachilikni jazolash shakli: Avstraliya va Angliya Angliyadagi Angliyadagi Angliyadagi Angliya va Amerikaning Guana va A uchun havola Yangi Kaledoniya.

Rossiyalik Rossiyada mahkumlar Sibirga, keyinchalik Saxalinga yuborildi. B ning maqolasida olib boriladigan ma'lumotlar asosida.

Shaposhnikov, 1892 yilda Rossiyada 11 ta diniy qamoqxonalar va turar joy mavjud bo'lib, ularda jami 5 335 kishi bor edi. - Bu ma'lumotlar, menimcha, - deb yozadi Maqodir muallifi, ko'p yillar davomida qirol avtokratikasining ajoyib shafqatsizliklari va inqilobdan oldingi Rossiyaning ajoyib shafqatsizligi haqida tezis emas. Aks holda, xalqlar qamoqxonasida (143, 144).

XX asrning XIX asr jamiyatining ma'rifiy qismi mamlakatda, agar uzoq bema'nilik minalarida bo'lsa ham, odamlar qalqib chiqadi, ular jabhalarda joylashgan. Birinchisi, mahkumlarning taqdirini yumshatish bo'yicha eng faol qidiruvchilar rus adabiyotida bir yo'nalishni yaratgan yozuvchilar, chunki o'tgan asrning so'zlarining so'zlari bunga topshirildi: FM Dostoevskiy PF Yoqubovich, V. Korolenko, S., S. Maksimov, A. P. Chexov, L. N. Tolstoy. Bu yo'nalishda "Kortish nasri" deb nomlanishi mumkin.

Rossiya "Kortish nasri" asoschisi aniq F. M. Dostoevskiy. Uning "O'lik uyning eslatmalari" Rossiyani larzaga soldi. Bu "rad etilgan dunyoning tirik guvohligiga o'xshardi". Dostoevskiy o'zi uning ishi mahbuslarning badiiy tabiati va falsafiy muammolarini e'tiborsiz qoldirib, uning ishini to'g'ridan-to'g'ri dalil sifatida ko'rib chiqishi haqida juda g'azablandi. D. I. I. Pisaev birinchi ishchilar uchun kashf qilgan tanqidchilarning birinchi tanqidchilari edi va Rossiyada turli xil davlat muassasalari bilan o'lik uyning suratini bog'ladi.

"O'lik uydan qadoqlangan" yuqori reyting N. K. Mixaylovskiy berdi. Umuman olganda, Dostoevskiyning ishiga salbiy munosabatda bo'lish, bir vaqtning o'zida "o'lik uy" uchun istisnolar amalga oshirildi. "Xaridlar" ni aniqlash faktlari "har qanday" va "mutanosib" tuzilishi, ushbu nuqtai nazardan alohida e'tibor va diqqat bilan o'rganishni talab qiladi.

Zamonaviy tadqiqotchi va Nedzvetskiy "Odamning ta'kidlashicha," Omstnitia "deb ta'kidlaganidek," O'lik uy "-" O'lik uy "-" O'lik uy "-" O'lik uy "- bu asosdan asta-sekin" o'lik uy ". o'zgartirilgan. Butun mamlakatning miniatyurasida, hatto insoniyat ham. " (102, 15).

NM Chirkov monografiyadagi "Dostoevskiy" dagi "Dostoevskiyning uslubi", "Dostoevskiy ijodkorligi" ning "" Dostoevskiyning haqiqiy versiyasi "eslatmalari" "Faqat Datovskiy" ADU "ga teng bo'lgan ish" . Va bu haqiqatan ham do'zax, "Tadqiqotchi, albatta, yana bir tarixiy davr va o'rta" (140, 27).

"Dostoevskiyning realizmida" Dostoevskiyning realizmida "" Dostoevskiy "monografida" Dostoevskiy "monografida," Tashqi tinchlik va epik tinchlik va epik oqim "haqida gapiradi. (138, 99) rivoyatlar. Olimlar soddaligi soddaligi bilan hal qiluvchi kazarmalarning iflos, jimgina atmosferasi, majburiy mehnatning og'irligi, ma'muriyat vakillari tomonidan mast bo'lgan. M. Fridlander, shuningdek, qamoqxona kasalxonasiga bag'ishlangan sahifalar "katta kuch bilan yozilgan". Qushlari paytida vafot etgan bemor bilan sahna o'lik uyning dekoratsiyasining o'lik taassurotini ta'kidlaydi.

I. T. Mishin "Romanning" O'lik uyning notalari "Noelning muammolari KORGIning" Miropodotobi "ning muammolari, shuningdek," Miropodotobo "ning" Miropodotobia "ning" Korgyotobia "ning asosiy voqealari devordan tashqarida ishlayotganini isbotlaydi" (96, 127) . Ishni tahlil qilish orqali qadamma-bosqich qadam qo'ying. Tadqiqotchi ko'proq arbitanlilikni aniqlash imkoniyati yo'qligini anglatadi: ehtiyotkorlik bilan yoki irodasida.

Yu tadqiqotida. G. Kudryavteva "Uchta Dostoevskiy: tadbir. Vaqtincha. Abadiy "muallif jinoyatning mohiyati to'g'risida batafsil to'xtaydi. Olimning ta'kidlashicha, har bir hakamlikdagi "eslatma" muallifi insondir: birida - ruhning kuchi, boshqa tomondan, uchinchi o'rinda mehribonlik, yumshoqlik, ishonchlilik. Natijada, men yozaman. G. Kudryavtsev, Osttrogda odamlar kuzatuvdan boshqa narsalardan farqli o'laroq. Va bu adolatni buzadi, inspektorlar hali ham eng yomon bo'lishlari kerak.

"Dostoevskiy va Rossiya sudi" monografiyasi, A. Bachinina "Dostoevskiy: jinoyatchilikka metafizika" xuddi shu muammoga bag'ishlangan.

Osmolovskiyning "Dostoevskiy va rus psixologik Roman" monografiyasi va fikrlari bo'yicha keng ko'lamli va fikrlari "," Dostoevskiy "ijodi (1854-1862)". O. Osmolovskiy, Dostoevskiy qahramonni, axloqiy ma'nosi va natijalarini boshdan kechirgan psixologik vaziyat muhim ahamiyatga ega ekanligini ta'kidladi. Dostoevskiy juda aniq shaklda inson psixologiyasi hodisalari, o'zining ajoyib namoyonlari, his-tuyg'ulari va tajribalari tasvirlangan. Dostoevskiy, ruhiy psixologik namoyonlarning xatti-harakatlari, ularning xatti-harakatlari ongga bo'ysunmasa va shaxsning vodiysi bazalarini ochib beradigan zonalarda tasvirlaydi. V. Tanyanov jallod va jabrlanuvchining ruhiy holati tahlili to'g'risida batafsil to'xtab, jallod va jabrlanuvchining tanqidiy holatiga e'tibor beradi.

Tadqiqotchi L. V. Akulovaning "Korteevskiy va Chexovning ishida Korteevskiy va Chexovning ishida" Kortikadagi haqiqiy dunyo bo'ylab do'zax sifatida "Kortika suratidagi ikkita buyuk yozuvchilarning asarlari o'rtasida o'tkaziladi. "Chexovning asarlarida" Shakeriya va Chexov asarlari "A.A. Saberovaning o'limiga bag'ishlangan maqolalari," Gulag Arxipeligo "A. Soljenitsin." G. I. Prineva nomzodlik dissertatsiyasida "Saxalin A. Chexov" A. Chexov "90-yillarning o'rtalarida ishlaydi. (G'oyalar va uslub) "Yuqoridagi tadqiqotlar Saxalin tuzatuv joyi emas, balki axloqiy qiynoq boshlang'ich ekanligini aks ettiradi.

G. P. Berdnikov monografiyada "A. P. Chexov. Ideal va ijodiy kurash "ishning batafsil tahlilini beradi, uning muammolarini ochib beradi. A. Zakarkin, shuningdek, "Chexirning rasmlari, Chexovning rasmlari," Saxalin oroli "inshochilariga (73, 73) chizgan" Adolatli murojaatnomalar adolati "ni aniq izlaydi. Tadqiqotchining o'ziga xosligi juda adolatli hisoblanadi. Muallif "Fikrlash, jinoyatlarning ijtimoiy sabablarini aniqlamoqchi" badiiy ziyofat sifatida qabul qilish sifatida (73, 80-81).

Parvardigor nasron nasri muallifning pozitsiyasining namoyon bo'lgan janrlar va xususiyatlari bilan ajralib turadi. VB Shklovskiyning ishiga bag'ishlangan "Dostoevskiy" ning "Dostoevskiy" ning "Do'sti" ning "Dostoevskiy" romanning jangilarining janrlari, "Dostoevskiy" ning "Dostoevskiy" ning "Dostoevskiy" dagi "Dostoevskiy" dagi "Dostoevskiy" yozuvi o'lik uydan eslatma: a-ning misoli "Dostoevskiy 1845-1865", "N.Ivilaupeova" Art asarining yaxlit tahlili "N.Jivalaupeova" Ma'ruza hikoyasi va muallifning pozitsiyasining muammosidagi "" Muhradonning "FM. Dostoevskiy) "B. Kattaeva" muallifi Saxalin orolidagi va "Gusev" hikoyasida.

Dostoevskiyning XX asr adabiyotlariga ta'siri zamonaviy adabiyotning asosiy muammolaridan biridir. Buyuk rus yozuvchisining XIX asr adabiyoti, xususan, ijodkorlik bo'yicha adabiyot haqida, xususan, Buyuk Rus yozuvchisining ijodkorligi ta'siri juda muhimdir.

A. I. Bogdanovich yuqori baho berdi va Meshina-Yoqubovichning "ajoyib kuchlari bilan" deb yozilganini ta'kidladi (39, 60).

Zamonaviy tadqiqotchi V. Shaposhnikov "O'lik uy" maqolasida "Gulag" arxipelagidan "o'lik uydan" maqolasida, "o'lik uy" dan Gulagning arxipelegagidagi asarlari misolini ko'rsatdi Shladeaevning roman qamoqxonasining romel Yoqubovichning Rasodi, kelgusi "Tsarkov" prototipi - "Tsaro'x" ning prototipi.

A. Skabichevskiy, katajxonning zodagonlariga bo'lgan munosabatini aks ettiruvchi, Detusoevskiyning hibsga olinishidan ko'ra Shelaevskiy Plunkli razvedkasi. Shikoyatlar buni hukumat tomonidan olib borilayotgan islohotlar bilan tushuntirdi: harbiy intizomning haddan tashqari og'irligini yumshatib, universal harbiy xizmatni joriy etish. Bu shuningdek, "ehtiyotkorlar kamroq va kamroq, axloqiy balandlikda turgan odamlarga beixtiyor ta'sir ko'rsatdi" (121, 725) yiqila boshlaydi. Skabichevskiy nomzodlik dissertatsiyasini romanlarning quyidagi faktlari bo'yicha tasdiqlaydi: Dostoevskiyning yozishicha, u OSTROGdagi jinoyatlari haqida qabul qilinmasligini yozdi. Yoqubovich ilgari mahbuslar sarguzashtlarni maqtashni va ularni eng batafsil tavsiflashni yaxshi ko'rar edi.

"O'lik uyning notalariga" yo'nalishi o'ziga o'zi, rus "Kortish nasri nasli" ning kirish mumkin emasligini hisobga olgan holda, o'zini o'zi ta'kidladi. Yoqubovich tomonidan ishlab chiqilgan Tayyor GROROW-ni olish, Yoqubovich XIX asrning 80-90-yillarida rusning haqiqiy rasmini aks ettiruvchi asarni yaratdi.

Ko'p yillar davomida kortizatsiya va ma'lumotnoma mavzusi inqilobiy Rossiyadan "meros" bo'lib qoldi. 1964 yilda A. I. Soljenitsitining gapida paydo bo'lishi. Ivan Denisovich "Sovet haqiqatining maxfiy hududini yashirib, pardani tiklay boshlaydi. A. Soljenitsinning hikoyasi bilan Sovet adabiyotidagi yangi yo'nalish boshlandi, keyinchalik "lager nasronozi" deb nomlangan.

Bizning fikrimizcha, "Lamp mavzuslari" atamasi V. deb Salamov tomonidan ilgari surilgan. Uning manifestida "nasr haqida" deb yozadi: "Kamp mavzusi juda katta mavzu bo'lib, u Yuzda yozuvchilar" Preka Tolstoy "kabi yuzta yozuvchilar (" Prozaga qarshi ", - deb yozadi. 430).

Vasislik jurnallari sahifalarida mahbuslar mahbuslarining adabiyotlari nashr etilganidan so'ng, "O'rtag prose" iborasi zamonaviy adabiy tadqiqlarda foydalanila boshlandi. Masalan, ushbu atamada bu muddatda bir qator asarlar mavjud: "L. Timofeev", masalan, "lagerning she'rlari", masalan, lager mavzusining evolyutsiyasi Uning rus adabiyotiga ta'siri, Yu ishida 50 - 80-yillar "." Prega "lageri" axloqiy darslar ". "Camp Proze" atamasi dissertatsiya ishlarida keng qo'llaniladi. V. Nekrasova "Vamlam Shalamov - nasr: (She'r va muammolar)." Biz, bizda "Lager nasli" atamasidan juda qonuniy foydalanish masalasini ko'rib chiqamiz.

Lager mavzusida A. I. Soljenitsinning turli xil janrlar darajasida, katta hajmdagi hujjatli rivoyatni ("badiiy tadqiqotlar" darajasida o'rganishadi ("badiiy tadqiqotlar" - yozuvchining o'zi aniqlandi.

V. Frenkel Soljenitsindagi lager mavzusining ("Bir kuni Ivan Denisovich" mavzusidagi "Ivan Denisovich" - "Shardashkent" doirasida "-" ShardashKa davri ", - deb qiziqadi. CRAP Corps "- Link, Kasalxona," Matenin Dvor "- bu avvalgi avtotransportning irodasi, bu ma'lumotdan biroz farq qiladi. Soljenitsin do'zaxning oxirgi davri va "normal" hayot o'rtasidagi ba'zi qadamlarni yaratadi. Va "Arxipelag" da barcha qadamlarni to'pladi va bundan tashqari, tarixni o'lchash ochiladi va Soljenitsin bizni Gulagga olib boradi. Qatag'onlarning "oqimlari" tarixi, lagerlar tarixi, "organlar" tarixi. Bizning tariximiz. Gaplangan maqsad - bu butun insoniyatni tuzish - uning aksiga aylandi - "o'lik uy" ga tashlangan odamning fojiasida.

Hech shubha yo'qki, "Lager nasli" o'ziga xos xususiyatlariga ega, u tug'yonga ketgan. Uning "Proza haqida" maqolasida "Yangi nasr" deb nomlangan deb e'lon qildi: "Yozuvchi tomoshabin emas, balki hayot dramaida qatnashuvchi emas, balki ishtirokchi emas, balki ishtirokchi emas yozuvchida emas.

Axlatsiz do'zaxdan tirilgan Pluto do'zaxga tushdi.

Qog'oz qon quyilgan qonda iste'dodni olovi bilan aylangan va yoritilgan qalbning hujjati sifatida, ("Proza haqida" - 17, 429).

T. Shalamov, uning "Kolima hikoyalar" - bu bir vaqtning o'zida - o'zgartirilgan voqelik "(" Proza haqi "(" Proza haqi "(predloza haqida» ("Preka haqida" ("Preka haqida» ). Yozuvchining fikricha, o'quvchi "abadiy" savollarga javob topishga umidini yo'qotdi va u Momamir adabiyotida javoblarni qidirmoqda, bunda bu haqda ishonch so'raydi.

Yozuvchi, shuningdek, "Kolima hikoyalari" dagi qissa insho bilan hech qanday aloqasi yo'qligini ta'kidlaydi. U erda "Hujjatning eng yomon shon-shuhrati uchun" ("Proza shon-shuhrati uchun" ("Proza shon-sharafi haqida" deb nomlangan "Kolima hikoyalarida" hech qanday tavsif, xulosalar, jurnalistika yo'q; Yozuvchining fikrida, "dahshatli mavzuni badiiy o'rganishda yangi psixologik naqshlar tasvirida (" Proza mavzusini badiiy o'rganishda "(" Proza haqida »- 17, 427). V. Shalamov hujjatdan, ma'murdan yozib bo'lmaydigan hikoyalar yozdi. Uning fikricha, muallif nafaqat ong va yuragi bilan o'z materialini tekshirishi kerak, balki "har bir terining har bir asali" ("Proza haqida" (pred bilan) ("Proza haqida" (nasr haqida »(nasroniycha) -17, 428).

Va yanada yuqori ma'noda har doim biron bir hikoya - muallif haqidagi hujjat - bu mulk, V. Shalamov, shuningdek, yomon emas, balki "kolimomov" ning "kolima hikoyalarida" sizni "kolimomov" ni yoqtirmaydi.

Tanqidchilar, hecersning mahorati, o'ziga xosligi va uslubining o'ziga xosligini ta'kidlab, "O'lik uydan yodlangan" Dostoevskiy kabi "O'lik uyda yodlangan" Dostoevskiyning "O'lik uyda yodlab yotgan" Dostoevskiyning "O'lik uyda yodlangan" Dostoevskiyning "O'lik uyda yodlab yotgan" Dostoevskiyning mahoratiga murojaat qilishdi. U Dostoevskiyni "mashhur diniy" deb atagan va uning romani "kitob" deb nomlangan "kitob" sifatida aniqlandi "(44, 13).

Qiyosiy tabiatning "lager prose" ni rivojlantirish borasidagi juda chuqur va qiziqarli maqolalar. Masalan, yu. Sinakova, "nasrgarlik lagerining axloqiy saboqlari" Volkov, O. Solojenitsyn asarlarining qiyosiy tahlilini amalga oshirdi. Tantangarlar yozuvchilarning asarida - "Laptniki" biz "Dostoevskiy" ning "Oziq-tarmog'i" bilan doimiy ravishda badiiy hisoblashning boshlang'ich nuqtasi bo'lgan "O'lik uyning eslatmalari" bilan munozaralarga bag'ishlangan. "(125, 175). Shunday qilib, o'tmish va hozirgi zamonamiz haqida qat'iy qiyosiy tushuncha mavjud.

V. Frenkel o'z tadqiqotida ijodkorlikning ijobiy tahlili V. Shalamov va A. Soljenitsinni muvaffaqiyatli tahlil qiladi. Tanhurchilik xronotoping o'ziga xosligiga e'tibor qaratadi - "Shallamaovning hikoyalarida vaqt yo'q" (137, 80), u mo''jizaviy ravishda chiqdi, bu erda juda ko'p o'tmish bor. Bu tubsizlik va tirik odamlar dunyosi o'rtasidagi ko'prik emas. Bu, - dedi V. Frenkel, - Shallamovskaya nasrining eng yuqori realmi. A. Soljenitsin ham "vaqtni bekor qilishni rad etish" (137, 82), ularning asarlarida "barchangizga kerak" (137, 82) o'zgarishni tiklaydi.

V. Shklovskiyning "Haqiqiy Varlammov" maqolasini e'tiborga olish mumkin emas. Eng muhimi, tanqidlar inson axloqiga ega bo'lgan, Varlam Shalamov asarlarida aks etgan. E. Shklovskiy o'z nasrining ziddiyatlarini ziddiyatni to'xtatadi: ba'zi haqiqatni tashuvchisining V. T. Shalamovni ko'rib chiqadi va yozuvchining o'zi rus klassik adabiyotidan ajralib chiqdi. Shaxsiy tanqidchi dunyoqarashning xususiyatlarini tekshiradi, dunyo bilan Uskuna V. Shalamov ba'zi voqealarni tahlil qiladi.

L. Timofeev "Kampda nasri she'rlari" maqolasida Proza v. Shalamov badiiy xususiyatlarida to'xtaydi. Tanqqidchi o'limni to'g'ri ravishda "Kolima hikoyalar" asosidagi "Kolima hikoyalar" badiiy asoslari, ularning badiiy yangiliklari, shuningdek, xronotopning xususiyatlari aniqladi.

Afsuski, roman O. Volkovning "Zulmatda cho'kish", bir nechta asarlar.

Ular orasida birinchi navbatda, men E. Shklovskiy "qarama-qarshilik formulasi" maqolasini ta'kidlamoqchiman. Tanqidchi hech qanday shallamaovskaya shafqatsiz bo'lmasa, romanning lirik yumshoqligini ta'kidlaydi. Solejitsin "Arxipelago" fojiasini siqib chiqarma. Unda - chiziq, ba'zida hayotni qabul qilgan narsa - taqdirga qaramay! Unga kechirim (148, 198). E. Shklovskiyning so'zlariga ko'ra, rivoyatda, shubhasiz, odobsizlik, ongsiz, ongsiz ravishda O. Volkovning boshini, ularni qadrlash qobiliyatiga ega bo'lgan odamlar bilan to'ldiradi. . Bu bizning zamonaviy adabiyotimizning "qarama-qarshilik formulasi" tanqidchilarini tanqid qiladi O.X Volkov.

Tadqiqotchi L. Pallovskaya "Bo'yindagi pastadirning o'z ichiga bir portret" moddada Rossiyada o'z va taqdirini tushuntirish va taqdirlash va taqdirini tushuntirish va taqdirlash uchun qilingan ishni baholaydi. Muallif aniqlangan tuzilish ustidan kuzatuvlarni amalga oshiradi. Tadqiqotchining so'zlariga ko'ra, sarlavhada "zulmat" so'zi mazmunli: bu muallifning shaxsiy taqdirining "zulmat", universal qashshoqlik va davosi, o'zaro ishonchsizlik va shubhalar "qorong'ilik". Ammo asosiysi, "dominkalistik terminologiyada, qadr-qimmat -" qorong'ulik "ruhiy nurning qarama-qarshi" (107, 52). Tadqiqotchi ishining asosiy g'oyasi quyidagilarni aniqlaydi: kelajakdagi barcha muammolarning kelib chiqishi - umumbashariy axloqiy obodonallikning buzilishi, ma'naviy jihatdan moddiy qiymatlarning ustunligini tasdiqlash.

Ishning dolzarbligi, birinchi navbatda, XX asr oxiri, rus haqiqatining jamoatchilik, siyosiy, madaniy sohalarida yuzaga kelgan tub o'zgarishlar bilan bog'liq. Sovet hokimiyatining birinchi yillarida, ular Rossiyaning Tsaristida erishilgan yutuqlar, tadqiqotlar, kashfiyotlarni olib kelishga harakat qilishdi, ayniqsa 80-yillarning oxirida - boshida - boshida boshlandi. 90-yillar. XX asr - Sovet hokimligi davrida tribun va jurnallar va ochilgan jurnallar va yutuqlardan kelib chiqqan modaga aylandi. Shu bilan birga, hamma narsa bu unchalik yaxshi va xavfsiz bo'lib, Rossiyaning oldingi qismida. Ostrot va qamoqxonalar har doim mavjud bo'lgan va ularda qolganlar boshqa vaqtlarda og'ir bo'lgan. Shuning uchun XIX asr va XXning XX asr yozuvchilarining asarlarini topish uchun, muallifning badiiy mablag'lari yordami bilan umumiy aloqa nuqtalarini topish uchun bizda umumiy aloqa nuqtalarini topish uchun, ulardan chiqqan odamning psixologik holatidagi o'zgarishlarni uzatadi. tikanli simning narigi tomoniga.

Biz tanlovni to'xtatadigan asarlar, bizning fikrimizcha, bizning tariximizning butun tarixi: 40-50 yillar. XIX asr (oldindan belgilangan muddat). Ushbu davr Rim F. M.Nostoevskiyning "O'lik uyning notalari" ni tadqiq qilishimizda tasvirlangan. R. deb rad etilgan dunyoda P. F. Yoqubovich asarlari. Sobiq mahkumning notasi "A. Sayohat haqida eslatma A. P. Chexov" Saxalin oroli "birinchi Rossiya inqilobining 90-yillarini (yuqorida ko'rsatilgan muddat) tavsiflaydi. Va nihoyat, XX asrning 30-40 yillari (V. Sterinning shaxsiyati) A. Ivan Denisovichning "Gulag Arxipelagi", "Kolyma" va Romanning asarlari namoyish etiladi. Ov Volkov "zulmatda cho'milish".

Dissertsiyaning ilmiy yangiliklari shuni ko'rsatadiki, birinchi marta yozuvchilarning ishi bilan, Gulag mahkumlari, shuningdek, estetiklar va griderlar tasvirida estetika va she'riyatni taqqoslash uchun qilingan harakatlar. Bunday sharoitlar.

Dissertatsiya tadqiqotining ichki adabiy tanqidi, faylasuflar, tanqidchilar, mutaxassislar: Ginzburg, O. R. Latsis, M. Latsis, M. Latsis, M. Latsis, M. Latsis, M. Latsis, M. Latsis, M. Latsis, M. Latsis. , VB Shklovskiy, V. Ya. Kirpotina, P. Berdnikova, VB Shklovskiy, VS Solovyova.

XIX-XX asrlardagi rus adabiyotida "Chek prosini" "Form Proze" ning tarqalish va rivojlantirish bo'yicha uslubiy yondashuv qiyosiy tarixiy, muammoli va tarixiy va tarixiy va tarixiy va tarixni o'rganish usullariga asoslanadi adabiyotlarni o'rganishga tavsif berish usullari. Leksiko-semantik yondashuv ishlatilgan, bu esa yozuvchilarni ijodiy fikrlashning o'ziga xosligini tushunish uchun badiiy tezlikni o'rganish imkoniyatini o'z ichiga oladi.

Tadqiqotning ilmiy va amaliy ahamiyati zamonaviy rus adabiyotining muammolarini o'rganishda uning nazariy ta'minoti va empirik materiallaridan foydalanish imkoniyati bilan belgilanadi. Oliy o'quv yurtlari va o'rta maktab o'quvchilari uchun rus adabiyotiga dasturlar, darsliklar va darsliklarni tayyorlashda, ma'ruza va uslubiy qo'llanmalar va tavsiyalarni ishlab chiqishda, ma'ruzalar va tavsiyalarni bajarish paytida qoidalar va xulosalar.

N. P.Sh.Gorev nomidagi Mordovlik davlat universiteti bo'limida ishni faollashtirish ro'y berdi. Tadqiqot mavzusi bo'yicha XXIV, XXV va XXVI OGVI Oqshomlarida, men gimnaziya va litseyda o'rta maktablarda saylangan o'quv mashg'ulotlarida hisobot berilgan.

O'qish mavzusi va ob'ekti. Tadqiqot mavzusi - rus "lager-lagosi" XIX-XX asrlar. Tadqiqot ob'ekti XIX-XX asrlardagi "o'rta lager prose" rus "lageri prosedi" ning shakllanishi va rivojlanishi.

Ishning vazifalari XIX-XX asrlardagi rus "lager prosemasi" rus "lageri prosining" ning kelib chiqishi va rivojlanishining yaxlit tasvirini yaratishga qaratilgan; Yozuvchilar nuqtai nazarini lagerda (kaorga, ma'lumotnoma) va ma'naviy tiklanish ehtimoli bilan bog'liq bo'lgan tarzda tuzatish.

Ushbu maqsadlarning bajarilishiga quyidagi vazifalar bajariladi:

1. XIX-XX asrlardagi "o'rta lager prose" ning kelib chiqishi va keyingi rivojlanishini aniqlang.

2. Tahlil qilingan asarlarda "lager" nasriyligining o'ziga xos xususiyatlarini va muallifning mavqeining namoyon bo'lishining o'ziga xos xususiyatlarini oshkor qiladi.

Belgilarning aniqlanishi, ikkita bob, adabiyotning xulosa va adabiyoti bo'lgan tezislar tarkibiga olib kelgan.

Shunga o'xshash dissertatsiya ishi "Rus adabiyoti" ixtisosligi 10.01.01 CIFRA VUP

  • Leksiko-semantik soha "Gulag mamlakati aholisi" "Kolima hikoyalar" da "Kolima hikoyalar" da "Kolama" da "Kolima" da "Kolima" da "Kolima" dagi "Kolimamov" 2000 yil filologiya fanlari nomzodi Kalitova, Nadejda Ranatnova

  • XIX-XX asrlarning ikkinchi yarmi ikkinchi yarmida ikkinchi yarmining ikkinchi yarmida va oshkoralik erkinligi va erkinlikdagi erkinlik va erkin insoniy shaxsning falsafiy va ma'naviy va erkinlik kontseptsiyasini badiiy tushuncha 2009 yil, filologiya fanlari doktori Chochoshev, Marina Yuryevna

  • Proza Xarlam Tixonovich Shalamovdagi taqdirning afsonalarining mifoformlari 2011, filologiya fanlari nomzodi Zinchenko, Ekaterina Egorovna

  • F. M.Nostoevskiy va A. P. Chexovning "A. Chexov" ning asarida "Badiiy" Badiiy kontseptsiyasi "O'lik uyning notalari" va "Saxalin oroli" asarlari to'g'risida 2001 yil, filologiya fanlari nomzodi Chochoshev, Marina Yuryevna

  • "Dostoevskaya" mavzusida A.I jurnalistikadagi mavzular va shakl. Sidhenitsin 2007 yil, filologiya fanlari nomzodi Sashina, Anna Sergeevna

Dissertatsiya yakunlari "Rus adabiyoti" mavzusida Malova, Julia Valerievna

Xulosa

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, quyidagi xulosalar chiqarish mumkin.

Rus adabiyotidagi qamoqxona, kaator va ma'lumotnoma - kenglikdan tashqari, ildizlarini qoldirib, "Avvoaqum protoppi" ning hayoti. Agar badiiy adabiyot hujjatli dalillar, xotiralar, jurnalistika qo'shilsa, bu haqiqatan ham cheksiz okeandir. "Saxalin oroli", "Saxalin oroli", "Saxmalin oroli", "Saxhalin oroli", "Kolipelago Gulag", "Kolyma hikoyalar", "KolyyAna hikoyalar" ning "P. Dostoevyich" sahifalarining minglablari "P. Nexovich". Shalamov, "Cool Ginzburg" "Cool" "Cool" "" Sumbin "," XX asrning "XX asr" Zexammeri "" Zexammeron "ning" Zexammeron "ning" Zexammeron "ning" Zexammeron "ning" Zexammeron "shaklida" Zexammeron "shaklida, Rossiya mavzusi uchun muhim bo'lgan.

"Parvardigor nasroniy nasroniy nasr" ning asoschisiga aylangan FM Dostoevskiy, bu muhim muammolar, jinoyatchilik va jazo muammosi, insonning tabiati, munosabati, munosabatlar muammosi kabi muhim muammolar, bu munosabatlar, munosabatlar muammosi kabi muhim muammolar, munosabatlar, munosabatlar muammosi kabi muhim muammolar, bu muhim muammolar, uning erkinligi, munosabatlar muammosi kabi muhim muammolar, bu muhim muammolar, uning erkinligi, munosabatlar muammosi kabi muhim muammolarni keltirib chiqardi Xalq va ziyolilar, jallod va palacia muammosi.

Yozuvchi o'lik uyning insoniy axloqiga zarar etkazadigan savoliga alohida e'tibor beradi; Shu bilan birga, yozuvchi, agar u ilgari bo'lmasa, odamdan jinoiy ish qila olmaydigan misollarni tasdiqlaydi. F. M.Nostoevskiy bir kishiga boshqasiga berilgan cheksiz kuchni qabul qilmaydi. Uning ta'kidlashicha, jasad qiluvchi jallodning ruhiy holatiga va jabrlanuvchining ruhiy holatiga ega.

Shubhasiz, ottrog yaxshi qishloqdan, jinoyatchidan qila olmaydi. Biroq, u o'z muhrini bir yo'l bilan, bir yo'l bilan u bilan aloqada qoldiradi. Bu Riverning qahramoni kortikadan qochishda davom etishi mumkin emas, chunki u korteksda foydalanish uchun ishlatilgan va oxirida aqldan ozadi. Binobarin, o'lik uyda qolish har qanday odamning qalbidagi belgi qoldiradi. Dostoevskiy, aslida, V. Shalamov lagerning mutlaqo salbiy tajribasi haqida fikr bildirishidan oldin.

Roman P. F. Yoqubovich "Rad etilgan dunyoda" bu tajriba haqida esdalik haqidagi fikrlar. Tayyor janr namunasini qisman P. F. Yoqubovich ehtiyotkor rus haqiqatini o'zining romaniga ko'ra aniq ko'rsatdi, Katorga u erda bo'lganidan 50 yil o'tgach, "Dostoevskiy" ni qanday o'zgartirganini ko'rsatdi. Yoqubovich aniq ko'rsatkichi, Dostoevskiy Rossiya xalqining eng yaxshi vakillari bo'lganida, Katga Yoqubovichning "Milliy dengiz sarlavhasi" bo'lganida, "Milliy dengiz sarlavhasi" bo'lgan. Romanda bu erda kramplar kabi jinoyatchilar tili bor. Bu 30-yillarda paydo bo'lgan blyashkalarning bir turi. XX asrdagi yillar Gulagda. Radelzarning diniy rahbari, Gulagning "Karkov" - lager boshliqlari aniq ko'rinib turibdi.

Art jurnalistikalik vositasi A. P. Chexov Dostoevskiy tomonidan boshlanganini davom ettirdi va ishlab chiqdi. Yozuvchi bizning oldida olim va yozuvchi sifatida paydo bo'lib, ilmiy materialni insoniy qahramonlarning so'zlariga aniq birlashtirgan holda bir vaqtning o'zida paydo bo'ladi. O'lik uyning ta'siri zararli ekanligi, bu ma'noda, Chekoevskiyning romanidagi "Chexov" ning ta'siri, xususan, urug'lar tasviri bilan "Chekoevskiy" ning asarlari kombinatsiyasi Yerdagi do'zax. Ushbu rasm Chexovning ishlarida bir necha bor paydo bo'ladi. Chexov kabi, Chexov kabi, jabrlanuvchilarning jallodlari va jabrlanuvchilarining ruhiy holatiga nisbatan salbiy jazo ta'sirini ta'kidlaydi. Yozuvchining fikricha, jinoyatchilar tomonidan sodir etilgan jinoyatlar o'zlari ham, jamiyatda ham aybdor. Chexovning asosiy yovuzligi oddiy kazarmalarda, jazoni, jamiyatda, befarq, befarq va zerikkan. Har bir kishida javobgarlik hissi bo'lishi kerak - ular yozuvchilarni ko'rib chiqdilar va hech kim bu sodir bo'layotgan narsalarga tegishli bo'lmagan xayollarni oziqlantirishlari kerak emas.

Bir necha asr oldin, intrazektraksiya odatlari shundaki, adabiyot uzluksizlik va yangilanishga xosdir. Agar bizda to'g'ridan-to'g'ri muallifning adabiy manbasi ta'siriga ta'sir qilmasa ham, bilvosita "yashirincha", bu o'zaro munosabatlar, muallifning qaramog'idan qat'i nazar, an'anaviy ijodkorlik va o'z-o'zidan paydo bo'lishi mumkin. niyatlar.

Yozuvchilar - Gulaxning "Vergile yangi nasri", "XIX asrning qamoqxona xronikasi" ning "qamoqxona xronikasi" ishini ko'rish uchun Stalinning lagerlari haqidagi xotiralarida bir necha bor takrorlab turadi.

Birinchidan, er yuzida ro'yobga chiqadigan eng dahshatli jirkanch asabiylashishi, - bu ikki asrlik gumanizm yo'nalishi, insonlarga bo'lgan imoni va erkinlikka bo'lgan intilishning eng yomon versiyasida. XIX va XX asrlardagi yozuvchilarning asarlarida turli yo'llar bilan ifodalangan odamning doimiy intilishini qayd etdi: Dostoevskiy va Chexov - sharobda, sharobda, kartalar o'yini, uyda uzoq vaqt davomida yordam berish; Soljenitsyn va Shalamov - qochish, "taqdirini o'zgartirishga urinish".

Dostoevskiy, Chexov, Soljenitsin va Volkov asarlari uning ma'naviy va axloqiy tiklanishining ishini ajratib turadi. Chexovga insoniy va ishonchi Chexovni Saxalinga safar qilishga majbur qildi. Soljenitsyn To'g'ridan-to'g'ri, qamoqxona unga "jonni portlatishga" yordam bergan, imonga murojaat qilgan. O. Volkov - pravoslav nasroniy - imon bilan "o'limdan tirilish" ni ulaydi. V. Shalamov, aksincha, Xudo yo'qligini va haqiqiy odamlar unga Krimskiy lagerlari do'zaxidan o'tishiga yordam berishdi. U bahslashdi, lagerda o'simlik hamma narsani qamrab olgani gumon qilinmaydi: ikkala boshliq va mahbuslar. A. Soljenitsin u bilan badiiy tadqiqda da'vo qilib, "Kolima hikoyalar" muallifining shaxsiyati buning misoli variantining namunasi bo'lib xizmat qiladi, degani, Varlam Tixonovich ham "suyak", va o'g'ri emas. Aslida, A. Soljenitsin A. Chexov va F. Dostoevskiyning fikrini bildirdi va agar u ilgari bo'lmasa, shaxsni va irodasini quchoqlashi mumkin.

A. Chexov va P. F. Yoqubovichning badiiy adabiyoti - rasm, undan keyin F. Dostoevskiy, jinoiy dunyo. Chexov va Yoqubovichga "Bloom Dunyo" ga shafqatsiz ravishda, har qanday xilma-xillik va sharmandalik, nafaqat ma'lum bir ijtimoiy-sinf jamiyatining avlodi, balki axloqiy va psixologik hodisa sifatida namoyish etiladi. Faktlar va shaxsiy kuzatuvlar mualliflari haqiqat hayotini ko'rsatadi va qamoqxonalar va orollarning amaliy emasligini ko'rsatishadi.

Jinoyat dunyosidagi eng dahshatli narsa, u butun tabiat va insonning barcha qonunlari, bu barcha murakkablikning barcha qonunlari, shunda u barcha murakkablikning barcha qonunlari, va buni urish Dunyo, chiqish uchun hech qanday imkoniyat yo'q tubsizlik sohasida. Bularning barchasi Yozuvchilar tomonidan tasdiqlangan vizual misollar - "Laggnigi". Gure Spring, Fikrlar, "Ijtimoiy-yaqin" ning gullab-yashnagani kabi, barcha lager rahbarlari bilan boshlangan va marhamatlaridan butun lager hayotini nazorat qilish bilan boshlanadi. Kasalxonalarda, oshxonada, brigayator unvoniga sazovor bo'ldi. Tadqiqotchining ehtiyotkorlik bilan "Jinoyatli dunyoning insholari" da, tadqiqotchining ehtiyotkorligi mahbus, uning tamoyillari psixologiyasini, aksincha, ularning yo'qligi.

Va agar rus mumtoz adabiyoti jinoyatchining tiklanishiga ishongan bo'lsa, agar Makarenko mehnat resurslarini qayta ta'limi va jinoiy dunyoning insholari "degan umidni" qayta tug'ilish "degan umidni rad etsa jinoyatchi. Bundan tashqari, u "Dars" ni yo'q qilish zarurligi haqida gapiradi, chunki jinoiy dunyoning psixologiyasi yosh, etuklanmagan fikrlar, ularni jinoiy "romantsiya" bilan zaharlash bilan zaharlaydi.

20-asrning lageri haqida asarlar XIX-M dan "O'lik uy", "o'lik uy", erdagi do'zaxning "o'lik uyi" tasvirida XIX-M dan aks-sadolanadi. Ehuma lagerlar (Carks, Links), Rossiyaning "erkin" hayoti haqidagi fikriga javob beradi.

Barcha asarlar orqali qizil iplar har bir insonda, boshqa birovga bir kishi tomonidan bir kishiga zid bo'lgan hayvonni tayyorlashda bo'lgan haydash haqidagi fikrdir. Bu fikr "Kolima hikoyalar" da o'z aksini to'liq topdi V. Shalamov. Bu holda badiiy kutib olish, yozuvchining "qon va kuch", tabiatning "yaratilish toj" ni keltirib chiqarishi mumkin bo'lgan "qon va kuchni" olib kelishi mumkinligini aniqlaydi. Bemorlarga nisbatan shifokorlar tomonidan sodir etilgan jinoyatlar haqida gapirganda, ikkita toifa ajratilishi mumkin - jinoyat sodir etish mumkin ("Shok terapiyasi") va harakatsizlik jinoyatlari (Riva-rokchi).

Yozuvchilar - "Lagnikov" ning ishlari insoniy hujjatlardir. O'rnatish V.Mo'laymovni yozuvchi kuzatuvchi emas, balki hayot dramasining ishtirokchisi va yozuvchilarning ko'plab asarlarining tabiati va "Lagnikov" ning mohiyati.

Agar Soljenitsin ilgari taqiqlangan g'oyasini taqdim etgan bo'lsa, Noma'lum, shunda Shalamov hissiy-estetik to'yinganlikni olib keldi. V. Shalamov "Xarajatda" badiiy o'rnatilishini sayladi - do'zax, anomaliyalar, lagerda insoniyat mavjudligi.

O. Volkov, xususan, zo'ravonlikni tanlagan rasmiylar, qo'rquv va noo'rin odamlarning ruhiy va noo'rin odamlarning ruhiy va yomonliklarini yo'q qiladi.

Shunday qilib, rus adabiyotida "O'lik uy" "lager nasroniy" deb nomlangan adabiyot tomonidan davom ettirildi. Rossiya "lageri" rus tilida begunoh siyosiy mahbuslar haqidagi rivoyatlarni tushunsangiz, faqat bitta kelajak bor - yana bir kelajak bor va dahshatli o'tmishni eslatadi. Ammo qamoqxonalar har doim va har doim odamlar bo'ladi, ularda o'tirib odamlar bo'ladilar. Do'stoevskiy ta'kidlaganidek, hamma joyda hamma joyda nomaqbul jinoyatlar deb hisoblangan, shubhasiz, shubhasiz jinoyatlar ko'rib chiqiladi, "odam inson bo'lib qoladi." O'z navbatida, o'z navbatida, o'z navbatida, o'z navbatida, o'z navbatida, inson yotoqxonasining qonunlarini rag'batlantirishdan boshqa hech kim topa olmadi (agar qamoq jazosi haqida gapirmasa), garchi qamoqning qonuniy ahamiyatiga ega bo'lsa ham, Biz yuqoridan, juda shubhali narsalarni ko'rdik.

Va shu ma'noda, "lager nasroniylari" har doim kelajak bor. Adabiyot hech qachon odamga aybdor va aybsiz odamga qiziqishni yo'qotmaydi. Va «o'lik uyning notalari» - najot topish ehtimoli bilan umidsizlikka ega bo'lishlari bilan juda ko'p yozuvchilarga ishonchli ma'lumot beriladi.

Dissertatsiya tadqiqotlari filologiya fanlari nomzodi Malova, Julia Valerevna, 2003 yil

1. Bunyin I. A. terapiya kunlari: kundalik yozuvlari / Ivan Bunin. Tula .: tepasi. Kn. Nashriyot, 1992 yil.

2. Volkov O V. Zulmatda m. Rossiya, 1992 yil. - 432c.

3. Ginzburg E. Cool yo'nalishi: Shaxsning madaniy vaqtlari yilnomasi / Evgeniya Ginzburg. M.: Ov. Yozuvchi, 1990 yil. - 601 p.

5. Dostoevskiy F. M. Ozodlar / Dostoevskiy F. M. Satr. OP. 15 t. T. 3. M-J1: san'at. Liting, Leningr. Omonat, 1972- c.205-481

6. Cress V. Zekameron XX asr: Roel / sodiqlik ko'lami. M. Art. Lim., 1992 yil.

7. Dekembrayshlar xotirasi. Ekish. Jamiyat - M.: 1981. - 400 p.

8. dememenchilar xotirasi. Janub janubi. Jamiyat - m .: 1981 yil.

9. Murzin N. P. Sahna Hayotdan manzili // 1988 yil. №9-11; №9.-v. 132-152; №10, - 155-176; №11.-C.145-167.

10. Yu.Sbekakova G.Sorado // ko'tarish. - 1988 yil 1 - №7. 20-72.

11. Solejhenitsin A. I. Arxipelag Gulag // Soljenitsin A. I. Kichik yig'ilgan ishlar. T. 5.: Inkom NV, 1991. -432C .; T. 6. -M.: Inkom Nv, 1991 yil .; 432 ;; T. 7.-m.: Inkom Nv, 1991 yil. - 384 p.

12. Soljenitsin A. I. Bir kuni Ivan Denisovich // Soljenitsin A. I. Kichik to'plangan asarlar. T. 3. m.: Inkom NV, 1991 yil - PP. 5-111.

13. Tarautin I. F. Hayotdagi hayot yillari // Volga.-S.5-85.

14. Jannatga qora kitob bo'ron .: Sat Dok. Ma'lumot // Moskva.-1991 yil. №1. 142-159.

15. Chexov A. SAHAHALIN orol // Chexov A. P. 30 tonnagacha to'liq yig'ilgan ishlar va xatlar. 18 t. T. 18 t. T. 18 t. T. dan. 41-372.

16. Shalamomov V. T. Kolima hikoyalar. -M .: Kontemptor, 1991.526 p.

17. Shalamov V. T. Bir nechta mening hayotim: nasr. She'riyat. Insho. M. 1996 yil, respublika. -479 p.

18. Yakubovich P. F. Rad etilgan dunyoda. Sobiq mahkumning notalari. T. 1-2. -M. Rassom Leningr. Omonat, 1964.--. 1.-419 e.; T. 2. 414 p.

19. Yakushkin I. D. Memiralar. Maqolalar. Xurmolar (Irkutsk: Vosta Sib. Kn. Nashriyot, 1993 yil (400-bet).

20. Akatkin V. M. Rossiyaning yaqin kunlari ("Okayan kunlari" ("Okayan kunlari" ("Okayan kunlari" ("Okayan kunlari". Voronej: Voronej, Universitet, 1993 yil. - 69-78.

21. Akelkina T. I. "O'lik uydan eslatma" dagi ba'zi rivoyatning ba'zi xususiyatlari // usuli va janr muammolari. V.7. Tomsk, 1980 yil. - 92-102 bet.

22. Akelkina E. A. Ozodlikdagi qaydlar F. M.Nostoevskiy: Art asarining yaxlit tahliliga misol. O'qish uchun qo'llanma Filol. Fakt Omsk: Omsk gazetasi-TA, 2001 yil nashriyoti. - 32 s.

23. Akulova L. V. F. M.Nostoevskiy va A. CHEHOV // METIH, XIX asrdagi rus adabiyotidagi uslub, dunyoqarash va uslub. M., 1988 yil.

24. Akulova L. V. F. M.S. Dostoevskiy va A. P. Chexov: (Chexov ishidagi Dostoevskiy an'analari): muallif. dis. .Kand. Filol. Fanlar: 01.01.01. - 1988 yil.

25. Altman B. Dostoevskiy: ismlarning muhim bosqichlarida. Saratov: Saratov nashriyoti. Uilla, 1975.-279 p.

26. Andreev Y. Soljenitsitning bir kuni "Ivan Denisovich" ning hikoyasi bo'yicha aks ettirish 60-yillarning namunalarida, 1991 yil boshidagi adabiyot kontekstida aks ettirish. 109-117.

27. Andreevich hozirgi rus adabiyotining insholari // Hayot. 1900. - №4. - 310-335; №6.-v. 274-282.

28. Apuxtina V. A. Zamonaviy sovet prosida shaxsiyat tushunchasi (60-80-yillar. Yil) // 60-80-yillarning mafkuraviy va badiiy adabiyotlari. M .: MSU, 1991 yil. 77-84.

29. Baxtiyor M.M. Og'zaki badiiy ijoddagi tarkib, materiallar va shakllar muammosi // Baxti M. M. Miqqidiy maqolalar, - Kanaviy maqolalar. Lim., 1986 yil p. 26-89.

30. Baxtiyom M. M. Tilshunoslik, filologiya va boshqa gumanitar fanlar muammosi: Falsafiy tahlili / falsafiy tahlil tajribasi // Baxtiyor M.M. adabiy va tanqidiy maqolalar. M. Art. 1986 yil. - 473-500 p.

31. Baxtin M.M. Potoevskiy she'riyatining muammolari, Ed. 4-e.-m.: Ov. Rossiya, 1979 yil.

32. Baxtin M. M. og'zaki ijod estetikasi. M. Art. Lit., 1979.423 p.

33. Badiiy asarlarning oq axloqiy dunyosi // Adabiyot savollari. 1983 yil - №4. - 19-52 yil.

34. Berdnikov G. P. P. Chexov. Ideal va ijodiy izlanish. 3-chi Ed., doraby. - m .: San'at. Lim., 1984.-511 p.

35. Berdyev N. A. Rossiyaning kommunizmining kelib chiqishi va ma'nosi // Yoshlar (1989 yil 1). 80-92.

36. Berdyev N. A. Zamonaviy dunyoda bo'lgan kishining taqdiri: bizning eramizni tushunish uchun bizning eramiz // bor eramizni tushunish uchun bepul ruhning falsafasi. M.: 1994 yil. 320-435.

37. bachinin va Dostoevskiy: Jinoyatning metafizikasi (rus postmoderernning badiiy fenomenologiyasi). - SPB .: Sankt-Peterburg nashriyoti. ATA, 2001.-407 b.

38. Bitov A. Yangi Robinzon: ("O'lik uyning notalarining 125 yilligiga") // Banner.-1987. 221-227.

39. Bogdanovich A. I sinish yillari 1895-1906 yil: Sat. Tanqidchi. San'at. Sankt-Peterburg, 1906 yil - S.

40. Bondarenko v. g. nopok fikrlar. M.: Kontemptor, 1989 yil. -223 s.

41. Bobarov A. G. Ikkita erit: imon va men chalkashlik // 1991 yil 1 oktyabr. - №6. 186.

42. Bobarov A. G. Vazir adabiyoti nima?: Zamonaviylik va adabiy jarayoni. M.: Ov. 1986 yil - 400 s yozuvchisi.

43. Weynman V. Dostoevskiy va OMK. Omsk. Kn. Nashriyot, 1991 yil.

44. Vasilevskiy A. "Marhum odamlar haqida maxsus eslatmalar" // bolalar. Liting-1991-son. №8 №8. 13-17.

45. Vasilevskiy A. Xotira azoblari // qarori: tanqid. Qarama-qarshilik. Nashrlar. Vol. Z.-m.: Ov. Yozuvchi, 1991 yil. 75-95.

46. \u200b\u200bVasilyev V. Adabiyotda iblislik: realizm fojiasi. // yosh qo'riqchi - 1992 yil. №2. 217-258.

47. Vasilyeva O V. 50-80-yillarning rus adabiyotiga ta'siri va uning rus adabiyotining rus adabiyotiga ta'siri. Ser. 2. 4.-1996. 54-63.

48. Viterina J1. I. "O'lik uyning notalari" F. M.S. Dostoevskiy: (Shaxs va odamlar): muallif. dis. . Shovqin. Filol. Fanlar: 01.01.01. Sankt-Peterburg, 1992 yil. - 16 p.

49. Vinogradov I. Soljenitsin-rassom // qit'a.-1993 yil. №75.-s. 25-33.

50. Vozdvizenskiy V. Conreksga yo'l // Turli xil nuqtai nazardan: mo''jizalardan xalos bo'lish: bugun ijtimoiy o'ziga xos. - M. Yozuvchi, 1990 yil. 124-147.

51. Voznensskaya T. Camgle.uz Aleksandr Soljenitsin: Mavzu, janr, ma'nosi // adabiy sharh. - 1999 yil. - №1.-c.20-24.

52. Volkova E. V. Tragic Paradox Balam Shalamov. M.: 1998 yil respublika (176).

53. Volkova E. V. Adabiy // adabiyot savollari bilan jangovar so'zlar (1997 y.) 3-55.

54. Volkov O. V. Najot uchun yo'l: Rossiya yozuvchisi O Volkovov / yozib olingan A. Segen. // Zamonaviymiz (1991 yil). №4. 130-133.

55. V. F. g'alati kult // rus Herald-1897. 274.-C.229-260.

56. Guyduk V. K. P. Chexov, rus klassik va sibiriya // shoirlar haqida shoirlar haqida. -Iragutsk: Irkut nashriyoti. Universitet, 1993 yil, 59-65 bet.

57. Gerernet M.N. Qirollik qamoqxonasi tarixi: 5 t 5 t. 5 - m .: Yuridik adabiyotlar, 540s.

58. Gigolov M. G. Hikoyadorning f. M.Nostoevskiy 1845-1865 ishidagi xarakterining evolyutsiyasi: muallifning mavhumligi. dis. .Kand. Filol. Fanlar: 01.01.01. Tbilisi, 1984 yil, - 24 s.

59. Ginzburg L. Ya. Hujjatli adabiyot va tabiatni qurish printsiplarida Lekin 1970 yil 2-№7. - S.62-91.

60. Ginzburg L. i psixologik proza \u200b\u200bhaqida. L.: Ov. Yozuvchi, Leningr. 1971 yil depoziti 1971 yil.

61. Golovin K. F. Rus Rim va Rossiya jamiyati. Ed. - 2-E.-SPB, 1904, -520 s.

62. Rossiyaning Gromov E. Fojiali rassomi / Shalamov bir necha umrim: nasr. She'riyat. Insho. M.: 1996 yil. 5-14.

63. Derjavin N. "O'lik uy" Rossiya adabiyotidagi "O'lik uy". IG, 1923.28 p.

64. Dolinin A. S. S.Nostoevskiy va boshqalar: rus mumtoz adabiyoti bo'yicha maqolalar va tadqiqotlar. L .: san'at. Liting, Leningr. Omonat, 1989. - 478 p.

65. Duzuz Y. Russi uchish // Kechirasiz (1993 yil №2). 138-148.

66. Elizabetina G. G. "Roel sohasidagi so'nggi tomon".: (Rus tilida adabiy tadqiqotlar fani sifatida) // 1982 yil 1. 147-171.

67. Erkova 3. P. "Saxalin oroli" A. P. Chexov "Arxipelango Gulag" A. I. Soljenitsin // filologiyasida. 1998 yil, - Vol. 2.-S.88-96.

68. Esipov V. Adabiyot normasi va mavjudligi normalari: Yozuvchining Varlamovning taqdirida eslatma. // Bepul fikrlar.-1994 yil. №4. 41-50.

69. JBANKOV D.N., Yakovenko V.I. hozirgi paytda Rossiyada Boreeal. M., 1899.- 212 p.

70. "Oltin I." mavhumliklarni buzish // Turli xil nuqtai nazardan: "Mirlar" dan xalos bo'lish: ijtimoiy realizm bugungi kunda. M.: Ov. Yozuvchi, 1990 yil. - 238-239 betlar.

71. Ivanova N. Mashg'ulotlar va nazoratchilar // Iyonek.-1991.-S. 26-28.

72. Ivanova N. B. Kerakli narsalarning tirilishi. M .: Moskva ishchisi, 1990.217 p.

73. Ivanova N. The Nomirer // Yoshlar.-1990-1990-sonli - №1-p.86-90.

74. Ilin I. A. Ma'naviy yangilanishning yo'li // Ilyin I. A. 2 tonnada. T. 2, - - - bulyula falsafasi. M.: 1994 yil. - 75-302.

75. Karlova T. S. S. Dostoevskiy va Rossiya sudi. Qozon: Qozonning nashriyot uyi, universitet, 1975 yil.

76. Karjakin Yu. F. Dostoevskiy XXI asr arafasida. M.: Ov. Yozuvchi, 1989.650 p.

78. Kirpotin V. ya. Oltmishinchi yillarda Dostoevskiy. M. Art. Lit., 1966 yil .-559 p.

79. Qizan S., Shostakovich B. Sibir Siyosiy ma'lumotnoma (1825-1861) // Sibirning XIX asrdagi tadqiqotchilar inqilobchilari. Fevr. 1917 yil - Sat. Ilmiy Tr. - jild. 12.-Firgarsk: Irkut nashriyoti. Universitet, 1991 yil. - 82-94 bet.

80. Kostomarov N. I. Riot Stenka Rasin. - Sankt-Peterburg, 1859. -237 p.

81. Kudryavtsev Yu. G. Uch doir Dostoevskiy: tadbir. Vaqtincha. Abadiy. -M. Moskva nashriyoti. Universitet, 1991. -400 b.

82. Latino-rus lug'ati / ed. O. Petruchenko m.: Ma'rifat, 1994 yil.

83. Latinina A. mafkuralikning buzilishi: "Ivan Denisovich" dan Gulagning arxipelagidagi "Ivan Denisovich" dan A. I. Soljenitsin. Ii litri. Ko'rib chiqish.-1990. №4. 3-8.

84. Lazis O. R. ning sinishi: tajribasiz hujjatlarni boshdan kechirish tajribasi. M .: Siyosat, 1990.399 p.

85. Leksin Y. Barcha insonlar uchun // hokimiyatni bilish. -1991-chi №6. 77-82.

86. Sotshits M. A. I. Soljenitsin "Hikmatda Ivan Denisovichning bir kuni"; Qo'lyozma haqida A. I Soljenitsin "birinchi davrada": san'at. // vopt. Liting-1990. №7.-v. 73-83.

87. Lixchev D. S. Adabiyot haqiqatligi - adabiyot. - l. Yozuvchi, Leningr. Omonat, 1981. - 216 b.

88. Ez.marinina S. Tarixni tushunish kerak // lite, sharh. - 1990 yil. 5-16.

90. Milyukov Adabiy uchrashuvlar va tanishish. Sankt-Peterburg, 1890- yil.

91. Mishin I. T.Nen "Martoevskiy" F. Dostoevskiy // Armavir, Pedning ilmiy-so'zlari bo'yicha "Dostoevskiy" da. In-IN-- T. 4. 2., 1962 yil. 21-42.

92. Mixailovskiy N. K. BRUTAL Talent // N. Mixaylovskiy adabiy tanqid: san'at. Rus adabiyoti haqida XIX NCH haqida. XX asr. - l .: San'at. Yoritilgan, leningr. 1989 yil. - 153-234-son.

93. Malxonova N. Jangning potentsial: hikoyalarining janrlarining janrlari janrining janrlari janrining janrlarining janr stilistik xususiyatlari masalasi bo'yicha Moskva universiteti byulleteni. Ser. Tarix, tilshunoslik, adabiy tanqidchi 2000 yil. 107-110.

94. Mochulian K.N. Dostoevskiy. Hayot va san'at. 1980 yil Parij. - 230 s.

95. Muravyev N. V. Bizning qamoqxonalarimiz va qamoqxona masalasi // Rus byulleteni. -1878.-t. 134.- 481-517.

96. Murin D. N. bir kun, bir kun, bir kun, bir kishining bir odami, maktabdagi bir kishining hayotidagi bir odamning hayoti.-1990-sonli adabiyot. 103-109.

97. Nedzvetskiy V. A. Shaxsning rad javobi: ("O'lik uyning notalari" a antutionopia sifatida) // IZV. Yara Ser. Adabiyot va til. - 1997.--. 56. №6.-v. 14-22.

98. Yumshoq A. Ildiz mavzusi // litr. Ko'rib chiqish 187 yil. №5. 69-70.

99. Nerasova I.V.V.V. Vamlam Shalamov Proszaz: She'r va muammolar. dis. .Kand. Filol. Fanlar: 01.01.01, - Samara, 1995. 15 s.

100. Nikitin A. Ersiz odam // Yozuvchi va vaqt: Sat. Dok. nasr. -M.: Ov. Yozuvchi, 1983 yil P. 219-288 bet.

101. Osmomolovskiy O. N.Kostoevskiy va rus psixologik roman. -Kirnica: Stinnica, 1981. 166 p.

102. Palikovskaya l. Bo'yin // litridagi halqa bilan o'zini o'zi portreti. Ko'rib chiqish.-1990,-- c. 50-53.

103. Perverzev F. Ijodkor Dostoevskiy. Tanqidchi. Badiiy maqola. 1912 yil 1912 yil.

104. Mualliflik V. Shalamov va N. Mandrelsham // Banner-1992.-1992. 158-177.

105. Perayaslov N. Odamlar ularni chaqirishdi: "Batyushka". // Moskva.-1993 yil. №8, - 181-185.

106. Pissarev D.I. O'lik va D. I. Pisaev adabiy tanqid. 3 t. T. 3. l. Liting, Leningr. Depozit, 1981.-. 50-116.

107. Varlam Shalamov harflari Aleksandr Solejsenin // Banner.-1990.-by. 77-82.

108. V.CRACE TUZILISh / L. Meshin. Rad etilgan dunyoda. Oldingi mahkumning notasi. "/ EBROB. 10. 56-75.

109. Prineva G. I. I. I. I. I. I. A. Chexov 90-yillarning o'rtalarida boshlangan. (G'oyalar va uslub): muallif. dis. .Kand. Filol. Fanlar: 01/1001, - M "M" 1973 yil.

110. Sentin M.M. "Rossiyalik jinlardan keyin nima bo'lmoqda": F. M.Nostoevskiy // Xalqlar do'stlik kunining kundalik kunligidan (1996 yil).

111. Rishko. E. P. Ya. va Melshin // rus boyligi (411). 101-117.

113. Selivskiy V. Qishloqda F. Yoqubovich // rus boyligi (1911 yil. 126-133.

114. Semanova M. L. Creativ laboratoriyasida Creativ laboratoriyasida ishlaydi .: Ilm, fan, 1974. 118-161.

115. Sirotinskaya I. Varamov haqida // litr, sharh. - 1990 yil. 101-112.

116. Skabichevskiy A. M. KATAATGA, 50 yil oldin va hozir // Skabichevskiy A.M. Kritiyalar, nashrlar, insholar, insholar, insholar, adabiy xotiralar. 2 tonnada. T. 2. SPB, 1903.- 685-745.

117. Soljenitsin A., Medvedev R., 1974 yildagi Medvedit A. Sovet Ittifoqining xati "Medvedevning" Sovet Ittifoqining xati "xatini e'lon qilishdi. 1974 // Muloqot.-1990-yillar. №4. 81-104.

118. Solovyov V.S. Xristian birligining birligi, qayta chop etish. 1967, Bryussel .-. [Chernivtsi] .- 1992.-492 p.

119. Solovyov S. M. Fids Fuqt Filli dorilar F. M.Nostoevskiy: insholar. M.: Ov. Yozuvchi, 1979 yil. - 352 p.

120. Sumshkov Yu. Axloqiy darslar "Lager" prose // Moskva 1993, - № 1.-S 175-183.

121. Strue N. Soljenitsyn // litr. Gazeta. -1991.-№28.

122. Surganov V. Jangchi maydonda: Kitob haqida A. Soljenitsin "Arxipelag Gulag" kitobi. Ii litri, sharh. - 1990 yil, - №8. S. 5-13.

123. Sukixix I. N. "Saxalin oroli" A. P. Chexov // Rus. Yengil, -1985- № z.- xonali 72-84.

124. Telinsyn T. Decfius A. I. Soljenitsin // filologiya fanlari bo'yicha Telinsyn T.In.-1991. 17-25.

125. Toffillar M. P. "O'lik uyning eslatmalari" F. M.Nostoevskiy. She'r va muammolar: muallif. dis. .Kand. Filol. Fanlar: 01.01.01.-Voronezh, 1985 yil.

126. Timofeev L. She'rlar "O'rtag Prose" // oktyabr 1991 yil. № 3.1. 182-195 yillarda.

127. Tolstoy L. N. San'at o'zi? // Tolstoy L. N. To'liq. ibodathona OP. 22 tonna. T.15. Badiiy va adabiyot haqida. M. Art. 1983 yil. - 41-221 bet. T. 17-18 - harflar. - 876 yil.

128. Kengira savollari: Gulag arxipelagi sahifasiga ko'ra, A. I. Soljenitsin. // 1990 yil oktyabr. №12.-c. 179-186.

129. Tanyanov V. A. Ijodiyot Dostoevskiy (1854-1862). -L. Ilmiy, tillar. Omonat, 1980. 295 p.

130. Udodov B. insho nazariyasi bilan bog'liq muammolar (1958 yil 1-bet) 148-153 bet

132. Frankel V. Ikkinchisining aylanasida: Varlam Shalamov va Aleksandr Solzhenitsin // Dagarova. 1990-yil. № 4-- 79-82.

133. Fridlander G. M. Dostoevskiy realizmi. Janob. Ilm, 1964 yil.

134. Chalmaev V. A. Soljenitsin. Hayot va san'at. M.: Ta'lim, 1994 yil.

135. Chirkov N. M. Dostoevskiy uslubi haqida: muammolar, g'oyalar, tasvirlar. M .: ilm, 1967 yil.

136. Chudakov A.P. Shexov. M .: ilm, 1971 yil. - 291 p.

137. Chulkov G. M. Dostoevskiy qanday ishladi. M: Fan, 1939 yil 148-21.

138. Shaposhnikov V. Gulag-ga: (XIX-XX asrlardagi "Kortish nasri" haqida (Kortish nasri).) // Uzoq Sharq. 144-152.

139. Sentalinskiy v. Risen Word // Yangi World (1995 yil. №- xon. 119-151.

140. Shereshevskiy l. do'zax Jahannam // litr, sharh. 1994 yil. №5 / 6. -From. 91-94.

141. Shiyanova I. XIX asrdagi "Roman" va Roman L. N. Tolstoy "Tirik": Muallif. dis. .Qand. Filol. Fanlar: 01.01.01, - Tomsk, 1990-yil - 18 s.

142. Shklovskiy v. B. uchun va unga qarshi: Dostoevskiy // Shklovskiy v. B. B. B. B. OP. 3 t 3 t. z.-m. Art. Lin., 1974 yil.-816 p.

143. Shklovskiy E. Pravda Varlam Shalamomov // Xalqlar do'stlik (1991 yil 9-№ 9, 254-263).

144. Shklovskiy E. Qarama-qarshilikning formulasi // 1990 yil 1 oktyabr. № 5.--. 198-200.

145. Shreeder Y. Mening vijdonim // Yangi dunyo. - 1994 yil. № 12.-. 226-229.

146. Sharmilin D. A. "Arxipelag Gulag" // Adabiyotidagi odamning azob-uqubatlari va jonlanishining mavzusi. Maktabdagi adabiyot. 36-43.

147. N. N. Sibirda surgunning pozitsiyasi // Evropa byulleteni (1875. T.11-12). T. 11.-C.283-312; 12.-S529-550.

Iltimos, yuqorida keltirilgan ilmiy matnlarga tezislar (OCR) ning asl matnlarini tan olish orqali tanishtirish va olingan ilmiy matnlarga e'tibor bering. Shu munosabat bilan ular tan olish algoritmlarining nomukammalligi bilan bog'liq xatolarni o'z ichiga olishi mumkin. PDFda dissertatsiya va muallifning atamalari biz bunday xatolarni amalga oshirish uchun.

Rus adabiyotidagi eng dahshatli va fojiali mavzulardan biri bu lagerlarning mavzusidir. Bunday mavzu asarlarining nashr etilishi KPSSning yigirma bir qurultoyidan keyin, stalinning shaxsiyati taxtasi bo'lganidan keyingina mumkin bo'ldi. Lager prosemasi A. Soljenitsin va "Gulag Archipelageo", Vladimov, "Ruslan Ruslan", Vladimov, "Zon zonasi", - deb Reytov va boshqalar kiradi.
"Ivan Denisovichning bir kuni" Ivan Denisovichning bir kuni "Ivan Denisovichning bir kunini" jarimaga tortilishdan "deb ta'rifladim, ammo hikoya Shuxalnaya dehov va uning lager hayotini tasavvur qilish uchun qurilgan butun to'liqlikda atrof-muhit. Yozish paytida muallif allaqachon sotsialistik ideallardan juda uzoq edi. Ushbu voqea - bu noqonuniylik, cheklanmagan, Sovet rahbarlari tomonidan yaratilgan.
Markaziy qahramonning prototiplari, Soljenitsin va yozuvchining o'zi artilleriya batareyasi va yozuvchining o'zi va minglab begunohlik qurbonlari Ivan Shuxov edi. Soljenitsin Sovet lageri Fashist singari bir xil o'lim lageri bo'lganiga ishonadi, faqat o'z xalqini o'ldirdi.
Ivan Denisovich uzoq vaqtdan beri xayollardan xalos bo'lib, o'zini Sovet Insonga o'xshamaydi. Lagerning boshliqlari, soqchilar dushmanlar, xabarnomalar, ular bilan hech qanday aloqasi yo'q. Shuxov, uversal qadriyatlarning tashuvchisi, unda partiya-klass-klassda mafkurani yo'q qila olmagan. Lagerda, bu unga ajralib turishga, bir kishini turishga yordam beradi.
Mahbus Shk 854 - Shuxov - muallif tomonidan boshqa hayot qahramoni sifatida vakili. U yashadi, urushga bordi, halol kurashdi, lekin u qo'lga olindi. U asirlikdan qochishga muvaffaq bo'ldi va mo''jizaviy ravishda "o'ziga xos". "O'zgarish kontratsepti biil Shuxov juda ko'p. Hisoblash SHuxovda oddiy edi: imzolanmang - bushland yog'ochini, belgi - agar siz ozgina yashasangiz ham. Imzolangan. "
Shuxovning qarorgohida omon qolishga harakat qilib, har bir qadamni boshqarish, iloji bor joyda ishlashga harakat qilmoqda. U o'z vaqtida, ular Unga o'n yil qo'shmay, irodaga kelishiga amin emas, lekin bu haqda o'ylashga imkon bermaydi. Shuxov va nima uchun o'tirib, yana ko'p odamlar o'tiradi, deb o'ylamaydi va javoblarsiz. Hujjatlarga ko'ra, u o'z vataniga xiyonat uchun o'tiradi. Fashistlarning vazifasini bajarish uchun. Qanday vazifa, hech qanday shuxov tergovchi bilan shug'ullana olmadi.
Tabiatan Ivan Denisovich hayot jarayonini qadrlaydigan tabiiy, tabiiy odamlarga tegishli. ALAR Kichkina quvonchasiga ega: issiq muvozanatni iching, sigaret cheking, non sochib, cho'qqini iste'mol qiling, iliq va bir daqiqa qurish.
Lager Shhuxov mehnatni saqlab qoldi. U hayajon bilan ishtiyoq bilan ishlaydi, bu qanday ishlamasligini tushunmaydi. Hayotda u dehqon psixologiyasiga asoslangan aql-idrokka ega. U lagerda "kuchaytirdi", deb o'zini tashlab ketadi.
Soljenitsin qarorgohda bo'lmagan boshqa mahbuslarni tasvirlaydi. Chap Man Yu-81 qamoqxonalar va lagerlarda, Sovet kuchiga arziydi. Yana bir keksa odam, X-123, karta klevshin, buxenvald asiri. Men nemislarning qiynoqlaridan hozir, hozirda Sovet Ittifoqida omon qoldim. Hazillash qobiliyatidan mahrum bo'lmagan Latviya Yan Kildiglar. Xudo muqaddas aleeshka-Suvga cho'mdiruvchi, Xudo «vint» dan olib chiqilishini anglatadi. Ikkinchi darajali kapitani Bunovskiy har doim odamlarni ko'ngil ochishga tayyor, u sharaf qonunlarini unutmadi. Shuxov o'zining jahon psixologiyasi psixologiyasi bilan Buyukovskiyning xatti-harakati ma'nosiz xavf ostida.
Soljenitsitni ketma-ket ravishda sabr-toqat sifatida tasvirlangan Ivan Denisovich lagerning g'ayriinsoniy sharoitida omon qoladi. 1962 yilda "Xrushchev" da "Ivan Denisovichning bir kuni Ivan Denisovichning bir kuni nashr etilgan" hikoya o'quvchining atrof-muhitida katta rezonans bo'lib, Rossiyaning dunyodagi totalitar tuzumi haqida dunyo ochilishi bilan bog'liq.
V. Shalamov tomonidan yaratilgan Kolimadagi hikoyada lagerning dahshati va lager hayotining dahshati oshkor bo'ladi. Yozuvchining nasriy urishi. Shalamovning hikoyalari Solzinsitning kitoblaridan keyin yorug'likni ko'rdi, ya'ni hamma narsa lager haqida yozgan edi. Shu bilan birga, Shalamomov tom ma'noda qalbni aylanib chiqadi, lager mavzusida yangi so'z sifatida qabul qilinadi. Yozuvchining uslubi va muallifi nuqtai nazarida, hikoyalar yozgan Ruhning balandligini hayratda qoldirdi, bu hikoya yoziladi, bu esa epik tushuniladi.
Shalamov 1907 yilda Vologda ruhoniysi oilasida tug'ilgan. She'rlar va nasr yoshlari yoshlarida yoza boshladi. Moskva universitetida tahsil olgan. Birinchi marta Shalamov 1929 yilda soxta siyosiy irodasini tarqatishda ayblanib hibsga olingan. Uch yil, yozuvchi Uralsdagi lagerlarda o'tkazdi. 1937 yilda u yana hibsga olinib, Kolimaga yuborildi. Bu yigirmanchi CPSS Kongressdan keyin tiklandi. Yigirma yil qamoqxonalar, lagerlar va havolalar!
Shalamov qarorgohda, "Hayot emas" - "Hayot" - lagerlarda "Opaliklar" ni aytib berish uchun lagerda o'lmadi. Hikoyalarning asosiy mavzusi: g'ayriinsoniy sharoitda. Muallif, odamlar ko'p yillar davomida "iliqroq" ga yaqinlashayotgan odamlar ko'p yillar davomida kelmoqda, bu erda "iliqroq" holatga yaqinlashayotgan odamni engish mumkin. "Erdagi do'zax" istalgan vaqtda odamni o'zlashtirishi mumkin. Lager barcha odamlarni oladi: ularning ta'lim, tajribasi, normal hayot, tamoyillar va axloqiy qadriyatlar bilan bog'liq. Bu erda ular endi kerak emas. Yozadi: "Lager butunlay salbiy hayotning mantiqiy maktabidir. Foydali narsa yo'q, asir, na mahbus, na uning boshlig'i, na uning boshlig'i, na uning boshlig'i, na uning qo'riqchisi, na qo'riqchisi yoki muhaviyotlar - muhandislar, geologlar, shifokorlar, na hokimiyat yoki bo'ysunuvchilar emas. Lager hayotining har bir daqiqasi zaharlangan daqiqadir. Biror kishi bilmasligi kerak va agar u eng yaxshisini ko'rsa, juda ko'p narsa bor.
Valon ohangi xotirjam bo'lib, muallif lagerlar haqida hamma narsani biladi, hamma narsa kichik xayollardan mahrum bo'ladi. Shalamov millionlab odamlarning azoblarini o'lchash uchun bunday choralar yo'qligini ta'kidlaydi. Muallif nima haqida aytadi, umuman imkonsiz bo'lib tuyuladi, lekin biz guvohning ob'ektiv ovozini eshitamiz. Linikovning hayoti, qul mehnati, non, kasalliklar, o'limlar, qatllar uchun kurash haqida hikoya qiladi. Uning shafqatsiz haqiqati g'azab va kuchsiz ta'sirdan xoli, endi g'azablangan, hissiyotlar vafot etmaydi. O'quvchi "ancha" qiynoq va azobni o'zlariga ixtiro qilishning "ilm-fan" ga qanchalik uzoqlashayotganligi haqida xabardorlikdan qo'rqishadi. XIX asr yozuvchilari va Auschwitz, Maydanec va Kolima dahshatlarini orzu qilmadilar.
Bu erda muallifning so'zlari, ular nomidan: "Mahkum bu erda ishlashni yomon ko'radi - u boshqa hech narsani o'rgana olmaydi. U u erda xushomadgo'ylikda, Lug'gan, Kichik va katta suboflarni o'rganadi, egoist bo'ladi.<…> Axloqiy to'siqlar bir chetga surib olib yurdi. Ma'lum bo'lishicha, siz boshqacha yashashingiz mumkinligi aytiladi ... shuni ta'kidlashadiki, bu bema'ni odam vafot etmaydi ... U har bir insonning qayg'usi borligini unutib, uning azob-uqubatlarini juda qadrlaydi. U boshqa birovning qayg'usiga hamdardlik bilan yondirdi - u shunchaki tushunmaydi, tushunishni xohlamaydi ... U odamlarni yomon ko'rishni o'rgandi.
O'tkir va dahshatli hikoyada, - "Vaska Denisov, erkakning ochligi keltirishi mumkin bo'lgan qaysi davlatga nima bo'lishi mumkinligi haqida" Vaska Denisov "tasvirlangan. Vaska oziq-ovqat uchun hayotni qurbon qiladi.
Korroziy shaxsdan qo'rqish "Typtumerli karantin" hikoyasida tasvirlangan. Muallifda gangsterlarning rahbarlariga xizmat qilishga, sho'rva va non qobig'i uchun ularning etishmasligi va qullari bo'lishga tayyor bo'lgan odamlarni ko'rsatadi. Hikoyaning qahramonida nemis kommunisti Shayner, o'quvchilar Shaynerning olomonida, u hozirda "poshnak xünbek" ning "poshnali xükme" rolini ijro etuvchi keng tarqalganligini ko'radi. Shundan so'ng, qahramon yashashni xohlamaydi.
Shalamovning so'zlariga ko'ra, lager yaxshi tashkil etilgan davlat jinoyatidir. Barcha ijtimoiy va axloqiy toifalar atayin bilan o'zgartiriladi. Lager uchun yaxshi va yomonlik - sodda tushunchalar. Ammo baribir jonni va insoniyatni saqlab qolganlar edi, begunoh odamlar Tsotiv shtatiga etkazishdi. Shalamov odamlar haqida yozadi "Bir paytlar yo'q, kim qahramonga aylanmagan kimni bilmagan." "Qahramonlik" so'zida millat, porlash, qisqa muddatli harakatlar mavjud va lagerlarda odamlarni qiynoqqa solishning ko'p yillarini aniqlaydigan so'zlari hali paydo bo'lmagan.
Ijodkor Shalamov nafaqat ulkan kuchning hujjatli dalillari, balki butun davrdagi butun davrdagi butun davrdagi hujayralarning falsafiy tushunchasidir.

Uchta hikoya (Dina tangning o'zi kichik rahbarlarni chaqiradigan) hijratning birinchi o'n yilida yozilgan. Mutlaqo boshqacha, ularda umumiy belgi bor, chunki rassomning ro'yxatdan o'tgan bosqichi farishta tasviri; G'alati, paradoksik, ba'zan deyarli masxara qiladi.

"Farishta, adabiy farishta, soqchi farishtaning surati, uysiz bo'lib, mendan biri men uchun juda muhimdir." Shunday qilib, "Kamera tugadi!" Hikoyasida Guardian farishtasi lagerga qo'riqchining suratida, "hayot" zonadan qochib, "hayot" zonadan qochib, uni ushlab, hayot bosqichi bo'ylab sudrab boradi.

Va "Groslaringizda" hikoyaida, qahramon farishtasiz qahramon omon qolmaydi: yangi vatanga o'sadigan odamning hayoti xavfli va qiyin. Bu shunchaki farishta karnaval, tasalli va quvnoq tasvirda. Yuqori suvning qahramonlari to'satdan, to'satdan, qahramonning hayoti va o'limi chegarasida, Al-Anjelo mehmonxonasida edi, bu Al-Angelo mehmonxonasida edi, u shukurga aylandi.

U erda, bizga najot yuboradigan kishi bor. 90-yillarning ertaklari turli xil tonalar va ritmlar hayratda qoldiradi: lirik chekinishlar ifodali monologlar, falsafiy fikrlar, falsafiy fikrlar, to'g'ri nutq so'zlari silliqligi bilan.

Levsiz Lampada

Boris Shirayev Biografiya va xotiralar Klassik rus ma'naviy nasr

"Layda Levdada emas" hikoyasi - bu Emigratsiyaning ikkinchi to'lqini bo'lgan Boris Nikolaevich Shirayevaning eng muhim ishidir. 1920-yillarda Solovetskiy lagerida B. Shirayev o'z mahkumlarining qiyin hayotini, azob-uqubatlarga to'la, mahrum qilish, mahrum bo'lish bilan to'lgan, ammo bir vaqtning o'zida umidsizlikning eng qiyin nuri.

Mualliflar, Solovetskiy afsonalari va lagerlari haqidagi hikoyalar bilan bog'lab, muallif qadimiy mezon kabi "qavatda" ni qoldirgan "yashirin" Rusning tasvirini yaratdi. Solovkiga ishongan holda, yozuvchi uni abadiy saqlab qoldi va uning hayotining asosiy kitobini bag'ishladi.

Aleksey Ivanov.

Oynada (yig'ish)

Varlam Shalamov

Bizga getervetlar va ijodiy klassning ziddiyatlari, eng yuqori darajadagi odamning yuqori soatlari fonida yorliqdagi yorliqlar paydo bo'lgan davrda o'tmishga aylantirildi. KATAGA, mintaqa, zonasi - hanuzgacha rus mavzulari hali ham.

Ajob bo'lmagan, abadiy qon ketish, har doim juda ko'p mutafakkir muammolarni tug'diradi. Boris Zemtsovning kitobi, "Sumerdan, qamoqdan emas, summadan" degan so'zlariga muvofiq porisga tushadi. Bu professional jinoyat emas, bu oddiy odam, to'satdan (aybsiz yoki aybsiz), bu g'ayrioddiy holatlarda bo'ladi.

Hukmdorlar o'zgarmoqda, bitta ijtimoiy shakllanish boshqasi, barcha yo'nalishlar bo'yicha o'rnini bosadi va muammo va og'riqlar, adolatsizlik, fidjin, xo'rlash, xo'rlash va Ba'zan halokatli xavf.

"Sumu va Qamoq to'g'risida" haqidagi eski xalq donoligi uning dolzarbligini yo'qotmaydi va yigirma birinchi asrda. Asirlikda qanday omon qolish mumkin? Qanday qilib omon qolmaydi, balki odam bilan qolish ham mumkinmi? Siz kim ittifoqchilar va murabbiylaringizda kim tanlaysiz? Rasmdan olish joyini baham ko'rishingiz kerak bo'lgan narsalar bilan munosabatlarni qanday rivojlantirishingiz mumkin va davlat tomonidan tasdiqlangan joylarda bu joyda buyurtma berish kerakmi? Ushbu mavzular Boris Zemtsov uchun asosiy hisoblanadi.

Umumiy va kasbiy ta'lim vazirligi Sverdlovsk
Mintaqa
Davlat byudjeti kasb-hunar ta'limi
Sverdlovsk viloyatini tashkil etish
"Sverdlovsk mintaqaviy musiqa va estetik pedagogik
Kollej "

Portfel (Loyiha jildi)

"Lager" prosida A. Soljenitsin

"Arxipelag Gulag", "Birinchi doirada" romanlar "," CRAP Corps ".





Semestr imtihon odp.2 adabiyoti

Sapojnikaova Ekaterina Anatolyevna

Mutaxassisligi 44.02.02

"Boshlang'ich sinflarda o'qitish"

Guruh raqami 14,

Lider:

yuqoridagi toifadagi o'qituvchi

Mecojeva Elena Aleksandrovna

Kirish ............................................... ............................... 5 5
Biografiya A.I. Soljenitsin ....................................................... ........6.
1. "Gulag Archipelago" ........................... ...................... 7-9
2. "Birinchi aylanada" ............................. ...................10-12
3. "Kristan Corps" ............................. .............. .13-15 Xulosa ................................. ................................ ................... ...
Araidlar ro'yxati ..................................... 17

Loyihaning pasporti

Loyihaning nomi

"Lager" nasri "A. Soljenitsitsin" Arxipelago Gulag "," Birinchi aylanada "romanlari" CRAP CORPS "romanlari.

Loyiha va tegishli fanlar doirasida tartib-intizom

Adabiyot

Loyiha turi

Ilmiy-tadqiqot, kutubxona

Loyihaning maqsadi

"Lager" nasroniysi: "Arxipelago Gulag", "Birinchi aylana", "Cak Corps Corps" A.I. Sidhenitsin

Loyihaning gipotezasi

A.I A.I asarlaridagi totalitar davlatda insonning ma'naviy muammosi. Soljenitsitlar "Arxipelago Gulag", "Birinchi aylanada", "Saraton Corps"

Tadqiqotning maqsadlari

1. Yozuvchi A. Soljenitsinning tarjimai holini o'rganing

2. "Gulag arxipelagi" ni tahlil qiling,"Birinchi aylanada", "KREY CORS".

3. A.I asarlarida axloqiy muammolarni oshkor qiling. Sidhenitsin

Loyihadagi ish bosqichlari

Tayyorlov:muallifning tarjimai holi o'qishni o'rganish: "Arxipelago Gulag", "Birinchi bosqichda", "CRAP CORPOR". Ishlarni yaratish tarixi, bunday ochiq romanlarning g'oyalari bilan tanishish.

Asosiy: Ishlarni tahlil qilish. Ushbu mavzuni yanada to'liqroq cho'kish uchun adabiy va tanqidiy material bilan tanishish

Final: Loyihani, taqdimot va plakatni yaratish, loyihani himoya qilish, natijani o'z-o'zini tahlil qilish

Loyiha savollari

1. Nima uchun A. SoljenitsiSyn odamlarga totalitar tuzumning haqiqatini aytmoqchi edi?

2. Bizning zamonamizda bunday ishlarni bilish muhimmi?

3. A. Soljenitsist ularning asarlarida qanday ma'naviy muammolar tug'diradi?

4. Odamlar (ushbu voqealar ishtirokchilari) o'zlarining fazilatlari va yo'qmi? Va nega?

Hisoblangan loyiha mahsulotlari

Loyiha jildi, taqdimot va plakat

Kerakli uskunalar va resurslar

Kompyuter, projektor, taqdimot



Kirish

Ijodkorlik A. I. Soljenitsin butun davr. Uning asarlari Sovet davridagi fojiali faktlarning hujjatli dalilidir. U o'sha davrda ko'p yozishdan qo'rqib, ko'pchilik yozishdan qo'rqib, odamlar "yorqin kelajak" va bu va'da qilinganligi haqida nima deyishlari haqida yozgan. A.i. Soljenitsin har doim muhim muammolarni tug'diradi: totalitar davlatda shaxsiyat, vijdon va axloqiy muammolar. "Birinchi" romanlar "birinchi", "Sarce Corps" va "Arxipelango Gulag" nasriyliklari bundan mustasno emas edi.

Ayni paytda shifokorlar unga saraton kasalligi borligini va bir oydan kam yashashi kerakligini aytganida, yozuvchining hayotidagi eng dahshatli lahzalar boshlandi. O'lim yaqinida, ularning ishtirokini kutishda A. I. Soljenitsin insoniyatning eng muhimi, so'nggi masalalarini keltirib chiqarishi mumkin. Avvalo, hayotning ma'nosi haqida. Kasallik ijtimoiy mavqega ega emas, bu mafkuraviy e'tiqodga befarq, u to'satdan dahshatli va hamma o'limdan oldin hamma narsani tenglashtiradi. Ammo A. I. Soljenitsin o'lganiga qaramay, "hayotdan beri qaytib kelganidan beri qaytib kelganidan beri amalga oshirilayotganidan beri amalga oshirilgan" deb hisoblashdi. 1955 yilda Toshkentdagi onkologik dispanserni to'ng'iz qilgandan so'ng, A. Soljenitsin o'lim arafasida turgan odamlar, oxirgi fikrlari, harakatlari haqida hikoya yozishga qaror qildi. Fikr deyarli o'n yil davomida amalga oshirildi. Shunday qilib, u "saraton kasalligi korpusi" roman yaratildi.

"Birinchi bo'lib" romanda eng muhim mavzulardan biri insonni axloqiy tanlash muammosi hisoblanadi. Ushbu roman bitta nashrga ega emas. Uzoq vaqt davomida ishlash uning mazmuni o'ziga xos xususiyatlari tufayli nashr etilishi mumkin emas edi. Bu 1953 yilgacha hayotning kengayishi aks etgan. Faqat "eriting" davrida Solzhenitsin "Soljenitsin" romanni nashr etishga urinishini bildirdi (syujetni o'zgartirdi). Va faqat 1968 yilda yozuvchi hamma narsani o'z joyiga qaytardi.

"Arxipelag Gulag". Ushbu kitob Rossiya uchun eng yaxshi yillar emas, balki "shaxsiy davr davri" o'tkazilmasa, bu kitob faqat qamoqxonalarda hayotni tavsiflaydi. Ushbu ishda asosiy yuvilgan yoki o'qitish haqiqatdir. Yozuvchi Sovet Ittifoqida Stalin kengashida nima sodir bo'lganligi to'g'risida haqiqatni taklif etadi. Ajoyib A. I. Soljenitsin yozganicha, uning yaratilishida hech qanday xayolparast emas, kitobida yozilgan hamma narsa haqiqatdir.

Biografiya A.I. Sidhenitsin


Aleksandr ISaevich Soljenitsin (1918-2008) - rus yozuvchisi, tarixchi, siyosiy shaxs. 1918 yil 11 dekabrda Kislovodsk shahrida tug'ilgan. Aleksandrning otasi o'g'li o'g'li paydo bo'lishidan oldin vafot etdi. Hurmatli oila 1924 yilda Aleksandr maktabga borgan Rostov-Don-Don-Donga ko'chib o'tdi.

U adabiyotdan hayratga tushdi, bitiruvdan so'ng Rostov universitetining fizika-matematika fakultetiga o'qishga kirdi. Aniq fanlarni bosib olish adabiy mashqlardan chalg'itmadi. 1941 yil Aleksandr Ishaevich Soljenitsinning "Soljenitsin" ning yakuniy qismida (va geners bilan) ajralib turdi. Bir yil oldin u Reyqelkovskayaga uylandi. 1939 yilda Aleksandr Falsafa, Moskvaning falsafasi, adabiyoti va tarix institutiga kirdi, ammo urush tufayli o'rganish to'xtatildi.

Soljenitsinning tarjimai holi o'z mamlakati tarixiga qiziqish bilan to'yingan. Urushning boshlanishi bilan, zaiflik zaif bo'lishiga qaramay, old tomonga qarab turardi. Qo'ng'iroq va xizmat yili keyin Kostroma harbiy maktabiga yuborilgan, u erda leytenant unvonini olgan. 1943 yildan beri Aleksandr Solzhenitsyn - bu ishonchli razvedka batareyasining qo'mondoni bo'lgan. Harbiy malon ikki faxriy buyurtmani topshirdi, keyinchalik katta leytenant bo'ldi, keyin kapitan bo'ldi. O'sha paytda, Aleksandr Ishaevich Soljenitsin, ko'plab adabiy asarlar (xususan, kundaliklari) yozilgan.

U Stalin siyosatida, Vitskevichning maktublarida, vitskevich leninizmning buzilishini qoralagan. Chunki bu uchun 9 yilga ortda hukm qilindi. Aleksandr Soljenitsinning tarjimai holida "Ivan Denisovich", "Ivan Denisovichning" Birinchi "," "Ivan Denisovichning" birinchi kun "," "Ivan Denisovichning" Birinchi kunlik "," "deb baholash yillar davomida", "haqiqatni biling tanklar. " Ozodlikdan bir yil oldin (1953 yilda), Solzhenitsin saratonni topdi. Janubiy Qozog'istonga havolani yuborgandan so'ng. 1956 yilda yozuvchi ozod qilindi va Vladimir mintaqada joylashdi. U erda u sobiq xotinni uchratib, uni ozodlikka va yana turmush qurgan nikohni oldi.

Partiyaning xatolariga g'azab bilan singdirilgan Soljenitsinning nashrlari har doim tanqid qilindi. Muallifning siyosiy mavqei uchun ko'p marta to'lashi kerak edi. Uning asarlari taqiqlangan. Va roman tufayli "Arxipelag Gulag" Soljenitsin yana hibsga olinib, haydab chiqarildi. Buyuk yozuvchining qiyin taqdiri 2008 yil 3 avgustda yurak etishmovchiligi natijasida yuzaga kelgan.


"Arxipelag Gulag"


1967

Arxipelag Gulag - bu mamlakat bo'ylab tarqaldi. Ushbu arxipelagning "Abrigginal" hibsga olish va noto'g'ri suddan o'tgan odamlar bo'ldi. Odamlar asosan hibsga olingan, yarim tunda, yarim kiyingan, chalkashib ketgan, ularning ayblarini tushunmasdan, lagerlarning dahshatli flageriga tashlangan. Yozuvchi Aleksandr SolzhenitsiSyn ulardan biri edi. "Popun" ayblovlariga ko'ra, uning xatlari berilgan bo'lib, u old tomondan do'stlari va qarindoshlariga ketgan. Ular ko'pincha Aleksandr Soljenitsin "Paxan" deb nomlangan yashirin tanqidchi Stalinga tashrif buyurishdi. Sovetga qarshi kurashda Soljenitsinni hibsga oldi. Natijada, u kapitan unvonini yo'qotdi, 8 yillik axloq tuzatish ishlari, ma'lumotdan qaytish huquqisiz. Bu Stalin jazo tizimining pardasini ochishga qaror qilgan, Gulag arxipelagining o'lmas kitobini yozish edi.

Barcha hibsga olishlarning asosi o'n to'rt ochkodan iborat elliktadan iborat bo'lib, 10, 20, 20 va 25 yil ichida, RSFSR hayoti buzilishi shartlari. O'n yil faqat bolalarga berilgan. Tekis maqsadi 58-yilni isbotlash, ammo insonning irodasini buzish uchun emas edi. Buning uchun qiynoqlar faqat tergovchining xayoliga binoan cheklangan. Tergov bayonnomalari hibsga olinganlar ixtiyorida boshqalarni jalb qilishlari uchun tuzilgan. Aleksandr Soljenitsistyy bunday natijalardan o'tdi. Boshqalarga zarar etkazmaslik uchun u o'n yillik xulosasini va abadiy ma'lumotni mukammal darajada amalga oshiradigan ayblov xulosasini imzoladi.

Arxipelagning tarixi 1917 yilda "Lenin tomonidan e'lon qilingan qizil terror" bilan boshlandi. Ushbu tadbir "Manba" edi, ulardan lagerlar begunoh ravishda qoralangan "daryolar" bilan to'ldirilgan edi. Stalinning kuchining kelishi bilan baland ovozlar o'ldirildi. Baland jarayonlar uchun arxipelagni to'ldiradigan ko'plab noto'g'rilik holatlar paydo bo'ldi. Bundan tashqari, ko'plab "xalq dushmanlari" hibsga olingan, butun millat vakillari bog'lanishga tushib, bo'linadigan dehqonlar qishloqlarga murojaat qilishgan. Urush bu oqimlarni to'xtatmadi, aksincha, nemislarning ajralishiga, asirlikda yoki asirga kirgan mish-mishlar va odamlarning distribyutorlari tufayli kuchaytirildi. Urushdan keyin muhojirlar va ularga haqiqiy xoinlar qo'shildi - Vlasovskiy va Kazaklar-Krasnoovty.

1923 yilda Arxipelagning "oroli" ning birinchi "oroli" Solovetskiy monastiri "saytida paydo bo'ldi. Keyin ohanglar paydo bo'ldi (maxsus maqsadli qamoqxonalar). Odamlar arxipelagga ko'p jihatdan kelishdi: mashinada, bug'da pishirgichlar va yurish bosqichlari. Qamoqxonalarda hibsga olingan, "Funnels" (qora rangdagi jingalak). Arxipelag portlarining roli ochiq osmonda chodirlar, xiyonat, kazarma yoki erlardan iborat bo'lgan yuklarni, vaqtinchalik lagerlarni ijro etdi. Soljenitsin 1945 yilda Qizil Presnyani kemalariga tashrif buyurdi. Immigrantlar, dehqonlar va "kichik xalqlar" qizil ayvonlar tomonidan tashilgan. Ko'pincha bunday echelonlar bo'sh joyda, dasht yoki Tayganing o'rtasida to'xtadi va mahkumlar qarorgoh qurishdi. Ayniqsa muhim mahbuslar, asosan olimlar alohida tomonidan tashilgan. Shunday qilib, tashilgan va soljenitsin. U yadro fizikasini chaqirdi va qizil Presnyadan keyin u botyga olib borildi.

Majburiy ishlar to'g'risidagi qonun 1918 yilda Lenin tomonidan qabul qilingan. O'shandan beri "Aboriginal" Gulagni bepul mehnat sifatida ishlatgan. Gumac-da axloq tuzatish lagerlari (hibsxonaning boshi boshqaruvi), shundan keyin Gulag tug'ilgan (lagerlarning asosiy menejmenti). Arxipelagning eng dahshatli joylari Fillar - Shimoliy maxsus maqsadli lagerlar edi.

Besh yillik rejalar tuzilgandan keyin ham yanada qiyin bo'ldi. Dastlabki besh yillik reja "katta qurilish" ning boshlanishi qayd etildi. Katta yo'llar, temir yo'llar va kanallar yalang'och qo'llar bilan, jihozlarsiz va pulsiz. Odamlar kuniga 12-14 soat davomida ishladilar, normal oziq-ovqat va issiq kiyimlardan mahrum. Ushbu qurilish ishchilari minglab hayotlarga ega bo'lishdi. Asirlarisiz, bu kerak emas edi, ammo "bo'shliqqa" yordam berolmasdan, yordam so'rab. Lagerlardan tashqarida yashovchi aholisi deyarli tikanli sim uchun nima bo'layotganini deyarli bilmas edilar. Bundan tashqari, lagerdan qochib ketish uchun yaxshi to'ladi.

1937 yilga kelib, arxipelag butun mamlakatga tarqaldi. 58-chi lagerlari Sibirda, Uzoq Sharq va Markaziy Osiyoda paydo bo'ldi. Boshqa lagerni ikkita boshliqni boshqargan: biri ishlab chiqarishni, ikkinchisini - ishchi kuchga olib keldi. "Aborigenal" hayoti ochlik, sovuq va cheksiz ishlardan iborat. Mahkumlar uchun asosiy ishlar urush yillarida "quruq qatl" deb nomlangan o'rmon bo'lib xizmat qildi. Agentliklar chodirlarda yoki dog'larda yashagan, u erda nam kiyimlarni quritib bo'lmaydi. Ushbu uylar ko'pincha qidirib topilgan va birdan boshqa ishlarga tarjima qilingan. Bunday sharoitda mahbuslar tezda "amaliy" ga aylandilar. Mahkumlar hayotidagi oromgohda asta-sekin qatnashmadi. Shunday qilib, fevral oyida Breopolo lagerida har kecha 12 kishi halok bo'ldi va ularning narsalari yana ishda edi. Mahkum mahbuslar qamoqni erkaklarga qaraganda osonroq topshirishdi va lagerlarda tezroq vafot etdi. Eng go'zali lager ma'murlari va "Assames" tomonidan olib borildi, qolganlari umumiy ishlarga ketishdi. Agar ayol homilador bo'lsa, ular maxsus lagbarkga yuborilgan. Ko'krak suti bilan tugaydigan onasi qarorgohga qaytib, bola bolalar uyiga tushdi. 1946 yilda ayollar lageri yaratildi va ayol o'rmon bekor qilindi. Lagerlar va "yoshlar", 12 yoshgacha bo'lgan bolalar. Ular uchun alohida koloniyalar ham bor edi. Lagerlarning yana bir "fe'l-atvori" lager bo'lib, juda ko'p ish va iliq, yaroqli joyni olishga muvaffaq bo'ldi. Asosan, ular tirik qolishdi. 1950 yilga kelib, lager "xalq dushmanlari" bilan to'ldirilgan. Sovet aholisi hech narsa bilmas edilar va Gulag o'rnidan turdi. Ammo ba'zi mahbuslar partiya va stalinning sodiqligini davom ettirdilar. Bu pokerchi yoki jinsiy aloqa sevadigan bunday pravoslavlar edi - bu CC-KGBning ko'zlari va quloqlari edi. Soljinitsinni yollashga urindi. U majburiyatni imzoladi, lekin infuziya bilan shug'ullanmadi. Muddatning oxirigacha yashagan odam kamdan-kam hollarda qulab tushdi. Ko'pincha u "takrorlanadigan" bo'ldi. Mahbus faqat yugurish uchun qoldi.

Lagerlarda Stalin to'xtamadi. 1943 yil 17 aprelda u KATATGA va GULLARNI EMAS. Asosan, xiyonatkorlar krepo bo'ldi: politsiyachilar, "nemis tilchilari", ammo ular Sovet xalqi bo'lishidan oldin. Lager va kauroga o'rtasidagi farq 1946 yilga kelib yo'q bo'lib ketdi. 1948 yilda lagerlar va kortikaning muayyan qotishmasi yaratildi - maxsus lagerlar. Ular barcha 58-yillarda o'tirishdi. Mahbuslar raqamga qo'ng'iroq qilishdi va eng katta ishni berishdi. Soljenitsin maxsus cho'l lageriga, keyin Ekibg'uluzga ega. Arxipelagning har bir "mahalliy" havola tugaganidan keyin havolani kutayotgan edi. 1930 yilgacha bu "minus" edi: ba'zi shaharlar bundan mustasno, ozod qilingan joyni tanlashi mumkin edi. 1930 yildan keyin havola izolyatsiya qilishning alohida turiga aylandi va 1948 yildan buyon zona va dunyoning qolgan qismi o'rtasida qatlamga aylandi. Har qanday ma'lumotnoma istalgan vaqtda yana lagerda bo'lishi mumkin. Ba'zilar darhol sudga hukm chiqardilar - asosan ajratilgan dehqonlar va kichik davlatlar uchun. Soljenitsinning Qozog'istonning Koks-Terek tumanida o'z muddatini tugatdi. 58-sonli havola faqat XX Kongressdan keyin otishni boshladi. Ozodlik bilan ozod bo'lish ham qiyin edi. Odam o'zgardi, u boshqa birovning yaqinlari bo'ldi va o'tmishini do'stlari va hamkasblaridan yashirishi kerak edi.

Stalin vafotidan keyin maxsus lagerlar tarixi davom etdi. 1954 yilda ular birlashdilar, lekin yo'qolmadi. Soljenitsinni ozod qilishdan so'ng, uni ishontirgan arxipelagning zamonaviy "tub aholisi" ning zamonaviy "aholisi" dan xatlar kelishni boshlagan: Gulasi o'z tizimini yaratgan tizim mavjud bo'lganda.

"Birinchi aylanada"

1958

1949 yil yigirma to'rtinchi kuni kechqurun beshinchi soatda, begunoh Volodinning ikkinchi darajali maslahatchisi, Tashqi ishlar vazirligining narigi tomonida, ko'chaga sakrab chiqar edi Moskvadagi markaziy ko'chalarga qo'shilib, Arbatda chiqdi, rassomning "badiiy" rassomning telefon stendiga bordi va Amerikaning elchixonasi sonini kiritdi. Fuqarolar urushi paytida vafot etgan mashhur otaning o'g'li, taniqli otaning o'g'li, Volodiyin prokurorining kuyovi bo'lgan Sovet jamiyatining eng yuqori qatlamlari. Biroq, bilim va aql bilan taqqoslanadigan tabiiy odobliya, bexosdan sushining oltidan oltinchi qismida mavjud bo'lgan tartibda to'liq tiklanishiga yo'l qo'ymadi.

Nihoyat, Amakining qishloqqa sayohatini topdim, ular INSTOOKENTIYA va Aql-idrok va insoniyatning ahvoli va insoniyatning ishchilar va dehqonlar holatiga yo'l qo'ydi. Binissiz amaki bilan suhbatda atom bomba muammosi ham muhokama qilindi: agar u SSSRdan ko'rinib turibdi. Biroz vaqt o'tgach, Innokent American Atemik bomba portlashini o'g'irlab ketganligini aniqladi. Bu Volodin Amerika elchixonasiga telefon orqali hisobot berishga harakat qildi. Unga ishonish bilan va uning chaqirig'i, Afsuslanib, Afsuski, tinchlik bo'lmadi.

Albatta, qo'ng'iroq SovetXyal xizmatlari tomonidan qayd etilgan va bomba buzilishiga ta'sir qildi. Xiyonat! Bu haqda Stalin davlat xiyonat haqida xabar beradi. "Telefon" so'zi Stalinda xavf ostida. Gap shundaki, o'tgan yilning yanvarida Stalin maxsus telefon aloqasini ishlab chiqishni buyurdi: ayniqsa, o'sha xonada, ayniqsa ishonchli bo'lishi mumkin emasligini, ayniqsa ishonchli tinglash uchun juda sifatli. Moskva ilmiy maxsus stol yaqinidagi ishlar foydalanishga topshirildi, ammo vazifa juda qiyin, va ish zo'rg'a siljiydi. Va boshqa birovning elchixonasida yana bir xayoliy chaqiriq edi. Ular "Sokolniki" metroda, ammo ular bu erda bo'lmagan narsalarning barchasini umuman hibsga olishgan. Sidesvedagi gumondorlar kichik - beshdan etti kishidan iborat, ammo barchani hibsga olishning iloji yo'q. Siz qo'ng'iroq qiluvchining ovozini aniqlashingiz kerak. Ushbu vazifaning g'oyasi xuddi shu shaharlarni to'ldirish uchun paydo bo'ladi.

Marfino ob'ekti Shardashkent deb nomlangan. Ilmiy va muhandislik rangi muhim va maxfiy va ilmiy vazifalarni hal qilish uchun barcha orollarning rangi yig'ilgan. Sakcles barchaga qulay. Davlat. Bu erda shon-sharaf va pullar hech kim bilan tahdid qilinmaydi, bir yarmida smetana va boshqa yarim stolli smetana. Hamma ish. Sharh buxati eng yaxshisidir, do'zaxning birinchi va yumshoq yumshoq doirasi, deyarli jannat: Issiqlik, qashshoq kortika ustida ishlamang. Bundan tashqari, erkaklar, chinakam oiladan, butun dunyodan, har qanday taqdirli muammolardan tortib, erkin yoki nisbatan erkin muloqotlar bilan ta'minlanishi mumkin. Erkak do'stlik va falsafa ruhi shiftning yelkanlari ostida suzmoqda. Ehtimol, behuda narsa qadimiyligining barcha faylasuflarini aniqlashga urinib ko'rdi.

Filolog-nemis Lev Grigorevich Rubin boshida yirik "dushman qo'shinlarining parchalanish departamenti" edi. U harbiy asirlar oromgohlaridan u uyga qaytib kelish uchun ruslar bilan hamkorlik qilishga rozi bo'lganlarni tanladi. Yoqut nafaqat Germaniya bilan kurashdi, nafaqat Germaniyani bilardi, balki Germaniyani ham yaxshi ko'rar edi. 1945 yil yanvarda hujumdan so'ng, u "qon va o'lim uchun o'lim uchun qon" shiori bilan shubhalanishiga yo'l qo'ydi va panjara ortida edi. Tasni uni Shardashgacha olib bordi. Shaxsiy fojia Rubinning imonini kelgusida kommunistik g'oyani va Leniniistlar loyihasining dahosida nishonlashiga ishonmadi. Yoqut va qamoqdagi Qizil ish yutib, begunoh odamlar - bu buyuk tarixiy harakatning faqat muqarrar yon ta'siriga ishonishda davom etmoqda. Bu ushbu mavzuda Subin Shardashkentlik o'rtoqlar bilan og'ir sporalar bo'lgan. Va o'ziga sodiq qoldi. Sharyashkada yoqut "ovozli chiziqlar" bilan shug'ullanadi, nutqning individik xususiyatlarini qidirish muammosi, olingan grafik jihatdan ushlandi. Bu rubin va xiyonat qilgan kishining ovozi bilan xiyonatda gumon qilingan ovozlarni birlashtirish uchun taklif etiladi. Yoqut katta ishtiyoq bilan vazifaga olinadi. Birinchidan, u o'z vatanini eng zo'r qurollarni egallashiga to'sqinlik qilishni istagan kishiga nafrat bilan to'ldi. Ikkinchidan, bu tadqiqotlar katta istiqbollarga ega yangi fanning boshlanishi bo'lishi mumkin.

Bunday hamkorlik muammosi o'zlari uchun va boshqa ko'plab ShardashKa mahbuslari uchun hal qilinadi. Adilion Pavlovich Gerasimovich 30-yillarda barcha muhandis ekayotganda "ichkarida". 35 g. Men tark etdim, Natashaning kelin keldi va uning xotini bo'ldi. Leningradga qaytish, Illyion boshqa odamlarning o'limi tufayli tirik qoldi va tirik qoldi. Bobondining tugashidan oldin ham, uni o'z vatanlarini o'zgartirish niyati uchun ekilgan. Endi Natasha xurmolardan birida, u juda og'ir vazifani bajarishi uchun ibodat qildi, keyin davri bo'ladi. U yana uch yilni kuting, u dushmanning xotini sifatida ishdan bo'shatiladi va u allaqachon kuch yo'q edi ... Bir muncha vaqtdan keyin Gerasimovich hech qanday kirishni olib tashlash uchun eshikli kamera uchun tungi kamerani yarating - Yo'q. Qilish: erta ozodlik. Ammo u bir xil javob berdi: "Qamoqxonada odamlarni ekish - men o'z ixtisosida emas! Biz ekilganimiz uchun ... "

Soldin nizolarida ilk ozodlik va do'st dushman dushmani Rubinga hisoblaydi. Bu loyihaning stoliga deyarli xo'jayinlarni qo'yishga deyarli tayyor bo'lgan kododning maxsus modelidan sirni sir tutadi. U birinchi imtihonni o'tkazadi va "yaxshi" oladi. Erkinlik yo'li ochiladi. Ammo Soldin kommunistik maxsus xizmatlar bilan hamkorlik qilish kerakligiga amin emas. Do'stlar o'rtasida katta janjal bilan yoqut bilan yoqut bilan bo'lgan yana bir suhbatdan so'ng, u hatto kommunistlarning eng yaxshisi ishonilmaydi. Solidin o'z rasmini yoqadi. Muvaffaqiyatlar haqida allaqachon xabar bergan Yakonovning leytenant polkovnasi aniq dahshatga tushadi. Garchi Sologid, u g'oyalarining tushkunligini tushungan bo'lsa-da, u leytenant polkovnaliga ishonmaydi. Ikki marta o'tirgan Sologudin, u uchinchi muddatni kutayotganini tushunadi. Sakidin past va bir oy ichida hamma narsani qilish majburiyatini oladi.

Gleb Nonzin, yana bir do'stingiz va hamrohi Rubin va Solim, krakerlar ichidagi ikkita raqobatbardosh laboratoriyalarga aylanadi. U bitta laboratoriyadan boshqasiga o'tishni rad etadi. Ko'p yillar ishi vafot etilmoqda: tarixiy va falsafiy mehnatni yashirincha qayd etdi. Nerin yuborilgan sahnada uni olish mumkin emas. Sevgi vafot etadi: yaqinda bema'nilik pulmi bilan bepul laboratoriyaga yumshoq hissiyotlarni boshdan kechirmoqda. Symmy hech qachon hayotda erkak bilan aloqada bo'lgan. Ammo bema'nilik to'satdan uzoq vaqtni ko'rmagan xotini bilan sana oladi. Va SIMni rad etishga qaror qiladi.

Rubinning sa'y-harakatlari o'z mevalarini olib keladi: ikki kishiga xiyonat paytida gumon qilinuvchilar to'garagi. O'sha paytda Google Google do'zaxdagi harakatlari davom etayotganini anglab, Rubin dahshatli charchoqni his qildi. U kasalligi va uning atamasi va inqilobning jiddiy taqdiri haqida esladi. Begunger Volodin chet ellik xizmat safari oldidan bir necha kun oldin hibsga olingan - Amerikaga.

Ko'p roman qahramonlari axloqiy tanlov muammosiga duch kelishadi. Shunday qilib, Sinxayum, Solyin, Gerasimovich qarorgohiga xiyonat qilmaslikni afzal ko'rdi, ammo o'z e'tiqodlarini xiyonat qilmaslikni afzal ko'rdi. Ular o'z vijdonlari bilan kelmaydilar, garchi ular bilishadi: old, ochlik, ehtimol o'limda qiyin ish bor. Bu, ayniqsa, "Muhammad" ning markaziy xususiyatiga ko'ra, begunoh Volodinning tasviri juda qiziq. Bu gullab-yashnagan yigit, atom bombasi, sovet razvedkalarini yaratish uchun zarur bo'lgan materiallarni topshirish uchun hamma narsani xavf ostiga qo'yadi.

Shunday qilib, Soljenitsinning ta'kidlashicha, barcha sharoitlarda, har doim insonni saqlab qolishi mumkin bo'lgan har doim odamni vayron qilishi va undan axloqiy g'alaba qozonish mumkin bo'lgan kuchli tizimga qarshi kurashishi mumkin.



"Saraton Corps"

1966

Soljenitsist kasalxonasining misolida "saraton binosida" BIRINChI DAVLAT BAMASIDA BOSHQARADI. Muallif Eraning ijtimoiy-psixologik holatini, uning kichikligiga xos bo'lgan ijtimoiy-psixologik holatini, masalan, masalani bir nechta saraton kasalligi bilan og'rigan bemorlarning hayoti, xuddi shu kasalxonaning taqdirining xohishi deb aylanadi bino. Barcha qahramonlar faqat turli xil belgilar bo'lgan odamlar emas; Ularning har biri totalitarizm davrida yaratilgan har bir ongning ayrim turlarini tashuvchisi. Hamma qahramonlar o'zlarining his-tuyg'ularini ifoda etishda va o'zlarining e'tiqodlarini himoya qilishda juda samimiy ekanligi juda muhimdir, chunki ular o'lim oldida

Hamma o'n uchinchi, saraton ushbu dahshatli qurilishni yig'ishdi. Quvg'in qilinmagan va ta'qib qiluvchilar, jim va hushyor, ishchilar va jim, barchasi hozir jiddiy kasal bo'lib, odatiy va mahalliy va onalarni rad etishdi va rad etishdi. Yo'q, endi ularda boshqa uy yoki boshqa hayotning uyi yo'q. Ular bu erga og'riq, shubhalar bilan kelishadi yoki yo'qmi yoki o'lishadimi yoki o'lishadimi? Biroq, hech kim o'lim haqida o'ylamaydi, u emas.

Oleg KontoBlotov, sobiq ZKe, rasmiy mafkura posturatlarini rad etish huquqini mustaqil ravishda qabul qildi. Shuubin, rus intellektual, oktyabr inqilobining ishtirokchisi, musulmon axloqini, jamoat axloqini, jamoat axloqini qabul qilish va chorakliklarning chorak qismi xotirjamligini oshiradi. Rusanov nomenklatura rejimining "dunyo olami" sifatida ko'rinadi. Ammo, har doim partiyaning yo'nalishlaridan sharafli ravishda, u shaxsiy maqsadlarda unga berilgan kuchga ega, jamoat manfaatlariga javob beradi. Ushbu qahramonlarning e'tiqodi allaqachon to'liq shakllangan va munozaralar davomida bir necha bor tasdiqlangan.

Qolgan qahramonlar asosan rasmiy axloqni qabul qilgan, ammo ular unga befarq, yoki ular Zano kabi uxlamaydilar. Barcha ishlar bu ongli ravishda, deyarli butun hayotdagi hayot g'oyalarining xususiyatlarini aks ettiruvchi muloqotdir. Tashqi farovonlik tizimi ichki qarama-qarshiliklardan mahrum degani emas. Bu ushbu muloqotda, muallif butun jamiyatga urgan saraton kasalligini davolash imkoniyatini ko'radi.

Bitta davrda tug'ilgan, hikoyaning qahramonlari hayotni tanlashda. To'g'ri, ularning hammasi ham allaqachon qilinganligini tushunmaydi. Hayotda yashagan Efrayim, u xohlaganicha, to'satdan Tolstoy kitoblariga, uning mavjudligining bejirisi Tolstoy kitoblariga qarab, to'satdan tushunadi. Ammo bu qahramonning kechikishi. Aslida, tanlov muammosi har bir kishi oldida har soniyada paydo bo'ladi, ammo turli xil echim variantlaridan faqat bittasi haqiqiy, barcha hayotlarning faqat bitta yuraklaridan. Tanlov ehtiyojsi demo, hayotdagi o'spirindan xabardor. Maktabda u rasmiy mafkurani o'z ichiga oldi, ammo uning palatasida uning noaniqligini his qildi, juda qarama-qarshi eshitganini his qildi, ba'zan qo'shnilarining bayonotidan bir-biridan chiqarib tashlanadi. Turli qahramonlarning pozitsiyalarining to'qnashuvi ichki va mavjud muammolarga ta'sir ko'rsatadigan cheksiz nizolarda sodir bo'ladi.

Kostoplotov - u toqatchan, u tom ma'noda raqiblariga, majburiy sukunatni ifoda etgan barcha narsalarni ifoda etadi. Oleg osongina e'tiroz bildiradi, chunki uning dalillari o'z-o'zidan hayron bo'lib, raqiblarining fikrlari dominant mafkuradan ilhomlantiradi. Oleg Rusanovdan murosaga urinishni ham qabul qilmaydi .... va uning fikrli odamlar Kostoplootovga bahslasha olmaydilar, chunki ular o'z e'tiqodlarini o'zlari himoya qilishga tayyor emaslar. Bu ular uchun har doim davlatni qildilar.

Rusanov dalillar yo'q: u o'z huquqidan xabardor bo'lib, tizim va shaxsiy kuchni qo'llab-quvvatlashga odatlangan edi va bu erda hamma muqarrar va yaqin o'limga va bir-birining oldida tengdir. Ushbu nizolardagi Kostoplootovning afzalligi u tirik odamning pozitsiyasidan gapiradi va Rusanov rezersiz tizim nuqtai nazarini himoya qiladi. Shulubin "axloqiy sotsializm g'oyalarini himoya qilib, vaqti-vaqti bilan o'z fikrlarini bildiradi. Bu mavjud binoning axloqi masalasi va palatadagi barcha nizolarga sodiqdir. Shuubin suhbatidan iqtidorli yosh olim bilan suhbatdan biz, Vadim, fan, fan, fan, fan tovarlarini yaratish uchun faqat moddiy tovarlarni yaratish uchun javobgar emasligini va olimning axloqiy tomoni tashvishlanmasligi kerakligini bilib olmasligi kerakligini bilib olmasligimiz kerakligini bilib olmaymiz. Oseydan bo'lgan demolarning suhbati ta'lim tizimining mohiyatini ochib beradi: bolalik, talabalar hamma kabi fikr va harakat qilishni o'rgatmoqdalar. Maktabning yordami bilan davlat nosamimiylikni o'rgatadi, maktab o'quvchilari axloq va axloqsizlik haqidagi fikrlarni buzadi.

Avietta, Rusanovning qizi, muallifning qizi, muallif adabiyotning vazifalari haqida rasmiy fikrlarga sarmoya kiritadi: bugungi kunda barcha umidlar amalga oshirilmoqda. To'g'ri va tabiiy, tabiiyki, mafkuraviy talab bilan hech qanday taqqoslamang. Yozuvchi uchun asosiy narsa "mafkuraviy dislokatsiyalar" yo'qligi, shuning uchun adabiyot massaning ibtidoiy ta'miga xizmat qiladigan adabiyotga aylanadi. Tizimning mafkurasi axloqiy qadriyatlarni yaratishga unday emas, deya xabar beradi Shulayban o'z e'tiqodlariga xiyonat qilgan, ammo ularga e'tibor bermagan. U hayotga ko'chib ketgan hayot qiymati bilan tizim vizual bo'lmaganligini tushunadi. Rusanoovning o'ziga bo'lgan o'ziga bo'lgan ishonchlari, Shuubinning chuqur shubhalari, KOPOBLOTOVning intilishlari - totalitarizmda shaxsiy rivojlanishning turli darajalari. Ushbu hayotiy pozitsiyalarning barchasi tizimning barcha sharoitlari bilan izohlanadi, ular nafaqat odamlarning o'zlari uchun temirni qo'llab-quvvatlaydi, balki o'zini o'zi yo'q qilish uchun sharoit yaratadi.

Uchta qahramon - Tizimning qurbonlari, chunki u Rusanning mustaqilligi, sudlanganliklarini tark etishga, Kostopotovdan ozodlikdan mahrum etildi. Har qanday tizim, jabr etadigan shaxsiyat, barcha mavzularning ruhini, hatto sodiq xizmat qiladiganlar ham uroslashadi. 3. Shunday qilib, Soljenitsinning so'zlariga ko'ra, insonning taqdiri insonning o'zi qilgan ishiga bog'liq. Totalitarizm nafaqat zolimlar tufayli, balki butunta olomon uchun passiv va befarqlik tufayli mavjud. Faqat haqiqiy qadriyatlarni tanlash bu dahshatli totalitar tuzum ustidan g'alaba qozonishga olib keladi. Va har bir kishi bunday tanlov uchun imkoniyatga ega.

Xulosa

Soljenitsin yomon kurashning yagona samarali usuli axloqiy etishtirish, ma'naviy o'sish, ruhiy o'sish, tirishqoqlik, tirishqoqli dunyoqarashi, bu hayotning o'zida qimmatroq bo'lishini qidirish. Shunday qilib, rus milliy tabiatining turli tabiati bo'lgan romanning qahramonlarining tipologiyasini batafsil tahlil qilishda biz ishlab chiqaruvchi va uning tashqi muammolarining merosxo'rlari va qahramonlarining xususiyatlarini ko'rib chiqdik tashqi va ichki erkinlik, hayot va axloqiy tanlovning ma'nosi.

I. I. Soljenitsinning asosiy mavzusi - bu totalitar tizimning ekspozitsiyasi, unda odamning mavjudligi mumkin emasligini tasdiqlovchi hujjat. Ammo aytibin bir vaqtning o'zida A. I. Soljenitsinning so'zlariga ko'ra, A. I. Soljenitsinning so'zlariga ko'ra, Rossiya milliy xarakteri juda aniq. Odamlar Uning buyukligimda ruh va axloqiy ideallarning kuchini saqlab qolishadi. Nomanlarda muammolar ko'tariladivatanparvarlik, davlat va shaxs o'rtasidagi munosabatlar. Shuni ta'kidlash kerakki, Soljenitsin qahramonlari, ya'ni yozuvchining ishida, shuningdek, fojiali niyatlar va eng yaxshi hayot uchun eng yaxshi hayot uchun eng yaxshi hayotga birlashtirgan.




Adabiy adabiyotlar ro'yxati 4. Ranchin A.M. - Gulag arxipelagi A.I. Soljenitsitni tahlil qilish