Asosiy > Aldash xotini > Itning boblarda ishlashning yurak tahlili. "Itning yuragi" Rossiya kontragentining oynasi sifatida


Itning boblarda ishlashning yurak tahlili. "Itning yuragi" Rossiya kontragentining oynasi sifatida




1925 yilda Moskvada yozilgan Mixail Bulgagakovning hikoyasi - bu vaqtning o'tkir siklifikati fligratsion modeli. Unda, muallif evolyutsiya qonunlariga xalaqit berishi va nima qilish mumkinligi haqidagi fikrlari va e'tiqodlarini aks ettirdi. Bulgakovning ta'kidlashicha, tegishli va zamonaviy haqiqiy hayotda mavjud bo'lib, hech qachon barcha ilg'or insoniyatning ongini bezovta qilishni to'xtatmaydi.

Nashr qilinganidan keyin hikoya juda ko'p ma'no va noaniq hukmlarga sabab bo'ldi, chunki u asosiy qahramonlarning yorqin va unutilmas belgilar bilan ajralib turardi, unda xayoliy, shuningdek, ta'sirsiz tanqidlar bilan ajralib turadi Sovet kuchi. Bu ishda 60-yillarda va 90-yillarda qayta birlashtirilgandan so'ng, u odatda bashorat qilingan deb tan olingan. "Itning yuragi" hikoyasida rus xalqi fojiasi juda yaxshi ko'rinadi, bu ikkita kafedra (qizil va oq) va faqat bittasi ushbu qarama-qarshilikda mag'lub bo'lish kerak. Vulakov o'z hikoyasida o'quvchilarni yangi g'oliblarning mohiyatini ochib beradi - proletarlar-inqilobchilar va ular yaxshilikni bajara olmasliklarini ko'rsatadi.

Yaratilish tarixi

Ushbu hikoya - Mixail Bulgakovning 20-yillarda, masalan "Iblisd" va "halokatli tuxum" kabi 20-yillarda yozma ravishda yozma tsiklning yakuniy qismidir. Bolakov 1925 yil yanvar oyida "itning yuragi" hikoyasini yozishni boshladi va o'sha yilning mart oyida tugatdi, dastlab "Nedra" jurnalida nashr etishga mo'ljallangan edi, ammo tsenzurani o'tkazmadi. Va uning barcha mazmuni Moskva adabiyotlarini sevuvchilar bilan 1925 yil mart oyida Nikitskiyning shanba kuni o'qiganligi sababli, keyinchalik u qo'ldan ("Samizdat deb atalli») o'qildi. SSSRda "Itning yuragi" hikoyasi birinchi marta 1987 yilda nashr etilgan ("Banner" jurnal jurnalining 6-soniyasi).

Ishni tahlil qilish

Hikoya chizig'i

Hikoyada uchastkani rivojlantirish uchun asos - bu Paster-ning professori professori professori professori tajribasi tarixi. Buning uchun u alkogolli, tog 'temuklari, temulyatsion va Doshtira Klima Chugulkinni transplantatsiya qiladi, bu esa engil va mutlaqo "yangi odam" - muallifning fikriga ko'ra yangi sovet preteteri. "Yangi odam" qo'pol, brazen va yolg'on fe'l-atvor, Xamian xatti-harakati, juda yoqimsiz, jirkanch ko'rinishi va intellektual va o'qimishli professor ko'pincha u bilan yuzaga keladi. Professorning kvartirasida ro'yxatdan o'tish uchun to'plar (uning to'liq o'ngga to'g'ri keladi), xuddi shu fikrli erkak va mafkuraviy o'qituvchini, Shafrer qo'mitasi raisi va hatto topadi Ish: u mushuklar bilan shug'ullanadi. U Sharicatovning "Sharicat" kompaniyasining "Polxrap" ning barcha natijalari bilan olib keldi. Professor hamma narsani qaytarishga qaror qildi va Sharicikovni itga qaytarishga qaror qiladi.

Asosiy qahramonlar

"Itning yuragi" hikoyasining asosiy qahramonlari Moskva Jamiyati videokalidir (yigirmanchi asrning o'n o'tida).

Hikoyaning markazidagi asosiy amaldagi belgilardan biri bu taniqli olim, dunyodagi demokratik qarashlarga xalaqit beradigan shaxs. U hayvonlarning a'zolarini ko'chirib o'tkazish orqali inson tanasining yoshligini va odamlarga yordam berishga intilmoqda. Professor jamiyatda ma'lum bir vaznga ega bo'lgan mustahkam va ishonchli shaxs deb tasvirlangan (u xizmatkor bilan birga bo'lgan katta uy, eng yuqori inqilobiy rahbariyat vakillari bor).

Madaniy odam sifatida, ongning mustaqil va tanqidiy omboriga ega bo'lib, Sovetevskiy "Bolshevik" ni "bo'shliqlar" va "bo'shliqlar" deb atadi, u vayronagarchilikka va madaniyatga qarshi kurashish kerak emasligiga qat'iy nazar, u xarobalar va madaniyatga qarshi kurashish kerak emasligiga qat'iy ishonadi Tirik mavjudotlar bilan aloqa qilishning yagona usuli bu parvarish qilishga ishonadi.

Adashgan itda tajriba o'tkazgandan so'ng, to'pni bir kishiga aylantirgandan so'ng, hatto oddiy madaniy va ma'naviy mahorat uyg'unlashtirishga harakat qilib, professor Premarazenskiy Fiaskodan boshlanadi. Uning so'zlariga ko'ra, uning "yangi odami" to'liq laqab bo'lmasligini, ta'lim berilmayapti va faqat yomon o'qilayotgani (sharikovning adabiyotlarini o'rgangandan so'ng, Sharikovning asosiy xulosasi - siz hamma narsani baham ko'rishingiz kerak va uni ishlatishingiz kerak talonchilik va zo'ravonlik). Olim tabiat qonunlariga xalaqit berolmaydi, chunki bunday tajribalar hech qanday yaxshilikka olib kelmaydi.

Yosh yordamchisi doktor Bormental, juda yaxshi va o'qituvchisi, bir kishi (bir vaqtning o'zida professor tilanchi va och talaba taqdiri va unga bo'lgan minnatdorchilikni qabul qildi). To'plar chegaraga etib borganda, professorga denonsatsiya yozganida, uni ko'chib o'tishga qaror qilib, uni orqaga qaytarishga qaror qilib, bu Bormental edi. dog, professor ham o'zgarib turadi.

Ushbu ikki shifokorning ijobiy tomonidan, ularning farosatli va o'z-o'zini hurmat qilishini tavsiflovchi, Bulakov o'zlarini va ularning qarindoshlari, boshqa vaziyatlarda qabul qilingan shifokorlar o'zlarini va ularning qarindoshlarini tavsiflashda o'zlarini o'zlarini va ularning qarindoshlarini tasvirlashmoqda.

Ushbu ikki ijobiy qahramonning mutlaq qarama-qarshi tomonlari - yangi vaqtli odamlar: To'pning sobiq iti, u Uy qo'mitasi raisi, Shveyts va boshqa "rezident" ning poligrafovchining raisi bo'lgan to'pning sobiq iti.

Batafsil, bu Sovet kuchini qo'llab-quvvatlaydigan yangi jamiyat a'zosining odatiy namunasidir. U inqilobning dushmani sifatida professorlardan nafratlanish va professor ish joyining bir qismini o'ylash, unga o'z hujjatlarini tuzish va uni transfiguratsiya qilish bo'yicha nomzodlik deb atashni rag'batlantirish. O'zi yashab, savodsiz odam bo'lish, Shveytsder professor bilan suhbatda chiqib, silkitadi va u iloji boricha undan nafratlanadi va iloji boricha uni pom etish uchun har tomonlama ta'sir qiladi.

O'tgan asrning o'rtalari o'rta asrlarning yorug 'vakili bo'lgan to'plar ma'lum bir ishsiz alkogol edi, bu esa yigirma besh yoshda, bir-biridan voz kechish va Brazen xarakteri. Oddiy aholi kabi, u odamlardan chiqib ketishni xohlaydi, bu shunchaki biron bir narsani o'rganadi yoki bunga harakat qilish kerak, u xohlamaydi. U sustlik, jang, qalpoq, polga tupurish, tupurish bilan johil va tupurish bilan johil qilib, jodu bilan shug'ullanadi. Biroq, men hech qanday yaxshilikni o'rganmayman, bu shimgichni yutadi: tezda derinatsiyalarni yozishni o'rganadi, "jon" uchun ish topishni o'rganadi - mushuklar oilasining dushmanlarini o'ldiradi. Va u uysiz mushuklar bilan qanday bo'yalganini ko'rsatib, muallif uni va uning maqsadi o'rtasida bo'lgan har qanday odam bilan birga to'planishini aniq ko'rsatadi.

Asta-sekin o'sib borayotgan tajovuz, mag'rurlik va Sharikchiqni jazosiz ravishda o'sib borayotgan Sharikchiqovni o'tgan asrning 20-yillarida inqilobdan keyingi yangi ijtimoiy hodisas ekanligi, inqilobiy vaqtning yangi ijtimoiy hodisasi ekanligini tushunish uchun muallif tomonidan maxsus ko'rsatilgan dahshatli va xavfli. Sovet jamiyatida topilgan bunday to'plar butunlay va yonida, ayniqsa ular nafratlanadigan, aqlli va madaniy odamlar uchun, ayniqsa aqlli, aqlli va madaniy odamlar uchun haqiqiy tahdid bag'ishlaydi va ularni har jihatdan yo'q qilishga harakat qiladi. Biroq, kelajakda va kelajakda Rossiya ziyolilarining rangi va Stalinovning taxmin qilinishi davomida, Rossiya ziyolilari va harbiy elitaning rangi vayron bo'lganida sodir bo'ldi.

Umumiy qurilish xususiyatlari

"Itning yuragi" hikoyasida, bir nechta adabiy janrlar ulangan, unga "doktor Moro orollari" Gerbert quduqlarining rasmidagi ajoyib sarguzashtga va shunga o'xshashligi bilan bog'liq bo'lib, ular inson va hayvonlarning gibridini yo'q qilish bo'yicha tajribani tavsiflaydi. Ushbu voqeada ushbu voqeani faol ravishda ishlab chiqilgan, o'sha paytda Aleksey Tolstoy va Aleksandr Beleev bo'lgan. Biroq, ilmiy sarguzasht badiiyasining yuzasida o'tkir satirik parodik parodik parodik parodik parodik ravishda Rossiyada Sovet hokimiyatini o'tkazgan "Sotsializm" ekspertizasini ko'rsatadi va "Sotsializm" ekspertizasi bo'lib, ular Rossiyada Sovet hokimiyatini o'tkazib yubordi Terrorizmga va zo'ravonlikka inqilobiy portlash va marksist mafkurasini ekish va ekish natijasida tug'ilgan "yangi odam" ni yaratish. Budan nima sodir bo'ladi, bu Bulgakov o'z hikoyasida juda aniq namoyish etildi.

Hikoyning tarkibi ushbu an'anaviy qismlardan iborat - professorning uyi bo'lgan va uni uyiga olib kelish uchun qaror qiladi va eng ko'p daqiqalarni ajratishga qaror qiladi (bu erda siz bir nechta lahzani bir marta ajratishingiz mumkin) - operatsiya o'tkazish, unga tashrif buyurish. Domkomovkning tashrifi Professor Fedobrazskiyni qurollardan foydalanish bilan tahdid qilib, professorning "Sharicimov" ni itga qaytarish bilan tahdid qilgan, dotsentni itaga qaytarish, almashtirish - Schuvherning tashrifi professorga tashrif buyurish. Politsiya bilan, final ishtirokchisi professorizmga tinchlik va osoyishtalikni o'rnatishdir: olim o'z ishlari bilan shug'ullanadi, itning iti itning hayoti bilan juda mamnun.

Vaqtni (shahar manzaralari, turli joylar, turli joylarda) tavsifi bo'yicha turli xil g'ayritabiiy va aql-idroklarga qaramay, bu ish. Harakatlar, hayot va belgilarning ko'rinishi noyob ehtimollik bilan ajralib turadi.

Hikoyada sodir bo'layotgan voqealar, Rojdestvo arafasida ro'y berayotgan voqealar behuda, professor deb nomlangan professor deb nomlangan, professor - bu "anti-nav", bu esa tajriba emas. Hikoyada, muallif nafaqat olimning o'z tajribasi uchun javobgarligi uchun ahamiyatini va uning harakatlarining oqibatlarini, balki evolyutsiyaning tabiiy chiqishi o'rtasidagi ulkan farqni ko'rsatmoqchi edi va hayot davomida inqilobiy aralashuv. Hikoya inqilobdan keyin Rossiyada yuz bergan o'zgarishlarning aniq muallifi, Bulakov uchun barcha o'zgarishlar odamlar, keng miqyosli, xavfli va bor edi katastrofik oqibatlarga olib keladi.

Ushbu ishda uchta janrli shakllar birlashtirilgan: xayol, ijtimoiy antenrapiya va satirik risola.

Fantastik - bu Fan-Fenge Proye Tobrarahskiy, shuningdek, uni darhol kuzatgan natijalar. Shunga qaramay, ijtimoiy muammolarni oshkor qilish uchun fitna uyushma bo'lib xizmat qilgan.

Asosiy qahramonlar: Professor Filipp Filippovich transfightatsiya - Osmon, uning yordamchisi va doktor Ivan Arnoldovich doktori Ivan Arnoldovich, poligraf poligrafovich sharikov. Ikkilamchi belgilar: Shayner xonadonining oshxonasi, oshxona va uy bekasi raisi, jangari. Epizodik belgilar - uy a'zolari, professor, jurnalistlar, Machinist Vasnetov va ko'chadan qiziquvchan.

Hikoyani bog'lang - boshpanasiz itning ko'chasida professor topadi va uni uyiga olib boradi. Kabiminatlanish daqiqalarida - qancha:

  1. inson bezlarining transplantatsiyasi to'plami;
  2. uy xo'jaligining professor vakillarining kvartirasida paydo bo'lishi;
  3. professor Donos Sharia tomonidan olib kelinadi va dok bilan professor poligrafni yana "Milliy PSA" ga aylantirish operatsiyasiga kiritilgan. Saytdan material.

Izolyatsiya - Shvokerning kvartirasida politsiyachilar hamrohligining so'nggi tashrifidir. Epilog - Tinchlik Pond Projrovskiyda tinchlik tiklandi. Hammasi avvalgi joylarda qoladi - professor o'z ishlari bilan shug'ullanadi, to'pning iti itning baxtidan mamnun.

Ushbu hikoyaning uchastkasi yozuvchi tomonidan to'liq ixtiro qilinmagan. O'tgan asrning 20-yillarida ba'zi olimlar hayvonlar va insonlarda, professor Predevjenskiyni olib borganlarga o'xshab amaliy tajriba kiritishdi. Professor tomonidan professor tomonidan o'tkazilgan Chi-rergik operatsiya PSAning hovlining hovlisidagi genofiya bezlari va jinsiy a'zolarini transplantatsiya qilish kutilmagan natijalarga olib keldi. Preobrazenskiy demontajga o'tirmoqda, nima uchun "eng zo'r pu", LEGUGOPOVCHICHDA bunday poligrafiya paydo bo'ldi. Javobni qidirishda u donorlik shaxsini o'rganadi. Ma'lum bo'lishicha, bu odam uch marta sinovdan o'tgan va uch marta oqlangan (u kelib chiqishi bilan omadli). Qiziqarli tafsilotlar - bu sudlangan oxirgi jazo - bu taxminan 15 yil uchun sortika. Bu Klim Chugulkin - inson ijtimoiy xavfli, balki ijtimoiy jihatdan imtiyozli. Avvaliga doktor Bormental, faqat "jarrohning boshlig'i hayotga olib borgan", "Hayotiy hayotning yangi birligi sabab bo'lgan", deya professor uning hayotga da'vat qilayotganini tushunadi va butun javob uning yolg'on deb hisoblanadi. yelkalar. "Siz nima qilayotganimni bilasiz - ong tushunarsiz. Endi spra seysing - nega? Soch tugashi bilan jimgina itni bunday kulchani aylantirish uchun bir kun qilish. " Vaziyatlarning bosimi ostida, professor PSAning ijtimoiy faoliyatiga ega bo'lgan pSA imkoniyatlarini kengaytirishda ishtirok etishga majbur. Ammo tez orada professor buni davom ettirishni davom ettira olmaydi va poligrafiya infektsiyasining poligrafovining uchi yaqin va hikoyaning harakati uning harakatlanishiga olib keladi.

Asarlar yuqori madaniyat, qat'iy axloqiy qoidalar va schitder, yangi hayot vakili Filipp Filippenskiy orasidagi nizolar va mojarolar paydo bo'ladi. Ularning mojarosi professorning KV-police-dagi SHICICICKning turar joyi haqida suhbatda uning eng yuqori nuqtasini ochib beradi. Vaziyat uning ta'limi amalga oshishi mumkin. Ammo Schuvheraning ta'siri, bu ta'lim, hech bo'lmaganda ular tomonidan takrorlanadigan turini aks ettirish va aniqlashdan ko'ra samarali bo'lib, ular tomonidan takrorlangan turini aniqlab, Sharikiqovning tabiiy xususiyatlariga qo'shildi. Sotsializm printsiplari poligrafovichning poligrafovichning yopiq va toza va aniq birligiga aylandi, u juda tez va o'zgaruvchan va shubhalanmasdan yangi Sovet mamlakatida joy topadi.

Inqilobiy holatda ijtimoiy-kasanachilik tartibi Satirik risola uslubida keltirilgan. Muallif uni tasvirlash, "Sharicovning xatti-harakatlarini tasvirlab," Sharikovning xatti-harakatlarini tasvirlab "," Sharikovning xatti-harakatlarini tasvirlab bermaydi ",, masalan, uy qo'mitasi a'zolarining rasmlarini chizish. Ammo shu bilan birga, bu hikoya o'zining ajoyib va \u200b\u200baql bovar qilmaydigan narsaga qaramay, ajoyib mo'minlik bilan ajralib turadi. Bu taniqli xususiyatlardan foydalanish natijasida ro'y berishi mumkin, masalan: shahar manzarasi - Xovskiy Leynni, uy, uning hayoti va xatti-harakati. Shuning uchun to'p bilan hikoya juda haqiqiy qabul qilinadi.

Bulgakov ma'lum bir ijtimoiy hodisani va boshqalarga xavfliligini tasvirlashni xohladi. G'ayrioddiy kuch bilan boshqalarga ishonchli tarzda harakat qiladigan hikoyadagi xayol. Kundalik hayotda to'plar - fenomen unchalik kam darajada emas.

Rejalashtirmoq

  1. Ishonchning birida, och dog 'arting yonida o'ladi.
  2. Notanish odamning PSA Kolbasa, to'pga va uyini o'ziga o'zi olib ketgan notanishning ko'rinishi.
  3. Professorning kvartirasi, jonli tanishish.
  4. To'plar boqiladi va tibbiy yordam ko'rsatdi.
  5. Professor Predevzahskiy bemorlarga olib keladi.
  6. Professor uyining birinchi tashrifi.
  7. Tushlikda professor o'z fikrlarini bildirgan fikrlari va ushbu tizimni yaratadigan odamlar haqida fikrlarini bildiradi.
  8. Donorlar materialining transplantatsiyasi to'pi.
  9. Doktor Bormentalning kundaligi.
  10. Kvartirada professor, yangi ijarachi - bu erda itning o'rniga to'plangan ballar paydo bo'ldi. Uning antisollari mutlaqo mumkin emas. U ma'naviy ustoz - Shaynerning uyi ostidagi.
  11. Sharikov mavqega kirdi. Shundan so'ng u g'oyib bo'ldi.
  12. Poligrafiya poligrafovich sharikovining uchi.
  13. Epilog. Professorning kvartirasida yo'qoldi

Magistralning tahlili Bulgakova "itning yuragi"

1925 yilda yozilgan "itning yuragi" hikoyasi M.A. Bulakov hech qachon bosilmagan. Bu ilmiy kashfiyotlarning oldindan aytib bo'lmaydigan oqibatlari haqida edi, chunki inson ongining etarli emasligi bilan shug'ullanish xavflidir.

Oldinda, eng zo'r tibbiy olim predribyuti tajribasi hikoyasida professorning o'zi va uning yordamchisi uchun, fojiali natijalarning chegarasi uchun kutilmaganda. Sof ilmiy maqsadlarda itning insoniy urug'i bezlari va miya gipofiz bezi, presupenskiy, mening hayratga tushishimga, odamning itidan oladi. Zulmli to'p, abadiy och qolgan, agar dangasa bo'lmagan har bir kishi xafa bo'lib, bir necha kun ichida odamga aylanadi. Va allaqachon o'z tashabbusi bilan insoniy poligraf Racrarafovich Sharikovni qabul qiladi. Qovoqlar it bo'lib qolmoqda, professor o'z tarbiyasi bilan shug'ullanishi kerak. Axloqiy va psixologik tajribaga tibbiy va biologik o'tish tajribasi.

Filipp FiPipovich Predobahenskiy nafaqat o'z sohasidagi eng katta mutaxassis emas. U yuqori madaniyat va mustaqil ongli odam va 1917 yil martda bularning atrofida aylanib yuradigan narsalarning juda tanqidiy idrokidir. - Nega bu voqea boshlanganda, hamma marmar zinapoyada iflos kaloriya va botinkada yura boshladingizmi?

Unga "yo'q qilish", "yo'q qiling.

"Yo'q", professor parries. - Sizning halok bo'lishingiz nima? .. Bu nima: agar men har oqshom harakat qilishning o'rniga men o'z kvartiramda xor kuylash uchun boshlanaman, men buzaman. Agar men hojatxonaga kirsam, boshlang, bu ifoda uchun uzr so'rayman, hojatxonadan o'ting, zina va Darya Petrovna, hojatxonada boshlanadi. Shunday qilib, vayronagarchilik koptoklar emas, balki boshlarida. Shunday qilib, bu barorlar "ko'rfazni yo'q qil" deb baqirganda. "Men kulaman ... Bu ularning har biri boshning orqa tomonida paydo bo'lishi kerak. Shunday qilib, qachonki u o'ziga o'zi xiyonat qilsa va to'g'ridan-to'g'ri uning biznesiga g'amxo'rlik qilsa, - yo'qolish o'z-o'zidan yo'qoladi. "

Filipp Filippovichning fikrlarida, Bulgakovning o'zi nuqtai nazarlari bilan keng tarqalgan. Uning ishonchiga ko'ra, u "gallyutsinatsiyalar" ni "gallyutsinatsiyalar" ga olib chiqishga shubha bilan qaraydi, bu odamlarga o'z biznesini o'z biznesini bajarishga to'sqinlik qiladi. Shuningdek, zo'ravonlik bilan kuchli qarshilikka qarshi. Liqk - bu mumkin bo'lgan yagona usul va tirik mavjudotlarni ko'rib chiqish uchun zarurdir - oqilona va asossiz. "Terror hech narsa qilolmaydi ... ular qo'rqitib, qo'rquv ularga yordam beradi. Yo'q, yo'q, yo'q, yo'q, nima bo'lishidan qat'i nazar, yordam bermaydi: oq, qizil yoki hatto jigarrang. Terror asab tizimini butunlay falaj qiladi. "

Va bu konservativ-professor, dunyoni qayta tashkil etish inqilobiy nazariyasi va amaliyotini qat'iyan rad etish, to'satdan inqilobiy deb aylanadi.

Yangi tizim eski "insoniy material" dan yangi odam yaratishga intiladi. Filipp FiPipovich, go'yo u bilan raqobatroq bo'lgandek, hatto itni, hatto yuqori madaniyat va axloqni, itdan ham, yuqori madaniyat va axloqni ham qilishni xohlaydi. "Jannat, faqat ehtiyot bo'ling." Va, albatta, o'ziga xos misol.

Natijada ma'lum. Ushbu chidamli va tobora ortib borayotgan qarshilikning tarafidan boshlang'ich madaniy ko'nikmalarni uyg'otishga urinishlar:

"... barchangiz paradiga o'xshaysiz ... bu yerda - bu erda," Kechirasiz ", ha," iltimos "," iltimos ". O'zlarini qirollik rejimida azoblanglar. "

Har kuni to'plar barcha ta'sirchan bo'lib kelmoqda va hamma narsa xavfli.

Agar "Manbali material" poligrafiya poligrafovich poligrafovich poligrafovich uchun bitta to'p edi, ehtimol professorlik tajribasi bo'lar edi. Kvartirada yashiringan Filipp Filippovich, boshida to'pni hali ham bezorli ishlarni qiladi. Ammo oxirida mutlaqo yaxshi uyga qaytadi.

Ajablanarli narsa, muallif, it yoqasi. Qachon birinchi marta to'pni ustiga qo'yib, piyoda yurdi, u "sharmandalik bilan yonayotgan qamoqday yurdi". Ammo juda tez orada men "hayotda nima yoqadi. Fuessing hasadlari yaqinlashib kelayotgan barcha bo'laklarning ko'zlarida o'qiydi ... maydalangan dumi, "Barsskaya pirapdo" va "tishli".

"Yoqa portfel bilan bir xil", - dedi to'pning o'zi punktni o'zida ruhiy jihatdan. Va operatsiyadan oldin u allaqachon o'zining yangi, rasman pozitsiyasini olib keladi, bu erda nima bo'lishidan qat'iy nazar, nima bo'lishidan qat'iy nazar ... Men bardali itman, aqlli jonzotman , yaxshiroq hayotni himoya qildi. Va nima uchun irodasi bor? Shunday qilib, tutun, makil, fantastika ... Bu zararli demokratlar brad ... "

Ammo inson organlari ishining irodasi bilan jinoyatchilardan to'pni egalladi. "Klim Grigorevich Chugukin, 25 yoshda, yolg'iz. Hamdard bo'lmaslik. 3 marta hukm qilindi va oqlandi: birinchi marta dalillar yo'qligi sababli, ikkinchi marotaba kelib chiqishi 15 yil davomida - shartli kaurga nobud bo'ldi.

"Shartli ravishda" KATAGA "SOYRATRASIYA" ARTning o'zi amalga oshirilayotgani amalga oshdi.

U boshqa bir qatorda ishtirok etmoqda - Schvocer qo'mitasi raisi tomonidan vakili. Bu holda bu holatda bu "xodimlari" ning xarakteri alohida o'rin tutadi. U hatto gazetadagi maqolalarni ham katlayın. Va umuman olganda, bu inqilobiy tartib va \u200b\u200bijtimoiy adolat uchun kurashmoqda. Uyda aholisi bir xil imtiyozlardan foydalanishlari kerak. Yorqin olim professori Predevzenskiy nima bo'lsa, etti xonani qabul qiladigan hech narsa yo'q. Bu yotoqxonada ovqatlanish, quyonlar kesilgan kuzatuvda - kuzatuvda. Umuman olganda, uni to'p bilan tenglashtirish vaqti keldi, erkak juda protetar.

Professor o'zi Svetcherdan jo'naydi. Ammo u endi Sharikovni qaytarib bera olmaydi. Batafsil chempionatni allaqachon egallab, uni yo'lida tarbiyalagan. Hikoyadagi to'p bilan nima sodir bo'ladi, shundaki, inqilobiy jarayonda ongli ravishda ishtirok etgan, 1925 yilda bu jarayonning o'zi va uning ishtirokchilariga o'xshardi. Itning terilari pastga tushib qolganidan ikki hafta o'tgach, u ikki oyoqda yura boshladi, bu a'zo allaqachon uning shaxsini tasdiqlovchi hujjatga ega. Shveytsariyaning so'zlariga ko'ra, hujjatning so'zlariga ko'ra, u "dunyodagi eng muhim narsa" dir. Boshqa bir haftadan keyin boshqa to'plar xizmat qiladi. Oddiy emas - Moskva shahrining adashgan hayvonlardan tozalashning boshlig'i. Ayni paytda, uning tabiati u kabi, - jinoiy. Uning "ixtisosligi bo'yicha" o'z ishidan biri: "Kecha mushuklar sulfat edi".

Biroq poligrafovich mushuklari endi mushuklar bilan bog'liq emas ... - Xo'sh, - men to'satdan jahl bilan dedi. Ertaga men sizni davlatlarni qisqartirish uchun men sizni tashkil qilaman. " Bu, u fuqarolik urushining qahramoniga ishonadigan va umuman katta odam deb ishongan qiz. Va professor-Kukish. Va "xavfli chegara manzili" - revolver.

Hujum tugaydi: itni boshlang'ich holatiga qaytarish, professor, professor va har qachongidan ham, xushchaqchaq va xushchaqchaqlik bilan, u gilamdagi quvnoq va shirinlik bilan uyg'ongan ko'zgular. Ammo Bulakovning ochiqchasiga ochildi.

"It yurak" satirik hikoyalar va voqealar tsiklini tugatgan. Ko'proq hech kimni yozmadi.

"Itning yuragi" 1925 yil boshida yozilgan. U Almana "Er osti" da chop etilishi kerak edi, ammo tsenzura nashr qilindi. Hikoya mart oyida yakunlandi va Bulgakov buni Nikitskiy shanba kunlari adabiy yig'ilishida o'qidi. Moskva jamoatchiligi ish bilan qiziqadi. U SamizDate-ga murojaat qildi. 1968 yilda London va Frankfurtda 1987 yildagi 6-sonli jurnalda nashr etilgan

20-yillarda Inson tanasini yoshartirish bo'yicha tibbiy tajribalar juda mashhur edi. Bolakov shifokor sifatida ushbu tabiiy fanlar bo'yicha tajribalar bilan tanish edi. Professor PreFRajenskiyning prototipi Bulgakov, N.M. Pokrovskiy, ginekolog. U prechistenkada yashagan, bu erda hikoyaning voqealari boshlanmoqda.

Janr xususiyatlari

"Itning yuragi" satirik hikoyasi turli xil janr elementlarini bog'laydi. Hikoyaning hikoyasi quduqlar an'analarida ajoyib sarguzasht adabiyotiga o'xshaydi. "Dahshatli tarix" hikoya subtitri hayoliy uchastkani parda bo'yashiga guvohlik beradi.

Ilmiy sarguzasht janr - bu Subtekst va shoshilinch metafora uchun tashqi qopqoq.

Hikoya ijtimoiy satira tufayli tungi o'tloqlarga yaqin. Bu tarixiy eksperimentning oqibatlari haqida ogohlantirish, uni to'garaklarga qaytarish kerak.

Muammolar

Eng muhim muammo - bu ijtimoiy: bu dunyoni va qilichlarni boshqarish imkoniyatini beradigan inqilob voqealari tushunishidir. Yana bir muammo inson chegarasi haqida xabardorlik. Predobahenskiy o'zini xudo qilib qo'ydi (u o'z uyiga sig'inadi), tabiatga qarshi, itni odamga aylantirdi. Spinozu "har qanday baba hech narsa ko'tarishi mumkin", deb tushunish, Predrazenskiy o'zining tajribasidan saqlaydi, bu uning hayotini saqlab qoladi. U Egen - fanning insoniy zotini yaxshilash uchun fanni tushunadi.

Inson tabiatiga tajovuz qilish va ijtimoiy jarayonlarga tajovuz qilish xavfi ko'tarilmoqda.

Uchastka va kompozitsiya

Ilmiy fantastika hikoyasi professor Filipp Filippenskiy, Filipp Filippenskiy qanday qilib Klima Chugulkinning "yarim volnaria" ni ko'chirib o'tkazish bo'yicha tajribaga kiritilgan. Ushbu tajriba natijasida poligrafovich to'plari, proletaryatsiyaning g'olib sinfining mujassamlanishi va kintakkisi paydo bo'ldi. Shariyiqovning mavjudligi uy qurilishi Filipp Filippovich bilan ko'plab muammolarni berdi va oxirida normal hayot va professor erkinligiga tahdid soldi. Keyin Preobrazahskiy itning gipofivisining pikeisini ko'chirib o'tkazgan qarama-qarshi tajribaga qaror qildi.

Tashqi havoriyning finalining finali: Bu safar Predrazahskiy o'zining poligrafiy poligrafovichga "qotillik" poligrafovichga sotib olishni isbotlay olmadi, ammo u qanday qilib xotirjam emas?

Hikoya 9 qism va Epiloga o'z ichiga oladi. Birinchi qism PSA to'pi nomidan, qishda Shiyponning sovuq tomonidagi sovuq va yaradan azob chekayotganda, PSA to'pi nomidan yozilgan. Itning ikkinchi qismida "Paxababnaya" kvartirasida sodir bo'ladigan barcha narsalarning kuzatuvchisi bo'ladi: "Paxababnaya" kvartirasida bemorlarni, professorning professorning yangi uydagi yangi menejmentga qaratish, jasoratsiz Filipp Filippovichni tanib olish, u mavsumiyni yoqtirmasligidan dalolat beradi. PSA uchun Predobrazskiy ilohiy o'xshashlikka aylanadi.

Uchinchi qism Filipp Filippovichning odatiy hayoti haqida hikoya qiladi: nonushta, siyosat va buzilish haqidagi suhbatlar. Polifonikning bu qismi, u ovozlar va professorlar va "balchiq" va to'pni ko'zoynak bilan tomosha qilish, to'pni itlar peri sehrgar deb ta'kidlaydilar ertak.

To'rtinchi qismda to'p uyning qolgan qismiga javob beradi: u bilan bir jinga yaqin munosabatda bo'lishadi va to'pni halqa bilan chaqirishadi, Darya Petrovna janjali bilan u chaqirdi uyqusiz cho'ntak va pokerga tahdid solmoqda. To'rtinchi qismning o'rtalarida to'p nayza buziladi, chunki u operatsiyalarga duchor bo'ladi.

Amaliyot tafsilotnomada, Filipp FiPipipovich dahshati, uni kesib tashlagan qotil singari qaroqchi deb ataladi. Operatsiya oxirida u to'liq vampir bilan taqqoslanadi. Bu muallifning nuqtai nazari, bu to'pning fikrlarini davom ettirishdir.

Beshinchi, Markaziy va Kabinashin bob doktor Bormentalning kundaligidir. Bu qat'iy ilmiy uslubda boshlanadi, bu asta-sekin suhbatga, hissiy jihatdan bo'yalgan so'zlar bilan. Kasallikning tarixi, "Bizda yangi organizmimiz bor va uni birinchi navbatda tomosha qilish kerak" degan "bizda kasallik" ning chiqish qismi bilan tugaydi.

Quyidagi 6-9 boblar ShariciKovning qisqa umri haqida hikoya. U dunyoni yo'q qilib, o'ldirilgan Klima Cegulkinning taqdiri ehtimolini biladi. Taxminan 7-bobda professor yangi operatsiya to'g'risida qaror qabul qilish fikriga kiradi. Shariyiqovning xatti-harakati chidab bo'lmas darajada: bezorilik, mastlik, o'g'irlik, ayollarga yopishib olish. So'nggi tomchi kvartiraning barcha aholisida Sharicikovning so'zlaridan Sharikikovning so'zlaridan Schuving kanali edi.

Tadbirlarni tasvirlab beradigan epilogiya voqealar bilan chegaradosh jangdan 10 kun o'tgach, shariatsiyani deyarli itga aylantiradi. Keyingi epizod - mart oyida PSA to'pining sabablari (taxminan 2 oy o'tdi).

Metaforik subtekekat

Professor familiyasi. U itni "yangi odam" ga o'zgartiradi. Bu 23-dekabrdan 7 yanvargacha katolik va pravoslavlar Rojdestvo o'rtasida sodir bo'ladi. Ma'lum bo'lishicha, o'zgarish bir muncha vaqt ichida turli xil uslublarda bir xil vaqt ichida yuz beradi. Poligrafiya (ko'p qo'shiqli qo'shiq) - Iblisning "quri", - dedi "qurildi".

PRECHISTENKADA KOSASIYA (xonim ta'rifidan) 7 xonadan (7 kunlik maxluq). U atrofdagi tartibsizliklar oralig'ida ilohiy tartibning timsolidir. Yulduz kvartiraning qorong'ulikdan zulmatdan (betassanyatsiyaning) qorong'idan salshli o'zgarishlarni tomosha qilib, kvartirani kuzatmoqda. Professor, xudo va ruhoniy deyiladi. U muqaddasdir.

Qeronlar ertak

Professor PreFRajenskiy - Dunyo ahamiyatga ega bo'lgan olimligi. Shu bilan birga, u muvaffaqiyatli shifokor. Ammo uning fazilatlari professorlarni muhr bilan qo'rqitib, Sharicikovni buyurib, hibsga olishga tahdid qilish uchun yangi kuchga xalaqit bermaydi. Professor noto'g'ri kelib chiqishi - bu korporatoriyaning otasi.

Preobrazenskiy templed, ammo mehribon. U bir yarim tikgan talaba bo'lganida, u Bormental bo'limida boshpana topdi. U olijanob odam, tabiiy ofat bo'lsa hamkasbini tashlamoqchi emas.

Doktor Ivan Arnoldovich Bormental - Vilnadan sud tergovchiining o'g'li. U Prevestrazskiy maktabining birinchi talabasi, ustozini va Unga bag'ishlangan sevaman.

To'p Bu juda oqilona mulohazakka o'xshaydi. U hatto juda ko'p: "Yoqa portfelga o'xshaydi." Ammo to'p juda yaratuvchidir, uning ongida "Shahzoda inshosida" ko'tarilayotgani: "Men bardali itman, aqlli jonzotman." Biroq, u haqiqatdan deyarli gunoh qilmaydi. Sharikovdan farqli o'laroq, u transfljenskiyga minnatdor. Qolgan qo'l professori to'pni shafqatsizlarcha o'ldiradi va o'ldiradi, afsuslanmaydi: "Kechirasiz PSA, yumshoq, ammo ayyor edi."

W. Sharicicova Mushuklar uchun nafrat, oshxonaga bo'lgan sevgidan tashqari to'pdan hech narsa qolmaydi. Uning portreti birinchi navbatda kundalik bilan batafsil tasvirlangan: bu ozgina bosh bilan ozgina o'sish erkak. Keyinchalik, o'quvchi qahramonning paydo bo'lishi hal qilinmasligini aniqlaydi, sochlari qattiq, peshonasi past, yuzi isrof qilmaydi.

Kurtka va chiziqli shimlar yirtilgan va iflos, zaharli-samoviy uchli uchi va oq ichakka chaqaloqlar qarzga olingan kostyum. To'plar Chieka haqidagi o'z tushunchalariga muvofiq kiyingan. Gipofiz taklif qilingan klim chugunkin singari, balllar Ballalaikada professional ravishda o'ynagan. Iqlimdan, u aroqni yaxshi ko'rdi.

To'plarning ismi va otasining ismi kalendarga ko'ra tanlaydi, familiya "irsiy" ni oladi.

Sharikovning fe'l-atvorining asosiy xususiyati kibr va noshukurdir. U vahshiyona ish tutadi va normal xatti-harakatlar haqida: "Men shoh rejimida bo'lgani kabi, o'zingizga murojaat qilaman."

Sharikov Svetcherdan "Proletar ta'lim" oladi. Bormental Qo'ng'iroqlar itning yuraklari bilan odam, ammo Predicrazskiy uni to'g'rilaydi, ammo uni to'g'rilaydi: Sharicicov - bu inson yurakidir, ammo mumkin bo'lgan odamning yomoni.

To'plar hatto o'z ma'nosi bilan martaba qiladi: u Moskvani tozalash uchun Moskvani tozalash uchun o'rinbosari lavozimiga chiqadi va yozuvni imzolamoqchi.

Stilistik xususiyatlar

Hikoya turli qahramonlar bilan to'lgan: "Sovet gazetalarining kechki ovqat bilan o'qimang", "yo'q qilish to'plar, ammo boshlarida", "Siz hech kimni kuta olmaysiz! Biror kishiga yoki hayvonga, siz faqat "Kaloshi baxtida emas", "Ha, nima bo'ladi? Shunday qilib, tutun, sarob, fantastika, bema'ni demokratlar ... "(Hujjat dunyodagi eng muhim narsa emas», - deb Rabbim emasman, "Parijdagi hamma narsa emasman "(sharlar).

Professor PreFrazenskiy uchun normal hayotning ba'zi belgilari mavjud, ular bu hayotni ta'minlay olmaydilar, ammo unga guvohlik berishadi: zinapoyalardagi gilamlarda, bug 'isitish, elektr energiyasi.

"Skeptikizm" tahririyatidan
"Itning yuragi" - kult. Kitobning o'zida kimni o'qimagan - u qahramonni hamma bilan mashhur bo'lishga majbur qilgan Vladimir Bortkoni tomosha qildi - ular butunlay va hamma: talabalardan siyosatchilarga. Bulgakovning ishi Rossiya Federatsiyasi bo'ylab majburiy o'rganish uchun taklif qilingan matnlar ro'yxatidagi to'qqiz yillik maktabda o'tkazilgan matnlar bo'yicha vazirlik standartiga, shu jumladan, yigirmanchi asrda to'rtta katta asarlar kiritilgan, ular orasida faqat to'rtta yirik asarlar kiradi. "Itning yuragi" ...

Shunday qilib, "itning yuragi" - bu shubhasiz eng muhim asarmi? Skeptikis sizning e'tiboringizga ommaviy madaniyat fenomenoni deb bilgan maqola va hikoyaning belgilangan izohi va uning badiiy qadriyatlari va uning ichki ziyoratiyotining aniqligi va uning ichki ziyoratiy ta'mining etilmaganligi haqidagi maqola. so'nggi yigirma yil. Ushbu Aleksandr Serebryakov sizni qanday qilib hukm qilish kerak? Shuningdek, biz maqolada ko'tarilgan muammolarning millatining tanlanganligi mavzuni yanada muhokama qilish uchun asos bo'ladi.


Islohotchilar qanday madaniy resurslar olib borildi
shuhratparast vazifa? Xazanovaning hazillari va Alla Pugacheva qo'shiqlarimi?
Ularning burjida odamlarni vasvasaga soladigan shoirlari qayerda?

S.G. Kara-Murza. Yo'qolgan aql

Ba'zi munozaralarda raqs haqida men "Fransuzcha" Novorusskiyning "biznesmeni" ni ko'rdim: "Hamma narsa:" Odamlar va odamlar! Va bu erda men professor oldidan predrofiyaman. Xo'sh, men predmetariyani yoqtirmayman! " Bu mavzu barcha taniqli mahsulot uchun professorga juda o'xshash edi. - Ha, professor! - Men o'yladim. - Siz kompaniyaga bordingiz! Ammo darhol tomoshabinlarga qanday ishtiyoq predrazhenskiyning mag'rur nusxasini keltirib chiqardi "Ha, men predmetariyani yoqtirmayman!" Moskva TYuzida Yanovskaya shahri spektaklida - go'yo zal irsiy aristokratlar tomonidan o'ralgandek. Jamoat ongida badiiy ishning taqdiri haqida o'ylash uchun yaxshi sabab bo'ldi. Ehtimol, bu erda hech qanday yomon narsa yo'q, lekin hamma narsa, aksincha, juda mantiqiy emasmi? Agar Predobrazenskiy Sharicovni yaratgan bo'lsa, u unga o'xshashligini e'lon qilish uchun to'liq huquqiga ega.

V. Mayakovskiy komediya komediyasida 50 yildan so'ng, M. Bulgakovning nomi o'lik so'zlarning lug'atiga kiritiladi. Shoir faqat o'z vaqtida xato qildi. Bulakov bizning davrimizda, albatta, 1980-yillarning neolibronlari, 680-yillarning neolibriylarining kulgicha turadi. Ammo uni dumning hokimi deb atash qiyin. 1987 yilda Bulgakovskiy bum, bir vaqtning o'zida nashr etilgan ("banner", № 7) va bir necha bor "itning yuragi" ni nashr eta olgan. Bu aniq bir narsa bor edi - lekin biriktirma emas - avvalambor, yuk bekasida muvaffaqiyat. Qizig'i shundaki, hatto V. Bortko filmni filmga yozmaguncha hikoyani o'qimadi. 1988 yil noyabr oyida ekranlarga kelgan filmi, Sovetga qarshi kayfiyatlar jamiyatda o'sib borganda, bu jarayonga katta hissa qo'shdi va bu jarayonga salmoqli hissa qo'shdi. Keyin "it yurak" va ommaviy ongning fenomeni bo'ldi. Kechikuvchilar bu inshoni rus klassikasining oltin fondiga taklif qildilar. Biroq, haqiqiy klassik bema'nilikka yo'l qo'ymaydi va bu voqea bema'nilik va alogriyalar bilan to'ldiriladi.

"Rassom qonunlar bo'yicha hukm qilinishi kerak, ular o'zlari ustidan hukmronlik qilishlari kerak". Yozuvchi haqiqiy voqelik nuqtai nazaridan bog'liq bo'lishi mumkin, ammo o'z badiiy dunyosini qurish huquqiga ega. Bu erda talab bitta: bu ezoteriya dunyosi ichki ishonchli bo'lishi kerak. "Itning yuragi" aniq kamchiliklarga duch kelmoqda, chunki u tashqi mezonlarda va o'z-o'zidan emas. Biroq, siz asosiy bron qilishingiz kerak. Uchun ilmiy Badiiy adabiyot - bu hikoyadagi rasmiy atributlar - hech bo'lmaganda dunyoning ilmiy surati matnini moslashtirish maqsadga muvofiqdir (agar, albatta, muallif uni qasddan rad etishga intilmasa). Shunday qilib, quduqlarning qahramonlari bir-birlariga batafsil ma'ruzalarni o'qib, ularning kashfiyotlarining printsipial imkoniyatini asoslash va o'z ishlarining usulini tushuntirish. Burguri qahramonlari ham biron bir narsani tushuntirishga harakat qilmoqda - hech bo'lmaganda o'zlari uchun, lekin ularning sharhlari siz hayron bo'ldingiz: To'liq, bu haqiqatan ham shifokor tomonidan yozilganmi?

1980 yillarning oxiridan. Sovet ongi "sharikizm" tushunchasiga patologik ma'naviyatning ramzi sifatida kirdi. Shu bilan birga, professor Pressor PreFRajenskiy aql darajasi va eng muhimi, donolik sifatida sezishni boshladi.

Bunday baholarning adolatiga shubha qilaylik. Professor Predevzahskiy, u hikoyada paydo bo'lgan narsa - odam juda uzoqda, u hech qanday mantiq bilan, hatto rus tilida ham begona emas. U, masalan, so'raydi: "Nega siz binifiy qo'shishingiz kerak? Sparkhar qanday chaqaloq mumkin bo'lganda uning "(Tautologiya haqida - ikki baravar», - men aytmayman, lekin spinsonozlar bir va yaxshilanishi mumkin.

"It yurak", g'alati juda yomon yozilgan. Ushbu bayonot hayratda emas va provokatsiya qilinmaydi. Maqolaning muallifi uzoq vaqt davomida uning taassurotlari va xulosalari, u Bulgakov daho va klassik bo'lganligini o'zlashtirishga muvaffaq bo'ldi. Hikoya juda iste'dodli odamning qo'li bilan yozilgan, ammo - muvaffaqiyatsiz. Bu yaxshilanishi boshlang'ich emas va yuqoridagi misol yagona emas. (Hech bo'lmaganda bu iqlimni nomlash - bu "soxtalashtirilgan" to'plar, keyin qasr, keyin Chuvanov!) Quvonovning ertaklari o'ylamaydi. kontseptsiyada, cho'zinchoq va nomuvofiqliklar, qo'pol va qo'pol alogurellar va shunchaki professorning bema'nilik kitobni muallif tomonidan mo'ljallanmagan predraga Satiraga aylantiradi. Va ayblov kuchlari hayratlanarli!

Yigirma yil davomida Rossiyaning ko'plab fuqarolari vayronagarchilik to'g'risida monolog tomonidan qo'llaniladi. U "aql-idrok va muhim tajriba namunasini topadi". Ushbu fikr professorning quyidagi bayonoti bilan qo'llab-quvvatlanadi: "Men faktlar odamman, kuzatuv odamman. Men asossiz farazlarning dushmaniman. Va bu nafaqat Rossiyada, balki Evropada ham taniqli. Agar biror narsa desam, bu aniq haqiqat borligini anglatadi. " Keling, bu qanday xulosalar chiqarishini ko'rib chiqaylik.

Monologiyani talaffuz qilish qiziq ayrishlar qarama-qarshilik. Preobrazhenskiy Ironchy unga bostirib kirishni so'radi: "Bu aybdor, siz ushbu munozarani ochishni xohlamaysizmi?" (U kechki ovqat uchun vaqtini sazovor holda), shundan keyin ular nafaqaga chiqishdi. Ammo tushlik paytida Predobrazenskiy o'zi allaqachon bor edi, lekin sirtdan - Sovet hukumati bilan - Sovet hukumati bilan, shuningdek, ikki va uning konfeti ham. Shuning uchun men ularni namoyish eta olmadim.

Tekshiruv haqida monolog "nizo qanday ta'sir qilmasligi kerak". To'g'ri muhokama qilish uchun avval siz atamalarga rozi bo'lishingiz kerak, keyin tezisni oldinga surishingiz va oqlashingiz kerak. Bu erda hamma narsa aksincha sodir bo'ladi. Dastlab, qonga chindan ham ulanishadi: "yo'q qiling, Filipp Filippovich ...". Preobrrazskiy, go'yo "raqib" nutqining g'oyalarini qoplagandek, antitezni mutlaqo qat'iy va aniq ifodalaydi haddan tashqari: "Yo'q", "Filippovich Filippovich butunlay ishonch bilan e'tiroz bildirdi - Yo'q. Siz birinchi, aziz Ivan Arnoldovich, bu so'zdan foydalanishni rad eting. Bu sarx, tutun, fantastika. " Bu keraksiz so'zlarning bu oqimi "raqib" ni "raqib" ni ishontirish istagini anglatmaydi taklif qilmoq U ma'lum bir fikr.

Shunda Pred Revjenskiy terminologiyani hal qilishga harakat qiladi, ammo buning o'rniga metaforalarga murojaat qiladi: "Bu sizning yo'q qilishingiz nima? Kalit bilan kampirmi? Barcha ko'zoynakni taqillatgan jodugar, chiroqlarni qo'ying? . Keyin professor antitezni takrorlaydi: "Ha, u umuman mavjud emas". Va yana asosiy atamani aniqlashga harakat qiladi. "Ushbu so'z bilan nimani nazarda tutyapsiz? - Filipp Fippipovich zo'ravonlik bilan so'radi baxtsiz karton o'rdak (!), bufet yonidagi oyoqlarini osib qo'yish va uning o'zi uchun javob berdi" (Yuqori darajada xarakterli xususiyatlar - o'z-o'zini hurmat qilish, murabbiylik va suhbatdoshga e'tibor bermaslik.) Keyingi, "bu narsa" deydi. Biz o'rnatdik ta'rif (bu oddiy so'zga tushadi - "noto'g'ri boshqaruv"), lekin buning o'rniga biz ifodali va savodli rasmlarni olamiz ta'riflar: "(...) Agar men har oqshom ishlashning o'rniga, men kvartiramda kuylashni boshlayman, men buzaman. Agar men hojatxonaga kirsam, boshlang, bu ifoda uchun uzr so'rayman, hojatxonadan o'ting, zina va Darya Petrovna, hojatxonada boshlanadi. Binobarin, vayronagarchiliklar to'pda emas, balki boshlarida. So'nggi bayonot bilan siz "Shuning uchun" so'zidan tashqari kelishishingiz mumkin. Bu tayyor rezyumeni, ammo mantiqiy xulosa emas.

Professorlarning "poydevorlari" juda haddan tashqari isrofgarchilikdir. Biz bir kishi "xorni kuylay olmasligi" haqida gapirmayapmiz (ammo predrazenskiy o'z kvartirasida, boshqasi shu haqda aytmasdan, boshqa professorlarga "restratura" ga ruxsat beriladi, Biz buni giperbol deb bilamiz. Ammo qolgan hamma narsa - bu etarli asosning qo'pol ravishda buzilishi. Birinchidan, operatsiyalar, qo'shiq va vayronagarchiliklar o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri va ahamiyatsiz munosabatlar nima? Devorlarning bir qo'shiqidan qutula olmaydi, agar, albatta, Erixo quvurlarining orkestriga hamroh bo'lmaydi. Ikkinchidan, odam o'z kvartirasini operatsiya xonasiga aylantirganda, uni parchalanish uchun ko'proq imkoniyatga ega. Ya'ni, bu sodir bo'ldi va bir xil kvartirada yo'q bo'lib, butun uyda halokatni keltirib chiqardi. Professor Stakanni mag'lubiyatga uchratib, toshqinni urdi, u To'fonni uyushtirdi va hatto mushukni Pollakxer xonim o'ldirdi! Ha, barcha vinolar - Kvartirasida kimga noma'lum bo'lgan Fedobavenskiy. Agar u kuylansa yaxshi bo'ladi! (Albatta, biz u degani: agar men pul ishlashni to'xtatib, "rezidentlar" kabi qo'shiq aytadigan bo'lsam, men to'liq quchoqlashmaydi, ammo Schwerder matnidan turmaydi o'rniga Undan keyin emas, balki ikkinchi misol. Shunday qilib, men Volter uchun takrorlashni xohlayman: "Sevgi yo'qligini - nima uchun nafratlansin!" Filipp FiPipovich "rezidentlar" shunday muomalada ekaniga ishonadi!

Preobrazenskiy keyinchalik universal xulosa chiqaradi: "yo'q qilish to'plarda emas, balki boshliqlarda" - juda uyatchan posilkalar asosida. Ular subyektiv, bu xususiy va juda ajoyib taxminlar. Biror narsadan biron bir narsadan chiqish uchun professor boshqa posilkalarga tayanishi kerak: "Agar biror kishi uyiga ergashsa, u hech qachon yo'q bo'lib ketmaydi" va "agar kishi uy-joylarga ergashmasa, U aniq bo'ladi. " Bundan ko'rsatiladigan xulosani qaytarib olish mumkin, keyin zaxirada: "Agar favqulodda holatlar bo'lmasa." Kvartirada buyurtma tabiiy ofat, urush yoki iqtisodiy jarayonda saqlanish qiyin - uzr - uzr - uzr buzuvchi. Agar siz biron bir joyda hech qaerdan ololmaysiz.

Muhokama ob'ektini tavsiflovchi, atamaning o'rnini bosish uchun Pred Revjenskiy kurortlari. U "vayronagarchilik" so'zini mazmun qiladi, o'z ma'nosini bildiradi va boshqalarini rad etadi. Shubhasiz, noto'g'ri boshqaruv - i.e. Bu boshliqlar bo'lgan "yo'q qilish", haqiqatan ham mavjud. Ammo bu halokatni fuqarolik urushi natijasi tug'dirgani sababli, bu vayronagarchilikni tug'di ("Bu nima sizniki Yo'q qilishmi? "). Xuddi shu muvaffaqiyat bilan professor fuqarolik urushini rad etadi. Uning niyatlari tushunarli: bu domendiyaning orzusi, och va noqulay vaqtning istaklari, uning qulaylik huquqini oqlaydi (Tasavvur qiling, chunki Prokrazy Leningradning ziyofatiga taqlid qilish uchun!). Hech qanday ofatlar yo'q, shunchaki plebeliklar qanday yashashni bilishmaydi. Biroq, nafaqat ular, balki "Ajil ziyolilar", masalan, predmetariat muallifi aniq qarshi. Preobrazahskiy barcha hashamatli yashaydi: Moskvada boshqa hech kim yo'q. Ammo oshxona yo'qligini bilib, professor Miseakning tirilishi o'z-o'zidan turishda davom etmoqda: ehtimol icideor Dankan shunday qiladi, lekin men aideborcha Dankan emasman. U buyuk raqqosa oddiylik xonasidan voz kechgandek, xuddi shu tarzda ishladi va xuddi shu tarzda - faqat butunlay Moskvaning barcha prokteriylari. Maria-Antetet allaqachon shunga o'xshash fikrlarni bildirdi: agar butlar non yo'q bo'lsa, kekni eyishga ijozat bering. Vijdonga ko'ra, u shunday chuqur marasmusdan yozgan radikal vositalardan norozi bo'lishingiz mumkinmi?

Tang'unchilik haqida deyarli bir xil, professorning muzokaralari: "Aytgancha, men mutlaqo tugamaydi. Mutlaqo noma'lum - uning ostida yashirin bo'lgan narsa? Jin ursin, u biladi! Shuning uchun men aytaman: Yo'q, mening so'zlarimda bu juda qarshi inqilob emas. Ularda aql va hayotiy tajriba. " Ammo agar mutlaqo U qarshi inqilob ostida yashirganligi ma'lum emas, professorning so'zlari shuni bilmaydimi? Mumkin bo'lardi Kamida "aql-idrok va hayotiy tajriba" ni tan olish - mantiq o'rniga. Biroq, professor yana o'zini haddan tashqari oshirib yuboradi. Umumiy his hayotning maqsadlarining ob'ektiv ma'lumotlarini tan oladi va Predrazahskiy biron-bir tagarish fikrlariga rahbarlik qiladi. Va bu "hayot tajribasi" dan oldin ... Aftidan, professor "qo'pol tajriba - ahmoqlarning ongidir".

Bizning neolibrlarimizni hayratda qoldiradigan eng tezkor tezislardan biri yaxshi ma'lum: "Ha, men predmetariyani yoqtirmayman." U buning uchun muhim asosga ega: uning fikriga ko'ra, "Unga [prolosharlar] hozir" Sentetarlar] hozir Kalosh va bu Kamovay Kalosh! (Biz maxsus Kichik tvorik sifatida qayd etamiz: Preobrazahskiy o'z so'zlarimni unutdingizmi?, Siz janoblar, behuda kaloshsiz! Nima qilish kerak - professor qarama-qarshiliklarni taqsimlashUning ongi bo'linadi - A.S.) Bu faqat 1917 yil bahorida g'oyib bo'lgan juda kaloriya. So'raydi - ularning popersi kim? Men? Bo'lishi mumkin emas. Saoblani? (...). Taxmin qilish juda kulgili. Shakaravodserer Polozov? (...) hech qanday holatda! ". Preobrazhenskiy Vallol sotsiologning nuqtai nazaridan muammo haqida savollar: Burjjuis o'g'irlashi mumkin emas (ehtimol hamma narsani o'g'irlaganligi sababli: La Propriété Cesh Le Vol). Nega Prevobrazahskiy butun Burjenga juda ishonchli hukm chiqaradi, u faqat o'zi haqida to'liq mas'uliyat bilan gaplasha boshlaganda? To'satdan, inqilobdan keyin Sanoblin va Polozovning burjuasi aqldan ozgan va Klepeniyaga qulab tushishganmi? Nima uchun Daria Petrovna yoki Fedorni shubha qilmaysiz? (Zina yolg'iz qoldiring: Matnda u bir necha bor ta'kidlanganidek, u "begunoh qiz" degan fikrda emas. Xizmatkor qulay nuqtadan foydalanib, qandaydir yolg'on gapirishga qodir emas edi? Ammo agar Kalosh yuqorida sanab o'tilmagan bo'lsa, bu haqda Schwerder yoki Vyazemskiy tomonidan qilingan. Va agar predrazahskiy ba'zi proterarni o'g'irlasa ham, unda bular eng ko'p narsa deb taxmin qilish mos emas deb taxmin qilish mos emas "Lumpen-"? Ammo bu "mavzuni boshqaruvchi" kim kimni yoqtirmaydi? Agar yodda tutgan qilich bo'lsa, unda u putaparvar emas, balki Sovet byurokrati. Agar biz sharik haqida gapirayotgan bo'lsak, u g'alati, hatto siyosiy savodsiz professorni tushunadi: "Nega siz ishchisiz? - Ha, bilaman - Nacman emas. " Shedbol Shariclikova ko'lamli va jinoyatchi bo'lgan Chugununin, sturkalar, murabbiy Shvayter singari byurokratik va suzish bilan shug'ullanardi. Ushbu hikoyada ushbu hikoyada Shveytsariya Fedor, Zina va Daria Petrovnaga eng yaqin joylashgan. Ular predrazskiyni nimaga ma'qullay olmadilar? Nega Vanka Morozovsiz? Axir, u hech narsa uchun aybdor emas. (Albatta, professor mavsumda, to'pning iti nimani anglatishini tushunmayapti: ular uchun bu "Xamaga kelgan", "Xama" kabi, munozara, mavhum lavlagi.

Ammo bunday g'orlar darajasida bunday g'or sathi faqat ichki va ijtimoiy masalalar va fan haqida tortishuvlardir - bu asosiy narsa - bu hamma narsa va boshqa narsami? Va biz aslida bu haqda bilmaymizmi?

Professorning ilmiy ahamiyati aniq bir narsa sifatida taqdim etiladi. Bu hamma narsa aytilgan, Predobrazahskiy biladi har bir it - so'zning tom ma'noda! Hammasi, hatto dushmanlar ham uning yuzlanishiga ishonishadi, lekin bunday ishonch qayerdan kelib chiqqan? Bu buyuklik asosan aniqlanadi qobiliyatsiz Odamlar, sodda va "bokira", ya'ni I.E. Deyarli johil, tug'ma (adrenalin yurakka in'ektsiya qilinishi kerakligiga amin emas). Biz faqat ma'lum bo'lamiz obro' Preobrazenskiy, lekin u haqida emas haqiqiy ahamiyatlilik. Aslida, bu narsalar to'g'ri bo'lmasligi mumkin (iloji boricha, I.V. Michurin va K.e. Toliolkovskiy).

Albatta, jamoatchilik fikrlari ham mavjud, ammo bu bilan ham aniq emas. Bu dunyoda nimaga sig'inish - ilmiy kashfiyotlar uchun yoki jarrohlik san'at uchunmi? Axir, uch marta yorqin jarroh, albatta, buyuk olim (masalan, Nobel Laureate A. Kartel, transplantologiya kashshoflaridan biri). Qanday bo'lmasin, Sovet Ittifoqi Predbaziskskiyning asarlari odatdagi amaliyotchi sifatida tanilgan.

"Buyuk olim" tushunchasi kamida uchta muhim tarkibiy qismni o'z ichiga oladi. Bu nafaqat taniqli kashfiyotlarni keltirib chiqaradi, balki chuqur nazariyotchi: u o'z faoliyatini ilmiy darajadagi etarli darajada tushunadi va uning oqibatlarini oldindan aytib beradi. Bundan tashqari, u voqelik ilmdan ko'ra ko'proq ekanligini va hayotini yuqori gumanizmli superator bilan qo'llashini eslaydi. Ushbu mezonlar uchun mos emas F.F. Preobrazahskiy? Va bu erda biz ikkita haqiqatni boshlaganimizga qaytishni xohlayman: biz yashaydigan bir narsaga va Bulgakov tomonidan yaratilgan. Albatta, agar Prepeobrajskiy gipofiz bezining sirli vazifasini tushunsa, dunyoning eng yaxshi fiziologlari bu kashfiyotni hasad qiladilar. Aslida, kashfiyot faqat Bulgakovning tasavvurida mavjud: gipofiz bezi inson qiyofasini aniqlamaydi, balki tanadagi gormonal muvozanatni ta'minlaydi. Ammo Bulgakovaya hikoyasining sobit (farzoning) dunyosida, ehtimol hamma narsa boshqacha?

Ammo u erda Predpajenskiyning "konseptsiyasi" asldan ko'proq ko'rinadi. Tibbiyot professorining ajoyib iborasi: "(...) gitofiz bezi insonni aniqlaydigan yopiq palatadir. Bu! "). Bu har bir insonning o'ziga xos, maxsus yoki o'ziga xos gipofiz bezi, boshqa organlardan farqli o'laroq, o'ziga xos, maxsus gipofiz bezi borligini anglatadimi? (Qizig'i bilan, egizaklar hammi ?mi? Ko'rinishidan, tushunilishi kerak. Ushbu odam bu odam tomonidan qanday belgilanadi - ma'nosiz so'rash. Aytildi: Bu "yopiq kamera" (bu zamonaviy fanning Jargonidagi "qora qutisi". Ammo shundan keyin savol oqilona bo'ladi: nega ushbu tajriba natijasi chaqiriladi "Kashfiyot"? Aslida, predpazenskiyni aniqladi, agar giyohvand moddalar, agar giyohvand moddalar mexanizmi noma'lum bo'lsa, ha gipofiz va insoniylik o'rtasidagi bog'liqlik muammoli? (Ma'lumki, bitta tajriba hech narsani isbotlamaydi.)

Bundan tashqari, agar tirik organizm - bu tizim bo'lgan taqdirda, nega yolg'on bezi, hukumatning qolgan qismidan alohida, aniq belgilash kerak edi inson yuzmi? Agar, masalan, itning yuragi erkak tomonidan almashtirilsa, negadir itning o'ylamaydi va gipofiz bilan mumkin. Va, albatta, xuddi shu naqsh bir xil tanadagi hayvonlarga tegishli: bu it, it, maymun va hokazo., I.00. Maxsus itlar, maymunlar va boshqa gipofiz bezlari mavjud. Ammo aslida, Bulakov Shoxni chavandozning emlashdan o'sib borishi deb ishonilganida, Jennerning noaniq davriga yetdi.

Ammo biz Predobrazenskiy hali ham ajoyib kashfiyotni amalga oshirdi deb taxmin qilamiz (yuqorida aytilganlardan iborat). Biroq, bu tasodifan yuz berdi, professor "xonaga kirib, boshqalarini urishdi." Preobrazenskiy bunday kashfiyot va tush ko'rmagan: Bu men bir tushlikdagi davriy stolni aniq ko'rmagan mendeleev emas, chunki muammo chuqur tushunilgan edi. Ehtimol, nega Filipp Filippovich samimiy g'alabani boshdan kechirmayapti, chunki g'alaba quvonchining quvonchiga loyiq emas. Nazariy sifatida u balandlikda emas edi. Va amaliy natija yaxshi ma'lum.

Aytgancha, amaliy natija haqida. Predobrazenskiy eng yuqori tvorogni - uning misdantopi mevasi: "(...) Gugena" ga, inson zotini yaxshilash haqida. " Va u ham Sharicikovni yaratdi. Tasavvur qilish qiyin va professorning ulug'vor jamoasi ustidan yomon istehzo bilan tasavvur qilish qiyin. Ammo u qanday yaxshilanishini tasavvur qilish qiyin insoniyat! Hayvonlar bezlarining umumiy majburiy ko'chirib o'tkazish to'g'risida qarorga erishish uchunmi? Yoki u maqsadli niyat qilgan, masalan, maymun tuxumdonlarining ellik yoshsiz nymflarini joylashtiring va nasl nima chiqadi? Aytaylik, "Bululakov" da bunday mo''jizalar mumkin. Biroq, Nymfomaniakni yoshartirish uchun predmazahuq bo'lsa, biz hayron bo'lamiz u tuxumdon maymun! Preobrazhenskiy odamlarni yoshartiradi - nima uchun u odamning jinsiy bezlarni va jinni odamdan, va aksincha emas?

Uning mantig'i nima bo'lishi mumkinligini faqat taxmin qilishingiz mumkin: agar inson bezlari itga tushsa, itlar a'zolari odamlarga birlashishlari mumkin. Agar siz itni aldagan itni yoshartirgan bo'lsangiz, itning gipution insonni yoshartirishga ta'sir qiladi u biz Bulgakovning o'zi hech narsani aniqlamaydi deb taxmin qilishimiz mumkin. Ammo taxmin qilaylik, taxmin to'g'ri. Keyin ushbu olim va predrazahskiy o'rtasidagi keyingi olim muloqotiga qanday kelishish kerak?

Filipp FiPipovich va agar Spinoza miyasi bo'lsa?

- Ha! - Filipp Filippovichni bo'g'ib qo'ydi. - (...) Siz sparoza gipofizasini yoki bir oz axlatni yoki juda qimmat itni qurishingiz mumkin. Ammo qanday iblis? (...) Iltimos, menga tushuntiring, nega biron bir chaqaloqni har kimni tug'ishi mumkin bo'lsa, nega spinoz qo'shishingiz kerak.

Birinchidan, itdan "qurish" mumkin bo'lgan "juda baland", bu kim? Super Emitar itmi? Inson? Supermen? Golem? Yoki Filipp Filippovich buni bilmaydimi? Ko'rinishidan, bu.

Ikkinchidan, "Spinoz" dialogdan emas, balki it a'zolarini transplantatsiya qilib, "omil" bo'lishi mumkin itlarYuqorida aytib o'tilgan "Spinoz" ning miyalarini ko'chirib o'tkazish! Shunday qilib, erkaklar muammoga bo'lgan munosabatini, shuningdek, texnopoldan farqli ravishda, texnikani o'zgartiradilarmi? "Yoshartirgan" odamlar ijobiy narsa qilmaydilar - shuning uchun itlarni sinab ko'rmayapsizmi? Ammo professor itning yordamiga olib keladigan barcha professorga shubha qilmadi. Keyin nima uchun ishlaydi?

Doktor Bormental o'zining jurnalining maqsadi to'liq to'liqligi va aniqligi bilan to'liq to'liqlik va aniqlik bilan: "gipofiz bezining gipuitar bezining gipeniotsiyasini va ichkarisiga aniqlik kiritish uchun" gipofiz bezlari va moyaklar "tajribasini shakllantirishni shakllantiradi Kelajak va uning organizmga ta'siri natijasida yoshartirish odamlar" Darhol topishmoq paydo bo'ladi: agar olimlar gipofizni ko'chirib o'tkazishsa va seminarsNega ular faqat gipofiz beziga qiziqishmoqda? Va urug 'bezlari - parvarish qilish va kimning yosh yoshligi yoki yo'qligiga ta'sir qilishi kerak yoki yo'qmi? Va nima uchun ular umuman pul ishlashlari kerak edi? Axir, agar ular tushsalar, biz qanday ta'sirni gipofiz bezining gormonlari gormonlari gormonlari bilan qanday qilib ajratamiz?

Yoki Predobrazhskiy "maxsus" insoniy "imondoshlari yordamida odamlarni yoshartirish niyatida edimi? Aytaylik, Bulgakov. Ammo Prepevzenskiy tajribaning to'g'riligini tekshirmoqchi bo'lganidek? Bemorlarda? Ammo ular unga pul to'ladilar haqiqiy yoshartirish, ularda tajriba uchun emas! Preobrazenskiy taxmin qilingan oldin "Turli xil" gipofiz odamlar, ya'ni "turli xil" gipofivlik ekanligiga ishonch hosil qiling, ya'ni Uni transplej qilish uchun kimdir. JSSV? Bu haqiqatan ham zerikmi? Yoki ehtimol o'zingizni?

Va bu eng sirli bu nima uchun ushbu shifokorlar uchun shifokorlar o'lik it? Axir, professor Predrajenskiy hayvon stolida o'lishiga shubha qilmadi. Amaliyot paytida hatto uch marta takroran takrorlandi va "men uch marta nimaga ishonishim, ishonishim kerak". Isoning jasadini (o'likdan) urishi bilan birga, uni kutib turing - murdani (seminan) aytguncha, bu asossiz emas, keyin uni ko'chirib olish uchun emas gipofiz odam ... lekin bu fan uchun nima kerak? To'g'ri, yo'q! Aytgancha, Bulgakov uni yashirmaydi. Predobrazahskiy "Sehr", "Sehrgar", "Sehrgar", "ruhoniy" ga murojaat qiladi! (To'g'ri, predrazskiy: "Axir men hali ham olim bor", ammo to'lqin o'zini professor deb atadi. qurbonlik qilmoq: PSA o'ldiradi va o'limi yoshartiruvchi kuchning hipog'ini beradi. Bu allaqachon juda muhim nekromaniya! Uning ta'siri bilan qora sehrning sessiyasi.

Ammo, aksincha yo'q. "Xaridlar" sodir bo'lmaydi: olimlar hech bo'lmaganda ular yaratgan narsalarini tushuna olmaydilar: "Mana, vrach parallel va tabiat bilan his qilishning o'rniga, tadqiqotchi nima bo'ladi? , savolni kuchga kiradi va pardani ko'taradi: Sharikikovni oling va uni pyuresi bilan iste'mol qiling. " "Shifokorlar" o'z aqliy darajasini hisobga olib, ishonishi mumkin. Ammo buni aslida qanday topshirishim mumkin? Axir, tabiat asta-sekin rivojlanib boradi, chunki har qanday fan hujumchisi allaqachon majburiydir. Qanday qilib ilm-fan "tabiat bilan parallel ravishda" ta'sir qilishi mumkin? Ming yillar uchun mikronga ko'tarilishmi? Qanday qilib amalda qanday ko'rinadi? It va odam it va bir-birining bir-biriga yaqinlashganda, million yil kuting va keyin ishlamay qoldingizmi? Kutib turing - muammoli muammolar. (Men "Spinoza miyasi" bilan bog'liq aniq ahmoqlik haqida gapirmayapman. Tabiat allaqachon Spinozu va hatto avvalroq - Leonardo, Aristotelni yaratdi ... Keyin "savolni nima majbur qiladi"? Bu u "Material" operatsiyalariga uzoq vaqt tayyorlagan tabiat ortida qolib Chuchuk! Yana bir savol - bu "material" qanday qazib olingan, chunki u faqat Spinozuga ishontirish. Biroq, ushbu olimlarning "ishlash" usullarini bilish, ular miya instituti yoki Vagankovskiy qabristonining xodimlari bilan birga bo'lishlari maqsadga muvofiqdir. Ammo qahramonlar uchun bu muammo emas. Bormental Delvito so'raydi: "(...) va agar miya sparoza bo'lsa? va predrazahskiy jimgina mas'uliyatli: ehtiyoj yo'q, ammo umuman olganda ... Men bu dialogning bema'niligini sezdimi?) Bu dialogning bema'niligini payqadimi? Preobrazenskiy buni boshqacha qildimmi? Nega u o'zini sotib oladi?

Finalda professor o'z tajribalariga qaytadi. Men yana hech narsa sodir bo'lmaydi: u tushunarli xulosa chiqarmadi. Mening fikrimcha, Predbergskiyning ochko'zligida sarguzashtizm bilan birgalikda muvaffaqiyatsizlikka sabab bo'ldi. U "Arzonda" katta ilmiy vazifani hal qiladi: Stray PSA va Narxilanmagan jinoiy jinoiy maskanni surunkali alkogol va buzilish - bir vaqtning o'zida chugulkinning tarjimai holini o'rganishni bezovta qilmaslik. Ammo katta ilm mos kelmaydigan materialda qilinmaydi va buzilish va mas'uliyatsizlik emas.

Prepevjenskiyning axloqiy ko'rinishi aniq: bu aqliy emas, balki tramvaman emas, balki olim emas. U egocentrik, shish, injiq, qo'pol, beparvo, ma'nan cheklangan (uning intellektual hayoti Aega sayohatlari bilan tugadi) ii harakatiga!), qo'shniga va jamoat manfaatlariga befarq. U ijtimoiy va hatto mahalliy muammolarda kam tushunilgan, ammo barchani o'rgatish uchun barchani yaxshi ko'radi. Sizning huquqlaringiz uchun diqqat bilan qarash, lekin boshqalarga ishonmaydi. Preobrazenskiy - farziy: U baxtlidir, "hech qachon jinoyatga bormang. Qadimgi yoshda yashang, nafaqat jinoyatda jinoyat sodir etilganligi (o'zini "o'zini" himoya qilish uchun qabul qilish mumkin emas ", balki uni" o'zini "himoya qilish uchun ham uchratish mumkin. U ikkiyuzlamachi va moslashuvchan: yangi kuchni la'natlaydi, ammo u u bilan juda qulay bo'lgan, u yuqori homiylikga ega. Kasbda u mas'uliyatsiz va Koryutn: u uni yaxshilab o'rganmagan, mumkin bo'lgan oqibatlarni bilmaydi, balki inson yomonliklari bilan yashiringan va yashirilgan bemorlarni yo'q qiladi. To'g'ri va beparvo it uni "vakili" deb ataydi va uning "kvartirasi" - bu pokobab.

Yana ikkita tafsilot qo'shilishi kerak. Haqiqiy mikser sifatida u ijtimoiy muammolarni hal qilishni afzal ko'radi, qatag'on: "Shahar! Bu shunchaki! Va bu muhim emas - u fuck yoki qizil yopishqoqmi yoki qizil yopishqoqmi (!) Shaharni har bir inson yaqinida joylashtiring. (!) Va bu shaharni fuqarolarimizning vokal shollarini yumshatish uchun majburlash "- yaqinda" ular "" ular "yordam bermaydi! Bravo, professor! Gumanizm g'oyalariga qanday sadoqat! Va bu yana bir hukm - to'g'ri xristian: " Ikki xudoni xizmat qilish mumkin emas! Bir vaqtning o'zida tramvaylarni supurish va ba'zi ispan moylovchilarining taqdirini tuzish mumkin emas! (Endi Solzhenitsynning "Rossiyani qanday jihozlash kerakligi aniqlandi. Va kambag'al odamlarga qanday hurmat! - A.S.) Bu shifokor a'zosi emas." Nega "Nikkie"? Har qanday rahbar bir vaqtning o'zida bir nechta tadbirlarni o'tkazadi. Va ikkita xudo haqida ... Xudoni Xudoga xizmat qilish mumkin - Mamon, ammo u ikkita holatni birlashtiradi: "yoshartiradi -" yoshartiradi "," yoshartiradi "," yoshartiradi - bu odamning jinsini yaxshilash haqida o'ylaydi! To'g'ri, u aylanadi - hech qanday joy yo'q. Shunga qaramay, professor bo'linib, o'zini rad etadi. Bu allaqachon tashxis: "Ta'kidlanganidek, shizofreniya."

Nima uchun bu nafaqat sayoz va mantiqsiz, balki shunchaki ahmoq, eng ahmoqona, postsovet davriga aylandimi? O'quvchilarning rasmiydan charchoq va "kramomol" ning "kramomol" ta'siriga ta'sir ko'rsatdi. Sovet Ittifoqining ajoyib va \u200b\u200bmadaniy tanchilligi "qayta qurish" boshigacha katta rol o'ynadi. Yarim grafik onalar diplomlar (professor-onalar), Erzats madaniyat sporti, "Sovet Ittifoqi" va shuning uchun elitani amalga oshirdi. Afsuski, kitobning elitizmining afsonasi tez orada V. Bortko filmi bilan "Film" filmi, chunki quvonishga o'xshamaydi. "Madaniyatli parvoz" va rus adabiyoti uzluksizligi, Bulgakovning hikoyasi uning an'analariga xiyonat qildi. Rus adabiyoti rahmdillikka, fuqarolikka, vatanparvarlikka asoslangan edi, toshqin va xudbinlikni rad etdi, u odamlarni ruhan tiriltirdi va Undan nafratlanmadi. Bu Klassik sovet byurosi uchun og'ir edi va ular uni shunday "voris" bilan almashtirishni afzal ko'rishdi.

Bulgakovskiyda frezizm, belgilarning axloqiy egiluvchanligi, moslashuvni qayta tiklash (bizning direktorlarimiz Kabalu muqaddasligini, Itrofizatsiyamiz!) Shaytoniy yo'l bilan ittifoqdir. Shu ma'noda, Opus Magum Bulgakovning alomatomatikasi, u erda barcha qutilar va navlar haqidagi orzusi - bu "bu dunyoning shahzodasi" bilan noz-karashma va abadiylikni davom ettirishdan juda xursand bo'ling. dunyodagi dunyodagi baxt. Va jannatda emas. Jannat yo'q, ularni yolg'iz qoldiring. Bunday holatda nima yomon? Hech narsa, bitta kichik tafsilotlardan boshqa hech narsa emas: yolg'on otaning qo'lidan to'liq ishonch bilan tinchlik tug'dirishi mumkinmi? Xo'sh, qanday qilib va \u200b\u200bbu safar aldaydi? Biroq, Iblis bilan ochiqchog'ining mavzusi, ayniqsa kompaniya xodimi sifatida soxta hissiyotlar bilan xijolat tortdi. Va endi ular Bulgakov "mantov" dan oshib ketishgan. U faqat yaxshilik va yomonlik o'zgarishi, bu aql-idrokka va ikkinchisiga bo'lgan ehtiyojni, "tarjimonlar" eng yomonlikni va Volandni tanib bo'lmaydigan Masihni berish uchun to'liq almashtirildi.

Bir muncha vaqt V.B. Shklovskiy, dastlabki Bolakovning muvaffaqiyatini ta'kidlab, uning muvaffaqiyatiga erishdi, quduqlarning nusxasini yodda tutish va og'ir tanazzulga uchradi. Endi ushbu tahrirning ma'nosi o'zgardi: allaqachon Bulgakov uni halokatli maqsadlarda ishlatish uchun tirnoqlarga jalb qildi. Filmda, V. Bortko, manbaning bir oz tahrirlanadi: "Shaharlar" haqida "shaharlar" haqidagi "shaharlar" haqida liberal monolog etishsiz olib tashlanadi. jami To'y massalari, Sovet institutlari va mansabdor shaxslarning foydasizligi va bema'niligi ("Schwerdiyovtsi" ning noqulayligi, "Bolshevizm, ammo xudosiz", deb aytadi. Sovet siyosiy tizimining Trotskiy tasvirlarida bilvosita moslashtirilgan yovuzlik va Lenina (Shvudovtsi) o'zlarining portretlari ostida; Film 1988 yilda ozod qilingan, shunga qadar Stalin va Brejnevning boshlig'i bilan cheklangan, deb tahdidli tezkor martaba o'sishi. ko'rsatilgan. Rollarni tarqatish juda muhim edi: B. Duradchilar uzoq vaqt davomida deyarli muqaddas belgilar bilan bog'liq (birinchi bo'lib xristotan Sotnikova) - va uning burg'ulari bir xil balandlikka ko'tarildi, bu e . Evstigneeva transfiguratsiyaning ahmoqligini yo'q qildi (u donolikni saqlagan holda qabul qilingan filmni qabul qildi). R. Kartsev (Shvwer) Balganovning Sovet kuchining tashqi ko'rinishini, V. Conokonnikov (sim) va hatto freymda ham jirkanchlik fizikalar mavjud. Bulgakovskiy Demofobiya "ijtimoiy darvinizm" deb tasnimiz: "burjua" aristokratik (?) Tashqi ko'rinishi, ular ko'rsatiladi saylangan- Ammo "Proletariyat" ni tirnalgan degeneratsiyalar keltirib chiqaradi.

Shunday qilib, ushbu film maktabi intellektentsiyalarning mutlaqo "genetik" ni tashkil etdi (aqlsiz ruhiy go'zallik va fazilatni tashish) va odamlar (yuz tubdan yoqimsiz va kamchiliklar). Bulg'aovskaya hikoyasida, "Hayvonni uyg'otdi" va o'z sarguzurizmidan aziyat chekayotganiga e'tibor berildi. Filmda vaziyat o'zgaradi. Shunday qilib, gipofizni yoshartirmaslikka qaror qilib, professor tomonidan to'liq bartaraf etuvchi tug'ilgan chaqaloqlar nusxasi. Shundan oldin u shunday deydi: "Men xatoimni tan olishim kerak", va bu haqda: "Buningdan boshlab, kashfiyotingiz kam bo'lmaydi", dedi. Aksiyalarning eng eng muhimi ko'p narsani o'zgartiradi: Predrazen-olimning buyukligi ta'kidlangan, uning mas'uliyati va o'zini o'zi tanqid qiladi va vinolar insoniy tabiatning tajribasiz beg'arazligidan saqlanadi.

Bulgakovskiy tomonidan va katta bo'lgan Bulg'aovskiy to'g'ri edi: uning so'zlariga qarshi hech qanday qarshilik ko'rsatmadi. Buning uchun u juda ko'p fitna va juda kam aql, siyosiy va fuqarolik etukligi bor. U o'zining tasalli bermaydigan hokimiyatni buzmaydigan rasmiylar bilan atrofga olib boradi, lekin tegishli tartibning yo'qligi sababli, Meshchanskiy xafagarchilikni amalga oshiradi ": Shaharni har bir fuqaroga qo'yish. Albatta, bu faqat plebeanning tegishli: "FAQAT" Sarokering-S "ga nisbatan ta'sir qilishi kerak.

Psevdokulturaning ta'siri va "klassik", ammo zaruriy narsa, ammo zarur. Vod va Messeniyaliklar o'zlarini madaniy deb hisoblashga haqli emas. Va jamiyatning orqa tomoni va ahmoqligi, ushbu chiziqlarning muallifi dahshatga tushishi va "Doktor Zhivago" va "qizil g'ildirak", "Redbenko" va "qizil g'ildirak", "Rybakova" ni o'qiydi Aksenov - Afsuski, bularning barchasini haqiqiy adabiyotda hisobga olishadi.

P.S. Umid qilamanki, psevuculturaning estetik va mafkuraviy pisterlik vaqt o'tishi bilan aniqlanadi. Shu bilan birga, "Moskva sagago", "Doktor Zhivago", "Arbatning birinchi bolalarini aylantiring", ammo "Don" SFni amalga oshira olmayman televizor ekranlarida sinish Bonxarxuk. Yaqinda bir xil Bortko, tomoshabinlarni o'zining yangi Bulgakovning eng yaxshi asarini berdi - "Ustoz va Margarita". Aslida, Bortko fenomeni - Novorusskiy mentalitetining qiziqishi. Rejissyorning o'zi Gollivud turining kuchli "profisi", yaxshi o'ylangan konyunkturas va erta kommunistni shakllantirgan (1970 yillarda u "mamlakatdan qochishga harakat qildi". "Itning yuragi", u "Bulgakovskiy bum" to'lqini va 2000-yillarning boshida, "Trotkskiy" ga, "haqiqatan ham madaniyat", "haqiqatan ham madaniyat", "haqiqatan ham madaniyat" ni namoyish etmoqda. Biroq, ushbu muddat ixtirochi tomonidan boshqarilgan "ta'lim", deb hisoblanadi va "Ma'naviyat" va yuqori adabiyotlarni jinoiy seriyasiga qo'lini uzatdi, garchi u o'zini jinoyat uchun jinoiy qatoriga ta'sir qildi. "MDS" va "Bandit Peterburg" filmlaridan filmlar. Men ochig'ini aytmoqchiman zerikarli va ungitant "Ustoz va Margarita" seriyali direktorning intellektual muxlislarini ishdan bo'shatdi. (Men shunchaki o'ylayman: "ahmoq" va "xo'jayinlar" A. Tarkovskiyni himoya qilishdi va biz "Ustoz" dagi "xo'jayin" dagi "xo'jayin" ni qabul qilishdi! Boshqacha qilib aytganda, Bortko yanada yaqinroq romanni istiqbolli joyga olib keldi, shundan "E. Limonov" kitobi hali ham uzoq emas. E. Limonov adabiyotlarni adabiyotlarni adabiyotlarning kelishishi mumkin bo'lgan eng kam uchraydigan holat (yoki aksincha, men bahslashishni xohlamayman).

Ammo biz Bulgakov haqida gapiradigan bo'lsak, nima? Garchi! Biz "it yurak" - Filist Psumukulthultultultulturasining bitta, yaxlitligi va eng muhimi, ommaviy ong bilan manipulyatsiya elementi haqida gapiramiz. Va shu nuqtai nazardan, ekran hikoyadan ham muhimroqdir. Bu erda ko'rsatilganidek, o'zi eng yaxshi asar emas, balki yosh muallifning atagi matni va eng muhimi, juda axloqsiz ish, - bu juda axloqsiz ish deb ataladi), film hatto axloqsiz ish deb zaifroq. Va "Ustoz va Margarita" direktorning rivojlanish tendentsiyasini belgilash uchun tilga olingan: Agar Bulgakov "xo'jayin va margarita" itning yuraklaridan yaxshiroq ", deb aytadi, keyin Bortco aksincha. Va bu uning shaxsiy taqdiri emas, balki umumiy naqshlarning ifodasi emas. Shunchaki kiying - pasaytirmoq.

Uning ikkinchi "Bulgakovskaya" filmining ozod etilishi birinchilardan uzoqdir: hatto ongni manipulyatsiya qilish uchun samarasiz - bu seriyalar qatoriga o'xshaydi. Axborotga qarshi kurashga qarshi stalinizm, ancha uzoq vaqt bozorda keltirilmagan, ammo "totalitarizm" ga qarshi kurash faxriylaridan, ayniqsa neoliberal islohotlarning faxriylariga, ayniqsa "qayta qurish" yoki hatto "ni" qayta qurish "yoki hatto" holatida talab qiladi " eriydi ". Endi biz 1960-80 yillarning yoshga qarshi kurashayotgan san'at, liberallar va adolatli odamlarga oziqlantiradigan san'atning tanazzuvini ko'rib turibmiz. Kechirasiz! Ilgari, ushbu san'at avangardi adabiyot edi, endi ongga ta'sirini yo'qotgan, kinematografik vositalar bilan galematikaga urinishga harakat qilmoqda - i.e. Deyarli har doim yomonlashib, tavsiya etiladi (filmlar uchun Tarratov emas, balki Tarkovskiyni olib tashlamaydi). Neoliberals Iltimos, bu azobni madaniy uyg'onish davri uchun qabul qiling. Ba'zilar juda noto'g'ri emas, lekin o'ylang: "Bu yomon bo'lsin -, ammo kommunizmsiz" yoki "yomon bo'lmasdan", lekin bandliksiz. " Xuddi shunday, eng obro'li san'at asarlarini emas, balki eng tezkor taqdir emas. Ammo - munosib.