Trofimov o'yin gilos bog'ida. Lekin
Petya: Ha, men parchalanish barin ...
Bepul odamman.
A. P. Chexov. Gilos bog'i
Talabalar har doim jamiyatning eng yaxshi qismidir. Birinchidan, bu yoshlar, to'la kuchlar, ularning to'g'riligi va o'zgarishlar bo'lishi mumkin. Ikkinchidan, bu talaba yoshlar, ya'ni har kuni o'z bilimlarini to'ldirishga, ilm-fan, falsafa, san'at bilan aloqada bo'lgan odamlar. Bularning barchasi insonni hal qilish uchun biror narsa haqida o'ylashga, doimiy ravishda oldinga siljiting va bezovta qiluvchi, eskirgan. Rus adabiyotida ajablanarli emas, talabalar juda keng tarqalgan. Bu bazalarning ajralishi, san'at, sevgi, go'zallik - "emotiote" va faqat ilm-fanga ishonishni rad etdi - "RADIDI". Chernishevskiyning "yangi" va "maxsus" odamlar: "Munozarang" Lopuxov, Kirsanov, Raxmetov. Bu Herzenning chaqirig'iga javob qaytarganidek, vijdonli qotil Rasolnikovning dahshatli nazariyasini yaratdi: "Rossiyaning" mavzusiga qo'ng'iroq qilish ".
Ularning barchasi 50-yillarning o'rtalari - 60-yillarning o'rtalarida inqilobiy-demokratik yoshlar vakillari. Piter Sergeevich Trofimov XX asr boshlarida talaba vakili. "Mundige, ko'zoynakda," Ko'zoynakda, "Uni pishirishda chaqirish kabi" ko'zoynakka singdirilgan "yigit. Uning ikki baravarini universitetdan chiqarib yubordi - ba'zi inqilobchi doirada, targ'ibotchilik faoliyati yoki talabalar namoyishlarida ishtirok etish uchun. "Menda hali ham yoshman, yoshman, men hali ham talabaman, lekin men allaqachon juda ko'p narsani yaratdim! Petitning deyarli barcha hayoti "sahnalar uchun" qoldi, ehtimol Chexovning tsenzura qilingan mulohazalarida ko'p aytolmadi. Ammo nima yozilgan, bu haqda fikrlarni, petitning fikrlarini, uning faoliyati to'g'risida baho berish. Petya liberal buzilish emas, ammo harakatlanuvchi shaxs (biz buni to'g'ridan-to'g'ri ko'rmaymiz), ildiz o'zgarishlarini o'stirish. Ranevskaya, GAEA va boshqalardan farqli o'laroq, u nima qilishini biladi.
Trofimovning aytishicha, "bo'lishi kerak", deydi Trofimov. Va bu nafaqat universitetdan chiqarilmasligi kerakligini anglatadi. Bu shuni anglatadiki, u hali ham ko'p narsani o'rganadi. Bu shuni anglatadiki, "talaba" - unga barcha yosh, progressiv va janglarni aks ettiruvchi unvon.
Ammo Ranevskaya hozirgi kunni yashaydi. Uning kelajagi yo'q. Bog 'bilan birga u oxirgi narsani o'tmishdagi, uning hayotining eng yaxshi qismini bog'laydigan oxirgi narsani yo'qotadi. Uning istiqbollari yo'q. Uning oldida qolgan yagona narsa - "Kasal, men yaxshi, mehribon inson" deb so'rash. shaxs. Petya unga Ranevskaya so'zidan xalaqit bermaydi: "... orqaga burilmas, paleklar. Tinchlaning, azizim, azizim, azizim, azizim, azizim!"
Qiziqarli munosabatlar boshqa belgilar bilan qiziqarli munosabatlar. Petya - bu aqlli, tushunish, tushunish, boshqa odamning nozik tuyg'usi, har doim voqealarni va odamlarni aniq baholashni bilish. U pichoqlarning yorlig'i beradi: "... siz boy odamsiz, yaqinda millioner bo'lasiz, bu esa yo'lda davom etadigan har bir narsani iste'mol qiladi va senga kerak."
Tog ', u pichoqlarga qo'llarini silkitishda odat tutishni maslahat beradi. Faqatgina u kitobda uxlab yotgan savdogarning nozik, yumshoq qalbini his qiladi, rassomi, barmoqlari kabi yumshoqligini ta'kidlaydi. Ranevskaya Petya mulkida ANI tufayli keladi. U egalik qilishdan qo'rqib, hammomda yashaydi. Faqat qizning chuqur birikmasi uni bu erda bo'ladi. Aks holda, etagidan mulk egalari bilan u qanday o'xshashlik bor? Biroq, Petya ularni "eng yaxshi sevgi" deb ta'kidlaydi, ular oshpazda: "Bu nima? Men turlarga qo'pollik qilmadim, men juda qo'polman." Bu paradoks nima? Yo'q, albatta. Uning izohlari bilan u "Kichik", "qo'pol", "bema'ni", "qo'pol" hissiyotini, "qo'pol" hissiyotini va kurash yo'lida bo'lganiga ishonchni ifoda etishga harakat qilmoqda (bu Bazarovskoy uchun yana bir narsa).
Ammo baribir - bu yosh maksimalizm va soddalik. Va petit tuyg'ulari shunchalik kuchli va chuqurroq ekanligini isbotlashga intilishadi.
Petitning haradagi ta'siri shubhasizdir. Qizig'i shundaki, harA bilan suhbatlarda ba'zi ektorec eslatmalari paydo bo'ladi (ehtimol, u ko'pincha o'qituvchilar bilan shug'ullanish kerak edi). Qizig'i shundaki, Petya ko'pincha "kulgili odam", "kulgili eksantrik", "nomuvofiq." Nima uchun? Aftidan, Ranevskaya ba'zida Trofimovning hukmlaridan qo'rqib, Uning O'zining huquqini ko'rib, o'zini tutar deb ataydi, chunki u munozara uchun boshqa dalillar yo'q. (Bu erda siz O'zining haqqoniyligi uchun qo'rquvdan qo'rqqan deb e'lon qilgan Chatskiy bilan taqqoslanasiz. Nausiz, burchak. Va ehtimol tsenzuradan kelib chiqadigan fikrlar markaziy shaxs bilan buni amalga oshirmaslikka qaratilgan. Axir u va Anada - o'tmish va kelajak o'rtasidagi tirik ko'prik. U bu tushunarsiz, unga va uning kelajagi tashkilotiga nomaqbul bo'lgan, ulardan foydalanib, faqat azob-uqubat va qiyinchiliklardan poklangan. Sahna tashqarisida u "men" o'rniga ishlatilgan bo'lsa, u yolg'iz emas - "biz". U o'zining yulduziga va Rossiya yulduziga ishonadi: "oldinga! Biz u erda yoqib yuboradigan yorqin yulduzga borib bo'lmaymiz! Oldin! Do'stlar!" U kelajakda chinakam chinakam imon emas, qancha orzu. Va "orzu chiroyli" - har doim aniq emas. Ayniqsa Rossiyada.
Talabalar har doim jamiyatning eng yaxshi qismidir. Birinchidan, bu yoshlar, to'la kuchlar, ularning to'g'riligi va o'zgarishlar bo'lishi mumkin. Ikkinchidan, bu talaba yoshlar, ya'ni har kuni o'z bilimlarini to'ldirishga, ilm-fan, falsafa, san'at bilan aloqada bo'lgan odamlar. Bularning barchasi insonni hal qilish uchun biror narsa haqida o'ylashga, doimiy ravishda oldinga siljiting va bezovta qiluvchi, eskirgan. Rus adabiyotida ajablanarli emas, talabalar juda keng tarqalgan. Bu bozorning mozaarlari, san'at, sevgi, go'zallik - "imootozi" va faqat ilm-fanga ishonishni rad etdi - "Rashio". Bu Chernishevskiyning "yangi" va "o'rta maxsus" odamlar: "oqilona" xudbinlar Lopuxov, Kirsanov, Raxsmetov. Bu Herzenning chaqirig'iga javob qaytarganidek, vijdonli qotil Rasolnikovning dahshatli nazariyasini yaratdi: "Rusga qo'ng'iroq qilish."
Ularning barchasi 50-yillarning o'rtalari - 60-yillarning o'rtalarida inqilobiy-demokratik yoshlar vakillari. Piter Sergeevich Trofimov XX asr boshlarida talaba vakili. "Kasal kiyilgan kiyimda, ko'zoynakda", "abadiy talaba", uni pishirish deb atash kabi bir yigit. Ikki marta u universitetdan haydalgan - akademik qarz uchun, akademik qarz uchun, aksariyat inqilobchi doiralarda ishtirok etish yoki talabalar namoyishlarida ishtirok etish uchun. "Menda hali ham yosh emasman, yoshman, men hali ham talabaman, lekin men allaqachon juda ko'p narsani yaratdim! .. Faqat taqdir meni haydab yubormaganman!" Petitning deyarli barcha hayoti "sahnalar uchun" qoldi, ehtimol Chexovning tsenzura qilingan mulohazalarida ko'p aytolmadi. Ammo nima yozilgan, bu haqda fikrlarni, petitning fikrlarini, uning faoliyati to'g'risida baho berish. Petya liberal buzilish emas, ammo harakatlanuvchi shaxs (biz buni to'g'ridan-to'g'ri ko'rmaymiz), ildiz o'zgarishlarini o'stirish. Ranevskaya, GAEA va boshqalardan farqli o'laroq, u nima qilishini biladi.
Trofimov men "men bo'lishi kerak", deydi Trofimov. Va bu nafaqat universitetdan chiqarilmasligi kerakligini anglatadi. Bu shuni anglatadiki, u hali ham ko'p narsani o'rganadi. Bu shuni anglatadiki, "talaba" - unga barcha yosh, progressiv va janglarni aks ettiruvchi unvon.
Ammo Ranevskaya hozirgi kunni yashaydi. Uning kelajagi yo'q. Bog 'bilan birga u oxirgi narsani o'tmishda, umrining oxirigacha bog'laydigan oxirgi narsani yo'qotadi. Uning istiqbollari yo'q. Uning oldida qoladigan yagona narsa - "Kasal, men yaxshi, yaxshi, mehribon odam", Trofimov o'z o'g'lini yo'qotgan, juda ahamiyatsiz odamni yo'qotgan. Petya unga Ranevskaya aytishiga to'sqinlik qilmasligini, "... orqaga burilish yo'q. Tinchlaning, azizim!
Qiziqarli munosabatlar boshqa belgilar bilan qiziqarli munosabatlar. Petya - bu aqlli, tushunish, tushunish, boshqa odamning nozik tuyg'usi, har doim voqealarni va odamlarni aniq baholashni bilish. U pichoqlarga xos bo'lgan yorliqni beradi: "... Siz boy odamsiz, yaqinda millioner bo'lasiz. Shunday qilib, yirtqich hayvon metabolizm ma'nosida zarur, bu esa siz kerak bo'lgan hamma narsani eydi, shuning uchun sizga kerak. "
Tog ', u pichoqlarga qo'llarini silkitishda odat tutishni maslahat beradi. Faqatgina u kitobda uxlab yotgan savdogarning nozik, yumshoq qalbini his qiladi, rassomi, barmoqlari kabi yumshoqligini ta'kidlaydi. Ranevskaya Petya mulkida ANI tufayli keladi. U egalik qilishdan qo'rqib, hammomda yashaydi. Faqat qizning chuqur birikmasi uni bu erda bo'ladi. Aks holda, etagidan mulk egalari bilan u qanday o'xshashlik bor? Biroq, Petya, ular "Sevgi ustida" deb da'vo qilmoqda, ular oshpazga: «U nima? Bundan tashqari, men turlarga bermadim, men qo'pollikdan juda uzoqman. " Bu paradoks nima? Yo'q, albatta. Uning so'zlariga ko'ra, u «Kichik», «qo'pollik», "qo'pol", "qo'pol" hissiyotini va kurash yo'lida bo'lganligi haqidagi ishonchini bildirishga harakat qilmoqda (bu allaqachon bir narsa Bazavning narsasi).
Ammo baribir - bu yosh maksimalizm va soddalik. Va petit tuyg'ulari shunchalik kuchli va chuqurroq ekanligini isbotlashga intilishadi.
Petitning haradagi ta'siri shubhasizdir. Qizig'i shundaki, harA bilan suhbatlarda ba'zi ektorec eslatmalari paydo bo'ladi (ehtimol, u ko'pincha o'qituvchilar bilan shug'ullanish kerak edi). Qizig'i shundaki, Petya ko'pincha "kulgili odam", "kulgili eksantrik", "nomuvofiq." Nima uchun? Menimcha, Ranevskaya ba'zida Trofimov hukmlaridan qo'rqib, uning to'g'riligi va qandaydir tarzda o'zini himoya qilishga urinib, uni masxara qilmaydi, chunki u munozaraning boshqa dalillariga ega emas. (Bu erda siz O'zining haqqoniyligi uchun qo'rquvdan qo'rqqan deb e'lon qilgan Chatskiy bilan taqqoslanasiz. Nausiz, burchak. Va ehtimol tsenzuradan kelib chiqadigan fikrlar markaziy shaxs bilan buni amalga oshirmaslikka qaratilgan. Axir u va Anada - o'tmish va kelajak o'rtasidagi tirik ko'prik. U bu tushunarsiz, unga va uning kelajagi tashkilotiga nomaqbul bo'lgan, ulardan foydalanib, faqat azob-uqubat va qiyinchiliklardan poklangan. Sahnaning tashqarisida u "men" emas - "biz" emas, balki yolg'iz emas. U o'zining yulduziga va Rossiya yulduziga ishonadi: "oldinga! Biz u erda yoqib yuboradigan yorqin yulduz uchun boshqarib bo'lmaymiz! Oldinga! Orqagda qolmang, do'stlar! U kelajakda chinakam chinakam imon emas, qancha orzu. Va "orzu chiroyli" - har doim aniq emas. Ayniqsa Rossiyada.
Pit Trofimov haqida tortishuvlar uzoq vaqtdan beri - "GREYRMER BUNAGINING" fenomeni sahnada va bosma paytdan boshlab boshlandi. Ajoyib yozuvchi Korolenko, masalan, uy hayvonlariga katta shubha bilan munosabat bildirdi: "... men uchun" eng yaxshi kelajak "- bu noo'rin va g'ayritabiiy narsadir."
Va tanqidchi Bolshevik V. V. Borovskiy Trofimovning adovat muhitiga qarshi kurashishga qodir yosh zabt etishning ilg'or vakili Trofimovni ko'rdi.
Bu erda sizga yana bir to'qnashuv yoki kimningdir tarafini qabul qilish yoki o'z nuqtai nazarini rivojlantirish kerak bo'lgan fikrlarning yana bir to'qnashuvi. Xo'sh, Pit haqida nima deb o'ylaysiz, uning qarashlari, pozitsiyasi, boshqa aktyorlarga munosabati haqida nima deysiz?
"Cherry bog'ining deyarli har bir qahramoni, ular yuqoriga ko'tarilganday tuyulganda, ular muallifga yaqin bo'lgan yuqori va foydali g'oyalar bilan ifodalanadi. UPS va Petit Trofimova mavjud, ammo u tomchilab ketdi. Bu borada, uchinchi harakatda muhim epizod, Petya zinapoyadan yiqilib tushganda, men yuqoriga ko'tarilishni xohladim va yiqilib tushdim. "Yuqori" va "past" va petsi tasvirida juda kulgili va kulgili.
Uning nutqlari kuchli ishchilar uchun qiyin hayot haqida g'azab bilan muzokaralar olib borganida, qat'iy va ishonarli bo'ldi. Ammo chexlar tubdan qarorlardan qochadi. Bu, ayniqsa, uning Petit tasvirlarida namoyon bo'lishi mumkin. Aftidan, yozuvchining vazifasi tinglovchilar, tinglovchilar, ularning e'tiqodlari, qashshoqlik, halol va tubdan g'ururlanishgan O'tmishni maydalashda, yaxshi kelajakka yaqinlashish uchun tinimsiz ishda finalga bag'ishlangan eng yaxshi vaqtlarni e'lon qilishda.
Bularning barchasi shunday, ammo Co-Lebye Petit Trofimova juda katta. Qanday bo'lmasin, bir-birida bir-biriga shoshilinch ravishda oldinga siljish, muntazam odamlarni hurmat qilish, Oliy martabali optimizm va ma'yus kontsentratsiyali korruptsiya va shu erdan va odamga ishonmaslik: "Ko'pchilikda u qo'pol, baxtsiz, chuqur baxtsiz." Ushbu vaziyat Petetning o'zi o'zi bilan juda norozi ekanligini anglatadimi? Hayot o'tib ketadi va u aslida hech narsa qila olmadi. Ranevskayaning uzoq vaqt ajratilgandan keyin, u unga shunday dedi: "Petya nima? Nega buni qabul qildingiz? Nega keksaydi? " "Tropimov nima deb javob berdi:" Men mashinada meni mashinada yolg'iz qo'ydim: buzilish barin. "
Va yana bir muhim vaziyat. Biz aktyorlar ro'yxatidan biz Trofimovning otasining otasining: "Piter Sergeevich". Ammo o'yinda, faqat xizmatkor Dunyasha, da'vat. Boshqa barcha ismlar uning o'lchami - Petya. Masalan, misollarga, masalan, Ranevskaya faqat ism va otasining murojaatlari bilan murojaat qiladi. Ammo Ranevskayaning o'g'li Ranevskayaning sobiq o'qituvchisi Trofimovning sobiq o'qituvchisi, Manorning aqlli bolasi aholisining ko'z o'ngida qoldi.
Petit va Gaga, ikkita aniq va shubhasiz antagonistlar, bitta birlashtiruvchi xususiyat mavjud: ularning chiqishlari aqlsizdir. Ularning aytganlari aslida jiddiy va aqlli, ammo, ammo ular qoida tariqasida, ular o'zlarining chiqishlari uchun eng ko'p vaqtni tanlaydilar. Ushbu Gaev o'nlab yillar davomida jinsiy aloqada bo'lgan restoranda bahslasha boshlaydi, keyin Petya bir necha bor, u juda ko'p oqayotgan odamlar oldida: "oldinga! Biz u erda yoqib yuboradigan yorqin yulduz uchun boshqarib bo'lmaymiz! Oldinga! Orqagda qolmang, do'stlar!
Va Ananing qo'llarini chayqab,: "Siz qanchalik yaxshi gaplashyapsan!" Ko'rinib turibdiki, spektakllarda muallifning istehsi aniq ko'rinadi.
Va Petit Trofofimovning muallifning muallifligini USAS-ixtilof qilish yaxshiroq ekanligi haqidagi yana bir jihati. Bu har doim Chexovning qahramonlari uchun jiddiy sinov bo'lgan. Qanday qilib "Abadiy Talaba" sinovini qanday qo'lladingiz?
Siz Petya Trofimov har qanday yumshoq va titroq sevgisini sevadimi? Birinchi harakat oxirida bu tasodif emas, u Annaning avstral bo'lgan so'zlaridan keyin eshitiladi: "Mening Quyoshim! Bahor konini! "
Ammo kelajakda sevgi haqida hech qanday nutq yo'q, shuning uchun behuda tuyulgan, shuning uchun yosh juftlikni hushyorlik bilan kuzatdi. Va g'azablangan Petya: "Uning bitimi nima? Bundan tashqari, men turlarga bermadim, men qo'pollikdan juda uzoqman. Biz sevgidan ustunmiz! "
Bu so'zlar Petya zinapoyalar va qariyalardan tushmasin. Ka-ko haqida qat'iy gapirganda, qo'pol narsalar o'tkaziladimi? Unga bo'lgan sevgi - qo'pollikmi?
Shunday qilib, insoniy tuyg'ular sohasida erlar bo'ylab iltimosning chegarasini namoyish etadi. U antokommosi, u Andrevna sevgisini tushuna olmaydigan, ular unga o'z jonini ishontirmoqda. Butrus bilan suhbatda uni inson, samimiylik, ishonchsizlik bilan bostiradi. Bunga taqqoslaganda, Petya ushbu sahnada ba'zi turdagi yopiq, tengsiz.
Ranevskaya nomi - Sevgi, Trofimova - Butrus - "tosh" degan ma'noni anglatadi. Bu erkak urushning azob-uqubatlari va do'sti azob chekish uchun hamdardlik yo'q. U o'zini "sevgi yuqorida" olib bordi va bu o'zini o'zi va gilos bog'idan va go'zalligidan ustun qo'yishni anglatadi ("Men chiroyli bo'lishni xohlamayman" va odatda hamma odamlardan ustundir.
Va nihoyat, Petit Trofi-Mosaning gilos bog'iga bo'lgan munosabati juda muhimdir. Petit gilos bog'i uchun - birovning, dushman madaniyati belgisi, bu o'tmish, bu zarur bo'lgan, uni yo'q qilish kerak: bu eski gunohlarning qutqarilishidir.
VaAye ananing Petit Trofimovaning mantixonchasini qabul qiladi: "Men bilan nima qilding, Peteta, nega endi mengiday gilos bog'ini yaxshi ko'rmayapman? Men uni shu qadar muloyimlik bilan sevdim, bu mening bog'imizdan ko'ra er yuzida yaxshiroq joy yo'qdek tuyuldi. Saytdan material.
Petit Trofimova va'z qilish xavfi katta. Mavjud tarixiy tajriba nuqtai nazaridan, biz er yuzidagi go'zallikni yo'q qilishga chaqirishga qanday og'ir oqibatlarga olib kelishi mumkinligini bilamiz.
To'g'ri, Podya va Anya, uning taqdiri ozgina qo'shiq aytmaydigan, yangi, yanada hashamatli va chiroyli haqida so'zlab berishi kerak. Reevna va Reevnaning qulay sevgisi unga: "Biz hashamatli yangi bog'ni qo'yamiz."
Albatta, Anya o'z nutqlarini amaliy ravishda amalga oshirish haqida o'ylamaydi. U shunchaki hayajonli, ajoyib kelajakka umid, Anna, allaqachon juda yaqin va qurilgan ko'rinadi, bu juda oson va sodda. Juda sodda, juda sodda ... va bu boshqa bir saboq emas - ogohlantirish nafaqat XX asr boshidagi demokratik yoshlar uchun, balki keyingi avlodlar uchun ham muhimmi?
Bitta maktabda so'radi: Chexovning bugungi kunida o'ynashi nimani ko'radi? Uning eng ko'p va hayajonlangani nimaga urildi? U javob berdi: "Petya, avval. Men Petya kabi birozman. Shuningdek, hukmda qat'iyan. OST-Deskleting: Stend, orqaga qarang, biz qilayotgan ishlarimizni ko'tarmoqdamiz. Petya va Anada - ular biz kabi asos yo'q. Biz oldinga yugurganlarga shunday munosabatda bo'lamiz. Taxminlarga ko'ra, eng muhimi va orqa tomondan, gilos bog'i paydo bo'ladi!
Siz izlayotganingizni topmadingizmi? Qidiruvdan foydalaning
Ushbu sahifada mavzular bo'yicha materiallar:
- petit Trofimova gilos bog'ining xususiyatlari
- piter To'rovimov taklif qilmoqda
- cherry bog'i Troprimov bog'ga munosabat
- petit Trofimovning tabiati qanday emas? Nima uchun muallif unga istehzo bilan ishora qiladi?
- nega Petit va Aniga ishonchni sarflamang
/ / / / / FAUSTIK TROFIvaning "Chexy Griy bog'i" o'yinida
Piter Trofimov ishda sobiq o'g'li o'qituvchisi shaklida o'quvchi oldida paydo bo'ladi. Bola yosh yoshdagi o'g'il va Butrus bu voqeadan keyin va mulkda yashar edi. U tashqi va ichki dunyosi uchun "Abadiy Talaba" va "Braun" va "Braunning" va "Braunning" shogirdi "deb nomlanishdi.
Bir kishi haqiqatini inobatga olib, nuqtai nazarini ifodalashni yaxshi ko'radi. Aslida, uning so'zlari ba'zan uning harakatlariga ziddir. U qoralash va tom ma'noda nafrat bilan er egalariga, eski rejimga tegishli. Biroq, erkak faqat u "buyurtma" ga o'tganda uni tark etadi.
Butrus juda baland ovozda gapirishni yaxshi ko'radi. Va erkak uchun uning suhbatdoshi diqqat bilan tinglash va xalaqit bermadi. Uning bayonotida u insoniyatni "nopoklik", axloqiy parchalanish, mastlik, dangasalik uchun qoralaydi. U qanday kechirishni bilmaydi va tom ma'noda ota-bobolari bir vaqtlar bo'lganligi uchun yosh Annani ayblaydi. Bir kishi qizni hamma tayyor joyda yashash uchun ishlatgani uchun silkitadi.
Trofimov nafrat bilan hozirgi zodagonni, san'atni rivojlantirish, qadrlash, qadrlash va hatto odob kuzatishni anglatadi. Ularning ta'lim darajasi pozitsiyasiga mos kelmaydi.
Anna bilan kechasi, gilosli gilos ostida bo'lganida, bu qizni ozodlikka chaqiradi. Uning fikricha, eski rejimning "qul", onalarga nisbatan xurofot va to'shakka ishonadi. U qizni hamma narsani unutishga va baxtni ko'rish uchun atrofga qarashni ilhomlantiradi.
Anna Butrusning nutqlarini oshiq. U boshqa dunyoni, boshqa hayotni ko'rsatmoqchi bo'lgan odam bilan ko'proq vaqt o'tkazishni xohlaydi. Ammo Butrus buni xohlaydimi?! U qizni ularning munosabatlari eng yuqori ekanligini aytadi. Ammo nima uchun u boshini aldaydi? Yoki shunchaki aqlli odamning hayotida topilgan odammi? Aslida, u yaxshi "tandem" chiqadi. Butrus - ko'p aytishni yaxshi ko'radi, - u o'zining hayajonini tinglamoqda.
Va u qizga nima o'rgatsa bo'ladi? Boshqalarida dangasalikni juda qattiq ifoda etadi va qoralaydi, u hech narsa xohlamaydi. Uysiz erkak, ish, hatto uni ikki marta haydab chiqaradi. U taqlid qilish uchun yaxshi namuna bo'ladimi?
Yorqin kelajakka chaqirish, qaerda boshlash kerakligini aniq shakllantirishi mumkin emas?! Agar, masalan, kesilgan gilos bog'idan nafratlansa, uning o'rniga nima bo'ladi? Faqatgina er yuzidan butun o'tmishni yo'q qiling va u haqida hech qachon eslamang. Nima uchun?! Bu jamiyatning o'zgarishi va axloqiga qanday ta'sir qiladi? Shunday qilib, Chexov shunchaki aqidaparastlikni namoyish etadi. Erkakning boshida nafrat, vayronagarchilik, yo'q qilish dasturi qo'yilgan.
Muallif Butrus "jismoniy tajovuzkor" qilmaydi. U O'zining bayonotlari bilan "po'stlu" ni o'z bayonotlari bilan olib bora olmaydigan odamni, shuning uchun "Yuning" so'zlarini "yollash" bilan gapirish uchun. Uning fikrlarining kattalar avlodi aniq emas va yondashuvlar, ba'zan ahmoqona ko'rinadi.
Butrus asosan kichik. Va kimdir so'z bilan bog'liq bo'lsa-da, aksini isbotlashga urinayotgan bo'lsa ham, hamma narsa boshqacha. U eski Kalosning mag'lubiyatini juda xafa qiladi va ularni pishirish tasodifan, baxt yana belgi bilan tekislanadi. Bu va Trofimovaning butun mohiyatini juda ko'p aytadi va eng muhimi ziddiyatlarga zid keladi.
"Cherry bog'i" komediya qahramonlari orasida maxsus joy Piter Trofimov egallab turibdi. U etti yoshli o'g'li Ranevskaya cho'kib ketgan sobiq o'qituvchisi, diveryondir. Uning otasi farmatsevt edi. Yigirma olti yoki yigirma etti yoshda, u abadiy talaba bo'lib, ko'zoynak taqqan va o'ziga qoyil qolishni to'xtatishi kerakligini anglatadi, ammo "shunchaki ish", deb taxmin qiladi, ammo "shunchaki ish".
Qahramon eng yaxshi kelajak va shaxsiy erkinlikning ajralmas hujumiga ishonish, chunki "insoniyat uning kuchini yaxshilash, tushunarli bo'ladi, tushunarli bo'ladi, bu erda ishlash kerak bo'ladi Haqiqatni qidiradiganlarning hammasiga yordam bering. "
Trofimov "axloqsizlik, qo'pollik, aziyosat" ni rad etadi, asosan har qanday narsani qidirmoqda va ishlashga qodir emas va ish olib boradigan Rossiya ziyolilarini tanqid qiladi. Gaev singari, u oydinlashtirishga moyil bo'lib, ular ba'zi hukmlarning qisqarishi, shunchaki sayohat qiladi. Uning Anja Petya bilan bo'lgan munosabatlari haqida aytilishicha, ular erkin va baxtli bo'lishga to'sqinlik qiladi, bu bizning hayotimizning maqsadi va mazmuni. Oldin! u erda! "
Gaev singari, Gaev singari Trofimov har kimga ishonishni talab qiladi, chunki bu baxtning oldini oladi. Ranevskaya mutlaqo emas, balki qahramonni ruhiy miyopiyada haqorat qiladi, deb aytadi u, farqi yo'qligini aytadi, sotilmaydi yoki sotilmaydi. U Petya faqat aytadi va o'zini o'zi qilmaydi, u hatto kursni tugatmadi.
Firlarning eng sevimli so'zini takrorlash, Ranevskaya Trofimovani Kuzatuvchi va ikkinchi darajali gimnaziya deb ataydi. Pichoqlarning istehzoli savoliga ko'ra, u "eng yuqori haqiqat" ga etadimi yoki yo'qmi, aniq javob bermoqda: "Reyda yoki boshqa yo'l bilan gaplashish kerak."
Finalda qahramon unutgan Halaboshni qidirmoqda, bu uning timsoliga aylanadi, ammo go'zal so'zlar va ilhomlantiradigan patoslar, hayotga qaramay.
Talabalik talaba Petya Trofimov o'tmishga bo'lgan munosabat, Vatanning haqiqiy va kelajagiga bo'lgan munosabatni aniqlashga yordam beradi. U ko'zlarini baland, dahshatli va dahshatli madaniyat she'rlari ortida qoldirgan dahshatli, dahshatli tarzda ochib beradi.
Hozirda yashashni boshlash uchun avval o'tmish uchun oldindan to'lashingiz kerak, u bilan tugating. Bu erda - Pafos o'ynaydi. Trofimov kelajakning go'zalligiga qo'ng'iroq qilmoqda: "Men baxtiyorman, men uni allaqachon ko'rganman ... Bu erda baxt va yaqinroq bo'ladi, men uning qadamlarini eshitaman. Va Agar biz ko'rmasak, uni bilmaymiz, qanday muammo bo'lgan? Boshqalar uni ko'radilar! "
Petya Trofimovning o'zi, barcha alomatlarda kelgusi baxt uchun ilg'or, mohir, kuchli jangchilar soniga tegishli emas. Uning barcha ko'rinishi bilan biz kuch, chuqurlik, tushlarning noto'g'ri, tushlar va tush ko'rganlarning zaif tomoni o'rtasida qarama-qarshilikni his etamiz. "SHAPRAP Barin", Petla Trofimov Mil,, ammo eksantriklar, aqlli tarqoq, jonsiz emas va unchalik katta emas. Bu ushbu o'yinning deyarli barcha belgilariga xos bo'lgan "o'ziga xos" xususiyatlarga ega. Ammo baribir Petya Tofimov sifat jihatidan noyob yo'ldir. Trofimov inqilobiy kurashda ishtirok etadi - shuning uchun u va "Abadiy talaba".
Trofimova Chexov "Smear Barin" ning ba'zi "kulgili" xususiyatlarini ko'rsatdi, bu eng oddiy "o'rta" qiz singari, rangpar ranglarda, "kulgili" niyatlari bilan bir nechta "kulgili" xususiyatlarini ko'rsatdi. "Anya va Trofimov ... Ular muzxonada, qirg'oqqa suzib ketayotgandek, to'lqinlarsiz ... aniq hayotiy dastursiz suzib ketmoqdalar, - dedi Chekov F. Batyushkovning qahramonlari. Ular o'rta asrlarda. Bunday odamlar harakatni yaratmaydi va ularning harakatlari yaratadi. Bu holat juda muhim, chunki u hatto bunday o'rtacha shaxsiyatlarni o'z safiga tortib olishga qodir bo'lgan kuchli harakatning mavjudligini anglatadi.
Trofimovaning va orzulari idealizmi, ba'zi chalkashliklar bilan ajralib turadi: To'g'ri, Andreevna sevgisi uni taniqli Fir'a so'zining ko'ziga tashlaydi - "Tempen". Bu ibora klassik bo'lib qoladi. U deyarli Chexov komediyaidagi barcha amaldagi shaxslarga nisbatan qo'llaniladi va ishning asosiy g'oyasini anglatadi: Rossiya odamlarga muhtojligi sababli, odamlar oddiy emas, ammo faol.
Trofimovaning figurasi inqilobiy harakat tobora kengroq keng qatlamlarni qo'lga kiritganligi sababli, Trofimovskiy turidagi ziyolilarning vakillari unga tutashgan. Ikki-uch yil oldin, Piter Tofimov shunchaki faylasuf - qo'rqinchli, chalg'ituvchi, go'zal kelajak haqida orzular kurashidan yirtilgan. Endi inqilob ostonasida Petya Tofimov allaqachon ishda ishtirok etgan.
Ammo Petya Trofimov, masalan, uni o'yinda ushladik, hali ham "tugallanmagan", "eng yaqin". Chexov buni, shuningdek Rossiyaning yangi Rossiya, inqilobchilar haqidagi fikrlari chegaralanganligini his qildi. Demak, uning polimga nisbatan o'ziga xos uyatchanligi, uni kamaytirish, da'volarni qahramon miqyosidagi shaxsni rad etish. Ammo Petetya Anna bilan o'tmish va kelajak haqida gapirgani, mehnat haqida barcha yaqin va muallifga qimmat.
