Жизненный поиск главных героев война и мир. Пути поиска смысла жизни главными героями романа Л.Н
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
Изучите тексты и определите, какие образы «красных» и «белых» присутствуют в массовом сознании потомков - участников Гражданской войны в России.
В массовом сознании потомков - участников Гражданской войны в России присутствуют противоположные образы «красных» и «белых»: Красные - хорошие, смелые, честные герои, а белые - коварные, жестокие, глупые люди. И с точностью до наоборот: белые - благородные, честные герои, а красные - отрицательные, грубые, жестокие.
В чём, на ваш взгляд, они противоречат друг другу? Какой вопрос может возникнуть у вас на основе этого противоречия?
Кто же герои в Гражданской войне?
Сформулируйте свой вариант учебной проблемы, а затем сравните его с авторским.
Кто прав в Гражданской войне
ПОВТОРЕНИЕ НЕОБХОДИМЫХ ЗНАНИЙ
Объясните значение термина Гражданская война.
Гражданская война - крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе.
Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери.
Способы ведения гражданских войн часто отличаются от традиционных. Наряду с использованием враждующими сторонами регулярных войск большое распространение получает партизанское движение, а также различные стихийные восстания населения и тому подобное.
Вспомните, в истории каких стран случались гражданские войны (10-й класс).
Гражданские войны случались в истории США, Италии, Испании.
Какие события революции 1917–1918 гг. привели Россию к Гражданской войне?
Россию к Гражданской войне привели события революции 1917–1918 гг.:
Разгон Учредительного собрания,
Подписание Брестского мира с Германией,
Деятельность большевистских продотрядов и комбедов в деревне (изъятие хлеба у зажиточных крестьян)
Декрет о земле, вызвавший экономический кризис
Запрет свободной торговли хлебом
Проанализируйте состав противоборствующих сил.
Сделайте вывод: на чьей стороне была правда в Гражданской войне?
Три противоборствующие силы:
Красные, большевики (большая часть рабочих, беднейшее крестьянство, часть интеллигенции);
- «демократическая контрреволюция», эсеры, меньшевики, анархисты (часть рабочих, среднее крестьянство);
Белые, КаДеты и монархисты (казачество, бывшие помещики, капиталисты, чиновники, офицеры, значительная часть интеллигенции)
Вывод: в Гражданской войне трудно определить правых. «Белые» отстаивали законность и государственность, «красные» боролись за новое, за изменения, но диктаторскими, насильственными методами.
Белое движение стало оформляться в начале 1918 г., когда генералы М. Алексеев, Л. Корнилов и А. Каледин собрали в Новочеркасске добровольческие части. Добровольческую армию возглавил генерал А. Деникин. На востоке страны лидером белых стал адмирал А. Колчак, на северо-западе - генерал Н. Юденич, на юге - А. Деникин, на севере - Е. Миллер. Соединить фронты белым генералам так и не удалось.
Белые, как и красные и использовали крестьянство для постоянных поборов - армии надо было кормить. Это вызывало недовольство крестьян.
Проанализируйте текст и сделайте вывод по проблеме урока «На чьей стороне была правда в Гражданской войне?»
В Гражданской войне белые сражались за законный порядок и сохранение страны с тысячелетней историей. Красные - за идею построения нового, справедливого социалистического общества. «Зелёные» (крестьянские отряды) - за право жить на своей земле, не платя никому подати и без вмешательства государства. Долю вины каждой стороны любой гражданин России должен определить сам. Объединить в этом вопросе нас может лишь стремление не повторить трагедию Гражданской войны, избегать насилия и учиться договариваться друг с другом.
Москва: подавлен мятеж левых эсеров - оформление однопартийной большевистской диктатуры в Советской России.
Выделите 3-4 главных события, которые, с одной стороны, предопределили победу красных, а с другой - поражение их противников
Вооружённое подавление противников Советской власти большевистско-левоэсеровскими отрядами Красной гвардии. Образование антибольшевистских правительств на Украине, Дону, в Закавказье и других окраинах бывшей империи.
Советская Россия: объявление «красного террора» (5 сентября 1918 г.) - взятие заложников из «бывших имущих слоёв» и их расстрел за каждое покушение на советских лидеров. Образование Реввовенсовета республики во главе с Л.Д. Троцким (сторонником укрепления дисциплины расстрелами за дезертирство), отмена выборности командиров, привлечение военспецов - бывших царских офицеров, контроль армии через комиссаров-коммунистов.
Москва: 10-й съезд РКП (б) (март 1920 г.): отказ от «военного коммунизма» (продразвёрстка, запрет торговли) и переход к НЭПу (продналог, свобода торговли), но подтверждение диктатуры пролетариата во главе с коммунистической партией.
ПРОФИЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
Дополните своё решение проблемы общеобразовательного уровня, рассмотрев её в новом аспекте: «Почему красные одержали победу в Гражданской войне?»
Проведите критический анализ источников и сделайте вывод по проблеме урока «Почему красные одержали победу в Гражданской войне?»
Красные одержали победу в Гражданской войне потому, что действия их были четко организованными, централизованными, жесткими. Кроме того, они объявили переход к новой экономической политике, чем привлекли на свою сторону крестьян. Белые не имели такой централизации, наоборот, командующие их войсками соперничали друг с другом и действовали они более жестоко, чем красные, восстанавливая дореволюционные порядки.
Проведите анализ текстов. Какие причины победы красных выделены в каждом из них?
В каждом из этих текстов названы сходные причины:
Единение и централизация большевиков
Привлечение на сторону большевиков военных специалистов царской армии
Сделайте вывод по проблеме урока «Почему красные одержали победу в Гражданской войне?»
Красные одержали победу в Гражданской войне потому, что действия их были четко организованными, централизованными, жесткими. Кроме того, они объявили переход к новой экономической политике, чем привлекли на свою сторону крестьян. Белые не имели такой централизации, наоборот, командующие их войсками соперничали друг с другом и действовали они более жестоко, чем красные, восстанавливая дореволюционные порядки.
Изучая историю своей Родины, я обратил особое внимание на период гражданской войны в нашей стране: 1918-1922 годы. В то время одни жители нашей страны боролись за перемены, а другие не хотели этих перемен. И те и другие готовы были на убийство, а если нужно - и жизнь отдать за то, что считали правильным. Множество партий рвалось к власти.
Я так и не смог решить, нужна ли была гражданская война для развития нашей страны. С одной стороны, не взялись бы люди за оружие, так и правил бы царь-самодержец, а большинство населения страны оставались бы неграмотными. Все равно воевали бы и погибали - на Первой мировой войне, в которую Россию втянуло царское правительство.
А с другой стороны, Россия заплатила колоссальную цену за перемены в стране. И эта цена кажется несоразмерной. Скольких людей убили! А сколько умерли в это время от голода и истощения, от эпидемий тифа и холеры. Несколько лет в стране царил хаос.
Когда я задумываюсь о гражданской войне, то всегда вспоминаю рассказ «Красная корона» Михаила Булгакова. Это произведение пробирает до жути, до холодной дрожи. Два брата обожают друг друга. Но они бьются за разные стороны и гибнут: одного убивают, а второй сходит с ума. К гибели одного брата косвенно прикладывает усилия другой.
Трагедия гражданской войны, на мой взгляд - это братоубийство. Уничтожение своих ближних, своих земляков «за идею», «за батьку», «за царя». Это настоящий кошмар, который ничем не оправдать.
А еще одна трагедия «смутного времени» состоит в развале страны. После гражданской войны экономика России лежала в руинах, в государстве не было порядка. Многие зажиточные люди уехали из страны, вывезли с собой ценности, перевели деньги за границу. Но это меня даже не так печалит, как так называемая «утечка мозгов».
Многие талантливые, образованные люди: ученые, врачи, инженеры покинули во время гражданской войны Россию. Потом они изобретали, трудились, творили на благо другого государства. Например, Франции и США. Иногда я смотрю в Интернете старые голливудские фильмы. В титрах есть много фамилий разных технических работников, художников, явно происходящих из России. Они были первопроходцами, создавали Голливуд, которым сейчас так гордятся американцы, а мы их потеряли.
Л. Н. Толстой - писатель огромного, по-
истине всемирного масштаба, и предметом
его исследований всегда являлись человек,
человеческая душа. Для Толстого человек -
часть вселенной. Ему интересно то, какой
путь проходит душа человека в стремлении
к высокому, идеальному, в попытках познать
самое себя. Не случайно при чтении Толсто-
го мы вспоминаем и термин, впервые введен-
ный в литературоведческий обиход Н. Г. Чер-
нышевским, - «диалектика души».г По его
словам, писателя больше всего интересует
сам психический процесс, его формы, его за-
коны, диалектика души…
Как показан этот процесс в бессмертном
романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир»?
Главная проблема, которую ставит в своем
романе писатель, - проблема человеческого
счастья, проблема поисков смысла жизни. Его
любимые герои - Андрей Болконский, Пьер
Безухов, Наташа и Николай Ростовы, люди
ищущие, мучающиеся, страдающие. Для них
характерна неуспокоенность души, желание
быть полезным, нужным, любимым. Самый
любимый и близкий писателю герой - Пьер
Безухов. Подобно Андрею Болконскому, Пьер
честен и высокообразован. Но если Андрей -
рационалист (у него рассудок преобладает над
чувствами), то Безухов «натура непосредст-
венная, способная остро чувствовать, легко
возбуждаться». Пьеру свойственны глубокие
раздумья и сомнения в поисках смысла жиз-
ни. Жизненный путь его сложен и извилист.
Вначале из-за безрассудства молодости и
под влиянием окружающей обстановки он
совершает много ошибок: ведет бесшабаш-
ную жизнь светского кутилы и бездельника,
позволяет князю Курагину обобрать себя и
женить на легкомысленной красавице Элен.
Пьер стреляется на дуэли с Долоховым, по-
рывает с женой, разочаровывается в жизни.
Ему ненавистна всеми признаваемая ложь
светского общества, и он понимает необходи-
мость иного пути.
В этот критический момент Безухов
встречает масона Баздеева. Этот «проповед-
ник»’ лорко расставляет перед доверчивым
графом сети религиозно-мистического обще-
ства, которое призывало к нравственному со-
вершенствованию людей и объединению их на
началах братской любви. Пьер понял масонст-
во как учение о равенстве, братстве и любви,
и это помогает ему направлять свои силы на
улучшение жизни крепостных. Он собирался
освободить крестьян, учредить больницы,
приюты, школы.
Война 1812 года заставляет Пьера вновь
горячо взяться за дело, но его страстный при-
зыв помочь Родине вызывает всеобщее недо-
вольство московского дворянства. Он вновь
терпит неудачу. Однако охваченный патрио-
тическим чувством, Пьер на свои деньги сна-
ряжает тысячу ополченцев и сам остается в
Москве, чтобы убить Наполеона. Или погиб-
нуть, или прекратить несчастья всей Европы,
происходившие, по мнению Пьера, от одного
Наполеона. Так расставляет силы в этот мо-
мент автор.
Важным этапом на пути исканий Пьера
является посещение им Бородинского поля
во время знаменитого сражения. Здесь он по-
нял, что историю творит самая могуществен-
ная сила в мире - народ. Вид оживленных
и потных мужиков-ополченцев, с громким го-
вором и хохотом работающих на поле, «по-
действовал на Пьера сильнее всего того, что
видел и слышал.он до сих пор о торжествен-
ности и значительности настоящей минуты».
Еще более тесное сближение Пьера с про-
стыми людьми происходит после встречи
с солдатом, бывшим крестьянином, Платоном
Каратаевым, который, по мнению Толстого,
является частицей народной массы. От Кара-
таева Пьер набирается крестьянской мудро-
сти, в общении с ним «обретает то спокойст-
вие и довольство собой, к которым он тщетно
стремился прежде».
Жизненный путь Пьера Безухова типи-
чен для лучшей части дворянской молодежи
того времени. Именно из таких людей со-
ставлялась железная когорта декабристов.
Многое роднит их с автором эпопеи, который
был верен данной им в молодости клятве:
«Чтоб жить честно, надо рваться, путаться,
биться, ошибаться, начинать и опять бросать,
и опять начинать и опять бросать, и вечно
бороться и лишаться. А спокойствие - ду-
шевная подлость».
Так же неспокойны душевно и другие ге-
рои романа Толстого: Андрей Болконский,
который достигает гармонии с самим собой
только на Бородинском поле, Наташа - ког-
да становится женой и матерью, Николай -
сделав карьеру военного. Судьбами героев
романа Толстой подтвердил основную свою
мысль: «Человек есть все… есть текучее ве-
щество». В своем творчестве Л. Н. Толстой
сумел выполнить главную задачу - уловить
и показать момент текучести жизни.
