Ерес на царския Бог, движението „Царски кръст“ и Александър Порожняков. "кралски кръст" и ерес на регализма Социалното движение на кралския кръст
Наталия Поклонская отново е в кариерата си в центъра на вниманието на руските медии. Само ако през пролетта на 2014 г., след анексирането на Крим, всички обсъждаха колко жестоко тази крехка жена заклеймява киевската хунта, сега всички коментират нейното непримиримо отношение към филма „Матилда“. Възраждането на медийната популярност на Поклонская дори накара блогърите да извадят от рафта откъс от интервюто си на 18 октомври, в което тя приписва на Суворов фраза от „Горко от ума“. "Фонтанка" проучи кой подтикна заместника да напише запитване за все още неиздадения филм на петербургския режисьор Алексей Учител - и неволно отвори тази "кутия на Пандора".
Фактът, че депутатът от Държавната дума Наталия Поклонская е написала молба до бившите си колеги от Генералната прокуратура, стана известен на 2 ноември. Бившият прокурор на Република Крим заяви, че към нея са се обърнали представители от обществената организация "Царски кръст", които са убедени, че филмът на Алексей Учител "Матилда", който предстои да излезе през 2017 г., представлява "заплаха за националната сигурност". Припомнете си, че картината разказва за романтичните отношения между наследника на кралския престол Николай Александрович и балерината Матилда Кшесинская.
„Този филм осквернява чувствата на православните и съдържа невярна, невярна информация за нашия суверен, който е канонизиран от Руската православна църква, нашият светец, мъченик. Нейният собствен мотив е самата Поклонская.
"Кралски кръст"
Движението "Царски кръст", което успя косвено да въвлече Наталия Поклонская в добрата половина от руския елит, всъщност не съществува: няма съответно вписване в Единния държавен регистър на юридическите лица. В началото на октомври във VKontakte се появи група със същото име, нейният създател - москвич Александър Порожняков. Той нарича себе си „водач на Царския кръст.“ Завършил е Висшето икономическо училище, където учи във Факултета по мениджмънт през 2013 г. Борбата за религиозни чувства на вярващите обаче изглежда по -интересна от скучните числа от финансови отчети.
Първият пост в общността на ВКонтакте е от 6 октомври: администраторът публикува връзка към статия от руската „Народна линия“, патриотичен портал, редактиран от Анатолий Степанов от Санкт Петербург, който някога е сътрудничил на известния националист Константин Душенов. В статията се казва, че на 17 юли, на годишнината от убийството на кралското семейство, на площад „Суворов“ в Москва се състоя „молитвен щанд“. „Игумен Кирил (Сахаров), който наскоро се завърна от знаково пътуване до славянските огнища в Европа („ славянски ход “), говори за тежкото положение в славянското движение ... Адвокат И. Ю. Чепурная припомни, че въпросът за електронна карта, личен код, застрахователен сертификат, в който има запис за „смяна на пола“ на човек, който вреди не само на дадената от Бога свобода на християните, но и на националната сигурност на Русия, все още не е разрешена в правно поле “, се казва в доклада.
И в крайна сметка беше съобщено, че участниците в щанда са прочели текста на жалба до главния прокурор на Руската федерация относно „клеветническия антиправославен филм, режисиран от А. Учител и неговите съучастници„ Матилда ““. „Обжалването беше одобрено и 67 сътрудници поставиха своите подписи под него“, - се посочва в края на този доклад през юли.
Постепенно Александър Порожняков - или неговите помощници в „Царския кръст“ - започнал да събира на страницата на общността всички материали, публикувани на малко известни православни сайтове и посветени на „Матилда“. И така, те репостираха статията от юни от портала Odigitria. „Клевенето на мъченик е част от сатанински ритуал“, започва своя гневен публицистичен материал Виктор Саулкин, колумнист на Радио Радонеж.
„Богохулните клевети и лъжи на гнусния филм за Светото кралско семейство не се появяват в навечерието на 100 -годишнината от революцията, довела до разпадането на Руската империя и кървава братоубийствена гражданска война., Се надява да повтори сценария на поражението на руската държава и изиграването на хората в братоубийствено клане. През 1991 г. страната ни, както беше през 1917 г., отново се озова в силата на „интернационала на лихварите“. Но за ужас на „ свят зад кулисите, „Русия отново излиза от лапите им“, - сигурен е публицистът, добавяйки, че Алексей Учител във филма си „лъже с наистина сатанинска изтънченост“.
Мненията на обикновените граждани се събират и в групата "Царски кръст". Тук например можете да прочетете емоционален пост на абонат на общността, жител на Твер Михаил Тарасов. Фонтанка го публикува със запазени пунктуация и правопис.
„Гледах трейлъра за„ Матилда “- този филм, който скоро ще излезе във всички кина по света с преводи, със заглавия ... Бях ужасен, защото гледах това видео много по-рано, в детството си в сън .Бях даден избор да отида да гледам или не. Някой ме предупреди, че ако гледам филма, ще изгоря в огън, тогава не се подчиних и въпреки това реших да гледам с едно око, мислех, че ще простят шегата. беше показан филмът и след 1,5 секунди пожарът започна в стаята.Завесите, актьорите горяха ... Особено помня нечовешкия вик на актрисата, която играе блудницата Матилда във филма, красивата й рокля гори от вътре се чу див отчаян вик, всички пламтяха, включително и аз “, пише Михаил Тарасов, чиято дясна ръка според страницата му„ ВКонтакте “е украсена с татуировка с текста на 90 -ти псалом.
"Кралският кръст" се интересува не само от събитията около филма "Матилда". Общността например препечата интервю с ръководителя на Православната военна мисия Игор Смиков за портала КГБ-Информ. Отчасти се казва:
"Повечето от представителите на" световния елит "са членове на масонски ложи и практикуващи сатанисти. Според плановете на масонството е необходимо да се разгърне световна война, в нея да се противопостави християнският свят и мюсюлманите. Чрез военни действия , гладът и епидемиите намаляват населението на света до 500 милиона души, което трябва да бъде анкетирано с чипове, зомбирани и напълно подчинени на Антихриста. Тези събития са описани в Откровението на Свети Апостол Йоан Богослов, любимият ученик на Христос, " Сигурен е Игор Смиков, който през май 2016 г. изпрати жалба до Генералната прокуратура относно филма "Матилда".
Кореспондентът на "Фонтанка" се обърна към създателя на "Царския кръст" Александър Порожняков, споделяйки чувството си, че общността е специално създадена, за да се справи с новата картина на Алексей Учител. „За съжаление дълбоко грешите“, отговори активистът. Имайте предвид, че съдейки по страницата му VKontakte, той наистина се интересува не само от императорското семейство. И така, в началото на октомври той препрати съобщение от Наталия Кузмина, жителка на Петрозаводск, която стана обвиняема по наказателно дело по член 280 - „Публични призиви за екстремистки дейности“. В съобщението си тя говори за обиски и разпити в местната ФСБ, като посочва, че делото е образувано „за статии за евреи, и за Путин и патриарха“.
Депутат и борец срещу канибализма
Сега активността на фронта на конфронтация с "Матилда" се показва не само от "Царския кръст". Заедно с него, ръководителят на движението Parent Otor.rf Николай Мишустин също подписва изявления до различни органи. Също така няма следи от тази организация в Единния държавен регистър на юридическите лица. Самият Мишустин на уебсайта на „Родителска съпротива“ нарича себе си „народен депутат“ и „общественик в Държавната дума“. През пролетта на 2016 г. той наистина говори в Държавната дума - на кръгла маса, организирана с подкрепата на фракцията на Комунистическата партия и посветена на правосъдието за непълнолетни.
"Ако все още не сте чипирани и не сте в електронни окови - по -долу е написано защо. Най -лошото е, че обезумелите електрически колонизатори в властите възлагат същите надежди на електронния концлагер. На цифровите фашистки технологии. И един прокурор някъде далеч далеч дори каза на жалбоподателя. Но как смееш да се противопоставиш на системата ??? Но ние вървим срещу ДИГИТАЛФАШИЗЪМ, срещу други фашистки технологии. Като нашите бащи. 7 години вече. "
И накрая, компанията на Мишустин и Порожняков е Ирина Васина, ръководител на обществената организация Гражданско противодействие на екстремизма. Това движение беше официално регистрирано в данъчните власти през юни 2016 г., след което московският предприемач Ирина Васина поиска полицията да привлече писателя Владимир Сорокин за разказа „Настя“ през 2000 г., написан в стила на руската литература от 19 век. Причината за обжалването беше желанието на режисьора Константин Богомолов да заснеме история за момиче, пържено във фурната. Ирина Васина, която е собственик на компанията "Оценъчен център-Союз", поиска правоохранителните органи да проверят тази работа за пропаганда на канибализъм.
Дискусия около Поклонская
Трябва да призная: бойците срещу „Матилда“ имат много активни поддръжници. И така, те вече са написали молба до Московската патриаршия, откъдето идва следният отговор:
„Като се има предвид, че филмът грубо изкривява историческите факти, свързани с живота на император Николай II и членове на кралското семейство, наброени сред светците, този въпрос не може да бъде пренебрегнат от Руската православна църква ... Патриаршеският съвет за култура, заедно със Синодалния Отдел за връзки на Църквата с обществото и медиите на Московската патриаршия подготвят съответно обръщение до Министерството на културата на Руската федерация “, се казва в писмо, подписано от началника на отдел„ Програми “на Патриаршеския съвет за култура и бивш изпълнителен директор редактор на портала Pravoslavie.ru, Александър Парменов.
Истинската бомба обаче не беше този апел, а искането на депутата от Държавната дума Наталия Поклонская, която очевидно частично споделя възгледите на активисти от Царския кръст, родителската съпротива и гражданското противодействие на екстремизма. Но като се озова в тази компания, тя не само беше подложена на критика от страна на либералната общност, която съвсем предсказуемо реагира на поредния опит на консервативните религиозни кръгове да повлияят на културния процес. Тези, които едва ли биха могли да бъдат подозирани, че симпатизират на опозицията, също повдигнаха вежди. Председателят на комисията по култура на Държавната дума Станислав Говорухин, който през 2012 г. беше ръководител на предизборния щаб на Путин, заяви, че опитът за проверка на Матилда „трябва да бъде отрязан в зародиш“. Министърът на културата Владимир Медински на свой ред сви рамене и отбеляза, че „глупаво е да се проверява филм, който не е пуснат“.
Андрей Захаров,
Координаторът на социалното движение „Царски кръст“ Александър Порожняков разказа пред Life защо неговата организация се опитва да забрани разпространението на филма на Алексей Учител „Матилда“, посветен на връзката между император Николай II и балерината Матилда Кшесинская.
Ние подадохме колективния си призив до министъра на културата Медински да предотврати показването на такъв филм на руски екрани, защото носи както антируска провокация, така и заплаха за националната сигурност. Това е абсолютно фалшиво историческо и богохулно за православните вярващи. И сега е срам, че много хора на изкуството и културата не искат да се вслушат в мнението на гражданите.
Порожняков не се смути от факта, че филмът все още не е готов.
Има плакат, има трейлър към филма, който съдържа различни интимни сцени. Ние не сме против филма, ние сме за това, че нашите светци, които почитаме, не трябва да бъдат представяни в тази форма. Филмът се нарича исторически блокбастър. Като правило зрителят, след като е видял тази картина, ще я възприеме като абсолютна истина и истина.
Координаторът на Царския кръст отрича факта на лична комуникация между Кшесинская и Николай II. Според него в различни източници има информация, че Кшесинская след революцията е научила за толкова голямо съчувствие на императора към нея.
Тя дори казва, че не са имали възможност да се срещнат и да общуват. Учителят разкрива, че са имали връзка след сватбата на [Николай] със съпругата му. И императорът много обичаше императрицата. Филмът дори разрушава образа на семейството - каза Порожняков.
Той вярва, че Учителят продължава пропагандата срещу императора, довела до „руския Холокост“ преди сто години.
Това не е някакъв човек, това е руският император, приел мъченическа смърт със семейството си. Пропагандата, която беше преди сто години срещу кралското семейство, срещу суверена и доведе до онези трагични и ужасни последици, поради които се случи чудовищна революция. Само през първите 4 години са убити около 18-20 милиона руснаци. Това е дори повече от Холокоста. И сега, сто години по -късно, Алексей Учител продължава тази пропаганда и оправдава убийците.
Порожняков отбеляза, че отПоклонските активисти се обърнаха към тях, защото тя „е техен привърженик и се утвърди като почитател на кралското семейство“.
Припомням n представители на общественото движение "Царски кръст" до депутата от Държавната дума Наталия Поклонская с искане да се провериотносно режисьора Алексей Учител. Недоволство предизвика неговият игрален филм "Матилда" за връзката между император Николай II и балерината Матилда Кшесинская, който общественици считат за антируска и антирелигиозна провокация в сферата на културата.
След като стана депутат от Държавната дума на Русия, тя обеща да поддържа готовото си яке на прокурора. Тя изпълни обещанието си. На 2 ноември заместникът Наталия Поклонская се обърна към бившия си шеф, генерален прокурор на Руската федерация Юрий Чайка, с редица инициативи. Сред тях - искания да се провери законността на виенското колело в Евпатория и да се разбере защо на жителите на Симферопол не е обяснена причината за решението да секат дървета. Но най -сензационното искане беше молба за проверка на филма "Матилда", режисиран от Алексей Учител. В продължение на няколко часа новината за тази провокация завладя информационното пространство на Русия. Събитието беше коментирано от режисьора на филма и представители на православната църква. Прес -секретарят на руския президент Дмитрий Песков трябваше да даде коментар. Какво стои зад тази публична провокация?
Първо, относно формалната страна на въпроса. Какви са законовите основания за проверка? Дмитрий Песков отказа да коментира филма, който все още не е заснет. Режисьорът на филма Алексей Учител каза, че прокуратурата вече е проверила материалите на филма „Матилда“ и не е установила нарушения. Министерството на културата не намери причина да забрани разпространението на филма. Колегата на Поклонская, първият заместник -председател на комисията по култура на Държавната дума, заместник и режисьор Владимир Бортко, говори много за инициативата за проверка на филма. по -твърд: « Това е глупава идея. Това няма нищо общо със сериозните нужди на страната и няма нищо общо с изкуството. Подобни инициативи няма да преминат към комисията по култура". Дори Иван Арцишевски, представител на Дома на Романов в Русия, каза, че връзката на Николай с Матилда е исторически факт и той не обижда ничии чувства.
Членове на Наказателния кодекс, според които е подадено искането - 146 (нарушение на авторското право и сродните му права) и 144 (възпрепятстване на законни свързани с това дейности на журналисти). Така че солидарността на правнука на готвача крал Мултатули ( ръководител на сектор RISS) по въпроса за защита на чувствата на вярващите от Poklonskaya е неоснователно. Поклонская не защитава християните, а авторските права и правата на журналистите.
Според Поклонская тя е написала молба за проверка на филма, защото към нея „ кандидатстваха и приличен брой граждани - бяха събрани над сто подписа. Този филм обижда религиозните им чувства. Реакцията на хората вече звъни, че там нещо не е наред. ... Владетелят Николай Александрович е светец».
Какво е обидата на чувствата, аз, православен човек, не разбирам. Августин Блажения, наред с други неща, един от Отците на Църквата, също като Николай II, е бил подвластен на действието на блудната страст. Августин Блажения пише автобиографичната си книга „Изповеди“, която се счита за една от висотите на патристиката. В него, наред с други неща, той говори достатъчно подробно за своите извънбрачни връзки. И да го забраните поради тези описания не е хрумвало на никого в продължение на хиляда и половина години. Това кара човек да мисли, че забраната на филма не се изисква от християнските религиозни чувства.
Изобщо не ми е ясно какво е нарушение на авторските права, ако поддръжниците на забраната твърдят, че филмът е фалшив. Но изявлението за проверка по член 144 от Наказателния кодекс ви кара да разгледате по -отблизо новините. Кои права на журналисти са нарушени?
Поклонская заявява, че инициативата за обжалването й до главния прокурор е дошла от общественото сдружение „Царски кръст“. В допълнение към групата в социалната мрежа VKontakte - https://vk.com/tsarskiy_krest, това социално движение няма други представителства. Първото влизане в групата е направено на 6 октомври 2016 г., тоест движението е на по -малко от месец. Броят на абонатите към 2 ноември е 458 души, към 3 ноември - 513 души. На 2 ноември сутринта в групата имаше само един контакт - координаторът на движението Александър Порожняков. До вечерта информацията беше актуализирана, появи се и Николай Мишустин. На сутринта на 3 ноември Мишустин е назначен за лице за контакт, а Порожняков е ръководител на движението. Свидетели сме на спешна организационна политическа работа.
Политическият лидер на движението Царски кръст, който го измъкна от забравата, е политикът Наталия Поклонская. Нека разгледаме по -отблизо официалния лидер на това политическо движение - Александър Порожняков. Нека да отидем на публичната му страница в социалната мрежа VKontakte. Ще започнем да изучаваме страницата от зимата на 2011-2012 г. Нека да разгледаме тези екранни снимки.
Политическата позиция на Порожняков е ясна, неговото законно право е да заеме такава позиция. Но възникват много въпроси към депутата на Държавната дума на Русия Наталия Поклонская. Може би в Украйна се счита за нормално политик да флиртува с Майдана. Но в Русия за политик на федерално ниво, член на партия „Единна Русия“, това е невъзможно. Ще има ли някакви организационни заключения в партията? Или партия „Единна Русия“ е решила да стане втората Партия на регионите?
Искам да задам въпроси на протежето на Наталия Поклонска Александър Порожняков в идеологическата сфера. Следните записи са публикувани на неговата страница.
Защо Александър Порожняков, който уж се бори срещу обиди на религиозна основа, не е отхвърлен от обиди на религиозна основа? На втория екран, нека ви напомня, че казаците, които бяха раздадени в Лиенц, бяха членове на организацията на СС. Те бяха включени в тази организация лично от Адолф Хитлер (вижте статията: А. Хитлер. "Казаци. Германски следи на изток." Официалното издание на списанието на СС "SS-Leitheft" № 1, 1944 г.). И след като бяха включени в СС, казаците се заклеха във вярност на Хитлер като новия Месия. Това ли е позицията на православен християнин - да прославя отстъпниците? На последния екран виждаме символа на езотеричния фашизъм - "Черно слънце". Бих искал да знам защо тези хора, които подкрепят блатото и разпространяват фашистки символи, се опитват да говорят от името на всички православни в Русия.
Нека преминем към ереста на самодоволството. Лидерът на движението Царски кръст активно разпространява идеите на тази ерес. Движението му прави същото.
Можете да се запознаете с политическата програма на ереста на самодоволството. Руската православна църква е давала религиозна, духовна оценка на ереста на регализма много пъти. Ще цитирам само думите на патриарх Кирил и свещеник Даниил Сисоев.
Патриарх Кирил:
Призивът към всеки човек с призив към покаяние е най -важната мисия на Църквата, от която тя никога няма да се отклони. Но призивите за всеобщо покаяние за онова, което сегашното поколение не направи, са хитри призиви, защото самият Бог, след като ни върна светите ни неща, показа, че е простил на нашия народ.
Свещеник Даниел Сисоев:
Това кощунствено учение за „царя -изкупител“ коренно противоречи на Новия завет и на учението на Вселенската църква, която на Петия Вселенски събор осъди ереста на Ориген, който говореше за възможността за второ Единение (въпреки че този еретик не отиде що се отнася до съвременните монархисти, тъй като той приписва второто разпятие не на човек, а на самия Господ Исус). Нека отбележим, между другото, че концепцията за „цар-изкупител“ напълно противоречи на доктрината за „греха на убийството, който не е изкупен от руския народ“. Учението за „царя -изкупител“ не е просто хлистова ерес, но и открито хула срещу нашия Господ Исус Христос - единственият Изкупител на човешката раса, включително и руския народ. Това учение попада под анатематиката на седмицата на православието, която осъжда онези, които не признават кръвта на Христос като единствено средство за оправдание.
Ясно е, че движението Царски кръст не харесва тази позиция на Руската православна църква.
Тъй като Александър Порожняков и движението Царски кръст се позиционират като православни, може да се предположи, че те са членове на неканоничната схизматична т. Нар. Царска православна църква (Братството на царя-Изкупителя), която е агресивна спрямо Руската православна църква .
Имайки предвид всичко това, това е напълно разбираемо реакцияпредставители на Руската православна църква: „Протодякон Кураев взе страната на Учителя в спора с Поклонская“.
Александър Порожняков е интересен изключително като протеже на Наталия Поклонская. С изявлението си за прожекцията на филма, направено по искане на движението „Царски кръст“, Наталия Поклонская политически се свързва с ереста на царуването.
Вярва ли тя в това еретическо учение? Тя никога не даде директен отговор на този въпрос. Но Поклонская многократно е извършвала действия, които я поставят в опасна близост до царския живот. Най -известната е провокацията, направена по време на акцията „Безсмъртен полк“ (вижте тук: http://ruskom.livejournal.com/825236.html). Последното е политическо изявлениеза "някога" чудо, станало от иконата на Николай II.
Обобщавайки, Наталия Поклонская публично свързва политическата си съдба с ереста на самодоволството. Тази ерес е многократно осъждана от Руската православна църква като богохулно учение, коренно противоречащо на Новия Завет.
Протежето на депутатката Наталия Поклонская (от партия „Единна Русия“) участва в протестите на площад „Болотная“ през зимата на 2011-2012 г.
Реакцията на Руската православна църква ние трион... Очакваме реакцията на "Единна Русия".
Представител на движението „Царски кръст“: „Те възмутиха светеца, канонизиран от Руската православна църква“
Искане на депутат до Генералната прокуратура с искане за проверка на все още недовършения филм „Матилда“ на Алексей Учител по обжалването на движението „Царски кръст“. Неговите представители смятат, че се занимават с „антируска и антирелигиозна провокация в сферата на културата“. Какво точно разгневи движението, попитахме неговия представител - „общественик в Държавната дума“, какъвто изглежда Николай Мишустин.
Все още от филма.
Друго необичайно заглавие на г -н Мишустин е координаторът на обществения комитет за защита правата на гражданите от „автоматизирана обработка на лични данни и електронна идентификация“.
Николай Мишустин обясни, че филмът „възмути светеца, канонизиран от Руската православна църква“ (има предвид Николай II, „МК“). Припомнете си, че канонизирането не беше лесна задача за Руската православна църква: през 200 г., когато съответното решение беше взето в катедралата Арихиерей, митрополит Нижегородски Николай отказа да подпише клаузата за Николай II, тъй като го смята за измяна, който санкционира разпадането на Русия.
В допълнение, каза Мишустин, картината е „антируска пропаганда“, защото „тя се подиграва на суверенните символи и това всъщност е подкопаване на националната сигурност“. Злоупотреба със светеца според Мишустин е „сцени в леглото с неразбираема дива, напълно без исторически доказателства“. Той потвърди, че не е виждал пълната картина на Алексей Учител, но всичко по -горе се съдържа в трейлъра.
Трейлърът продължава 2 минути, единствената сцена, която може да се нарече еротична, трае по -малко от секунда. На нея са изобразени голи мъж и жена, но те влизат в рамката само до раменете си.
„Режисьорът е въплътил своите еротомански фантазии, те вече не знаят къде да поставят тази порнография“, добави Мишустин. „Никой не е нанесъл повече щети на нашата култура от нацистите“, продължи той. - И когато използват немски порно актьор за ролята на нашия крал - това е оскверняване, настъпва безобразие. Това не се вписва в никаква рамка ”.
Николай II във филма Учители се играе от немския актьор Ларс Айдингер. Картината „Голциус и Пеликановата компания” на режисьора Питър Гринуей, която разказва за поредица от произведения на холандския художник от 16 - 17 век Хендрик Голциус по библейски и древни теми, вероятно се нарича „порнографско” произведение.
Филмите на Гринуей многократно са получавали Златната палма на филмовия фестивал в Кан. Също така работата на режисьора получи награди на филмовите фестивали във Венеция и Бердин.
