• Ритъм - Велика съветска енциклопедия
• Значението на името на драмата гръмотевична буря
• Презентация по темата: „И Татяна има прекрасен сън ...
• Базаров все едно. Базаров е нов човек. Приготвяне за писане
• История на гръмотевична буря при създаване на образна система
• Модерни базари. Базаров е нов човек. Образът на героя в творбата
• Характеристики на главните герои в комедията
• Ученическа енциклопедия Архитектурни паметници от края на 18 век
• Романски и готически архитектурни стилове: сравнителни характеристики Примери за романска и готическа архитектура
• Презентация за урок по четене екскурзия до "музейната къща"

Сатирата е остро присмех на политически и социални пороци. Сатирата винаги е насочена срещу социални грешки.

Идеологическият ученик на Белински, М.Г.Салтиков-Щедрин, успешно реализира тази идея.

Михаил Евграфович Салтиков-Щедрин е роден през 1826 г. и умира през 1889г. Бил е член на Петрашевския кръг, за което е арестуван през 1848г. Всичко това, разбира се, не повиши ни най-малко симпатиите му към автокрацията. Салтиков-Щедрин написа много сатирични творби * осмивайки режима. Между тях, " История на един град».
Написана е през годините 1869-1870. В тази работа Салтиков-Щедрин показва историята на един провинциален град Фоолов. Той взема за пример „Приказка за отминалите години“ и произведенията на Ключевски и Соловьов: „Не искам, като Костомаров, да търкам земята като сив вълк, нито като Соловьев, сив орел, който да се гмурне под облаците ...“
В много отношения разказът прилича на историята на руската държава. Салтиков-Щедрин се подиграва с глупостта, невежеството и тиранията Изображения на кметове.

По едно време нашите предци, уморени от междубройната борба, поканиха варяжския княз на княжеския престол. Foolovites направи същото. Принцът обаче не беше достатъчно глупав, за да падне толкова ниско и да управлява още по-глупави фоолови. Изпратил управителя си в града. Оттогава на "трона" на град Фоолов серия от владетели, които можеха да се променят. да заеме достойно място в кабинета на куриозите. За събитията, предшестващи това, разказва началото. Foolovites се опитаха да приложат онези народни поговорки, които характеризират празни действия и не водят до никакъв резултат: "Волга беше омесена с овесена каша, търсеха рак с звън на звън".

Нека се върнем към нашите градски управители. Самият летописец им дава опис, сякаш са предмети.

Градските управители като Ламврокакис не заслужават моето внимание, тъй като авторът отделя малко място за тях в своята хроника. Заслужава само да се отбележи ясната аналогия между А. М. Клементий и А. Д. Меншиков.Като и летописецът, ще започна с Органчик, известен още като Брудасти. Пристигането му е подобно на пристигането на одитора на Гогол. Много от творбите на Салтиков-Щедрин са подобни на историите на Гогол. Авторът използва и алегория.

Пристигането на Брудасти разстрои Foolovites. Искаха радостен шеф с усмивка, Салтиков-Щедрин използва гротеска, тоест преувеличение. Вика: "Ще се счупя!" и "няма да търпя!" - напълно е възможно да се вземе за липса на интелигентност, комплекс за малоценност. Още първите опити да се доближи до хората доведоха Органчик до нервен срив. В резултат на това имаше почти пълна загуба на речта. Кога кметовете се появи двойник, властите му обърнаха внимание. Пристигна служител и ги настани и двамата кметовете в съдове с алкохол. Пътят към кабинета на куриозите беше павиран.

Ново нещастие дойде при Фоолов: зловеща липса на начало. За седем дни в града се промениха шест града
Chalnits. Последният е бил изяден от дървеници (гротеска), а другите двама са хапвали един друг в клетка (алегория и фантазия). Накрая Двоекуров пристигна в града.

Това царуване беше най-доблестното. Затова авторът се срамува да осмива прототипа на Петър I.

Следваща значима Образът на кмета Ferdyschenko. Той беше привързан към всички и не се намесваше в нищо. Но Фердишенка беше „объркан от демона“. Заведе Аленка в гроба и почти направи същото с Домашка, за която бедствия паднаха по града (алегория). Тогава Фердищенко реши да пътува. По време на едно от тези пътувания той умира от преяждане (гротеска, алегория и фантазия).

Wartkin е първообраз на Катрин I. Тук Салтиков-Щедрин прави директен паралел: първо войни за образование, после срещу образование.

Използвайки фантазията, той описва как живите войници се превръщат в дървени, които след това не се подчиняват на Фердишенка.

Микаладзе е първообразът на Александър I. Гротеската е използвана тук: Микаладзе почти удвои фооловското население и след това умря от изтощение. Нещо подобно се случи с Александър I, макар и не в толкова големи мащаби.

Беневоленски е първообраз на Сперански и отчасти на Александър П. Реформите на последния също не предизвикаха удоволствие. Авторът използва гротеска, като говори за прилагането на реформите. Подобно на Сперански, Беневоленски е хванат във връзка с Наполеон и заточен.

Приказката за пъпки е най-голямата концентрация на фантазия. Майорът се оказа с натъпкана глава, "от която беше хванат представител на местната благородство".

Меланчолов обичаше да слуша грохота на черни глупости, като в същото време беше страхотен мошеник. Той беше заменен от най-страшния от управителите на градовете - Мрач-Бур-Чеев. Нейното фамилно име се римува с фамилията Аракчеев не случайно. Той искаше да построи идентични къщи (военни селища на Аракчеев), но не успя да устои на природата. По този История на града Фоолова завършва. Салтиков предвижда ужасен край на руската държава, въпреки че не е доживял да види революцията.

Цялото произведение е пълно не само с сатира, но и с жив хумор. Сатирата обаче беше най-необходима в борбата срещу режима. Салтиков-Щедрин показва не само глупост кметоветено и липсата на воля на гражданите.

« История на един град»Вечен е, защото сатирата е вечна. И сега можете да намерите хора, подобни на героите от „История“.

Написването

Тъй като Фолов е обобщен, колективен град, олицетворяващ автокрацията, доколкото кметът е този път, концепцията е колективна, обозначаваща автократичен владетел. Тъй като Фолов е гротескно изображение, в което се сливат знаци на окръжни, провинциални, столични градове и като цяло цялата страна, фигурите на кметовете също са гротескни: съдържат замърсени черти на кметове, губернатори, цари, временни губернатори и самите царе.

Тъй като границите на Глуйова са променливи, понякога градът се разширява до границите на цялата Руска империя, а понякога се появява в провинциалния си или окръжен облик, доколкото понятието "кмет" изглежда променя обема си. Във всички случаи обаче той запазва своята сигурност: кметът не е просто владетел, а абсолютен, неограничен, всемогъщ владетел. И без значение какво е под негов контрол - цялата страна, регион, провинция или област, той винаги е автократ.

Както виждаме, Щедрин наистина блестящо се измъкна от онази на пръв поглед безнадеждна ситуация, в която цензурата се опита да го постави. Гротеската отново дойде на помощ на сатирика! Заменяйки губернаторите в „История на един град“ от „кметове“, писателят очевидно е понижил героите си по ранг. Всъщност, фигурите на градските управители, създадени от него, са били гротескни по природа и „комбинирани“ владетели от различни чинове: от губернатори, които управлявали окръга, и завършващи с императори, които контролирали съдбата на цялата страна. Терминът „кмет“ е най-подходящ за обозначаване на този вид гротескни фигури, защото - за разлика от редица други подобни административни термини (кмет, губернатор и др.) - може да означава началник на всеки град (област, провинция, столица) и в допълнение, да действа в чисто конвенционален смисъл - владетелят на гротескен град, роден от въображението на писателя.
Тук няма да изброяваме всички онези, които са управлявали град Фоолов през неговата почти вековна история. Няма да анализираме техните биографии, техните склонности, различните им начинания и кампании, защото това би отнело твърде много място. В този случай е достатъчно да подчертаем, че разнообразието от градски първични фигури, темпераменти и наклонности при по-внимателно разглеждане се оказва незначително. Оказва се, че нейните кметове си приличат помежду си в основното, че най-разнообразните им проекти и склонности в края на краищата се свеждат до едно нещо - да свалят „просрочията“ и да потискат „седицията“.

В глава "Войни за просвещение" писателят принуждава кмета Бородавкин да го подложи на "строг преглед на намеренията и делата на неговите предшественици". И какво? „Те вървяха в редица пред него: Клементий, Джиантс, Ламврокакис, Баклан, маркиз дьо Санглот и Фердишепко, но какво правиха тези хора, какво мислеха, какви задачи преследваха - точно това беше невъзможно определете по никакъв начин. Изглеждаше, че целият този ред не беше нищо повече от сънлив сън, в който проблясваха образи без лица, в които звънят някакви неясни писъци, подобно на далечния шум на пиянска тълпа.

изображения без лица проблясват като факла, в която се чуват някакви неясни писъци, подобни на далечния шум на пиянска тълпа ... Тук една тънка излезе от тъмнината, пляскаше: веднъж, веднъж! и изчезна от никой не знае къде; погледнете, на негово място се появява друга топлина, която също пляска на случаен принцип и изчезва ... Аз ще го разкъса! "Няма да го търпя!" се чува от всички страни, но това, което съсипвам, това, което не търпя, е невъзможно да разбера. ъгъл, но не можете да се движите настрани или да се гушнете нагоре, защото от всеки ъгъл се чува едно и също „Аз ще се разкъса!“, което кара човека, който се крие в друг ъгъл и там от своя страна го изпреварва отново “.

Разбира се, това вдъхновено решение не принадлежи на Уарткин, а на самия Щедрин. Именно той, сатирикът, вижда само сенки, образи без лица към линията на градските управители ... Именно той чува виковете им от всички страни: "Аз ще се разкъса!" и "но ще търпя!" Той е този, който разбира, че няма къде да се измъкне от тези писъци за човек, без значение къде отива, навсякъде го изпреварва едно и също.

Оригиналността на образите на градските управители се състои именно във факта, че на външен вид те изглеждат доста "хора". И именно фактът, че монотонната им, механистична същност обитава привидно „човешки“ фигури, прави особено силно сатирично впечатление. Когато една кукла е механична и бездушна, това до известна степен е дори естествено: нищо друго не може да се очаква от кукла. Когато владетели с „човешки“ облик са механични и монотонни, това вече противоречи на нашата представа за живота и човека до такава степен, че предизвиква у нас остро чувство на гняв и презрение към тези човекоподобни носители на идеята за автократична държавност.
Редът на градските управители, на които беше присъден подробен образ, започва с Брудасти, който е истинската същност на примата на града, пречистен от всички „примеси“, и завършва с Гром-Гръмблев, който е същата същност, умножен от строгия план за изравняване на живота и глупавото придържане. Ето защо имаме пред себе си фигура не само по-значима, но и по-страшна.

Във Фоолов имаше различни кметове. Активни и неактивни. „Либерални“ и консервативни. „Кой е въвел просветлението“ и го е изкоренил. Но всички те бяха надминати от Gloom-Grumble. Той го надмина със своята безгранична идиотия и неизчерпаема енергия, насочена към реализиране на идеалите, които изповядва. Тези идеали бяха: права линия, липса на пъстрота, простота, доведена до голота.
Именно съчетанието от такива качества като идиотизъм, тесногръдие, непреклонност и присъствието на казармени идеали роди тази зловеща фигура.

Отнемете от Gloom-Burcheev поне един от посочените ("компоненти" - и ще имате някой друг ...

Отнемете например неговата идиотщина и идеалите му, по всяка вероятност, ще бъдат различни ... Загубете своята непримиримост и тогава какво ще остане от него? Идиотични идеали, които, разбира се, също не са много приятни, но все пак сравнително безопасни, стига да останат гола теория, докато не започнат да се прилагат в реалността.

докато не останат гола теория, докато не започнат да се реализират в реалността ... Накрая отнемете от него самата нужда от мащабни идеали и ще видите един доста обикновен идиот, който се различава от всички останали идиоти само по своята гъвкавост. Разбира се, и в този случай той би донесъл много зло: обаче това зло би се отнасяло до определени аспекти на живота, а не до самите му основи.

Комбинацията от тези качества се оказва особено ужасна, защото техният носител е на власт. „По правило срещу идиотите - пише Щедрин, - се предприемат определени мерки, така че в неоснователна наглост да не преобърнат всичко, което им идва по пътя. Но тези мерки почти винаги засягат само прости идиоти; когато авторитетът е придатък към идиотизма, задачата за защита на обществото става много по-сложна. "

Идиот, който се озова на власт в автократична държава, може да направи толкова много нещастия, че размерът им дори не може да бъде измерен. Защо тогава? Да, защото той е суверен, суверен владетел и никаква причина не може да пречи на осъществяването на неговите намерения. „Там, където обикновен идиот се удря с хологу или скочи в гримаса, властният идиот смачква наполовина всички видове гони и върши, така да се каже, безсъзнателно зверства доста безпрепятствено. Дори в самата стерилност или очевидната вреда от зверствата на птиците, той няма да научи никакво учение за себе си. Не му пука за никакви резултати, защото тези резултати се разкриват не върху него (той е твърде вкаменен, за да се отрази върху него), а върху нещо друго, с което той няма органична връзка. Ако в резултат на засилена идиотска дейност дори целият свят се превърна в пустиня, тогава този резултат не би уплашил идиотската. Кой знае, може би пустинята представя в очите му точно средата, която представлява идеала на човешката общност? "

В цялата книга Щедрин не дава портретни скици на нито един от кметовете. Единственото изключение е Gloom-Grumblev.
„В градския архив - пише сатирикът, - все още има портрет на Гром-Гръмблев. Той е мъж със среден ръст, с вид на дървено лице, очевидно никога не осветен от усмивка. Плътната, сресана и наклонена черна коса покрива конусовидния череп и плътно, като ярмулка, рамкира тесното и наклонено чело. Очите са сиви, хлътнали, засенчени от малко подути клепачи; погледът е чист, без колебание; носът е сух, спуска се от челото почти в права посока надолу; устните блатисти, бледи, опушени с подстригани мустаци стърнища; челюстите са развити, но без изключителен израз на месоядство и с някакъв необясним букет за готовност за смачкване или ухапване наполовина. Цялата фигура е стройна, с тесни рамене, повдигнати нагоре, с изкуствено изпъкнали гърди и дълги мускулести ръце. Той е облечен във военен шал, с закопчани с всички копчета и държи в дясната си ръка „Хартата на неподкрепящия разрез“, съставена от Уарткин, но явно не я чете, но е някак изненадана, че по света може да има хора, които дори това непоколебимостта се счита за необходима за осигуряване на някакъв вид устав.

явно той не го чете, а по-скоро се изненадва, че в света може да има хора, които считат за необходимо да осигурят дори тази непоколебимост с някакъв вид устав. Около - пейзаж, изобразяващ пустиня, в средата на който има затвор; отгоре, вместо небето, висеше сив войнишки гащеризон ... "

Други композиции по това произведение

История на един град(обобщение по глава)

Съдържание на главата: Инвентар за градските управители ...

Тази глава изброява градските управители на Фолов по име и накратко споменава техните „постижения“.

Говори за двадесет и двама владетели. Така, например, за един от градските управители в документа е написано, както следва: „22) Intercept-Zalivatsky, Архангел Стратилатович, майор. Няма да споменавам това. Влязъл във Фоолов на бял кон, опожарил физкултурния салон и отменил науката “.

История на един град (текст по глави изцяло)

Опис на градските управители, по различно време, в град Глупак от по-висшите власти (1731-1826)

1) Клементи, Амадей Мануилович. Изнася се от Италия от Бирон, герцог на Курланд, за умело приготвяне на макаронени изделия; след това, внезапно повишен в подходящия ранг, той е изпратен от кмета. Пристигайки във Фоолов, той не само че не изостави часовете си за макаронени изделия, но дори принуди мнозина да го направят, което той прослави. За малко предателство през 1734 г. с камшик и след като разкъса ноздрите, е заточен в Березов.

2) Ферапонтов, Фотий Петрович, бригаден *. Бивш бръснар на същия герцог на Курланд *. Той правеше кампании срещу длъжници много пъти и беше толкова нетърпелив за зрелища, че не вярваше на никого без себе си. През 1738 г., бидейки в гората, той е разкъсан на парчета от кучета.

3) Великанов, Иван Матвеевич. Той наложи тридесет копейки от душата си в своя полза на жителите, като преди това удави директора в реката на икономиката *. Убил много кръв капитани в полицията. През 1740 г., по време на царуването на кротката Елизабет, той е заловен на любовна връзка с Авдотия Лопухина, пребит с камшик * и след като му отреже езика, е заточен в затвора в затвора в Чердин.

4) Урус-Кугуш-Килдибаев, Манил Самилович, лейтенант-капитан от лайвските кампании *. Той се отличавал с безумна смелост и дори веднъж превзел град Фоолов с атака. Преди да бъде информиран за това, той не получил похвали и през 1745 г. бил уволнен с публикация *.

5) Ламврокакис, беглец-грък, без име и отчество и дори без ранг, хванат от граф Кирил Разумовски в Нижин, на базара. Търгува се с гръцки сапун, гъба и ядки; освен това той е бил привърженик на класическото образование. През 1756 г. той е намерен в леглото, иззет от дървеници.

6) Баклан, Иван Матвеевич *, бригадир. Той беше три аршина и три вершока висок и се похвали с това, което се случва по права линия от Иван Велики (камбанарията, известна в Москва). Разчупен наполовина по време на буря, която бушува през 1761г.

7) Пфайфер, Богдан Богданович, сержант на охраната, родом от Холщайн. След като не е постигнал нищо, през 1762 г. е заменен поради незнание *.

8) Брудасти, Дементи Варламович *. Той беше назначен набързо и имаше в главата си някакво специално устройство, за което получи прякора „Органчик“. Това обаче не му попречи да приведе в ред просрочените от неговия предшественик просрочени задължения. По време на това царуване имаше зловеща липса на начало, която продължи седем дни, както ще бъде описано по-долу.

9) Двоекуров, Семен Константинич, граждански съветник и джентълмен. Той павира улиците на Болшая и Дворянская, започна пивоварство и варене на мед, въведе горчица и дафинови листа, събра просрочени задължения, покровителства науките и поиска петиция за създаването на академия във Фоолов. Той написа есе: „Биографии на най-прекрасните маймуни“. Имайки силна конституция, той имаше последователно осем аманта. Съпругата му Лукерия Терентиевна също беше много снизходителна и по този начин допринесе значително за блясъка на това правителство. Умира естествена смърт през 1770г.

10) Маркиз дьо Санглот, Антон Протасевич, френски родом и приятел на Дидро. Той се отличавал с лекомислие и обичал да пее нецензурни песни. Той летеше във въздуха в градската градина и почти излетя напълно, когато хвана коктейлите на шпица и беше изведен оттам с големи трудности. За това начинание той е уволнен през 1772 г., а на следващата година, не обезсърчен, изнася представления в Излер на минерални води *.

11) Фердищенко, Петър Петрович, бригадир. Бивш санитар на княз Потьомкин. С не много широк ум беше вързан с език. Стартира просрочена дължима; той обичаше да яде варено свинско и гъска със зеле. По време на градската му администрация градът страда от глад и пожар. Умира през 1779 г. от преяждане.

12) Wartkin, Vasilisk Semyonovich. * Това градско ръководство беше най-дълго и блестящо. Той поведе кампания срещу длъжници и опожари тридесет и три села и с помощта на тези мерки възстанови просрочие в размер на две рубли и половина. Представихме играта lamouche * и зехтин; той павира пазарния площад и засади улицата, водеща към обществени места с брезови дървета; отново отправя петиция за създаването на академия във Фоолов, но, като му е отказано, той изгражда конгресна къща *. Умира през 1798 г., при екзекуция, по указание на капитана на полицията.

13) негодници *, Онуфрий Иванович, бивш кочиняр Гатчина. Той постави улиците, павирани от предшествениците си, и постави паметници от кариения камък *. Заменен през 1802 г. заради несъгласие с Новосилцев, Чарторийски и Строгонов (известният по това време триумвират) относно конституциите, в които последствията го оправдаха.

14) Микаладзе, княз Ксавие Георгиевич, Черкашенин, потомък на волната принцеса Тамара. Той имаше съблазнителен външен вид и беше толкова нетърпелив за женския пол, че почти удвои популацията на Foolov. Той остави ръководство полезно по тази тема. Умира през 1814 г. от изтощение.

15) Беневоленски *, Феофилакт Иринархович, държавен съветник, другарският другар на Сперански. Той беше мъдър и показа склонност към законодателството. Той предсказа публични съдилища и земство. * Имал любовна връзка с търговеца Распопова, при която в събота той ял пълни пайове. В свободното си време той съставя проповеди за градските свещеници и превежда от латински произведения на Тома от Кемпис. Повторно въведена като полезна горчица, дафинов лист и провансалско масло. Първият наложи почит върху откуп, от който получаваше три хиляди рубли годишно. През 1811 г., за да покори Бонапарт, той е призован да даде сметка и заточен в затвора.

16) Пъп, майор, Иван Пантелейх. Той завърши с пълнена глава, която беше хваната от местния водач на благородството. *

17) Иванов, държавен съветник, Никодим Осипович. Той беше толкова малък, че не можеше да съдържа обширни закони. Той умира през 1819 г. от напрежение, усилвайки се да разбере определен указ на Сената.

18) Du Chariot, Виконт, Ангел Дорофеевич, френски родом. Той обичаше да се облича в женска рокля и се угощава с жаби. При преглед се оказа момиче. Изселен в чужбина през 1821г.

20) Меланхолия, Ераст Андреевич, държавен съветник. Приятел на Карамзин. Отличаваше се с нежност и чувствителност, от сърце *, обичаше да пие чай в градската горичка и не можеше да види без сълзи как се клати чернокопчето. Той оставя след себе си няколко произведения с идилично съдържание и умира от меланхолия през 1825 година. Данъкът от откупа беше повишен до пет хиляди рубли годишно.

21) Гмур-Гръмблев, бивш негодник. Той разруши стария град и построи друг на ново място.

22) Интерцепт-Заливацки *, Архангел * Стратилатович, майор. Няма да споменавам това. Той се впусна във Фоолов на бял кон, изгори физкултурния салон и премахна науката.

Прочетохте резюмето (глави) и пълния текст на съчинението: Историята на един град: Салтиков-Щедрин МЕ (Михаил Евграфович).
Можете да прочетете цялата работа в пълен размер и резюме (по глави), според съдържанието вдясно.

Класика литература (сатира) от сборника с произведения за четене (разкази, разкази) на най-добрите, известни писатели на сатирици: Михаил Евграфович Салтиков-Щедрин. .................

Сатиричният роман на Салтиков-Щедрин „Историята на един град“ е едно от най-ярките произведения на руската литература от 19 век. Гротескното изобразяване на държавната система в Русия, пародия на йерархията, която цари в държавата, предизвика двусмислена реакция в обществото. За „Историята на един град“ анализът изисква задълбочен и подробен, тъй като това произведение само на пръв поглед може да изглежда лесно за четене. Ще бъде особено полезно, когато се подготвяте за урок по литература в 8 клас и пишете есета по дадена тема.

Кратък анализ

Година на писане -1870

История на създаването - Писателят отдавна поддържа идеята да напише роман за автокрацията. Работата по произведението се извършва периодично, тъй като Салтиков-Щедрин едновременно пише няколко книги наведнъж.

тема- Разкриване на пороците на социалната и политическата сфера в живота на Русия, както и разкриване на особеностите на взаимоотношенията между народа и властите при автокрацията.

композиция - Романът се състои от 16 глави. Особеността се състои във факта, че всички те са написани уж от различни автори, а само първият и последният - от самия издател. Според версията на писателя „Историята на един град“ е само публикация на тетрадката на „Лъкописецът на глупаците“, случайно намерена в градския архив.

жанр - Роман.

Посока- Реализъм.

История на създаването

Салтиков-Щедрин отдавна излюпва идеята за романа. Образът на измисления град Фоолов като въплъщение на автократично-земевладелската система в Русия за пръв път се появява в есетата на писателя в началото на 60-те години, когато освободителната борба на обикновения народ е в подем в необятността на Руската империя.

През 1867 г. писателят публикува своята фантастична История за управителя с пълнена глава, която по-късно е основата за главата Органчик. Година по-късно Михаил Евграфович започва работа върху пълномащабен роман, който завършва през 1870г. Когато пише книгата „Историята на един град“, писателят прави известно време пауза в името на приказките и някои други произведения.

Първоначално романът е имал различно име - „Глупакът-летописец“, но след това авторът го променя на „Историята на стария град“. Литературното произведение е публикувано на части в списанието „Отечественные записки“, в което Салтиков-Щедрин е главен редактор. През същата 1870 г. е публикувана пълната версия на книгата.

След публикуването на романа върху писателя падна вълна от възмутени критики. Салтиков-Щедрин беше обвинен в изкривяване на националната история и обида на целия руски народ, интересът към работата му забележимо намаля. Отразяването на реалностите в живота на руския народ и дългогодишните проблеми в обществото, практически отворената критика към автокрацията беше откровено плашещо и не всеки беше готов да приеме истината в истинската й светлина.

тема

Историята на един град е иновативно произведение, което надхвърли границите на художествената сатира. Салтиков-Щедрин, като истински патриот на своята страна, не можеше да остане безразличен наблюдател на случващото се в Русия.

В романа си той засегна доста трогателна тема- излагане на несъвършенствата на политическата структура на руската държава, при което потиснатите хора смирено приемат робското си положение и считат това за единственото правилно и възможно.

Използвайки примера с измисления град Фоолов, Салтиков-Щедрин искаше да покаже, че руският народ просто не може да съществува без строг и понякога откровен жесток владетел. В противен случай той веднага се оказва на милостта на анархията.

ДА СЕ въпросиот романа авторът се позовава и на изкривяването на същността на историята, което е изключително полезно за държавата да представи като историята на едноличната власт, но не и като историята на сънародниците. В „История на един град“ основните герои - кметове и във всеки от тях се виждат разпознаваеми черти на исторически фигури. В някои случаи кметовете са колективни образи на държавници, които по едно време заемаха високи постове.

Основната идея работата се състои в това, че несъзнателното поклонение на хората на автократична власт и нежеланието да поемат отговорност за случващото се в страната са неприкосновена пречка по пътя към благополучието на държавата.

Смисълът на „Историята на един град“ не е в подигравка с Русия, а в желанието на автора да отвори очите на обществото към случващото се в страната и да ги придвижи към решително изкореняване на пороците в обществото.

композиция

Романът „Историята на един град“ се състои от 16 главии всички те са написани от различни автори. След първата публикация авторът прави задълбочен анализ на произведението, по време на който съставът му е променен. И така, Михаил Евграфович промени местата на някои глави и също добави приложението „Писмо до редактора“, в което той отговори на критиките, отправени към него.

Романът започва с думите на самия Салтиков-Щедин, който уж случайно се натъкнал на историческа хроника за измисления град Фолов и неговите жители.

След кратко въведение историята започва от името на измислен летописец за произхода на Foolovites. Читателят се запознава с историята на възникването на държавната система във Фоолов. Племенната вражда, търсенето на владетел и по-нататъшното поробване на гражданите отнемат цял \u200b\u200bвек в романа.

В „Описанието на градските управители“ има кратко описание на 22-те градски управители, които по различно време са имали власт над всички фоловити.

Следващите глави описват най-изявените градски управители - владетелите на Фоолов: Великанов, Баклан, Брудасти, Двоекуров, Негодяев, Грустилов и др.

В края на романа се публикува „Документите за обосновка“, които всъщност представляват назидание за други кметове.

Основните герои

жанр

„Историята на един град“ е сатиричен роман... Михаил Евграфович винаги е бил верен последовател на този жанр и много от неговите произведения са написани в духа на естрадна сатира. Гротеск, ирония, хумор - романът е пълен с тези художествени средства.

„Историята на един град“ обаче е много нееднозначно произведение: написана е под формата на хроника, но всички герои изглеждат фантастични, а събитията, които се случват, повече приличат на заблуждаваща мечта, отколкото на реалност.

Въпреки това, фантазията в творбата е много истинна и реалистична, само външната обвивка на образите и събитията е нереална. Ето защо романът „Историята на един град“ в своята посока се отнася до реализма.

Талантливият руски сатирик от 19 век М. Й. Салтиков-Щедрин посвети живота си на писане на творби, в които той изобличи автокрацията и крепостта в Русия. Той, както никой друг, познаваше структурата на „държавната машина“, изследваше психологията на началници от всички чинове, руски служители. За да покаже пороците на публичната администрация в тяхната цялост и дълбочина, писателят използва метода на гротеската, който смята за най-ефективното средство за представяне на реалността. Гротескният образ винаги надхвърля правдоподобността. С помощта на гротеска човек може така да подчертае, да увеличи всяка черта на характера, че причините за това или онова явление ще станат ясни. Хиперболата и научната фантастика според писателя не изкривяват реалността, те са специални форми на образно разказване, които позволяват да се разкрие истинската същност на случващото се.
Салтиков-Щедрин вярваше, че „светът се управлява от призраци“. Босовете, управниците, чиновниците не са живи хора, те са функции. Те не виждат и не чуват хората, ограждат се от тях по всякакъв възможен начин, уморени са от вечните молби. Задачата на руски служител или на градски управител е да „шофира“ и „да не го пуска“. Мисленето е ненужно и дори вредно.
Обслужването на призрака на държавата е отразено в Историята на един град. В това произведение Салтиков-Щедрин рисува цяла галерия от владетели, представители на автократична власт. Като обект на изследване писателят взема историята на град Фоолов над сто години и проследява дейностите на всичките му кметове в хронологичен ред. Целта на писателя е да покаже пълния исторически провал на автокрацията.
Книгата „Летописецът“ съдържа историята на град Фолов, състояща се от биографии на кметове и описания на най-забележителните им действия, а именно: бързо возене по пощата, събиране на просрочени задължения, кампании срещу жителите на града, изграждане на тротоари и почит към търговците. Основната характеристика на всички владетели е тяхната еднаквост. Разликите се наблюдават само при прилагане на наказания. Всички владетели мрънкаха на гражданите, само някои обясниха защо, а други - не.
Кметът Варткин, пристигнал във Фоолов, първо проучи делата на предшествениците си, но само ахна, тъй като не беше възможно да се определи какво правят всички тези хора преди него. Преди Уорткин имаше един вид „сънливо сънуване“, образи без лица проблясваха. Ето как писателят показва безличността на кметовете, които само могат да извикат „Ще съсипя!“, „Няма да търпя!“, Но това, за което говореха, не е ясно. Авторът отбелязва, че героите му са сенки, изплуващи от тъмнината.
Всички кметове са невежи, психически ограничени, глупави. Ето как се характеризират в „Летописецът“: „С не много обширен ум той беше вързан с език“; „След като не е постигнал нищо, през 1762 г. е заменен поради незнание“; „Той умира през 1819 г. от напрежение, усилвайки се да разбере определен указ на Сената“.
Салтиков-Щедрин описва двамата кметове по-подробно. Това е Brudasty и Gloom-Grumblev. Бъсти имаше орган в главата си вместо мозък, който можеше да възпроизведе само две фрази: „Ще съсипя!“, „Няма да търпя!“ Това му беше достатъчно, за да управлява града и дори „да въведе в ред просрочените задължения“. В образа на Брудасти писателят разиграва безмислието на шефовете.
В последния кмет Гром-Гръмблев не е останало нищо човешко, той няма чувства и емоции, авторът го сравнява с механизъм. Безчувствеността на Мрака-Бурчеев ужасява посетителите. "Не тропаше с крака, не жестикулираше, не повишаваше глас, не скърцаше със зъби, не цъкаше, не избухна в надмощен, саркастичен смях ... Той изрази исканията си с напълно беззвучен глас." После насочи зловещия си поглед към посетителя. Никой не можеше да понесе този замръзнал поглед. Погледът му беше „ярък като стомана“ и „напълно освободен от мисли“. Писателят отбелязва: „Той изобщо не разпознаваше разума и дори го смяташе за най-лошия враг, оплитайки човек с мрежа от съблазнявания“. Мрач-Гръмблев беше лишен дори от чувство на гняв, раздразнение, омраза, което направи комуникацията с него още по-страшна. Авторът категорично казва, че това е идиот. По-нататък в текста той многократно призовава кмета така. Взел някакво щуро решение, Глъм-Бурчеев продължи напред, смятайки себе си за всичко във всичко. Той реши да регулира целия живот на Foolovites, освен това, да подчини целия свят на себе си, "и освен това с толкова задължително изчисление, че е невъзможно да се обърне нито назад, нито напред, нито надясно, нито наляво". Така се появява образът на пустинята в творбата, в която всички около тях се превръщат в глупави, ограничени шефове. Портретът на Гром-Бурчеев изглежда символично. На снимката той е облечен във военно изрязано палто, в ръката му е "Хартата", пейзажът на пустинята е навсякъде, в средата на който има затвор, а вместо небето над всички висеше сив войнишки гащеризон. Пустинята символизира рая - в него няма никой, никой не притеснява.
Салтиков-Щедрин създаде монументален образ, който съчетава в себе си най-отвратителните, враждебни качества. Кметът завладя "цялата природа" в себе си, той има "дървено лице", вкаменена фигура. Той е „плътно затворено създание от всички страни“, действа като бездушен механизъм: без съжаление, без съчувствие, без разбиране. Писателят-сатирик постигна изключителен обобщаващ ефект, показвайки самата същност на тиранията в образа на „всемогъщ идиот“.

• Конспект за урока по литературно четене "приказка ashik kerib" За какво е турската приказка ashik kerib
• Тест "алени платна" Задачите тестват кръстословици върху алените платна на зеленото
• D.G. Левицки. церемониален портрет. Волошин максимилиан Александрович церемониални портретни примери
• Руската живопис на тенденциите в сребърната епоха в рисуването на сребърния век на руската култура
• Презентация по темата "Аркадий Гайдар" Изтеглете презентационната биография на Ет Гайдар
• Презентация „Ранни романтични произведения A
• Състав гръмотевична буря Животът на Катерина в родителския дом Относителната свобода на Катерина
• Какви илюстратори на творбите на Пушкин знаете
• Салтиков Щедрин презентации
• Само „Хардкор“: как режисьорът Иля Найшулер си проправи път в Холивуд Как и защо премина от музика към режисура

• Франк Гери проектира музея Гугенхайм в Абу Даби, за да започне строителството скоро
• Мария Александровна туркменбаева е известна като мариам
• "Panda, panda, panda, rrr": посрещнете най-силния рап новобранец на сезона
• Зинаида Серебрякова: биография и снимки
• Незаконният син на Андрей Губин - Максим Кваснюк
• Ролята и значението на изкуството в човешкия живот
• Тайните жестове на масони и илюминати, които се покланят на илюминатите
• Експедиция до сенчестата имение Изглед отстрани
• Как наистина трябва да изглежда героите от Game of Thrones (снимка) The Wolf of Wall Street - брокер Джордан Белфорт
• Fonbet - за тези, които знаят как да залагат на спорт