Есе по темата "Блог действия на Владимир Дубровски" от романа dubrovsky. Благородното дело на Дубровски
Владимир Дубровски, героят на историята на А. С. Пушкин „Дубровски“, е разбойник: той подпалва къщите на собствениците на земя, грабейки по пътищата. Всичко това не му прави чест, но той има действия, които бих искал да оправдая.
Подпалване на къщата - къщата, в която сте родени и израснали! Човек може само да си представи какви чувства изпитва Дубровски в този момент! Тук трябва да обвиняваме не нашия герой, а обстоятелствата, които го принудиха да вземе такова решение. Не мога обаче да оправдая напълно този акт, защото хората загинаха в резултат на пожара.
Дубровски и неговата банда се занимават с грабежи по пътищата, но генералът, посетил Анна Савишна Глобова, казва за него: „Дубровски напада не всички, а известни богати хора, но дори и тук той споделя с тях и не граби чисто; и никой не го обвини в убийствата. " Историята с пощенската поръчка, за която разказа Анна Савишна, потвърждава думите на генерала.
След като се е срещнал на пощенската станция с млад французин, Дубровски взема документите си от него, дава пари на фалиралия учител и всъщност го освобождава от унижението и обидите, които би трябвало да изтърпи в къщата на Троекуров. Мисля, че този акт на Дубровски просто "направи щастлив" французинът.
Дубровски стана разбойник само с една цел: да си отмъсти на Троекуров за всички нещастия, които му донесе. Но по-късно Дубровски отказва да си отмъсти: той не може да нарани Маша Трекурова, дъщеря на врага си. „Разбрах, че къщата, в която живееш, е свещена, че нито едно същество, свързано с теб от връзката на кръвта, не е подложено на моето проклятие“, казва той. Уважавам това решение на Дубровски: любовта се оказа по-силна от омразата.
Дубровски взема „кожена чанта“ с пари от собственика на земята Спицин. Защо прави това? В края на краищата след подобно деяние той ще трябва да напусне къщата на Троекуров, раздели се с Маша. Но Спицин е един от онези, които лъжесвидетелстваха на процеса, които унищожиха живота на Дубровски, убиха надеждата за бъдещето - и той трябва да бъде наказан. И напълно оправдавам действията на Дубровски в тази ситуация.
Героят на Пушкин е благороден и честен в отношенията си с Маша. Преди да напусне къщата, той разкрива истинското си име. В деня на сватбата Дубровски се опитва да я спаси и когато това се провали, той пуска Маша и съпруга й да си отидат в мир.
Много от постъпките на Дубровски е трудно да бъдат оценени недвусмислено: 4 Оправдавам някои, други не. Едно нещо знам със сигурност: Дубровски е смел и благороден човек, но житейските обстоятелства го принуждават да върви срещу законите на обществото. Между другото, това много общество действаше ли законно с него?
блог действия на Владимир дубровски и получи най-добрия отговор
Отговор от
Главният герой на романа - фигурата на "благородния разбойник" Владимир Дубровски - е донякъде романтизиран от Пушкин.
Всички действия на Владимир са благородни, честни и справедливи.
Дубровски ограбва само известни богаташи и никога не взема всички пари.
Разбойниците му никога не са убивали никого, въпреки че в района са били извършени зверства, които са били приписвани на неговата банда и се предполага, че са извършени от негово име.
В бандата на Владимир имаше дисциплина, заповедите му се изпълняваха без съмнение.
Разбойниците не са докоснали имението на Троекуров, който приписва това на собствената си значимост, въпреки че фактът е, че простото гнусно отмъщение не е по харесване на Владимир, той не е бил достатъчно дребнав, за да се отдаде на него.
Когато Архип планирал да убие съдебните изпълнители, смятайки ги за причината за нещастието (историята за изгонването на Дубровски от собственото му имение), Владимир го спрял и не му позволил да го направи.
Владимир реши, че никой няма да получи тази къща, тъй като беше изгонен оттук. Той извика всички слуги от къщата, оставяйки там само чиновниците, и нареди къщата да бъде подпалена. Владимир просто искаше да ги уплаши малко и в последния момент изпрати Архип да отвори вратите в къщата, но той ги заключи с ключ. Смъртта на чиновниците не е негова вина. Службите на Владимир съответстват на господаря си. Архип бил жесток към съдебните изпълнители заради факта, че всичко било взето от тях, но с опасност за живота му спасява безпомощна котка от огъня.
Владимир със закъснение се опита да спаси Маша от брака, който мразеше, но когато той каза на Маша, че е свободна, Маша помоли да не пипа съпруга си, тъй като тя вече беше омъжена за него. И въпреки че самият Дубровски е ранен от Верейски, той дава заповед на хората си да не пипат Маша и нейния съпруг.
Когато лагерът е заобиколен от войници, Владимир осъзнава, че те са обречени, но той не ги принуждава да се бият и да проливат ненужна кръв. Той събира хората си и ги кани да се разпръснат и да започнат нов живот.
Владимир прави всичките си благородни дела от чувство за любов и справедливост, като наказва богати и жестоки хора, опитва се да ги научи на урок и винаги помага на онези хора, на които той симпатизира и които го заслужават.
Отговор от 3 отговора[Гуру]
Здравейте! Ето подбор от теми с отговори на вашия въпрос: блог действия на Владимир Дубровски
А. Пушкин е написал историята „Дубровски“. В него главният герой е Владимир Дубровски.
Историята на Александър Пушкин „Дубровски“ се основава на исторически сюжет за въстанието на селяните на псковския земевладелец Дубровски. Авторът създава произведение, което много реалистично се слива с неговата модерност. Но първоначално замисленият образ на главния герой се оказа противоречив: Владимир Дубровски от романа „Дубровски“ е благороден разбойник, чийто образ изобщо не пасва на обичаите на крепостната Русия.
Характеризирането на Дубровски от романа „Дубровски“, който авторът ни въвежда в началото на творбата, предполага, че в бъдеще той ще се превърне в егоист и откровител, като живее живота си глупаво. Владимир не се различава от другите млади хора: живее за парите на баща си и изобщо не го интересува откъде идват. Той е млад и може да си позволи луксозен живот, хазарт, дълг и забавления. Той не се интересува от бъдещето, защото подобно на приятелите си, той мечтае за богата булка, брак с която ще реши всички проблеми.
Но много бързо можете да разберете, че цялата тази безразсъдство, небрежно поведение се обяснява само от младостта му. Като научил, че баща му е много болен, зарязал всичко и отишъл при него, без да се колебае нито минута. Така личността на Дубровски се разкрива от съвсем друга страна.
Кочияшът, който го срещна, разказа за събитията, които се случват в къщата на Дубровски старши, за съдебния процес, който съседът е започнал. Но всичко това е малко интересно за младежа. За него състоянието на баща му е много по-важно. Наближавайки родното си имение, той изпитва нежни и мили чувства. Сърцето му прелива от спомени, а бавачката, която го срещна, предизвика емоция и съжаление във Владимир. В прегръдките си той сложи цялата неприкрита любов и грижа за близки.
Първа среща с Владимир
Животът на Дубровски младши се промени много след смъртта на баща му. Той не стана като другите собственици на земи в областта и не се покланяше на тирана Троекуров. За него беше по-важно да запази честта на офицер и младежът започна да търси начини за отмъщение. Мислите за отмъщение го направиха разбойник, благороден разбойник. В крайна сметка, как иначе може да се обясни подобни действия като ограбване само на богатите, разпределяне на пари на нуждаещите се.
Образът на Владимир Дубровски е един вид протест на автора срещу несправедливостта. Разбира се, много е трудно да наречем разбойник честен и благороден. Честта е несъвместима с подобни дела. Но точно така А. С. Пушкин се опитва да предаде на хората, че виновникът в подобна ситуация не е един човек, а цялата политическа система на страната. Малкият син на Дубровски не знае как да го протестира и затова поема по пътя на грабежа. В резултат на това той разбира неоснователността на действията си, но вече не е в състояние да промени ситуацията. Той само моли съучастниците си да се предадат и да променят начина си на живот.
Образът на Владимир Дубровски
Качествата на Дубровски като интелигентност и образование говорят много. Той преподава на сина си Кирила Петрович граматика и география, а Маша учи музика и пеене. Ако беше глупав, нямаше да е възможно да се превъплъти като учител.
Мнозина завиждат на смелостта му. Едно от неговите действия, убийството на мечка, принадлежаща на господаря, предизвиква уважение. Той не се плашеше, но привличаше вниманието, което принуждаваше себе си да уважава.
Такива черти на характера на Дубровски като искреност, нежност и благородство се разкриват в сцените с Маша Троекурова. Любовта му е по-силна от отмъщението, заради него той отказва да навреди на врага си. С решението си Владимир подвежда читателя до мисълта, която се разраства в библейската заповед: не отговаряйте на злото със зло.
Историята на Владимир Дубровски е поучителна. Авторът се опитва да покаже, че беззаконието на хазяите не може да остане безнаказано. Там, където по пътя на неистината и безчестието има благородство и справедливост, собствениците на земи получават достоен отпор. Владимир стана разбойник по случайност и смъртта на Дубровски по-възрастният само ги засили. Избраният от него път обаче не донесе удовлетворение и Дубровски изчезва от живота на селяните си.
Селяните не просто го следват, те му вярват. А да се постигне това от обикновените хора е много трудно. Според описанието Дубровски е благороден и мил, той не може да се откаже от своите селяни за отмъщение, затова ги кани да се предадат и да започнат да живеят правилно.
Тест на продукта
Отговор вляво гостът
Сюжетът на историята се разгръща около конфликта между двама собственици на земя - Кирила Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровски, но други благородници неволно са замесени в него. Всички всъщност бяха разделени на два лагера. В едната - Андрей Гаврилович Дубровски и синът му Владимир, другата е много по-многобройна - Троекуров и всички останали собственици на земи, редовни членове на къщата му.
Що се отнася до Кирила Петрович Троекуров, „старият руски господар“, първите страници на творбата ни дават да разберем как един мощен, егоистичен човек, деспот, чието богатство и древен произход „му придават голяма тежест в провинциите, където се намира неговото имение. Съседите се радваха да зарадват и най-малката му прищявка; провинциалните служители трепереха от името му; Кирила Петрович прие знаците на робството като подобаваща почит ... В домакинския живот на Кирила Петрович той показа всички пороци на необразован човек. Разглезен от всичко, което го заобикаляше, той беше свикнал да дава пълна отдушност на всички импулси на пламенното си разположение и на всички начинания на доста ограничен ум. Троекуров имаше две деца: Маша, седемнадесет годишна дъщеря, и син, „чернооко момче, палаво деветгодишно“.
Кирила Петрович се занимаваше само с разходки из огромните си имения, уреждайки шумни пиршества с проказа. Ловът заемаше почти основното място в живота на Троекуров. По тази причина развъдникът му беше завист на всички, там „повече от петстотин гончета и хрътки живееха в задоволство и топлина, прославяйки щедростта на Кирила Петрович на кучешкия им език“.
Именно развъдникът предизвика раздора между Троекуров и най-близкия му съсед Андрей Гаврилович Дубровски, когото уважаваше само Кирила Петрович, „въпреки скромното му състояние“ и на когото той лесно можеше да посети. Уважаващото отношение на Троекуров към Дубровски възниква в младостта му; "Някога те бяха другари по службата и Троекуров знаеше от опит нетърпението и решителността на своя характер." Андрей Гаврилович бе обиден от забележката на един от съседите за неговото уж необичайно състояние и унизителен начин на живот. Нещо повече, Дубровски не беше толкова обиден от самата забележка, колкото от факта, че Троекуров едновременно „се смееше силно“ и не предприе никакви мерки, за да накаже нахалния роб.
Обиденият Дубровски напусна вечерята, а заповедта на Троекуров да се върне беше игнорирана. Дори Дубровски, Кирила Петрович не можеше да прости подобно нещо и като наказание реши да съди имението на приятел, което и направи.
Този акт показва духовната поквара на Троекуров, за когото няма нищо свято, който е готов да продаде приятелството си. Вярно е, че авторът подчертава, че в някои моменти съвестта на собственика на земята се събужда, той започва да съжалява за Дубровски и е готов да му прости, но чувството за фалшива гордост и превъзходството му не му позволява да поиска извинение.
За разлика от тези герои, Андрей Гаврилович Дубровски е либерален собственик на земя. Безделието и развратът не са неговият начин на живот. Имайки седемдесет селяни, Дубровски се отнася с тях по различен начин, отколкото със съседа тиранин. Затова селяните отговарят на него с уважение и любов и затова са готови да умрат, само и само да не изпаднат в робство с Троекуров. Премахването на крепостта със сигурност не би уплашило Андрей Гаврилович и той едва ли започна да й пречи. Нито през първите години от живота си в имението, нито по-късно Андрей Гаврилович не се съгласи да използва подаръците, които му предложи Троекуров. Освен това, за разлика от други собственици на земя, Дубровски никога не се е страхувал да изрази мислите си в присъствието на арогантен съсед. Това говори за гордостта на този човек и гордостта на истинските, а не на Троекуров.
