Dom > Razvod > Glavni lik u junaku tog vremena. Glavni likovi "Heroja našeg vremena


Glavni lik u junaku tog vremena. Glavni likovi "Heroja našeg vremena




"Heroj našeg vremena" - roman M. Yu. Lermontova (1814-1842). Napisano 1836-1840. Prvi u povijesti ruske književnosti, gdje ciklus priča objedinjuje lik glavnog lika, a ne pripovjedač ili pisac. "Heroj našeg vremena" smatra se prvim ruskim psihološkim djelom u kojem je autor napravio dubinsku psihološku analizu suvremenog čovjeka i društva

Glavni lik "Heroja našeg vremena" je časnik Grigorij Aleksandrovič Pečorin. Radnja se odvija na Kavkazu, tijekom njegovog osvajanja od strane Rusije. Roman se sastoji od nekoliko priča, u kojima autor prikazuje Pečorina iz različitih kutova. Istodobno, Lermontov detaljno crta lik Pečorina, prenosi njegove misli, dojmove, osjećaje, ali u tišini zaobilazi njegovu biografiju, samo prolazeći kroz najnužnije

- U priči "Bela" - Pečorin je egoist, koji iz dosade razbija živote i sudbine ljudi oko sebe, radi zadovoljenja svojih želja.
- U "Tamanu" - Pechorin je neočekivano uključen u aktivnosti krijumčara, ne pomažući joj, već se čak miješajući, što gotovo dovodi do njegove smrti. “A zašto bi me sudbina bacila u miran krug poštenih krijumčara? Kao kamen bačen u glatki izvor, poremetio sam njihovu smirenost i, kao kamen, umalo sam potonuo!" On se žali.
- "Maxim Maksimych" uopće nije priča o Pečorinu. Njegov glavni lik je stariji časnik Maksim Maksimych, Pechorinov poznanik. U "Maxim Maksimych" Lermontov prvi i posljednji put daje portret Pechorina:

“Bio je srednje visine; njegov vitak, vitak stas i široka ramena pokazali su se snažnom građom, sposobnom izdržati sve poteškoće nomadskog života i klimatskih promjena..., hod mu je bio nemaran i lijen, ... nije mahao rukama - siguran znak neka tajnost karaktera. Bilo je nečeg djetinjastog u njegovom osmijehu. Koža mu je imala neku vrstu ženske nježnosti; plava kosa, kovrčava po prirodi, tako je slikovito ocrtavala njegovo blijedo, plemenito čelo.... Unatoč svijetloj boji kose, brkovi i obrve bili su mu crni – znak pasmine kod muškarca, imao je malo podignut nos, zube blistavo bijelih i smeđih očiju; Moram reći još nekoliko riječi o očima. Prvo, nisu se smijali kad se on smijao! ... Zbog napola spuštenih trepavica blistale su nekakvim fosfornim sjajem... bio je to sjaj poput sjaja glatkog čelika, blistav, ali hladan; njegov pogled - kratak, ali pronicljiv i težak, ostavio je neugodan dojam neskromnog pitanja..."

- "Fatalist" je još jedna epizoda u Pečorinovoj biografiji. Radnja se odvija u kozačkom selu, gdje se Pechorin, u društvu karata, uključuje u spor s poručnikom Vulichem oko fatalizma...
- "Princeza Marija" - Pečorinove pustolovine na vodama, u Pjatigorsku i Kislovodsku, njegovo nečasno ponašanje prema princezi Ligovskoj, dvoboj s Grušnitskim ...

"Heroj našeg vremena". Distribucija po poglavljima

Priče koje čine roman poredane su ne u kronološkom slijedu života glavnog junaka, već u sporednom koji se odnosi na autora djela. Uostalom, na primjer, čitatelj saznaje o smrti Pechorina usred romana. Dijelovi romana "Junak našeg vremena" objavljeni su sljedećim nizom, koji je do danas ostao nepromijenjen
  • Bela
  • "Maxim Maksimych"
  • "Taman" - prvi dio
  • "princeza Marija"
  • "Fatalista" drugi

Međutim, ako uspostavimo kronološki okvir romana, onda dobivamo sljedeće

  1. Na putu od Sankt Peterburga do Kavkaza, Pečorin se zaustavio u Tamanu ("Taman")
  2. Nakon sudjelovanja u vojnoj ekspediciji, Pečorin je otišao u vode u Kislovodsk i Pjatigorsk, gdje se zaljubio u princezu Mariju i ubio Grushnitskyja ("Princeza Marija")
  3. Zbog toga je Pečorin bio prognan u udaljenu tvrđavu, gdje je upoznao Maksima Maksimiča ("Bela")
  4. Iz tvrđave Pečorin otišao je na 2 tjedna u kozačko selo, gdje je upoznao Vulicha
  5. Pet godina nakon ovih događaja, Pechorin, koji je živio u Sankt Peterburgu, otišao je u Perziju i na putu susreo Maksima Maksimycha "Maksim Maksimych"
  6. Na povratku iz Perzije Pečorin je umro (predgovor za "Pečorinov dnevnik")

Povijest nastanka romana "Junak našeg vremena". Kratko

  • 1836. - Mihail Jurijevič Ljermontov počeo je pisati roman "Princeza Ligovskaja", u kojem se prvi put pojavio gardist Pečorin. Romn nije bio gotov. Slika Pechorina iz princeze Ligovske je više autobiografska. Lermontov je zanijekao svoju sličnost s Pečorinom "Herojem našeg vremena"
  • 1839, prva polovica ožujka - U časopisu "Otečestvennye zapiski" potpisan "M. Lermontov je "objavio" Belu. Iz časnikovih bilješki o Kavkazu."
  • 1839., 18. ožujka - u "Književnim dodacima" novinama "Ruski invalid" stoji poruka da je Lermontova priča "Bel" objavljena u ožujskoj knjizi "Bilješke domovine"
  • 1839., 16. rujna - u "Književnim dodacima" "Ruskom invalidu" objavljeno je da će u sljedećoj knjizi "Bilješke domovine" biti objavljena priča Lermontova "Fatalist"
  • 1839, 5. studenog - urednik i izdavač Otechestvennye zapiski A. A. Kraevsky piše cenzoru A. V. Nikitenko: “Desila mi se strašna nesreća. Slagači i preložnici u tiskari, zamišljajući da je od vas već stigla čista lektura "Fatalista", prekjučer su otisnuli cijeli list u koji je ova priča stavljena i tako otisnuli 3000 primjeraka... možete zamisliti sav moj užas ..., dopustite mi ... da ispišem ovaj članak bez vaših izmjena ... ne bih vas molio ... da nisam vidio da ovaj mali članak može proći u svom izvornom obliku. Lermontova vole i knez Mihail Aleksndrovič Dundukov-Korsakov i ministar S. S. Uvarov; stvarno, ovdje ne može biti loše..."
  • 1839, 10. studenoga - u "Književnim dodacima" "Ruskom invalidu" daje se poruka da su u studenoj knjizi "Bilješki otadžbine" objavljene Lermontovljeva pjesma "Molitva" i priča "Fatalist".
  • 1840., prva polovica veljače - u februarskoj knjizi Otečestvennye Zapiski, Taman (str. 144-154) i Kozačka uspavanka (str. 245-246), koju potpisuje M. Lermontov“.
  • 1840., prva polovica travnja - objavljeno je prvo izdanje romana "Junak našeg vremena".
  • 1840, 27. travnja - u "Literaturnoj gazeti" - obavijest o izlasku "Heroja našeg vremena"
  • 1840., 5. svibnja - u listu "Sjeverna pčela" (br. 98) i u nizu narednih brojeva - obavijest o objavljivanju "Junaka našeg vremena"
  • 1840., 14. svibnja - u "Bilješkama domovine" - Belinskijev članak (nepotpisan) o Ljermontovljevom romanu
  • 1840., 25. svibnja - u "Literaturnoj gazeti" opet bez potpisa objavljena je simpatična recenzija književnog kritičara V. G. Belinskog o "Junaku našeg vremena".

“Pečorin - Ovo je naše vrijeme, heroj našeg vremena. Njihova različitost je mnogo manja od udaljenosti između Onega i Pechore. Onjegin je u romanu čovjek kojeg je ubio odgoj i društveni život, koji je sve pomno pogledao, postao dosadan, sve se zaljubio... Pečorin nije takav. Ovaj čovjek nije ravnodušan, ne podnosi apatično svoju patnju: on ludo juri za životom, tražeći ga posvuda; gorko sebe krivi za svoje zablude. U njemu se neprestano raspoređuju unutarnja pitanja, uznemiruju ga, muče, a u razmišljanju traži njihova rješenja: uhodi svaki pokret svoga srca, ispituje svaku njegovu misao. Učinio je sebe najzanimljivijim predmetom svojih zapažanja i, nastojeći biti što iskreniji u svojoj ispovijedi, ne samo da otvoreno priznaje svoje prave nedostatke, već i izmišlja neviđene ili lažno tumači svoje najprirodnije pokrete."

  • 1840, 12. lipnja - Negativno mišljenje Nikole I o romanu "Heroj našeg vremena" u pismu carici

“Pročitao sam Heroja do kraja i drugi dio mi je odvratan, sasvim dostojan da bude u modi. To je isti onaj pretjerani prikaz odvratnih likova koje nalazimo u današnjim stranim romanima. Takvi romani kvare moral i kvare karakter. Jer, iako takvo što čitate s gnušanjem, to ipak ostavlja bolan dojam, jer se na kraju naviknete na pomisao da se svjetlo sastoji samo od onih pojedinaca čija naizgled najbolja djela proizlaze iz odvratnih i lažnih pobuda. Što bi trebala biti posljedica? Prezir ili mržnja prema čovječanstvu...
... Dakle, ponavljam da je ovo, po mom mišljenju, jadna knjiga, koja pokazuje veliku izopačenost autora."

  • 1840., 15. lipnja - u "Bilješkama domovine" - početak članka Belinskog o romanu M. Yu. Lermontova
  • 1840., 14. srpnja - u "Bilješkama domovine" - kraj članka Belinskog o romanu M. Yu. Lermontova
  • 1840., 16. i 17. prosinca - u "U sjevernoj pčeli" u obliku pisma njenom uredniku, književniku, novinaru, književnom kritičaru F.V. Bulgarinu, oduševljena recenzija novinara, književnog i kazališnog kritičara V.S. "I o prvom izdanje "Pjesme M. Lermontova". Izdavač I. Glazunov je, kažu njegovi suvremenici, zamolio Bulgarina da mu posluži i napiše hvalevrijednu recenziju kako bi javnost brzo kupila Heroja našeg vremena. Prerastao je Mezhevicha ...

Svrha: dati karakteristike junacima, odrediti ulogu svakog od njih u romanu.

Oprema: prezentacija.

Tijekom nastave

1. Organizacijski trenutak.

2. Komunikacija teme nastavnog sata.

Roman M. Yu. Lermontova "Junak našeg vremena" je "povijest ljudske duše", jedne osobe koja je u svojoj jedinstvenoj individualnosti utjelovila proturječja čitave ere. Svako je poglavlje zasebna priča, koja svakako ima svoje glavne likove. Sve ih ujedinjuje jedan lik - Grigorij Aleksandrovič Pečorin. Unatoč činjenici da ga Lermontov suočava s mnogim ljudima, vrlo je usamljen. Većina čitatelja i kritičara Pechorina smatra negativnim likom. Donosi samo bol, razočaranje, a ponekad i smrt.

Danas ćemo u lekciji pokušati razumjeti složen odnos između glavnog junaka i ljudi koje je suđeno sresti (pogledajte 1 slajd).

Govoreći o romanu, ne može se ne primijetiti da je autorica veliku pažnju posvetila ženskim likovima. Sam Pechorin nas odmah upozorava da nije spreman za ozbiljnu vezu.

(Slajd broj 2)

U radu će se naš junak susresti s nekoliko žena.

- Je li sposoban voljeti, potpuno se predati ovom osjećaju?

Pechorin je razočaran u ljubav, on je u stalnoj potrazi, ali, nažalost, ne nalazi ono što je tražio.

(Slajd broj 3)

Jednom u Pjatigorsku, nalazi se u "vodenom društvu". Što ga tamo čeka? Svi isti ljudi, zavidni intriganti, lišeni plemenitih težnji i elementarne pristojnosti. Odvratnost prema njima sazrijeva u njegovoj duši. Kako bi iznervirao svog starog poznanika Grushnitskog, Pečorin se počinje udvarati Mariji.

- Pod kojim okolnostima dolazi do poznanstva?

(Slajd broj 4)

  • Osvrnimo se na Marijin opis.
  • Što joj je privuklo Pechorina?
  • Kako se očituje Marijina sumnja u Pečorinove osjećaje?
  • Kako ide objašnjenje s Mary? Koje osjećaje Pechorin doživljava u isto vrijeme?
  • Kako završava njihova veza?

U odnosu na Mariju Pečorin, naravno, djelovao je podlo.

- Što misliš, zašto je Pečorin tako bolno povrijedio Mariju?

- Kako se on sam osjeća o svom činu?

Sljedeća junakinja romana je Bela. Ovo je ponosna Čerkeška žena koja nije izbjegavala susret s Pechorinom.

(Slajd broj 5)

  • Što je privuklo Belu Pechorina?
  • Kako se Pechorin ponaša u kući?
  • Zašto je počela prihvaćati herojev napredak?
  • Koga se Bela smatrala u Pečorinovoj kući?
  • Je li Bela bio sretan?
  • Kada ste osjetili da se Pečorin zaljubio u nju?
  • Je li Belina smrt bila izlaz za Pečorina?
  • Kakve osjećaje ima prije smrti?

Bela privlači Pečorina svojom divljinom, neobuzdanošću. Vidjevši je, više se ne može kontrolirati. Postizanje njegovog položaja postaje glavni zadatak za Pechorina.

- Je li Pečorin volio Belu?

Jedna od glavnih ženskih slika je Vera. Ovo je jedina heroina prema kojoj Pechorin gaji iskrene osjećaje.

(Slajd broj 6)

  • Prisjetimo se opisa Vere.
  • Jesu li prije poznavali Pečorina?
  • Kako je Vera reagirala na susret?
  • Kakve je osjećaje Pečorin imao prema njoj?
  • Što Vera osjeća kada napušta Pečorinu?

Pečorin je duboko zabrinut kada sazna za Verin odlazak. Kada galopira za njom, vidimo pravog Pečorina, koji ne skriva svoje osjećaje i doživljaje pod krinkom ravnodušnosti.

Tri heroine koje su nam predstavljene vrlo su različite. Ujedinjuje ih jedno - voljeli su Pečorina.

- Je li volio nekoga od njih?

U romanu su naširoko zastupljeni i muški likovi. Uzmimo samo nekoliko heroja. Pechorin se teško slagao s ljudima, smatrajući muško prijateljstvo nečim nepotrebnim i nepotrebnim.

(Slajd №7)

- Što mislite, je li Pečorinovo mišljenje pravedno i zašto on tako misli?

(Slajd №8)

  • Tko je Maxim Maksimych?
  • Opis junaka.
  • Pod kojim okolnostima su se susreli?
  • Što razlikuje Maxima Maksimycha od drugih heroja?
  • Kada će se održati sljedeći susret i kako ga očekuje Maksim Maksimych?

- Kako možete objasniti Pečorinovo ponašanje pri susretu?

- Na što ga je Maksim Maksimych podsjetio?

Pečorinova okrutnost prema starcu izvanjska je manifestacija njegova karaktera, a ispod tih vanjskih krije se junakova osuđenost na samoću.

Grushnitsky je jedan od najzanimljivijih likova u romanu. On je sušta suprotnost Pečorinu. Sjetite se susreta heroja.

- Kakve osjećaje doživljava Pechorin?

(Slajd broj 9)

  • Opis Grushnitsky.
  • Što iritira Pechorina?
  • Što je smisao života za Grushnitskog?
  • Kako scena dvoboja s Pečorinom karakterizira junaka?

Doktor Werner jedina je osoba s kojom Pečorin nalazi zajednički jezik. Oni nisu prijatelji, prijatelji. Provode puno vremena zajedno.

(Slajd №10)

  • Wernerov opis
  • Osobine.

- Što spaja heroje?

- Zašto im se putevi razilaze?

Pečorin je, kao i Werner, u sukobu s plemićkim društvom. Ali Werner je pasivan. Njegov je prosvjed ograničen na zajedljive podsmijehe. Wernerova neučinkovitost pokreće Pechorinovu aktivnost.

Ispitivali smo likove i postupke sporednih likova. A što je s Pečorinom?

(Slajd broj 11)

  • Kako Maxim Maksimych opisuje heroja?
  • Što znamo o Pečorinovu liku?
  • Što je upečatljivo u njegovom izgledu?
  • Kako se on odnosi prema životu?

Pechorin je vrlo usamljen. Umoran od visokog društva, odlazi na Kavkaz da doživi nove senzacije, pronađe smisao života.

Pečorin je moralni bogalj, ali nije rođen takav. Odgajalo ga je društvo. Priroda mu je dala dubok, oštar um, srce koje reagira i snažnu volju. Sposoban je za plemenita djela i humane porive.

* Kakvo je Pečorinovo mišljenje o svom životu?

U romanu "Junak našeg vremena" M. Yu. Lermontov namjerno uvodi toliki broj sporednih likova. U sudaru s njima otkriva se slika glavnog lika Pečorina. Svi likovi su individualni. Oni nemaju ništa zajedničko, ali oni nam omogućuju da shvatimo suštinu Pechorina, da damo njegov ispravan opis.

- Tko je kriv što su divni impulsi Pečorinove duše bili osuđeni na propast?

Krivo je društvo, društveni uvjeti u kojima je junak odrastao i živio.

(Slajd broj 12)

M. Yu. Lermontov je duboko i sveobuhvatno otkrio unutarnji svijet svog heroja, njegovu psihologiju, ispričao "priču o ljudskoj duši", usporedio nekoliko vrsta ljudskih likova.

(Slajd broj 13)

Nemoguće je dati nedvosmislen odgovor na pitanje: pozitivan ili negativan heroj Pechorin. Ali, naravno, riječ je o osobi koja zaslužuje našu pažnju.

Uvod. Povijest nastanka djela, glavna ideja.

"Heroj našeg vremena" s pravom se može nazvati biserom ruske književnosti. Lermontov je već dugo smišljao ideju o stvaranju romana i dugo je radio na tome. Književni znanstvenici dijele preliminarno razdoblje u tri različita razdoblja. Početni stadij datira iz 1836. godine, tada se mladi pjesnik Lermontov odlučio postaviti na pijedestal moderne književnosti i stvoriti nešto što će apsolutno zadiviti njegove suvremenike. Već tada je odlučio da će glavni lik biti mladi plemić, personificirajući na svoju sliku postojeću generaciju mladih ljudi. Želio je odraziti sva proturječja koja su bjesnjela u mladoj poletnoj duši, stvoriti žulu osobnost, što mu je kasnije i uspjelo. Prema Lermontovu, bio je pod velikim dojmom čitanja romana "Eugene Onjegin" od Puškina. To ga je nadahnulo i postavilo za plodan temeljni rad.

Nakon što je napisao posmrtni epitaf smrti Puškina, Lermontov je poslan u progonstvo na Kavkaz, gdje počinje provoditi svoj plan da napiše roman. Bio je to početak druge faze u stvaranju romana. Ovo putovanje je piscu na neki način dobro došlo jer je Ljermontov nakon posjeta Tamanu, kozačkim selima i naseljima gorštaka shvatio upravo ono o čemu želi pisati. Određen je krug likova i priča.

  • 1839 - "Bela" (prilikom objavljivanja "Iz bilješki jednog časnika na Kavkazu")
  • 1839 - "fatalist"
  • 1840 - "taman"
  • 1840 - "princeza Marija"
  • 1840 - Izdanje pune verzije romana s autorovim napomenama i dodanim dijelom "Maksima Maksimoviča"

Glavna ideja autora bila je prikazati stanje stvari u suvremenoj post-kabrističkoj Rusiji, stvoriti živopisne realistične slike heroja. Glavni problem romana je problem osobnosti i vremena, kada su stari ideali izgubljeni, a novi još nisu postojali. Pechorin i njegovi suvremenici mogu se s pravom nazivati ​​ljudima izgubljene generacije, ne znaju što žele od života. Prema autoru, portret Pečorina je "portret sastavljen od poroka cijele naše generacije, u njihovom punom razvoju". Zanimljivo je da sam Lermontov tijekom cijelog narativnog procesa nikada nije pokazao svoj stav i ocjenu Pečorinovog ponašanja. Čak ne govori jednoznačno o tome u kojem smislu na njega primjenjuje karakterizaciju "junak".

Analiza rada

Priča, karakteristike kompozicije

Glavna je značajka kompozicijske strukture romana kronološka nedosljednost. Poglavlja nisu u redu, događaji koji se u njima događaju su nedosljedni. Ovo je jedna od glavnih tehnika ekspresivnosti kojom je autor na sličan način pokušao izraziti glavnu ideju. Dakle, Lermontov nam daje do znanja da događaji oko nas i njihov slijed ni na koji način ne mogu utjecati na našu sudbinu. Snažno je samo ono što se događa u duši čovjeka, njegove misli i djela. Zahvaljujući rasporedu poglavlja, čitatelj postupno počinje uranjati u unutarnji svijet Pechorina, razumjeti motive njegovih postupaka i prožet je suosjećanjem i simpatijom prema njemu.

Što se žanra tiče, Heroj našeg vremena može se opisati kao psihološki i socijalni roman. U izgradnji radnje nema apsolutno nikakve radnje ili ekspozicije, odnosno čitatelj ne zna apsolutno ništa o Pečorinovu životu prije njegovog dolaska na Kavkaz. Kulminacija je zasebno uzeta situacija svake od priča. Rasplet je vijest o Pečorinovoj smrti, odražena u predgovoru Pečorinovom časopisu. U ovom slučaju, trenutak raspleta pada u sredinu romana.

Dakle, možemo primijetiti da su i ideja i radnja i kompozicija romana vrlo složeni i služe kao elementi ekspresivnosti, postupno otkrivajući problematiku djela i sliku glavnog junaka.

glavni likovi

Grigorij Pečorin predstavnik je plemstva, mladi grablje iz Sankt Peterburga. U duši je nesretna osoba koja je opterećena svojim besmislenim postojanjem. Razočaran je u ljubav i žene, ne vjeruje u postojanje toplih prijateljstava i iskrene ljubavi. Riječ je o iznimno izvanrednoj i bistroj osobnosti koja, unatoč brojnim nedostacima, čitatelja ne odbija, nego, naprotiv, privlači svojim doživljajima, tjera ga da suosjeća i suosjeća s njim. Iznutra ga razdiru mnoge proturječnosti. Najpotpuniju predodžbu o osobnosti junaka dobivamo s usana Maksima Maksimoviča. Međutim, zbog svoje uskogrudosti, čovjek Pečorina predstavlja u pomalo jednostranom svjetlu. Ne razumije što motivira junaka, ne može naći izgovor za njegovu hladnoću i sebičnost.

Grushnitsky

Antipodi Pechorina su Grushnitsky i Werner. Grushnitsky se, uglavnom, želi pokazati i pokazati s najbolje strane, unatoč činjenici da je u duši mladića apsolutna praznina. Pečorin je, iako ne djeluje uvijek pozitivno, zapravo duboko plemenita i očajnički hrabra osoba, koja u konačnici razmišlja o lažnom sjaju i ugledu poštene osobe.

Werner se čitatelju isprva čini osobom bliskom Pechorinu, jer imaju mnogo sličnih karakternih osobina, skepticizma, cinizma, hladnoće i tvrdoće. Međutim, Werner se, zapravo, ispostavlja kao tipičan praznoslovac, nespreman braniti principijelan stav i staviti se u opoziciju prema cijelom društvu. Oba ova muška tipa pomažu nam bolje razumjeti Pečorinov karakter, kao da zasjenjuju i ističu njegove karakterne crte i osobine ličnosti.

princeza Marija

Sve ženske slike koje Lermontov koristi na stranicama romana potpuno su različite. Jedino što ih spaja jest razumijevanje Pečorinove najdublje želje i glavne težnje, koja postupno dolazi do čitatelja. Naime, radi se o očajničkoj želji da volite i budete voljeni od strane jedne slobodne žene. Jao, ovo nikada nije bilo suđeno.

Zaključak

Roman su ruski čitatelji dočekali s praskom. Čudio je, divio se, uzbuđivao i nikoga nije mogao ostaviti ravnodušnim. Tako je svijetla i realistična bila slika Pečorina, toliko je aktualan bio problem izgubljenog vremena koji je pokrenuo Lermontov. Sadrži sve elemente proze: filozofska razmišljanja, roman i lirsku priču. "Junak našeg vremena" je roman koji duboko otkriva i pogađa pravo u cilj. Uostalom, Lermontov ne osuđuje heroja koji je sklon pogreškama. Ako razmislite, tko ih od nas ne radi? Predmet njegove osude je upravo prazno i ​​beznačajno vrijeme, koje ne nosi nikakve ideale i vrijednosti, izgubljena generacija ljudi koji se nisu uspjeli pronaći u životu.

Kritičari prepoznaju sličnost junaka romana s romanom "Eugene Onegin", to nije slučajno, jer je upravo čitanje Puškinova remek-djela inspiriralo Lermontova da stvori jednako monumentalan roman. Na neki način, Pečorin, isti Onjegin, samo u razdoblju od 30. do 40. godine 19. stoljeća. Vrijedi napomenuti da je Pečorin još uvijek zrelija ličnost od Onjegina. On je egoist, ali egoist, pati zbog vlastitih postupaka, duboko osuđujući sebe, ali nema priliku promijeniti. Sposoban je za dublju introspekciju, ponizan je i nosi svoje postupke i grijehe poput teškog križa.

Analizirajući roman, može se pratiti razvoj samog autora, on postupno prelazi iz kategorije mladenačke proze u nešto sadržajnije i ozbiljnije. Možemo primijetiti značajan stvaralački rast autora, napredak njegovih ideja i poboljšanu kvalitetu slikovnih i izražajnih sredstava.

Roman se sastoji od nekoliko dijelova čiji je kronološki redoslijed narušen. Ovaj aranžman služi u posebne umjetničke svrhe: posebice, Pechorin je najprije prikazan očima Maksima Maksimiča, a tek onda ga vidimo iznutra, prema zapisima iz dnevnika

  • Predgovor
  • PRVI DIO
    • I. Bela
    • II. Maksim Maksimič
  • Pečorinov dnevnik
    • Predgovor
    • I. Taman
  • DRUGI DIO ( Kraj Pečorinovog dnevnika)
    • II. princeza Marija
    • III. Fatalist

Kronološki redoslijed dijelova

  1. Taman
  2. princeza Marija
  3. Fatalist
  4. Maksim Maksimič
  5. Predgovor za "Pečorinov dnevnik"

Između događaja Bele i Pečorinovog susreta s Maksimom Maksimičem pred pripovjedačem u Maksimu Maksimiču prolazi pet godina.

Također u nekim znanstvenim publikacijama "Bela" i "Fatalist" mijenjaju mjesta.

Zemljište

Bela

To je ugrađena priča: priču vodi Maxim Maksimych, koji svoju priču priča neimenovanom časniku kojeg je upoznao na Kavkazu. Pečorin, dosadan u planinskoj divljini, započinje svoju službu krađom tuđeg konja (zahvaljujući Azamatovoj pomoći) i otmom Bele, voljene kćeri lokalnog kneza (također uz pomoć Azamata u zamjenu za Kazbichovog konja), što uzrokuje odgovarajuća reakcija gorštaka. Ali Pechorin ne mari za ovo. Nerazborit čin mladog časnika prati kolaps dramatičnih događaja: Azamat zauvijek napušta obitelj, Belu i njezina oca ubija Kazbich.

"Maxim Maksimych"

Ovaj dio je uz "Belu", nema samostalno romaneskno značenje, ali je za kompoziciju romana posve važan. Ovdje se čitatelj samo susreće s Pečorinom licem u lice. Do susreta starih prijatelja nije došlo: radi se o kratkotrajnom razgovoru sa željom nekog od sugovornika da ga što prije završi.

Priča se temelji na kontrastu dvaju suprotnih lika - Pečorina i Maksima Maksimiča. Portret je dat očima časnika-pripovjedača. U ovom se poglavlju pokušava razotkriti "unutarnji" Pečorin kroz vanjske "govorne" značajke.

"taman"

Priča ne govori o Pechorinovu odrazu, već ga prikazuje s aktivne, aktivne strane. Ovdje Pechorin neočekivano postaje svjedok aktivnosti gangstera. Isprva misli da osoba koja je isplovila s druge strane riskira svoj život za nešto stvarno vrijedno, ali u stvarnosti je samo krijumčar. Pečorin je zbog toga jako razočaran. Ali svejedno, odlazeći, ne žali što je posjetio ovo mjesto.

Glavno značenje u završnim riječima junaka: „I zašto me sudbina bacila u miran krug pošteni šverceri? Kao kamen bačen u glatki izvor, poremetio sam njihovu smirenost i, kao kamen, umalo sam potonuo!"

"princeza Marija"

Priča je napisana u obliku dnevnika. Po životnom materijalu "Kneginja Marija" najbliža je takozvanoj "svjetovnoj priči" iz 1830-ih, ali ju je Lermontov ispunio drugim značenjem.

Priča počinje Pečorinovim dolaskom u Pjatigorsk kod ljekovitih voda, gdje susreće princezu Ligovsku i njezinu kćer, zvanu Marija na engleski način. Osim toga, ovdje upoznaje svoju bivšu ljubav Veru i prijatelja Grushnitskyja. Juncker Grushnitsky, pozer i tajni karijerist, djeluje kao kontrastni lik Pečorinu.

Tijekom boravka u Kislovodsku i Pjatigorsku, Pečorin se zaljubljuje u princezu Mariju i posvađa se s Grušnitskim. U dvoboju ubija Grušnitskog i odbija princezu Mariju. Zbog sumnje u dvoboj, ponovno je prognan, ovaj put u tvrđavu. Tamo upoznaje Maxima Maksimycha.

"fatalist"

Događa se u kozačkom selu gdje dolazi Pečorin. Sjedi na zabavi, društvo igra karte. Ubrzo im to dosadi i počnu razgovor o predodređenosti i fatalizmu, u koji neki vjeruju, neki ne. Nastaje spor između Vulicha i Pechorina: Pechorin kaže da na Vuličevom licu vidi očitu smrt. Kao rezultat svađe, Vulich uzima pištolj i puca u sebe, ali dolazi do zastoja. Svi idu kući. Ubrzo Pečorin saznaje za Vulichevu smrt: pijani kozak ga je nasmrt sjekao sabljom. Tada Pechorin odlučuje okušati se u sudbini i uhvatiti Kozaka. Provaljuje mu u kuću, kozak puca, ali mimo. Pečorin zgrabi Kozaka, dođe do Maksima Maksimiča i sve mu ispriča.

Glavni likovi

Pečorin

Pečorin je stanovnik Petersburga. Vojska, i po činu i po duši. U Pjatigorsk dolazi iz glavnog grada. Njegov odlazak na Kavkaz povezan je s "nekim avanturama". U tvrđavi, gdje se odvija radnja "Bela", završava nakon dvoboja s Grushnitskyjem, u dobi od dvadeset i tri godine. Eno ga u činu zastavnika. Vjerojatno je iz straže prebačen u pješaštvo ili vojskovođa.

Susret s Maximom Maksimychom događa se pet godina nakon priče s Belom, kada Pechorin već ima 28 godina.

Prezime Pečorin, nastalo od imena rijeke Pečore, ima semantički afinitet s prezimenom Onjegin. Pečorin je prirodni nasljednik Onjegina, ali Ljermontov ide dalje: kao r. Pechora sjeverno od rijeke. Onega, a lik Pečorina je više individualistički od lika Onjegina.

Slika Pechorina

Slika Pečorina jedno je od Lermontovljevih umjetničkih otkrića. Pečorinov tip uistinu je epohalan, a prije svega zato što su u njemu dobili koncentriran izraz posebnosti postkabrističkog doba, kada su na površini "bili vidljivi samo gubici, okrutna reakcija", dok su unutra "veliki radilo se... gluho i tiho, ali aktivno i neprekidno..." (Herzen, VII, 209-211). Pechorin je izvanredna i kontroverzna ličnost. Može se žaliti na propuh, a nakon nekog vremena skočit će sa sabljom na neprijatelja. Slika Pechorina prema poglavlju "Maksim Maksimych": "Bio je prosječne visine; njegov vitak, vitak stas i široka ramena dokazali su njegovu snažnu građu, sposobnu izdržati sve poteškoće nomadskog života i klimatske promjene, ne poražene razuzdanošću velegradskog života, niti duhovnim olujama...”.

Objavljivanje

  • Bela je napisana u gradu.Prva publikacija bila je u Otečestvenim zapiscima, ožujak, tom 2, br.3.
  • Fatalist je prvi put objavljen u Otechestvennye Zapiski 1839., v. 6, br. 11.
  • Taman je prvi put objavljen u Otechestvennye zapiski 1840., v. 8, br. 2.
  • "Maxim Maksimych" se prvi put pojavio u tisku u 1. zasebnom izdanju romana u g.
  • "Princeza Marija" prvi put se pojavila u 1. izdanju romana.
  • "Predgovor" je napisan u Sankt Peterburgu u proljeće godine i prvi put se pojavio u drugom izdanju romana.

Ilustracije

Knjigu su više puta ilustrirali poznati umjetnici, uključujući Mihaila Vrubela (1890-1891), Ilju Repina, Eugena Lanserea, Valentina Serova (1891), Leonida Feinberga, Mihaila Zičija (), Pjotra Boklevskog, Dementija Šmarinova (1941), Nikolaja Dubovski (1890) i Vladimir Behtejev (1939).

Podrijetlo i prethodnici

  • Lermontov je namjerno prevladao pustolovnu romantičnu tradiciju romana na kavkasku temu, koju je postavio Aleksandar Bestužev-Marlinski.
  • Roman Alfreda de Musseta "Ispovijesti sina stoljeća" objavljen je 1836. godine i također govori o "bolesti", što znači "poroci generacije".
  • Rousseauova tradicija i razvoj motiva ljubavi jednog Europljana prema "divljaku". Na primjer, Byrona, kao i Puškinovi "Cigani" i "Kavkaski zarobljenik".
  • Puškinov "Eugene Onjegin", "Kavkaski zarobljenik", "Kapetanova kći" i tako dalje.

Susjedna djela Lermontova

Geografija romana

Radnja romana smještena je na Kavkaz. Glavno mjesto je Pjatigorsk.

Kavkaski narodi u romanu

Ljermontov je, kao časnik ruske vojske koja se borila na Kavkazu, bio vrlo upoznat kako s vojnim životom, tako i s načinom života i običajima lokalnog stanovništva. Prilikom pisanja romana, pisac je naširoko koristio to znanje; slika života na Kavkazu 1830-ih je reproducirana vrlo detaljno, kako opisom tradicije lokalnog stanovništva, tako i odnosa između Rusa i Kavkazaca. Već na početku "Bele" Maksim Maksimych pokazuje karakterističan pogled ruskog časnika prema lokalnom stanovništvu, kao prema "Azijatima-humanima koji prolaznicima trgaju novac za votku". Kabardince i Čečene Maksim Maksimič definira kao "razbojnike i gole, ali očajne glave", dok se suprotstavljaju Osetinima, koje kapetan opisuje kao "glup narod, nesposoban za bilo kakvo obrazovanje, u kojem nećete ni vidjeti pristojan bodež za bilo koga." ...

Detaljnije u "Beli" Lermontov se zadržava na životu Čerkeza, zapravo, gotovo cijelo ovo poglavlje je posvećeno tome.

Adaptacije ekrana

Godina Proizvodnja Ime Direktor Pečorin Bilješka
Goskinprom Gruzije princeza Marija Vladimir Barski Nikolaj Prozorovski
Goskinprom Gruzije Bela Vladimir Barski Nikolaj Prozorovski Crno-bijela, nijema kostimirana drama prema istoimenom poglavlju iz romana
Goskinprom Gruzije Maksim Maksimič Vladimir Barski Nikolaj Prozorovski Crno-bijela, nijema kostimirana drama temeljena na poglavljima "Maxim Maksimych", "Taman" i "Fatalist" iz romana
Filmski studio im. M. Gorky princeza Marija Isidor Annenski Anatolij Verbicki Igrani film
Filmski studio im. M. Gorky Heroj našeg vremena Stanislav Rostotski Vladimir Ivašov (sinhronizirao Vjačeslav Tihonov) Dilogija dva filma - "Bela" i "Maksim Maksimych. Taman"
Sustav centralnog grijanja SSSR-a Stranice časopisa Pechorin Anatolij Efros Oleg Dal Filmska izvedba
Središnje partnerstvo Heroj našeg vremena Alexander Kott Igor Petrenko TV serije
Filmski studio "Globus" Pečorin Roman Hrušč Stanislav Ryadinsky Igrani film

Napišite recenziju na članak "Heroj našeg vremena"

Bilješke (uredi)

Linkovi

Odlomak koji karakterizira heroja našeg vremena

Konačno, suveren je stao kraj svoje posljednje dame (plesao je s tri), glazba je prestala; zaokupljeni ađutant dotrča do Rostovovih, tražeći da se odmaknu negdje drugdje, iako su stajali uza zid, a iz zbora su dopirali izraziti, oprezni i zadivljujuće odmjereni zvuci valcera. Car je sa smiješkom pogledao dvoranu. Prošla je minuta - još nitko nije počeo. Ađutant upravitelj priđe grofici Bezuhovoj i pozove je. Smiješeći se, podigla je ruku i položila je, ne gledajući u njega, na ađutantovo rame. Ađutant upravitelj, majstor svog zanata, samouvjereno, nežurno i odmjereno, čvrsto zagrlivši svoju gospođu, krenuo je njenom prvom kliznom stazom, uz rub kruga, na uglu dvorane, uhvatio je za lijevu ruku, okrenuo je , a od sve bržih zvukova glazbe mjerio samo škljocanje mamuze brzih i spretnih ađutantovih nogu, a svaka tri takta na zavoju baršunasta haljina njegove dame bljesnula je, takoreći, lepršajući. Natasha ih je pogledala i bila spremna zaplakati da nije ona ta koja pleše ovaj prvi krug valcera.
Knez Andrej, u svojoj pukovničkoj bijeloj (za konjicu) uniformi, u čarapama i cipelama, živahan i veseo, stajao je u prvim redovima kruga, nedaleko od Rostovovih. Barun Firgoff razgovarao je s njim o sutrašnjem navodnom prvom sastanku Državnog vijeća. Princ Andrej, kao osoba bliska Speranskom i koji sudjeluje u radu zakonodavne komisije, mogao je dati točne informacije o sutrašnjem sastanku, o kojem su se šuškale razne glasine. Ali nije slušao što mu je Firgof govorio, te je pogledao prvo u suverena, zatim u gospodu koja se spremala za ples, koja se nije usudila ući u kolo.
Princ Andrija promatrao je ovu gospodu i dame koji su bili sramežljivi u prisutnosti suverena i umro od želje da budu pozvani.
Pierre je prišao princu Andrewu i zgrabio ga za ruku.
- Uvijek plešeš. Tu je moja štićenica [omiljena], mlada Rostova, pozovi je - rekao je.
- Gdje? upitao je Bolkonsky. „Žao mi je“, rekao je, obraćajući se barunu, „ovaj ćemo razgovor privesti kraju na drugom mjestu, ali moramo plesati na balu. - Istupio je naprijed, u smjeru koji mu je pokazao Pierre. Očajno, umiruće lice Nataše zapelo je za oko princa Andreja. Prepoznao ju je, pogodio njezine osjećaje, shvatio da je početnica, sjetio se njezina razgovora na prozoru i veselog izraza lica otišao do grofice Rostove.
"Dopustite da vas upoznam sa svojom kćeri", rekla je grofica, pocrvenjevši.
"Imam zadovoljstvo biti upoznat, ako me se grofica sjeća", rekao je princ Andrej s ljubaznim i niskim naklonom, potpuno proturječivši primjedbama Peronske o njegovoj grubosti, prišavši Nataši i podigavši ​​ruku da joj zagrli struk još prije završio je poziv na ples. Ponudio je turneju valcera. Taj umirući izraz na Natašinom licu, spreman na očaj i oduševljenje, odjednom je obasjao sretan, zahvalan, djetinjast osmijeh.
"Dugo sam te čekala", kao da je rekla ova uplašena i sretna djevojka, sa svojim osmijehom koji je izašao iz gotovih suza, podižući ruku na rame princa Andreja. Oni su bili drugi par koji je ušao u krug. Princ Andrey bio je jedan od najboljih plesača svog vremena. Natasha je lijepo plesala. Njene noge u balskim satenskim cipelama brzo su, lako i neovisno o njoj odradile svoj posao, a lice joj je zasjalo od ushićenja sreće. Njezin goli vrat i ruke bili su mršavi i ružni. U usporedbi s Heleninim, ramena su joj bila tanka, grudi neodređene, ruke tanke; ali Helene je već bila kao lak od svih tisuća pogleda koji su klizili njezinim tijelom, a Natasha je izgledala kao djevojka koja je prvi put bila gola i koja bi se jako posramila da nije bila uvjerena da je to tako. toliko potrebno.
Princ Andrew volio je plesati i želeći se brzo riješiti političkih i inteligentnih razgovora s kojima su mu se svi obraćali, i želeći brzo prekinuti ovaj dosadni krug neugodnosti koji je proizašao iz prisutnosti suverena, otišao je na ples i odabrao Natašu jer mu je Pierre ukazao na nju i zato što je bila prva od lijepih žena koja mu je zapela za oko; ali čim je zagrlio ovo mršavo, pokretljivo tijelo, a ona se tako blizu njega promeškoljila i tako mu se nasmiješila, vino njezina užitka udari mu u glavu: osjetio se oživljenim i pomlađenim kad je udahnuo i ostavio je , stao je i počeo gledati plesače.

Nakon princa Andreja, Boris je prišao Nataši, pozivajući je na ples, plesač, ađutant koji je pokrenuo bal i drugi mladi ljudi prišli su Nataši, a Natasha, dodajući svoju nepotrebnu gospodu Sonji, sretna i zajapurena, nije prestala plesati cijelu večer. Nije primijetila niti vidjela ništa što je okupiralo sve na ovom balu. Ona ne samo da nije primijetila kako je suveren dugo razgovarao s francuskim izaslanikom, kako je posebno milostivo razgovarao s takvom i takvom damom, kako je to činio princ takav i takav i govorio kako je Helene postigla veliki uspjeh i dobila posebnu pozornost od takav i takav; suverena nije ni vidjela i primijetila je da je otišao samo zato što je nakon njegova odlaska bal postao življi. Jedan od veselih kotiljona, prije večere, princ Andrej je ponovno zaplesao s Natashom. Podsjetio ju je na njihov prvi susret u Otradnenskoj uličici i na to kako nije mogla spavati mjesečinom obasjanoj noći i kako je nije mogao ne čuti. Natasha je pocrvenjela na ovaj podsjetnik i pokušala se opravdati, kao da je bilo nečeg neugodnog u osjećaju u kojem ju je princ Andrew nehotice čuo.
Princ Andrija, kao i svi ljudi koji su odrasli u svijetu, volio je susresti u svijetu ono što nije imalo zajednički svjetovni pečat. A takva je bila i Natasha, sa svojim iznenađenjem, radošću i plahošću, pa čak i pogreškama u francuskom. Posebno je nježno i pažljivo s njom postupao i razgovarao s njom. Sjedeći pokraj nje, razgovarajući s njom o najjednostavnijim i najbeznačajnijim temama, princ Andrej se divio radosnom sjaju njezinih očiju i njezinu osmijehu, koji nije bio vezan uz govore, već za njezinu unutarnju sreću. Dok su Natašu birali, a ona je s osmijehom ustajala i plesala po dvorani, princ Andrej se posebno divio njenoj plašljivoj gracioznosti. Usred kotiljona Natasha je, završivši svoju figuru, i dalje teško dišući, prišla svom mjestu. Novi ju je gospodin ponovno pozvao. Bila je umorna i bez daha, i očito je mislila odbiti, ali odmah je opet veselo podigla ruku na rame gospodina i nasmiješila se princu Andreju.
“Bilo bi mi drago da se odmorim i sjedim s tobom, umorna sam; ali vidiš kako me biraju, i sretan sam zbog toga, i sretan sam, i volim sve, i ti i ja sve ovo razumijemo “, a ovaj osmijeh je puno rekao. Kad ju je gospodin napustio, Natasha je otrčala preko hodnika da uzme dvije dame za figure.
"Ako prvo dođe do svoje sestrične, a zatim do druge dame, onda će ona biti moja žena", rekao je princ Andrew sasvim neočekivano u sebi, gledajući je. Prvo je otišla do svoje sestrične.
“Kakve gluposti ponekad padaju na pamet! pomisli princ Andrija; ali istina je samo da je ova djevojka tako slatka, tako posebna da neće plesati ovdje mjesec dana i udat će se... Ovo je ovdje rijetkost ”, pomislio je kad je Natasha ispravljala ružu koja se naslonila na steznik, sjeo kraj njega.
Na kraju kotiljona, stari grof, u svom plavom kaputu, prišao je plesačima. Pozvao je princa Andriju k sebi i upitao kćer zabavlja li se? Natasha nije odgovorila i samo se nasmiješila takvim osmijehom, koji je prijekorno rekao: "Kako si mogao pitati o ovome?"
- Zabavno kao i uvijek! Rekla je, a princ Andrej je primijetio kako su se njezine tanke ruke brzo podigle da zagrli oca i odmah se spustile. Natasha je bila sretna kao nikad prije u životu. Bila je na onom najvišem stupnju sreće kada čovjek postaje potpuno povjerljiv i ne vjeruje u mogućnost zla, nesreće i tuge.

Pierre se na ovom balu prvi put osjetio uvrijeđenim položajem koji je njegova žena zauzela u višim sferama. Bio je mrzovoljan i odsutan. Na čelu mu je bio širok nabor, a on je, stojeći kraj prozora, gledao kroz naočale, ne videći nikoga.
Natasha je, krenula na večeru, prošla pokraj njega.
Pierreovo tmurno, nesretno lice zaprepastilo ju je. Zastala je nasuprot njemu. Htjela mu je pomoći, prenijeti mu višak svoje sreće.
“Kako zabavno, grofe”, rekla je, “zar ne?
Pierre se odsutno nasmiješio, očito ne shvaćajući što mu se govori.
"Da, jako mi je drago", rekao je.
“Kako mogu biti nezadovoljni nečim, pomislila je Natasha. Pogotovo tako dobar kao ovaj Bezukhov?" U Natašinim očima svi oni koji su bili na balu bili su jednako ljubazni, dragi, divni ljudi koji se vole: nitko se nije mogao uvrijediti, pa bi stoga svi trebali biti sretni.

Sutradan se princ Andrej prisjetio jučerašnjeg bala, ali se nije dugo zadržavao na njemu svojim mislima. “Da, lopta je bila vrlo briljantna. Pa ipak... da, Rostova je jako draga. Ima nešto u njoj što je svježe, posebno, a ne peterburško, što je razlikuje." To je sve što je razmišljao o jučerašnjem balu, a nakon što je popio čaj, sjeo je na posao.
Ali od umora ili nesanice (dan nije bio dobar za studije, a princ Andrej nije mogao ništa) stalno je kritizirao vlastiti rad, kao što mu se to često događalo, i obradovao se kad je čuo da je netko stigao.
Pridošlica je bio Bitsky, koji je služio u raznim komisijama, koji je bio u svim društvima Sankt Peterburga, strastveni obožavatelj novih ideja i Speranskog i tjeskobni glasnik Sankt Peterburga, jedan od onih ljudi koji biraju smjer poput haljine - moda, ali koji se stoga čine najvatrenijim partizanima smjera ... Uznemireno je, jedva stigavši ​​da skine šešir, otrčao do princa Andreja i odmah počeo govoriti. Upravo je doznao pojedinosti jutrošnjeg sastanka Državnog vijeća, koji je otvorio suveren, i o tome je pričao s oduševljenjem. Govor suverena bio je izvanredan. Bio je to jedan od onih govora koje drže samo ustavni monarsi. “Suveren je otvoreno rekao da su vijeće i senat bit državnih posjeda; rekao je da se vlada ne treba temeljiti na samovolji, već na čvrstim principima. Suveren je rekao da se financije moraju transformirati i izvješća moraju objaviti”, rekao je Bitsky, udarivši na poznate riječi i značajno otvorivši oči.
"Da, sadašnji događaj je era, najveća era u našoj povijesti", zaključio je.
Princ Andrija slušao je priču o otvaranju Državnog vijeća, kojem je s toliko nestrpljenja iščekivao i kojemu je pridavao toliku važnost, i bio je iznenađen što ovaj događaj, sada kada se dogodio, ne samo da nije dodirnuo ga, ali mu se činio više nego beznačajnim. S tihim podsmijehom slušao je Bitskyjevu oduševljenu priču. Kroz glavu mu je prošla najjednostavnija misao: „Što je važno meni i Bitskoju, što nas zanima što je suveren bio zadovoljan reći u vijeću! Kako me sve to može učiniti sretnijom i boljom?"
I ovo jednostavno razmišljanje iznenada je uništilo za princa Andreja sav prijašnji interes za transformacije koje se provode. Istoga dana, princ Andrej trebao je večerati u "en petit comite" Speranskog, [na malom sastanku], kako mu je rekao vlasnik, pozivajući ga. Ova večera u obiteljskom i prijateljskom krugu čovjeka kojemu se toliko divio prethodno je jako zainteresirala princa Andreja, pogotovo jer on još nije vidio Speranskog u svom kućnom životu; ali sada nije htio ići.
Međutim, u dogovoreni sat večere, princ Andrej je već ulazio u vlastitu malu kuću Speranskog u blizini vrta Tauride. U parketnoj blagovaonici male kuće, koju je odlikovala izvanredna čistoća (podsjeća na monašku čistoću), knez Andrej, koji je nešto zakasnio, već je zatekao cijelo društvo ovog malog komita, intimnih poznanika Speranskog, okupilo se u pet. sati. Za dame nije bilo nikoga osim kćerkice Speranskog (s dugim licem kao njezin otac) i njezine guvernante. Gosti su bili Gervais, Magnitsky i Stolypin. Čak je i iz hodnika princ Andrej čuo glasne glasove i jasan, jasan smijeh - smijeh sličan onom kojim se smije na pozornici. Netko je, glasom sličnim Speranskom, jasno uzvratio: ha ... ha ... ha ... Knez Andrej nikada nije čuo Speranskijev smijeh, a ovaj zvonki, suptilni smijeh državnika čudno ga je pogodio.
Princ Andrew uđe u blagovaonicu. Cijelo društvo stajalo je između dva prozora za malim stolom s zakuskom. Speranski je u sivom fraku sa zvijezdom, očito u onom još uvijek bijelom prsluku i visokoj bijeloj kravati, što ju je nosio na poznatom sastanku Državnog vijeća, vesela lica stajao za stolom. Gosti su ga okružili. Magnitsky je, pozivajući se na Mihaila Mihajloviča, ispričao anegdotu. Speranski je slušao, smijući se što bi Magnitsky rekao. Kad je princ Andrej ušao u sobu, riječi Magnitskog ponovno su zaglušio smijeh. Stolypin je glasno lupao, žvačući komad kruha i sira; Gervais je prosiktao tihim smijehom, a Speranski se nasmijao suptilno, razgovijetno.
Speranski je, još uvijek se smijući, pružio princu Andreju svoju bijelu, nježnu ruku.
“Vrlo mi je drago što vas vidim, prinče”, rekao je. - Čekaj malo... okrenuo se prema Magnitskom, prekinuvši njegovu priču. - Danas imamo dogovor: večera zadovoljstva, a o poslu ni riječi. - I opet se okrenuo ka pripovjedaču, i opet se nasmijao.
Princ Andrej slušao je njegov smijeh s iznenađenjem i tugom razočaranja i gledao u Speranskog koji se smije. Nije to bio Speranski, već druga osoba, činilo se princu Andreju. Sve što se princu Andreju u Speranskome prije činilo tajanstvenim i privlačnim odjednom mu je postalo jasno i neprivlačno.
Za stolom razgovor nije stao ni na trenutak i činilo se da se sastoji od zbirke smiješnih anegdota. Magnitsky još nije završio svoju priču kada je netko drugi izjavio da je spreman ispričati nešto što je još smješnije. Uglavnom, šale su se ticale, ako ne samog servisnog svijeta, onda službenika. Činilo se da je u ovom društvu beznačajnost tih osoba tako konačno odlučena da je jedini odnos prema njima mogao biti samo dobrodušno komičan. Speranski je ispričao kako je na jutrošnjem vijeću, kada je gluhi uglednik upitan za mišljenje, ovaj dostojanstvenik odgovorio da je istog mišljenja. Gervais je ispričao cijeli slučaj o reviziji, izvanrednoj besmislicama svih likova. Stolypin mucajući se umiješao u razgovor i sa žarom počeo govoriti o zlouporabama prijašnjeg poretka stvari, prijeteći da će razgovoru dati ozbiljan karakter. Magnitsky se počeo rugati Stolypinovom žaru, Gervais se našalio i razgovor je opet pošao u prijašnjem, veselom smjeru.

Belina priča

Pečorin donosi nesreću i patnju Maksimu Maksimoviču, Beli. Njega oni ne razumiju:

Pokušava iskreno voljeti, poštovati, sprijateljiti se, ali ne nalazi snagu u svojoj duši za dugi, stalni osjećaj.

Ljubav se zamjenjuje razočaranjem i hlađenjem.

Prijateljsko raspoloženje zamjenjuje iritacija i umor od stalnog starateljstva.

Kako se razvija odnos junaka:

Bela Pečorin
"I, sigurno, bila je dobra: visoka, mršava, oči su joj crne, kao u gorske divokoze." Bela pati od kontradikcije koja u njoj živi od samog trenutka kada je Pečorinova zarobljenica. S jedne strane, sviđa joj se Pečorin ("često ju je sanjao u snovima... a nijedan muškarac na nju nije ostavio takav dojam"), a s druge strane, ne može ga voljeti, budući da nije -vjernik. Što Pečorina potiče da otme Belu? Sebičnost ili želja da iskuse osjećaj ljubavi koji su već zaboravili?
Pečorin ju je "odijevao kao lutku, brinuo za nju, njegovao". Bela je bila zadovoljna takvom pažnjom, izgledala je ljepše, osjećala se sretno.

Četiri mjeseca trajala je nježna veza između junaka, a onda se mijenja Pečorin stav prema Beli. Dugo je počeo odlaziti od kuće, razmišljao je, bio je tužan.

"Opet sam pogriješio: ljubav divljaka malo je bolja od ljubavi plemenite dame, neznanje i nevinost jedne su jednako dosadne kao i koketnost druge."

Pechorina privlači integritet, snaga i prirodnost osjećaja planinske "divljake", Čerkeške žene. Ljubav prema Beli nije hir i ne hir Pechorina, već pokušaj povratka u svijet iskrenih osjećaja.

Pokušaj zbližavanja s osobom druge vjere, drugačijeg načina života, boljeg upoznavanja Bele, pronalaženja nekakvog skladnog balansa u odnosima s njom završava tragično. Pečorin je čovjek koji živi “iz radoznalosti”, kaže: “cijeli moj život bio je samo lanac tužnih i neuspješnih proturječnosti mom srcu ili razumu”.

Priča "Maxim Maksimych"

1. Odnos prema prošlosti koja je vezivala heroje

Odnos prema prošlosti
Pečorin Maksim Maksimovič
Sva prošlost je bolna. Sva prošlost je slatka.
Ne može se i ne želi mirno prisjećati prošlosti s Maximom Maksimychom, posebno priče s Belom. Zajednička sjećanja postaju osnova za razgovor koji stožerni kapetan tako željno iščekuje.
Prošlost i podsjećanje na nju zadaje bol u Pečorinovoj duši, jer si ne može oprostiti priču koja je završila Belinom smrću. Sjećanja na prošlost daju Maksimu Maksimychu određeni značaj: bio je sudionik istih događaja kao i Pechorin.
Kako završava posljednji susret heroja
Neočekivani susret s "prošlošću" nije probudio nikakve osjećaje u duši junaka, on, kako je bio ravnodušan i ravnodušan prema sebi, to i ostaje. Možda je to razlog zašto, na pitanje Maxima Maksimycha: "Još uvijek imam vaše papire ... Nosim ih sa sobom ... Što da radim s njima?", Pechorin odgovara: "Što želite ..."
Odbijanje nastavka sastanka i razgovora: "Stvarno, nemam što reći, dragi Maksime Maksimiču... Međutim, zbogom, moram ići... Žurim se... hvala što nisi zaboravio... ."		 "Dobri Maksim Maksimič postao je tvrdoglav, svadljiv stožerni kapetan!", On prezirno baca Pečorinove bilježnice na zemlju: "Evo ih svih ... Čestitam vam na pronalasku ... Barem tiskajte u novinama. Što se mene tiče! .."
Nerazumijevanje i ogorčenost kod Pečorina, razočaranje: „Što je njemu u meni? Nisam bogat, nisam birokrat, a u svojim godinama mu uopće nisam par... Pogledajte kakav je kicoš postao, kako je opet posjetio Petersburg..."

2. Zašto ljubazni stožerni kapetan i Pečorin ne nailaze na razumijevanje?

Razlike između heroja
Pečorin Maksim Maksimovič
Pokušava svemu doći do samog dna, razumjeti složenost ljudske prirode, a prije svega karakter. Lišen razumijevanja općeg značenja stvari, ljubazan i prostodušan.
Uvijek pokušavam prevladati okolnosti. Pobijeđen okolnostima.
Susret Maksima Maksimiča s Pechorinom donio je razočaranje kapetanu, natjerala je jadnog starca da pati i sumnja u mogućnost iskrenih, prijateljskih odnosa među ljudima. Objašnjenje za ovakvo ponašanje Pečorina nalazimo u njegovim vlastitim riječima: „Čuj, Maksim Maksimič, ... ja imam nesretan karakter: je li me odgoj učinio takvim, je li me Bog stvorio, ne znam; Znam samo da ako sam ja uzrok nesreće drugih, onda ni sam nisam ništa manje nesretan. Naravno, ovo im je loša utjeha - jedino je tako."

Priča "Taman"

Pečorin i "pošteni" krijumčari: Pečorin je mlad, neiskusan, osjećaji su mu gorljivi i nagli, dojmljivi i romantični, u potrazi za avanturom, spreman na rizik.

Pečorinov stav prema likovima u priči:

Na početku priče Na kraju priče
Slijepi dječak "Dugo sam ga gledao s nevoljnim žaljenjem, kad mu je odjednom jedva primjetan osmijeh preletio tankim usnama i, ne znam zašto, ona je na mene ostavila najneugodniji dojam." Dječakovo ponašanje je iznenađujuće i budi znatiželju – kao slijepi dječak posvuda hoda sam, a pritom spretan i oprezan. "Činilo se da slijepi dječak plače, i dugo, dugo... osjećao sam se tužno." Dječakova sudbina izaziva suosjećanje, unatoč činjenici da je opljačkao Pechorina.
Undine “Čudno stvorenje... Na njezinom licu nije bilo znakova ludila, naprotiv, njezine su oči hrabrim uvidom počivale na meni, a ove oči kao da su bile obdarene nekom vrstom magnetske moći... Bila je daleko od prelijepa ... Bilo je u njoj puno rase ... Iako sam u njezinim neizravnim pogledima pročitao nešto divlje i sumnjivo ... " “Čamac se zaljuljao, ali ja sam uspio, i između nas je počela očajnička borba; bijes mi je dao snagu, ali ubrzo sam primijetio da sam inferiorniji u odnosu na svoju protivnicu u agilnosti... natprirodnim naporom bacila me na brod..."
Pechorinov predosjećaj bio je opravdan: pokazala se da undina nije bila sasvim obična djevojka. Ona je obdarena ne samo neobičnim izgledom, već ima i snažan, odlučan, gotovo muški karakter, u kombinaciji s osobinama kao što su prijevara i pretvaranje.
Pečorinovi postupci u priči "Taman" mogu se objasniti njegovom željom da pronikne u sve tajne svijeta. Čim osjeti pristup bilo kojoj tajni, odmah zaboravlja na oprez i ubrzano kreće prema otkrićima. Ali osjećaj svijeta kao misterija, zanimanje za život zamjenjuje se ravnodušnošću i razočaranjem.

Priča "Princeza Marija"

1. Vodeno društvo - za Pečorina društveno bliska okolina, ali, ipak, autor odnos junaka s plemstvom prikazuje kao sukob.
Što čini sukob?
Primitivnost predstavnika "vodenog" društva Kontradiktorni lik Pečorina: "urođena strast da se proturječi"
Licemjerje i neiskrenost u očitovanju osjećaja, sposobnost zavaravanja. Pečorinov egoizam: „Biti uvijek na oprezu, uhvatiti svaki pogled, značenje svake riječi, pogoditi namjeru, uništiti zavjere, pretvarati se da si prevaren i odjednom, jednim pritiskom, prevrnuti čitavu ogromnu i tešku građevinu trikova i dizajni - to je ono što ja zovem život."
Neuspjeh u razumijevanju i prihvaćanju Pechorina kakav jest Pokušaji pronalaska neke vrste skladne ravnoteže u odnosima s ljudima završavaju za Pechorina, nažalost, neuspjehom.
2. Grushnitsky - karikatura Pechorina
... Grushnitsky vidimo kroz Pechorinove oči, ocjenjujemo njegove postupke kroz percepciju Pechorina: Grushnitsky je došao u Pjatigorsk kako bi "postao heroj romana".
... "... On ne poznaje ljude i njihove slabe žice, jer je cijeli život bio zauzet samim sobom."
... Nosi modnu masku razočaranih ljudi, govori “pompoznim frazama”, “uvlači se u izvanredne osjećaje, uzvišene strasti i iznimnu patnju. Zadovoljstvo je proizvesti učinak."
... U njegovoj duši nema ni lipe poezije.
... Sposoban za podlost i prijevaru (dvoboj s Pečorinom).
... “Razumijem ga, i zbog toga me ne voli, iako smo izvana u najprijateljskim odnosima... Ni ja ga ne volim: osjećam da ćemo jednog dana naletjeti na njega na uskom putu, a jedan od nas će biti neugodno”...
... Pored Pechorina, Grushnitsky izgleda jadno i smiješno.
... Grushnitsky uvijek pokušava nekoga oponašati.
... Čak i na granici života i smrti, pokazuje se da je ponos Grushnitskyja jači od poštenja.
3. Werner - Pečorinov prijatelj i "dvojnik"
... Po definiciji Pečorin je "divna osoba". Werner i Pechorin "čitaju jedan drugoga u duši".
... On je "skeptik i materijalist".
... Odlikuje ga dubok i oštar um, uvid i zapažanje, poznavanje ljudi.
... Ima dobro srce ("plakao nad umirućim vojnikom").
... Svoje osjećaje i raspoloženja skriva pod krinkom ironije i ismijavanja. Werner i Pechorin ne mogu biti prijatelji, jer Pechorin smatra da je “od dva prijatelja jedan uvijek rob drugome, iako to ni jedan od njih često ne priznaje; Ne mogu biti rob, a u ovom slučaju je zamoran posao zapovijedati, jer je u isto vrijeme potrebno varati..."
4. Marija. Faze razvoja odnosa između princeze i Pechorina
Iritacija uzrokovana Pechorinovim nedostatkom pažnje prema princezi.
... Mržnja uzrokovana nekoliko "odvažnih" Pečorinovih postupaka (Pečorin je namamio svu princezinu gospodu, kupio tepih, pokrio svog konja tepihom).
... Interes, rođen iz želje da se sazna tko je on, ovaj Pečorin.
... Poznanstvo s Pechorinom mijenja ne samo stav princeze prema heroju, već i samu princezu: postaje iskrenija, prirodnija.
... Pečorinova ispovijest izaziva simpatije i empatiju u princezi.
... U princezi se događaju promjene, o čemu Pečorin bilježi: "Kamo su nestali njezina živost, njezina koketnost, njezini hirovi, njezin odvažan moj, prezir osmijeh, odsutan pogled? .."
... Probuđeni ljubavlju prema Pečorinu, osjećaji pretvaraju princezu Mariju u ljubaznu, nježnu ženu punu ljubavi za koju se ispostavilo da može oprostiti Pečorinu.
5. Vera je jedina žena koju Pechorin voli.
“Zašto me toliko voli, stvarno, ne znam! Štoviše, to je jedna žena koja me je savršeno razumjela, sa svim mojim sitnim slabostima, lošim strastima... Je li zlo doista tako privlačno?"
... Pečorin donosi Veri mnogo patnje.
... Vjera za Pechorina je anđeo čuvar.
... Ona mu sve oprašta, zna osjećati duboko i snažno.
... Čak i nakon duge razdvojenosti, Pechorin gaji iste osjećaje prema Veri, što i sam sebi priznaje.
... Uz priliku da je zauvijek izgubim, Vera mi je postala draža od svega na svijetu, draža od života, časti, sreće.
... – Ona je jedina žena na svijetu koju nisam mogao prevariti. Vera je jedina osoba koja razumije koliko je Pečorin usamljen i nesretan.
Vjera o Pečorinu: „... ima nešto posebno u tvojoj prirodi, nešto svojstveno samo tebi, nešto ponosno i tajanstveno; u tvom glasu, što god da kažeš, nepobjediva je moć; nitko ne zna htjeti biti voljen cijelo vrijeme; u nikome zlo nije tako privlačno; ničiji pogled ne obećava toliko blaženstva; nitko ne zna kako bolje iskoristiti svoje prednosti i nitko ne može biti tako istinski nesretan kao ti, jer se nitko toliko ne trudi uvjeriti se u suprotno."

Priča "Fatalist"

Pečorin traži odgovor na pitanje: "Postoji li predodređenje?"
Junak je zaokupljen mislima o sudbini i volji čovjeka. Govorimo o temama značajnijim od ljudskih osjećaja, odnosa, suprotstavljanja jednom ili drugom krugu društva. Jedan od prisutnih primjećuje: "A ako definitivno postoji predodređenje, zašto nam je onda dat razum, zašto bismo polagali račun za svoje postupke?.."
Vjeruje u sudbinu, predodređenje Ne vjeruje u sudbinu, predodređenost
Wulich je igrač koji neprestano iskušava sudbinu. Traži moć nad sudbinom. Njegova hrabrost objašnjava se činjenicom da je siguran da svaka osoba ima dodijeljen sat svoje smrti i ne može drugačije: "Svatko od nas ima dodijeljen sudbonosni trenutak." Pečorin - ne vjeruje da postoji viša sila koja kontrolira kretanje ljudi. "Nasmijalo me kad sam se sjetio da su nekoć postojali mudri ljudi koji su mislili da nebeska tijela sudjeluju u našim beznačajnim sporovima za komad zemlje ili za neka fiktivna prava."
“A koliko često uzimamo za uvjerenje varku osjetila ili grešku razuma!.. Volim sumnjati u sve: ovo raspoloženje uma ne ometa odlučnost karaktera; naprotiv, što se mene tiče, uvijek idem hrabrije naprijed kad ne znam što me čeka. Uostalom, neće se dogoditi ništa gore od smrti - a smrt se ne može izbjeći!"
Osoba koja ima vjeru i cilj ispada jača od osobe koja ne vjeruje u sudbinu, ne vjeruje u sebe. Ako za osobu nema ništa važnije od vlastitih želja, onda neizbježno gubi volju. Pečorin shvaća ovaj paradoks na sljedeći način: „A mi, njihovi jadni potomci, lutajući zemljom bez uvjerenja i ponosa, bez užitka i straha, osim onog nehotičnog straha koji stišće srce pri pomisli na neizbježni kraj, više nismo sposobni velikih žrtava, ni za dobro čovječanstvo, čak ni za našu sreću, jer znamo da je to nemoguće i ravnodušno prelazimo iz sumnje u sumnju..."