• Denis Davydov
• Anton Tabakov - filmografija, biografija i osobni život (fotografija)
• Tajni grijesi Natalije Fateeve
• Podrijetlo i priroda imena Ariana Poznati ljudi s tim imenom
• Citati i fraze iz sovjetskih filmova Iz kojeg filma ih ima točno tri
• Kako uštedjeti novac i živjeti za svoje zadovoljstvo
• Moderna trgovina robljem u činjenicama Vrste ropstva u modernom svijetu
• Postoji li ropstvo u modernom svijetu?
• Kako se EM lijekovi mogu zamijeniti?
• Šest posljedica vaše sive plaće

Slavna za dobra djela

(Dobročinitelji i pokrovitelji Nižnjeg Novgoroda XIX - početak X X stoljeća)

Biobibliografsko kazalo književnosti

Čitatelju

Biobibliografski kazalo "Slavni za dobra djela" posvećeno je slavnim dobrotvorima i mecenama 19. - početka 20. stoljeća, njihovim istaknutim predstavnicima.

Bibliografsko kazalo namijenjeno je, prije svega, mladim studentima (studentima, srednjoškolcima), kao i onima koje zanima povijest rodnog kraja.

Kazalo ne tvrdi da je iscrpno, već uključuje knjige, članke iz periodike i zbirke iz zbirki Središnje regionalne knjižnice im. 1. svibnja Sustav središnje knjižnice MU okruga Sormovsky i Središnja gradska knjižnica im. V. I. Lenjina (potonji su označeni zvjezdicom).

Kazalo otvara uvodni članak o dobrotvornosti i filantropiji u regiji Nižnji Novgorod s kraja 19. - početka 20. stoljeća, nakon čega slijedi popis opće literature na ovu temu, gdje je materijal raspoređen po abecedi autora i naslova knjiga. i članci.

Zatim se materijali grupiraju po osobnim naslovima u abecedi osobnosti. Svaki dio otvara biografska skica. Slijedi popis literature o ovom dobrotvoru i meceni (ili cijeloj dinastiji dobročinitelja), pri čemu se građa nalazi u abecedi autora i naslovima knjiga i članaka.

Biobibliografsko kazalo ima 91 poziciju, djelomično je označeno, s imenima autora.

Odabir literature završen je u listopadu 2002. godine.

Jednostavno je nezamislivo zamisliti rusko društvo 19.-20. stoljeća bez dobročinstva. Milostinja, milosrđe bili su jedan od temelja ruskog života. Prevariti se nije smatralo grijehom, varati u trgovačkom poslu nije se smatralo grijehom, ali je grijeh ne dati prosjaku ili strancu. Ovu rusku osobinu mnogi su primijetili.

Potkraj 19. stoljeća počinje "trgovačko razdoblje" razvoja dobročinstva koje je obilježeno sve većim širenjem privatne i javne inicijative. U Rusiji je postojala široka mreža dobrotvornih društava i ustanova za brigu o siromašnima. Nekada je svaka županija, svaki grad znao svoje "duboko poštovane" u bolnicama, školama, sirotištima i ubožnicama građenim o njegovom trošku. Tada su ih veličali za kazalište, galeriju, knjižnicu ili muzej. Obje ove zasluge ostavile su trag u sjećanju ruskog naroda: prva - običnih ljudi, druga - ljubitelja umjetnosti. Patronažne aktivnosti bile su vrlo česte među trgovcima.

Teško je zamisliti kako bi izgledao zahuktali grad Nižnji, ma koliko njegova povijest bila oskudna za događaje, da trgovci nisu sudjelovali u njegovom formiranju.

Ne može se ne složiti s dubokom mišlju Fjodora Ivanoviča Chaliapina da su "u pola stoljeća prije revolucije ruski trgovci igrali vodeću ulogu u svakodnevnom životu zemlje". A Shalyapin to ne bi trebao znati kada je njegov talent dosegao neviđenu veličinu zahvaljujući pokroviteljstvu trgovaca. Razmišljajući o domaćem trgovcu koji je s jednostavnim domaćim suborcem započeo posao s maloprodajom, Fjodor Ivanovič o njemu kaže: “... On jede iznutrice u jeftinoj konobi, pije čaj s crnim kruhom malo po malo. Smrzava se, hladi se, ali je uvijek veseo, ne gunđa i nada se budućnosti. Nije mu neugodno kakvom robom mora trgovati, trgujući drugačije. Danas s ikonama, sutra s čarapama, prekosutra s jantarom, ili čak s knjižicama. Tako postaje "ekonomist" I tu, eto, već ima dućan ili malu tvornicu. A onda, hajde, on je već trgovac iz 1. ceha. Čekaj - njegov najstariji sin prvi je kupio Gauguina, prvi je kupio Picassa, prvi je odveo Matissea u Moskvu. A mi prosvijetljeni gledamo gadnih otvorenih usta u sve još uvijek nerazumljive Matisese, Maneta i Renoira, i kažemo nazalno i kritički: "Tiranine..." U međuvremenu, tirani su tiho nakupili divna blaga umjetnosti, stvarali galerije, muzeji, prvorazredna kazališta, podizali bolnice i skloništa... "A evo još nešto što slavni pjevač u cijelom svijetu pripisuje trgovcima: oni su" pobijedili siromaštvo i mračnjaštvo, razulareni razdor birokratskih uniformi i napuhana arogancija jeftine, šugave i mamljive aristokracije."

U tradicijama trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda bilo je: "Profit je iznad svega, ali čast je iznad profita." Ove tradicije imaju duboke korijene. Od davnina se među najboljim poduzetnim ljudima provodi ispunjavanje četiri glavne zapovijedi:

prvi je steći dobrotu na ispravne načine,

drugi je koristiti ono što je dobiveno s razumom,

treći je ne štedjeti udjela za one kojima je potrebna,

četvrti je ne iskušavati sudbinu uzalud.

Nekad se roba gubila, a čast nikad. A trgovca nije podigla blagost trgovca, nego dobročinstvo.

Neprestano povećavajući svoje bogatstvo, trgovci iz Nižnjeg Novgoroda postali su poznati u cijeloj Rusiji po svojoj dobrotvornosti, svom milosrđu, želji da priteknu u pomoć siromašnima, siromašnima i siromašnima.

Kakve god su se prepreke pojavile, trgovci iz Nižnjeg Novgoroda sjetili su se starozavjetne zapovijedi - ugoditi domovini i vjerovali da će se cijena dobrih djela na kraju stostruko isplatiti. I nije se pogriješilo: dobra imena uglednih poduzetnika sada su uskrsnula u sjećanju i izgovaraju se uz imena poznatih javnih osoba i znanstvenika, arhitekata i umjetnika.

U povijesti Nižnjeg Novgoroda neki vrlo bogati trgovci bez djece postali su poznati kao najvelikodušniji pokrovitelji umjetnosti: Fedor Perepletčikov, Fedor Blinov, Aleksandar Vjahirev, Nikolaj Bugrov. Ti ne baš sretni imućni ljudi morali su se tješiti mišlju da će uspomenu na njih sačuvati, ako ne njihovi vlastiti potomci, onda u najgorem slučaju potomci njihovih dobrotvornih sugrađana.

Čvrsta riječ, učinkovitost, građanska odgovornost, briga za društveni svijet, pomoć onima kojima je potrebna - sve je to svojstveno Bugrovu, Baškirovu, Rukavišnikovu, Blinovu, Sirotkinu. Bili su drugačiji.

Da, bili su bogati, vrlo bogati, vlasnici golemih bogatstava. Posjedovali su šume, kuće, mlinove, tvornice, parobrode. Mogli su se kupati u luksuzu, ali ipak ti ljudi nisu zapali u djetinjastu sebičnost, vrtuljak ludog izgaranja života ih nije preokrenuo.

I nisu uvijek pravili svoj kapital vrlo pošteno, a u svom osobnom životu nisu bili bezgrešni. Ali upravo je ovaj trenutak pokajanja potaknuo te ljude na žrtvu. Štoviše, to se s vremena na vrijeme nije radilo.

Snažne volje, ambiciozni, revni vlasnici, bili su donatori mnogih urbanih pothvata. Ostavili su Nižnjem Novgorodu u nasljeđe imenovane škole, bolnice, palače, muzeji, poduzeća, trgovačke dvorane. Toliko su "naslijedili" u Nižnjem Novgorodu da, možda, ne postoji niti jedna građevina značajna za povijest i kulturu, u čiju izgradnju ne bi bila uložena njihova sredstva. Uz njihovu pomoć izgradili smo vodovod, rodilište, dramsko kazalište, sklonište za udovice i hramove, hramove, hramove.

1. Andrianov Y. Trgovci// Yu. Andrianov, V. Shamshurin. Stari Donji: Istok. -lit. eseji. - N. Novgorod, 1994 .-- S. 171-191.

2. Bibanov T.P. Milosrđe na zemlji Nižnji Novgorod/ T.P. Bibanov, M.V. Bronsky // Grad slave i vjernosti Rusiji. - N. Novgorod, 1996. - S. 136-138.

3 . Udovičina kuća// Smirnova L.N. Nižnji Novgorod prije i poslije: Istor.-lit. eseji. - N. Novgorod: Begemot, 1996 .-- S. 187-188.

4. Galai Y. Kapital za dobrotvorne svrhe// Grad i mještani. - 1993. - Broj 5 (siječanj-veljača) - Str.8.

U svibnju 1902. god. trgovčeva udovica MA Bochkareva oporučuje "većinu imovine i kapitala" u dobrotvorne svrhe.

5 . Svaka obitelj je slavna i slavna: Iz povijesti poduzetništva Nižnjeg Novgoroda XYII - rani. XX. stoljeće / Comp. A.N. Golubinova, N.F. Filatov, L.G. Chandyrina - N. Novgorod: Odbor za arhive, administrator. nizhegor. regija, 1999.-- 272s.

6. * Kazaev I.I. Robovi ne rade vodovod// Nizhegor. radnik. - 1992 .-- 11. srpnja. - S. 7.

O pokroviteljima umjetnosti Nižnjeg Novgoroda Blinovima, Bugrovima, Kurbatovima i Baškirovima.

7. Kazaev I. I prije je rublja zadržana na uvjetnoj, ali na trgovačkoj// Nizhegor. radnik. - 1993 .-- 10. lipnja. - S. 5.

O javnoj banci Nižnji Novgorod.

8 . Lebedinskaya G. Kuća suosjećanja i milosrđa// Nizhegor. radnik. - 1998 .-- 14. studenog. - S. 6.

O gradnji Udovičke kuće Blinovih i Bugrovih (za prosjačke udovice s djecom).

9. A.A. Medvedeva Skrbništvo i dobrotvorna djelatnost u pokrajini Nižnji Novgorod do 1917. godine// Nizhegor. starac. - 2001. - Broj 12. - S. 12-15.

10. Mikhailova S. Ručak je koštao pet kopejki // Grad i mještani. - 1993. - Broj 18 (travanj-svibanj) - Str. 16.

Što su domaći poduzetnici učinili u višoj sili tzv

Okolnosti (suše, požari, itd.)

11 . Mikhailova S. Plemenito sklonište: [Sklonište za dobrotvorne svrhe siromašnih nasljednih plemića Nižnji Novgorodske provincije] // Grad i građani. - 1993. - Broj 17 (siječanj-veljača) - str. 6.

12 . Mukhina I. Jedan impuls milosrđa: o čizmama od lijevanog željeza i osjetljivoj savjesti // Nižegor. istina. - 1999 .-- 25. prosinca. - S. 6. - (Između prošlosti i budućnosti).

13. "Jaki ljudi dobre vrste"// Naša zemlja: Knj. za učenike škola, gimnazija, liceja / Comp. V. Šamšurin - 2. izd., Rev. - N. Novgorod, 1998. - S. 175-191.

Bugrovi, Rukavišnjikovi, Baškirovi, Sirotkin.

14. * Skočigorov V.N. Dobrotvorne aktivnosti velikih poduzetnika iz Nižnjeg Novgoroda// 100 godina XYI sveruske industrijske i umjetničke izložbe 1896. u N. Novgorodu. - N. Novgorod, 1997. - S. 77-79.

15. Smirnov D.N. Grad u zenitu trgovačke slave// Smirnov D.N. Nižnji Novgorod antika. - N. Novgorod, 1995. - S. 484 - 496.

16. Filatov N.F. Nižnji Novgorod. ArhitekturaXIY - počeciXX. stoljeće... - N. Novgorod: Izd. - ur. centar "Nizhegor.novosti", 1994. - 256s.

Posebno je poglavlje posvećeno povijesnim i arhitektonskim spomenicima koji su gradu ostali u naslijeđe.

Od trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda.

17 . Šonov P. Kako su trgovci hranili školu// Nizhegor. istina.-1998.-16. svibnja .- S. 5.

O organizaciji riječne škole Nižnji Novgorod, strukovne škole Kulibinsk, čiji su povjerenici bili N.A. Bugrov i Ya.E. Baškirov.

18 . Shuin I. Sve dok njihova vrsta ne bude potisnuta: [Dobrotvorne aktivnosti nižnjenovgorodskih trgovaca] // Nižegor. istina. - 1993 .-- 14. svibnja. - C.3.

Baškirovci

Bogati parobrod i mlinar, osnivač trgovačke kuće Emelyan Bashkirov with Sons, započeo je svoj put do bogatstva od nule. I u Kopninu i u Nižnjem Novgorodu, neprestano ga je vodila jedina i sveobuhvatna ideja - izbiti u ljude. Emelyan Grigorievich morao se osloniti samo na svoje ruke i ramena i pomoć rastuće djece. U beskompromisnoj životnoj borbi, Emelyan Bashkirov nije poštedio nikoga: ni sebe, ni najamne radnike, ni svoje sinove. Njegova su djeca u mladosti morala pijuckati mnogo poletnih.

Ya.E. Baškirov

Nikolaj, Jakov i Matvej Jemeljanovič hodali su više od stotinu milja duž obala Volge i Oke, upregnuti u burlačke trake roditeljskog veza sa žitom.

Snažni seljački momci Baškirovi su preživjeli. S novcem zarađenim zajedno s djecom, Emelyan Bashkirov, nekoliko godina kasnije, kupio je kamenu trgovinu na jednom od sajmišta i započeo živahnu trgovinu žitom. Baškirov, bivši kmet, postao je ne samo bogat, već je postao jedan od deset najbogatijih trgovaca Nižnjeg Novgoroda.

Nakon smrti starijeg Baškirova 1891., svi njegovi milijuni kapitala otišli su njegovim sinovima. Pokazalo se da su sinovi bili dostojni nasljednici. Njihova se slava proširila po cijeloj Rusiji. Baškirsko brašno smatralo se najboljim, pitalo se u svim dijelovima pokrajine, postalo je poznato u inozemstvu. Baškirovci su bili jaki, pravi majstori. Mlinovi koje su izgradili još uvijek stoje u Nižnjem Novgorodu. I kakve koristi donose!

Obogaćujući se iz godine u godinu, braća Baškirov doveli su trošak svojih poduzeća 1908. na 12 milijuna rubalja. Po običaju koji je ustanovio moj otac, kvalificirani dio radnika besplatno je koristio prostorije u vojarni kod mlinova. 1912. donijela je radnicima vladinu pomoć - zakon o bolnici. Prvi je u Nižnjem organiziran bolnički fond u mlinu Matveya Bashkirova ... Sinovi preminulih radnika dobili su 30 rubalja. Za sprovod preminulih članova obitelji radnika izdano je 6 rubalja, za trudnice - naknada od četiri rublje.

Bogati trgovac Yakov Bashkirov velikodušno je donirao dječje i obrazovne ustanove. Godine 1883. trgovac-pokrovitelj velikodušno pomaže realnu školu, ulaže mnogo truda i novca u stvaranje ženske strukovne škole, u Kanavinu je sagradio takozvanu Baškirovski školu. Ovaj temeljiti čovjek brinuo je i o duhovnom životu svojih sugrađana. Yakov Yemelyanovich postao je jedan od suosnivača Nižnjeg Novgorodskog Vladimirskog društva zastavonoša, utemeljitelj Spasove crkve u Ostrožnoj ulici i crkve u selu Krutets, gdje je svojedobno kršten. 1901. dao je značajnu financijsku potporu gradskom kazalištu. Gradske vlasti visoko su cijenile raznolike dobrotvorne aktivnosti Jakova Baškirova, dodijelivši mu titulu počasnog građanina Nižnjeg Novgoroda.

MI. Baškirov

I Matvey Bashkirov tijekom svog života donirao je mnogo novca za javno obrazovanje. Kad se Politehnički institut, evakuiran iz Varšave, preselio u Nižnji Novgorod, bogati mlinar svom je rektoru uručio ček na pola milijuna rubalja - najznačajniji doprinos među trgovcima iz Nižnjeg Novgoroda. Donirao je novac od čista srca i po tome se upadljivo razlikovao od svog brata Jakova. U svojim dobrotvornim aktivnostima Matvey Yemelyanovich bio je sličan N.A. Bugrov - također nikada nije tražio ništa za dobra djela. Matvey Bashkirov je postao jedan od neokrunjenih kraljeva Nižnjeg Novgoroda. Imao je golemo bogatstvo i znatnu financijsku moć.

Ali ovaj se čovjek uvijek trudio ostati u sjeni.

20 . Makarov I.A. Baškirovci// N. Novgorod. - 1997. - br. 7. - S. 187-201.

21. Sedov A. Poslovanje brašna. Baškirovci// Teritorija Nižnjeg Novgoroda: činjenice, događaji, ljudi. - N. Novgorod, 1994 .-- S.205-207.

22. Fischer F. Drama života baškirske dinastije// Nizhegor. istina. - 1994. -

O unuci trgovca L. K. Bashkirovoj, o nasljedniku njezina djeda - direktoru mlina za brašno

Viktor Iljin.

25. Shamshurin V.A. Baškirov sa sinovima// Naša zemlja. - N. Novgorod, 1997. - S. 184-186.

26. Shiln A. Bashkirovskie mlinovi // Tečaj N. - 1993 .-- 20. ožujka. - S. 14.

Blinovi

Popis imena istaknutih poduzetnika iz Nižnjeg Novgoroda s pravom uključuje ime Blinovovih, ljudi koji su ostavili značajan trag u povijesti svog rodnog grada.

Poznata trgovačka dinastija Blinov dolazi od seljaka okruga Balakhninsky pokrajine Nižnji Novgorod. Budući trgovci prvog ceha, graditelji vodoopskrbnog sustava Nižnji Novgorod i Udovičine kuće - bivši kmetovi kneza Repnina - bavili su se vrlo raširenim zanatom u gradu - trgovinom kruhom.

Poslovi bivših seljaka Balakhne brzo su krenuli uzbrdo, kapital je rastao i ubrzo su postali vrlo cijenjeni građani Nižnjeg Novgoroda.

Glavnu ulogu u obiteljskoj tvrtki za kruh imao je najstariji od sinova Fjodor. Bio je izuzetno namjeran, snalažljiv i hvatajući, ali ne previše skrupulozan u trgovini. Isprva se njegovo glavno životno načelo svelo na staro trgovačko pravilo: profit je iznad svega. Strogo je slijedio ovaj zakon i tijekom prvih 10-15 godina svoje trgovačke karijere nikada nije požalio.

Put do prvog esnafa bio je daleko od lakog: trgovac je morao raditi ne samo glavom, već i širokim, moćnim leđima, po kojima je vukao tisuće teških vreća sa žitom i brašnom. Braneći svoje interese, Fjodor Andrejevič je slučajno koristio pud šake.

Vrlo brzi rast Paninovih kapitala objašnjavao se ne samo činjenicom da se biznismen, kao etabliran, vrtio u svom poslu, ne dajući oprost ni sebi ni svojim činovnicima. Njegov uspjeh donekle je bio posljedica činjenice da, u prilici, nije bio nesklon prevariti pretjerano lakovjernog partnera.

Šezdesete godine XI X stoljeća obilježene su početkom njegove javne i dobrotvorne djelatnosti Fjodora Andrejeviča. Donirao je za dobrobit grada prilično velikodušno, mnogo više nego sva druga braća Nižnji Novgorod u zanatu.

Blinovljevo altruističko djelovanje za dobrobit sugrađana započelo je 1961. godine popločavanjem Velikog kongresa i uređenjem Sofronovskog trga. Ova korisna ideja koštala je trgovca oko 40 tisuća rubalja.

Iste 1861. Fjodor Andrejevič je učinio još jedno dobro djelo za grad - osnovao je gradsku javnu banku Nižnji Novgorod Nikolajev, donirajući joj 25 tisuća rubalja. Kako bi sugrađanima dokazao potpunu nezainteresiranost svojih postupaka, Blinov je u jednoj od svojih kuća podigao sklonište za 25 starijih usamljenih stanovnika grada. Tri godine i devet mjeseci ubožnica je postojala samo na donacije suosjećajnog trgovca.

Filantropska djela ove velikodušne osobe stvorila su mu veliki autoritet u srednjoj klasi. Godine 1866. Blinov je izabran za gradonačelnika, ali Fjodor Andrejevič nije mogao preuzeti dužnost: vrhovna vlast nije odobrila odluku Dume Nižnjeg Novgoroda.

Sudbina nije bila škrta i obdarila je svog ljubimca značajnim bogatstvom. Samo u jednom kraju sretni trgovac nije imao sreće - Bog ga nije nagradio djecom, nije bilo kome ostaviti stečeno bogatstvo. U ovoj situaciji, Blinov nije imao izbora nego nastaviti svoje ranije dobrotvorne aktivnosti.

Ovdje je daleko od potpunog popisa blagoslova Fjodora Andrejeviča.

Godine 1872. Fjodor Blinov donirao je 1000 rubalja za postavljanje privremene bolnice za oboljele od kolere. Dvije godine kasnije donirao je 6000 rubalja ustanovi zanatske nastave u Prvom dječjem skloništu. U srpnju 1876. trgovac je izdvojio 5000 rubalja za postavljanje praonice rublja u Drugom sirotištu, a u svibnju 1877. donirao je još 3000 rubalja za obnovu zgrada sirotišta.

Za spas stotina izgladnjelih seljaka okruga Semjonovskog u oštroj zimi 1877/78, Nižnjenovgorodska Duma odlučila je posebno istaknuti donatora: Fjodor Blinov bio je nominiran za titulu počasnog građanina Nižnjeg Novgoroda.

Dobrotvorne aktivnosti trgovca, koji je trgovao u mnogim gradovima Rusije, nisu bile ograničene samo na granice njegove rodne pokrajine. Godine 1872. Blinov je odobren za člana povjereničkog odbora Nikolajevske dječje bolnice u Sankt Peterburgu. Za ovu visoku čast morao je svake godine u blagajnu ustanove doprinositi 300 rubalja. Godine 1872. donirao je 2000 rubalja za organizaciju gradske javne banke u gradu Civilsku, Kazanska gubernija. Godine 1878. trgovac-pokrovitelj dao je prvi doprinos stvaranju krstareće flote u Rusiji - 10.000 rubalja.

Trgovac je gotovo dva desetljeća donirao mnogo novca za potrebe svog rodnog grada, a Nižnji Novgorod, kojeg je predstavljala Duma, pokazao mu je znakove najdubljeg poštovanja i iskrene zahvalnosti. No središnja vlast nije Blinovu favorizirala s razlikama.

Bogati i velikodušni donator Blinov, koji je nagrađen s nekoliko najviših usluga, nije imao niti jedno državno priznanje, čak ni medalju, niti je počašćen zvanjem trgovačkog savjetnika.

Nasljednici rada Fjodora Andrejeviča i nasljednici obitelji Blinov bili su njegova mlađa braća - Aristarkh i Nikolaj.

Sredinom 80-ih Aristarkh i Nikolaj Blinov postali su skrbnici sirotišta nazvanog po grofici O.V. Kutaisova, Aristarkh je uveden u upravni odbor realne škole u Nižnjem Novgorodu. Međutim, ova aktivnost mlađe braće Blinov bila je samo blijeda kopija aktivnosti njihova starijeg brata. Aristarh i Nikolaj "razradili" su titulu počasnog građanina grada, za Fedora je takva aktivnost bila sastavni dio života.

27. Averkina E. 89 dijamanata s krune kralja kruha// Grad i mještani. - 1996.-- 10. nov. - S. 17.

28. Kazaev I.V. Iz povijesti dinastije Blinov// Svaka obitelj je poznata i slavna: Iz povijesti poduzetništva Nižnjeg Novgoroda 17. - početka 20. stoljeća / Comp. A.N. Golubinova, N.F. Filatov, L.G. Chandyrina. - Nižnji Novgorod, 1999.-- S. 73-77.

29. Kazaev I. Kruh i sol od braće Blinov// Nizhegor. radnik. - 1994 .-- 23. kolovoza. - S. 20.

30. Makarov I.A. Dragi građani Nižnjeg Novgoroda// Svaka obitelj je poznata i slavna: Iz povijesti poduzetništva Nižnjeg Novgoroda 17. - početka 20. stoljeća / Comp. A.N. Golubinova, N.F. Filatov, L.G. Chandyrina. - Nižnji Novgorod, 1999.-- S. 77-86.

U I. Breev

Nižnji Novgorod poduzetnik, izdavač i kolekcionar, poznata kulturna osoba u gradu V.I. Breev je živio u vlastitoj kući u ulici Ilyinskaya. U njegovom matičnom muzeju likovnih umjetnosti nalazile su se slike I. Levitana, I. Šiškina, V. Makovskog i mnogih domaćih slikara - njegovih prijatelja i poznanika.

Godine 1912., do stote obljetnice Domovinskog rata 1812., uz sudjelovanje V. Breeva, organizirana je velika izložba u areni Kremlja, gdje su izložene antičke grafike, bitke i slike. Umjetnik F.S. Bogorodsky (1895-1959) prisjetio se: „Po nalogu Breevskog preko Akademije umjetnosti u Sankt Peterburgu, studenti P. Krasnov, M. Demyanov, G. Maltsev i drugi napisali su cijeli niz slika na povijesne teme Nižnjeg Novgoroda. " Breev je objavio kolor reprodukcije ovih slika i skica u obliku razglednica, kao i mapu albuma. Danas se kompletni kompleti ovih rijetkih izdanja čuvaju u zbirkama A.M. Gorkog i Muzeja N.A. Dobrolyubova. Najbogatija zbirka Breevskih razglednica na različite teme predstavljena je u zbirci filokartija V. Smirnova (Dzeržinsk).

Stalno posjećujući izložbe N. Novgoroda, Breev je fotografirao najbolje slike, a zatim objavio njihove reprodukcije. Tako je za potomstvo sačuvano mnogo zapleta djela V. Likina, M. Michurina i drugih, iako su originali uglavnom izgubljeni. U njegovoj trgovini na Nižnjem bazaru prodavale su se knjige, grafike i slike stanovnika Nižnjeg Novgoroda.

Godine 1913., u dane tristote obljetnice kuće Romanovih, Breev je također priredio izložbu. prijepodne Gorki, koji je dobro poznavao filantropa, u svojim memoarima pripovijeda: “Breev je unajmio teglenicu, na njoj uredio izložbu slika i ponio je Volgom: gledajte, ljudi, za koja ste djela sposobni. Ljudi su hodali na tisuće!" Izložba-prodaja je bila uspješna i uspjela je financijski podržati umjetnike - članove Nižnjeg Novgorodskog društva ljubitelja umjetnosti (NOLH). Osnovan u veljači 1901., postojao je 1918. i redovito organizirao izložbe i dobrotvorne akcije za siromašne.

Ostaje dodati da je u naše vrijeme (1994.) umjetnička galerija "Caryatida", zajedno s drugim organizacijama, održala izložbu slika mladih "Još jedna generacija" na motornom brodu duž Volge ... A prvi je bio V. Breev.

31. Krainov-Rytov L. Rijetki autogram pokrovitelja// Nizhegor. radnik. - 1996. -

Bugrovs

NA. Bugrov

Devedesetih godina u Nižnjem Novgorodu, kao i po cijeloj Volgi, grmilo je ime Nikolaja Aleksandroviča Bugrova, unuka Petra Jegoroviča Bugrova, koji je poštenim radom i inteligencijom postigao prosperitet i pretvorio se od napuštene teglenice u najveću trgovac žitom, koji je postavio mlinove na rijeci Lindi. Uz to, Bugrov je ugovarao gradnju zgrada u državnom vlasništvu i ispunjavao narudžbe u najkraćem mogućem roku. Na sajmu u Nižnjem Novgorodu, pod njegovim nadzorom, izgrađeni su mostovi preko kanala. Do kraja pedesetih Pyotr Bugrov je nakupio milijunto bogatstvo. Njegov najbliži pomoćnik bio je sin Aleksandar Petrovič. Sljedeći milijun je Bugrov-sin uglavnom zaradio od poslovanja s državnom solju i od prodaje filcanih proizvoda.

Nikolaj Bugrov u potpunosti je naslijedio poduzetničke talente svog oca i djeda, dostojanstveno je nastavio obiteljski posao, mogao je inteligentno raspolagati milijunskim kapitalima koje su stekli njegov djed i otac, povećavajući ih. “Milijunaš, veliki trgovac žitom, vlasnik parnih mlinova, desetak parobroda, flotile teglenica, ogromne šume - N.A. Bugrov je igrao ulogu apanažnog kneza u Nižnjem i pokrajini”. On je već bio svemogući gospodar koji je upravljao sudbinom mnogih ljudi i koji se nazivao neokrunjenim kraljem Nižnjeg Novgoroda. I u Dumi, i na burzi, i na sajmu, i u trgovačkim uredima, prva je riječ bila za Bugrova.

Nižnji Novgorodci pamte Bugrove prvenstveno po velikodušnoj dobrotvornosti. Svima je bila osebujna, ali Nikolaj Aleksandrovič je učinio najviše.

U dane sjećanja na svog slavnog pretka slagao je "pogrebne stolove". Postavljeni su na Trgu Gorodets, punili ih kruhom i vrčevima s kvasom. Siromašna braća dolazila su ovamo iz svih krajeva, primajući besplatnu hranu i srebrne novčiće. Upravo je Bugrov, zajedno s trgovcem Blinovim i uzgajivačem Kurbatovim, gradu darovao novi vodovod, izgradio poznato sklonište za beskućnike, sagradio poznatu "udovičku kuću" za udovice i siročad (politehnički dom na Ljadovu). Trg), nije štedio novac za gradnju crkava, bolnica i škola. Temelji zgrada Bugrovskog još su jaki, a same njegove kuće i dalje bez greške služe ljudima.

Bugrovi su uvijek i u svemu podržavali starovjerce - suvjernike, ali Nikolaj Aleksandrovič je i u tome nadmašio svog djeda i oca, zadivio svoje suvjernike. Godine 1889. uspio je otvoriti starovjersku školu u svom rodnom selu Popovo, okrug Semjonovski.

Nikolaj Aleksandrovič odigrao je važnu ulogu u sudbini, organizaciji i održavanju poznate Sveruske industrijske i umjetničke izložbe 1896. u Nižnjem Novgorodu. Zahvaljujući svojim poslovnim vezama s ministrom financija S.Yu. Wittea, vlasti Nižnjeg Novgoroda uspjele su uvjeriti vladu da 16. izložbu održi ne u Moskvi, kako se pretpostavljalo, već u Nižnjem Novgorodu. S pripremama za ovu izložbu Nižnji Novgorodci su oživjeli svoje stare snove o novom kazalištu. N. Bugrov dodijelio je 200 tisuća rubalja za izgradnju novog kazališta. I Nikolaj Aleksandrovič kupio je staru zgradu kazališta za 50 tisuća rubalja, ponovo je obnovio, dao joj veličanstven izgled i 1904. predstavio je gradskoj dumi u znak zahvalnosti nižnjenovgorodskih trgovaca gradskoj upravi za razvoj. i poboljšanje Nižnjeg Novgoroda. Duma je s poštovanjem prihvatila ovaj veličanstveni dar i, u znak zahvalnosti, nazvala svoje nove prostore „dobrotvorna zgrada N.A. Bugrova“ (sada je to Palača rada), kako spomen-ploča sada govori svim prolaznicima.

Bugrov je mnogo stekao - mnogo je dao. Živeći više od sedamdeset godina (1837.-1911.), djelima je dokazao kako ruski čovjek može biti aktivan, poduzetan, razborit, a istodobno velikodušan i velikodušan.

Nikolaj Aleksandrovič je umro uz riječi dobrote. Njegova posljednja zapovijed obitelji bila je sljedeća: "Živite u miru i nikoga ne vrijeđajte, ponajviše sažalite se na jadnu braću."

32. Averkina E. 89 dijamanata s krune kralja kruha// Grad i građani. - 1996.-- 10. nov. - S. 17.

33. Galai Y. "U vječnom vlasništvu grada": [O N.A. Bugrova] // Lenjinova promjena. - 1993 .-- 3. srpnja. - S. 2.

34. Gorki M.N.A. Bugrov// Nižnji Novgorod. - 1998. - br. 2. - S. 5-30.

36. Gurevich V. Bugrovs// Nizhegor. pravedan. - 1995. - № 33. - str. 12. - (Gospoda iz Nižnjeg Novgoroda)

37. Zubkov A. Slikovite figure prošlosti. NA. Bugrov// Crveni Sormovič. - 1992 .-- 25. srpnja. - S. 4.

38. Markidonova E. Na dar gradu - kuće i novac// Tečaj N. - 1999. - Broj 45 (studeni) - Str. 15.

40. * Niyakiy V. Nikolay Bugrov - dostojan primjer za "nove Ruse"// Gospodarstvo i život. - 1996 .-- 29. kolovoza. - Od 11.

41 „Nije stvorio sebi blago na zemlji... // Nižegor. radnik. -1994. - 13. srpnja. - S. 10.

45. Sedov A.V. Gdje ste, moderni Bugrovci?[O skloništu A.P. i N.A. Bugrova] // Nizhegor. vijesti. - 1995.-- 26. ruj. - C. 3.

46. ​​* Sedov A.V. Plavo brašno - žitarice iz Bugrovykha// Razmjena plus. - 2000 .-- 28. prosinca. - S. 12.

47. * Sedov A.V. Nagađanja o glavnim gradovima Bugrovsky // Razmjena. - 2000. - 2. ožujka. - S. 11.

48. * Sedov A.V. Dostojni nasljednik P.E.Bugrova// Razmjena. - 2000. - Broj 36. - Str. 11.

49. * Sedov A.V. Trgovci Bugrovs na sajmu u Nižnjem Novgorodu// Razmjena. - 2000 .-- 19. listopada. - S. 11.

50. * Sedov A.V. Moralni izgled Petra Bugrova// Razmjena. - 2000. - Broj 25. - Str. 11.

51. Sedov A. V. Poslovanje brašna. Bugrovs// Teritorija Nižnjeg Novgoroda: činjenice, događaji, ljudi. - N. Novgorod: Nižegor. humanizira. Centar, 1994 .-- S. 202-205.

52. * Sedov A.V. Početak dobročinstva u Bugrovsku// Razmjena. - 2000 .-- 8. lipnja. - S. 11.

53. Sedov A.V. Početak dinastije Bugrovy// Nizhegor. radnik. - 1994.-- 4. nov. - S. 5.

55. Sedov A.V. Osnivač nižnjenovgorodske tvrtke Bugrovs// Pitanja povijesti. - 1994. - br. 7. - S. 175-178.

56. * Sedov A.V. Domoljubni podvig P. E. Bugrova// Razmjena. - 2000. - Broj 24. - Str. 11.

57. Sedov A. Slavna trgovačka obitelj// N. Novgorod. - 1998. - br. 2. - S. 16-30, 172-195. - (Nizhegor. Otadžbina).

58. Shuying I. Charity Awards// Oglasni bilten. - 1996. - Broj 17. - Str.9.

Vyakhirevs

Obitelj Vyakhirev potječe od Andreja Andrejeviča Vyakhireva. Radnička obitelj koja se bavila pletenjem ribarskog pribora, tada se počela baviti obrtom.

A.A. Vyakhirev

Unuk Andreja Andrejeviča Ivan Antipovič odlučio se iskupiti od kmetstva. Međutim, vlasnik Borzovke (sada dio Nižnjeg Novgoroda), grof VG Orlov-Davydov, ponudio je otkup "cijeli svijet". Seljaci Borzovke prikupili su potrebnu količinu novca i 1828. postali slobodni poljoprivrednici.

Vjahirevi su postavili tvornicu za pletenje užadi na obalama Oke, istovremeno dopremajući Balakhnu drvom za jarbol.

Godine 1835. velika obitelj Vyakhirev se razišla. Ivan Antipovič se upisao u trgovce iz Nižnjeg Novgoroda. Njegov posao nastavili su nasljednici – osam sinova. Drugi sin Mihail, zahvaljujući svojim izvanrednim komercijalnim sposobnostima, nakon smrti roditelja, vodi obiteljski posao.

Uslijedila je obiteljska podjela između braće, a s Mihailom Ivanovičem ostao je samo mlađi brat Ishmael; zahvaljujući njegovim naporima, obitelj je kasnije postala poznata ne samo po hrabrim poduzetničkim akcijama, već i po dobrotvornim akcijama za dobrobit Nižnjeg. Stanovnici Novgoroda. Za tu vrlinu vlada ga je odlikovala ordenom i četiri zlatne vratne medalje "Za marljivost".

Prelistavajući kroniku samostana Nižnji Novgorod Pečerski, saznajemo da je nižegorodski trgovac Izmail Vyakhirev darovao trideset tisuća cigli i više od dvije tisuće rubalja za popravak ulaznih svetih vrata i druge samostanske usluge. U papirima majstora iz Nižnjeg Novgoroda nalazi se pismena potvrda o prijenosu vlastitog mjesta u Varvarinskoj ulici za izgradnju javne ubožnice.

Najvrjednija donacija gradu i njegovim župljanima bio je hram u selu Karpovka. Knjiga evidencije crkvene imovine svjedoči da je crkva u ime Preobraženja Gospodnjeg sagrađena 1817. godine, a 1869. godine, prema novoizrađenom planu, obnovljena je brigom i potporom nekadašnjih župljana g. ova crkva Nasljedni počasni građani braće Ishmaela i Mihaila Vyakhireva, osim toga, brojne donacije uložili su u njegovu župu trgovci Semyon Ivanovič Vyakhirev i Ivan Antipovič Vyakhirev.

Svojim radom Vjahirevi su ušli u prvocehovsku trgovačku klasu, a za svoja dobrotvorna djela za dobrobit grada s dostojanstvom i ponosom nosili su titulu nasljednih počasnih građana velikog Ruskog Carstva.

59. Vyakhirev A.A. Iz roda "slobodnih farmera"// Svaka obitelj je poznata i slavna: Iz povijesti poduzetništva Nižnjeg Novgoroda XYII - početak XX. stoljeća / Comp. A.N. Golubinova, N.F. Filatov, L.G. Chandyrina. - N. Novgorod, 1999. - S. 180-188.

60. Vyakhirev V.V. Klan trgovaca Vyakhirevs// Grad slave i odanosti Rusiji. - N. Novgorod. - 1996. - S. 131-136.

61. Galay Yu.G. Domoroci običnih ljudi// Svaka obitelj je slavna i slavna: Iz povijesti poduzetništva Nižnjeg Novgoroda 17. - početka 20. stoljeća / Comp. A.N. Golubinova, N.F. Filatov, L.G. Chandyrina. - N. Novgorod, 1999 .-- S. 179-180.

62. Makarov I.A. Vyakhirevs// N. Novgorod. - 1997. - br. 10. - S. 174-181.

Kostromins

Utemeljitelj trgovačke obitelji Kostrominovih bio je seljak Nižnjenovgorodskog pečerskog samostana, sin izvjesnog Mihaila Andrejanova. S Kostromom je vodio prilično uspješnu trgovinu, zahvaljujući kojoj je, vjerojatno, dobio prezime i prešao u kategoriju takozvanih ekonomskih seljaka, koji su hranu zarađivali ne plugom i plugom, već trgovinom. Godine 1764. snalažljivi seljak proglasio je glavni grad u gradu Černi Jar i učlanio se u klasu lokalnih trgovaca. I sam je nastavio živjeti u jednom od sela u blizini Nižnjeg Novgoroda. Upis kod trgovca u drugom gradu oslobodio je trgovca od razorne javne službe (mnogi su koristili ovu tehniku). Mihail Andrejanov postao je poznat zahvaljujući činjenici da je uzeo pod svoje pokroviteljstvo i doveo ljudima izvanrednog ruskog izumitelja I.P. Kulibin, za koju je dobio audijenciju kod carice i srebrnu šalicu s pozlaćenim portretom Katarine II i posvetom: „Katarina II, carica i samodržac cijele Rusije, daruje ovu šalicu Mihailu Andrijanovu za njegovu vrlinu pokazanu mehaničaru Ivan Petrov, sin Kulibin, 1769., 1. travnja.

Sin Mihaila Andrijanova, Ivan, u čije su ruke prešli očevi trgovački poslovi, odlikovao se, uz energiju i snalažljivost, varanjem i nepouzdanošću. Fondovi Regionalnog arhiva Nižnji Novgorod sadrže nekoliko sudskih predmeta o neuspjehu I.M. Kostromin ugovori za isporuku soli i odbijanja plaćanja na zadužnice. No, unatoč tome, uživao je dosta poštovanja u trgovačkom društvu Nižnjeg Novgoroda te je krajem 70-ih izabran za magistratnog procjenitelja, a potom i za gradonačelnika.

Nasljednik poslova skitnice Ivana Mihajloviča bio je njegov jedini sin, koji je, za razliku od svog oca, bio uspješniji i pristojniji poduzetnik. On je nastavio dobrotvorne aktivnosti koje je započeo njegov djed, ali s jasnim i cijenjenim ciljem stjecanja plemstva. 1805. darovao je 10 000 rubalja. za kupnju kamene kuće za bolnicu, za što je nagrađen zlatnom medaljom na Vladimirskoj lenti. 1806. godine, kada su formirane milicije milicije za borbu protiv Napoleona, koji je u to vrijeme pobjednički marširao Europom, A. Kostromin je donirao 5000 rubalja. za opremanje trupa. Ovaj put nije bilo reakcije nadležnih. Kostromin je odlučio prisjetiti se prošlih zasluga svog djeda, obilježenih kraljevskom naklonošću, a trgovačko upoznavanje s časničkim činom i, posljedično, plemstvom otišao je u Petersburg. No odgovor iz glavnog grada stigao je negativan. Kostromin nije napustio svoj san i darovao je velike svote novca gradu, ali nije dobio cijenjeno plemstvo.

Sin mu je dorastao do plemstva, stupajući u vojnu službu. Kasnije je nastavio posao svojih predaka, povukao se i počeo trgovati. Istina, njegovi poslovi nisu bili baš uspješni. Nije postao pravi plemić, a nije ispao ni trgovac. Obitelj trgovaca Kostromins prekinula je na njemu.

63. Makarov I.A. Kostromins// N. Novgorod. - 1997. - Broj 8. - S. 199-208.

Michurins

Obitelj Michurin potjecala je od kmetova Kostromske pokrajine. U obitelji Michurin svi su radili, svatko je dao svoj doprinos općoj dobrobiti.

Prva grana obitelji Michurins postala je poznata po dinastiji arhitekata i umjetnika iz Nižnjeg Novgoroda. Mitrofan Michurin bio je član kruga profesionalnih slikara Nižnjeg Novgoroda, bio je sudionik svih gradskih i pokrajinskih umjetničkih izložbi, a potom je postao osnivač i dugogodišnji stalni predsjednik Nižnjeg Novgorodskog društva za poticanje umjetnosti, kao i besplatna škola s njim.

Osnivač druge loze klana Michurinovih, Vasilij Klimentijevič, kao i njegov stariji brat, počeo se navikavati na posao u stolarskoj artelu svog oca. Nekoliko godina, zajedno sa svojim starijim bratom Kyriakom, bio je angažiran na ugovoru, a nakon njegove smrti postao je punopravni vlasnik obiteljskog kapitala.

Priroda ga je nagradila isključivo poslovnim kvalitetama. Njegov poduzetnički duh bio bi dovoljan za dva ili čak tri trgovca. Vasilij Klimentijevič bio je poslovni čovjek do srži. U potrazi za profitom ne bi požalio ni vlastitu majku. Prve žrtve njegovog pljačkanja novca bila je obitelj njegovog pokojnog brata. Vasilij Klimentijevič je razbaštinio svoju udovicu i nekoliko male djece.

Lukavi je trgovac vješto raspolagao novcem koji je dobio. Obvezao se izvesti bilo kakve radove, podizao kuće u Nižnjem Novgorodu, postavljao mostove preko rijeka tijekom izgradnje autocesta između Moskve i Nižnjeg Novgoroda, sudjelovao u postavljanju gradskog vodoopskrbnog sustava. Vrlo brzo Vasilij Mičurin postao je najveći izvođač radova u Nižnjem Novgorodu. Bogatom trgovcu više nije bilo dosta obiteljske kuće, te je počeo kupovati nekretnine. Do sredine 1950-ih, bivša kmetica Amalia Adams posjedovala je jednu drvenu i četiri kamene kuće u Nižnjem Novgorodu.

Ali postupno je početna žudnja za novcem počela slabiti, zamijenila ju je druga strast. Što je Michurin više postajao bogatiji, to je bila neizbježna njegova opsesivna želja da uđe u plemstvo. Čovjek kmet, koji je tek izašao iz blata, težio je bogatstvu.

Primjer za njega bio je trgovac I. S. Pyatov, koji je uzdignut u plemstvo za značajne usluge gradu.

Međutim, to je zahtijevalo ne samo bogatstvo, već i izvanrednu društvenu aktivnost. Ovo posljednje nije uplašilo ambicioznog trgovca. Spreman je puzati i kroz uho, samo da uđe u cijenjeno plemstvo.

Vasilij Mičurin počeo je služiti gradu na više nego skromnoj dužnosti, koju je nekoć obnašao njegov otac - kao starješina Crkve života. Gotovo istodobno s upisom u prvi ceh Vasilij Klimentijevič je izabran na mjesto procjenitelja u građanskoj komori Nižnji Novgorod. Dvije godine kasnije unaprijeđen je na mjesto rizničara zatvorskog odbora, a 1852. energični trgovac dosegao je vrhunac svoje javne karijere - postao je gradonačelnik Nižnjeg Novgoroda. Vasilij Mičurin obnašao je ovu visoku poziciju dva trogodišnja mandata.

On, koji je svojedobno besramno opljačkao bratovu ženu i djecu, ne štedi na izdašnim donacijama sirotištu, ne štedi tisuće rubalja za popravak i uređenje svoje župne crkve, gradi bolnicu i crkvu u gradskom zatvoru, te podiže impresivna zgrada javnog gradskog kupališta na obalama Crnog ribnjaka., pomaže lokalnom povjesničaru N. I. Khramtsovskom u objavljivanju znanstvenih radova. Michurin je bio siguran da će se velikodušna dobrotvorna organizacija isplatiti s kamatama i da će brzo dati značajan javni kapital. I tako se dogodilo.

Za svoje široke geste u korist grada, farizejski trgovac je nagrađen s nekoliko najvećih usluga, zahvalnošću Sinode. A nakon usmene zahvale otišla su više oznake. Vasilij Klimentijevič uzdignut je u nasljedno počasno građanstvo, odlikovan brončanom medaljom i u spomen na Krimski rat, Redom sv. Anna III stupnja, a zatim zlatna vratna medalja "Za marljivost" na vrpci Stanislavskaya, dodijeljena je za drugu medalju - na vrpci Annensky.

Za Michurina je sve ispalo najbolje moguće. Već je ozbiljno razmišljao o Redu sv. Vladimir IY stupanj, koji je dao pravo na nasljedno plemstvo. Trgovac, koji je u javnosti pravio velike geste, ostao je isti u duši, tresući se mrvicu nad svakim novcem. Ovdje su se, kao da je grijeh, počeli izvlačiti razni grijesi pohlepnog kandidata za plemićki čin, a uz takav ugled nije se imalo što razmišljati o dobivanju Ordena sv. Vladimira, a time i željenog nasljednog plemstva. U to vrijeme, Michurin se počeo osjećati nelagodno u komercijalnim stvarima.

Za dugogodišnji, gotovo zaboravljeni grijeh, sudbina je strogo kaznila Vasilija Mičurina ne samo neuspjesima u poslovanju i velikim novčanim gubicima. Njegovi su unuci bili predodređeni za nezavidnu sudbinu djece Kirijaka Klimentjeviča - rano su postali siročad. A tada je na starca pao najstrašniji udarac - u dobi od 23 godine umro mu je jedini sin Pavel.

Nakon gubitka sina, počeo je nagli pad u životu ovog izvanrednog poduzetnika. Svi kućanski poslovi pali su na ramena njegove supruge Avdotye Vasilievne, rođene Rukavishnikova. Zauzeta je zakupom gradskog zemljišta, opskrbom kupališta na Crnom ribnjaku vodom i drvima, postavljanjem nove grane vodovoda. Međutim, energična trgovčeva supruga nije uspjela podići posrnulo gospodarstvo.

65. Makarov I.A. Michurins// N. Novgorod. - 1997. - Broj 12. - S. 190-197.

A. F. Olisov

Olisovi su poznati u Nižnjem Novgorodu od 16. stoljeća. Do 18. stoljeća, među bogatim ljudima u gradu, isticali su se industrijalci za proizvodnju sapuna Stepan Olisov i David. Otac Afanazije, Firs Olisov, potječe iz obitelji Davidov, čije je ime, kao štovani predak, uvršteno u sinodike raznih samostana. Athanasius je od djetinjstva pomagao ocu u trgovačkom poslu, a na početku svoje samostalne djelatnosti pokušavao se baviti proizvodnjom kože, ali posao mu nije išao dobro. Povratak A. Olisova u generičku industriju sapuna smatrao je privremenom mjerom. Godine 1665. odvjetnik B. Polibin piše da A. Olisov, osim sapuna, obavlja i velike trgovačke poslove - "kupuje sve vrste prekomorske robe u Moskvi i u Nižnjem i na sajmovima i prodaje je u Gostinom dvoru".

Godine 1666. postao je šef carine Nižnji Novgorod. Njegovi poslovi idu uzbrdo, uspostavljaju se odnosi s kraljevskim dvorom. Nakon gušenja seljačkog ustanka u Povolžju pod vodstvom S. Razina, Afanasij je, kao poseban povjerenik vlade, 1672. imenovan upraviteljem kraljevske industrije soli i ribe Astrakhan-jaja. Narodni nemiri su se još ponegdje nastavljali, a preuzimajući dužnost, A. Olisov je riskirao svoj život. Stoga je prije odlaska u Astrakhan sagradio "u ispunjenju svojih težnji i nada" zavjetovanu kamenu crkvu Uznesenja. Kameni hram zamijenio je dotad stajali drveni.

Krajem 1676. A. Olisov se vratio u Nižnji Novgorod i ovdje je izabran za poglavara zemstva. Iste godine su ga građani poslali u Moskvu s predstavkom caru o propasti puka zbog sve većeg državnog poreza i prije svega kruha Streletaca. Olisov ne samo da je osigurao kraljevsku audijenciju, već je dobio i dozvolu da građani Nižnjeg Novgoroda ne plaćaju stare dugove. Susret s carem imao je pozitivne rezultate i za samog Olisova: dobio je trgovački naslov "gost", a dekretom iz 1677. ponovno je imenovan upraviteljem "suverena palače industrije ribe i soli u Astrahanu i Yaiku" . Trgovački posao je cvjetao, pa je 1678. godine na Ilinskoj brdu, uz crkvu Uznesenja, podigao dvokatne kamene odaje, koje su s crkvom stvarale jedinstvenu cjelinu. Kamene konstrukcije preživjele su čak i razorni požar 1701. godine. I premda je u ovom požaru izgorio velik broj njegovih dobara i imanja, već sljedeće godine obnovio je dućane, zimnice i počeo graditi novu kamenu crkvu u ime Spasitelja i Sergija Čudotvorca. 1704. umire A. Olisov. Potomci A. Olisova dugo se spominju među malim trgovcima grada Nižnjeg Novgoroda.

66. Filatov N.F. Trgovačka kuća gosta iz Nižnjeg Novgoroda A.F. Olisova// Bilješke zavičajnih povjesničara. - Gorki, 1979 .-- S. 189-195.

O trgovcu iz Nižnjeg Novgoroda XVII stoljeća A. F. Olisov, njegove trgovačke, industrijske i dobrotvorne aktivnosti, posebice o izgradnji crkve Uznesenja u N. Novgorodu.

F.P. Knjigovezice

Trgovac drugog ceha, Fjodor Petrovič Perepletčikov, vrlo je rano započeo svoje društvene aktivnosti - već u dobi od 31 godine (1810.) izabran je za javnog dužnosnika gradske dume. Kao samoglasnik, Binder je pokazao izvanredne sposobnosti i izuzetnu velikodušnost - njegov veliki doprinos stvaranju narodne milicije 1812. posebno je istaknut na sjednici gradske dume.

Godine 1816., u dobi od 37 godina, F.P. Binder je prvi put izabran na mjesto gradonačelnika Nižnjeg Novgoroda (na dvije godine). Najvažniji događaj za grad i cijelu pokrajinu Nižnji Novgorod tog razdoblja bio je požar Makarjevskog sajma 1816. i njegov prijenos 1817. u Nižnji. Guverner Bykhovets učinio je sve da se probni sajam 1817. svidio trgovcima i zauvijek ostao u Nižnjem Novgorodu. A guverner je našao toplu podršku, energičnu pomoć mladog gradonačelnika Perepletčikova, koji je učinio sve što je bilo u njegovoj moći "da zauvijek ojača poštenu trgovinu u Nižnjem Novgorodu". Fedor Petrovich savršeno je razumio važnost tako velikog tržišta za razvoj i prosperitet grada.

Mladog načelnika grada primijetili su i cijenili i nadležni i obični građani.

Po drugi put, F.P. Knjigovezac je biran za razdoblje 1825.-1827. I opet je sve svoje sposobnosti i talente usmjerio "u dobrobit svog rodnog grada". Dakle, došavši 1826. na krunidbu cara Nikolaja Pavloviča, Perepletčikov je postigao audijenciju kod mladog cara i ostavio izuzetno velik dojam na Nikolu I. Tako je fascinantno ispričao caru o svom gradu da je Nikola "obećao da će Nižnji Novgorod počastiti svojim najvišim posjetom". Ovo obećanje bila je velika nagrada za gradonačelnika i grad pod njegovom jurisdikcijom. Osim toga, tijekom razgovora s carem, praktični Binder odlučio je zatražiti povećanje zemljišta gradskog pašnjaka (za "razvoj gradskog prometa", odnosno povećanje broja kočijaša i, shodno tome, konjski park). Istodobno je Perepletčikov postavio i uspio riješiti pitanje prelaska kočijaša iz seljačke klase u građansku klasu. Činjenica je vrlo značajna, s obzirom na kmetstvo seljaka.

Život grada s dolaskom Perepletčikova na vlast vrije i bjesni. Poboljšat će se rad sanitarno-medicinskih službi – gradonačelnik osobno prati “širenje cijepljenja protiv velikih boginja u gradu”. Na inicijativu Perepletčikova, Duma raspravlja o pitanju poboljšanja uvjeta života i rada tegljača; počinje izgradnja staračkog doma za siromašne i umirovljene zaslužene vojnike, te pripreme za izgradnju posebnih vojnih vojarni kako bi se građani spasili od tereta regrutacije.

Treći i posljednji put kao gradonačelnik F.P. Binder posjećivan od 1834. do 1836. godine. Godine 1834. car Nikola I. posjetio je Nižnji Novgorod. Suveren je bio vrlo nezadovoljan rasporedom i strukturom grada. Kao osoba upućena u arhitekturu, ostavio je gradskim vlastima vrlo jasne i detaljne upute o obnovi grada. Energični gradonačelnik odmah ih je počeo provoditi.

Dana 15. kolovoza 1836. Nikola I. posjetio je Nižnji Novgorod po drugi put i iskazao je Perepletčikovu znatno poštovanje i čast za njegov buran i plodan rad. Iste 1836. godine Fjodor Petrovič je završio svoju karijeru javne osobe. I ma koliko ga ljudi iz Nižnjeg Novgoroda pokušavali nagovoriti da preuzme bilo koju funkciju u javnoj samoupravi, on je uvijek odbijao,

Stanislav Smirnov, član Nižnjeg Novgorodskog regionalnog društva

Nakon objave u "Nižegorodskom misteriju" prethodnog materijala o mlinovima nižegorodskih trgovaca Baškirova, poduzeo sam putovanje u jednu od njih, Kanavinsku. Htio sam znati kako izgleda danas. Ono što je vidio uranjalo je u malodušnost, a ponegdje i u šok. Same mlinske zgrade, skladišta koja ih okružuju, kuće za radnike i namještenike, te druge povijesne građevine žao su prizor.

Veličanstveno baškirsko naslijeđe okruženo je "slojkom" - tmurnim i dosadnim zgradama čisto utilitarne prirode, potpuno lišenim ikakve estetike, često grubo oblikovanim od silikatnih opeka, nekako obojenim. Barake za radnike, također plemenitog "cigla", zbog oskudnih gospodarskih zgrada pretvorile su se u bezoblične barake. Pogled na dvorišta i uličice zahtijeva željezne živce.

Početkom 20. stoljeća, u blizini zgrada mlina, Jakov Baškirov podiže zgradu osnovne škole koju je ubrzo darovao gradu, a za to je Gradsko vijeće školi dalo ime velikodušnog dobrotvora. Na staroj fotografiji vidimo karakterističnu zgradu u istom stilu od opeke, čvrstu i njegovanu. Danas se u zgradi nalazi podružnica mirovinskog fonda Kanavino. Pogled na bivšu školu gotovo je jednako neugledan kao i pogled na mlinove. Obojen u nekakvu otrovnu boju, ostavlja neugodan dojam. Područje kod mirovinskog ureda još je gore: odlagališta otpada, zapuštene trošne kuće, smeće i prljavština posvuda.

Pitao sam se uvijek iznova: zašto postoji toliki kontrast između onoga što je bilo i onoga što je postalo? Odgovor je, mislim, jednostavan. Do 1917. Rusija je, sa svim svojim tadašnjim minusima, bila zemlja neovisnih, proaktivnih ljudi koji su voljeli svoju zemlju. Svaka kuća, tvornica, grad i pokrajina imala je revnog vlasnika. Godine 1897., tijekom općeg popisa stanovništva, car Nikolaj II je u upitniku u rubrici "okupacija" napisao: "vlasnik ruske zemlje". I ovo je također simbolično.

Nakon 1917. vlasnik je stavljen izvan zakona. Proganjan je, lišen prava, uništen kao klasa. Kao rezultat toga, ljudi su se postupno, iz generacije u generaciju, sve više pretvarali u stanovništvo lišeno inicijative, odgovornosti, jednom riječju, kvaliteta svojstvenih vlasniku. Zato su naše kuće i ulice danas tako neatraktivne, neuređene, jer je cijelo vrijeme prljavština, pustoš, gadost, samo se treba odmaknuti od državnih fasada i uzornih pločnika, ulaštenih do sjaja. Formalno, vlasnik je vraćen na svoja prava, ali se pojavila nova generacija vlasnika ne iz carske Rusije, već iz sovjetske Rusije. I bilo je meso od mesa upravo te populacije. Otuda, očito, moderna pohlepa, pohlepa i bestidnost.

Kao ilustracije nudim nekoliko fotografija. Dvije od njih napravio je Maxim Dmitriev prije više od 100 godina, a ostatak - vaš ponizni sluga 19. listopada 2019.

• 19. listopada 2019. u 08:55 sati

Slobodskaya je neaktivna od 2007., Makaryevskaya od 2018. Jedinstvene zgrade se i dalje urušavaju

Zaustavljen je mlin za brašno u Nižnjem Novgorodu - bivši mlin Kanavinskaya Trgovačke kuće "Emelyan Bashkiov sa sinovima", a zatim u susjedstvu jednog od njegovih sudionika, Yakova Emelyanovicha Bashkirova, koji je uspostavio vlastito partnerstvo za mljevenje brašna. U sovjetsko vrijeme, nakon desetogodišnje neaktivnosti (1918.-1927.), mlin za brašno br. 89 Khleboproduct počeo je mljeti brašno na njihovoj osnovi, zatim mlin br. 1. Kanavinskaya mlin je naredio da dugo živi u proljeće 2018. od ministara guvernera Šanceva do moskovske tvrtke, zbog čega je osuđen. Čini se da novi vlasnici (stranci) imaju potpuno drugačije poglede na korištenje objekta. Zbog toga je mlin zaustavljen, a oko 200 radnika je otpušteno. Sada se vodi parnica između starih i novih vlasnika za imovinu.

Podsjetim da je još jedan baškirski mlin, predgrađe Matveya Yemelyanovicha Bashkirova, prestao s radom 2007. Sada je tu, kako je govorio Shvonder, nekakva sramota (vidi sliku ispod).

Najuvredljivija stvar u tim pričama je konačno rušenje povijesnih građevina – zgrada mlinova. Baškirovci su ih izgradili na slavu - u čvrstom stilu arhitektonskog eklekticizma, takozvane "cigle". Ogromna višekatna zgrada mlina Slobodskaya, podignuta 1887. godine, srušena je davne 1952. godine i na njenom mjestu sada je monstruozno betonsko dizalo. Ostale zgrade tog izvanrednog mlinskog kompleksa izgubljene su ili su izgubile svoj izgled. Isto se dogodilo i s mlinom Kanavinskaya. Istina, glavna zgrada je preživjela, ali u teško izobličenom obliku - ukrasni elementi srušeni, uništeni puno. Komunisti nisu voljeli plemenitu starinu. Donedavno je u mlinu Kanavinskaya postojao muzej u kojem su se čuvali neprocjenjivi artefakti trudom veterana Aleksandra Nikolajeviča Alentjenjeva. Ne zna se što je s njima, čuvar je nedavno umro (kraljevstvo nebesko dobrom čovjeku!). Što će dalje biti s mlinom Kanavino - samo Bog zna. Često su današnji ulagači, vođeni golom zaradom, jednako vandali.

* Elementi "gotičkog" dekora nekome su se činili buržoaskim ekscesom

* Ova zgrada zgrade iz 1887. davno je nestala (dignuta u zrak 1952.),
a drugi, koji je u funkciji od 1914. godine, tužan je prizor

* Kako se ono kaže, mjerilo na novi demokratski način

• 2. siječnja 2019. u 13:39 sati

O trgovcima iz Nižnjeg Novgoroda i tumačenju njihovog izgleda od strane autora skandalozne knjige

S.A. Smirnov, redoviti član Povijesno-rodoslovnog društva u Moskvi

Moja bilješka o predstavljanju knjige "Trgovački život", koja se nedavno održala u Nižnjem Novgorodu, izazvala je ne samo pozitivne reakcije. U jednoj od njih pokušano je pod zaštitu (ili bolje rečeno, povući se od kritike) lokalnog povjesničara Igora Makarova, autora niza skandaloznih publikacija o nižegorodskom plemstvu, birokraciji i trgovcima. U odgovoru u prilično emotivnom obliku stajalo je da, zamjerajući Makarovu pristranosti i pogrešnim procjenama, nisam bio fer prema njemu, jer su trgovci, kažu, izgledali daleko od "bijelih i pahuljastih", već su bili "tvrdi poslovni ljudi", pa stoga , kažu, sve što o njima piše spomenuti etnograf prava je istina.

Nakon što sam ponovno pročitao Makarovljevu knjigu "Ruski džep" (naime, naveo sam je kao primjer pristranosti i tendencioznosti), još jednom sam se uvjerio da sam u pravu i ponovno izjavljujem da sve što sam napisao o knjizi i njenom autoru odgovara stvarnost.

Dakle, knjiga "Džep Rusije", Nižnji Novgorod: 2006Već u prvom poglavlju autor uzima bika za rogove i ne štedi bojama da ocrni osnivače najuglednije trgovačke obitelji Baškirovih. Često je stil knjige bezobrazan i besraman, smisao je uvredljiv. Matvey i Emelyan Grigorievich, prema mišljenju jednog zavičajnog povjesničara, nisu samo "pametni, praktični i dosadni", oni su pravi prevaranti i ovdje, kažu, treba tražiti izvore njihovog budućeg uspjeha u području trgovine i proizvodnju.

Emelyan je, piše naš lokalni povjesničar, "uspio prodati svaku blokadu za crvenu cijenu", Matvey je "znao kako vješto preuveličati kupce".Treći brat - za to sigurno zna i naš istraživač - smatran je u obitelji za "Ivana Budala".i tako dalje. Iz čega proizlaze ovi zaključci, na kojim se izvorima temelje, ne prenosi se. U knjizi uopće nema niti jednog pozivanja na arhivske fondove i spise.

Ali sada "pametni i ljuti" odlučuju kupiti od zemljoposjednika, u ime general-bojnika V.N. Lišen slobode. Ona se susreće na pola puta i 1847. dodjeljuje Matveyu i Emeljanu besplatna pisma za 4000 odnosno 8000 rubalja. Primijetit ću da su pod kmetstvom seljaci pušteni u divljinu ne samo zbog gospodareve potrebe za novcem. Bogat i poduzetan kmet je sam po sebi dobar izvor prihoda, a obično se slobodna volja daje za jednu ili drugu "osobu zaslugu".

Karakteristična karakteristika: Matvey i Emelyan, prema autoru knjige, ni ne pomišljaju osloboditi svog oca i brata iz kmetskog ropstva. A gospodin Makarov ne sumnja zašto. Razlog - a lokalni povjesničar nikada nije sumnjao u to - moguć je samo jedan, naime: potaknuti pohlepom, Matvey i Emelyan nisu vidjeli nikakvu korist u oslobađanju voljenih, zašto onda trošiti novac? Na dobro djelo, kaže Makarov, nisu bili sposobni.

Špekulacije o slobodnom vremenu? nedvojbeno. A da čitatelj u to ne bi sumnjao, zavičajni povjesničar potanko opisuje novčanu parnicu između generalove žene i seljaka koji su stekli građansku slobodu. Makarov je u ovom sporu nedvojbeno na strani bivše ljubavnice. ili bolje rečeno, u poziciji protiv Baškirovih. Generalova žena je žrtva prijevare, seljaci su prevaranti. I ništa što sud u njihovim radnjama nije pronašao corpus delicti, već je samo stao na stranu posjednika, pa i tada nakon generalove žalbe, po pitanju troškova zakupnine. Utoliko gore za sud, kažu. Svejedno, Baškirovi su lopovi. Zašto? Da, naravno, suci su dobili mito, nije moglo drugačije.

Isti navodni razlog za pokornost sudaca u korist Baškirova (Matveja) naveden je u opisu gospodarskog spora između Matveja Grigorijeviča i saratovskih trgovaca. I opet se uzimaju u obzir samo argumenti suprotne strane – protivnika Baškirova. I premda ovdašnji sud nije pronašao ništa kriminalno u njihovom ponašanju, Makarov, klizeći po jednom zauvijek postavljenoj optužujućoj pristranosti, sam žuri donijeti presudu: Baškirovi su lopovi.

Primjera tendencioznosti, očitih pretjerivanja u knjizi "Džep Rusije" čak je desetak. S istinskom Khlestakovljevom lakoćom Makarov se poigrava i sudi, puštajući još jednu uvredljivu etiketu na adresu nižnjenovgorodskih trgovaca. Evo vokabulara koji autor knjige koristi bez dovoljno osnova da se obrati Emeljanu Grigorijeviču Baškirovu. „Ništa manje lopovski“, „popeo se do bogatstva“, „neumoran“, kada razmišlja o putu do svog bogatstva „postaje stvarno strašno“, „deformiran moral“, „spreman da u svakom trenutku zavuče ruku u tuđi džep“ , “doslovno se tresao nad svakim novcem”, “škrtost je postala sastavni dio njegova života”, “monstruozna pohlepa”, “mlinar živog grla”. U prilog tim napadima i insinuacijama autor-optužitelj navodi ... nekoliko anegdota koje su izgubljene u fondovima Muzeja M. Gorkog još u sovjetsko vrijeme.

Čak ni takvi inkriminirajući dokazi nisu se mogli pronaći o najstarijem sinu, Nikolaju Jemeljanoviču. Ali nemojte mijenjati zadani vektor! A sada je viši predstavnik druge grane Baškirovih zaslužan za "dvije pogubne strasti" - "brojne ljubavnice i pretjeranu proždrljivost". Ovaj put izvor su sjećanja izvjesnog Kokuškina, sina mehaničara baškirskog mlina. Istina, tamo je, sudeći po knjizi, opisan samo jedan slučaj obilnog obroka Nikolaja Jemelnoviča. Ali za cilj koji je autor postavio, sve je prikladno - anegdota, epigram, pritužba sudu, općenito, nečije subjektivne prosudbe, često pristrane i lažne. A kada nisu dovoljni, možete jednostavno uzeti i ojačati spekulativnu sliku vlastitim snažnim riječima i nategnutim generalizacijama.

Sve je to u izobilju prisutno u opisu osobnosti i aktivnosti prosjeka Emelyanovich - Jakova. A evo i autorajednako nepromišljeno i, ne mareći osobito za dokaze, slijeva se na jednog od najcjenjenijih industrijalaca u Nižnjem Novgorodu, koji je zasluženo stekao priznanje i poštovanje stanovništva i vlasti svojim plodonosnim javnim radom i neviđenim velikodušnim dobročinstvom.Evo samo nekoliko Makarovljevih "bisera": "trgovac", "postupio je prema članovima Dume jednako bezočno kao sa svojim činovnicima" (što to znači? - Autor), "hvalisanje bogatog snoba" .. .

Kako bi brošuri dao barem privid objektivnosti, Makarov pobliže navodi dostignuća i zasluge Jakova Baškirova. Njegov parni mlin (Makarievskaya) bio je uzorno poduzeće. Yakov Yemelyanovich velikodušno donira za potrebe obrazovanja, gradi škole i crkve, vjeruje školi rijeke Kulibinsk. 1900-ih bio je jedan od inicijatora i pokrovitelja izgradnje spomenika caru AleksandruII, član Odbora za pomoć bolesnicima i ranjenim borcima u rusko-japanskom ratu ...

Naglasimo da je teško navesti sve prednosti Bashkirova u prosjeku. Dobio je četiri zlatne medalje "Za marljivost", nekoliko carskih ordena, titulu savjetnika manufaktura, u nizu uzastopnih mandata biran je za člana Gradske dume. Bio je jedan od rijetkih koji je dobio titulu počasnog građanina Nižnjeg Novgoroda (među njima su bili, primjerice, guverner Baranov, ministar Witte, trgovac-mecena Bugrov) i - velika rijetkost za trgovce - nasljedni plemić.

Sve ove informacije ne mogu se prešutjeti, jer ih je lako pronaći u referentnim knjigama i adresnim kalendarima Nižnjeg Novgoroda. Ali kako ne dodati – ni žlicu, nego cijela kadica katrana. Unatoč svemu, Yakov Bashkirov za našeg budućeg biografa "nije blistao ni inteligencijom ni obrazovanjem". U redu, obrazovanje (iako je to, prije, plus za velikog građanina Nižnjeg Novgoroda, koji je toliko postigao unatoč nepismenosti). Ali činjenica da Jakov Emeljanovič nije zasjao svojim umom - ovdje je gospodin Makarov stvarno probrbljao.

Autor knjige "Džep Rusije" ne može potvrditi insinuaciju i to kompenzira sočnim rječnikom: "prikazao je desničarsku figuru", "mnogo je varao", "izgorjeli trgovac", "svoju milijunazaradio ... svoditeljstvo. "Ili takav biser:" Nikakvi kompleksi krivnje nisu uznemirili dušu bogataša - Baškirov se dobro sjećao istine naučene od svog oca na djelu: sramota nije dim - ne jede oči."Spuštajući se do takvih "dokaza", autoru nije ni najmanje stalo da ih potkrijepi ozbiljnim dokazima. U knjizi, ponavljamo, uopće nema pozivanja na arhivske izvore, ali ima mnogo neutemeljenih denuncijacija, pojačanih subjektivnim karakteristikama punim žuči i zajedljivih etiketa.

Općenito, u knjizi Makarova čitav niz ruskih trgovaca prolazi pred čitateljem.XIX- XXstoljeća. Pojavljuje se svojevrsna skupna slika trgovca-"gutljača", "izgaranja", "prevaranta", nemoralnog i nečitljivog kradljivaca novca, često beskrupuloznog u obitelji i svakodnevnom životu. Autor takve epitete ne dodjeljuje samo Baškirovima, već i mnogim drugim uglednim ličnostima Nižnjeg Novgoroda i članovima njihovih obitelji (A.M. Gubin, obitelj Bugrovs, F.A. Blinov, D.V. Sirotkin, S.I. Žukov, I. M. Rukavishnikova i drugi ).

Knjizi je svojstvena ne samo pristranost, već u izvjesnom smislu i jednostranost. Predgovor mu je napisao B.M. Pudalov, sada šef regionalne arhivske službe, čije pero, inače, posjeduje i knjigu, u kojoj se mnogo pažnje posvećuje nižnjenovgorodskim trgovcima. Zove se "Židovi Nižnjeg Novgoroda". Tu, kao što naslov sugerira, ne govorimo o trgovcima, općenito, već samo o jednoj od skupina ove klase. U Pudalovoj se knjizi ne može pronaći tekstura ili vokabular koji je autorov suradnik Makarov odabrao za druge grupe, održava se u pohvalnim tonovima, a vokabular je tamo potpuno drugačiji.

Karakteristično je da je Makarov naprosto isključio navedenu etničku skupinu iz svog “istraživanja”. U međuvremenu, trgovci židovske nacionalnosti na početku su bili gusto zastupljeni u trgovačkoj i industrijskoj klasi provincije Nižnji Novgorod.XXstoljeća. Pobijajući mit o židovskom bezakonju i ugnjetavanju, desničarske novine "Kozma Minin" u svojoj bilješci 2 Ugledni trgovac, objavljenoj 22. veljače 1914., objavile su popis stanovnika Nižnjeg Novgoroda - trgovaca 1. ceha i nasljednih počasnih građana. . Na popisu vidimo karakteristična imena i prezimena: Leizert Avrukh, Meyer Aleshnikov, Beilya Berkhin, Efroim Brusin, David Vilenkin, Shmuila Vilenkin, Yekhiel Voronov, M. Gurevich, Simon Gurevich, Movsha Ginzburg, Leizer Ginzburg, Mo Elya Glinkin, , Judah Mirkin, Shmerka Mnukhin, Issak Mints, Shaya Neymark, Grigory Polyak i tako dalje po abecedi. Od 56 koji su se našli na popisu najbogatijih trgovaca, samo su četiri bila Rusi. Ne usuđujem se tvrditi da podaci koje je objavilo tijelo pokrajinskog odjela Saveza ruskog naroda pružaju sveobuhvatne informacije o poslovnim krugovima Nižnjeg Novgoroda u to vrijeme. No, očita je činjenica njihovog velikog, pa čak i nesrazmjernog udjela Židova u stanovništvu njihovog sudjelovanja u gospodarskom životu regije (više o tome ovdje:

U poglavlju posvećenom mlinarima i dobročiniteljima Burovcima, brzim na generalizacije i ishitrene zaključke, Makarov piše da danas rusko društvo, izgubivši svoje komunističke ideale, pokušava pronaći nove idole. "Netko izbezumljeno vrišti o etici plemstva i časti, - piše on, - nudi obnavljanje ranije svrgnute monarhije, a netko pronalazi uzore u trgovcima-mecenama." I dalje: Ni sami Bugrovi, ni oni slični po svojim moralnim kvalitetama nisu sposobni preuzeti takvu ulogu.

Prema Makarovu, nižnjenovgorodski plemići, dužnosnici, policajci, žandarski zbor itd. nisu imali takve kvalitete. Dokaz tome obilato će priznati još jedan esej živahnog zavičajnog povjesničara - knjiga "Guverneri i šefovi policije". I ima ista preklapanja, etikete, uvrede. I nema poveznica s ozbiljnim izvorima.

U takvim nelaskavim ocjenama Bugrova, Baškirovih, Rukavišnjikova i gotovo čitavog vladajućeg sloja carske Rusije vidi se ne samo ideološki credo autora sage protiv iskupljenja, već i njegov strah da se društvo postupno oslobađa. od ideološke gnjavaže koju je nametala stranačka propaganda tijekom gotovo jednog stoljeća. Izvukavši iz raznih mutnih izvora "dokaze" o nemoralnosti tadašnje društvene elite, Makarov joj požuruje izreći drugu osudu, u biti, dokazujući legitimnost pljačke i represije koja ju je zadesila nakon 1917. godine.

Može se složiti da je svaka idealizacija suprotna povijesnoj istini. To se u potpunosti odnosi i na ruske trgovce i na sve druge posjede i grupe društva. No, pokazivanje pojedinačnih negativnih primjera ne bi se smjelo pretvoriti u jednostranost, kritički pristup - u pristranost, a sve zajedno - u samo sebi cilj. U protivnom, to će se doživljavati kao ispunjenje narudžbe, pozvane retroaktivno da opravda nemilosrdno uništenje same kreativne klase predrevolucionarne Rusije.

Posvećeno Arini Agapevni

Esej Lidije Aleksandrovne Davidove-Pecherkine o kućnom broju 46 u ulici Novaya

Nižnji Novgorod je stari trgovački grad koji se nalazi na brdima Dyatlovy na ušću dviju velikih rijeka - Volge i Oke.

Stanovnici Nižnjeg Novgoroda nesumnjivo su domoljubi svog grada, vole ga, proučavaju njegovu povijest, povijest njegovih ulica i kuća, zanimaju ih poznati povijesni podaci o gradu, o životu njegovih ljudi. Pod određenim okolnostima, mnogi imaju potrebu tragati za dubljim i malo poznatim povijesnim detaljima. To se dogodilo našoj obitelji.

Privukla nas je Novaja ulica, mirna i ugodna, poput šatora, prekrivena zelenom krošnjom topola, u koju smo se 1976. godine preselili u kuću koja je navedena kao broj 46. Ne samo ja, nego i moja majka Arina Agapevna, koji me inspirirao za povijesna istraživanja. Svoj skromni rad o povijesti Nižnjeg i naše kuće posvećujem njoj.

Povijesna i druga istraživanja provedena su u sljedećim smjerovima: utvrđivanje godine izgradnje kuće, utvrđivanje njenih bivših vlasnika, te umjetničke i arhitektonske vrijednosti kuće.

Moje istraživanje podržao je inspektor Odjela za zaštitu kulturne baštine Nižnjeg Novgoroda i regije Nižnji Novgorod A. A. Shalavina; zaposlenici istraživačkog poduzeća (NIP) "Ethnos" AI Davidov, IS Agafonova, A. Yu. Abrosimov, GV Smirnov, koji su donijeli zaključke o povijesnom i arhitektonskom značenju kuće i njenom tehničkom stanju; veliku pomoć u radu s arhivskim dokumentima pružili su ravnatelj Središnjeg arhiva regije Nižnji Novgorod (TsANO) V.A. Kharlamov, glavni specijalist TsANO-a G.A. Deminova i drugi zaposlenici arhiva; tehnička i materijalna pomoć - generalni direktor tvrtke "Akriteks" LS Dorogova i direktor tehničke tvrtke "Dyatlovy Gory" (sada - PC "Avangard") ON Markelova.

Pregled kuće izvršili su i djelatnici Muzeja povijesti umjetnosti i obrta regije Nižnji Novgorod, likovni kritičari NV Panfilova i MV Boykachev, koji su skrenuli pozornost ne samo na vanjski dekor kuće, koji Razmatrao sam najvažnije pitanje, ali i njegove interijere. Muzealci su objasnili akademsku eklektičnost odluke doma i dali mišljenje o umjetničkoj i povijesnoj vrijednosti uređenja doma i njegovog okoliša; kuća, iako zaseban objekt, sastavni je dio grada.

Naslov "Stari Nižnji ..." dobio je esej uz blagoslov Aleksandra Aleksejeviča Serikova, zastupnika Regionalne zakonodavne skupštine regije Nižnji Novgorod (OZS), koji je bio organizator izložbe "Stari Nižnji. Narod. Ulice. Dvorišta". Aleksandar Aleksejevič Serikov - predsjednik Odbora OZS

o stambenoj politici i urbanističkom planiranju potaknuo me da predstavim svoje arhivsko istraživanje i objavim ga u eseju.

1. Godina izgradnje kuće i formiranje ulice Novaya

Proučavanje povijesti kuće počelo je proučavanjem povijesti ulice Novaya. U knjizi Nikolaja Filipoviča Filatova „Nižnji Novgorod. Arhitektura XIV - ranog XX stoljeća", dat je kratak opis:" Novaya ulica prelazi Novi trg (sada - M. Gorky Square) do Napolno-Monastyrskaya ulice, projektirali su je 1835. godine arhitekti Ivan Efimovich Efimov i Peter Danilovich Gotman i počeo se aktivno graditi 1857.-1858., kada je određena crvena linija Novog trga, čemu su doprinijeli znatni napori gradskog arhitekta Nikolaja Ivanoviča Uzhumedskog-Gritseviča, koji je u to vrijeme radio na ovom području. Grad. "

Od Elizavete Nikolajevne Sheine, unuke Ivana Pavloviča Šeina, koja je 1891. godine stekla kuću broj 46 s zemljištem u ulici Novaya, saznalo se da je ova kuća 1976. godine napunila 120 godina, a arhitekt je bio Gritsevich (tj. kuća sagrađena je vjerojatno 1856. godine).

Pretraga u arhivi otkrila je zanimljiv plan mjesta, prema kojem je zemljište za nastavak Novaya

od trga "Novaya" do ulice Bolshaya Yamskaya otuđena

od trgovca Kosareva, trgovca Burmistrova i trgovke Kuzmine.

Na mjestu koje je pripadalo Burmistrovu nalazio se kućni broj 46 (moderni broj). Na planu nije bilo datuma, potpisao ga je arhitekt Grigorijev. Nikolaj Dmitrijevič Grigorijev, "slobodni umjetnik", imenovan je za arhitekta gradskog vijeća 1880. godine. Može se pretpostaviti da je zemljište za zgrade na kraju Nove ulice otuđeno 80-ih godina 19. stoljeća i kućni broj 46.

na ulici Novaya u to vrijeme već postojala.

U studiji „Knjige plaća Nižnjeg Novgorodskog gradskog vijeća 1. dijela Kremlja za 1888-1891. Knjiga 3 ”ispada da je porez na kuću, koja je prije pripadala nasljednicima trgovca Mihaila Vasiljeviča Burmistrova, zatim trgovca MG Nikolaeva, naplaćen od seljaka Ivana Pavloviča Šeina. Tako je pronađena "nit" koja vodi do bivših vlasnika kuće - obitelji trgovca Burmistrova.

Povjesničar iz Nižnjeg Novgoroda Nikolaj Ivanovič Hramcovski ističe: “Grad je prema svom prirodnom položaju bio podijeljen na tri dijela: gornji, donji, Zaokski; a od strane policajca - na 4 dijela: Kremlj 1, Kremlj 2, Rozhdestvenskaya i Makarievskaya." Prema policijskoj upravi, gornji dio grada podijeljen je na još dva dijela, a Novaja ulica pripadala je 1. dijelu Kremlja.

Upoznavanje s "Knjigom o državnom porezu na nekretnine Nižnjeg Novgoroda za 1871. godinu" potvrđuje da je kuća broj 46 1871. pripadala trgovcu prvog ceha Mihailu Vasiljeviču Burmistrovu.

U proučenim planovima izgradnje kuća u ulici Novaya stoji da je ova ulica izgrađena četrdesetih godina, a ne krajem 50-ih godina XIX stoljeća, kako je rekao N.F. Filatov. Već 1844. godine izgrađene su mnoge kuće s gospodarskim zgradama i uslugama u ulici Novaya. Ovdje su se naselile poznate u to vrijeme obitelji trgovaca Konstantina Latina, Alekseja Dmitrijeviča Čistjakova, poduzetnika Ostatošnjikova, koji su na Trgu Blagovješčenska (danas Minin trg) imali trgovinu s robom u obliku ženske mudrosti, muškim toaletima, cigarama, duhanom. Poduzetni ljudi koji su imali za cilj otvaranje trgovina i drugih kućanskih objekata nisu si mogli priuštiti gradnju od nule, jer Sinoda je 1770. pregledala i odobrila plan carice Katarine II, prema kojem je središnji dio gradova trebao biti izgrađen isključivo kamenim kućama, a u „susjedstvu“ je bilo dopušteno graditi „drvene kuće, ali uvijek na kamenim temeljima, polukatovima, podrumima”. To je navedeno i u planu-projektu iz 1835., konformaciji 1839., prema kojem je izvedena zgrada Novaja ulice (zidanje je u to vrijeme bilo puno skuplje od drvene gradnje).

Posljedično, Novaya ulica početkom 40-ih godina 19. stoljeća već je bila opremljena; svi planovi za kuće u izgradnji u to vrijeme (i kasnije) sadrže crteže fasada kuća na kamenim temeljima. Uređenje Novaya ulice nadzirao je arhitekt Gradskog vijeća Nikolaj Ivanovič Uzhumedsky-Gritsevich. Ovaj arhitekt projektirao je mnoge kuće u ulici Novaya i susjednoj ulici Bolshaya Yamskaya. Može se tvrditi da je kuću broj 46 u ulici Novaya također projektirao Uzhumedskiy-Gritsevich, jer je stil kuće i interijeri u njoj vrlo slični ostalim kućama koje je projektirao ovaj izvanredni arhitekt. Ovu pretpostavku potvrđuju i arhivski dokumenti i podaci Elizavete Nikolajevne Sheine, koja nije dala ime arhitektice, što zbog zaborava, što zbog neznanja.

Dakle, možemo zaključiti: Novaya ulica počela se formirati od 40-ih godina XIX stoljeća. Svi planovi za izgradnju kuća naznačili su ne samo njihov položaj u odnosu na druge ulice i trg Novaya, već i adresu: "1. dio Kremlja, Novaya ulica" - odnosno topografski položaj ulice i status pravne administrativne adrese. bili odlučni.

Konačno, Novaya ulica nastala je 80-ih godina XIX stoljeća, kada su otuđene posljednje parcele privatnog vlasništva za njezino proširenje. Trebalo je gotovo 40 godina da se probije kroz već naseljeni teritorij gradske ulice Novaya.

Dobili su imena Novaya Ploshchad i Novaya Ulitsa za kasniju formaciju (instituciju) u usporedbi s okrugom. No, Novaya Ploshchad je više puta mijenjala ime: Arrestantskaya (budući da je u zgradi Akademije Ministarstva unutarnjih poslova bio ženski zatvor ili radna kuća pod nazivom "Arrestantskaya tvrtka"), Novo-Bazarnaya, Staro-Konyushnaya, 1. svibnja i , konačno, M .Gorky.

Na trgu Novaya su postavljeni bazari, prodavali su hranu (uglavnom meso), pa se zvao Novo-Bazarnaya. Godine 1899.-1900. Gradska duma odlučila je izgraditi veterinarsku stanicu na ovom trgu, a 1914. godine, na uglu Zvezdinke i Novo-Bazarnaya trga, mikroskopsku stanicu. U istom arhivskom dokumentu ovo područje se spominje i kao Nova i Novo-Bazarnaya.

U Makarjevskom dijelu Nižnjeg Novgoroda postojao je i trg pod nazivom "Novo-Bazarnaya", na kojem su uređeni i bazari za stanovnike Kunavina.

Naziv ulice "Novaya" preživio je do danas više od 160 godina svoje povijesti, iako su ulice uz nju više puta preimenovane, a sada se malo tko sjeća svojih starih imena. Ulica Napolno-Monastyrskaya postala je ulica Belinsky, Kanatnaya - Korolenko, Polevaya - M. Gorky, Spinning - Maslyakova, Arkhangelskaya - Vorovsky, Gotmanovskaya (u čast arhitekta I.D. Gotmana) - Kostin, Bolshaya Pokrovskaya - bila je Sverdlovska ulica, Bolshaya I Yalym , a Arkhangelskaya trg uopće postoji bez imena, a stanovnici ga sada zovu "područje od 5 uglova".

Posebno se ističu ulice Bolshaya Yamskaya i Ilyinskaya. Ilyinskaya ulica nastala je davno, počinje u "podnožju" Kongresa Zelensky i penje se "do planine Ilyin", prolazeći pored crkve Uzašašća, završavajući na gradskoj ispostavi, koja je bila drvena utvrda koja razdvaja ulaz u grad noću u 18. stoljeću (to je bio kraj grada). Krajem 18. stoljeća ova zgrada s formiranjem Male Pokrovske ulice (bivša ulica Vorobyov) zamijenjena je prijenosnim praćkama - rešetkama, pa je, po svemu sudeći, ime kapele u čast Kazanske ikone Majke Božje. “kapela na špaliru na Maloj Pokrovki”; a ljudi su često govorili: "Ići ću u trgovinu na Rešetki" (kada je na raskrižju ulica Oboznaya, Malaya Pokrovskaya i Gogol bila trgovina - u stara vremena Telyachy, preimenovan u čast 100. godišnjice Nikolaja Gogolja u 1912).

Iza rešetaka su se nalazile predionice i Yamskaya Sloboda. (Ljudi u Yamskoj Slobodi bili su posebni, odlikovali se svojom slobodom). Na mjestu Yamskaya Sloboda pojavile su se ulice: Bolshaya Yamskaya, Malaya Yamskaya, 3. Yamskaya, Oboznaya. Dio ulice Bolshaya Yamskaya (od Spinning Street do Krestovozdvizhenskaya Square) označen je Bolshaya Alekseevskaya ulica prema Okladnaya Book 1857. godine. Prema autoru, ovaj je unos bio pogrešan, budući da je u istoj knjizi ovaj dio ulice naveden na drugim listovima Bolshaya Yamskaya: na primjer, mjesto ulice Pryadilnaya naznačeno je od Novaya Ploshchad do Bolshaya Alekseevskaya, dijela Polevoy Streeta. (M. Gorky) - od područja Novaya do Bolshaya Yamskaya. U kasnijim knjigama plaća zvala se i službeno označavala Bolshaya Yamskaya Street u spomen na Yamskaya Sloboda. Do kraja 19. stoljeća ova je ulica bila nastavak Iljinske ulice i izgubila je ime, a Iljinska ulica u sovjetsko vrijeme zvala se Krasnoflotskaya (1918. kuća br. 50 bila je sjedište zapovjedništva Volške vojne flotile) .

2. Bivši vlasnici kućnog broja 46 na ul. Novi

Prema podacima iz knjiga Gradskiy Okladnykh o naplati poreza na nekretnine, pitanje pronalaska kuće trgovca M.V. Čini se da je Burmistrova pomalo komplicirana i nejasna.

Prema Knjižnici za 1888.-1891., kuća se nalazila u ulici Novaya u 3. kvartu, prema Knjizi za 1871. godinu označene su dvije Burmistrovske kuće - u kvartovima 2 i 3 (ulica nije definirana).

Prema Knjizi knjiga za 1877. (Knjiga 1), kuća trgovca Burmistrova bila je s desne strane Ilyinske ulice, a prema knjizi 2 - s lijeve strane Bolshaya Yamskaya ulice (strana crkve Uzašašća).

Prema Knjizi knjiga za 1881. godinu, nakon smrti trgovca M.V. Burmistrov, kuća je određena u ulici Ilyinskaya, u 2. kvartalu i pripadala je djeci trgovaca Dmitriju, Petru, Aleksandri.

U to vrijeme se ulica Bolshaya Yamskaya često zvala Ilyinskaya, jer nije bilo oštrog prijelaza između ulica s likvidacijom "rešetke", a nije bilo ni jasne definicije naziva ulice "Bolshaya Yamskaya" ili "Ilyinskaya" zatim.

Za pojašnjenje lokacije kuće Burmistrovih može se poći od usporedbe podataka otkrivenih tijekom proučavanja drugih arhivskih dokumenata.

Kuće navedene u Knjizi knjiga za 1888-1891 (u bloku 3 u ulici Novaya), za 1871 (u bloku 3) i u knjizi 2 za 1877 na lijevoj strani ulice Bolshaya Yamskaya (vrijedne 112 rubalja 20 kop. ), predstavljaju istu kuću u ulici Novaya (moderna kuća broj 46).

Do 1880. Nova ulica nije bila u potpunosti formirana, kuća trgovca Burmistrova bila je s lijeve strane ulice Bolshaya Yamskaya (sa strane crkve Uzašašća), ali je kasnije počela pripadati Novoj ulici. To potvrđuje ispravak naziva Bolshaya Yamskaya Street u Novaya Street u Okladnoj knjizi za 1888-1891.

Kuće navedene u knjigama Okladnye: za 1871. (kvart 2), za 1877. (s desne strane Ilyinske ulice) i za 1881. (u ulici Ilyinskaya 2. četvrti) - također označavaju kuću trgovca M.V. Burmistrov, ali po drugačijem trošku - 2500 rubalja, koji se nalazi u ulici Ilyinskaya, nedaleko od Mariinske ženske gimnazije (kuća trgovca Loshkareva - kućni broj 49).

Daljnjim istraživanjem arhivske dokumentacije otkrivene su ranije informacije o trgovcu Burmistrovu i kućnom broju 46. Dakle, prema Knjizi knjiga za 1857., ova je kuća pripadala Burmistrovu i procijenjena je 25. siječnja 1850. na 200 rubalja. Može se tvrditi da je postojao 1849. godine, ali točan datum njegove izgradnje još nije utvrđen. Unatoč činjenici da je u ovoj knjizi kuća navedena u 6. kvartalu, a ne u 3., kako je navedeno u kasnijim platnim knjigama, može se tvrditi da je to upravo kućni broj 46, budući da se Kuzmina kuća nalazi u susjedstvu. , čija je parcela otuđena u isto vrijeme kad i trgovcu Burmistrovu.

U zaključku ovog dijela eseja, također je naznačena kronologija kuće broj 46 u ulici Novaya:

1849. - godina izgradnje kuće (vjerojatno);

Od 1857. do 1887. kuća je pripadala obiteljima trgovaca Burmistrova;

Od 1887. do 1891. - kuća je bila u vlasništvu trgovca Mihaila Grigorijeviča Nikolajeva, koji ju je kupio od nasljednika trgovca M.V. Burmistrova;

Od 1891. do 1917. - kuća je bila u vlasništvu seljaka Ivana Pavloviča Šeina, koji je kuću kupio od Nikolajeva; zatim – njegovi nasljednici.

Do 1976. godine, iako je bila državno vlasništvo, u kući je živjela krećaninova unuka I.P. Sheina - Elizaveta Nikolaevna Sheina, ljubazna, inteligentna, lijepa žena, umrla je 30. lipnja 1989. u dobi od 84 godine i pokopana je u selu Vyazovka, okrug Dalne-Kantantinovsky. Opisujući kuću u kojoj je živjela cijeli život, nemoguće ju je ne spomenuti.

Dakle, kuća broj 46 u ulici Novaya pripadala je slavnoj trgovačkoj obitelji Burmistrov, a posljednji dio ovog dijela eseja posvećen je trgovcima Burmistrov.

O slavnoj obitelji trgovaca Burmistrovs

Mihail Vasiljevič Burmistrov rodom je iz trgovačke obitelji Nižnjeg Novgoroda, njegov otac Vasilij Dmitrijevič proglašen je trgovcem 3. ceha davne 1825. godine. Neko vrijeme Mihail Vasiljevič je bio registriran kao trgovac 3. ceha u gradu Semjonov, pokrajina Nižnji Novgorod.

On i njegova supruga Elizaveta Mihajlovna imali su 11 djece, ali samo troje je ostalo odraslo:

Podaci su dobiveni iz metričke knjige Crkve Uzašašća koja se čuva u TsANO. (Ako pogledate zapise u ovoj knjizi

o rođenoj djeci, ugodno je iznenađujuće da su ranije bebe

u Rusiji su kršteni u prvom tjednu nakon rođenja. Možda se zato ruski narod smatrao pobožnim i gostoljubivim?).

Prema metričkim zapisima, Mihail Vasiljevič je bio naveden kao trgovac iz Nižnjeg Novgoroda od 1842. godine. Prema arhivskom dokumentu "Podaci o trgovcima i njihovim prijestolnicama u N. Novgorodu. 1846." Burmistrov je dekretom Trezorske komore br. 6639 od 31. prosinca 1845. svrstan među trgovce 3. ceha Nižnjeg Novgoroda. Prema izjavama trgovaca M.V. Naveden je Burmistrov

1856. trgovac drugog ceha, a 1865. - trgovac prvog ceha.

Od 1840. do 1842. Burmistrov je služio kao zamjenik za naplatu brodskih dažbina. Mihail Vasiljevič, imao je autoritet i veliko povjerenje, od 1846. do 1848. nije bio samo Glasnoy Gradske dume Nižnjeg Novgoroda, već i njegov blagajnik. Burmistrov se aktivno bavio dobrotvornim radom. Očigledno, zbog njegove značajne dobrotvorne pomoći, Gradsko društvo Nižnjeg Novgoroda odabralo ga je 12. prosinca 1875. u Upravni odbor prve ženske Mariinske gimnazije u Nižnjem Novgorodu (sada je tamo zgrada Nižnjeg Novgorodske građevinske i arhitektonske akademije - NNGASU). Velika podrška održavanju gimnazije potaknula je Gradsku dumu Nižnjeg Novgoroda nakon smrti (6. ožujka 1877.) M.V. Burmistrova da izabere njegova sina D.M. Burmistrova

Upravnom odboru Mariinske ženske gimnazije, u tu svrhu mu se obraća šef Vijeća Nižnjeg Novgoroda:

Iz Gradskog vijeća Nižnjeg Novgoroda

trgovac iz Nižnjeg Novgoroda

Burmistrov Dmitrij Mihajlovič

Gradska duma vas je izabrala na sjednici ove veljače

članica Vijeća Mariinske ženske gimnazije. Samo gradsko poglavarstvo koje Vas ponizno obavještava moli Vas da dočekate 1. ožujka idućeg ožujka u 12 sati u nazočnost guvernera kako biste položili prisegu na vjernost službi..."

Po preuzimanju ove funkcije, Dmitrij Mihajlovič daje zakletvu - obećanje:

"Zakletveno obećanje" nije samo formalni, već i produhovljeni dokument, prožet osjećajem vjere i istine za služenje domovini.

Društveno korisne aktivnosti Dmitrija Mihajloviča Burmistrova nisu ograničene samo na skrbništvo nad gimnazijom, čije je članove odbora više puta birala Gradska duma Nižnjeg Novgoroda. Dana 28. studenog 1880., od strane Dume, izabran je na neodređeno vrijeme za člana Povjereničkog odbora Mariinskog opstetričkog zavoda (trenutačno Roddom br. 1 u Nižnjem Novgorodu); od 1881. Glavnom skupštinom povjerenika - "kandidata" u starješine Odbora za sajamsku razmjenu za 3 godine: 1881-1883, 1885-1887, 1888-1890, 1891-1893, 1894-1894; Gradski izborni sastanak - samoglasnik (zamjenik) Gradske dume Nižnjeg Novgoroda

neprekidno četiri godine, počevši od 1883. Svi samoglasnici u Dumi dali su prisegu.

"OD NAJVIŠE DRŽAVNE CARICICE, suglasnošću koja je uslijedila 25. svibnja 1883., imenovana je počasnom članicom Nižnjeg Novgorodskog pokrajinskog starateljstva sirotišta." Za četiri godine 1886-1889 Nižnji Novgorodska duma je izabrana za člana računovodstvenog odbora Nikolajevske gradske javne banke. Ministar financija ga je 26. lipnja 1889. odobrio za člana računovodstvenog odbora nižnjenovgorodske podružnice državne banke; 1891. gradska duma je po drugi put izabrana za člana računovodstvenog odbora gradske javne banke Nižnji Novgorod Nikolaev. Ove informacije dobivene su iz popisa obrazaca njegove službe, koji se čuva u TsANO (fond 30, inventar 35, spis 2851). Ponekad je morao odustati od posla, što je bilo povezano s nametanjem važnijeg tereta na njega.

D.M. Burmistrov, njegov brat Pyotr i sestra Aleksandra aktivno su sudjelovali u oživljavanju (rekonstrukciji) važnih zgrada u Nižnjem Novgorodu, posebno trgovačke kuće, prenoćišta (na Rozhdestvenskaya, 2), koju je izgradio počasni građanin Nižnjeg Novgoroda. AA Bugrov, kombinirajući s aktivnostima poduzetnika (njegove trgovine bile su na sajmu u Nižnjem Novgorodu).

Ali za svoje dobrotvorne i društveno korisne aktivnosti Dmitrij Mihajlovič je dobio carske nagrade: zlatne medalje na vrpci Stanislavskaya i Anninskaya s pravom nošenja oko vrata.

D.M. Burmistrov bio je oženjen Varvarom Mihajlovnom Rukavishnikovom, kćerkom trgovca M.G. Rukavišnikov.

Mihail Grigorijevič Rukavišnikov i Mihail Vasiljevič Burmistrov bili su prijatelji, bili su samoglasnici Gradske dume Nižnjeg Novgoroda. Obje su se bavile dobrotvornim radom i bile su u Upravnom odboru Mariinske ženske gimnazije.

Varvara Mihajlovna bila je vlasnica kuće u Žukovskoj ulici (danas Minin). Sada se u njemu nalazi Državni muzej Alekseja Maksimoviča Gorkog, čije je osoblje dalo fotografije Burmistrova, počasnih članova Odjela za institucije carice Marije (V.U.IM.).

"Doniram i čuvam" - ove su riječi bile moto obitelji Rukavishnikov. A potomci Mihaila Grigorijeviča nastavili su njegov dobrotvorni rad. “Rukavišnjikovi su bili privrženi svim građanima Nižnjeg Novgoroda, ostavljajući vidljive materijalne dokaze svoje naklonosti i ljubavi prema gradu. Ali njihov najveličanstveniji dar je jedinstvena palača na padini, koja je pripadala Sergeju Mihajloviču, koju je on sagradio u proljeće 1877. U ovoj zgradi organiziran je zavičajni muzej o trošku djece M. G. Rukavishnikova. Nažalost, ova lijepa zgrada je propala. Do sada je, zahvaljujući naporima i velikoj odgovornosti ravnatelja muzeja Veniamina Sergejeviča Arkhangelskog, obnovljen Nižnji Novgorodski zavičajni muzej.

Prema aktima sjednica Gradske dume, Dmitrij Mihajlovič Burmistrov 1899. zbog bolesti često im nije prisustvovao; na popisima mu je prezime crvenom olovkom precrtano, što je obično činio službenik koji je upisivao prisutne. Od sastanka 9. srpnja 1899. njegovo prezime se počelo precrtavati crnom olovkom, a potom od 25. studenog 1899. njegovo prezime uopće nije bilo naznačeno u popisima samoglasnika Dume. U "Biltenu Gradskog vijeća Nižnjeg Novgoroda o stalnim trgovcima 1. i 2. ceha za 1900. godinu" pod naslovom "Izgubljeni" navodi se:

Da bi se utvrdio točan datum smrti Dmitrija Mihajloviča, bilo je potrebno obratiti se registru crkve Uzašašća. Prema zapisu u ovoj knjizi utvrđeno je da je trgovac 1. ceha Dmitrij Mihajlovič Burmistrov umro od srčane mane 4. srpnja 1899.; pokopan je u crkvi Uzašašća, pokopan je 6. srpnja na Kazanskom groblju. Groblje se nalazilo u blizini manastira Uzvišenja Križa (na području današnjeg trga Lyadov) i dobilo je ime po crkvi koja se tamo nalazi u čast Kazanske ikone Majke Božje. Ovo groblje, kao i crkva, sada ne postoji, grob Dmitrija Mihajloviča Burmistrova nije preživio.

Dmitrij Mihajlovič učinio je mnogo za Nižnji Novgorod, a za to je u svoje vrijeme dostojno nagrađen Carskim nagradama. Dmitrija Mihajloviča nisu zaboravili suradnici i 1912. godine uvršten je na popis članova dobrotvornih ustanova u gradu Nižnjem Novgorodu. Možda je iz tog razloga u enciklopediji "Tko je tko u regiji Nižnji Novgorod" pogrešno naznačena godina smrti Dmitrija Mihajloviča - 1912.?

Odavno je došlo vrijeme da se priča o trgovcima Burmistrova, koji su dio prekrasne plejade trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda - dobročinitelja:

3. Umjetnička i arhitektonska vrijednost kuće.

Kuća broj 46 u ulici Novaya zanimljiva je s umjetničkog i arhitektonskog stajališta, što potvrđuju i rezultati istraživanja stručnjaka Instituta za istraživanje etnosa i likovnih kritičara iz Muzeja povijesti umjetnosti i obrta Nižnjeg. Novgorodska regija. Njihova izvješća predstavljena su u "Zaključku o povijesnoj, znanstvenoj, umjetničkoj i drugoj kulturnoj vrijednosti kuće br. 46 u ulici Novaya u Nižegorodskom okrugu Nižnjeg Novgoroda" (2004.) i u "Zaključku o umjetničkoj i povijesnoj vrijednosti rezbareni dekor kuće br. 46 u ulici Novaya u Nižegorodskom okrugu grada Nižnjeg Novgoroda "(2005.).

Kuća je jedinstvene volumetrijske arhitektonske kompozicije:

S pročelja izgleda kao mala kuća, ali unutar nje je zgrada na 3 kata s mnogo povoljno smještenih prostorija, ostava, kutaka, a dominantno obilježje kuće je šesterokutni vidikovac - jedini sačuvani fenomen ove vrsta u drvenoj arhitekturi Nižnjeg Novgoroda;

U trokutnom zabatu atike u prednjem planu nalazi se dvokrilni mansardni prozor, obrubljen rezbarenom ušicom s malim balkonom od kovanog željeza, a vrh tavana također je ukrašen rezbarijama;

Ispod prozora prvog kata nalaze se ploče sa slijepim rezbarijama cvjetnih ornamenata - također rijedak slučaj u arhitekturi Nižnjeg Novgoroda.

Cijeli dekor je ručno izrađena slijepa rezbarija povećane složenosti, izrađena u obliku malog cvjetnog ornamenta. Radi očuvanja rezbarija je prekrivena širokim vijencem. Očigledno, prvi vlasnici kuće sanjali su i nadali se da će dugo vremena sačuvati delikatan rad dekoratera? I to je postignuto!

Uređenje kuće ima niz značajki koje su primijetili umjetnički kritičari:

Korištenje rezbarenih dijelova izrađenih u tradicijama slijepog rezbarenja Nižnji Novgorod;

Primjena položene simulirane niti;

Primjena dijelova navoja pile;

Dekor s finom detaljnom razradom rezbarenog uzorka i njegova kompozicijska konstrukcija pokazuju visoku profesionalnost izvođača.

Muzeolozi primjećuju da je takva rezbarija umjetnički fenomen velikih razmjera u nacionalnoj ruskoj kulturi, broj kuća s rezbarenjem u Nižnjem Novgorodu svake se godine smanjuje. Stoga je primarni zadatak sadašnjeg vremena očuvanje svakog uzorka takve niti, pogotovo jer je u ovom slučaju u dobrom stanju očuvan integralni objekt - stambena zgrada koja se nalazi u središtu Nižnjeg Novgoroda.

Kuća broj 46 u ulici Novaya Nizhny Novgorod i stručnjaci NIP Ethnos govore o "svijetlim i jedinstvenim objektima povijesne i kulturne baštine".

Kuća je očuvana zahvaljujući visokoj kvaliteti izvorne gradnje. Vještak koji je pregledao tehničko stanje kuće napomenuo je da su temelji i zidovi

u zadovoljavajućem stanju.

Osim rezultata istraživanja, o kvaliteti gradnje može se suditi i po odsutnosti gljivica, plijesni i tragova "aktivnosti" drvenih stjenica. Po svemu sudeći, drveni elementi su prošli posebnu obradu i za sječu je korišteno drvo bez cijeđene smole (smole). U kući su od 1986. do 2000. godine bile pohranjene znatne zalihe hrane tjestenine, žitarica, brašna, au njima se nije držala stoka. Zidanje je rađeno "savjesno" (pretpostavlja se da je otopina za jačanje napravljena na bazi vapna i jaja); tijekom postojanja kuće nije pronađena niti jedna pukotina i slijeganje; kuća s pažljivim odnosom prema njoj stajat će više od jednog stoljeća.

Pogovor

Rezultati arhivskog istraživanja i istraživanja kuće od strane stručnjaka specijalista poslani su Ministarstvu kulture regije Nižnji Novgorod kako bi potvrdili vrijednosnu kategoriju kuće, koja je imala status „vrijednog objekta povijesno-arhitektonskog okruženja ” treba sačuvati. Ministarstvo kulture, nakon što je zaprimilo sve materijale istraživanja, 2005. godine “napominje” da je status kuće sveden na “pozadinu”, smatrajući njeno očuvanje “neprikladnim” zbog “promjene urbanističkog stanja”. Istog se zaključka pridržava Odjel za zaštitu kulturnog naslijeđa regije Nižnji Novgorod, što je u suprotnosti ne samo sa zaključcima stručnjaka, već i s člankom 29. Federalnog zakona br. 73-FZ „O objektima kulturne baštine ( Povijesni i kulturni spomenici) naroda Ruske Federacije", objavljen 2002. Autor ovog eseja ne slaže se s ovom ocjenom. Kuća je vrijedan objekt ne samo za stanovnike Nižnjeg Novgoroda, gosti grada joj se dive, čak je i stranci slikaju; privlači ih neobičnost "neobičnih" uzoraka. Kuća je također vrijedna jer je dugi niz godina pripadala trgovačkoj obitelji Burmistrovs, koja je dio glavne kohorte poduzetnika iz Nižnjeg Novgoroda i javnih osoba našeg grada.

Nada da će se domu vratiti status vrijednog objekta nije izblijedila. I Aleksandar Aleksejevič Serikov i zamjenica ministra za stambenu politiku i stambeno zbrinjavanje regije Nižnji Novgorod Irina Evgenijevna Nepomnik, prekrasna osjetljiva žena koja je potpuno različita od službenice, potvrdili su me u ideji da u Rusiji postoje razumijevanje i pravda.

Kuća će također služiti stanovnicima Nižnjeg Novgoroda i gostima grada kako bi ponovno stvorili sliku Starog Nižnjeg Novgoroda, njegovih jeftinih posjeda.

Informacije iznesene u ovom eseju nisu potpune. Ima još puno toga za proučiti i iz arhive "iznijeti" činjenice o životu, aktivnostima obitelji Burmistrovih, o njihovom vremenu, situaciji i ljudima oko njih. Ovaj esej početak je daljnjih istraživanja s ciljem ovjekovječenja sjećanja na slavnu obitelj trgovaca Burmistrova i osvjetljavanja nepoznatih ili malo proučenih stranica povijesti Nižnjeg Novgoroda.

Ovaj esej nastao je 2006. godine, njegov glavni sadržaj posvećen je glavnoj kući imanja trgovaca Burmistrovs - kućni broj 46 u ulici Novaya.

Popis korištenih izvora i literature

1. Filatov N.F. „Nižnji Novgorod. Arhitektura XIV - početak XX stoljeća". Urednički izdavački centar Nizhegorodskie Novosti. Nižnji Novgorod. 1994. godine.
2. TSANO. Fond 30. Inventar 36, ur. xp 758
3. TSANO. Fond 30. Inventar 35, ur. xp 2118
4. TSANO. Fond 30. Inventar 35, ur. xp 3879
5. Khramtsovsky N. I. "Kratka skica i opis Nižnjeg Novgoroda"...
6. TSANO. Fond 30. Inventar 35, ur. xp 315
7. TSANO. Fond 30. Inventar 37, ur. xp 4089
8. TSANO. Fond 30. Inventar 37, ur. xp 4169, 4173 - 4175, 4177
9. TSANO. Fond 30. Inventar 37, ur. xp 4110 - 4114 (prikaz, stručni).
10. TSANO. Fond 30. Inventar 37, ur. xp 4041
11. TSANO. Fond 30. Inventar 35a, ur. xp 6408
12. TSANO. Fond 30. Inventar 35a, ur. xp 10658
13. TSANO. Fond 30. Inventar 35a, ur. xp 10673
14. TSANO. Fond 30. Inventar 35a, ur. xp 8571
15. TSANO. Fond 27. Inventar 638, ur. xp 3161
16. TSANO. Fond 30. Inventar 35, ur. xp 1598. godine
17. TSANO. Fond 30. Inventar 35, ur. xp 1601
18. TSANO. Fond 30. Inventar 35, ur. xp 2393
19. TSANO. Fond 27. Inventar 638, ur. xr. 2490
20. TSANO. Fond 27. Inventar 638, ur. xr. 863
21. TSANO. Fond 570. Inventar 8, ur. xp 2
22. TSANO. Fond 27. Inventar 638, ur. xr. 1786
23. TSANO. Fond 27. Inventar 638, ur. xr. 2551
24. TSANO. Fond 27. Inventar 638, ur. xr. 3209
25. TSANO. Fond 27. Inventar 638, ur. xr. 1899
26. TSANO. Fond 30. Inventar 35, ur. xp 1560. godine























Ulomak imanja trgovaca Burmistrova. svibnja 2008.

Krajem 19. - početkom 20. stoljeća, Blinovovi trgovci bili su poznati u cijelom Ruskom Carstvu. Potječući od seljačkih starovjeraca, brzo su se obogatili prevozeći sol, a zatim su prikupili značajniji kapital u trgovini žitom. Međutim, oni su ušli u povijest Nižnjeg Novgoroda ne kao poznati bogataši, već kao velikodušni pokrovitelji umjetnosti koji su učinili mnogo i za grad i za njegove stanovnike.

Prvi u počasnoj knjizi građana Nižnjeg Novgoroda

Titula počasnog građanina Nižnjeg Novgoroda dodijeljena je posebnim dopuštenjem cara na zahtjev Gradske dume Nižnjeg Novgoroda. Povijesno gledano, prvi koji je dobio ovu titulu bio je načelnik milicije Kozma Minin. Međutim, nikakvi dokumenti koji potvrđuju ovaj status nisu postojali sve do 1881.: počasnom građaninu su čestitali, počastili, dobio je određene pogodnosti, ali nije bilo diploma i državnih potvrda.

Godine 1880. Gradska duma poslala je caru molbu za dodjelu titule počasnih građana Nižnjeg Novgoroda poznatim trgovcima-pokroviteljima umjetnosti N.A. Blinov, A.A. Blinov, A.P. Bugrov, N.A. Bugrov i U. S. Kurbatovu za financijsku pomoć u uređenju gradskog vodovoda. Dana 7. travnja 1881. gradonačelnik Vasilij Aleksejevič Sobolev dobio je od cara suglasnost za dodjelu titule ovim osobama, što je objavljeno na sjednici Gradske dume. Izvještavajući o tome, V.A. Sobolev je predložio uvođenje posebne knjige za bilježenje imena onih koji su dobili titulu počasnog građanina. Prijedlog je jednoglasno prihvaćen i odobren. Tako su trgovci Blinovi, Bugrovi i Kurbatov prvi zabilježeni u ovoj knjizi. Prvi su dobili posebne gradske diplome i svjedodžbe koje potvrđuju njihov status.

Prva generacija blinovskih trgovaca

Od svih likova u ovoj priči najzanimljiviji su trgovci Blinovi, koji su puno učinili za grad. Prvu generaciju Blinovih predstavljaju tri brata - Fedor, Aristarh i Nikolaj. Bili su to bivši kmetovi veleposjednika Repnina, plemića okruga Balakhna pokrajine Nižnji Novgorod. Potonji ih je i potpisao "besplatno". Nastala sloboda omogućila je njegovom starijem bratu Fjodoru da se razvije u punoj snazi: već u 50-ima. XIX stoljeća bio je vrlo bogat trgovac. Što je bivšem kmetu omogućilo da se obogati? Klan Blinov bio je jedan od nižnjenovgorodskih "kraljeva kruha", ali Fedor je započeo svoj posao s prijevozom soli - prvi je novac zaradio na takvim ugovorima. Poznato je da je među prvima koristio parnu vuču na svojim brodovima umjesto burlačke trake. U 50-im godinama. posjedovao je tri parobroda: tegljač "Voevoda", kapstan "Lev" i parobrod-runner "Dove". U budućnosti je flotila dopunjena - pojavila su se tri tegljača "Blinov", "Pomoshchik" i "Sever".

Braća Aristarh i Nikola također su pomagala Fedoru u operacijama sa solju, ali veličina njihovog kapitala bila je mnogo manja. Godine 1875. Fjodor je registriran kao trgovac 2. ceha s kapitalom od 6 tisuća rubalja. Jedino što je kočilo razvoj trgovine bilo je vjersko ugnjetavanje. Činjenica je da je obitelj Blinov pripadala starovjernicima - a stariji brat se nije odrekao "vjere očeva". Zbog toga je 1876. godine raspoređen u "privremenog trgovca".

Blinovsky prolaz

Danas se stanovnici Nižnjeg Novgoroda sjećaju trgovaca Blinov u većoj mjeri zahvaljujući prolazu Blinovsky u ulici Rozhdestvenskaya. Sredinom 19. stoljeća južna strana Sofronovskog trga izgrađena je stambenim zgradama koje su pripadale Aristarhu i Nikolaju Blinovu.

Godine 1896. na trgu Sofronovskaya započela je izgradnja nove crkve Kozmodemyanskaya, koju je projektirao Lev Dal. Braća Blinov odlučila su mu naručiti projekt četverokatnice za prolaz sa stilizacijom drevne Rusije. Međutim, izgradnja prolaza je donekle kasnila zbog Dahlova odlaska u Moskvu. Posao je morao nastaviti njegov pomoćnik Dmitrij Eševski. Vjerojatno je u izgradnji kompleksa umiješao i poznati nižnjinovgorodski arhitekt Kilevein.

Zgrada je završena 1878. U njemu se nalaze restorani, hoteli, trgovine, skladišta, telegraf i pošta. Početkom 20. stoljeća ovdje je preselilo svoje podružnice nekoliko banaka - Azov-Don Commercial Bank i Nizhny Novgorod-Samara Land Bank.

U prolazu je bio u punom jeku poslovni život. Ali ovdje su zvučale i glazba i poezija. Dana 6. studenog 1901., Maksim Gorki je otpraćen odavde u progonstvo, zidovi kompleksa čuli su duhovito-satirični pamflet "O piscu koji je bio arogantan" - nemoćni odgovor književnika iz Nižnjeg Novgoroda moćnim vlastima.

dobročinstvo

Trgovci Blinov svoju su slavu i titulu počasnih građana Nižnjeg Novgoroda stekli prvenstveno svojim dobrotvornim aktivnostima.

Godine 1861. prijestolonasljednik, carević Nikolaj Aleksandrovič, stigao je u glavni grad Volge. Od ostalih znamenitosti grada, budući car je posjetio i poduzeća Blinovih. U čast ovog događaja, Fedor Blinov dodijelio je 25 tisuća za uređenje javne banke, koja je dobila ime - Nikolaevsky. Banka je dala novac za uređenje grada, za vodovod, kanalizaciju, struju, telefonsku mrežu. Osim toga, sredstva Nikolajevske banke podržavale su bolnice, ubožnice i sirotišta, obrazovne i župne javne škole u Kulibinsku, žensku gimnaziju Mariinsky, gradsku javnu knjižnicu, isplaćivale su se stipendije, potpore žrtvama požara, pravoslavna bratstva i društva.

Dva najpoznatija dobrotvorna projekta braće Blinov su izgradnja gradskog vodovoda i Udovičina kuća. Provedeni su zajedno s trgovcima Bugrovima, s kojima su Blinovi bili u srodstvu - kći Aleksandra Bugrova, Ennafa, bila je udana za Nikolaja Blinova.

Godine 1878. trgovci Blinovs, Bugrovs i Kurbatov ponudili su gradu novčanu pomoć za opremanje gradskog vodovoda. Radilo se o tome da je postojeći vodovod opskrbljivao samo središnji dio grada. Inicijatori projekta željeli su omogućiti vodoopskrbu većini građana. Trgovci Blinov dali su 125 tisuća rubalja, Bugrovi - 75 tisuća, Kurbatov - 50 tisuća.

Dvije godine kasnije odlučeno je da se vodovodna mreža proširi za još 15 kilometara. Trgovci Blinovi ponovno su dodijelili novac za to - 75 tisuća rubalja. Kao rezultat toga, duljina vodovoda Nižnji Novgorod iznosila je 42 kilometra. Izgrađena su 44 vodozahvata, postavljeno je 158 vatrogasnih hidranta, 167 privatnih kuća dobilo je individualnu vodoopskrbu.

U čast ovog čina eminentnih trgovaca, gradske vlasti podigle su fontanu na trgu Sofronovskaya, na kojoj je napravljen natpis: „Fontana dobročinitelja izgrađena je u spomen na počasne građane grada Nižnjeg Novgoroda FA, AA i NA Blinovs , A. P i N. A. Bugrovykh i US Kurbatov, koji su svojim velikim donacijama dali gradu priliku da uredi vodoopskrbni sustav 1880-ih...”.

Ništa manje značajna nije bila ni izgradnja Udovičine kuće na periferiji grada, uz samostan Uzvišenja Križa. Namijenjena je udovicama koje su ostale bez sredstava nakon smrti muževa i njihove male djece: one udovice koje su imale „stariju i mlađu djecu“ imale su prednost useljenja. Zgrada je građena od 1884. do 1887. Udovičina kuća se sastojala od 165 stanova. Za održavanje kuće Blinovi su priložili dodatnih 75 tisuća rubalja.

Druga generacija Blinovih

Krajem 19. stoljeća u poslovnom svijetu Nižnjeg Novgoroda pojavljuju se imena druge generacije trgovaca Blinov: Asaf Aristarkhovich (jedini sin Aristarkh) i Makariy Nikolaevich (sin Nikolai). Stariji brat Fjodor Blinov nije imao djece, pa je sva njegova imovina prvo prešla na njegovu mlađu braću, a potom na njihovu djecu. Firma braće Blinov nastavila je s trgovinom kruha, opskrbljujući ga u zemlji i inozemstvu.

Tvrtka Blinovih posjedovala je dvije velike parne tvornice u selu Balymery, pokrajina Kazan, tri parne i pet vodenih mlinova za brašno u Nižnji Novgorodu i Kazanskoj provinciji. Nasljednici su naslijedili i očevu flotu.

Druga generacija blinovskih trgovaca nije se više bavila dobročinstvom u tako velikim razmjerima. U selu Balymery pri mlinu je otvorena škola za radničku djecu. Godine 1896. Asaf Aristarkhovich donirao je tisuću rubalja za obnovu Dmitrijevske kule. Zahvaljujući njegovoj pomoći, u tornju je otvoren Kunsthistorisches Museum. Osim toga, Asaf je bio član društva za pomoć siromašnim stanovnicima Nižnjeg Novgoroda.

"Sol prevara"

Ime trgovaca Blinov također je povezano s prijevarom sa soli koja je nekoć Nižnji Novgorod napravila po cijeloj Rusiji. Godine 1869. pokazalo se da je službenik Werderowskog uspio zaobići riznicu i prodati 1,5 tona soli iz državnih rezervi. Kako mu je to uspjelo? Činjenica je da su se staje, u kojima su se nalazile rezerve soli, nalazile na obalama rijeke. Svakog proljeća bili su poplavljeni. Poduzetni službenik prodao je dio zaliha trgovcima iz Nižnjeg Novgoroda, a nedostatak je otpisao na uzici. Ukupan iznos štete iznosio je 787 tisuća rubalja i 1,5 kopejki u srebru.

U skandal su bili umiješani i Blinovi i Bugrovi, koji su kupovali sol od Werderowskog po povoljnoj cijeni. Službenik je javno pogubljen, a trgovci su se isplatili.

Otac Blinov, kako bi svom sinu naučio lekciju o malverzacijama, dao je potonjem par galoša od lijevanog željeza, koje je bio dužan nositi svake godine u spomen na svoj prekršaj. Nakon ovog incidenta, Blinovi se više nisu bavili trgovinom solju, a mlađa generacija trgovaca čvrsto je usvojila očinsko načelo "čast je vrijednija od dobiti".

Formiranje sustava trgovačkih cehova pratila je aktivna državna politika u odnosu na trgovački stalež. S jedne strane, država je nastojala podići pravni i ekonomski status trgovaca, dajući im nove privilegije u industrijskim i trgovačkim djelatnostima. S druge strane, povećao je porezni pritisak, povremeno povećavajući veličinu deklariranog kapitala i uvodeći nove carine. Ta je politika uvelike utjecala na brojnost trgovačkog staleža, njegov cehovski sastav i formiranje velikih trgovačkih dinastija.

U posljednjem desetljeću pojavio se niz disertacijskih studija o različitim aspektima povijesti provincijskih trgovaca. Među njima su problemi formiranja profesionalne djelatnosti trgovaca, dobročinstva, mentaliteta trgovaca županijskih gradova, nastajanja i razvoja velikih trgovačkih dinastija, sklapanja cehovskih prijestolnica. Postavljaju se pitanja o društvenim izvorima trgovačke klase. Važno pitanje je organizacija gospodarskih veza između provincijskih i glavnih gradova, uloga trgovačkog staleža u tom procesu. Najkontroverznija točka ruske historiografije je pitanje utjecaja državne politike na formiranje i razvoj trgovačkog staleža. Različiti autori na primjeru pojedinih regija pokušavaju pratiti proces formiranja lokalnog trgovca u uvjetima kontradiktorne gospodarske i posjedovne politike države s kraja 18. - prve četvrtine 19. stoljeća. Glavni zadatak našeg rada je razmotriti kako se taj proces odvijao u Nižnjem Novgorodu.

Ključne riječi i izrazi: trgovci, klasa, ceh, dinastija, kapital.

Napomena

Nižnji Novgorod trgovački stalež na kraju XVIII - prvoj četvrtini XIX stoljeća.

Formiranje sustava trgovačkih cehova, popraćeno aktivnom državnom politikom u odnosu na trgovačku klasu. S jedne strane, vlada je nastojala poboljšati pravni i ekonomski status trgovaca, dajući mu nove pogodnosti za industrijske i trgovačke djelatnosti. S druge strane, pojačao se porezni pritisak, povremeno povećavajući veličinu deklariranog kapitala i uvodeći nove carine. Zauzvrat, ova politika na mnogo načina ima značajan utjecaj na broj trgovaca, njegov cehovski sastav i formiranje velikih trgovačkih dinastija.

U posljednjem desetljeću bilo je niza disertacijskih istraživanja o različitim aspektima povijesti provincijskog trgovačkog staleža. Među njima, problem formiranja profesionalne djelatnosti trgovaca, dobrotvorni mentalitet trgovaca na županijskim gradovima, nastanak i razvoj velikih trgovačkih dinastija, sklapanje cehovskog kapitala. Postavlja pitanja o društvenim izvorima trgovačke klase. Ne manje važan je problem organizacije gospodarskih odnosa između provincijskih i glavnih gradova, ulogu u tom procesu, trgovačke klase. Najkontroverznija točka u nacionalnoj historiografiji je pitanje utjecaja javne politike na formiranje i razvoj trgovačkog staleža. Suvremeni istraživači pokušavaju zauzeti stav s obzirom na prosjek. Izdvajajući pozitivne i negativne aspekte interakcije trgovca i države od strane raznih autora na primjeru pojedinih regija, pokušavajući pratiti proces formiranja lokalnog trgovca u kontradiktornoj ekonomskoj i društvenoj klasnoj politici, kraj prve. četvrtina XVIII – XIX stoljeća. Glavni cilj našeg rada je razmotriti kako se taj proces odvijao u Nižnjem Novgorodu.

Ključne riječi i izrazi: trgovačka klasa, ceh, dinastija, kapital.

O objavljivanju

Problem utjecaja državne politike na formiranje cehovskih trgovaca postavlja se u mnogim suvremenim disertacijskim studijama. Njihovi autori na primjeru pojedinih regija pokušavaju pratiti proces formiranja lokalnog trgovca u kontekstu kontradiktorne ekonomske i klasne politike države. Glavni zadatak našeg rada je razmotriti kako se taj proces odvijao u Nižnjem Novgorodu.

U skladu s Manifestom od 17. ožujka 1775. cjelokupno trgovačko stanovništvo evidentirano je u tri ceha prema veličini proglašenog kapitala. Za prvi ceh bio je od 10 do 50 tisuća rubalja, za drugi od 1 do 10 tisuća, za treći od 500 rubalja do 1 tisuću. Za upis u ceh trgovac je morao uplatiti jedan posto deklariranog kapitala. Birački porez, koji se plaća po krugu, zamijenjen je ulogom u blagajnu (1% deklariranog kapitala).

U Nižnjem Novgorodu je 1780. bilo 687 muških trgovaca s ukupnim kapitalom od 383.142 rublja. 62 trgovca drugog ceha s kapitalom od 33 500 rubalja, i 625 trećeg ceha s kapitalom od 349 642 rubalja. Od toga je za drugi ceh izdano 17, a za treći 258 svjedodžbi. Vrijedi napomenuti da sastav ceha nižnjenovgorodskih trgovaca tog razdoblja još nije bio zastupljen od strane članova prvog ceha, što je uvelike posljedica slabog kontinuiteta kapitala, kao i nepostojanja stabilnih trgovačkih dinastija (u velikoj mjeri pod utjecajem velikom veličinom deklariranog kapitala za 1 ceh). Među predstavnicima drugog ceha vrijedi istaknuti Mikhaila Kholezova i Ivana Ponareva s kapitalima od po 5 tisuća rubalja.

Po svom broju, trgovci iz Nižnjeg Novgoroda bili su na drugom mjestu među gradskim posjedima, znatno inferiorniji u odnosu na građansku klasu i nadmašujući klasu esnafa. Za usporedbu, u Nižnjem Novgorodu je 1780. živjelo 1587 buržoazija s ukupnim kapitalom od 1904 rubalja.

Glavni izvor formiranja nižnjenovgorodske trgovačke klase, kao i sveruskog staleža općenito, bila je klasa seljaka. Relativno niska imovinska kvalifikacija za treći ceh dala je njegovim predstavnicima mogućnost da se upišu u trgovački razred.

Prema arhivskim podacima, 1780.-1781. 177 seljaka ušlo je u trgovce iz Nižnjeg Novgoroda trećeg ceha, od kojih je većina živjela u naselju Blagovješčensk. Među njima su utemeljitelji budućih trgovačkih dinastija: Ivan Serebryannikov sa sinom Petrom, Ivan Voronov sa sinom Matveyem, Ivan Shchepetelnikov s braćom Andrejem, Borisom i Ignacijem. Vrijedi napomenuti da se u istom razdoblju samo 19 predstavnika građanske klase uklapalo u trgovce iz Nižnjeg Novgoroda.

Široka zastupljenost seljačkog elementa stvorila je nestabilnost u trećem cehu. Od 1785. godine 14 trgovačkih obitelji Nižnji Novgorod - 54 trgovca oba spola (uključujući 26 djece i 11 žena), koji su napustili seljake - proglašeno je nelikvidnim (to jest, oko polovice svih seljaka koji su se prijavili 1780.-1781.). Među njima: Dmitry Demyanov, Peter Gorbatov, Matvey Lobov, Andrey Bashmashnikov, Matvey Chaparin, Peter Egorov i drugi. U većini slučajeva seljaci iz trećeg ceha nisu bili izravno uključeni u trgovačke aktivnosti. Upisavši se u trgovački stalež, oni su, prije svega, nastojali podići svoj pravni i društveni status.

Do 1783. cehovski sastav trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda već se značajno promijenio, postojala je tendencija njegove konsolidacije. Godine 1783. 428 trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda dobilo je cehovske potvrde. Od toga, 1 - prvi ceh, 37 - drugi i 390 - treći. Uz stara trgovačka prezimena Holezova i Ponareva pojavila su se i nova. Vrijedi istaknuti trgovca 1. ceha Andreja Mihajloviča Bespalova koji je objavio kapital u iznosu od 13 500 rubalja, trgovce drugog ceha Joba Stešova (s kapitalom od 5 500 rubalja), Ivana Nikiforoviča Kosareva (s kapital od 5000 rubalja), Nikolaj Nikolajevič Izvolski (s kapitalom od 3000 rubalja). Godine 1787. Petar Tihonovič Perepletčikov prešao je s 3 na 2 trgovačka ceha, najavljujući kapital od više od 17 000 rubalja.

Kako bi se učvrstio u trgovačkom staležu, budući trgovac je morao proglasiti kapital koji odgovara određenom cehu. Taj se postupak dobro odražava u dokumentu koji slijedi: "Objava nižnjenovgorodskog trgovca 2. ceha Ivana Nikiforoviča Kosareva o njegovom kapitalu 1. prosinca 1783.".

Gradskom magistratu Nižnjeg Novgoroda od trgovca iz Nižnjeg Novgoroda Ivana Nikiforoviča Kosareva.

Obavijest

U skladu sa svemilostivim njezinim carskim veličanstvom od 17. ožujka 1775. iz Upravnog senata iz 1776. o odvajanju trgovaca i buržoazije dekretima, ovom objavom da imam svoj kapital od pet tisuća rubalja, u svojoj obitelji moj rođeni sin, Ivan koji živi sa mnom i unuci Ivan, Petar, Dmitrij. Potpisao sam ovo Kosarev. 1. prosinca 1783. godine .

Kao što je vidljivo iz sadržaja dokumenta, svi njegovi neposredni srodnici mogli su biti zabilježeni u jednoj potvrdi kod glave obitelji.

Godine 1785. Rusija je usvojila "Potvrdu o zaslugama za prava i dobrobiti gradova Ruskog Carstva". Znatno je povećala deklarirani kapital za 2. i 3. ceh. Minimalni deklarirani kapital za ceh 2 povećan je sa 1000 na 5000 rubalja, za 3 sa 500 na 1000 rubalja. Mnogi trgovci nisu mogli otkupiti trgovačke certifikate, koji su naglo porasli. To je posebno vrijedilo za trgovce najnestabilnijeg 3. ceha.

Rezultati zakonodavne politike imali su značajan utjecaj na promjene u cehovskom sastavu nižnjenovgorodskih trgovaca i njihovog broja.

Konkretno, u razdoblju od 1783. do 1797. dinamika izdavanja cehovskih potvrda značajno se smanjila. To se odražava u sljedećoj tablici.

Tablica 1. Dinamika izdavanja cehovskih potvrda u Nižnjem Novgorodu 1783.-1797.

Iz gornje tablice proizlazi da se ukupan broj izdanih cehovskih svjedodžbi u razdoblju 1783.-1797. smanjio za više od polovice, za 1. i 3. ceh više od dva puta, a za drugi pet puta.

Kao rezultat naglog pada dinamike izdavanja cehovskih potvrda, ukupan broj trgovačkog staleža i njegov kapital značajno su smanjeni. Kao što se može vidjeti u primjeru ispod prikazane tablice.

Tablica 2. Broj i cehovski sastav nižnjenovgorodskih trgovaca (muškarac, uključujući ukupan iznos kapitala) u razdoblju 1780.-1797.

Primjer ove tablice pokazuje da se ukupan broj nižnjenovgorodskih trgovaca (muškarac) značajno smanjio: u razdoblju od 1780. do 1797. smanjio se za više od četvrtine (200 ljudi), a njegov cehovski sastav također se značajno promijenio. Broj esnafa 2 i 3 smanjen je za gotovo trećinu. Do 1797. godine samo su predstavnici velikih trgovačkih obitelji zadržali svoje članstvo u drugom cehu. Među njima su Nikolaj Ivanovič Izvolski, Job Andrejevič Stešov, Ivan Ivanovič Kosarev (sin Ivana Nikiforoviča Kosareva, trgovca 2. ceha). Trgovačke obitelji Holezova i Ponareva prestale su postojati. Drugi su prešli iz 2 u 3 ceha. Konkretno, Aleksandar Dmitrijevič Borodin, prema podacima za 1781., bio je naveden kao trgovac 2. ceha s kapitalom od 3.510 rubalja, a od 1798. bio je i trgovac 3. ceha, snizivši kapital na 2.500 rubalja. . Broj u 1 cehu također se nije povećao. Jedini predstavnik prvih cehovskih trgovaca, Andrej Mihajlovič Bespalov, nakon 1785. godine, zajedno sa svojom obitelji, prelazi iz 1. u 2. ceh.

Dakle, može se ustvrditi da se cehovski sastav nižnjenovgorodskih trgovaca u razdoblju 1775-1800 znatno prorijedio. Kao i prije, nastavio se smanjivati ​​broj trgovaca najnestabilnijih 3 ceha, koji nakon gradske reforme 1785. nisu mogli otkupiti naglo povećane cijene trgovačkih svjedodžbi. Smanjenje broja 1. i 2. ceha također se može objasniti ovim razlogom. Zbog naglo povećane imovinske kvalifikacije, čak ni vrlo bogati trgovci (Steshovs, Izvolsky, itd.) nisu mogli povećati svoje članstvo u cehovima, a značajno povećati svoj kapital. Trend smanjenja broja cehovskih trgovaca koji se očitovao krajem 18. stoljeća. u Nižnjem Novgorodu, nije imala sveruski karakter, budući da se u cijeloj zemlji broj trgovaca u razdoblju između IV i V revizije povećao sa 89,1 na 120,4 tisuća duša rm, t.j. za trećinu (većim dijelom zasluga moskovskih i peterburških trgovaca). To ponajprije svjedoči o slaboj stabilnosti kapitala nižnjenovgorodskih trgovaca (kao i općenito provincijskih trgovaca), od kojih su mnogi sljedećim povećanjem cehovskih pristojbi ostali izvan trgovačkog staleža. Taj je proces općenito bio tipičan za čitave provincijske trgovce Rusije.

Pad broja trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda dramatično je utjecao na smanjenje njihovog kapitala. U razdoblju 1780-1797 ukupni trgovački kapital u prosjeku se smanjio za 150 000 rubalja. Istodobno, njegovo glavno smanjenje dogodilo se u 3. cehu, za više od 100.000 rubalja (to je uvelike posljedica njegove nestabilnosti). Trgovci 2. ceha neznatno su povećali svoj kapital (za 17.000 rubalja), što je prije svega bilo posljedica naglog povećanja njegove minimalne veličine (za 2. ceh se povećao s 1.000 na 5.000 rubalja). Konkretno, I.I. Kosarev, I.A. Steshov, N.N. Izvolsky, u prosjeku je povećao svoj kapital u razdoblju 1780-1797 s 4500 rubalja na 8100 rubalja.

U prvoj četvrtini XIX stoljeća. proces formiranja sustava trgovačkih cehova u cjelini ovisio je o financijskoj i gospodarskoj situaciji kako na domaćem tako i na inozemnom tržištu.

Uslijed društveno-ekonomskih procesa mijenjao se sastav trgovačkog staleža, a odvijao se i proces smjene trgovačkih dinastija. Propadanje stare trgovačke klase primjetno se osjetilo u mnogim ruskim gradovima, a Nižnji Novgorod nije bio iznimka.

Za trgovce iz Nižnjeg Novgoroda, kao i za trgovce drugih regija zemlje, općenito je karakterističan proces smjene trgovačkih generacija s kraja 18. - prve četvrtine 19. stoljeća.

Za zamjenu starih trgovačkih dinastija Holezova, Ponareva, Bespalova, Steshova, Kosareva (potonji su, prema podacima za 1804., prešli iz 2 u 3 ceha: Job Andreevich Steshov, Petar Ivanovič i Dmitry Kosarevs - sinovi Kosar Ivana Ivana - smanjili kapital s 8000 na 2500 tisuća rubalja) dolaze nove dinastije - u pravilu ljudi iz seljačkog okruženja: Pjatovci, Perepletčikovi itd.

Prema knjizi "O deklaraciji trgovačkog kapitala" iz 1806., predstavnici budućih velikih trgovačkih dinastija upisani su u trgovačku klasu Nižnjeg Novgoroda: to su trgovci 2. ceha Semjon Ivanovič Loškarev, Ivan Ivanovič Plašov (s glavnim gradom od 8.000 rubalja). Više ih nema čak ni među trgovcima 3. ceha prezimena Ponarevs, Bespalovs, Kholekhovs. Uz nove trgovačke dinastije, brojne stare dinastije nastavljaju zadržati članstvo u 2. cehu. Među trgovcima prve generacije, vrijedi istaknuti Ivana Aleksandroviča Kostromina, Ivana Nikolajeviča Izvolskog, Aleksandra Dmitrijeviča Borodina. Prema trgovačkoj knjizi iz 1818. sastav nižnjenovgorodskih trgovaca već se značajno promijenio. Sastav 1. ceha značajno se proširio: dopunjen je novim trgovačkim prezimenima - Ivan Stepanovič Pjatov i njegov brat Semjon Stepanovič Pjatov s kapitalom od po 50 tisuća rubalja (obitelj potječe od Dmitrija Pjatova, trgovca 3. ceha, tada njihov otac Stepan Dmitrijevič Pjatov 1780. već trgovac 2. ceha). Fjodor Petrovič Ščukin, Mihail Sergejevič Klimov i Afanasij Petrovič Gubin s kapitalom od 20 tisuća rubalja svaki postaju članovi 2. ceha. Međutim, već 1822. godine dogodile su se značajne promjene u cehovskom sastavu velikih trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda. Semyon Ivanovič Loshkarev i Afanasy Petrovich Gubin prelaze iz 2 u 3 ceha, smanjivši svoj kapital s 20 na 8 tisuća rubalja. Trgovačke obitelji Klimova i Ščukina prestaju postojati, a zamjenjuju ih novi trgovci iz Nižnjeg Novgoroda 2. ceha: Pjotr ​​Mihajlovič Yesyrev, Evgraf Ivanovič Chernyshev, Frans Ivanovič Dittel.

Dakle, navedeni podaci potvrđuju ne samo smjenu trgovačkih generacija u prvoj četvrtini 19. stoljeća, već i nestabilnost trgovačkih obitelji, njihovu slabu kapitalnu stabilnost i ekonomsku nelikvidnost. No, u tom razdoblju već se može govoriti o formiranju glavnih trgovačkih dinastija. Tako su dinastije Izvolskog, Pjatova, Gubina i Perepletčikova, koje su se pojavile krajem 18. stoljeća, uspjele održati relativnu stabilnost do druge polovice 19. stoljeća.

U prvoj četvrtini XIX stoljeća. dinamika broja nižnjenovgorodskih trgovaca počela je biti pozitivna. Međutim, ovaj rast općenito je bio posljedica poboljšanja demografske situacije u regiji Nižnji Novgorod, povećanja urbanog stanovništva. Istodobno, početkom 19. stoljeća među trgovcima iz Nižnjeg Novgoroda (kao i općenito sveruskim) dolazi do procesa konsolidacije trgovačkog staleža, povećanja njegovog kapitala, koji je bio posljedica državne politike (povećanje veličine trgovačkog kapitala). Međutim, relativno povoljno vremensko razdoblje za razvoj trgovaca od 1800. do 1807. godine ustupilo je mjesto propadanju cehovskih trgovaca, koje je trajalo sve do cehovske reforme 1824. Nagli pad izdavanja cehovskih potvrda i kao rezultat toga, smanjenje broja trgovačkog staleža bilo je karakteristično za većinu provincija europske Rusije. U cijeloj zemlji broj trgovaca od 1811. do 1824. smanjio se sa 124,8 tisuća duša m. do 52,8 tisuća (2,4 puta).

Kriza cehovskih trgovaca 1807-1824. bio je uzrokovan prvenstveno naglim povećanjem imovinske kvalifikacije za registraciju u trgovačkom staležu 1807. godine, u vezi s kojim se minimalni kapital potreban za uključivanje u trgovačku klasu u prvom cehu povećao sa 16 na 50 tisuća rubalja. (3,1 puta), za drugi ceh - od 8 do 20 tisuća rubalja. (2,5 puta), za treći ceh - od 2 do 8 tisuća rubalja.

Taj je proces prije svega utjecao na dinamiku izdavanja cehovskih potvrda. U odnosu na kraj 18. stoljeća znatno je smanjeno izdavanje trgovačkih svjedodžbi, osobito za 3. ceh.

Kako se mijenjala opća dinamika izdavanja cehovskih potvrda može se vidjeti na primjeru sljedeće tablice.

Tablica 3. Dinamika izdavanja cehovskih potvrda u Nižnjem Novgorodu 1797–1822.

Iz ove tablice proizlazi da se broj izdanih cehovskih svjedodžbi u razdoblju 1797.-1822. smanjio gotovo za polovicu, posebno za 3 ceha (dva puta). Istovremeno, po 2 ceha značajno su porasla, u prosjeku za 7 certifikata.

Razvoj ruskog gospodarstva i robno-novčanih odnosa početkom 19. stoljeća pridonio je povećanju trgovačkog kapitala. U razdoblju od 1797. do 1822. ukupni trgovački kapital u gradu Nižnjem Novgorodu porastao je gotovo četiri puta s 285.915 rubalja na 966.000 rubalja.

Na primjeru ove tablice može se pratiti proces povećanja kapitala nižnjenovgorodskih trgovaca.

Tablica 4. Veličina trgovačkog kapitala u gradu Nižnjem Novgorodu u razdoblju 1797.-1822.

Iz navedenih podataka proizlazi da se ukupni trgovački kapital u razdoblju 1797.-1822. povećao gotovo tri puta, dok je najznačajniji porast zamjetan za 2 ceha u prosjeku četiri puta. Kapital predstavnika 1. ceha značajno se povećao (u prosjeku za 100.000 rubalja). To, prije svega, potvrđuje proces konsolidacije nižnjenovgorodskih trgovaca.

Značajno se proširio i opseg primjene trgovačkog kapitala. Trgovci iz Nižnjeg Novgoroda počeli su aktivno ulagati u različite industrije. Pjatovci u proizvodnju užadi (I.S. Pjatov 1818. organizirao je u Nižnjem Novgorodu jednu od prvih sušenih tvornica za proizvodnju užadi i užadi), Perepletčikovi u sumporni vitriol (1810. P.T. Elatmy).

Koliko se promijenio broj i cehovski sastav nižnjenovgorodskih trgovaca u prvoj četvrtini 19. stoljeća može se vidjeti na primjeru sljedeće tablice.

Tablica 5. Broj trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda krajem 18. - početkom 19. stoljeća (muški, uključujući usporedne podatke s buržujima i cehovima)

Analizirajući ovu tablicu, može se primijetiti da se broj nižnjenovgorodskih trgovaca (muškaraca) početkom 19. stoljeća, u usporedbi s krajem 18. stoljeća, neznatno povećao - u prosjeku je rast bio više od 100 ljudi. Broj trgovaca 2. ceha (najstabilniji) se više nego udvostručio, primjetan je i rast predstavnika 3. ceha, ali do 1816. njihov broj osjetno opada, posebice zbog još jednog povećanja imovinske kvalifikacije 1807. radi upisa u trgovački ceh. Prvi ceh, kao i prije, i dalje je izrazito nestabilan. Među gradskim posjedima trgovci i dalje zauzimaju prosječan položaj, znatno inferiorniji u odnosu na sitnu buržoaziju (skoro četiri puta) i gotovo tri puta nadmašujući cehovske. Međutim, po obimu kapitala i ekonomskoj isplativosti trgovci zadržavaju vodeću poziciju. Konkretno, prema podacima za 1806. ukupni obujam trgovačkog kapitala iznosio je 526.521 rublju, malograđanski kapital je bio samo 5195 rubalja, a kapital trgovine 442 rublja.

Općenito, povećanje broja trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda u prvoj četvrtini 19. stoljeća ovisilo je o porastu gradskog stanovništva Nižnjeg Novgoroda. Ako je 1795. ukupan broj gradskih posjeda (trgovci, buržuji, cehovi) iznosio 1826, onda se do 1806. povećao na 2906 ljudi. Aktivno je utjecala i opća dinamika rasta sastava trgovačkih obitelji. Kad su svi njegovi neposredni rođaci bili uključeni u svjedočenje glave obitelji. Kao iu Rusiji u cjelini, ovaj se proces odvijao u Nižnjem Novgorodu. To potvrđuje i analiza trgovačkih knjiga o deklaraciji kapitala. Početkom 19. stoljeća u jedan trgovački list u prosjeku je ulazilo 6–8 osoba, dok je krajem 18. stoljeća bilo samo 3–5 predstavnika trgovačke obitelji.

Dakle, sumirajući, mogu se izvući sljedeći zaključci.

Krajem 18. - prvoj četvrtini 19.st. pod utjecajem državne politike i trenutne ekonomske i demografske situacije među trgovcima iz Nižnjeg Novgoroda odvijao se proces formiranja trgovačkih cehova, popraćen povećanjem i širenjem cehovskog sastava trgovačkog staleža, povećanjem obujma trgovačkog staleža. njezina glavnoga grada (s općim smanjenjem njegova broja krajem 18. st., blagim povećanjem početkom 19. st.). c. i nakon toga). Do prve četvrtine XIX stoljeća. U Nižnjem Novgorodu, unatoč značajnoj nestabilnosti u sukcesiji trgovačkog kapitala i poreznom pritisku, formirane su glavne trgovačke dinastije iz razdoblja prije reforme, koje su postojale do druge polovice 19. stoljeća.

Reference / Reference

Na ruskom

1. Potvrda o zaslugama za prava i dobrobiti gradova Ruskog Carstva // Rusko zakonodavstvo X–XX. stoljeća / ur. O.I. Čistjakov. M .: Pravna literatura, 1987. V.5. 431 s.
2. Manifest Katarine II Velike od 17. ožujka 1775. // Zakonodavstvo vrhunca apsolutizma / ur. E.I. Indovoy. M., 1987. T. 2. 476 str.
3. Makarov I.A. Džep Rusije. N. Novgorod, 2006.442 str.
4. Ubrzanje V.N. Sibirski trgovci u XVIII–prve polovice 19. stoljeća Regionalni aspekt tradicionalnog poduzetništva. Barnaul, 1999. 55 s.
5. TsANO (Središnji arhiv regije Nižnji Novgorod). F. 116. Op. 33. Slučaj 76. Opća revizija trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda za 1780. godinu–1781 godine. 35 l.
6. TSANO. F. 116. Op. 33. D. 8. Izjava o broju trgovaca i građanki u gradu Nižnjem Novgorodu za 1780. godinu. 57 l.
7. TSANO. F. 116. Op. 33. D. 42. Bilten o broju trgovaca i buržoazije koji su napustili seljake, za 1780. god.–1781 godina. 25 l.
8. TSANO. F. 116. Op. 33. D. 596. Knjiga najava trgovaca i varošana o njihovoj prijestolnici za 1783. godinu. 125 l.
9. TSANO. F. 116. Op. 33. D. 684. Bilten trgovaca Nižnjeg Novgoroda za 1783. godinu. 43 l.
10. TSANO. F. 116. Op 33. D. 2767. Izjava o kapitalu, tvornicama i pogonima u vlasništvu trgovaca i o izdavanju potvrda njima za proizvodnju obrta za 1798. godinu. 123 l.
11. TSANO. F. 116. Op. 34. D. 3282. Izjava trgovaca i protestirani računi za 1807. godinu. 76 l.
12. TSANO. F. 116. Op. 34. D. 3281. Izjava o broju trgovaca i buržoazije, koji traže da budu trgovac, za 1806. godinu. 34 l.
13. TSANO. F. 116. Op. 34. D. 3780. Knjiga evidencije trgovaca o njihovim prijestolnicama i prepiska o razlozima neprikazivanja potpunih trgovačkih kapitala za 1817. god.–1818. godine –143 l.
14. TSANO. F. 116. Op. 34. D. 3984. Knjiga zapisa trgovačkih objava o njihovom kapitalu za 1822. godinu. 128 l.
15. TSANO. Obrazac 116. Op. 33. D. 3707. Prepiska o prijestolnici trgovaca i buržoazije, o cehovskim pravima nižnjenovgorodskih trgovaca, s prilogom popisa trgovaca za 1816. godinu. 97 l.
16. TSANO. Obrazac 116. Op. 34. D. 2419. Izjava o broju trgovaca, buržuja i cehova u gradu Nižnjem Novgorodu, Gorbatovu i Semjonovu i o porezima od njih, za 1795. godinu. 62 l.

Engleski

1. Zhalovannaya gramota na prava i vygody gorodam Rossiyskoy imperii. Rossiyskoe zakonodatelstvo X–XX vekov / pod red. O.I. Čistjakova. Moskva: Publ. Yuridicheskaya literatura, 1987. Vol. 5.431 str.
2. Manifest Jekaterinije II Velikoj 17. marta 1775. godine. Zakonodatelstvo perioda rastsveta absolyutizma / pod red. Ye.I. Indovoy. Moskva, 1987. sv. 2.476 str.
3. Makarov I.A. Karman Rossii. N. Novgorod, 2006.442 str.
4. Razgon V.N. Sibirskoe kupechestvo v XVVIII - pervoy polovine XIX v. Regionalnyy aspekt predprinimatelstva traditsionnogo tipa. Barnaul, 1999. 225 str.
5. F. 116. Ostr. 33. D. 76. Generalnaya reviziya nizhegorodskikh kuptsov za 1780–1781. 35 l.
6. LIMENKA PUNA. 116.O33. D .. 8. Vedomost o kolichestve kuptsov i meshchan v g. Nizhnem Novgorode za 1780,57 l.
7. F. 116.Ostr. 3. D. 42. Vedomost o kolichestve kuptsov i meshchan, vyshedshikh iz krestyan za 1780.–1781 25 l.
8. F. 116. Ostr. 33. D. 596. Kniga obyavleniy kuptsov i meshchan ob ikh kapitalakh za 1783.125 l.
9. F. 116. Ostr. 33. D. 684. Vedomost o nižegorodskih kupcah za 1783.43 l.
10. F. 116. Ostr. 33. D. 2767. Vedomost ob imeyushchikhsya u kuptsov kapitalakh, fabrikakh i zavodakh, i o vydache im attestatov dlya proizvodstva torgovl iza 1798.123 l.
11. F. 116. Ostr. 34. D. 3282. Vedomost 'o torguyushhikh kuptsakh i o oprotestovannykh vekselyakh za 1807.76l.
12. F. 116. Ostr. 34. D. 3281. Vedomost 'o chisle kuptsov i meshhan, prosyashhikhsya v kupechestvo za 1806.34l.
13. KANO.F. 116. Ostr. 34.D. 3280. Kniga zapisi kuptsov ob ikh kapitalakh, i perepiska o prichinakh nepokazaniya polnost'yu kupecheskikh kapitalov na 1817-1818. 143l.
14. KANO.F. 116. Ostr. 34.D. 3984.Kniga zapisi obyavlenij kuptsov ob ikh kapitalakh na 1822.128 l.
15. F. 116. Ostr. 34. D. 3707. Perepiska o kapitalnih kuptsov i meshhan, o gil'dejskikh pravakh nizhegorodskogo kupechestva, s prilozheniem spiska kuptsov na 1816.97l.
16. F. 116. Ostr. 34 D. 2419. Vedomost'o kolichestve kuptsov, meshhan i tsekhovykh g. Nizhnego Novgoroda, Gorbatova i Semenova i o nalogakh s nikh, za 1795,62 l.

• Sok od crne rotkve: priprema, indikacije za uporabu i kontraindikacije
• Pravila za pisanje i oblikovanje izvješća - od "A" do "Z" Pripremite se za poruku
• Gdje započeti cvjetni posao: osnove i suptilnosti
• Pristran pregled: svi nedostaci Samsung Galaxy S7
• Samsung Galaxy J3 - Specifikacije
• Koje pasmine mačaka vole vodu
• Opis engleskih pasmina pasa Najpopularniji pas u Engleskoj
• Studije su dokazale da je vaša mačka zapravo mali lav kineski životinjski kalendar po godinama
• Kako razumjeti da je mačka trudna: koliko dugo, rani znakovi
• Uzgoj Britanska pasmina Britanska veličina mačke

• Kakav sedativ mogu dati mačkama?
• Znakovi početka i proces porođaja kod mačke
• Značajke prehrane i njege kućnih ljubimaca britanske pasmine
• Miris iz mačjih usta: uzroci, liječenje prevencija
• Zašto mačku nakon sterilizacije i dalje privlače mačke?
• Lijepa imena za britanske mačke djevojčice Zanimljiva imena za britanske mačke
• Britanska mačka: opis pasmine, karakter i značajke brige o podrijetlu britanskih mačaka
• Marija morevna (ruska narodna priča)
• "Male priče" Lava Nikolajeviča Tolstoja Lava Tolstoja za djecu čitajte online
• Lav Tolstoj: priče za djecu