Dom > Varajuća žena > Jutro u borovoj šumi shishkin tretyakov galerija. Prava priča o stvaranju slike "Jutro u borovoj šumi" (iz ciklusa "Vyatka - domovina slonova")


Jutro u borovoj šumi shishkin tretyakov galerija. Prava priča o stvaranju slike "Jutro u borovoj šumi" (iz ciklusa "Vyatka - domovina slonova")




MOSKVA, 25. siječnja - RIA Novosti, Viktorija Salnikova. Prije 185 godina, 25. siječnja 1832. rođen je Ivan Šiškin, vjerojatno najpopularniji ruski umjetnik.

U sovjetsko doba, reprodukcije njegovih slika bile su obješene u mnogim stanovima, a poznati medvjedići sa slike "Jutro u borovoj šumi" migrirali su u omote slatkiša.

Slike Ivana Šiškina i dalje žive svojim životom, daleko od muzejskog prostora. Kakvu je ulogu Vladimir Majakovski imao u njihovoj povijesti i kako su Šiškinovi medvjedi dospjeli na omote predrevolucionarnih slatkiša - u članku RIA Novosti.

"Pokreni štednu knjižicu!"

U sovjetsko doba dizajn omota slatkiša nije se promijenio, ali "Mishka" je postala najskuplja poslastica: 1920-ih kilogram slatkiša prodavao se za četiri rublje. Na bombonu je čak bio i slogan: "Ako želiš jesti medvjeda, nabavi si štednu knjižicu!" Ova fraza pjesnika Vladimira Majakovskog čak se počela tiskati na omotima.

Unatoč visokoj cijeni, poslastica je bila tražena među kupcima: umjetnik i grafičar Aleksandar Rodčenko čak ju je snimio u zgradi Mosselproma u Moskvi 1925. godine.

Pedesetih godina prošlog stoljeća bombon "Clubfoot Bear" otišao je u Bruxelles: tvornica Crveni listopad sudjelovala je na Svjetskoj izložbi i dobila najvišu nagradu.

Umjetnost u svaki dom

No priča o “Jutru u borovoj šumi” nije se ograničila samo na slatkiše. Reprodukcija klasične umjetnosti bila je još jedan popularan trend tijekom sovjetske ere.

© Fotografija: Public Domain Ivan Šiškin. "Raž". Platno, ulje. Godina je 1878.

Za razliku od uljanih slika, bile su jeftine i prodavale se u svakoj knjižari pa su bile dostupne gotovo svakoj obitelji. Jutro u borovoj šumi i raži, još jedna popularna slika Ivana Šiškina, krasila je zidove mnogih sovjetskih stanova i dača.

"Medvjedi" su također pogodili tapiserije - omiljeni dio interijera sovjetske osobe. Tijekom stoljeća, "Jutro u borovoj šumi" postalo je jedna od najprepoznatljivijih slika u Rusiji. Istina, malo je vjerojatno da će obični gledatelj odmah zapamtiti njegovo pravo ime.

U zamjenu za drogu

Djela Ivana Šiškina popularna su među pljačkašima i prevarantima. 25. siječnja djelatnici Ministarstva unutarnjih poslova Bjelorusije pronašli su umjetničko djelo ukradeno u Rusiji u automobilu kurira za drogu. Slika "Šuma. Jela" iz 1897. ukradena je 2013. iz Muzeja povijesti i umjetnosti Vyaznikovsky u Vladimirskoj regiji. Prema preliminarnim informacijama, kuriri droge donijeli su platno u Bjelorusiju na zahtjev potencijalnog kupca iz Europe. Cijena slike može doseći dva milijuna dolara, ali su je napadači planirali prodati za 100 tisuća eura i tri kilograma kokaina.

Prošle godine djelatnici kriminalističkog odjela osumnjičili su 57-godišnju ženu da je ukrala sliku "Preobraženskoe" iz 1896. godine. Žena je ovo djelo dobila od poznatog kolekcionara na prodaju, međutim, prema istrazi, prisvojila ga je.

Plan kompozicije:

  1. I.I. Šiškin je slikar pejzaža.
  2. Rano ljetno jutro.
  3. Prvi plan:
    • Šuma;
    • stablo slomljeno olujom;
    • smiješni medvjedići;
    • brižna majka;
  4. Pozadina (magla).
  5. Moj stav prema ovoj slici.

Ivan Ivanovič Šiškin je izvanredan ruski pejzažista. Napravio je mnoge slike u kojima veliča ljepotu i poeziju svojih zavičajnih prostora. Beskrajne šumske daljine, osunčani šumarci breza i hrastova, moćni brodski borovi...

Njegova su platna nevjerojatno točna i realistična koja prikazuju raznoliku floru, koja kao da oživljava pod kistom majstora, diše, daje nam svježinu i hladnoću, izaziva večernju tugu ili, obrnuto, budi svijetlu radost od kontemplacije ljepote. Sliku "Jutro u borovoj šumi" mnogi od nas poznaju i vole od djetinjstva. Nije bez razloga što se smatra jednim od Šiškinovih najboljih djela.

Slika prikazuje veliku obitelj medvjeda. U rano ljetno jutro tri mala medvjedića i njihova medvjedića izašli su u šetnju. Sunce upravo izlazi. Nježno osvjetljava vrhove golemih borova. Gusta magla obavija šumu. Uskoro će se raspršiti od sunčevih zraka. Na maloj čistini gdje su se skupili medvjedi, gotovo se otopio.

Životinje su zalutale u crnogoričnu šumu i slučajno otkrile staro osušeno stablo koje se slomilo tijekom nedavnog nevremena. Deblo mu se s treskom raspuklo na dva dijela, a ogromno korijenje čak je izvrnulo zemlju.

Medvjedići prikazani na slici su smeđi. Nisu još sasvim velike, nestašne, klupkonoge. Dvojica od njih imaju bijele ovratnike oko vrata. Najhrabriji od njih popeli su se gotovo do samog vrha debla slomljenog stabla i visjeli na samom njegovu rubu, hvatajući se pandžama za grubu koru, gledajući da padnu u jarugu. A drugi je za sada stigao tek do sredine.

Vjerojatno se želi i popeti više, ali je strašno. Evo ga, nespretni, i sjeo na drvo, bespomoćno gledajući majku medvjedicu, ne znajući što dalje. Treći, najoprezniji, popeo se na drugu polovicu slomljenog stabla, koje je palo na padinu jaruge, ali nije skliznulo u nju, već je zahvatilo grane obližnjeg bora. Medvjed je oprezno stao na stražnje noge, lagano nakrivio glavu i osluškivao zvukove šume koja se budi, zavirujući u gustu maglu. Tamo se u magli njišu i šušte visoki zeleni borovi.

Medvjed je velik, čupav, smeđe boje. Kao i svaka majka, brine se za svoje nestašne mladunce, koji su razigrani i nemirni. Čak i reži i vjerojatno ih upozorava da bi mogli pasti sa stabla i moraju biti oprezni. Ili je možda primijetila nekakvu opasnost i želi na nju upozoriti svoju djecu. Vrijeme je da završite jutarnju šetnju i zađete duboko u šumu. Juri od medvjeda do medvjeda, tamnozelena trava pod njom se gazi.

Umjetnik vješto prenosi atmosferu ranog jutra u šumi. Meka raspršena svjetlost pada kroz guste krošnje drveća i djeluje zlatno. U pozadini je magla veo kroz koji se naslućuju vitka debla borova. Zahvaljujući blago zamućenoj pozadini, sva je pažnja gledatelja usmjerena na obitelj medvjeda.

Jako mi se sviđa ova slika jer prikazuje smiješan i živahan zaplet, a mladunci su tako slatki i smiješni. Samo se želim igrati s njima, pogladiti meko smeđe krzno!

Početi: Kao što znate, mnogi epohalni događaji u svjetskoj povijesti neraskidivo su povezani s gradom Vjatka (u nekim verzijama - Kirov (koji je Sergej Mironych)). Što je razlog tome - zvijezde su možda ovako izronile, možda je zrak ili glinica tamo posebno ljekovita, možda je koladž utjecao, ali ostaje činjenica: što god se dogodilo u svijetu posebnog značaja, gotovo sve može biti ucrtana "Vjatkina ruka". Međutim, do sada nitko nije preuzeo odgovornost i naporan rad na sistematizaciji svih značajnih događaja koji su izravno povezani s poviješću Vjatke. U ovoj situaciji, skupina perspektivnih mladih povjesničara (u meni) poduzela je ovaj pokušaj. Kao rezultat toga nastao je niz visokoumjetničkih znanstvenih i povijesnih eseja o dokumentiranim povijesnim činjenicama pod naslovom "Vjatka - domovina slonova". Koi i ja planiramo s vremena na vrijeme objavljivati ​​na ovom resursu. Dakle, počnimo.

Vjatka je rodno mjesto slonova

Medvjed Vyatsky - glavni lik slike "Jutro u borovoj šumi"

Likovni kritičari odavno su dokazali da je Šiškin naslikao sliku "Jutro u borovoj šumi" iz prirode, a ne iz omota slatkiša "Bear Footed". Povijest pisanja remek-djela je vrlo zanimljiva.

Godine 1885. Ivan Ivanovič Šiškin odlučio je naslikati platno koje će prikazati duboku snagu i ogromnu moć ruske borove šume. Umjetnik je za mjesto slikanja odabrao Brjanske šume. Tri mjeseca Šiškin je živio u kolibi, tražeći jedinstvo s prirodom. Rezultat akcije bio je krajolik „Sosnovy Bor. Jutro". No, supruga Ivana Ivanoviča Sofija Karlovna, koja je bila glavni stručnjak i kritičarka slika velikog slikara, smatrala je da platnu nedostaje dinamika. Na obiteljskom vijeću odlučeno je da se krajolik dopuni šumskim životinjama. U početku se planiralo "pustiti zečeve na platnu", međutim, njihova mala veličina teško bi mogla prenijeti moć i snagu ruske šume. Morao sam birati između tri teksturirana predstavnika faune: medvjeda, divlje svinje i losa. Odabir je napravljen metodom cut-off. Vepar je odmah nestao - Sofija Karlovna nije voljela svinjetinu. Prong se također nije kvalificirao za natjecanje, jer bi los koji se penje na drvo izgledao neprirodno. U potrazi za prikladnim medvjedom koji je pobijedio na natječaju, Šiškin je ponovno preseljen u brjanske šume. Međutim, ovaj put je bio razočaran. Svi su brjanski medvjedi slikaru djelovali mršavo i nesimpatično. Šiškin je nastavio potragu u drugim provincijama. Četiri godine umjetnik je lutao šumama regije Oryol, Ryazan i Pskov, ali nikada nije pronašao izložbu dostojnu remek-djela. "Nerodovni medvjed je otišao danas, možda će se vepar ipak pojaviti?", napisao je Šiškin svojoj supruzi iz kolibe. Sofija Karlovna je i ovdje pomogla svom suprugu - u Bremovoj enciklopediji "Život životinja" pročitala je da medvjedi koji žive u provinciji Vjatka imaju najbolju vanjštinu. Biolog je smeđi medvjed loze Vyatka opisao kao "dobro upletenu životinju s ispravnim zagrizom i dobro postavljenim ušima". Šiškin je otišao u Vjatku, u okrug Omutninski, u potrazi za idealnom životinjom. Šestog dana života u šumi, nedaleko od svoje udobne zemunice, umjetnik je otkrio jazbinu veličanstvenih predstavnika pasmine smeđeg medvjeda. Medvjedi su također otkrili Šiškina, a Ivan Ivanovič ih je završio s pisanjem po sjećanju. Godine 1889. dovršeno je veliko platno, ovjereno od Sofije Karlovne i postavljeno u Tretjakovsku galeriju.

Nažalost, vrlo malo ljudi se sada sjeća značajnog doprinosa prirode Vyatka slici "Jutro u borovoj šumi". Ali uzalud. Do danas se u ovim krajevima nalazi moćan i punokrvni medvjed. Poznato je da je medvjed Gromyka sa životinjske farme Zonikha pozirao za amblem Olimpijskih igara 1980. godine.

Vyacheslav Sykchin,
nezavisni povjesničar,
Predsjednik Medvedologovske ćelije
Vyatka društvo darvinista.

Ivan Šiškin proslavio je ne samo svoj rodni grad (Elabugu) u cijeloj zemlji, već i cijelo ogromno područje Rusije u cijelom svijetu. Njegova najpoznatija slika je "Jutro u borovoj šumi". Zašto je toliko poznata i zašto se smatra praktički standardom slikarstva? Pokušajmo razumjeti ovo pitanje.

Šiškin i krajolici

Ivan Šiškin poznati je pejzažista. Njegov jedinstveni stil rada vuče korijene iz Düsseldorfske slikarske škole. No, za razliku od većine svojih kolega, umjetnik je kroz sebe prošao osnovne tehnike, što je omogućilo stvaranje jedinstvenog stila koji nije svojstven nikome drugom.

Šiškin se cijeli život divio prirodi, ona ga je inspirirala da stvori brojna remek-djela od milijun boja i nijansi. Umjetnik je oduvijek nastojao prikazati floru onako kako je on vidi, bez raznih pretjerivanja i ukrasa.

Pokušao je odabrati krajolike netaknute ljudskom rukom. Djevičanska, poput šuma tajge. spojiti realizam s poetskim pogledom na prirodu. Ivan Ivanovič je poeziju vidio u igri svjetla i sjene, u snazi ​​Majke Zemlje, u krhkosti jednog božićnog drvca koje stoji na vjetru.

Svestranost umjetnika

Teško je zamisliti tako briljantnog umjetnika kao načelnika grada ili kao školskog učitelja. Ali Shishkin je kombinirao mnoge talente. Potječući iz trgovačke obitelji, morao je krenuti stopama svog roditelja. Osim toga, Šiškinovo ljubazno raspoloženje brzo je privuklo ljude diljem grada k njemu. Izabran je na mjesto upravitelja i pomogao je u razvoju svoje rodne Yelabuge koliko je mogao. Naravno, to se očitovalo i u slikarstvu. Peru Shishkin pripada "Povijesti grada Elabuge".

Ivan Ivanovič uspio je crtati slike i sudjelovati u fascinantnim arheološkim iskapanjima. Neko je vrijeme živio u inozemstvu, a čak je postao i akademik u Dusseldorfu.

Šiškin je bio aktivni član Itinerant Society, gdje se susreo s drugim poznatim ruskim umjetnicima. Među ostalim slikarima smatran je pravim autoritetom. Pokušali su naslijediti stil majstora, a slike su inspirirale i književnike i slikare.

Nakon sebe ostavio je u sjećanju brojne krajolike koji su postali ukras muzeja i privatnih zbirki diljem svijeta.

Nakon Šiškina, malo tko je uspio tako realistično i tako lijepo prikazati svu višeznačnu prirodu Rusije. Što god se dogodilo u umjetnikovu osobnom životu, nije dopustio da se njegove nevolje odraze na njegovim platnima.

Pozadina

Umjetnica se s velikom strepnjom odnosila prema šumskoj prirodi, doslovno ga je plijenila svojim nebrojenim brojem boja, raznolikošću nijansi i sunčevim zrakama koje su se probijale kroz guste borove grane.

Slika "Jutro u borovoj šumi" postala je utjelovljenje Shishkinove ljubavi prema šumi. Brzo je stekao popularnost, a ubrzo se već koristio u pop kulturi, na markama, pa čak i na omotima slatkiša. Do danas se pažljivo čuva u Tretjakovskoj galeriji.

Opis: "Jutro u borovoj šumi"

Ivan Šiškin uspio je uhvatiti jedan trenutak iz cijelog šumskog života. Prenio je uz pomoć crteža trenutak početka dana, kada je sunce tek počelo izlaziti. Nevjerojatan trenutak rođenja novog života. Slika "Jutro u borovoj šumi" prikazuje budnu šumu i još pospane medvjediće koji izlaze iz osamljene nastambe.

Na ovoj slici, kao i na mnogim drugim, umjetnik je želio naglasiti neizmjernost prirode. Da bi to učinio, odrezao je vrhove borova na vrhu platna.

Ako dobro pogledate, primijetit ćete da je iz stabla na kojem se brčkaju mladunci otrgnuto korijenje. Šiškin kao da je naglašavao da je ova šuma toliko nedruštvena i gluha da u njoj mogu živjeti samo životinje, a stabla padaju sama, od starosti.

Ujutro, u borovoj šumi, Šiškin je uz pomoć magle naznačio koju vidimo između stabala. Zahvaljujući ovom umjetničkom potezu, doba dana postaje vidljivo.

Koautorstvo

Šiškin je bio izvrstan pejzažni slikar, ali je rijetko koristio slike životinja u svojim djelima. Slika "Jutro u borovoj šumi" nije bila iznimka. Stvorio je pejzaž, ali četiri mladunca naslikao je drugi umjetnik, stručnjak za životinje, Konstantin Savitsky. Kažu da je upravo on sugerirao ideju za ovu sliku. Slikajući jutro u borovoj šumi, Šiškin je uzeo Savickog kao koautora, a sliku su originalno potpisali oboje. Međutim, nakon što je platno prebačeno u galeriju, Tretjakov je smatrao Šiškinov rad opsežnijim i izbrisao je ime drugog umjetnika.

Priča

Shishkin i Savitsky otišli su u prirodu. I tako je počela priča. Jutro u borovoj šumi učinilo im se toliko lijepim da ga je bilo nemoguće ne ovjekovječiti na platnu. U potrazi za prototipom otišli su na otok Gordomlya, koji se nalazi na jezeru Seliger. Tamo su pronašli ovaj krajolik i novu inspiraciju za sliku.

Otok, sav prekriven šumom, zadržao je u sebi ostatke netaknute prirode. Stoljećima je stajala netaknuta. To umjetnike nije moglo ostaviti ravnodušnim.

Zahtjevi

Slika je rođena 1889. Iako je u početku Savitsky tvrdio Tretjakovu da je izbrisao svoje ime, ubrzo se predomislio i napustio ovo remek-djelo u korist Šiškina.

Svoju je odluku potkrijepio činjenicom da je stil slike u potpunosti u skladu s onim što je radio Ivan Ivanovič, a čak su i skice medvjeda izvorno pripadale njemu.

Činjenice i zablude

Kao i svaka poznata slika, i slika "Jutro u borovoj šumi" izaziva veliko zanimanje. Shodno tome, ima niz interpretacija, spominje se u književnosti i kinu. O ovom remek-djelu priča se i u visokom društvu i na ulici.

S vremenom su se neke činjenice promijenile, a uobičajene zablude postale su čvrsto ukorijenjene u društvu:

  • Jedna od čestih pogrešaka je mišljenje da je "Jutro u borovoj šumi" Vasnetsov stvorio zajedno sa Šiškinom. Viktor Mihajlovič je, naravno, poznavao Ivana Ivanoviča, budući da su bili zajedno u Itinerant Clubu. Ipak, Vasnetsov nikada nije mogao biti autor takvog krajolika. Ako obratite pozornost na njegov stil, on uopće nije poput Šiškina, oni pripadaju različitim umjetničkim školama. Ta se imena s vremena na vrijeme spominju zajedno. Vasnetsov nije taj umjetnik. "Jutro u borovoj šumi", bez sumnje, naslikao je Šiškin.
  • Naslov slike zvuči kao "Jutro u borovoj šumi". Bor je samo drugo ime, koje se ljudima, očito, činilo prikladnijim i tajanstvenijim.
  • Neslužbeno, neki Rusi još uvijek sliku nazivaju "Tri medvjeda", što je velika pogreška. Na slici nisu tri životinje, već četiri. Vjerojatno je da se platno počelo tako zvati zbog slatkiša popularnih u sovjetskim vremenima pod nazivom "Bear Footed". Na omotu je prikazana reprodukcija Šiškinova "Jutro u borovoj šumi". Narod je bombon nazvao "Tri medvjeda".
  • Slika ima svoju "prvu verziju". Šiškin je na istu temu naslikao još jedno platno. Nazvao ju je "Magla u borovoj šumi". Malo tko zna za ovu sliku. Rijetko je se sjeća. Na teritoriju Ruske Federacije nema platna. Do danas se čuva u privatnoj zbirci u Poljskoj.
  • U početku su na slici bila samo dva plišana medvjedića. Kasnije je Shishkin odlučio da bi na slici trebala biti prisutna četiri klupska stopala. Uz dodatak još dva medvjeda, slika je promijenila svoj žanr. Počela je biti na "graničnom području", jer su se na krajoliku pojavili neki elementi scene igre.

U mom dalekom djetinjstvu, sliku "Jutro u borovoj šumi" nisu samo poznavali, već su i jako voljeli oktobristi oba spola. Iz jednostavnog razloga što se vijorio na omotima prekrasnih vafla slatkiša s čokoladnim nadjevom...

Jednom na dan otvorenja...

I ovdje stojim u Državnoj Tretjakovskoj galeriji licem u lice s remek-djelom vrlo cijenjenog Ivana Ivanoviča Šiškina. Čak i sjena otkrića, slična onoj koja se kotrlja, kažu, pri susretu s originalnom "Mona Lizom", a nema ni traga. Ali nema veze, ali skupo je gledati medvjede. Kao rodbina, mmm, draga, draga, ja bih jela! Riječi vodiča su umirujuće: “Šiškin je bio klasični pejzažni slikar. Slika "Jutro u borovoj šumi" pojavila se ispod njegovog kista 1889. godine. Vjeruje se da ju je umjetnik naslikao pod dojmom putovanja kroz Vologdske šume. Prikazuje jutarnju borovu šumu..."

„Ozbiljno? - u meni se budi ironija. - Nikad ne bih pogodio! I uvijek sam mislio da su južnoameričke pampe!" A onda se ispostavilo da sam se požurio ismijati doslovnosti govora djelatnika galerije.

U početku, na slici "Jutro u borovoj šumi" Shishkin je naslikao gustu šumu, probudivši se iz noćnog sna (ovako se slika često greškom naziva - "Jutro u borovoj šumi"), a sve - bez kluba- noge s nogama. Točnije, naš poznati pejzažista obitelj medvjeda uopće nije slikao! Upravo zato što je pejzažista. Lišće, grančice, hrastovi su vjekovni - molim vas, fotografskom preciznošću, to je ono što se stoljećima proslavilo. Lisičarke, zečići i ostale životinje - hvala! Ne mogu, ne mogu, neću. Maksimum je krava, ali ona je ovdje potpuno neprikladna. Svakom svoje, ispravno je prosudio Ivan Ivanovič i, smirivši se, otišao u još jednu šetnju šumom koju je obožavao svim srcem...

Prijateljev poklon

No, sutradan se šumski krajolik umjetniku nije činio savršenim kao dan prije. Dugo je stajao ispred slike, pomno proučavajući detalje. Vidjet ćemo i: vlažnu jutarnju maglu, prve nježne zrake sunca, moćna debla vjekovnih borova, miris borovih iglica - i to se gotovo nazire! Ali... Nešto nedostaje. Još uvijek postoji takva moderna riječ ... Ah, zvučnici! Život, tj. Tako je Šiškin rekao svom kolegi umjetniku Savitskom, čak se požalio: remek-djelo, kažu, ali ne to! Konstantin Apollonovič rado je pomogao prijatelju kao umjetnik umjetniku: postoje boje, postoji kist, a sada je rođen medvjed s tri mladunca. Neočekivan zaokret? Gdje je Gioconde sa svojim nejasnim osmijehom. Tu je smijeh i ništa drugo: možete li zamisliti da je Dostojevski došao u posjet Turgenjevu i izjavio: "Hajde, dragi moj Vanja, pomoći ću, nešto, vidim, u stvaralačkoj ste stagnaciji!" - i napisao bih svojom rukom poglavlje ili dva u "Bilješkama jednog lovca". A mi, čitatelji, divili bismo se Turgenjevljevom stilu, ne shvaćajući da škripi pero Fjodora Mihajloviča ...

Trebao bi ostati samo jedan!

No, naši su junaci, kao pravi prijatelji, pošteno stavili svoje potpise na platno "Jutro u borovoj šumi". Nešto kasnije, Savitskyjev autogram izbrisao je pokrovitelj, kolekcionar i kreator buduće poznate galerije Pavel Tretyakov. Razlog je ostao misterij, kao što je i sam "otac" medvjeda tražio da to učini iz poštovanja prema Šiškinu, izvornom tvorcu slike. I, logično rezonirajući, zašto bi uspješan slikar žanra, "Nekrasov u slikarstvu", koji je na izložbama predstavljao slike poput "Popravak na željeznici" ili "U rat", dobio lovorike slikara životinja? Ili je možda drugi potpis uklonjen samo zato što se dueti ne prihvaćaju u slikarstvu... Na ovaj ili onaj način, samo je Šiškinu plaćen honorar za rad, a onda se svaki pokazao svojom prirodnom biti. U umjetničkom smislu, razvila se slika "Kako su se posvađali Ivan Ivanovič i Konstantin Apollonovič" ...

Tijekom godina, povijest stvaranja remek-djela iz omota slatkiša pretvorila se u mnogo pristojniju verziju: kažu, Savitsky je jednostavno predložio Šiškinu ideju da "baci" medvjede na već osušeno platno, a on je sjajno utjelovio Nije uzalud studirao u poznatoj radionici slikara životinja u Münchenu. Tako pišu u službenim knjigama o povijesti slikarstva. Mi, obični gledatelji, s djetinjastim inzistiranjem, još više se zbunjujemo uzvikujući: „Kako, mi znamo takvu sliku! Zove se "Tri medvjeda"! Ne sjećam se autora, ali slatkiši su bili super!"