Фамусов нарича Чацки опасен. Чацки и Фамусов
Комедия А.С. „Горко от остроумие“ на Грибоедов е сатира за обществото на московското дворянство от началото на 19 век. Той изобразява разцепление в благородството, възникнало по това време, чиято същност се крие в исторически естественото противоречие между стари и нови възгледи за много социални проблеми. В пиесата обществото Чацки и Фамус се сблъскват - „настоящият век“ и „отминалият век“.
Московското аристократично общество е представено от Фамусов, управител на държавната къща, негов секретар Молчалин, полковник Скалозуб, непълнолетни и извън сцената герои. На този доста многочислен лагер на консервативни благородници се противопоставя един основен герой на комедията - Александър Андреевич Чацки.
Конфликтът между Чацки и обществото Фамус възниква, когато главният герой на пиесата се завръща в Москва, където той отсъства от три години. След като Чацки е възпитан заедно със София, седемнадесетгодишната дъщеря на Фамусов. Между тях имаше младежка любов, която все още гори в сърцето на Чацки. След това заминал в чужбина да търси ума.
Любимата му сега изпитва нежни чувства към Молчалин, който живее в къщата им. Но Чацки не знае за това. Любовният конфликт се превръща в социален, принуждавайки Чацки да се обяви срещу обществото Фамус по най-належащите въпроси. Споровете им се отнасят до възпитанието, семейните отношения, крепостничеството, държавната служба, подкупите и поклонението.
Завръщайки се в Москва, Чацки открива, че тук нищо не се е променило, не са решени социални проблеми и благородниците продължават да прекарват времето си в забавление и безделие: „Какво ново ще ми покаже Москва? Вчера имаше топка, а утре ще има две ". Атаките на Чацки срещу Москва, по начина на живот на собствениците на земята, кара Фамусов да се страхува от него. Консервативното благородство не е готово да промени вижданията си за живота, навиците си, не е готово да се раздели с комфорта си. Следователно Чацки е „опасен човек“ за обществото на Фамус, защото „той иска да проповядва на свобода“. Фамусов дори го нарича "карбонари" - революционер - и вярва, че е опасно хората като Чацки да бъдат дори близо до столицата.
Какви идеи защитават Фамусов и неговите поддръжници? Най-вече в обществото на старите московски благородници се оценява мнението на света. За да получат добра репутация, те са готови на всякакви жертви. Няма значение дали човекът съвпада с впечатлението, което създава. Фамусов смята, че най-добрият пример за дъщеря му е този на баща му. В обществото той е известен със своето монашеско поведение.
Но когато никой не го гледа, от морала на Фамусов не остава и следа. Преди да се скара на дъщеря си, че е била в стаята сама с Молчалин, той флиртува със слугинята си Лиза, прави ѝ еднозначни намеци. На читателя става ясно, че Фамусов, който чете морала на дъщеря си, сам живее по неморални принципи, основният от които „грехът не е проблем, слухът не е добър“.
Такова е отношението на обществото Фамус към услугата. Тук външните атрибути преобладават над вътрешното съдържание. Чацки нарича московското дворянство страстно към чиновете и вярва, че униформата покрива „тяхната слабост, разум, бедност“.
Когато Чацки се обръща към Фамусов с въпроса какво би отговорил бащата на София на евентуалното му сватовство с дъщеря му, Фамусов гневно отговаря: „Служи, както си тръгнеш“. Чацки „би се радвал да служи“, но отказва да „сервира“. За главния герой на комедия това е неприемливо. Чацки смята това за унижение. Той се стреми да служи на „каузата, а не на хората“.
Но Фамусов искрено се възхищава на способността да „сервира”. Тук читателят, според Фамусов, научава за Максим Петрович, който „познаваше честта преди всички“, имаше „сто души на служба“ и „ядеше на злато“. На един от приемите на императрицата Максим Петрович се спъна и падна. Но, като видя усмивката на лицето на Катрин, той реши да обърне този инцидент в своя полза, затова падна още няколко пъти нарочно, за да забавлява двора. Фамусов пита Чацки: „... Какво мислите? Според нас той е умен. " Но честта и достойнството на Чацки не могат да му позволят да се „впише в полка на шутовете“. Той няма да спечели позиция в обществото за сметка на поклонение на ранга и измама.
Ако Фамусов е възмутен от нежеланието на Чацки да служи, тогава кариеризмът на полковник Скалозуб, който има „завиден ранг извън годините си“, предизвиква благоговение у този герой. Скалозуб, според София, е толкова глупав, че „думите на умен човек не може да изрече и дума“. Но именно него Фамусов иска да види като свой зет. В крайна сметка всички московски благородници искат да придобият роднини „със звезди и чинове“. Чацки може само да оплаква, че това общество кара "хора с душа", че личните качества на човека тук нямат значение и се оценяват само парите и званията.
Дори Молчалин, който беше лаконичен през цялото време на пиесата, в диалог с Чацки се хвали с успехите си в службата: „Докато работех и работех, тъй като бях вписан в архивите, получих три награди.“ Той, въпреки младата си възраст, е свикнал, подобно на старите московски благородници, да създава познанства въз основа на лична изгода, защото „трябва да зависиш от другите“, докато самият ти имаш висок ранг. Затова житейското кредо на този герой е: „В моите години не бива да се осмелявам да имам собствена преценка“. Оказва се, че мълчанието на този герой е само маска, покриваща неговата подлост и двуличност.
Отношението на Чацки към фамузийското общество и принципите, по които това общество съществува, е рязко отрицателно. В него височините достигат само онези, „чиято шия се огъва по-често“. Чацки цени своята свобода.
Благородното общество, изобразено в комедията "Горко от остроумие", се страхува от промени, всичко ново, което под влияние на историческите събития прониква в съзнанието на руския благородник. Той успява да победи Чацки само поради факта, че в тази комедия той е напълно сам. Това е оригиналността на конфликта между обществото Чацки и Фамус. Аристократите обаче изпитват истински ужас от думите на Чацки, защото той безстрашно изобличава пороците им, посочва необходимостта от промяна и следователно заплашва техния комфорт и благополучие.
Светлината е намерила изход от тази ситуация. На бала София в разговор с един от гостите хвърля фраза, че Чацки е „извън ума си“. София не може да се припише на представителите на „миналия век“, но бившият й любовник Чацки заплашва личното й щастие. Тази клюка мигновено се разпространява сред гостите на Фамусов, защото само лудият Чацки не представлява опасност за тях.
До края на деня, в който се развива действието на комедията „Горко от остроумие“, всички надежди на Чацки се разсейват. Той „се отрезви ... изцяло“. Едва усетил върху себе си цялата жестокост на обществото на Фамус, той осъзнава, че пътищата му с него са се разделили напълно. Той няма място сред хората, които живеят дните си „в пиршества и в разточителство“.
По този начин Чацки в комедията „Горко от остроумието“ е принуден да се оттегли пред лицето на обществото на Фамус само защото само той няма шанс да спечели. Но времето ще постави всичко на мястото си, а поддръжниците на Чацки ще внесат духа на свободата и стойността на личните качества на човек в средата на благородниците.
Описаната особеност на конфликта между Чацки и обществото Фамус ще помогне на учениците от 9 клас да пресъздадат конфронтацията между двата свята в есето им на тема „Чацки и обществото Фамус“
Тест на продукта
Основният конфликт на комедията - противоречието между „настоящия век и миналото“ - е отразено в споровете на представителите на тези „векове“ с техните различни възгледи, противоположни вярвания. Ето защо главните герои, Чацки и Фамусов, спорят надълго и нашироко по проблемите на нашето съвремие, мотивирайки се, доказвайки своя аргумент. Това позволява на читателя да се задълбочи в същността на разногласията, възникнали между инертното, консервативно благородство и прогресивните хора от епохата от 10-20-те години на XIX век.
Александър Чацки в комедията „Горко от остроумие“ е образът на човек, който по своите убеждения и възгледи е близък до бъдещите декабристи. В съответствие с моралните принципи на декабристите, човек трябва да възприема проблемите на обществото като свои, да има активна гражданска позиция, което се отбелязва в поведението на Чацки, който изразява своето мнение, влизайки в конфликт с много представители на московското дворянство.
На първо място, самият Чацки е забележимо различен от всички останали герои. Той е много образован човек с аналитичен начин на мислене; той е красноречив, надарен с въображаемо мислене, което го издига над инерцията и невежеството на московското благородство. Той съжалява за загубата на руската национална идентичност и говори за това в монолог, който започва с думите „В онази стая, незначителна среща ...“ (Грибоедов използва точно тази форма на думата, въпреки че сега пишем „незначителна“). Чацки припомня необходимостта от запазване на руския език и култура:
Така че нашите умни, весели хора
Въпреки че по език не сме били считани за германци.
Сблъсъкът на главния герой с московското общество се случва по много въпроси: това е отношението към крепостничеството, към държавната служба, към вътрешната наука и култура, към образованието, националните традиции и езика. Например Чацки казва, че „би се радвал да служи, гадно е да служи“. Така че, в името на кариерата, той няма да се ласкае, моля, унижете се. Той би искал да служи на „каузата, а не на хората“ и не иска да търси забавление, ако е зает с бизнес.
В лагера на опонентите му има и други мнения: Молчалин мечтае да „вземе награди и да се забавлява“, Скалозуб е нетърпелив да стане генерали, докато Фамусов „какво е бизнес, какво не е бизнес ... подписано, така че от раменете ви“. Важен служител говори за собствената си работа в монолога „Петрушка, ти винаги си с нещо ново ...“, когато той записва предстоящия бизнес в близко бъдеще. В него са изброени вечери, погребения, кръщенета, най-важните неща за следващата седмица, но не се споменават никакви митрополитски или държавни задачи.
Фамусов и неговите поддръжници се обединяват в борбата срещу Чацки, тъй като не толерират посегателства върху основите на автократично-крепостната система. Те искат да запазят неограничената власт на стопаните над селяните, а Чацки е възмутен, че „Нестор на благородните злодеи“ продаде крепостните актьори-деца, за да изплати частично дълговете. Московските благородници се дразнят от желанието за знания, образование, способност да мислят самостоятелно, затова смятат хората като Чацки за опасни и в книгите виждат основното зло: „Вземете всички книги и ги изгорете!“
Павел Афанасевич Фамусов е защитник на „миналия век“, московски майстор, чиновник. Той е достатъчно богат и благороден, той е управител на държавна институция, следователно има тежест в обществото. Фамусов е важна фигура, авторитетен, уважаван човек, със собствена идеология и позиция в живота. Той е убеден, че високият статут и успешното кариерно развитие трябва да бъдат постигнати по всякакъв начин: кланяне пред властите или пред представители на властта, ласкателство, постъпване на шута, ако е необходимо, както направи чичо му Максим Петрович, който постигна местоположението на кралицата чрез просто падане на хлъзгав паркет. Фамусов обсъжда това надълго във второто действие:
Това е, всички сте горди!
Бихте ли попитали как са се справили бащите?
Те щяха да учат, гледайки старейшините:
Ние например или починалият чичо ...
Отношението на Фамусов към службата е същото като на чичо му, тоест високият ранг трябва да му носи лична изгода. Длъжността мениджър е необходима, за да живеете добре себе си и да покровителствате роднини:
В мое присъствие чуждестранните служители са много редки;
Все повече и повече сестри, снахи деца.
Следователно награди или парични награди ще им бъдат:
Как ще започнете да си представяте дали на кръст, на място,
Е, как да не се хареса на скъп човечец!
В разговори с Чацки Фамусов разкрива своите принципи и преценки за живота и хората. Той, подобно на други московски господа, цени човека за богатство, благородство и ранг. Той би избрал годеника на дъщеря си именно на тези основания: или „златна торба и го бележи като генерали“, или той има „души от хиляда и две роднини“.
КАТО. Грибоедов отрежда на Фамусов специална роля в развитието на комедийния конфликт. Това е „двигателят” на действието в произведението, защото постоянно „хвърля дърва за огрев в пещта”, карайки Чацки да спори, тъй като във всичко имат противоположни мнения, така че конфликтът между „миналия век” и „настоящия век” се задълбочава. Фамусов не само учи млади хора, но и съди Чацки за неговите „грешки“: за нежеланието да се намери печалба в услугата, за невъзможността да се получават доходи от селските стопанства, за вредната страст към науката („ученето е чумата ...“). И той класира Чацки като опасен човек поради свободното си мислене. В този важен джентълмен е подкрепен от всички представители на светското общество, които са му дошли на гости.
Фамусов е един от онези съдии, споменати в монолога на Чацки „Кои са съдиите?“, Където героят критикува не само невежеството на по-голямата част от благородството, но и обичаите на собствениците на земя и чиновниците. Освен това авторът на комедията предостави на читателите възможността да се уверят, че Фамусов, уверен в собствената си безпогрешност и строго осъждащ Чацки или други млади хора, сам нарушава законите, както много от неговите поддръжници. Системата за бюрократична вседопустимост, безнаказаност и взаимна гаранция даде на Фамусов възможността да се чувства господар в Москва.
Образът на московския майстор, създаден от Грибоедов, ни позволява да видим типичността на този герой за благородното общество в съвременна Русия. Това се потвърждава от поучителните монолози на Фамусов, които той произнася от името на всички свои съмишленици. Фамусов е и антиподът на Чацки и движещата сила в развитието на комедийния конфликт.
Чацки е представител на малка група напреднала благородна интелигенция, но монолозите му са много по-убедителни и смислени. Гостите на Фамусов обаче не искат да слушат обвинителните речи на този герой, тъй като Чацки изразява мнението си пред онези хора, които не искат да мислят за никакви реформи. Ето защо хората с прогресивни възгледи, отразяващи промените в социалния и политическия живот на Русия, обединени в тайни общества, чиято цел беше например създаването на Конституцията, както и борбата за премахване на крепостничеството.
Отзиви
О, органомелачка, много благодаря! Само че има някои „велики литературни критици“ като Н.А., които позеленяват от гняв, четейки моите статии. Те, разбирате ли, имат правилната гледна точка, но аз, според тях, нямам. Вече има обаче много противоположни мнения от читатели, от учители по литература, които са готови да предложат моите произведения в помощ на децата. Така че нека тези, които се нуждаят от тяхната специална идеология, да бушуват, а аз имам съюзници като вас и други мислещи хора, за които пиша.
Моята огромна благодарност към вас. Днес ще прочета твоята работа.
Всичко добро. с уважение
Комедията на Грибоедов „Горко от остроумие“ е безценен шедьовър в руската литература. Тази работа описва благородно общество от 19-ти век. Главният герой на тази комедия е Александър Андреевич Чацки - интелигентен, свободомислещ млад мъж. Авторът в творбата му противопоставя фамузийското общество, като по този начин ни показва противоречията между „Настоящия век“ и „миналия век“.
Най-видният представител на обществото Фамус е Павел Афанасиевич Фамусов. Това е човек, който не обича услугата и работи само в името на наградите. Обществото Фамус включваше хора, които живееха според установените обичаи. Основната задача в живота им беше да придобият висок ранг и висока позиция в обществото, така че „да могат да вземат награди и да се забавляват“. Тези хора са пламенни собственици на крепостни селяни, способни да убиват и ограбват хора, за да се разпореждат със съдбата си. Чацки яростно отприщва гнева си върху тези хора. Той не приема техните убеждения и не вярва в законите на старата Москва. Чацки отговаря на историята на Фамусов за покойния си чичо Максим Петрович с реплика, характеризираща епохата на Катрин като „епоха на послушание и страх“. Чацки се застъпва за премахването на крепостничеството. Той е много възмутен, че селяните не се считат за хора, че могат да бъдат заменени за някои неща или продадени. Той възмутен разказва как един земевладелец продал крепостен балет за дългове, а друг заменил най-добрите си слуги за хрътки. Имитацията на благородниците на Запад все още е силно възмутена. Чацки отбеляза, че вратите на благородните къщи са винаги отворени за чуждестранни гости. По този начин един французин от Бордо, който отиваше в страната на варварите, получи най-топлият прием в Русия и тук не намери „нито звука на руснак, нито руснак“. Но Чацки не можеше да промени хората около себе си, защото му се противопоставяха не отделни лица, а целият благороден живот.
В работата си Грибоедов успя да създаде образа на герой, който се бори за правата на хората. Въпреки че авторът описва само Москва и Фамусовата къща, читателят е изправен пред картина на цяла Русия през първата половина на 19 век. И много съжалявам, че по това време имаше малко хора като Чацки.
По света има много различни хора: някои като Чацки, образовани и интересни, други като обществото на Фамус, гнусни, завистливи, мислещи само за богатство и благородство. Такива хора са сравнявани в комедията му „Горко от остроумие“ на А.С. Грибоедов. Целият конфликт се разиграва в къщата на благородника Фамусов.
Фамусов е един от главните герои на произведението. Той е богат необразован човек. Фамусов изобщо не се интересува от бъдещето на своята страна, своя народ. Той мрази книгите: „вземете всички книги и ги изгорете“. Фамусов създаде общество около себе си, в което хората разпространяват клюки един срещу друг, правейки го зад гърба си. Фамусов казва за Чацки: „Опасен човек“, „Той иска да проповядва свобода“. София за Чацки: „Готов съм да излея жлъчка на всички“. Чацки за Молчалин: „Защо не съпруг? В него има само малко интелигентност. " Платон Михайлович за Загорецки: „Прословут мошеник, мошеник“. Хлестова смята Загорецки за „лъжец, комарджия и крадец“. Обществото на Фамус се кара на всичко ново и прогресивно, но никой не се гледа отвън, „не забелязвайки себе си“. Всички тези хора живеят по света само за интриги, които приличат на лудост. Чацки, главният герой на комедията, се противопоставя на техните възгледи. Той е проповедник на нов живот, защитник на прогресивните идеи. Александър Андреевич е интелигентен, искрен, благороден човек. Освен това е много смел и решителен. Потвърждение за това е монологът на Чацки „Кои са съдиите? ..“. Спомняте ли си как критикуваше висшето общество със стария му поглед към живота, говореше за несправедливостта, която цари между богатите и бедните, как искаше да служи на Отечеството, но „служенето на Отечеството е болно“? Остроумно, красноречиво, Chatsky злото се подиграва на гнусните пороци на обществото на Фамус: сервилност пред началниците, сервилност и сервилност. Неговият ум, богат и въображаем език намират изобилие от материали за това:
Решенията се вземат от забравени вестници
Времената на Очаковски и завладяването на Крим ...
Чацки презира самохвалещите се, които получават своите "лири" не служейки на Родината, а ласкайки някой индивид. Грибоедов искаше да покаже как
е трудно за човек, чиито мисли и поведение се различават от мнението на мнозинството.
Вероятно ще има общество на Фамус през цялото време, защото винаги ще има хора, които ще бъдат командвани от висшите класи. Комедията "Горко от остроумие" допринесе огромно за развитието на руската литература и се превърна в безсмъртно съкровище на хората. Можем да кажем, че заедно с това произведение се ражда и руска драма.
Много често в живота попадаме на хора, които могат да бъдат сравнени с фамузийското общество. Те са подли, глупави и бездарни. Какъв е умът за тях? И какво всъщност означава това? Тези въпроси са разгледани в голямото произведение на руската литература А.С. Грибоедов „Горко от остроумие“.
Тази скръб беше главният герой на комедията Александър Андреевич Чацки - интелигентен, благороден, честен и смел човек. Той мрази и презира обществото Фамус, в което основната тема в живота е почитането на ранга. Той може да се сравни с самотен герой, който се бие с цял полк. Но превъзходството му беше, че беше необичайно умен. Чацки искаше да служи честно на родината си, но не искаше да служи на по-висшите чинове: „Ще се радвам да служа, гадно е да служа“. Тези негови думи свидетелстват, че сме изправени пред горд, остроумен и красноречив човек. В тази работа А.С. Грибоедов показва конфликта между две противоположни страни - Чацки и фамузийското общество. Александър Андреевич е жертва на остроумието си.
Хората, с които беше заобиколен, не го разбираха и дори не се стремяха към това. Те са свикнали да живеят във вечно „робство“, понятието за свобода им е чуждо. Струва ми се, че Чацки не е единственият положителен герой в тази комедия, има герои, които Грибоедов само споменава в работата си. Това е братовчедът на Скалозуб, който напусна службата и отиде в селото, племенник на принцеса Тугуховской, принц Фьодор, химик и ботаник. Те могат да се считат за съюзници на Чацки. Главният герой е просто непоносим да бъде в компанията на хора като Фамусов, Скалозуб, Молчалин. Те са се смятали за много умни, печелейки позицията си на сикофант. Така че Фамусов потвърждава това със собствените си думи: „Макар и честен, макар и не, за нас точно вечерята е готова за всички“. Освен това, говорейки за покойния си чичо, който знаеше кога да му помогне, той се гордееше, че неговият роднина е толкова „умен“. Хората от обществото на Фамус не забелязват колко глупав е моралът им. Тези хора са живели фиктивен живот, без да мислят за основното - за неговото значение. Чацки много обичаше София и й призна това при първата им среща след дълга раздяла, а тя му отговори: „Защо имаш нужда от мен?“ Главният герой започва да мисли, че тя е станала същата като баща си и обкръжението му. Чацки напуска Москва, осъзнавайки, че няма място там. Но обществото Фамус не може да се счита за победител, тъй като Чацки не е загубил тази битка, той не е станал като тези хора, не е слязъл на тяхното ниво. Струва ми се, че този човек е роден малко по-рано от времето, в което ще му е по-лесно да живее. Вярвам, че комедията на А.С. „Горкото от остроумието“ на Грибоедов е велико произведение на руската литература, което е безсмъртно.
Прочетох страхотна комедия на А.С. Грибоедов „Горко от остроумие“. Създаден е от автора в продължение на осем години. Горко от остроумието е комедия за това как тълпа глупаци не разбира един здравомислещ човек. Събитията от комедията се развиват в един московски аристократичен дом в рамките на един ден. Главните герои на това произведение са Чацки, Фамусов, дъщеря му София и секретарят на Фамусов Молчалин.
В комедията има общество на Фамус, което се противопоставя на Чацки. Живее с противоположен мироглед, почита и защитава уважението към ранга и лицемерието. Самият Чацки се появява във фамусийския свят, като прочистваща гръмотевична буря. Той по всякакъв начин е противоположността на типичните представители на обществото на Фамус. Ако Молчалин, Фамусов, Скалозуб виждат смисъла на живота в тяхното благополучие, тогава Чацки мечтае за безкористно служене на отечеството си, за облагодетелстване на хората, които той уважава и смята за „умни и весели“. И така, в разговор с Фамусов Скалозуб изрича следната фраза:
Да, за да получите чинове, има много канали.
Тези хора са дълбоко безразлични към съдбата на родината и хората си. За тяхното културно и морално ниво може да се съди по такива реплики на Фамусов: „Вземете всички книги и ги изгорете“, защото „научността е причината“, че „лудите хора и дела и мнения се разпространиха“. Чацки е на друго мнение - човек с изключителен ум, смел, честен, искрен. Той оценява хората, които са готови „да вложат ум, жаден за знания в науката“. Това е единственият герой, който отразява много важни черти от личността на автора. Чацки е човек, на когото авторът се доверява на своите мисли и възгледи. Героят Грибоедов има много сила, той е жаден за действие и е готов да докаже своята гледна точка. И така, в разговор с Фамусов Чацки казва:
Чацки е представител на онази част от благородната младеж, която се бунтува срещу обществото на Фамусовите, скалозубов, мълчалив. Все още има малко такива хора, те все още не са в състояние да се борят със съществуващата система, но се появяват. Ето защо Чацки с право може да бъде наречен герой на своето време. Именно те трябваше да извършат първия етап на революционното освободително движение, да раздвижат страната, да приближат времето, когато хората ще се освободят от веригите на робството.
Ако ме попитаха какво ми харесва в комедията „Горко от остроумие“, щях да отговоря така: „Интересен сюжет, ярки характери, уникални мисли и твърдения емоционално ми повлияха“. Това произведение е едно от тези, които след като го прочетете, го оставяте в паметта си за дълго време. Комедията „Горко от остроумие“ не може да се представи без самия автор. Грибоедов и „Горко от остроумие“ е нещо, без което нито единият, нито другият не биха могли да съществуват сами.
Самото име на комедията „Горко от остроумие“ предполага, че главният герой не е бил разбран от хората около него. Този герой, на когото авторът обръща повече внимание, е Чацки. Той е интелигентен, интелигентен, честен, мил, искрен, смел, безкористен, весел, прогресивен човек. Той не се страхува да изрази своята гледна точка. Той трезво оценява ситуацията и позицията на обществото на Фамус, без да се страхува да изрази мнението си. Смело влизайки в разговора, той изразява мислите си в лицето на събеседниците. Например цитатът „Къщите са нови, но предразсъдъците са стари“ говори за съвременния поглед на този човек за живота в Русия. Финият и проницателен ум на Чацки не приема обществото Фамус, което той критикува. Главният герой е отвратен да се унижава пред хора, които са по-високи в службата и може би незаслужено заемат военни постове, например полковник Скалозуб.
Сравнявайки Чацки с полковника, можем да кажем, че той е по-висок в умствено развитие, мислене, смелост, каквито Скалозуб няма. Мисля, че Скалозуб, който заема такъв пост в държавата, не е достоен да управлява и командва полковете, които са били под негово командване. Той не можеше да се справи със задължението си към Отечеството, защото няма такива заслуги като Чацки.
Лицето, напълно противоположно на Чацки, е Молчалин. Имах специално мнение за него. Дори фамилията му говори за подлост, ласкателство. Той винаги се възползва от ситуацията за себе си. Молчалин е способен да предаде, заблуди, настрои, но на каква цена ?! Само за да получите нова позиция! Чацки излага характера на Молчалин и изразява своето мнение: „Той обаче ще достигне градусите на познатото, защото в днешно време те обичат тъпите“.
Говорейки за главния представител на обществото Фамус, самият Фамусов, можем да кажем, че този човек има много високо мнение за себе си: „Той е известен със своето монашеско поведение“. Всъщност той е егоист, няма нищо интересно за него като човек. Дори опозицията между Чацки и Фамусов е невъзможна. Чацки е много по-висок и много по-достоен от него.
Чацки е победител, въпреки факта, че е бил объркан с луд. Той беше принуден да напусне Москва: „Махнете се от Москва! Вече не идвам тук. " В резултат на това той така и не успя да постигне признанието на Фамусов и взаимната любов на София.
Чацки е говорител на нови идеи и следователно обществото не би могло правилно да го разбере и приеме такъв, какъвто е. Неговият образ в литературата ще продължи да съществува, докато умът на човечеството не разбере за какви идеи трябва да се бори и да ги защитава.
Прочетох прекрасна комедия на А.С. Грибоедов „Горко от остроумие“. Тази комедия се подиграва на глупаво, тъпо и подло общество. Написана е през 1824г. В комедията авторът изобразява истинска картина от живота на московското дворянство, нуждаещо се от обновяване. Бих искал да започна есето си с цитат, характеризиращ начина на живот на тези благородници:
В любовта на предателите, в враждата на неуморните,
Несломимите разказвачи на истории
Неразумно умни, хитри простаци,
Зловещи стари жени, възрастни мъже,
Онемогнати от изобретения, глупости ...
Грибоедов описва московското дворянство, състоящо се от Фамусови, Загорецки, скалозубов. Те не принадлежат към горния свят. Това са хора, които никога не са служили в съда. Това са различни говорещи и измамници като Загорецки, които са готови да се унижат пред богатите, за да влязат в тяхна полза. Това е общество на Фамус. Богатството и благородството са основните изисквания при него. Представителят на това общество е Фамусов, който вече има възрастна дъщеря. Идеалът на Фамусов е чичо му:
Той падна болезнено, стана здрав.
А за отношението към бизнеса той казва следното:
Подписано, от раменете си.
Молчалин не смее да спори с шефа си. Той е тих, плах, измамен. Молчалин не харесва София, която не знае това. Той ухажва, защото тя харесва. Молчалин няма мнение. Той харесва тези, от които зависи.
Скалозуб е приятел на Фамусов:
И златната торба, и маркира генералите.
Той търси награди, чака момента, в който някой подаде оставка или бъде убит във войната.
В третото действие опознаваме други приятели на Фамусов. Това е Загорецки - лъжец и молител, Хлестова - невежа и нацупена старица, всезнаещият Репетилов, княз Тугуховски, търсещ богати и известни съпрузи за дъщерите си. Кръгът на загрижеността на тези хора е обеди, вечери, търсене на връзки, които помагат за напредъка в услугата. За тях повишение може да се получи без особени заслуги:
Да, за да получите чинове, има много канали ...
Заради наградите те са готови да се унижават, да бъдат глупаци. Отношенията в света на Фамусовите се основават на страх и подчинение на началниците си. За тях няма значение дали е умен или глупав:
Чест на баща и син.
Обект на разговор са клюките. Основната задача на родителите е да се женят или да се женят за децата си по-щастливо. И в това незначително общество се появява благороден, честен, образован, смел и остроумен Чацки. Чацки е единственият положителен герой в тази комедия. Веднъж живеел в къщата на Фамусов, бил приятел със София. Постепенно приятелството му прераства в любов, но след това той заминава да се скита. Сега, три години по-късно, той се връща пълен с надежда. Но София вече не обича Чацки и го посреща студено. Тя стана съвсем различна. Тя е студена, арогантна. Чацки, опитвайки се да разбере кой е избраникът на София, влиза в конфликт с цялото общество на Фамус. Това общество се страхува от Чацки, защото той носи със себе си нови възгледи за живота, нови поръчки. Но московското дворянство не иска да променя нищо и обявява Чацки за луд. Фамусов също се страхува от Чацки, защото главният герой е умен, остър. Отличава се с независимост на преценката и смелост на изказванията. Той обвинява фамусийското общество в лъжа, клевета, сервилност, преструвки, лицемерие, глупост, невежество, за което обществото го отхвърля. В крайна сметка Чацки си отива. Но кой е той - победеният или победителят? Чацки е победител, защото не е сам! Някъде има хора като него, които всеки ден са повече.
Много ми хареса комедията на Грибоедов, защото авторът, действащ в ролята на Чацки, не се страхува да обвини московското благородство в лъжи и клевети. Бих искал нашето общество да няма „горко от ума“.
Кой е Чацки и какво общество на Фамус е това? Авторът сравнява и противопоставя две категории хора, които дори и в наше време се срещат и влизат в конфликт помежду си.
Комедията на Грибоедов, както и глобусът, има два полюса. На един от тях е Чацки - интелигентен, смел, решителен човек. Авторът цени ума у \u200b\u200bхората и иска да покаже главния си герой като личност с най-високи морални принципи. Пристигайки в Москва след дълго отсъствие, Александър Андреевич е разочарован. Надява се да срещне София, която обича от детството си. Но след като е дошъл в къщата й, той осъзнава, че не е добре дошъл тук. Именно в тази къща Чацки се сблъсква с обществото на Фамус: самият Фамусов, Скалозуб, Молчалин и други, същите глупави, посредствени и незначителни хора. Основната им цел беше да „спечелят“ висок ранг и да имат място във висшето общество. Не казвам, че Чацки не е принадлежал към висшето общество, но не се е навеждал до нивото на Фамусов и други като него. Александър Андреевич остана човек на честта, той не изпусна собственото си достойнство. Чацки се опитва да разбере защо е по-лош от Молчалин, защото този измамен и подъл човек. Защо София предпочете Молчалин, а не него? Как този зъл мъж привлече вниманието й? Главният герой се страхува дори да си помисли, че София е станала същата като баща си. Цялото общество на Фамус се опитва да унищожи човек, който е по-умен от тях. Те разпространяват клюки за лудостта на Чацки. С този акт цялото общество на Фамус показа своята глупост. Нито един човек не е опровергал това твърдение. Чацки разбира много добре, че няма място в Москва и си тръгва. Но това не означава, че обществото Фамус е успяло да сломи гордостта и честта си. Напротив, Чацки все още остава над Фамусов и обкръжението му.
Струва ми се, че Чацки е най-поразителният пример за читателите, тоест ти и аз. Четейки комедия, ние поглъщаме в себе си това, което авторът е искал да преподава, а именно: чест, интелигентност и човешко достойнство.
В комедията „Горко от остроумието“ всички герои са разделени на положителни - Чацки - и отрицателни - Фамус и Фамус общество. Грибоедов нарече Чацки напреднал човек, тоест човек, чийто образ ще живее вечно, а обществото Фамус - лицето на всички благородници от онзи век („миналия век“). В комедията обществото Фамус е противопоставено на Чацки. Наистина, в това общество просветлението и науката предизвикват особена омраза. Грибоедов не само се подиграва на това общество, но безмилостно го осъжда. Фамусов, като основен представител на това общество, е неразвит човек. Следователно в къщата му цари невежество. Чацки е абсолютната противоположност на Фамусов. Той е мислещ и чувстващ човек. Това се доказва от действията му. Струва ми се, че Чацки е много доверчив към хората. Когато се връща в Москва, той, без да се прибира вкъщи, хуква при любимата си. Но той закъсня. София, дъщерята на Фамусов, се е променила, тя няма тази стара любов - така работи възпитанието на Фамусов. С това Грибоедов показва егоизма на Фамусов. Но веднага щом Чацки пристига, Фамусов го приветства като човек от неговия кръг. Той казва:
Е, вие изхвърлихте нещото!
От три години не съм написал две думи!
И изведнъж избухна като от облаците.
Фамусов като че ли иска да покаже приятелството си, което е останало. Това обаче не е така. Чацки веднага тича към София, но тя вече не е същата. Въпреки това Чацки все още я обича и веднага говори за нейната красота. Но в крайна сметка той научава всичко за нея. За Грибоедов знанието е преди всичко, а невежеството - под всичко. И не напразно Грибоедов показва ролята на Чацки и сравнява съзнанието му с невежеството на обществото Фамус. Фамусов има много негативни неща, а невежеството му се потвърждава от думите в разговор с Лиза за четенето на София:
Кажи ми, че за нея не е добре да си разваля очите,
И не е много полезно при четене ...
Фамусовското общество нарича Чацки лош и казва, че е луд. Но какво порази Чацки? Ето какво беше София, която започна клюките за лудостта на Чацки и цялото общество се вдигна:
И наистина ще полудеете от тези, от някои
От пансиони, училища, лицеи ...
И Чацки трябва да напусне къщата на Фамусов. Той беше победен, тъй като обществото Фамус се оказа по-силно от Чацки. Но от своя страна той даде добър отпор на „миналия век“.
Смисълът на комедията "Горко от остроумието" се крие във факта, че комедията ярко отразява времето, когато се разраства борбата на декабристите с потисниците.
Горко от остроумието е реалистична комедия. Грибоедов даде в него истинска картина на руския живот. Комедията поставя актуални социални проблеми от онези времена: за просветление, презрение към всичко национално, поклонение на чужденец, образование, служба, невежество на обществото.
Главният герой на комедията е Александър Андреевич Чацки. Остроумен, красноречив, той подиграва зле пороците на обществото, което го заобикаля. Той рязко се различава от околните по своя ум, способности, независимост на преценката. Образът на Чацки е нещо ново, носещо промяна. Този герой е говорител на напредналите идеи на своето време. Обществото на Фамус е традиционно. Позициите му в живота са такива, че „трябва да учиш, гледайки по-възрастните“, да унищожаваш свободомислещи мисли, да служиш с послушание на онези, които са една стъпка по-високо, трябва да си богат. Единствената страст на Фамусов е страстта към чиновете и парите.
Убежденията на обществото Chatsky и Famus са различни. Чацки осъжда робското робство, имитацията на чуждо робство, липсата на желание на хората за образование и собственото им мнение. Диалозите между Чацки и Фамусов са борба. В началото на комедията тя не е толкова остра. Фамусов дори е готов да се откаже от ръката на София, но той поставя условията:
Бих казал, първо: не капризи,
В името, братко, не тичай погрешно,
И най-важното елате и сервирайте.
На което Чацки отговаря:
Ще се радвам да служа, служенето е отвратително.
Но постепенно борбата се превръща в битка. Чацки спори с Фамусов за начина и начина на живот. Но главният герой е сам в борбата срещу възгледите на московското общество, в което той няма място.
Молчалин и Скалозуб не са последните представители на обществото Фамус. Те са съперници и противници на Чацки. Молчалин е полезен, мълчалив. Той иска да зарадва със своето смирение, изрядност, ласкателство. Скалозуб се показва като някой много важен, делови, значим. Но под униформата си той крие „слабост, разум, бедност“. Неговите мисли са свързани само с получаването на по-висок ранг, пари, власт:
Да, за да получите чинове, има много канали;
Като истински философ аз преценявам за тях:
Просто исках да бъда генерал.
Чацки не толерира лъжи и лъжи. Езикът на мъжа е остър като нож. Всяка от характеристиките му е етикетирана и разяждаща:
Молчалин беше толкова глупав и преди! ..
Окаяно същество!
Наистина ли е помъдрял? .. И той -
Хрипове, удушаване, фагот,
Съзвездие от маневри и мазурки!
Монологът на Чацки „Кои са съдиите? ..“ безпощадно осъжда обществото Фамус. Всяко ново лице, което се появява в развитието на сюжета, застава на страната на Фамусов. Клюките растат като снежна топка. И Чацки не издържа. Той вече не може да остане в компанията на ниски, подли, арогантни и глупави хора. Те го осъдиха за интелигентност, за свобода на словото и мисълта, за честност.
Преди да замине, Чацки хвърля на цялото общество на Фамус:
Прав си: той ще излезе от огъня невредим,
Кой ще има време да остане с вас,
Дишайте въздуха сами
И в него причината ще оцелее.
Чацки е по-висок от тях, в него се проявяват най-добрите и редки качества. Тези, които поне не могат да видят и оценят това, са просто глупаци. Чацки е безсмъртен и сега този герой е актуален.
Комедията "Горко от остроумието" допринесе огромно за развитието на руската литература. Пиесата на Грибоедов беше, е и ще бъде съвременна творба, докато честта, алчността и клюките изчезнат от живота ни.
Комедията е написана в навечерието на въстанието на декабристите през 1825 година. В комедията Горко от остроумие Грибоедов даде истинска картина на руския живот след Отечествената война от 1812 година. В малка творба Грибоедов изобразява само един ден в къщата на Фамусов.
В комедията срещаме хора с еднакъв произход. Това са благородници, но всеки има свои собствени възгледи за живота. Мненията им си противоречат. Между тях възниква определен конфликт, който е скрит от любопитни очи. Но в комедията „Горко от остроумие“ този конфликт е ясно видим и не е скрит - сблъсъкът на „Настоящия век“, чийто представител беше Чацки, с „миналия век“, който е представен от Фамусов и неговото обкръжение.
Фамусов е една от най-видните фигури в комедията. Фамусов е влиятелна личност, която заема значително място. Той е и богат земевладелец. Важна държавна позиция и голямо имение създават силна позиция за Фамусов сред московското дворянство. Той не се занимава с работа, прекарва време в безделие:
Изградете великолепни камери
Където се изливат в пиршества и блудство ...
Той разглежда обществената служба като начин за постигане на богатство, чинове. Той използва служебното си положение за лична изгода. Фамусов гледа на просветлението и новите прогресивни възгледи като на източник на „разврат“. Учението го смята за зло:
Ученето е чума, ученето е причината
Какво е по-важно днес от кога,
Безумни разведени хора, и дела, и мнения.
Въпреки това той дава добро възпитание на дъщеря си.
За Фамусов гостоприемството е средство за поддържане на връзка с полезни хора.
Фамусов е един от най-видните представители на московското дворянство. Представени са и други хора: полковник Скалозуб, принцове Тугуховски, графиня Хрюмина.
Грибоедов сатирично изобразява обществото на Фамус. Героите са забавни и отвратителни, но не защото авторът ги е направил такива, а защото са в действителност.
Скалозуб е човек на възраст и пари. Службата за него не е защитата на отечеството, а постигането на благородство и пари.
Светът на Фамусов се състои не само от крепостни селяни, но и от техните слуги. Молчалин е длъжностно лице, което зависи от обществото на Фамус. Молчалин беше научен да угажда на влиятелни хора. Той получи три награди за старанието си. Молчалин е ужасен с това, че може да приеме всякаква форма: и патриот, и любовник. Въпреки индивидуалните си различия, всички членове на обществото Фамус са една социална група.
В това общество се появява Чацки, човек с напреднали идеи, огнени чувства и висок морал. Той принадлежи към благородно общество, но по начина на мислене не намира съмишленици. В това общество Чацки се чувства самотен. Възгледите му са отхвърлени от други. Най-острите доноси на Чацки са насочени срещу крепостничеството. Именно крепостничеството позволява на хората от обществото на Фамус да живеят чрез грабеж.
Чацки напусна държавната служба, тъй като те поискаха сервилност от него:
Ще се радвам да служа, служенето е отвратително.
Той отстоява истинското просветление, изкуството, науката. Чацки е против възпитанието, което се дава на деца в знатни семейства. Той се бори за свобода на мисълта, свобода на действията. Струва ми се, че това е основната разлика между обществото на Чатски и Фамус, което не признава такъв морал.
Мисля, че такова велико произведение ще зарадва и изуми не едно поколение.
- Изтеглете композицията "" в ZIP архив
- Изтегляне на есе " Общество Чацки и Фамус."във формат MS WORD
- Версия на композицията " Общество Чацки и Фамус."за печат
Руски писатели
Комедията на Грибоедов „Горко от остроумие“ е безценен шедьовър в руската литература. Тази работа описва благородно общество от 19-ти век. Главният герой на тази комедия е Александър Андреевич Чацки - интелигентен, свободомислещ млад мъж. Авторът в творбата му противопоставя фамузийското общество, като по този начин ни показва противоречията между „Настоящия век“ и „миналия век“.
Най-видният представител на обществото Фамус е Павел Афанасиевич Фамусов. Това е човек, който не харесва обслужването и работи само заради наградите. Обществото Фамус включваше хора, които живееха според установените обичаи. Основната задача в живота им беше да придобият висок ранг и висока позиция в обществото, така че „да могат да вземат награди и да се забавляват“. Тези хора са пламенни собственици на крепостни селяни, способни да убиват и ограбват хора, за да се разпореждат със съдбата си. Чацки яростно отприщва гнева си върху тези хора. Той не приема техните убеждения и не вярва в законите на старата Москва. Чацки отговаря на историята на Фамусов за покойния си чичо Максим Петрович с реплика, характеризираща епохата на Катрин като „епоха на послушание и страх“. Чацки се застъпва за премахването на крепостничеството. Той е много възмутен, че селяните не се считат за хора, че могат да бъдат заменени за някои неща или продадени. Той възмутен разказва как един земевладелец продал крепостния балет за дългове, а друг разменил най-добрите си слуги за хрътки. Имитацията на благородниците на Запад все още е силно възмутена. Чацки отбеляза, че вратите на благородните къщи са винаги отворени за чуждестранни гости. По този начин един французин от Бордо, който отиваше в страната на варварите, получи най-топлият прием в Русия и тук не намери „нито звука на руснак, нито руснак“. Но Чацки не можеше да промени хората около себе си, защото му се противопоставяха не отделни лица, а целият благороден живот.
В работата си Грибоедов успя да създаде образа на герой, който се бори за правата на хората. Въпреки че авторът описва само Москва и Фамусовата къща, читателят е изправен пред картина на цяла Русия през първата половина на 19 век. И много съжалявам, че по това време имаше малко хора като Чацки.
По света има много различни хора: някои като Чацки, образовани и интересни, други като обществото на Фамус, гнусни, завистливи, мислещи само за богатство и благородство. Такива хора са сравнявани в комедията му „Горко от остроумие“ на А.С. Грибоедов. Целият конфликт се разиграва в къщата на благородника Фамусов.
Фамусов е един от главните герои на произведението. Той е богат необразован човек. Фамусов изобщо не се интересува от бъдещето на своята страна, своя народ. Той мрази книгите: „вземете всички книги и ги изгорете“. Фамусов създаде общество около себе си, в което хората разпространяват клюки един срещу друг, правейки го зад гърба си. Фамусов казва за Чацки: „Опасен човек“, „Той иска да проповядва свобода“. София за Чацки: „Готов съм да излея жлъчка на всички“. Чацки за Молчалин: „Защо не съпруг? В него има само малко интелигентност. " Платон Михайлович за Загорецки: „Прословут мошеник, мошеник“. Хлестова смята Загорецки за „лъжец, комарджия и крадец“. Обществото на Фамус се кара на всичко ново и прогресивно, но никой не се гледа отвън, „не забелязвайки себе си“. Всички тези хора живеят по света само за интриги, които приличат на лудост. Чацки, главният герой на комедията, се противопоставя на техните възгледи. Той е проповедник на нов живот, защитник на прогресивните идеи. Александър Андреевич е интелигентен, искрен, благороден човек. Освен това е много смел и решителен. Потвърждение за това е монологът на Чацки „Кои са съдиите? ..“. Спомняте ли си как критикуваше висшето общество със стария му поглед към живота, говореше за несправедливостта, която цари между богатите и бедните, как искаше да служи на Отечеството, но „служенето на Отечеството е болно“? Остроумно, красноречиво, Chatsky злото се подиграва на гнусните пороци на обществото на Фамус: сервилност пред началниците, сервилност и сервилност. Неговият ум, богат и въображаем език намират изобилие от материали за това:
Решенията се вземат от забравени вестници
Времената на Очаковски и завладяването на Крим ...
Чацки презира самохвалещите се, които получават своите "лири" не служейки на Родината, а ласкайки някой индивид. Грибоедов искаше да покаже как
е трудно за човек, чиито мисли и поведение се различават от мнението на мнозинството.
Вероятно ще има общество на Фамус през цялото време, защото винаги ще има хора, които ще бъдат командвани от висшите класи. Комедията "Горко от остроумие" допринесе огромно за развитието на руската литература и се превърна в безсмъртно съкровище на хората. Можем да кажем, че заедно с това произведение се ражда и руска драма.
Много често в живота попадаме на хора, които могат да бъдат сравнени с фамузийското общество. Те са подли, глупави и бездарни. Какъв е умът за тях? И какво всъщност означава това? Тези въпроси са разгледани в голямото произведение на руската литература А.С. Грибоедов „Горко от остроумие“.
Тази скръб беше главният герой на комедията Александър Андреевич Чацки - интелигентен, благороден, честен и смел човек. Той мрази и презира обществото Фамус, в което основната тема в живота е почитането на ранга. Той може да се сравни с самотен герой, който се бие с цял полк. Но превъзходството му беше, че беше необичайно умен. Чацки искаше да служи честно на родината си, но не искаше да служи на по-висшите чинове: „Ще се радвам да служа, гадно е да служа“. Тези негови думи свидетелстват, че сме изправени пред горд, остроумен и красноречив човек. В тази работа А.С. Грибоедов показва конфликта между две противоположни страни - Чацки и фамузийското общество. Александър Андреевич е жертва на остроумието си.
Хората, с които беше заобиколен, не го разбираха и дори не се стремяха към това. Те са свикнали да живеят във вечно „робство“, понятието за свобода им е чуждо. Струва ми се, че Чацки не е единственият положителен герой в тази комедия, има герои, които Грибоедов само споменава в работата си. Това е братовчедът на Скалозуб, който напусна службата и отиде в селото, племенник на принцеса Тугуховской, принц Фьодор, химик и ботаник. Те могат да се считат за съюзници на Чацки. Главният герой е просто непоносим да бъде в компанията на хора като Фамусов, Скалозуб, Молчалин. Те са се смятали за много умни, печелейки позицията си на сикофант. Така че Фамусов потвърждава това със собствените си думи: „Макар и честен, макар и не, за нас точно вечерята е готова за всички“. Освен това, говорейки за покойния си чичо, който знаеше кога да му помогне, той се гордееше, че неговият роднина е толкова „умен“. Хората от обществото на Фамус не забелязват колко глупав е моралът им. Тези хора са живели фиктивен живот, без да мислят за основното - за неговото значение. Чацки много обичаше София и й призна това при първата им среща след дълга раздяла, а тя му отговори: „Защо имаш нужда от мен?“ Главният герой започва да мисли, че тя е станала същата като баща си и обкръжението му. Чацки напуска Москва, осъзнавайки, че няма място там. Но обществото Фамус не може да се счита за победител, тъй като Чацки не е загубил тази битка, той не е станал като тези хора, не е слязъл на тяхното ниво. Струва ми се, че този човек е роден малко по-рано от времето, в което ще му е по-лесно да живее. Вярвам, че комедията на А.С. „Горкото от остроумието“ на Грибоедов е велико произведение на руската литература, което е безсмъртно.
Прочетох страхотна комедия на А.С. Грибоедов „Горко от остроумие“. Създаден е от автора в продължение на осем години. Горко от остроумието е комедия за това как тълпа глупаци не разбира един здравомислещ човек. Събитията от комедията се развиват в един московски аристократичен дом в рамките на един ден. Главните герои на това произведение са Чацки, Фамусов, дъщеря му София и секретарят на Фамусов Молчалин.
В комедията има общество на Фамус, което се противопоставя на Чацки. Живее с противоположен мироглед, почита и защитава уважението към ранга и лицемерието. Самият Чацки се появява във фамузийския свят, като прочистваща гръмотевична буря. Той по всякакъв начин е противоположността на типичните представители на обществото на Фамус. Ако Молчалин, Фамусов, Скалозуб виждат смисъла на живота в тяхното благополучие, тогава Чацки мечтае за безкористно служене на отечеството, за облагодетелстване на хората, които той уважава и смята за „умни и весели“. И така, в разговор с Фамусов Скалозуб изрича следната фраза:
..Да, за да получите чинове, има много канали.
Тези хора са дълбоко безразлични към съдбата на родината и хората си. За тяхното културно и морално ниво може да се съди по такива реплики на Фамусов: „Вземете всички книги и ги изгорете“, защото „научността е причината“, че „лудите хора и дела и мнения се разпространиха“. Чацки е на друго мнение - човек с изключителен ум, смел, честен, искрен. Той оценява хората, които са готови „да вложат ум, гладен за знания в науката“. Това е единственият герой, който отразява много важни черти от личността на автора. Чацки е човек, на когото авторът се доверява на своите мисли и възгледи. Героят Грибоедов има много сила, той е жаден за действие и е готов да докаже своята гледна точка. И така, в разговор с Фамусов Чацки казва:
Чацки е представител на онази част от благородната младеж, която се бунтува срещу обществото на Фамусовите, скалозубов, мълчалив. Все още има малко такива хора, те все още не са в състояние да се борят със съществуващата система, но се появяват. Ето защо Чацки с право може да бъде наречен герой на своето време. Именно те трябваше да извършат първия етап на революционното освободително движение, да раздвижат страната, да приближат времето, когато хората ще се освободят от веригите на робството.
Ако ме попитаха какво ми харесва в комедията „Горко от остроумие“, щях да отговоря така: „Интересен сюжет, ярки характери, уникални мисли и твърдения емоционално ми повлияха“. Това произведение е едно от тези, които след като го прочетете, го оставяте в паметта си за дълго време. Комедията „Горко от остроумие“ не може да се представи без самия автор. Грибоедов и „Горко от остроумие“ е нещо, без което нито единият, нито другият не биха могли да съществуват сами.
Самото име на комедията „Горко от остроумие“ предполага, че главният герой не е бил разбран от хората около него. Този герой, на когото авторът обръща повече внимание, е Чацки. Той е интелигентен, интелигентен, честен, мил, искрен, смел, безкористен, весел, прогресивен човек. Той не се страхува да изрази своята гледна точка. Той трезво оценява ситуацията и позицията на обществото на Фамус, без да се страхува да изрази мнението си. Смело влизайки в разговора, той изразява мислите си в лицето на събеседниците. Например цитатът „Къщите са нови, но предразсъдъците са стари“ говори за съвременния поглед на този човек за живота в Русия. Финият и проницателен ум на Чацки не приема обществото Фамус, което той критикува. Главният герой е отвратен да се унижава пред хора, които са по-високи в службата и може би незаслужено заемат военни постове, например полковник Скалозуб.
Сравнявайки Чацки с полковника, можем да кажем, че той е по-висок в умствено развитие, мислене, смелост, каквито Скалозуб няма. Мисля, че Скалозуб, който заема такъв пост в държавата, не е достоен да управлява и командва полковете, които са били под негово командване. Той не можеше да се справи със задължението си към Отечеството, защото няма такива заслуги като Чацки.
Лицето, напълно противоположно на Чацки, е Молчалин. Имах специално мнение за него. Дори фамилията му говори за подлост, ласкателство. Той винаги се възползва от ситуацията за себе си. Молчалин е способен да предаде, заблуди, настрои, но на каква цена ?! Само за да получите нова позиция! Чацки излага характера на Молчалин и изразява своето мнение: „Той обаче ще достигне градусите на познатото, защото в днешно време те обичат тъпите“.
Говорейки за главния представител на обществото Фамус, самият Фамусов, можем да кажем, че този човек има много високо мнение за себе си: „Той е известен със своето монашеско поведение“. Всъщност той е егоист, няма нищо интересно за него като човек. Дори опозицията между Чацки и Фамусов е невъзможна. Чацки е много по-висок и много по-достоен от него.
Чацки е победител, въпреки факта, че е бил объркан с луд. Той беше принуден да напусне Москва: „Махнете се от Москва! Вече не идвам тук. " В резултат на това той така и не успя да постигне признанието на Фамусов и взаимната любов на София.
Чацки е говорител на нови идеи и следователно обществото не би могло правилно да го разбере и приеме такъв, какъвто е. Неговият образ в литературата ще продължи да съществува, докато умът на човечеството не разбере за какви идеи трябва да се бори и да ги защитава.
Прочетох прекрасна комедия на А.С. Грибоедов „Горко от остроумие“. Тази комедия се подиграва на глупаво, тъпо и подло общество. Написана е през 1824г. В комедията авторът изобразява истинска картина от живота на московското дворянство, нуждаещо се от обновяване. Бих искал да започна есето си с цитат, характеризиращ начина на живот на тези благородници:
В любовта на предателите, в враждата на неуморните,
Несломимите разказвачи на истории
Неразумно умни, хитри простаци,
Зловещи стари жени, възрастни мъже,
Онемогнати от изобретения, глупости ...
Грибоедов описва московското дворянство, състоящо се от Фамусови, Загорецки, скалозубов. Те не принадлежат към горния свят. Това са хора, които никога не са служили в съда. Това са различни говорещи и измамници като Загорецки, които са готови да се унижат пред богатите, за да влязат в тяхна полза. Това е общество на Фамус. Богатството и благородството са основните изисквания при него. Представителят на това общество е Фамусов, който вече има възрастна дъщеря. Идеалът на Фамусов е чичо му:
Той падна болезнено, стана здрав.
А за отношението към бизнеса той казва следното:
... Подписано, на раменете си
Молчалин не смее да спори с шефа си. Той е тих, плах, измамен. Молчалин не харесва София, която не знае това. Той ухажва, защото тя харесва. Молчалин няма мнение. Той харесва тези, от които зависи.
Скалозуб е приятел на Фамусов:
И златната торба, и маркира генералите.
Той търси награди, чака момента, в който някой подаде оставка или бъде убит във войната.
В третото действие опознаваме други приятели на Фамусов. Това е Загорецки - лъжец и молител, Хлестова - невежа и нацупена старица, всезнаещият Репетилов, княз Тугуховски, търсещ богати и известни съпрузи за дъщерите си. Кръгът на загрижеността на тези хора е обеди, вечери, търсене на връзки, които помагат за напредъка в услугата. За тях повишение може да се получи без особени заслуги:
..Да, за да получите чинове, има много канали ...
Заради наградите те са готови да се унижават, да бъдат глупаци. Отношенията в света на Фамусовите се основават на страх и подчинение на началниците си. За тях няма значение дали е умен или глупав:
Чест на баща и син.
Обект на разговор са клюките. Основната задача на родителите е да се женят или да се женят за децата си по-щастливо. И в това незначително общество се появява благороден, честен, образован, смел и остроумен Чацки. Чацки е единственият положителен герой в тази комедия. Веднъж живеел в къщата на Фамусов, бил приятел със София. Постепенно приятелството му прераства в любов, но след това той заминава да се скита. Сега, три години по-късно, той се връща пълен с надежда. Но София вече не обича Чацки и го посреща студено. Тя стана съвсем различна. Тя е студена, арогантна. Чацки, опитвайки се да разбере кой е избраникът на София, влиза в конфликт с цялото общество на Фамус. Това общество се страхува от Чацки, защото той носи със себе си нови възгледи за живота, нови поръчки. Но московското дворянство не иска да променя нищо и обявява Чацки за луд. Фамусов също се страхува от Чацки, защото главният герой е умен, остър. Отличава се с независимост на преценката и смелост на изказванията. Той обвинява фамусийското общество в лъжа, клевета, сервилност, преструвки, лицемерие, глупост, невежество, за което обществото го отхвърля. В крайна сметка Чацки си отива. Но кой е той - победеният или победителят? Чацки е победител, защото не е сам! Някъде има хора като него, които всеки ден са повече.
Много ми хареса комедията на Грибоедов, защото авторът, действащ в ролята на Чацки, не се страхува да обвини московското благородство в лъжи и клевети. Бих искал нашето общество да няма „горко от ума“.
Кой е Чацки и какво общество на Фамус е това? Авторът сравнява и противопоставя две категории хора, които дори и в наше време се срещат и влизат в конфликт помежду си.
Комедията на Грибоедов, както и глобусът, има два полюса. На един от тях е Чацки - интелигентен, смел, решителен човек. Авторът цени ума у \u200b\u200bхората и иска да покаже главния си герой като личност с най-високи морални принципи. Пристигайки в Москва след дълго отсъствие, Александър Андреевич е разочарован. Надява се да срещне София, която обича от детството си. Но след като е дошъл в къщата й, той осъзнава, че не е добре дошъл тук. Именно в тази къща Чацки се сблъсква с обществото на Фамус: самият Фамусов, Скалозуб, Молчалин и други, същите глупави, посредствени и незначителни хора. Основната им цел беше да „спечелят“ висок ранг и да имат място във висшето общество. Не казвам, че Чацки не е принадлежал към висшето общество, но не се е навеждал до нивото на Фамусов и други като него. Александър Андреевич остана човек на честта, той не изпусна собственото си достойнство. Чацки се опитва да разбере защо е по-лош от Молчалин, защото този измамен и подъл човек. Защо София предпочете Молчалин, а не него? Как този зъл мъж привлече вниманието й? Главният герой се страхува дори да си помисли, че София е станала същата като баща си. Цялото общество на Фамус се опитва да унищожи човек, който е по-умен от тях. Те разпространяват клюки за лудостта на Чацки. С този акт цялото общество на Фамус показа своята глупост. Нито един човек не е опровергал това твърдение. Чацки разбира много добре, че няма място в Москва и си тръгва. Но това не означава, че обществото Фамус е успяло да сломи гордостта и честта си. Напротив, Чацки все още остава над Фамусов и обкръжението му.
Струва ми се, че Чацки е най-поразителният пример за читателите, тоест ти и аз. Четейки комедия, ние поглъщаме в себе си това, което авторът е искал да преподава, а именно: чест, интелигентност и човешко достойнство.
В комедията „Горко от остроумието“ всички герои са разделени на положителни - Чацки - и отрицателни - Фамус и Фамус общество. Грибоедов нарече Чацки напреднал човек, тоест човек, чийто образ ще живее вечно, а обществото Фамус - лицето на всички благородници от онзи век („миналия век“). В комедията обществото Фамус е противопоставено на Чацки. Наистина, в това общество просветлението и науката предизвикват особена омраза. Грибоедов не само се подиграва на това общество, но безмилостно го осъжда. Фамусов, като основен представител на това общество, е неразвит човек. Следователно в къщата му цари невежество. Чацки е абсолютната противоположност на Фамусов. Той е мислещ и чувстващ човек. Това се доказва от действията му. Струва ми се, че Чацки е много доверчив към хората. Когато се връща в Москва, той, без да се прибира вкъщи, хуква при любимата си. Но той закъсня. София, дъщерята на Фамусов, се е променила, тя няма тази стара любов - така работи възпитанието на Фамусов. С това Грибоедов показва егоизма на Фамусов. Но веднага щом Чацки пристига, Фамусов го приветства като човек от неговия кръг. Той казва:
Е, вие изхвърлихте нещото!
От три години не съм написал две думи!
И изведнъж избухна като от облаците.
Фамусов като че ли иска да покаже приятелството си, което е останало. Това обаче не е така. Чацки веднага тича към София, но тя вече не е същата. Въпреки това Чацки все още я обича и веднага говори за нейната красота. Но в крайна сметка той научава всичко за нея. За Грибоедов знанието е преди всичко, а невежеството - под всичко. И не напразно Грибоедов показва ролята на Чацки и сравнява съзнанието му с невежеството на обществото Фамус. Фамусов има много негативни неща, а невежеството му се потвърждава от думите в разговор с Лиза за четенето на София:
Кажи ми, че за нея не е добре да си разваля очите,
И не е много полезно при четене ...
Фамусовското общество нарича Чацки лош и казва, че е луд. Но какво порази Чацки? Ето какво беше София, която започна клюките за лудостта на Чацки и цялото общество се вдигна:
И наистина ще полудеете от тези, от някои
От пансиони, училища, лицеи ...
И Чацки трябва да напусне къщата на Фамусов. Той беше победен, тъй като обществото Фамус се оказа по-силно от Чацки. Но от своя страна той даде добър отпор на „миналия век“.
Смисълът на комедията "Горко от остроумието" се крие във факта, че комедията ярко отразява времето, когато се разраства борбата на декабристите с потисниците.
Горко от остроумието е реалистична комедия. Грибоедов даде в него истинска картина на руския живот. Комедията поставя актуални социални проблеми от онези времена: за просветление, презрение към всичко национално, поклонение на чужденец, образование, служба, невежество на обществото.
Главният герой на комедията е Александър Андреевич Чацки. Остроумен, красноречив, той подиграва зле пороците на обществото, което го заобикаля. Той рязко се различава от околните по своя ум, способности, независимост на преценката. Образът на Чацки е нещо ново, носещо промяна. Този герой е говорител на напредналите идеи на своето време. Обществото на Фамус е традиционно. Позициите му в живота са такива, че „трябва да учиш, гледайки по-възрастните“, да унищожаваш свободомислещи мисли, да служиш с послушание на онези, които са една стъпка по-високо, трябва да си богат. Единствената страст на Фамусов е страстта към чиновете и парите.
Убежденията на обществото Chatsky и Famus са различни. Чацки осъжда робското робство, имитацията на чуждо робство, липсата на желание на хората за образование и собственото им мнение. Диалозите между Чацки и Фамусов са борба. В началото на комедията тя не е толкова остра. Фамусов дори е готов да се откаже от ръката на София, но той поставя условията:
Бих казал, първо: не капризи,
В името, братко, не тичай погрешно,
И най-важното елате и сервирайте.
На което Чацки отговаря:
Ще се радвам да служа, служенето е отвратително.
Но постепенно борбата се превръща в битка. Чацки спори с Фамусов за начина и начина на живот. Но главният герой е сам в борбата срещу възгледите на московското общество, в което той няма място.
Молчалин и Скалозуб не са последните представители на обществото Фамус. Те са съперници и противници на Чацки. Молчалин е полезен, мълчалив. Той иска да зарадва със своето смирение, изрядност, ласкателство. Скалозуб се показва като някой много важен, делови, значим. Но под униформата си той крие „слабост, разум, бедност“. Неговите мисли са свързани само с получаването на по-висок ранг, пари, власт:
Да, за да получите чинове, има много канали;
Като истински философ аз преценявам за тях:
Просто исках да бъда генерал.
Чацки не толерира лъжи и лъжи. Езикът на мъжа е остър като нож. Всяка от характеристиките му е етикетирана и разяждаща:
Молчалин беше толкова глупав и преди! ..
Окаяно същество!
Наистина ли е помъдрял? .. И той -
Хрипове, удушаване, фагот,
Съзвездие от маневри и мазурки!
Монологът на Чацки „Кои са съдиите? ..“ безпощадно осъжда обществото Фамус. Всяко ново лице, което се появява в развитието на сюжета, застава на страната на Фамусов. Клюките растат като снежна топка. И Чацки не издържа. Той вече не може да остане в компанията на ниски, подли, арогантни и глупави хора. Те го осъдиха за интелигентност, за свобода на словото и мисълта, за честност.
Преди да замине, Чацки хвърля на цялото общество на Фамус:
Прав си: той ще излезе от огъня невредим,
Кой ще има време да остане с вас,
Дишайте въздуха сами
И в него причината ще оцелее.
Чацки е по-висок от тях, в него се проявяват най-добрите и редки качества. Тези, които поне не могат да видят и оценят това, са просто глупаци. Чацки е безсмъртен и сега този герой е актуален.
Комедията "Горко от остроумието" допринесе огромно за развитието на руската литература. Пиесата на Грибоедов беше, е и ще бъде съвременна творба, докато честта, алчността и клюките изчезнат от живота ни.
Комедията е написана в навечерието на въстанието на декабристите през 1825 година. В комедията Горко от остроумие Грибоедов даде истинска картина на руския живот след Отечествената война от 1812 година. В малка творба Грибоедов изобразява само един ден в къщата на Фамусов.
В комедията срещаме хора с еднакъв произход. Това са благородници, но всеки има свои собствени възгледи за живота. Мненията им си противоречат. Между тях възниква определен конфликт, който е скрит от любопитни очи. Но в комедията „Горко от остроумие“ този конфликт е ясно видим и не е скрит - сблъсъкът на „Настоящия век“, чийто представител беше Чацки, с „миналия век“, който е представен от Фамусов и неговото обкръжение.
Фамусов е една от най-видните фигури в комедията. Фамусов е влиятелна личност, която заема значително място. Той е и богат земевладелец. Важна държавна позиция и голямо имение създават силна позиция за Фамусов сред московското дворянство. Той не се занимава с работа, прекарва време в безделие:
... Изградете великолепни камери,
Където се изливат в пиршества и блудство ...
Той разглежда обществената служба като начин за постигане на богатство, чинове. Той използва служебното си положение за лична изгода. Фамусов гледа на просветлението и новите прогресивни възгледи като на източник на „разврат“. Учението го смята за зло:
Ученето е чума, ученето е причината
Какво е по-важно днес от кога,
Безумни разведени хора, и дела, и мнения.
Въпреки това той дава добро възпитание на дъщеря си.
За Фамусов гостоприемството е средство за поддържане на връзка с полезни хора.
Фамусов е един от най-видните представители на московското дворянство. Представени са и други хора: полковник Скалозуб, принцове Тугуховски, графиня Хрюмина.
Грибоедов сатирично изобразява обществото на Фамус. Героите са забавни и отвратителни, но не защото авторът ги е направил такива, а защото са в действителност.
Скалозуб е човек на възраст и пари. Службата за него не е защитата на отечеството, а постигането на благородство и пари.
Светът на Фамусов се състои не само от крепостни селяни, но и от техните слуги. Молчалин е длъжностно лице, което зависи от обществото на Фамус. Молчалин беше научен да угажда на влиятелни хора. Той получи три награди за старанието си. Молчалин е ужасен с това, че може да приеме всякаква форма: и патриот, и любовник. Въпреки индивидуалните си различия, всички членове на обществото Фамус са една социална група.
В това общество се появява Чацки, човек с напреднали идеи, огнени чувства и висок морал. Той принадлежи към благородно общество, но по начина на мислене не намира съмишленици. В това общество Чацки се чувства самотен. Възгледите му са отхвърлени от други. Най-острите доноси на Чацки са насочени срещу крепостничеството. Именно крепостничеството позволява на хората от обществото на Фамус да живеят чрез грабеж.
Чацки напусна държавната служба, тъй като те поискаха сервилност от него:
Ще се радвам да служа, служенето е отвратително.
Той отстоява истинското просветление, изкуството, науката. Чацки е против възпитанието, което се дава на деца в знатни семейства. Той се бори за свобода на мисълта, свобода на действията. Струва ми се, че това е основната разлика между обществото на Чатски и Фамус, което не признава такъв морал.
Мисля, че такова велико произведение ще зарадва и изуми не едно поколение.
