Каква етническа група са чувашките? Въпросът за произхода на чувашкия народ в светлината на археологическите данни




Третяков П.Н.

Въпросът за произхода на чувашкия народ в светлината на археологическите данни * // Съветска етнография. - 1950. - Том. 3. - С. 44–53.

Един от най-сложните и неразвити въпроси от древната и ранно-средновековната история на СССР е въпросът за произхода на народите на страната ни. Буржоазната наука, изхождайки от расистки идеи и националистически тенденции при решаването на етнонационални въпроси, изключително сложна и обърка този въпрос. Съветската историческа наука го решава напълно от нулата, натрупвайки съответните фактически материали и ги разглежда в светлината на марксизма-ленинизма, в светлината на творбите на В. И. Ленин и И. В. Сталин по теорията на националния въпрос.

В този случай съветската наука изхожда от основната теоретична позиция, че формирането на народности и народности е исторически процес. Определя се преди всичко от вътрешни социално-икономически условия, зависи от нивото на тяхното развитие.

Характерът на етногенния процес зависи и от конкретната историческа ситуация. Заедно с етническите традиции, важността на които не трябва да се подценява, специфичните исторически условия до голяма степен определят специфичната (национална) форма на култура на един или друг народ, на една или друга националност.

От изключителна важност за изследванията в областта на произхода на националностите и нациите са произведенията на И. В. Сталин, посветени на въпросите на езика и лингвистиката, които представляват новия най-голям принос към теорията на историческия материализъм. В тези произведения И. В. Сталин показа, че възгледите на акад. Н. Я. Марра относно езика, като надстройка, като феномен на класовия ред, възгледите му за развитието на езика, които бяха широко разпространени не само от съветските езиковеди, но и от представители на историческите дисциплини, нямат нищо общо с марксизма. В своята работа И. В. Сталин широко разкрива основите на марксистката теория на езика като инструмент за комуникация между хората, социален феномен, пряко свързан с производството и други дейности на хората в обществото, но не генериран от една или друга икономическа система на обществото или от един или друг етап социален живот. „Езикът не се генерира от една или друга основа, старата

* Изследванията, публикувани тук върху етногенезата на чувашките хора, са доклади, прочетени от авторите на сесия на Катедрата по история и философия на Академията на науките на СССР и Чувашкия научноизследователски институт за език, литература и история на 30-31 януари 1950 г. Статиите вече бяха в набора, когато бяха публикувани творбите на IV Сталин „Относно марксизма в лингвистиката“, „По някои въпроси на лингвистиката“ и „Отговор на другарите“, най-ценните указания от които авторите се опитват да вземат предвид.

или нова основа, в рамките на дадено общество и в хода на историята на обществото и историята на базите през вековете. Тя е създадена не само от един клас, а от цялото общество, от всички класове на обществото, с усилията на стотици поколения. "

Известно е, че езикът е една от най-важните характеристики, които определят племе, националност и нация. Той представлява националната форма на тяхната култура. Следователно възгледите на Н. Я. Марр за развитието на езика, некритично приети от историци и археолози, замесени в произхода на народите на страната ни, доведоха до редица погрешни конструкции в тази област. Типичен пример е въпросът за произхода на чувашкия народ, който беше разгледан Н. Я. Мар, като народ в основата си е яптика, запазвайки на езика си чертите на япетическия етап.

Й. В. Сталин показа, че „теорията“ за сценичното развитие на езика, от която Н. Я. Марр изхожда, не съответства на реалния ход на езиковото развитие, е немарксистка теория. Това изясни въпроса за произхода на чувашките хора и пред научните изследвания в тази област се разкриха широки перспективи за изследване.

1

Теорията за произхода на чувашките хора, приета понастоящем от повечето съветски историци и езиковеди, е точно противоположна на буржоазните концепции, съществували по-рано. Според последното, чувашките хора са били разглеждани като фрагмент от някога уж съществуващия тюркски свят. Според буржоазните учени (А. А. Куник, А. А. Шахматов, Н. И. Ашмарин и др.) Негови непосредствени предци са били волжките българи, хората, които са дошли във Волга от Азовските степи и са основали Волжка или Кама България. Споменатите учени изхождат от факта, че сред съвременните народи, живеещи на територията на Волжка България, само чувашките хора откриват древни тюркски черти на езика си. Друг аргумент в полза на българската теория бяха няколко отделни чувашки думи и имена, открити на български надгробни паметници с арабски надписи. Нямаше други доказателства в полза на българската теория на разположение на буржоазната наука.

Несигурността на доказателствата, на базата на които е изградена българската теория, е напълно очевидна. В светлината на новините на древни автори е безспорно, че Волжка България не се е различавала от всички останали държави от древността - в никакъв случай не е била национална държава, но е включвала редица различни племена в своите граници.

Волжка България несъмнено беше само незначителна крачка напред в сравнение с държавите Цезар или Карл Велики, които Й. В. Сталин определя като „военно-административни сдружения“, „конгломерат на племена и националности, които са живели свой собствен живот и са имали свои собствени езици“ 2. И местни, и чужди племена навлизаха във Волжка България, в българските градове се чуваха различни видове реч. Всъщност българите, тоест населението, дошло до Волга-Каме от Азовските степи, също не представляваше етнически обединена група. Въз основа на главно археологически, както и исторически данни, сега е установено, че населението на източноевропейските степи през втората половина на първото хилядолетие пр.н.е. д. Това беше много етнически сложно образование. Основата му била съставена от различни сарматско-алански племена, смесени с представените тюркски елементи

1 I. Сталин. Относно марксизма в лингвистиката, изд. Правда, Москва, 1950, с. 5.

2 Там, стр. 11.

първо, в хунските орди от IV-V в. сл. Хр д. и, второ, в аварските орди, които влязоха в Европа през VI век пр.н.е. д. Подобно съчетание на сарматско-алански и тюркски елементи се разкрива перфектно от материалите на северните Кавказ, Дон и Донецк (Солт-Маятски) селища и могилни сгради. Същата точно смесена сарматско-аланско-тюркска материална култура е пренесена от българите Аспарух в Дунав, където, съдейки по материалите на разкопки в древните български градове - Плиск и Преслав, тя остава две до три поколения, преди да се разтвори в местната славянска среда.

Така въпросът за произхода на чувашките хора по българска теория по никакъв начин не е решен. Твърдението, че чувашите са българи, е равносилно на опит за изграждане на уравнение от две еднакво неизвестни величини.

Охарактеризирайки българската теория за произхода на чувашкия народ, обаче не може да се ограничи само да посочи слабостта на своята действителна основа и теоретична поквара. Тази теория възниква и придобива широк тираж, преди всичко като националистическа теория, която отговаря на интересите на пантуркистите, от една страна, и чувашките националисти, от друга. Българската теория беше неразделна част от пантурската легенда на древния тюркски народ, който уж играеше изключителна роля в историческия процес; този мит за великодържавната държава на българския чуваш, доминиращ над всички останали народи от Поволжието. Нищо чудно, че враговете на съветския народ в първите години след Октомврийската революция широко разпространяват тази теория, опитвайки се да сеят етнически раздори между тюркоезичните народи и големия руски народ, между чувашкия народ и други народи от Поволжието.

2

Известно е, че почти всички народи на Волга се състоят от две или повече части. Това са двете основни групи на мордовския народ - Мокша и Ерзя, към които се добавят тюрухани, каратаи и шокша. Мари запази ясно разделение на планина и поляна. Чувашкият народ също се състои от две основни части, които се различават помежду си по езикова и материална култура. Говорим за горния чуваш - „вириал“, заемащ северозападната част на Чувашия, и долния - „анатри“, живеещ в югозападната половина на чувашката земя. Третата чувашка група - „анат-енчи“, разположена между първата и втората, се счита от повечето етнографи не като независима част от чувашкия народ, а като резултат от смесването на вириал и анатри. Трябва да се предположи, че в сложния състав на волжските народи са запазени следи от древни племена, тяхното изследване може да хвърли ярка светлина по въпросите на етноногията. В случая е особено интересно, че това разделение на чувашкия народ на две части има дълга праистория, датираща от II хилядолетие пр.н.е. д.

За да характеризираме древните племена от северозападна Чувашия, в момента имаме следния археологически материал.

1. Близо до Козловка близо до село Баланово е открито и проучено обширно гробно място 3, а в район Ядрински край село Аткакаси, могила 4, датираща от средата на второто хилядолетие пр.н.е. д. и принадлежащи към групата на археологическите обекти, разпространени в района на Горна Волга и получиха името Фатяновски

3 О. Н. Бадер, Гробницата в урочището Карабай край село Баланово в Чувашия, „Съветска археология“, том VI, 1940 г.

4 П. Н. Третяков, От материалите на експедицията за Средно Волга, Държавни съобщения. Акад. История на материалната култура, 1931, № 3.

кръстен на гробището край село Фатяново, област Ярославъл. Племетата Фатяново са първите племена за говедовъдство в района на Горна Волга, вероятно познати и на земеделието. Това бяха първите племена на тези места, които се срещнаха с метал - мед и бронз. Предположението на Т. А. Трофимова за южния, кавказки произход на населението, напуснало Балановски гроб 5, което все още изисква проверка, дори и да се окаже справедливо, не променя същността на въпроса. Културата на баланите - тяхната икономика и начин на живот - имаше ясно изразен северен, горски характер.

2. В същата част на Чувашката автономна съветска социалистическа република са известни множество могили от втората половина на второто хилядолетие пр.н.е. е., наречен Абашевски по име s. Абашево от окръг Цивилски на Чувашката автономна съветска социалистическа република, където за първи път са разследвани през 1925 г. от В. Ф. Смолин 6. Както показват проучванията на следващите години, племетата Абашеви са живели не само в северните и централни райони на Чувашия, но и далеч отвъд техните граници (в северна, северозападна и североизточна посока). Абашевски могили са известни на Долната Ока при Муром 7, в басейна на Горна Ока, близо до селото. Аугуби 8 и на брега на езерото Плещеев 9. Под формата на съкровище, характерни за Абашевски неща - бронзови инструменти и бижута, изработени от бронз и сребро, бяха намерени на Урал край Горния Кизил. Известни са и места от древни селища, принадлежащи, както се предполага, или към абашевитите, или към племена, близки до тях в културата 10.

3. В Чувашката автономна съветска социалистическа република, по бреговете на Волга и Сура, са известни няколко древни селища от първото хилядолетие преди Христа. е., характеризираща се с така наречената "мрежеста" или "текстилна" керамика, същата като тази, известна в множество. крепости и селища в басейна на Ока и Горна Волга.

4. Относно s. Иванково на Нижняя Сура 11 и близо до село Криуши на брега на Волга при устието на реката. Аниш 12 са били проучени гробници от началото и средата на първото хилядолетие пр.н.е. е. в близост до добре познатите древни мордовски, муромски, марийски и мериански погребения от едно и също време. Близо до селото Яндашево в долната река. Гражданските намерени бронзови орнаменти от появата на Pianobor 13, често срещани на върха и в началото на нашата ера сред племената Прикамье и Поветужски.

5. В същите северни и северозападни райони на Чувашката автономна съветска социалистическа република, принадлежащи към Чуваш-Вириал, има няколко десетки древни селища от средата и втората половина на първото хилядолетие пр.н.е. д. 14 Населените места са миниатюрни укрепления, обикновено разположени на носове на висока банка. По време на разкопки са намерени керамични изделия, изработени без помощта на грънчарското колело, натоварени от мрежи и кости на добитък. По общия вид тези хълмове и находките, направени върху тях, наподобяват подобни паметници на съседната мордовска земя.

6. И накрая, трябва да се посочи многобройната кив-чава - езикът -

5 Вж. Т. А. Трофимова, По въпроса за антропологичните отношения в епохата на културата Фатяново, „Съветска етнография“, 1949, № 3.

6 В. Ф. Смолин, гроба на Абашевски в Чувашката република, Чебоксари,

7 Разкопки на Б. А. Куфтин. Гоу. Hermitage.

8 Разкопки на В. И. Городцов. Гоу. Исторически музей.

10 „Археологически изследвания в РСФСР 1934-1936 г.“, 1941, с. 131-136.

11 Вж. П. П. Ефименко, Експедиция за Средна Волга 1925-1927 г., Съобщения на държавата. Академия за история на материалната култура, том II, 1929 г.

12 Виж П. Н. Третяков, Паметници от древната история на Чувашкия Поволж, Чебоксари, 1948, с. 55-56.

13 Виж пак там, стр. 53.

14 Вж. Пак там, стр. 46 и сл., 65 и сл.

гробища от XVI-XVIII в. навсякъде, където се знае в земята на Чуваш-Вириал. Проучване на остатъците от женската носия, произхождащи от Kivĕ-çăva, разкрива някои особености, които придават древния виртуален костюм на марийския. Такъв детайл от костюма е по-специално четка, висяща от задната страна на шапката от дебели вълнени шнурове, обсипана с бронзови тръбички - пронизваща. Според Т. А. Крюкова една такава чувашка дреха е в колекциите на Държавния етнографски музей в Ленинград. Многобройните чувашки "гробища" от XVI-XVIII в., Както и Кивĕ-чава, навсякъде известна в земята на чувашката вирия, също са добре известен паралел с древните паметници на Мари.

В резултат на горния преглед на археологическите обекти на северозападната част на чувашката земя може да се заключи, че племената са били тясно свързани в тази част на Чувашия с дълбока материална култура със съседното, по-северно, западно и източно Волгово население - населението на горските пространства на Средния и Горната Волга. Може да се твърди и това частта от чувашките хора, наречена „вириал“ и която до днес е запазила много черти, подобни на културата на съседните марийски и отчасти мордовски и удмуртски народи, е генетично свързана с това население. Не е възможно да се даде по-определена картина на етноничния процес в тази част на Чувашия в сегашното състояние на източниците. Не знаем в какво отношение са стояли племената, напуснали изброените по-горе групи археологически паметници, дали представляват непрекъсната верига на автохтонно развитие или са племена с различен произход, заместващи се взаимно на територията на Чувашия. Вероятно е също така, че далеч от всички групи археологически обекти на северозападна Чувашия са били идентифицирани и проучени от нас в момента. Трудно е обаче да се позволи на бъдещите открития да се разклатят. основният извод е заключението за местния произход на чувашките племена, които са част от чувашкия вирус, и че техните предци са били тясно свързани с други горски племена.

3

Археологическите обекти на южната част на Чувашката република, собственост на чувашските анатри, са известни много по-зле от античността в района на Чуваш-Вириал. Въпреки това, дори малкото, което имаме в момента, подсказва, че започвайки от далечното минало, имаше население, което беше значително различно от описаното по-горе. Има отдавна живели племена, свързани с по-южните райони, със степната Средна Волга.

Във време, когато през второто хилядолетие пр.н.е. д. Племена Абашев живееха в северната част на чувашката територия, племена с различна култура, добре известни от проучвания, проведени от съветските археолози в районите Куйбишев и Саратов и получили името Хвалин, бяха разпространени на юг. Две такива могили на Хвалин са изследвани от П. П. Ефименко през 1927 г. в с. Байбатирево на област Ялчик на брега на реката. Boules. В единия от тях имаше 16 гроба, съдържащи погребения, придружени от характерни керамични и други предмети, в другия - един гроб 16. За разлика от Абашевските могили, могилите Хвалин имат

15 П. С. Риков, По въпроса за културите от бронзовата епоха в района на Долна Волга, „Изв. Институт за местно знание при Саратовския институт ”, том II, 1927 г.

16 П. Н. Третяков, Паметници от най-древната история на Чувашката Волжка, с. 40.

значителни размери, неясни очертания и не образуват големи групи. Подобни могили са известни на редица места по протежение на Буле, Кубна и други реки на южна Чувашия. В близост до могилите в южна Чувашия има останки от селища на хвалинските племена. Един от тях, намиращ се в урочището Ветхва-сирми близо до селото. През 1927 г. Байбатирева се подлага на малки проучвания, по време на които са открити фрагменти от грънчарство и кости на домашни животни: крави, коне, овце и прасета.

Последните проучвания, проведени в различни части на района на Средна Волга, показват, че племената Хвалин, окупирали второто хилядолетие пр. Н. Е. д. огромна площ от двете страни на Средната и отчасти Долна Волга, трябва да се счита за предшественици на две големи групи от населението, известни във Волжския регион през следващото време - през първото хилядолетие пр.н.е. д. Един от тях беше заседнали животновъдни и селскостопански племена, напуснали селищата Хвалин, Саратов и Куйбишев. Те обикновено се считат за най-старите мордовски и може би буртаски племена., Другата трупа беше савроматско-сарматски племена, номадско скотовъдство, възникнал във Волжската степ на базата на местни племена от бронзовата епоха в условия на широк контакт с населението, живеещо източно от Волга.

Начините, по които е етнографският процес протича в Южна Чувашия през този период, все още не са известни, тъй като няма археологически обекти от първото хилядолетие пр.н.е. д. не е намерен там. Изглежда обаче, че това е сигурно процесът на сарматизация засегна тясно населението на района на Чувашска Волга.

Този въпрос е от особен интерес във връзка с факта, че сарматско-аланските племена от източноевропейските степи в средата на първото хилядолетие след Христа д., както знаете, претърпя туркизация. Това се случи в резултат на проникването в Европа на първо хунски номадски орди, а след това авари и пр. Повечето от тях бяха номадски популации на територията на съвременен Казахстан, сродни на европейските сарматски племена. Те носеха обаче тюркския език, който се превръщаше в този период - периодът на военната демокрация, обединенията на племената и „голямата миграция на народите“ - на доминиращия език на номадското население на евразийските степи.

Това предполага, че туркизацията на някои племена Волго-Кама е много стар феномен, който започва в средата на първото хилядолетие А.Д. д. Българи, появили се във Волга-Каме през VII-VIII век. н д. и представляващи туркизираното сарматско-аланско население на Азовско море, те в никакъв случай не са етническа група, напълно чужда на много местни племена. Пристигането им вероятно не доведе до фундаментални промени по време на етноногския процес във Волга-Каме, а само укрепи и завърши това, което започна много по-рано.

Това, очевидно, обяснява разликата в съдбите на българските племена - племената на завоеватели - в Дунавска и Волжка България. На Дунав аспарухските българи много скоро изчезнали и изчезнали без следа с езика си в местната славянска среда. На Волга, където те, като Дунав, безспорно бяха малцинство в сравнение с местното население, тюркският език спечели. Случи се, първо, защото процесът на туркизация вече е засегнал волжките племена, и второ, защото тук българите са се срещали с редица различни племена, докато по Дунав те попадат в хомогенна славянска средазаставане на по-висок етап от историческото развитие.

Сериозно влияние върху развитието на културата и езика на всички местни племена оказва появата във Волга-Каме на редица големи търговски и занаятчийски градове, свързващи Източна Европа със страните от Средния

От Азия. Именно на този етап от историческия живот на волжките племена трябваше да приключи процесът на туркизация и процесът на консолидация на древни племена в по-големи етнически формации.

Интересно е да се отбележи, че културата, характерна за българското царство, не е била представена на територията на цяла Чувашия, а главно в южната й част - в земята на чувашките анатри. Там, в речния басейн Була и Кубни са известни български укрепления - останките на големи градове, заобиколени от високи стени и малки, но силно укрепени замъци. Пример за укрепление от първи тип е огромното българско укрепление край село Деушева на Свияга, което има обиколка около два километра. Феодалните замъци са били древното селище край село Голяма Тояба на реката. Буле, хълм край т. Тигишево на реката. Голям Бул, селище Yaponchino в долната река. Кубни и др. Около тях са известни множество селски селища от българската епоха. На същите места, свързващи населените места и селските селища в единна система, мощни земни стени се простират на десетки километри по реките, както при други места на Волжка България. Те са имали за цел да защитят владенията на българското благородство от вражески нашествия 17.

В северните райони на Чувашката автономна съветска социалистическа република останките от българската култура са почти непознати. В момента е възможно да се назоват само две точки - малко селско селище в устието на реката. Аниш край Козловка, където са намерени характерни български ястия и някои други неща от X-XIII век. 18, и град Чебоксари, където са открити подобни находки. В землището на Чуваш-Вирла няма селища с български характер. В същото време има древни селища от съвсем различен характер, отбелязани по-горе при изброяване на археологически обекти на северозападна Чувашия в параграф 5.

От това можем да заключим, че в българско време чувашките хора като цяло все още не са се формирали. Древните разлики между северното и южното население бяха все още доста силни. Няма съмнение обаче, че българското време, с класовото си общество и държавност, с градския живот, търговските отношения и други особени особености на икономиката и ежедневието, би трябвало да създаде благоприятни условия за културно и етническо сближаване на някои части от населението на Волга-Кама.

Може да се мисли, че следващите XIV-XVI в. Са били времето, когато процесът на присъединяване на волжко-камските народи, включително и чувашкия народ, в основните си характеристики достигнал своя край. Древните различия не изчезнаха без следа; те са се запазили както в езика, така и в материалната култура; те са съхранени и понастоящем. Но те отдавна избледняха на заден план, затъмнени от онези културни явления, станали общи за цялото население на Чуваш. Така постепенно чувашкият език, територия и културна общност - елементите на чувашката нация.

„Разбира се, елементите на нацията - език, територия, културна общност и т.н. - не паднаха от небето, а бяха създадени постепенно, още в периода преди капиталистическия период“, посочва другарят Сталин. „Но тези елементи бяха в ранна детска възраст и в най-добрия случай представляваха само потенциал в смисъл на възможността за формиране на нация в бъдеще при определени благоприятни условия.“ 19

Впоследствие историята на чувашките хора продължи отблизо

17 Вж. П. Н. Третяков, Паметници от древната история на Чувашкия Поволж, с. 58-61.

18 Виж пак там, стр. 62.

19 И. В. Сталин, Националният въпрос и ленинизмът, Соч., Том 11, с. 336.

взаимодействие с историята на руския народ. Това се отнася до предиреволюционното време, когато икономическият живот на чувашкия народ, който беше една от потиснатите националности на царска Русия, се разви в рамките на общоруската икономика, улеснена от разположението на Чувашия на брега на Волга - най-важната икономическа артерия на страната. Особено тук имаме предвид годините на Великата октомврийска социалистическа революция, когато чувашкият народ, заедно с големия руски народ, се издигна срещу общ враг, и съветската епоха, когато в резултат на победата на социализма в СССР, чувашкият народ се превърна в социалистическа нация.

4

Въпросът за произхода на чувашкия народ може да бъде удовлетворен задоволително само ако се счита за неразривно свързан с въпроса за произхода на всички останали волжко-камски народи и на първо място с въпроса за произхода на татарския народ.

В резултат на работата на съветските археолози, етнографи, антрополози и лингвисти, сега е установено, че пътищата на етногенезата на казанските татари в основните характеристики са същите като пътищата на чувашката етногенеза. Татарският народ се е образувал в резултат на дългото развитие на местните племена и смесването им с тюркоезичните български елементи, проникнали във Волга-Каме през последната четвърт на първото хилядолетие пр.н.е. д. Татарско-монголското завоевание безспорно също е играло видна роля в татарската етногенеза, особено за формирането на Казанското ханство върху руините на Волжка България. През този период елементи на кипчак (половци) проникват в местната среда, съставлявайки по-голямата част от населението на европейската част на Златната Орда 20.

Установявайки значителна обща общност на етнографските съдби на чувашките и татарските народи, е необходимо да се отговори на друг въпрос: как да се обяснят разликите между тези народи, защо във Волго-Камаския регион на мястото на българската държава не е имало един тюркоезичен народ, а двама - чувашкият и татарският народ? Решаването на този въпрос надхвърля археологическите данни и може да бъде дадено главно въз основа на етнографски и езикови материали. Следователно, ние изобщо не се преструваме, че решаваме този въпрос и се спираме на него само защото е имало определена тенденция, която не може да бъде примирена.

Говорим за опитите на някои изследователи да превърнат българското наследство в обект на разделение между татарския и чувашкия народ, докато е очевидно, че то е една и съща обща собственост и на двата народа като наследяването на Киевска Рус за руския, украинския и беларуския народ. Тези опити се проведоха по-специално на научна сесия, посветена на въпросите за произхода на татарския народ, проведена в Москва през 1946 г.

И така, А. П. Смирнов, който въз основа на археологически данни даде много убедителна картина на етногенезата на татарския народ в горния план, вижда разликата между татарите и чувашите в това татарите са потомци на уж правилните българи, докато чувашите са потомци на българското племе сувари 21. Този извод, подкрепен от някои други изследователи, обаче е в противоречие с концепцията на самия А. П. Смирнов. Противоречието е

20 Екип „Произходът на казанските татари“, Казан, 1948г.

21 Виж пак там, стр. 148.

изглежда не само, че извънземните - българите - отново се оказват основният прародител на татарския и чувашкия народ тук, което не отговаря на реалните данни, но и колко самите българи по същество са изобразени като две монолитни етнически групи, което в действителност не е било , Както бе споменато по-горе, българските племена от Азовския край са били етнически много разнородна формация. Да предположим, че в рамките на Волжка България с оживения си търговски живот имаше българи и сувари като две различни етнически групи, разбира се, не беше необходимо.

Не може да не се спрем на опитите на някои татарски езиковеди да смятат татарския народ за преки потомци на волжките българи, а чувашите - само на едно от племената, които са били част от държавата Волжка България. „Казанският татар е пряко продължение на българския език“, казва А. Б. Булатов. „Не може да се заключи - заявява той тук, - за чувашите, че те са преки потомци на българите“ 22. Археологическите доказателства силно протестират срещу представителства от този вид. По-горе видяхме, че на територията на Чувашия имаше български градове, мощни земни стени, простиращи се на десетки километри, и замъци на българското благородство. В Южна Чувашия е бил център на едно от българските княжества; в никакъв случай не е отдалечена провинция Волжка България. На територията на Татария също са били разположени подобни градски и селски феодални центрове, където местното население се смесвало с българското. В някои области на Татарстан, както и в северната част на Чувашия, има места, където не е имало български градове и феодални владения. Населението, живеещо тук, несъмнено запазва древните си специфични културни особености за дълго време. Каква е причината да поставим чувашките хора по-различно отношение към българското наследство от татарския народ?

Според мнението на турколозите чувашкият език е най-старият сред тюркските езици 23. На тази основа някои езиковеди правят изводи за някаква специална древност на чувашкия народ. Според Р. М. Раймов чувашите са останките на някои древни хора, българите са потомци на чувашите, а татарите са потомци на българите. Като аргумент в полза на тази фантастична гледна точка, Р. / Л. Раймов цитира етнографски данни. Културата, битът и езикът на чувашките хора от постбългарския период според него уж са били на по-нисък етап на развитие от културата, бита и езика на Волжка България 24.

Всичко това, разбира се, е дълбоко погрешно и теоретично несъстоятелно. Нито един древен чувашки народ, предшестващ Волжка България в епохата на първобитната общинска система, не е съществувал и не е могъл да съществува. Невъзможно е да се сравни културата на чувашкото село от следбългарския период с културата на българските търговски градове, както и с културата на феодалната българска благородство и на тази основа да се заключи, че чувашите са били на по-ниско културно ниво от българите. Когато Р. М. Раймов казва, че чувашът би могъл да се счита за потомци на българите, само ако „нивото на култура, достигнато в българския период, е запазено сред чувашките хора“, той е напълно пленен от прословутата теория за единния поток и идеализира българското минало. Това малко, което знаем за селото от българското време, свидетелства за един много примитивен патриархален живот, чието ниво е било несравнимо по-ниско от древния чувашки живот, което ни позволява

22 Екип „Произходът на казанските татари“, Казан, 1948, с. 142.

23 Виж пак там, стр. 117.

24 Виж пак там, стр. 144.

възстановяване на археологията, етнографията и фолклора. Когато обсъжда произхода на татарския народ, Ш. П. Типеев беше абсолютно прав, когато каза следното: „Българската държава е била културна държава в миналото. Вярвам в това условно. Да, старият Булгар и новият Булгар-Казан бяха културни центрове в района на Волга. Но цяла България беше ли културен център? ... Мисля, че България не беше културно цялостно образувание. Старият Булгар и новият Булгар (Казан), главно с население на български племена, се откроявали като великолепни търговски центрове сред варварските племена, които били част от тази държава ”25.

Как е възможно да се обясни разликата между културата и езика на чувашките и татарските народи? Защо двама тюркоезични народа възникнаха във Волга-Каме, а не един? Нашите предположения по този въпрос в най-кратки срокове се свеждат до следното.

В средата на първото хилядолетие след Христа д. във Волга-Каме, на границата на горските и степните зони, живееха различни племена, южната (условно сарматска) група от които започна да търпи туркизация. В българско време, когато жителите на степите на Азовския регион влязоха тук, когато тук възникнаха класово общество и държавност и се появиха търговски градове, свързани с Изтока, процесът на туркизация значително се засили, като обхвана по-широк (сега не само условно сарматски) кръг от местни племена. В езиково и етническо отношение всички племена Волга-Кама се развиват през този период в обща посока, до известна степен подобна на това как всички източнославянски племена се развиват в общата посока в ерата на Киевска Рус.

Местните племена, които по-късно станаха част от татарския народ и живееха по-ниско по Волга от предците на Чуваш, отдавна са много повече от последните, бяха свързани със света на степите. Процесът на туркизация не можеше да не се развива по-интензивно тук. И във време, когато сред предците на чувашкия народ този процес не стига по-далеч от нивото, постигнато в епохата на Волжка България, сред предците на татарския народ, той продължи и по-късно. Дори в епохата на Волжка България тук са проникнали стихиите Печенег-Огуз и Кипчак (половци). По време на татарско-монголското завладяване и по време на съществуването на Казанското ханство във Волго-Камеския ханат, притокът на кипчакови елементи, доминиращи в европейската част на Златната Орда, не можеше да продължи. В сряда предците на чувашките хора не са проникнали в елементи на Кипчак. Езикът им се развива на местни и стари тюркски основи. Това обстоятелство, очевидно, обяснява защо не един тюркоезичен народ е бил формиран във Волга-Каме, а двама - чувашкият и татарският народ.

Чувашките хора са доста многобройни, повече от 1,4 милиона души живеят само в Русия. Повечето заемат територията на Република Чувашия, столицата на която е град Чебоксари. Има представители на националността в други региони на Русия, както и в чужбина. Сто хиляди души живеят в Башкирия, Татарстан и Уляновска област, малко по-малко - в сибирските райони. Появата на чуваш предизвиква много спорове сред учени и генетици за произхода на този народ.

История

Смята се, че предците на чувашите са били българите - племената на турците, живели от IV век. на територията на съвременния Урал и в Черноморския регион. Появата на чувашите говори за родството им с етническите групи на Алтай, Централна Азия и Китай. През XIV век Волжка България престава да съществува, хората се преселват във Волга, в горите край реките Сура, Кама, Свияга. В началото разделението на няколко етнически подгрупи беше очевидно, с течение на времето се изглади. Името „чуваш“ в руските текстове се появява от началото на XVI век, именно тогава мястото, където е живял този народ, става част от Русия. Произходът му е свързан и със съществуващата България. Може би идва от номадските племена на суварите, които по-късно се сляха с българите. Мненията на учените бяха разделени, като обясниха какво означава думата: име на човек, географско име или нещо друго.

Етнически групи

Чувашките се заселили по бреговете на Волга. Горните етнически групи се наричаха вири или тури. Сега потомците на тези хора живеят в западната част на Чувашия. Тези, които са се заселили в центъра (anat enchi), са разположени в средата на региона, а тези, които се заселват в долното течение (анатари), заемат южната част на територията. С течение на времето разликите между субетническите групи стават по-малко забележими, сега те са хората от една република, хората често мигрират, общуват помежду си. В миналото начинът на живот сред долните и горните чувашки хора беше много различен: те изграждаха къщи, обличаха и организираха живота по различни начини. Според някои археологически находки можете да определите към коя етническа група принадлежало нещо.

Днес има 21 области в Чувашката република и 9 града.В допълнение към столицата Алатир, Новочебоксарск, Канаш се наричат \u200b\u200bнай-големите.

Външни функции

Изненадващо, само 10 процента от всички представители на хората са доминирани от монголоидния компонент на външен вид. Генетиците твърдят, че расата е смесена. Принадлежи главно към кавказкия тип, което може да се каже по характерните особености на външния вид на чувашите. Сред представителите можете да срещнете хора с руса коса и очи със светли нюанси. Има индивиди с по-изразени монголоидни признаци. Генетиците са преценили, че в повечето чуваши групата на хаплотипите е подобна на тази, характерна за жителите на страни от Северна Европа.

Сред другите характеристики на външния вид на чуваш, заслужава да се отбележи ниска или средна височина, скованост на косата, по-тъмен цвят на очите в сравнение с европейците. Къдравите къдрици по естествен начин са рядко явление. Представителите на хората често се сблъскват с епикантус, специална гънка в ъглите на очите, характерна за монголоидните лица. Носът обикновено е с къса форма.

Чувашки език

Езикът остана от българите, но значително различен от другите тюркски езици. Все още се използва на територията на републиката и в близките райони.

На чувашкия език има няколко диалекта. Жителите в горното течение на Сура Тури според мнението на изследователите „ругаят“. Етническият подвид на anatari е поставил по-голям акцент върху буквата „u“. Понастоящем липсват ясни отличителни характеристики. Съвременният език в Чувашия е по-скоро близък до турите, използвани от етническата група. Има случаи в него, но няма категория на анимация, както и род на съществителни.

До X век се е използвала руническата азбука. След реформите той е заменен от арабски букви. А от XVIII век - кирилицата. Днес езикът продължава да „живее“ в Интернет, има дори отделен раздел от Уикипедия, преведен на чувашки език.

Традиционни дейности

Хората се занимавали със земеделие, отглеждали ръж, ечемик и лимец (вид пшеница). Понякога на нивите се сееше грах. От древни времена чувашът развъждал пчели и консумирал мед. Чувашките жени се занимавали с тъкане и тъкане. Особено популярни бяха модели с комбинация от червени и бели цветове върху тъканта.

Но други живи нюанси също бяха често срещани. Мъжете се занимавали с дърворезба, съдове, мебели са били изрязани от дърво, а жилищата са били украсени с плочи и корнизи. Матиращата индустрия беше развита. И тъй като от началото на миналия век в Чувашия сериозно се занимават с изграждането на кораби, са създадени няколко специализирани предприятия. Външният вид на родния чуваш е малко по-различен от външния вид на съвременните представители на националността. Мнозина живеят в смесени семейства, създават бракове с руснаци, татари, някои дори мигрират в чужбина или в Сибир.

костюми

Появата на чувашите се свързва с традиционните им видове дрехи. Жените носеха туники, бродирани с шарки. От началото на XX век низови пичове, облечени в цветни ризи с сглобки от различни материи. Отпред беше бродирана престилка. От бижутата на момичето анатарите носеха тевет - лента от плат, облицована с монети. На главата се носеха специални шапки, подобни по форма на шлем.

Мъжки панталони се наричаха йем. В студения сезон чувашите носеха обувки. От обувките кожените ботуши се смятаха за традиционни. За празниците имаше специални тоалети.

Жените украсявали дрехи с мъниста, носели пръстени. От обувките също често се използват бастунни обувки.

Отличителна култура

От чувашката култура има много песни и приказки, елементи на фолклора. Беше обичайно хората да свирят на инструменти по празници: балон, арфа, барабани. Впоследствие се появи цигулка и акордеон, започнаха да съставят нови празнични песни. Отдавна съществуват различни традиции, които отчасти са свързани с вярванията на хората. Преди анексирането на териториите на Чувашия към Русия населението е било езическо. Те вярвали в различни божества, одухотворени природни явления и предмети. В определени моменти се правят жертви, в знак на благодарност или в името на добра реколта. Основният сред другите божества се смяташе за бог на Небето - Тура (иначе - Тора). Чувашът дълбоко почита паметта на своите предци. Стриктно спазвани обредите за възпоменание. Обикновено върху гробове са били инсталирани стълбове от дървета от определен вид. Липи бяха засадени за починали жени, а дъбове - за мъже. Впоследствие по-голямата част от населението възприема православната вяра. Много обичаи са се променили, някои са били изгубени или забравени с времето.

Почивни дни

Подобно на други народи на Русия, техните собствени празници са съществували в Чувашия. Сред тях Akatuy, празнувана в края на пролетта - началото на лятото. Той е посветен на земеделието, началото на подготвителната работа за сеитба. Продължителността на тържеството е седмица, през което време се извършват специални обреди. Роднините отиват на гости да се посещават, лекуват се със сирене и най-различни други ястия, бирата се приготвя предварително от напитки. Всички заедно пеят песен за сеитбата - един вид химн, след това дълго се молят на бога на Турс, молят го за добра реколта, здраве на членовете на семейството и печалба. Късметите са често срещани за тържеството. Децата хвърляха яйце в полето и гледаха дали се е счупило или е останало непокътнато.

Друг празник сред чувашите беше свързан с почитането на слънцето. Отделно имаше дни на възпоменание на мъртвите. Земеделските церемонии също бяха често срещани, когато хората предизвикаха дъжд или, напротив, искаха той да спре. За сватбата се проведоха големи празници с игри и забавления.

Жилища

Чуваши се заселили в близост до реки в малки населени места, наречени ялас. Разположението на преселването зависи от конкретното място на пребиваване. От южната страна на къщата бяха подредени по линията. И в центъра, и на север е използван тип гнездови оформление. Всяко семейство се заселило в определен район на селото. Роднините живееха наблизо, в съседни къщи. Още през 19 век дървените сгради започват да се появяват като руски селски къщи. Чувашките хора ги украсявали с шарки, резби и понякога с картини. Подобно на лятна кухня е използвана специална сграда (лас), направена от дървена къща, без покрив и прозорци. Вътре имаше открито огнище, на което готвеха. Баните често се строели в близост до къщи, те се наричали муни.

Други функции на домакинството

Докато християнството не се превърна в доминираща религия в Чувашия, на територията съществува полигамия. Обичаят на левирата също изчезнал: вдовицата вече не била длъжна да се омъжва за близките на починалия съпруг. Броят на членовете на семейството намалява значително: сега в него бяха включени само съпрузи и техните деца. Съпругите се занимавали с всички домакински дела, броели и сортирали продукти. На раменете им беше и задължението да тъкат.

Според обичая синовете се ожениха рано. Дъщерите, напротив, се опитаха да се оженят по-късно, защото често съпрузите в брака бяха по-стари от съпрузите. Наследникът на къщата и имота бил най-малкият син в семейството. Но момичетата също имаха право на наследство.

В селищата може да има смесен тип общност: например руско-чувашки или татарско-чувашки. На външен вид чувашките не се различаваха поразително от представителите на други националности, защото всичко съществуваше съвсем спокойно.

Храна

Поради факта, че животновъдството в региона е развито в малка степен, растенията консумират основно храна. Основните ястия на чувашите бяха каша (лимец или леща), картофи (в по-късни векове), супи от зеленчуци и билки. Традиционният печен хляб се наричаше хура сакар, той се печеше на основата на ръжено брашно. Това се смяташе за женско задължение. Сладкишите също бяха често срещани: чийзкейки с извара, сладки питки, ягодови банички.

Друго традиционно ястие е хула. Наричаше се пай във формата на кръг; като пълнеж се използваше риба или месо. Чувашките хора приготвяха различни видове колбаси за зимата: с кръв, пълнени със зърнени храни. Chartan - така нареченият вид наденица, направена от овча стомаха. Предимно месо се консумирало само по празници. Що се отнася до напитките, чувашът приготвя специална бира. Каша е направена от получения мед. И по-късно те започнаха да използват квас или чай, които бяха взети назаем от руснаците. Чувашът от долните течения по-често пие кумаш.

За жертвоприношения използвали птица, която се отглеждала у дома, както и конско месо. В някои специални празници се пеят петни: например, когато се роди нов член на семейството. Пържени яйца и омлети вече бяха направени от пилешки яйца. Тези ястия се ядат и до днес, и не само от чувашите.

Известни представители на народа

Сред чувашите с характерен външен вид имаше и известни личности.

Близо до Чебоксари се ражда Василий Чапаев, известен в бъдеще командир. Детството си е прекарало в бедно селско семейство в село Будайка. Друг известен чуваш е поетът и писател Михаил Сеспел. Той пише книги на родния си език, в същото време е общественик на републиката. Името му е преведено на руски като „Михаил“, но Миша звучи на чуваш. В памет на поета бяха създадени няколко паметника и музеи.

Родом от републиката е V.L. Смирнов, уникална личност, спортист, превърнал се в абсолютен световен шампион по хеликоптерни спортове. Обучението се проведе в Новосибирск и многократно потвърди титлата си. Сред чувашките и известни художници: A.A. Кокел получи академично образование, написа много невероятни произведения на въглищата. Прекарва по-голямата част от живота си в Харков, където преподава и развива художествено образование. В Чувашия също се роди популярен артист, актьор и телевизионен водещ.

Chuvashs

Chuvashs - хора от тюркски произход, живеещи като в Чувашия, където е основното му население и извън него.
Относно етимологията на името чувашки Има осем хипотези. Предполага се, че самоименното име на Чаваш директно отива в етнонима на част от „българоезичните“ турци: * čōš → čowaš / čuwaš → čovaš / čuvaš. По-специално името на племето савири („сувар“, „суваз“ или „суас“), споменато от арабски автори от 10 век. (ibn-Fadlan), той трябва да се счита за източник на етнонима Chăvash - "Чуваш": името се счита просто за тюркска адаптация на българското име "Suvar". Според алтернативна теория, кеваш, тюркско производно jăvaš, е „дружелюбен, кротък”, за разлика от şarmăs е „войнствен”. Името на етнос сред съседните народи също се връща към самоименството на Чуваш. Татарите и Мордва-Мокша наричат \u200b\u200bчуваш “чуаш”, Мордва-Ерзя - “чуваз”, башкири и казахи - “шев”, планински мари - “суасла мари” - “човек по суважския (татарски) начин”. В руските източници етнонимът Чаваш за първи път се среща под 1508 година.


От антропологична гледна точка повечето чувашки хора са кавказки, с определена степен на монголоидност. Съдейки по материалите на изследването, монголоидните черти доминират в 10,3% от чувасите, като около 3,5% от тях са сравнително чисти монголоиди, 63,5% принадлежат към смесени монголоидно-европейски типове с преобладаване на кавказоидни черти, 21,1% представляват различни Кавказоидни типове, както тъмно оцветени, така и със светлокоси и светлооки, и 5,1% се отнасят до сублапоноидни типове, със слабо изразени монголоидни символи.
По отношение на генетиката Chuvashs Те също са пример за смесена раса - 18% от тях са славянски хаплогрупи R1a1, други 18% са фино-угорски N, а 12% са западноевропейски R1b. 6% имат еврейска хаплогрупа J, която идва най-вероятно от хазарите. Относителното мнозинство - 24% - носи хаплогрупа I, която е характерна за Северна Европа.
Чувашкият език е потомък на езика на волжките българи и единственият жив език на българската група. Не се разбира взаимно с други тюркски езици. например, тя се заменя с x, s от e, и z - с x, в резултат думата "момиче", която на всички тюркски езици звучи като қyz в чуваш, звучи като нея.


Chuvashs са разделени на две етнически групи: конна (вирила) и низови (анатри). Те говорят различни диалекти на чувашкия език и в миналото са били някак различни по отношение на ежедневието и материалната култура. Сега тези разлики, които продължават да бъдат особено стабилни в женското облекло, се изглаждат все повече и повече всяка година. Вириалите заемат главно северната и северозападната част на Чувашката автономна съветска социалистическа република и Анатри югоизточно. На кръстопътя на територията на преселване на горния и долния Чуваш има малка група от средно-кишиневски чуваш (анатенхи). Те говорят диалект на езда на Чуваш, а по дрехите са близки до гроба.

В миналото всяка група чуваши беше разделена според характеристиките на домакинствата на подгрупи, според техните различия, сега те до голяма степен се заличават. Само сред долните чуваши т. Нар. Степна подгрупа (хирти), живеещи в югоизточната част на Чувашката автономна съветска социалистическа република, имат известна оригиналност; В живота на hirti се отбелязват много черти, които ги приближават до татарите, близо до които живеят.
, Самоимето на чувашите, според една версия, се връща към името на едно от племената, свързани с българите - сувар, или суваз, суас. В руските източници се споменава от 1508г.
В края на 1546 г. чувашът и планината Мари, които се разбунтуват срещу казанската власт, призовават Русия да помогне. През 1547 г. руските войски изтласкват татарите от територията на Чувашия. През лятото на 1551 г., когато руснаците основават крепостта Свияжск при вливането на Свияга във Волга, чувашката планинска страна става част от руската държава. През 1552-1557 г. чувашите, които живеят от поляната, също стават поданици на руския цар. До средата на 18 век Chuvashs бяха превърнати главно в християнството. Част от жителите на Чуваш отвън Chuvashsи след като се преобрази в исляма, тя се оттегли. През 1917г Chuvashs получава автономия: АО от 1920 г., Автономната съветска социалистическа република от 1925 г., Чувашката ССР от 1990 г., Чувашката република от 1992 г.
Основното традиционно занимание чувашки - селско стопанство, в древността - сеч и огън, до началото на 20 век - три полеви. Основните култури са ръж, лимец, овес, ечемик, по-рядко сеят пшеница, елда, грах. От индустриални култури Chuvashs култивиран лен, коноп. Разработено е отглеждане на хмел. Животновъдството (овце, крави, прасета, коне) е слабо развито поради липса на фуражна земя. Отдавна Chuvashsзанимава се с пчеларство. Дърворезба (прибори, особено кофи за бира, мебели, стълбове за порта, корнизи и табла на къщи), грънчарство, тъкане, бродерия, шарени тъкани (червено-бели и многоцветни модели), шиене с мъниста и монети, занаяти - основно разработени дървообработване: колело, кожух, дърводелство, също въже, въже за производство на матиране; имаше дърводелски, шивашки и други артели, в началото на 20 век възникват малки корабостроителни предприятия.
Основните видове селища чувашки- села и села (ял). Най-ранните типове селища са речни и крайречни, разположенията са купесто-гнездови (в северните и централните райони) и линейни (на юг). На север селото е разделено на краища (каси), обитавани обикновено от родствени семейства. Уличното планиране се разпространява от втората половина на 19 век. От 2-ра половина на 19 век се появяват жилища от централноруски тип.

къща чувашки украсена с полихромна живопис, дърворезба, надземни украси, така наречените „руски“ порти с фронтон на 3-4 стълба - барелефна резба, боядисана по-късно. Има древна дървена къща - лас (първоначално без таван и прозорци, с открито огнище), която служи за лятна кухня. Мазетата (нухреп), баните (мрънкането) са широко разпространени.

Мъжете имат чувашки носеше платнена риза (шапка) и панталони (йем). В основата на традиционните дрехи за жени е риза с форма на туника, за вириал и анат енчи - от тънко бяло бельо с богата бродерия, тясна, носена с обиколка; До средата на 19-ти и началото на 20-ти век Анатри носеше бели фланелки, а по-късно - от пъстра с две или три сглобки от плат с различен цвят. Ризите се носеха с престилка, той носеше калъф с лигавник, беше украсен с бродерия и апликация, с анатри - без лигавник, той беше ушит от червена карирана материя. Дамска празнична шапка - платна, напомняща кърпа, върху която анатрий и анат-дженчи слагат шапка във формата на пресечен конус, със слушалки, прикрепени под брадичката, и дълъг лоб отзад (хушпу); вирусът беше закрепен с сурпан към бродирана лента от тъкан върху темето на главата (masmak). Шапката на момичето е шапка с форма на шлем (tukhya). Тугия и Хушпу бяха изобилно украсени с мъниста, мъниста и сребърни монети. чувашки Носели се и носни кърпички, за предпочитане бели или светли цветове. Дамски бижута - гръб, талия, гърди, шия, превръзки през рамо, пръстени. За долния чуваш е характерен прашка (тевет) - лента от плат, покрита с монети, носена през лявото рамо под дясната ръка, за горната чуваш - сплетен колан с големи пискюли, ленти от хартия, покрити с бродерия и апликация, и висулки от мъниста. Горно облекло - платно кафтан (шупар), през есента - платнено наметало (Сахман), през зимата - монтирано палто от овча кожа (керек). Традиционните обувки са бастунни обувки, кожени ботуши. Viryal носеше бастуни с черен плат onuchi, anatri носеше чорапи от бяла вълна (плетени или шити от плат). Мъжете и обувките Onuchi се носеха през зимата, жените през цялата година. Мъжкото традиционно облекло се използва само в сватбени церемонии или във фолклорни изпълнения.
В традиционната храна чувашки преобладават растителните продукти. Супи (кутия, шурпа), яхния с кнедли, зелева супа с подправки от култивирани и диви билки - кнедли, краве пащърнак, коприва и др., Зърнени храни (лимец, елда, просо, леща), овесени ядки, варени картофи, желе от. овесено и грахово брашно, ръжен хляб (khura sakar), пайове със зърнени храни, зеле, горски плодове (kukal), питки, чийзкейк с картофи или извара (puremech). По-рядко са готвили хупла - голям кръгъл пай с месен или рибен пълнеж. Млечни продукти - кръгли - кисело мляко, уйран - мътеница, чакат - извара. Месото (говеждо, агнешко, свинско, сред долния чуваш - конско месо) беше сравнително рядко хранене: сезонно (при клане на добитък) и празнично. Приготвиха шартан - наденица от овча стомаха, пълнена с месо и свинска мас; Tultarmash - варена наденица, пълнена със зърнени храни, кайма или кръв. Те правеха каша от мед, бира (сара) от ръжен или ечемичен малц. Квас и чай бяха разпространени в райони за контакт с татарите и руснаците.


Селска общност чувашки биха могли да обединят жители на едно или няколко населени места с обща разпределена земя. Имаше национално смесени общности, главно чувашско-руски и чувашско-руско-татарски. Запазени са формите на свързана и съседска взаимопомощ (neem). Семейните отношения постоянно се поддържаха, особено в единия край на селото. Имаше обичай на сорорат. След християнизирането на чувашите обичайът за многоженство и левират постепенно изчезва. Неразделните семейства са били рядкост през 18 век. Основният тип семейство през 2-рата половина на 19 век е малко семейство. Съпругът е бил основен собственик на семейното имущество, съпругата е притежавала зестрата си, самостоятелно е управлявала приходите от отглеждане на птици (яйца), животновъдство (млечни продукти) и тъкане (платна), в случай на смърт на съпруга си, става глава на семейството. Дъщерята имаше право да наследява заедно с братята. В икономическите интереси ранният брак на сина и сравнително късният брак на дъщерята се насърчаваха и затова често булката беше с няколко години по-стара от младоженеца. Миноратската традиция, характерна за тюркските народи, се запазва, когато най-малкият син остава при родителите си и наследява имуществото им.


Тревисти чуваши от провинция Казан, 1869г.

Съвременните вярвания на чувашите съчетават елементи на православието и езичеството. В някои райони на Волжския и Уралските райони са запазени села чувашкиезичници. Chuvashs почитали огън, вода, слънце, земя, вярвали в добри богове и духове, оглавявани от върховния бог Султ Тура (по-късно идентифициран с християнския Бог) и зли създания, водени от шутаин. Те се покланяха на домашните духове - „господаря на къщата” (херцурт) и „господаря на двора” (карта-автобус). Всяко семейство поддържало домашни фетиши - кукли, клонки и др. Сред зли духове Chuvashs Особено се страхува и почита киреметия (чийто култ остава и днес). Календарните празници включваха зимния фестивал на искане за добро потомство на говеда, фестивалът на почитането на слънцето (Масленицата), многодневния пролетен фестивал на жертвите на слънцето, бога на Турс и предците (който по-късно съвпадна с православния Великден), фестивалът на пролетната оран (акатуй), летният фестивал на възпоменание на мъртвите. След сеитбата бяха извършени жертвоприношения, церемония за предизвикване на дъжд, придружена с къпане в езерце и заливане с вода, в края на прибирането на реколтата, молене се на духовника-пазител на овца и др. Основните елементи на традиционната сватба са запазени (влакът на младоженеца, угощение в къщата на булката, нейното отвличане, угощение в къщата на младоженеца, откуп от зестра и т.н.), майчинство (рязане на пъпната връв на момче на брадва, момичета на стойка или дъното на въртящо колело, хранене на бебе, сега смазване на езика и устните с мед и масло, пренасянето му под закрилата на пазителския дух на огнището и др.) и погребалните и поменните обреди. Chuvashsезичници погребваха мъртвите в дървени палуби или ковчези с главата си на запад, положиха предмети от домакинството и инструменти с починалия, поставиха времен паметник на гроба - дървен стълб (за мъж - дъб, за жена - липа), през есента, по време на общото възпоменание в месеца на юпа уиих („Стълбовият месец“) е бил изграден постоянен антропоморфен паметник от дърво или камък (УПА). Преместването му в гробището е било придружено от церемонии, имитиращи погребение. На възпоменанието бяха изпълнени паметни песни, направени са огньове, бяха направени жертвоприношения.


Най-развитият жанр на фолклора са песните: младежки, рекрутски, празнични, погребални, сватбени, трудови, лирически, както и исторически песни. Музикални инструменти - гайди, балончета, дуда, арфа, барабан, по-късно - акордеон и цигулка. Легендите, приказките и преданията са широко разпространени. Чувашът, подобно на много други народи с древна култура, в далечното минало е използвал вид писменост, който се е оформял под формата на рунически букви, широко разпространени в предбългарския и българския период на историята.
В руническата писменост Чуваш имаше 35 (36) знака, което съвпада с броя на буквите от древната класическа руническа писменост. Според местоположението и броя, стила, фонетичните значения и наличието на литературната форма знаците на чувашките паметници са включени в общата система на руническата писменост от източния тип, която включва скриптите на Централна Азия, Орхон, Енисей, Северен Кавказ, Черно море, България и Унгария.

Във Волжка България е разпространен арабски език. През 18 век писането се създава на базата на руската графика през 1769 г. (старо чувашката писменост). Новочувашката писменост и литература са създадени през 1870-те. Формира се чувашката национална култура.

ЧУВАШИ, Чаваш (самоназван)- хора в Руската федерация, титулната нация на Чувашката република. Те също живеят в редица републики и региони на Уралско-Волжския регион - Татарстан, Башкортостан, Самара, Уляновск, Саратов, Оренбург, Свердловск. Значителни групи чуваши се заселват в Сибир - Тюменска, Кемеровска област, Красноярска територия и др. (виж таблицата). Те живеят в страните от ОНД и Прибалтика. 1637,1 хиляди живеят в Руската федерация, включително в Чувашката република 889,3 хиляди души. (виж Преселване на чуваш)

На 24 юни 1920 г. се образува Чувашката автономна област, от 1925 г. - Автономната република. От 1990 г. - Чувашката ССР, от 1992 г. - Чувашката република.

Съществуват различни хипотези за произхода на чувашите, които се свеждат до следните понятия:

1) чувашкият етнос се е формирал въз основа на българското селскостопанско население, което не е приело исляма, което се е заселило на десния бряг на Волга в Сисвияжието, Прицивиллие, Прианишие и на левия бряг в Приказание и Заказание, частично асимилиращо финландските угри в северната част на Чувашия. Привържениците на теорията за българския произход на чувашите са многобройни (Н. И. Ашмарин, Н. А. Баскаков, Д. М. Исхаков, Н. Ф. Катанов, А. П. Ковалевски, И. Коев, Р. Г. Кузеев, С. Е. Малов, Н. Н. Попе, А. Рона-Таш, Б. А. Серебреников, А. А. Трофимов, Н. И. Егоров, В. П. Иванов и други), въпреки че те се придържат към различни хипотези за българския Тюркска приемственост. Намерени са и много доказателства за древните връзки на предците на Чуваш с индо-иранската културна зона;

2) привърженици на друга концепция смятат, че основата на чувашкия етос е фино-угорското (марийско) население, което изпитва силно културно, особено езиково влияние на българите (Н. И. Воробьов, В. В. Радлов, Н. А. Фирсов и др. );

3) Казанските учени М. З. Закиев, А. Х. Халиков, Н. Н. Старостин и други излагат хипотеза за предбългарската туркизация на Средноволския регион, за началото на формирането на чувашката етническа група, основаваща се на тюркоезични културни носители на могилите Писал-Андреев от II - III в. , АД В различни моменти се появяват различни други хипотези, включително за произхода на чувашите от хуните (В. В. Бартолд), от шумерите (Н. Я. Марр) и др.

Етнически групи Чуваш:

1) вириал или тури (кон), Една от етнографските групи на чувашкия народ, заселила се в северните райони на републиката. Като част от група или подгрупа те се срещат сред Anat Enchies, Anatri, а също и в диаспората (Уляновски, Самарски, Оренбургски региони, Република Башкортостан, Татарстан). Образованието е свързано със социално-икономически, политически промени в живота на народите от Средна Волга и Русия като цяло в историческото минало, а началото на процеса на възникване датира от периода на Волжка България. Вирлийските от гроба и от средата на Ливан се отличават със своите специфични особености (диалект - океани, фолклор, костюми, музикален фолклор и др.). Народната култура, включително ритуалите, древните вярвания, е по-близо до планината Мари (Република Мари Ел), нейната основа принадлежи на фино-угорската прослойка, но в същото време в нея се проследяват древни суварно-български елементи. Виртуален от околната среда още през XVIII век. излезе ученият и просветител Е. И. Рожански, в началото на XIX век. - историк, етнограф и писател С. М. Михайлов-Яндуш, първият професор от Чуваш. В живота на нацията виртуалната народна култура, като Анатри и Анат Енчи, има богат арсенал. Техният диалект, бидейки историческо явление в своето развитие, допринася за обогатяването на книжовния език. През втората половина на 20 век. Тече постепенен процес на изчезването на диалекта.

2) анатри (низови), Те се отличават със своите специфични особености: диалект - бродерия, народна носия, музикален фолклор, устно народно изкуство, ритуали и др. Анатри се заселва в южната и югоизточната част на Чувашката република и в диаспората - различни републики и региони на Руската федерация и ОНД. Основните фактори за формирането на анатри са социално-икономическите и политическите промени както в Чувашкия регион, така и в Руската империя. Основните причини са бягството от насилствената християнизация и търсенето на плодородни земи (16-18 век). Сред низовете има така наречените местни (Zakamsky), т.е. не са подложени на големи миграционни процеси. На тяхна територия има "острови" на вириал, анат дженчи, както и подгрупи анатри. Понятието „анатри” се свързва не толкова с географското разделение, колкото с типа хора, техния характер, разнообразие от култура и история. Тъй като терминът "анатри" е закрепен в началото на 20 век. Езикът на Анатри легна в основата на чувашкия литературен език, разработен от създателите на новата чувашка писменост (В. В. Белилин, С. Н. Тимрясов, А. В. Рекеев, Д. Ф. Филимонов). На територията на анатри са запазени древни паметници на чувашката руническа писменост, произведения на малка и монументална скулптура. Сред некръстената Чувашка република Татарстан, Република Башкортостан, Уляновски, Самарски, Оренбургски райони, все още живеят традиции на древната религия - следи от зороастризма.

3) анат Енчи (среден обектив), Населени в северната и североизточната част на Чувашия, те се срещат също в Република Башкортостан и Република Татарстан, Уляновска, Оренбургска област, най-вече в районите Пенза, Самара и Саратов. Проучването на диалекта на езика остава проблематично: някои смятат, че диалектът на средно-чувашкия чуваш е независим, а според други - преход между диалектите на вириал и анатри. В същото време фолклорът, особено народното изкуство, свидетелства за факта, че средният кишинев чуваш е съхранил древни форми на култура: народна носия от 18 век, сложна украса на сандъка. Археологическите и исторически паметници (надгробни паметници, бижута, пръстени) потвърждават, че Anat Ench още през 17-18 век. използвани рунически скриптове и на високо ниво имаше такава рядка форма на изкуство като преследване на бижута върху цветни метали. Процесът на изтриване на диалекта на anat enchi е много по-бърз от диалекта на коня. Народното изкуство, музикалното творчество, фолклорът, хореографията, бидейки древно наследство на хората, служат като богат арсенал за развитието на съвременната култура.

Лит .: Ашмарин Н. И. Чувашки езиков речник. Vol. 1-17. Ч., 1928-1950; Илюхин Ю. А. Музикалната култура на Чувашия. Ч., 1961; Сироткин М. Я. Чувашки фолклор. Ч., 1965; Каховски В. Ф. Оригин от чувашкия народ. Ч., 1965; История на Чувашката автономна съветска социалистическа република. Т. 1. Ч., 1983; Трофимов А. А. Чувашката народна религиозна скулптура. Ch., 1993; Култура на Чувашкия край. Част 1. Част, 1994; Салмин А. К. Народен обред на чувашите. Ch., 1994; Chuvashs. Етнографски изследвания. Ч. 1 и 2. Ч., 1956, 1970; Етническа история и култура на Чувашката Волга и Урал. Ch., 1993; Иванов В. П. Чуваши. Етническа история и традиционна култура. М., 2000.

Chuvashs (Чаваш) - тюркоезични хора от суварно-български произход в Руската федерация, титулната нация на Чувашката република (столицата е Чебоксари). Общият брой е около 1,5 милиона, от които 1 милион 435 хиляди в Русия (според преброяването от 2010 г.).

Около половината от всички чуваши на Русия живеят в Чувашия; значителни групи са заселени в Татарстан, Башкортостан, Самара, Уляновск, Саратов, Оренбург, Свердловск, Тюмен, Кемеровска област и Красноярска територия; малка част - извън Руската федерация (най-големите групи в Казахстан, Узбекистан и Украйна).

Чувашкият език е единственият жив представител на българската група тюркски езици, има два диалекта: горният (говорещият глас) и долният (обозначаващ). Основната религия на религиозната част на чувашите е православното християнство, има привърженици на традиционните вярвания и мюсюлманите.

Чувашите са оригинален древен народ с богата монолитна етническа култура. Те са преки наследници на Велика България, а по-късно и на Волжка България. Геополитическото местоположение на района на Чуваш е такова, че по него текат много духовни реки от изток и запад. Чувашката култура има черти, подобни на западните и източните култури, има шумерска, хето-акадска, согдо-манихейска, хунска, хазарска, булгарско-суварска, тюркска, фино-угорска, славянска, руска и други традиции, но с в това той не е идентичен с нито един от тях. Тези характеристики се отразяват и в етническия манталитет на чувашите.

Усвоявайки културата и традициите на различните народи, чувашките хора ги „преработваха“, синтезираха положителни обичаи, церемонии и ритуали, идеи, норми и правила на поведение, начини на управление и ежедневие, запазиха специален светоглед, формираха своеобразен национален характер , Без съмнение, чувашките хора имат свое собствено себе си - „чавашлах“ („чуваш“), което е ядрото на неговата уникалност. Задачата на изследователите е да го „извлекат“ от недрата на народното съзнание, да анализират и разкрият неговата същност и да я фиксират в научни трудове.

Възстановяването на дълбоките основи на манталитета на чувашкия народ е възможно според фрагменти от древната чувашка руническа писменост, структура и лексикална композиция на съвременния чувашки език, традиционна култура, образци и орнаменти на националната шевица, дрехи, съдове, религиозни обреди и обреди, въз основа на материали от митологията и фолклора. Преглед на исторически, етнографски и литературно-художествени източници също ви позволява да погледнете в миналото на българо-чувашкия народ, да разберете тяхната същност, „природа“, етикет, поведение, мироглед.

Всеки от тези източници до момента изследователите са засегнати само частично. Завесата на историята на следслойния шумерски етап на развитието на езиците (IV-III хилядолетие пр.н.е.), от хунския период е леко отворена, някои лакуни от прабулгарския период (I век пр.н.е. - III в. Сл. Хр.) На древните сувашки предци са възстановени , отделени от останалите хуно-тюркски племена и мигрирали на югозапад. Старобългарският период (IV-VIII в. Н.е.) е известен с прехода на българските племена към Кавказ, Дунав, в басейна на Волга-Кама.

Върхът на периода на Средна България е държавата Волжка България (IX-XIII в.). За суварите-суважите на Волжка България прехвърлянето на властта на исляма се превърна в трагедия. След това, през 13-ти век, загубил всичко по време на монголската инвазия - името, държавата, родината, книгата, писмения език, Керемети и Керема, векове наред са били избрани от кървавата бездна, сугазските българи формират правилната етническа група чуваши. Както се вижда от историческите изследвания, чувашкият език, култура, традиции са много по-стари от етнонима на чувашкия народ.

Много пътешественици от минали векове отбелязват, че чувашките хора значително се различават от другите народи по своя характер и навици. В бележките на известни и често цитирани изследователи Ф. Дж. Т. Страленберг (1676-1747), В. И. Татищев (1686-1750), Г. Ф. Милър (1705-1783), П. И. Ричков (1712- 1777), И. П. Фолк (1725-1774), И. Г. Георги (1729-1802), П.-С. Палас (1741-1811), И. И. Лепехин (1740-1802), "проповедникът на чувашкия език" Е. И. Рожански (1741-?) И други учени, посетили през XVIII-XIX век. Планинският край на провинция Казан, има много ласкателни отзиви за „чувашенините” и „чувашките жени” като хора, които са трудолюбиви, скромни, спретнати, красиви, умели.

Дневните записи на чужденец Товий Кьонигсфелд, посетил Чуваш през 1740 г. сред участниците в пътешествието на астронома Н. И. Делил, потвърждават тези идеи (цитирани от: Никитина, 2012: 104): „Чувашките мъже са предимно с добър ръст и физика. Главите им са чернокоси и обръснати. Дрехите им в кройката са близки до английски, с яка, с крила, окачена зад гърба им и облечена в червено. Видяхме няколко жени. С когото беше възможно да се запознаем, които изобщо не бяха неприлични и дори имаха приятни форми ... Сред тях има доста красиви лица с деликатни черти и елегантна талия. Повечето от тях са чернокоси и много спретнати ... ”(Запис от 13 октомври).

„Прекарахме няколко часа с тези добри хора. А домакинята, интелигентна млада жена, ни приготви вечеря, която ни хареса. Тъй като тя не беше против да се шегува, разговаряхме спокойно с нея с помощта на нашия преводач, който владееше чувашки език. Тази жена имаше гъста коса, красива физика, красиви черти и малко напомняща за външния си вид италиански ”( Запис от 15 октомври в с. Малий Сундир, сега район Чебоксари на Чувашката република).

„Сега седя с приятелите си Чуваш; Наистина обичам този прост и нежен народ ... Този мъдър народ, толкова близо до природата, вижда всички неща от положителна гледна точка и преценява достойнството по техните резултати ... Природата произвежда повече хора, които са добри, отколкото зли ”(А. А. Фукс) ( Чуваш ..., 2001: 86, 97). „Всички чуваши са естествена балалайка“ (А. А. Коринтски) (пак там: 313). "... Чувашките по природа са толкова доверчиви, колкото и честни ... Чувашките хора често имат пълна чистота на душата ... почти изобщо не разбират съществуването на лъжи, при които обикновено стискане на ръка замества обещание, гаранция и клетва" (А. Лукошкова) ( пак там: 163, 169).

Основата на вековния етнически манталитет на Чуваш е съставена от няколко поддържащи елемента: 1) „учение на предците“ (етнорелигия на Сардаш), 2) митологично разбиране на света, 3) символичен („четим“) украшение на бродерия, 4) колективизъм (общност) в ежедневието и ежедневието, 5 ) уважително отношение към предците, почитане на майчинството, 6) авторитет на майчиния език, 7) вярност към родината, клетва и дълг към родината, 8) любов към земята, природата, дивата природа. Чувашското разбиране на света като вид духовна дейност на обществото е представено в системата на детска игрална школа (сереп), устен фолклор, морал, особености на държавната система, обичаи и ритуали, които улавят важни и теоретично важни принципи. Асимилацията на произведения на фолклора, митове, легенди, традиции и приказки, поговорки и поговорки е специфична школа на чувашското разбиране на света и начин не само да се съхраняват знанията, но и да се развива ума в традиционното общество.

Превратът на XVII-XVIII век. е началото на християнско-образователния период в културно-историческия живот на чувашкия народ. В продължение на четири века православната идеология е тясно преплетена с традициите, вярванията, мисленето и мирогледа на чувашите, обаче ценностите на руско-византийската църква не станаха основни в етническия манталитет на чувашите. Това се доказва по-специално от фактите на небрежното, плахо отношение на чувашките селяни от 19 век. към църкви, свещеници, икони на православни светци. Горки в писмо до ръководителя на редакцията на списанието „Нашите постижения“ В. Т. Бобришев пише: „Оригиналността на Чувашия е не само в трахомата, но и във факта, че през 90-те години на миналия век. селяни като награда за хубавото време намазаха заквасена сметана по устните на Николай Мирликий, а за лошо време го пренесоха в двора и го поставиха в стара обувка. Това става след стотина години преподаване на християнството. И в този случай предаността към езическата древност е похвална като знак за осъзнаване на хората от достойнството си. " (Москва. 1957. № 12. С. 188).

В най-голямото и ценно произведение „Християнството сред чувашите на Средна Волга през XVI-XVIII век. Исторически преглед ”( 1912 ) изключителният чувашки етнограф, фолклорист, професор по история Н. В. Николски разгледа най-решаващия и решаващ период от новобългарската (всъщност чувашката) епоха на етническата история, когато традиционното религиозно съзнание на чувашите се трансформира, структурата на чувашкия свят е унищожена и православната религия е насилствено въведена идеологическата обосновка на колонизацията на района на Чуваш от Московия.

Противно на първоначалните си мисионерски нагласи, Николски оценява негативно резултатите от християнизацията на чувашите. За него дискриминацията срещу чувашите, насилието, изчезването на „класа на обслужване на чужда аристокрация“, методите за принудителна русификация и християнизация бяха неприемливи. Той подчерта, че „чувашинът, чужд на християнството в живота, също не иска да бъде с неговото име… Неофитите искат правителството да не ги счита и за християни“. В православието те виждали „увеличена“ (руската вяра), тоест идеологизираната религия на потисниците. Освен това, анализирайки този период, ученият отбелязва фактите за духовната и физическата съпротива на Чуваш срещу потисничеството и липсата на права и обобщава, че „културните и образователни събития не са били адаптирани към популярния живот, защо не са оставили значителна следа сред чувашките“ (виж: Николски, 1912) , Чувашките селяни се заключват в своите общности до ХХ век. случаи на масова русификация не са срещани. Известен чувашки историк В. Д. Димитриев пише, че „доскоро чувашката национална култура е оцеляла без деформация ...“ (Димитриев, 1993: 10).

Национална идентичност, характер, манталитет на чувашкия народ през ХХ век. преживя няколко значителни трансформации, предизвикани от народни революции, войни, национално движение и държавно-обществени реформи. Технологичните постижения на съвременната цивилизация, особено компютъризацията и Интернет, значително допринесоха за промяна в етническия манталитет.

В революционните години от началото на ХХ век. за едно поколение обществото, неговото съзнание и поведение се промениха до неузнаваемост и документите, писмата, произведенията на изкуството ясно записаха духовни, икономически, политически, социални трансформации по своеобразен начин, отразяващи особеностите на обновения национален манталитет.

Създаването на чувашката държавност през 1920 г., гладуващите морета от 1921 г., 1933-1934 г., репресиите от 1937-1940 г. и Великата отечествена война 1941-1945. са оставили значителни отпечатъци върху традиционния манталитет на хората. Явните промени в чувашкия манталитет се наблюдават след създаването на автономната република (1925 г.) и след безпрецедентен мащаб на репресии. Духът на нацията, освободен от Октомврийската революция, е бил целенасочено подтиснат от идеологията от 1937 г., която е инициирана в Чувашката република от оторизирана контролна комисия към Централния комитет на партията, оглавявана от М. М. Сакянова.

Положителните черти на традиционния чувашки манталитет са особено изразени през годините на Втората световна война. Именно вътрешните убеждения и душевният дух предизвикаха героичното поведение на нацията. Създаването на президентската чувашка република, организирането на Световния национален конгрес на Чуваш (1992 г.) се превърна в нов крайъгълен камък в развитието на самосъзнанието и духовното и нравствено укрепване на хората.

С течение на времето всяко поколение етнос развива своя собствена версия на менталитет, която позволява на човек и населението като цяло да се адаптират и функционират оптимално в настоящата среда. Вече не може да се спори, че основните качества, основните ценности, умствените нагласи са останали непроменени. Първата и основна социална обстановка за чувашките хора - вярата в наследството на завета за предци ("wattisem kalani"), строг набор от правила за поведение и закони на етническото съществуване - загуби своята актуалност в младежката среда, неспособна да издържи на конкуренцията с многовариантността и многообразието на социалните мрежи в Интернет.

Процесът на ерозия на традиционния манталитет на чувашките и други малки нации е очевиден. Афганистански и чеченски войни, перестройка в обществото и държавата 1985-1986 влече сериозни метаморфози в различни области на съвременния руски живот. Дори „глухото” село Чуваш пред очите ни претърпя глобални промени в своя социо-културен облик. Исторически оформените и географски определени ежедневни ориентации на чувашите бяха изместени от нормите на западната телевизия. Чувашката младеж чрез медиите и интернет приема чужд начин на поведение и комуникация.

Драматично се промени не само начинът на живот, но и отношението към света, мирогледа, манталитета. От една страна, модернизацията на условията на живот и умствените нагласи е от полза: ново поколение чуваши се учат да бъдат по-смели, по-уверени в себе си, по-общителни, постепенно се отърват от комплекса за малоценност, наследен от техните предци - „извънземни“. От друга страна, отсъствието на комплекси, останки от миналото се приравнява с ликвидирането на моралните и етични табута в човека. В резултат на това масовите отклонения от нормите на поведение се превръщат в нов стандарт на живот.

В момента манталитетът на чувашката нация е запазил някои положителни качества. В чувашката среда дори днес няма етнически фанатизъм и амбициозност. Въпреки забележимия недостиг на жизнени условия, чувашките хора са силни в отдадеността си към традициите, не са загубили своето завидно качество на толерантност, „аптраманла“ (гъвкавост, жизнеспособност, неустойчивост) и изключително уважение към другите нации.

Етнонихилизмът, който е много характерен за чувашкия манталитет от втората половина на XX век, сега не е толкова ясно изразен. Няма очевидно пренебрегване на родната история и култура, ритуали и ритуали, чувство за етническа малоценност, нарушение или срам за представителите на местна етническа група; нормално за чувашите става положителна идентичност на нацията. Потвърждение за това е реалното търсене на населението на Чуваш да изучава чувашкия език и култура в детски градини, училища, университети на републиката.

Обобщен списък на основните особености на чувашкия манталитет от прага на XX-XXI век. е достъпна в един от първите експерименти, посветени специално на характеристиката на чувашкия манталитет, материалът на Т. Н. Иванова (Иванова, 2001), събран в продължение на много години работа по курсове за преквалификация на учители в Чувашки републикански институт за образование през 2001 г .:

- тежка работа;

- патриархален, традиционен;

- търпение, търпение;

- чест, висока мощност разстояние, спазващ закона;

- завист;

- престиж на образованието;

- колективизъм;

- спокойствие, добросъседство, толерантност;

- постоянство в постигането на целта;

- ниско самочувствие;

- трогателност, отмъстителност;

- упоритост;

- скромност, желание „да не стърчи“;

- уважение към богатството, жилавостта.

Учителите отбелязаха, че по въпроса за националното самочувствие дуалистичният чувашки манталитет се характеризира с „комбинация от две крайности: засилена национална идентичност сред елита и ерозия на етническите черти сред обикновения народ“.

Колко от този списък оцеля десет години по-късно? Чувашкият манталитет, както и преди, не се характеризира с желанието да унищожи всичко до основата и след това да се възстанови от нулата. Напротив, за предпочитане е да се строи въз основа на съществуващото; още по-добре - до първия. Не се характеризира с такава характеристика като необятност. Мярка във всичко (в дела и мисли, поведение и комуникация) - основата на чувашката природа („Не скачайте пред другите: не изоставайте от хората“)? От трите компонента - чувства, воля, разум, в структурата на чувашското национално съзнание, разумът и волята ще преобладават. Изглежда, че поетическата и музикалната природа на чувашите трябва да се основава на чувствено-съзерцателно начало, но наблюденията показват точно обратното. Очевидно опитът от предишни векове на безрадостен живот, дълбоко запомнен от хората, се усеща, а причината и рационалният характер на разбирането на света излизат на преден план.

Въз основа на сравнителен анализ на личностните профили на типичен чуваш и типичен руски, психологът Е. Л. Николаев и учителят И. Н. Афанасиев стигат до извода, че етносът на Чуваш се характеризира със скромност, изолация, зависимост, подозрителност, наивност, консерватизъм, съответствие, импулсивност, напрежение (Николаев Афанасиев 2004: 90). Чувашките не признават никакви изключителни предимства (въпреки че ги притежават), доброволно се подчиняват на изискванията на общата дисциплина. Чувашките деца се учат да ограничават собствените си нужди според съществуващите материални условия на живот, да се отнасят с уважение към всички хора, да проявяват необходимата толерантност към дребните недостатъци на другите и в същото време да бъдат критични към собствените си достойнства и недостатъци.

В образователната практика преобладаващото отношение е, че човек като естествено същество е нетрайно и като социално същество силно в принадлежността си към своя народ, следователно скромността е форма на осъзнаване от страна на човека на задълженията си към хората около него. Още от детството тактиката е целенасочено възпитана в чуваш - способността, прераснала в навик, да спазва мярка в общуването, избягвайки действия и думи, които могат да бъдат неприятни за човека, с когото разговаряте, или хората около вас, особено по-възрастните хора.

Въпреки това, общопризнатите положителни отличителни характеристики на чувашите, като трудолюбие (жандармски полковник Маслов), любезна душа и честност (А. М. Горки), солидност (Л. Н. Толстой), гостоприемство, сърдечност и скромност (Н. А. Исмуков), убити от прагматичните искания на капиталистическото време, тези духовни качества в потребителското общество стават ненужни.

От незапомнени времена особеното отношение на хората от Чуваш към военната служба беше известно. Легендите са съставени за бойните качества на чувашките предци-воини от времето на командирите Мод и Атила. „Народният характер на чувашките хора има прекрасни свойства, които са особено важни за обществото: чувашът усърдно изпълнява някога приетия дълг. Нямаше примери за чувашки войник да избяга или да бяга със знанието на жителите в село Чуваш ”(Отечествени изследвания ..., 1869: 388).

Верността към клетвата е изключителна черта на чувашкия манталитет, оцеляла до наши дни и заслужава внимателно внимание при формирането на части на съвременната руска армия. Нищо чудно, че Й. В. Сталин в разговор с югославската делегация на 19 април 1947 г. отбелязва тази особеност на характера на чувашкия народ.

"AT. Попович (посланик на Югославия в СССР):

- Албанците са много смели и лоялни хора.

И. Сталин:

„Имахме такива почитатели на Чуваш.“ Руските царе ги взеха в лична охрана ”(Гиренко, 1991) .

По любопитен начин два специфични традиционни светогледа реагираха на манталитета на съвременните чуваши - признаване от чувашските старейшини за справедливо отмъщение чрез един от видовете самоубийци „бакшиши“ и култа към девствеността, които се отличаваха в миналото и все още отличават чуваш от други, дори съседни народи.

Чувашкият „бакшиш“ принадлежи към категорията на личното отмъщение, всекидневната форма на пасивно наказание на племена-злодеи чрез собствената му смърт. „Tipshar“ е защитата на името и честта с цената на живота си, която съответства на учението за етнорелигията на Сардаш. В чистия си вид през двадесет и първи век. сред чувашите той е изключително рядък, като остава само като личен процес на престъпления в сферата на интимните отношения между момичета и мъже.

Прояви на "типшара" с други мотиви се срещат сред подрастващите и мъжете в зряла възраст. Освен социалните причини, отчасти, според нас, се дължат на недостатъци в образователния процес. Чувашките учени-филолози сбъркаха, когато курсът на чувашката литература, изучавана в гимназията, беше изграден върху примерите на саможертвата. Литературните героини на Варуси Й. В. Тюркхан, Нарспи К. В. Иванов, Улки И. Н. Юркин приключват самоубийството, стиховете на М. К. Шеспел, Н. И. Шелеби, М. Д. Уйпа призовават за саможертва, историята на Л. Й. Агаков „Песен“, историята на Д. А. Кибек „Ягуар“.

Призивът към самоубийството също е тясно свързан с пол, възраст, семейно положение на човек. При всички останали неща обаче фаталната роля играят социалните заболявания, предимно алкохолизмът. Чувашските лекари обясняват увеличаването на броя на самоубийствата с трудни условия на живот, бюрократично потисничество и неустановен живот (ситуацията е много подобна на положението на чувашките хора през 19 век, за които С. М. Михайлов и симбирският жандарм Маслов пише), които водят до обтегнати семейни отношения, алкохолизъм пристрастяване.

Сред чувашките жени самоубийствата са рядкост. Чуваш са безкрайно търпеливи към финансови и ежедневни затруднения, чувстват се по-отговорни за децата и семейството, опитват се да се измъкнат от неприятности по всякакъв начин. Това е проява на етно-манталитет: ролята на съпруга и майка в семейство Чуваш, както и преди, е невероятно висока.

Проблемът със самоубийството е тясно преплетен с проблема за запазване на девствеността преди брака и отношенията между половете: момичета с презряна чест, изпитали измама и лицемерие от страна на мъжете, често прибягват до бакшиша. До ХХ век. сред чувашките се смяташе, че загубата на момическа чест преди брака е трагедия, която освен срам и общо осъждане, доживотна пробация, не обещава нищо. Животът за момичето губеше стойност, нямаше перспективи за уважение, да намери нормално, здраво семейство, което всеки пич искаше да има.

Дълготрайните семейно-племенни отношения сред чувашите бяха ефективно средство за овладяване на отрицателни фактори в тяхното полово съзнание и поведение. Това може да обясни особеността на случаите на изоставяне на родено дете или практиката на настойничество сред деца-сираци дори от близки роднини, разработени от чувашите. Въпреки това, днес традицията на общественото внимание към връзката между момичетата и момчетата и тяхното сексуално образование се заменя с социално и етично безразличие от старейшините: личната свобода, свободата на словото и активната защита на правата на собственост са се превърнали в вседозволеност и индивидуализъм. Колкото и да е странно, чувашката литература от двадесет и първи век. тя възхвалява точно безграничното разстройство и анархия в отношенията и в живота.

От негативните черти на характера на чувашите са запазени духовната изолация, секретността, завистта - тези качества, които се развиват през трагичните периоди от историята на хората и се утвърждават в суровата среда, заобикаляща ги с войнствени народи, от векове и особено сега, в контекста на неолиберализма, са засилени от безработицата и лошата материална сигурност. част от жителите на региона.

Като цяло, проучвания в началото на 2000-те. (Самсонова, Толстова, 2003; Родионов, 2000; Федотов, 2003; Никитин, 2002; Исмуков, 2001; Шабунин, 1999) беше отбелязано, че манталитетът на чувашката граница на XX-XXI век. характеризираща се с почти същите основни черти като манталитета на чувашите XVII-XIX век. Чувашките младежи продължават да се фокусират върху здравословния семеен живот, а жените, както и преди, поемат отговорност за благополучието на дома и семейството. Въпреки дивите закони на пазара, естествената толерантност на чувашите, желанието за точност и добри нрави не изчезнаха. Обстановката „не бягай пред хората, не изоставай от хората“ е уместна: чувашката младеж е по-ниска от руснака по настроение за активна житейска позиция по отношение на самочувствие и независимост.

Съдейки по новите социологически и статистически данни (Чувашка република ..., 2011: 63-65, 73, 79), понастоящем основата на психичните характеристики на чувашките хора са основните ценности с универсален характер, но етническите характеристики са запазени. По-голямата част от населението на Чувашката република, независимо от националността, поддържа традиционните ценности: живот, здраве, закон и ред, работа, семейство и зачитане на установените обичаи и традиции. Ценности като инициативност и независимост обаче са по-малко популярни в Чувашия, отколкото в Русия като цяло. Хората чуваши повече от руснаците са съсредоточени върху заселването и регионалната идентичност („за 60,4% от жителите на чувашките населени места са собствени, докато за руснаците тази цифра е 47,6%“).

Сред жителите на селските райони на републиката чувашите изпреварват три други етнически групи (руснаци, татари, мордвини) в присъствието на хора с следдипломно, висше и непълно висше образование. Чувашките хора (86%) се характеризират с най-изразеното положително отношение към междуетническия брак (сред мордовците - 83%, руснаците - 60%, татарите - 46%). Като цяло в Чувашия няма такива предпоставки, които биха могли в дългосрочен план да доведат до засилено междуетническо напрежение. Традиционно чувашките хора са толерантни към представители на други вероизповедания, различават се в сдържания израз на своите религиозни чувства, исторически се характеризират с външно, повърхностно възприемане на православието.

Няма особена разлика в манталитета между селските и градските чуваши. Въпреки че се смята, че в селските райони традиционната народна култура е по-добра и по-дълго запазена в първоначалния си вид, без да губи целите архаични елементи и национална специфика, в контекста на провинция Чуваш границата „град - село” е призната за условна от някои изследователи (Вовина, 2001: 42). Въпреки силните процеси на урбанизация и неотдавнашното увеличаване на миграционните потоци към градовете, много чувашки граждани поддържат връзка със селото не само чрез канали за родство, но и според духовните стремежи и идеи за произхода и корените от техния род, връзките с родния край.

По този начин основните характеристики на манталитета на съвременния чуваш са: развито чувство за патриотизъм, доверие в техните роднини, признаване на равенството на всички пред закона, придържане към традициите, безконфликтност и спокойствие. Очевидно основните психични характеристики на чувашките хора са се променили малко, противно на процеса на изравняване на националните култури, наблюдаван в съвременния свят.

ЛИТЕРАТУРА

Александров, Г. А. (2002) Чувашки интелектуалци: биографии и съдби. Чебоксари: ChGIGN.

Александров, С. А. (1990) Поетика на Константин Иванов. Въпроси на метод, жанр, стил. Чебоксари: Чуваш. принц издателство

Владимиров, Е. В. (1959) Руски писатели в Чувашия. Чебоксари: Чуваш. състояние издателство

Вовина, О. П. (2001) Традиции и символи в развитието на свещеното пространство: чувашките "да умрат" в миналото и настоящето // Чувашко население на Русия. Консолидиране. Diasporization. Интеграция. Т. 2. Стратегията за възраждане и етническа мобилизация / изд. П. М. Алексеев. М .: ЦИМО. С. 34-74.

Волков, Г. Н. (1999) Етнопедагогика. М.: Издателски център "Академия".

Гиренко, Ю. С. (1991) Сталин-Тито. М .: Политиздат.

Димитриев, В. Д. (1993) За произхода и формирането на чувашкия народ // Народната школа. № 1. С. 1-11.

Иванова, Н. М. (2008) Младежта на Чувашката република в края на XX-XXI век: социокултурен облик и тенденции на развитие. Чебоксари: ChGIGN.

Иванова, Т. Н. (2001) Основните характеристики на чувашкия манталитет в дефиницията на учителите в средните училища на Чувашката република // Анализ на основните тенденции в развитието на многоетническите региони на Русия. Проблеми на откритото образование: материали от регионалните научни и практически. конф. и работилница. Чебоксари. С. 62-65.

Исмуков, Н. А. (2001) Националното измерение на културата (философски и методологически аспект). М .: MPGU, Прометей.

Ковалевски, А. П. (1954) Чуваши и българи според Ахмед Ибн-Фадлан: учен. ап. Vol. IX. Чебоксари: Чуваш. състояние издателство

Кратка чувашка енциклопедия. (2001) Чебоксари: Чуваш. принц издателство

Messarosh, D. (2000) Паметници на старата чувашка вяра / прев. с венг. Чебоксари: ChGIGN.

Никитин (Станял), В. П. (2002) Чувашката народна религия сардаш // Общество. Членка. Религия. Чебоксари: ChGIGN. S. 96-111.

Никитина, Е. В. (2012) Чувашки етно-менталитет: същност и характеристики. Чебоксари: Издателство Чуваш. махнете това.

Николаев, Е. Л., Афанасиев И. Н. (2004) Епоха и етнос: лични здравословни проблеми. Чебоксари: Издателство Чуваш. махнете това.

Николски, Н. В. (1912) Християнството сред чувашите на Средна Волга през XVI-XVIII в.: Исторически очертания. Казан.

Вътрешна наука. Русия според разказите на пътешественици и научни изследвания (1869) / съст. Д. Семенов. Т. В. Велика руска територия. SPb.

Проблеми на националното в развитието на чувашкия народ (1999): сборник от статии. Чебоксари: ChGIGN.

Родионов, В.Г. (2000) За видовете чувашко национално мислене // Бюлетин на Националната академия на науките и изкуствата на Чувашката република. № 1. С. 18-25.

Руски писатели за чувашите (1946) / съч. Ф. Уяр, И. Мучи. Чебоксари. С. 64.

Самсонова, А. Н., Толстова, Т. Н. (2003) Ценностни ориентации на представители на чувашките и руските етнически групи // Етническа принадлежност и личност: исторически път, проблеми и перспективи за развитие: материали от междурегионални научни и практически. конф. Москва Чебоксари. С. 94-99.

Федотов, В. А. (2003) Моралните традиции на един етнос като социокултурен феномен (на базата на устно-поетичното творчество на тюркоезични народи): автор. раз. ... д-р Филос. науки. Чебоксари: Издателство Чуваш. махнете това.

Fuchs, A.A. (1840) Бележки за Чуваш и Черемис на провинция Казан. Казан.

Чуваши в руската литература и публицистика (2001): в 2 тома Т. I. / съст. Ф. Е. Уяр. Чебоксари: Издателство Чуваш. махнете това.

Чувашка република. Социокултурен портрет (2011) / изд. И. И. Бойко, В. Г. Харитонова, Д. М. Шабунина. Чебоксари: ChGIGN.

Шабунин, Д. М. (1999) Правно съзнание на съвременната младеж (етнонационални особености). Чебоксари: Издателство на ICHP.

Изготвил Е. В. Никитин