Кои медии принадлежат на Усманов? Кой притежава основните медии в Русия? Девет „Етера” от Андрей Парамонович
Всички сме недоволни от информационния хаос в медиите. Всеки разбира, че сеенето на разумното, доброто и вечното съвсем не е приоритет на деня. Освен това всички тези глупости сякаш изобщо не интересуват медиите.
„Свободата на словото” се превърна в свобода от морал и отговорност...
Някак си не осъзнаваме, че съвременните медии са коренно различни от съветските: ако в СССР те служеха на официалната идеология и най-малкото на интересите на обществото, днес те са предимно бизнес структури, чиято основна цел е печалбата. На всяка цена... Само бизнес, нищо лично...
Само в светлината на това може да се разбере подчертано антисоциалният цвят на нашата телевизия и всички други наши медии: руската телевизия е място, където татковците поставят своите момичета (с тяхната специфична субкултура), които почти напълно са изместили професионалистите, и следователно за професионализма, изкуство и други Трудно е да говорим за атавизми тук... И мястото, където правят пари от реклама и обслужване на интересите на тези, които са платили...
Предлагам на вашето внимание разследване на журналиста Денис Тукмаков, което той проведе преди 4 години.
Настоящият статут на руските медии като привърженици на влиятелни татковци, както и много други характеристики на съвременна Русия, се дължи на драматичните събития от края на 80-те - началото на 90-те години на 20 век. Без кратък анализ на случилото се с родните медии тогава няма как да разберем сегашното им състояние.
В края на СССР местната преса беше невероятно явление. С невероятна популярност сред жадните за промяна съветски хора (тиражът на „Аргументи и факти” беше невъобразимите 33 милиона екземпляра през 1990 г.!), именно медиите бяха чукът, с който властите изковаха връзките на собствената си държава: от своите „остарели“ идеали към своите „криминални“ истории.
Влиятелни медии - например списание "Огоньок", вестник "Московски новини" или телевизионното предаване "Взгляд" - получиха своите главни редактори директно от ръцете на "архитекта на перестройката", члена на Политбюро Александър Яковлев, и в същото време, без колебание да обидят своите благодетели, те вдъхновено се отклониха от всички оръжия по партии и държави. Това се наричаше гласност; Тогава в “освободителните” медии беше вложен разрушителният плам, който не е пресъхнал и до днес.
В замяна властите плащаха на своите обвинители с нежна любов. В перестройката на СССР редакциите на изданията получиха пълна независимост от организациите, които някога са ги основали. В същото време беше обявена пълна свобода на словото. Страхът да не бъде заклеймен като ретрограден сред чиновниците беше толкова голям, че изданието трябваше да извика: „Цензурата се завръща! Реакцията надига глава!“ - и веднага се отърва от всякаква външна намеса.
В крайна сметка СССР се разпадна - и с него благосъстоянието на огромната част от гражданите отиде по дяволите. И се случи ново невероятно нещо. Хората спряха да се абонират за пресата. Първо, парите бяха загубени: щеше да има достатъчно, за да се купи хляб, какви вестници имаше? Второ, изчезна желанието да се четат „хартиените драскачи“, които преди пет години обещаваха на хората планини от злато, щом „империята на злото“ падна.
ПРОДАДЕНО ЗА ЛЮБОВ
За изненада на някои автори, не само хората, но и самата журналистическа работилница трябваше да се справят с новите икономически реалности. В допълнение към рязкото намаляване на тиража и смъртта на абонаментната институция, редакциите бяха изправени пред бурно покачване на цените на хартията, наемите на помещения, транспортните нужди и подобни „прози на живота“. Само година след своя „златен век” руските медии се оказаха буквално на ръба на оцеляването.
Това е мястото, където „младият руски бизнес“ – възникващата олигархия – изскочи на сцената. Предложили услугите си на „щастливите” медии, внезапно обогателите „нови господари на живота” преследваха чисто практически интереси. Факт е, че самите те и техните дела бяха толкова непопулярни сред хората, че абсолютно не можеха без добре изпълнен PR. Трябваше да се обясни на населението, че всичко, което се случва в страната, се прави в името на колективната изгода и с общо съгласие. Кой би могъл да се справи с това по-добре от „уникалните творчески екипи“ от либералните телевизии и вестници?
Основата на възникващите информационни холдинги бяха телевизионните канали. Сравнително бързо наситени с реклама, те биха могли бързо да възстановят разходите на новите собственици. Но което е много по-важно: в сравнение с други медии, „кутията за зомбита“ през 90-те години все още остава привлекателен източник на информация, на който хората се доверяват напълно. Пълна с нови технологии, телевизията, подобно на интернет по-късно, създаде наркотичен ефект за зашеметеното население и дълго време беше „вълшебна кутия“, близо до която беше толкова приятно да прекарате вечерта след скапан ден.
Разбира се, медиите можеха да избегнат да се продадат на торби с пари, ако се опитаха да оцелеят сами. Но защо такива подвизи, ако либералната преса напълно споделяше идеологическите насоки на новите си собственици? Що се отнася до тогавашните власти, и тук беше разкрито разбиране за протичащия процес: медиите, захранвани от олигарсите, нямаха да агитират за Зюганов. Властите разпуснаха почти цялата държавна преса - в пълно съответствие с преобладаващата тогава нагласа: "Колкото може по-малко правителство!"
Така се появиха първите частни медийни империи в Русия. Сред тях се откроиха двамата най-мощни играчи - информационните структури на Logovaz на Борис Березовски и холдингът Media-Most на Владимир Гусински. На техния фон други „пазарни участници“ - медийната група на Юрий Лужков и АФК Система, групата ProfMedia, подчинена на Interros на Потанин, и структурата на Gazprom Media - изглеждаха по-скромни, но също демонстрираха общата тенденция в развитието на вътрешния пазар Натиснете.
„ГЪСКА“ „БРЕЗА“ НЕ Е ДРУГАР?
Често противоречащи една на друга, с различни стилове и принципи на работа, всички тези медийни империи бяха обединени от една основна характеристика. Чрез собствените си медии едрият олигархичен бизнес в широкия смисъл на думата управлява страната. Пропагандните оръжия на тези медийни империи бяха насочени едновременно към два обекта на въздействие – властта и населението.
В първия случай пресата позволи на собствениците си да се чувстват уверени в голямата политика. Във втория случай пресата извършва многоешалонна „PR подкрепа” за дейността и стремежите на своите собственици - както се случи например през целия втори мандат на президентството на дълбоко болния Елцин, който се проведе при банер на аукциони заеми срещу акции и икономически фалит. Това беше времето, когато основните принципи на съвременната либерална журналистика бяха напълно оформени: „Пропаганда вместо истина“ и „Големите пари винаги печелят“.
Чисто външно медийните империи на Березовски (основни активи: телевизионни канали ОРТ и ТВ-6, печатни издания "Независимая газета", "Новые известия" и "Огоньок", радиостанция "Наше радио") и Гусински (основни активи: телевизия каналите НТВ и ТНТ, вестник "Сегодня", списанията "Итоги" и "7 дни", радиостанцията "Ехото на Москва") бяха сякаш създадени за взаимна враждебност. Притежавайки приблизително еднакъв информационен потенциал, техните собственици се смяташе, че изповядват коренно различни подходи към своите медии. И като цяло те се държаха като паяци в буркан, които се опитват да се погълнат един друг.
Твърдеше се, че за Березовски неговите разпръснати информационни активи, както и бизнесът като цяло, са просто средство за политическо оцеляване и напредък до самия връх на „семейната“ йерархия. Гусински, напротив, твърди, че е поставил на преден план постигането на печалба от своята медийна империя, концентрирана в един холдинг, и е разглеждал всякакви политически мултиходове само от гледна точка на бизнес интересите на Media-Most.
Говореше се дори, че напук на Березовски, който беше „лоялен“ към Семейството, Гусински умишлено изигра картата на „противопоставяне на режима“, което също можеше да бъде много печелившо. Например, някои анализатори прозаично обясниха недвусмислената подкрепа на НТВ за „ичкерийските бунтовници“ по време на Първата чеченска война с големите обеми плащания от Масхадов и Басаев, които минаваха през Мост Банк.
Въпреки това дълги години милиарди напълно държавни пари минаваха през същата банка, а каналът NTV използваше държавен сателит за излъчване и дори на преференциални цени - така че нямаше нужда да се говори сериозно за истинска опозиция на империята Goose.
УЖАСНО ДАЛЕЧ ОТ ХОРАТА
И все пак основното беше, че „проправителствената“ империя на Березовски, „опозиционният“ холдинг на Гусински и всяка друга медийна група, като медиите на Потанин или регионалистката структура на московския кмет Лужков, просто нямаха съществени причини за враждебност през 90-те години. Всички те представляваха напълно хомогенна среда на управляващата класа, която представляваше връзката между властта и капитала - т.е. това, което се нарича обемната дума "олигархия".
Националните интереси не бяха взети под внимание, държавата се разпадна, властта беше разделена между „Седемте банкери“ и регионалните барони. Който и канал да включите, навсякъде можете да намерите само „усмивката на радикалния либерализъм“. Предаването на Березовски „Время“, не по-лошо от предаването „Итоги“ на „Гусин“, се занимаваше с това, което хората още тогава наричаха „чернуха“.
През 90-те години на миналия век срещу хората бяха използвани същите методи за потискане на волята и унищожаване на съзнанието, които обикновено се препоръчват за използване на вражеска територия за окончателното умиротворяване на поробеното население. Е, „свободната преса“, която през 90-те години напълно падна под „собствениците на фабрики, вестници, кораби“, изненадващо лесно им позволи да ловят риба в размирни води.
Изглеждаше, че това ще продължи безкрайно – докато на хоризонта на руската политика не се появи Владимир Путин...
Откакто Владимир Путин дойде на власт, се отвори нова страница в историята на пресата в Русия, а с нея и на руските медийни империи. През 2000-те години последните фактически загубиха своята „имперска“ същност, която се състои в безспорен суверенитет, пълна независимост от всичко външно. Бившите „държави в държавата“, способни да диктуват волята на Кремъл през 90-те години и да водят информационна война срещу собствената си страна, станаха невъзможни. И на първо място, двамата основни информационни босове от ерата на Елцин - Борис Березовски и Владимир Гусински - бяха без работа.
Березовски, който само през 1999 г. купи вестник „Комерсант“ за добра мярка, още през септември 2000 г. продаде дял (49% от акциите) в главния „диамант“ на своята медийна корона, телевизионния канал ОРТ, и месец по-късно емигрира от Русия . Вторият му канал TV-6, който той купи през юни 1999 г., беше затворен със съдебно решение през януари 2002 г.
Любимото дете на Гусински, НТВ, претърпя подобна съдба. След краткия арест на олигарха през юни 2000 г. по подозрение за присвояване и измама, каналът съществува в предишния си формат само до есента, когато по време на „разправа между икономически субекти“ активите на Медия-Мост започват да преминават едно след друго в ръцете на Газпром-медия.
„ТРИ СЪСТАВНИ ЧАСТИ“ НА МЕДИИТЕ ОТ 2000-те
Има обяснение за загубата на влияние на мощните някога информационни кланове и то съвсем не се свежда до някакви лични форми на омраза от страна на новото ръководство на страната, както обичат да твърдят някои коментатори. През 2000-те години местната преса съществуваше под влиянието на три нови фактора, които предопределиха тяхната съдба и цялата сегашна конфигурация на медиите в Русия.
Фактор 1. Руската държава, която „изтъня“ през 90-те години и достигна до фатална точка в началото на века, отвъд която надвисна физически разпад и смърт, в лицето на Кремъл, най-накрая осъзна, че не може повече да се откаже от ролята си в съдбата на страната няма възможност.
С пристигането на Путин в президентския кабинет започна „реконкиста“, в която държавата постепенно се върна във всички сфери на нашия живот - включително, разбира се, медиите. По правило това се случваше съвсем ненатрапчиво: тук-там държавата просто започна реално да управлява активите, които вече формално имаше. Въпросът обаче се ограничаваше почти изключително до телевизията: държавата явно не желаеше да навлиза в други медии.
Фактор 2. В началото на 2000-те години, след измененията в Бюджетния кодекс на Руската федерация, местната преса загуби последните си икономически отстъпки под формата на различни помощи и субсидии. Дивата ситуация, когато антидържавният канал НТВ съсипва страната, като излъчва на преференциални цени през държавен сателит, стана невъзможна поради чисто „монетизационни“ причини: стана необходимо да се плаща за всичко.
Разбира се, Кремъл не купуваше вестник след вестник - вместо това това беше направено от нови бизнес структури, които замениха олигарсите от 90-те години. Основното е, че принципно се промениха правилата на играта: не толкова между властта и медиите, колкото между властта и новите собственици на тези медии в лицето на едрия бизнес. Последният много бързо обясни на новопридобитите си медии, че не трябва да хвърляте камъни, когато живеете в стъклена къща и че всеки път трябва, както се казва, да внимавате на езика си и да не бъркате бреговете. Мнозина видяха в това нова стратегия за „меко влияние“ на държавата върху пресата чрез новите й собственици, при която на най-бесните медии просто бяха окачени красиви яки на врата им, но изобщо не им беше забранено да лаят.
Имаше обаче нетипични случаи на пълна информационна изолация. Сред тях е например радиостанцията „Ехо Москвы“, която в началото на 2000-те години стана част от медийните структури на Газпром. Още тогава мнозина видяха смисъла на съществуването на „ехо-Москва“ преди всичко в това да покажат на света: свободата на словото в Русия е в пълен ред. И този неопровержим аргумент все още работи добре.
И накрая, фактор 3. През последното десетилетие бързо се развиха принципно нови, в сравнение с вестниците и телевизията, технически средства за предаване на информация - на първо място Интернет с неговата блогосфера. Те не само преформатираха руската медийна сфера, но и до голяма степен промениха самата концепция за медиите като „елитно издание“. Днес всеки напреднал блогър може да информира читателите за важните или маловажните аспекти на нашата прекрасна реалност - „уникалните творчески екипи“ не са много необходими за това. Уви, те самите едва ли не последни разбраха това.
ПРОМЯНА НА СВЕТОГЛЕДА
Интернет, като трудна за цензуриране информационна среда, направи „преоценка на ценностите“ в медийния свят по отношение на финансовите и организационни разходи за медийни проекти и свързаните с тях рискове. През 2000-те опозиционните сайтове от всякакъв вид, особено либералните, започнаха да растат в RuNet като гъби след дъжд. На тях им беше много по-интересно да наемат хостинг в Германия и да общуват в редакцията по Skype, отколкото да уреждат нещата с някоя печатница, която внезапно отказа да ги отпечата, или с дистрибуторска служба, която спря да продава техните медии.
В крайна сметка това доведе до разрастването на нови, този път „виртуални” медийни империи, в които едрият руски капитал все повече предпочита да инвестира. Разбира се, те нямат колосалното влияние, което имаше телевизията в началото на 90-те; Но бързото развитие на опозиционната онлайн преса при Путин напълно дезавуира обвиненията в „тоталитаризъм“, които се чуваха от време на време срещу най-висшите руски власти.
Един от активните играчи на руския медиен пазар през 2000-те години беше металургичният крал Алишер Усманов - днес най-богатият човек в Русия, според Forbes. Усманов стартира своята медийна структура през август 2006 г., като купи издателство "Комерсант" от Березовски. Малко по-късно той закупи каналите 7TV и Muz-TV, а след това последва стъпка във виртуалното пространство: от 2008 г. Усманов е част от капитала на Mail.ru Group (пощенски сървър Mail.ru, социална мрежа Odnoklassniki, ICQ месинджър и др.).
„Старите“ играчи също се справяха добре - например скорошният олигарх, а през 2000-те просто „голям предприемач“ Владимир Потанин и неговият медиен холдинг „ПрофМедия“. Притежавайки списание "Експерт" до 2004 г. и "Комсомолская правда" до 2007 г., този холдинг купи вестник "Известия" през 2005 г. и издателство "Афиша" през 2006 г. В същото време телевизионните канали 2x2, TV3, MTV Russia и няколко радиостанции бяха в ръцете на Потанин. След като напълно изкупи интернет компанията Rambler Media през 2010 г., ProfMedia стана собственик на такъв влиятелен интернет портал за новини като lenta.ru.
Пример за малко по-малко успешно навлизане на нов бизнес в медийната сфера през 2000-те са братята Ананиеви и тяхната компания Media 3. Днес тя контролира издания като „Аргументи и факти“, „Екстра-М“ и „Център-Плюс“; Доскоро тя притежаваше и вестник „Труд“. Бумът на „АиФ” и „Труд” в края на 80-те обаче (общият тираж на тези две издания през 1990 г. е фантастичните 55 милиона екземпляра!), днес не може да се похвали с някогашната си масова популярност и най-вече влияние. . Техните сайтове, превърнати в подобие на интернет портали, не могат да се конкурират нито с Rambler, нито особено с Mail.ru.
КОЙ Е ВАШИЯТ СОБСТВЕНИК, ЖУРНАЛИСТ?
И така, какво се случи с руската преса през 2000-те? Дали е „удушена“, както тази „удушена“ опозиционна преса не се уморява да дърдори по всички краища? Или „съботата на свободата“ от 90-те години просто беше пренесена на ново организационно и технологично ниво - в Интернет? Нито едното, нито другото. Либералната журналистика оцеля, но до голяма степен беше изтласкана в периферията на обществения интерес. Излизат вестници “Освобождение” - в оскъден тираж. Сайтовете за „ръкостискане“ са в разгара си, с постоянно намаляващ трафик. Но не се забелязва сериозен „разгул на първичните стихии“, способен да „завладее умовете на широките маси“.
През 2000-те години най-накрая стана ясно, че абсолютната, неограничена свобода на словото е изпълнена с големи разходи за обществото и в крайна сметка за собствениците на медиите. Един от „маркерите“ тук беше трагедията „Норд-Ост“ - след нея страната дълго време обсъждаше поведението на медиите, които успяха да излъчат на живо началото на операцията за освобождаване на заложниците, които терористите които гледаха по телевизията успяха да се възползват.
Основното е, че през „нулата“ населението на страната не е имало въпроси относно „свободата на словото“ по отношение на медиите, купени от бизнеса. Днес всички разбират отлично, че е невъзможно да бъдеш свободен и в същото време да принадлежиш на милиардер. Обществото най-после узря дотам, че преди да прочете тази или онази публикация в пресата, си задава въпроса кой е собственикът на тази медия, как се справя сега и какво всъщност иска да постигне в обозримо бъдеще. И едва след това започнете вълнуващото четене.
Кой притежава основните медии в Русия?
Притежаването на дадена медия от един или друг собственик не означава, че той определя информационната политика на собствената си медия. Идеологическата ориентация на дадено издание зависи и от сложните взаимоотношения между капитала зад медиите и властта – това винаги трябва да се има предвид. И все пак да знаем коя преса на кого принадлежи е от ключово значение в опитите да разберем защо даден вестник, телевизионно предаване или уебсайт интерпретира реалността за нас по един конкретен начин, а не по друг.
СЛИВАНИЯ И ПРИДОБИВАНИЯ
Точно онзи ден, на 20 май тази година, се състоя наистина важно събитие в информационния сегмент на Runet: популярният новинарски и обществено-политически ресурс lenta.ru (среднодневната посещаемост е около 900 хиляди души, 2-ри най-цитиран място сред интернет ресурсите, според уебсайта "Medialogia.ru", който принадлежеше на холдинга ProfMedia (собственост на Interros на Владимир Потанин), попадна, както беше официално заявено, "под контрола" на друг руски мултимилионер Александър Мамут.
"Lenta.ru" е само малка част от новата обединена медийна империя, наречена "Afisha-Rambler-SUP" (Кипър), с обща аудитория от 37,2 милиона души. В него освен Lenta, Rambler и Afisha влизат например gaseta.ru, който е на 1-во място по цитиране сред онлайн медиите, както и livejournal.com. Въпреки смяната на ръководството, вече беше обявено, че стратегическите решения в компанията Potanin-Mamut ще се вземат съвместно от двете страни.
Примерът с обединението на две „олигархични” медийни империи ясно показва, че е твърде рано да се говори за край на преразпределението на медийния пазар. Този сегмент диша и се развива, понякога разтърсвайки емисиите на собствените си информационни агенции със съобщения за „сливания и придобивания“.
Тъй като започнахме с “ПрофМедия” на Потанин, ще добавим, че на телевизионния пазар той притежава още каналите TV3, “MTV Русия” и “2x2”, а в радиосегмента - “Авторадио”, Energy, “Humor FM” и „Радио Романтика“. Тези активи, макар и много далеч от политиката, все пак имат силно влияние върху редица социални слоеве, както и много други развлекателни медии, участващи във формирането на информационния „дневен ред” в страната.
ИМА ЛИ ЕДНА ОФШОРКА НАОКОЛО?
Преки конкуренти на интернет холдинга Afisha-Rambler-SUP са Yandex (Холандия) и Mail.ru Group (Холандия). За разлика от първия, активите на тези два интернет портала са разпръснати между много собственици.
Повече от половината (53,9%) от акциите на Yandex се търгуват на американския пазар NASDAQ, останалите са разделени между английския инвестиционен фонд Baring Vostok Capital Partners (един от бенефициентите на чиито акции доскоро се казваше Елена Ивашеева от борда на директорите на Yandex), топ мениджърите " Yandex" Аркадий Волож и Иля Сегалович, както и Сбербанк, която притежава 1 "златна" акция, която дава право да блокира продажбата на над 25% от акциите на компанията.
На свой ред най-големите акционери на холдинга Mail.ru Group са южноафриканската медийна група Naspers (31,7%) и компанията New Media Technologies (17,9%), която се контролира от най-богатия бизнесмен в Русия Алишер Усманов. NMT притежава повече от половината от акциите с право на глас на Mail.ru Group, което прави Усманов действителен собственик на този медиен холдинг.
В допълнение към mail.ru днес Усманов притежава издателство "Комерсант" (Британски Вирджински острови), което издава едноименния вестник, неговите приложения, както и списанията "Пари", "Власт", "Огоньок" , „Уикенд“ и др.
Друго бизнес издание, Vedomosti, се управлява от европейския медиен холдинг Sanoma Independent Media (Холандия, собственик Derk Sauer; други медии в Русия са Cosmopolitan, Men's Health, Esquire, Yes!, Harper's Bazaar, National Geographic, списанията The Moscow Times, “ Popular Mechanics” и др.), издавайки вестника съвместно с английския Financial Times и американския The Wall Street Journal.
БЛИЗО ДО ДЪРЖАВАТА
Над Ведомости (3-то място) и Комерсант (2-ро място) в априлската класация на медийни цитирания (според Medialogia.ru) е друг популярен вестник - Известия. Той е 73,2% собственост на медийния холдинг "Национална медийна група", който се контролира от структурите на Юрий Ковалчук.
Смята се, че председателят на борда на директорите на Известия Арам Габрелянов управлява чрез София Мирзоева издателската къща News Media, която притежава популярния мрежов ресурс lifenews.ru (3-то място сред интернет порталите), както и вестниците Живот и "Твоят ден".
Други информационни активи на Националната медийна група включват петербургската телевизионна и радиокомпания (72,4%), медийният холдинг REN-TV (68%), радиостанцията RSN (100%) и медийният холдинг STS (25%, САЩ) . Последният притежава телевизионните канали STS, Domashny и Peretz; NMG притежава този холдинг съвместно с шведската група Modern Times Group (37,9%), чиито активи в Русия също са представени от телевизионни канали на системата Viasat. Освен това Националната медийна група притежава 25% от Първи канал.
В чии ръце са останалите дялове от главния бутон на телевизията в страната? 51% от акциите на Channel One се контролират от държавата, друга четвърт е собственост на кипърската компания ORT-KB (свързана с Роман Абрамович).
Е, какво ще кажете за „втория бутон“, телевизионния канал „Русия-1“? Той, подобно на телевизионните канали "Русия-2", "Култура", "Русия-24" и няколко други, е 100% собственост на държавната ВГТРК. Последният притежава също „Радио Русия“, „Маяк“ и „Орфей“ и интернет ресурсите: vesti.ru (5-то място по цитиране сред онлайн медиите) и sportbox.ru.
Сред другите държавни медии са "Российская газета" (4-то място в класацията за медийно цитиране), агенциите РИА-Новости и ИТАР-ТАСС, както и чуждестранното радио "Гласът на Русия".
Още два популярни телевизионни канала, NTV и TNT, са част от Gazprom-Media Holding - заедно с радиостанциите Ekho Moskvy, City FM, Relax FM, Детско радио, сателитният канал NTV+, списанията Itogi, " 7 дни - телевизионна програма “, „Каравана от истории“, вестник „Трибуна“ и видео хостинг rutube.ru. Самият холдинг принадлежи на Gazprombank, чиито активи от своя страна са разделени между Gazprom (35,54%), Vnesheconombank (10,2%) и пенсионния фонд Gazfond (47,4%; този дял от активите е почти изцяло прехвърлен в управлението на компанията под контролът върху структурите на Юрий Ковалчук).
НЯКЪДЕ В ПЪЛНАТА ДЕСЕТКА
Без да излизаме извън границите на почти политическите медии, отбелязваме още няколко медийни структури. „Московский комсомолец“, който заема 5-то място в класацията за цитиране, е собственост на главния си редактор Павел Гусев. 6-то място е дадено на не по-малко скандалната Комсомолская правда - тя, заедно с вестник "Метро", принадлежи, според Forbes, към групата компании ESN (Григорий Березкин).
Споменатият по-горе Дерк Зауер е председател на борда на директорите на медийния холдинг RBC, който включва едноименната информационна агенция и телевизионен канал, вестник RBC Daily (7-мо място в класацията Medialogy.ru), електронния вестник Ytro.ru и интернет портала rbc.ru и, наред с други неща, най-големия регистратор на имена на домейни в Русия RU-CENTER. Собственик на RBC е милиардерът Михаил Прохоров (51,1%).
На 8 място е друга опозиционна медия - "Новая газета". Смята се, че акциите му са разпределени между журналистическия екип, мултимилионера Александър Лебедев (39%) и последния лидер на СССР Михаил Горбачов (10%).
Нека погледнем по-подробно опозиционните медии. Собствениците на списание The New Times, което е една от „бастионите“ на протеста „Болотная“, са Дмитрий и Ирена Лесневски. Телевизионният канал "Дъжд", както и изданието "Голям град", интернет порталът slon.ru и радиостанцията "Сребърен дъжд", принадлежат на Наталия Синдеева, съпругата на "инвеститора" на тези проекти, член на Координационният съвет на опозицията Александър Винокуров.
Независимая газета (9-то място), отдавна свързвана с името на Борис Березовски, беше продадена през 2005 г. на семейството на настоящия си главен редактор Константин Ремчуков, по това време помощник на ръководителя на Министерството на икономическото развитие Герман Греф. . Десетката на най-цитираните федерални вестници се затваря от седмичника "Аргумент и факти", част от холдинга "Медия 3" на братята Алексей и Дмитрий Ананиеви (Promsvyazbank).
НЯМАТ НОМЕРА
51% от акциите на ZAO AZHUR-Media, която притежава популярния мрежов портал в Санкт Петербург fontanka.ru (4-то място в най-популярните интернет ресурси), бяха закупени през април 2013 г. от шведската медийна група Bonnier Business Press, която вече издава вестник "Бизнес Петербург". В същото време не са окончателно уредени имуществените отношения с наследниците на така наречения „охранителен олигарх” Роман Цепов, който беше пряко свързан с финансирането на информационните продукти на AJUR. Възможно е структурата на собствеността да се промени в близко бъдеще.
Доскоро контролният пакет акции в информационната агенция Интерфакс беше собственост на нейния генерален директор Михаил Комисар; през 2007 г. Interfax купи 90% дял в друга агенция, Finmarket.
Бизнес седмичникът Profile принадлежи на бившия президент на Imperial Bank Сергей Родионов, на чието име е кръстено собственото му издателство. Неговият конкурент, списание "Експерт", е част от едноименния холдинг (заедно със списание "Руски репортер"), чиито дялове са разпределени между главния редактор на списанието Валерий Фадеев, главния редактор Татяна Гурова и научния редактор Александър Привалов , както и Globex Bank и " VEB Capital" (собственост на държавната Vnesheconombank); От другите влиятелни собственици дълго време се посочва Олег Дерипаска.
И пак накратко за радиостанциите - много далеч от политиката, но от време на време не се притесняват да дават оценки за случващото се в страната през устните на невъздържаните си водещи. „Европейска медийна група“ („Европа Плюс“, „Кекс ФМ“, „Ретро ФМ“, „Радио 7“, „Радио Рекорд“, „Радио Спорт“) е част от холдинга Siberian Business Union (Михаил Федяев, Владимир Гридин). ) . Радиохолдингът "Руска медийна група" ("Руско радио", "ХИТ ФМ", "Радио МАКСИМУМ", DFM, Радио Монте Карло) е собственост на ключови топ мениджъри на Лукойл. Мултимедиен холдинг (контролиран от члена на Съвета на федерацията Виталий Богданов) обединява Наше радио, Бест ФМ, Рок ФМ, както и информационната агенция Национална служба за новини. И накрая, станциите Business FM и Radio Chocolate са собственост на холдинга Rumedia, който се свързва с името на Владимир Лисин (NLMK).
Алексей Февралев
Изминалата година се оказа изключително богата на събития за медийния пазар: инвеститорите оцениха този сектор и в него потекоха сериозни пари. Общо около 2 милиарда долара бяха похарчени за сделки по сливания и придобивания, а общата пазарна капитализация нарасна, според различни оценки, до 12-15 милиарда долара. Паричните инжекции се случиха по два начина: първо, много издателства сериозно засилиха позициите си, и второ, неосновни играчи, по-специално международни инвестиционни фондове, навлязоха на пазара. С тяхното идване секторът беше разделен на две половини: те инвестират в едни медии с надеждата за печалба, в други, надявайки се да получат ефективен лост на „четвъртата власт“. Последното е особено актуално с оглед на предстоящите парламентарни, а след това и президентски избори.
Картата показва най-големите руски медийни групи. При съставянето му се опитахме да посочим собственици на фирми или управляващи компании въз основа на публично достъпна информация.
Картата е разделена на квадрати, на всеки от които е присвоен индекс, посочен в азбучния списък срещу името на лицето или името на фирмата
100% ... (дизайнерски издания
интериори) VZ
Канал 49 B1
777 B2
7TV A1
AEE (Норвегия) B1
afisha.ru, bg.ru VZ
Априори G2
Aquaflow Ltd G1
Architectural Digest GZ
Списания Arnold G2
Арнолд Награда Група GZ
Арнолд Радио GZ
Auto Bild GZ
Auto Motor und Sport GZ
autoNews.ru и други A3
Axel Springer AG GZ
B2B медии. ID B2
Baring Vostok Capital Partners
(BVCP) G2
begun.ru B3
Най-добрият FM G2
БРАВО International B2
Burda B1
Бизнес FM B2
Бизнес и FM B2
BusinessWeek Russia BZ
Байт/Русия ГЗ
Чип B1
CNews A2
Компютърна снимка GZ
CondeNast (САЩ) G2
Conde Nast, ID G2
Космополитен B1
D" B3
DFM A2, B2, B3
Digital Sky Technologies G1
Доган Вавин Холдинг
(Türkiye) G2
EDI S Press Holding A3
Edipresse Group
(Швейцария) BZ
Ел B1
ELLE GIRL B1
ELLE DECOR B1
Esquire B2
Executive.ru B2
Fashion Inc G2
FHM BZ
Financial Times B2
Forbes GZ
Forbes Style GZ
Публикации на Formax
(Украйна) A3
Gameland, ID B1
Glamour GZ
Добро домакинство B1
GQ GZ
Grazia B1
Фонд за голяма Европа B2
Hachette Filipacchi Medias B1
Hachette Filipacchi Shkulev B1
Harper's Bazaar B1
HeinrichBauer Verlagsgruppe B2
Здравей B3
Здравейте Fun Generation, синдикат на списания B1
Дом и градини G2
Управление на HP B2
В Москва А3
В стил GZ
Interior Digest и други публикации за интериорен дизайн A3
ИТ издания на държавния закон
job.ru GZ
Радост B1
Knit&Mode BZ
Le Gardere B1
lenta.ru VZ
Зареден G2
L "Оптимален BZ
LovePlanet, anekdot.ru, pochta.ru и др. A3
Луксозна медия А3
Магнум А1
mail.ru (поща) G1
Мари Клер B1
Maxi Tuning B1
Максим B1
Мъжко здраве B1
Мерцедес Магазин А3
Millhouse Capital A1
Mint Capital, фонд B1
Modern Times Group AB
(MTG) (Швеция) G1
Московски новини B2
MoulinRouge BZ
MTV-Русия G2
Naspers Ltd (Южна Африка) G1
News Corp G2
Mews Media Radio Group G2
newsru.com A3
ntvru.com A3
Опа! B1
PC Magazine/RE GZ
PC Week/RE GZ
Компютърни игри B1
Playboy B1
port.ru G1
Премиера B1
Преса Участия Русе
(Франция) G2
Психологии. Психология B1
Quattroruote 51
quote.ru А3
Rambler Media
медийна група) VZ
rambler.ru VZ
rbc.ru A3
Релакс FM A2
RTL Group (Германия) B2
Russia Partners, фонд G2
Салон Интериор А3
SanomaWSOY B1
SHAPE и други публикации
във фитнес А3
SmartMoney B2
Св. Petersburg Times B1
Стил G2
The Moscow Times B1
The Wall Street Journal B2
Tiger Global Management G1
TopSante BZ
Общо DVD B1
Тотален футбол B1
Trader Media East
(Холандия) G2
Troika Capital Partners G2
Надграждане на A3, GZ
VH1 G2
Viacom (САЩ) G2
Vogue G2
Уиски А1
XXL BZ
да B1
Yrpo.ru A3
Абрамович Роман А1
Авто GZ
AutoWorld B1
Автомобили и цени G1
Автопилот А1
Авторадио VZ
Авторадио Санкт Петербург VZ
Агарунов Дмитрий Б1
Адлеров Евгений GZ
Администрация на Санкт Петербург B2
AiF-Урал B2
Axel Springer Русия GZ
Алфа-банк G1
Ананьев Алексей и Дмитрий G1
Антена-Telesem V2
Антики В.З
Аргументи и факти G1
Аргументи и факти, ID G1
ARS VZ
Атмосфера G2
VZ плакат
Плакат, ID VZ
Плакат Свят VZ
Балтийска медийна група,
LLC B1
Балтийско
информационна агенция B2
Банка на Москва А2
Bauer-Logos B2
Белгазета ВЗ
Велик Дмитрий А2
Березкин Григорий B1
Медия за бизнес новини, АД V2
Бирюков Дмитрий А2
BIS V1
Бокарев Андрей BZ
Голям град VZ
Bonaventura, LLC A2
Боровик-Хилчевская
Вероника GZ
Счетоводство и право
издание G2
Bylinine Олга V1
Валя-Валентина В.З
Василиев Сергей V2
VGTRK A1
Ведомости B2
Вечерно време B2
Вечерен клуб А2
Вечерен Петербург B2
Вечерна Москва А2
Вечерна Москва,
концерн, АД А2
Видео Международен Сибир, RIA B2
Витрина B1
Мощност A1
Въздушен транспорт G1
Около света VZ
Около света, GK V2
Около света, специални издания на VZ
Волож Аркадий G2
Ориент Експрес А2
Пътуване и свободно време A3
Всичко за жената B2
Всичко ясно A1
Знаци. реклама. Открит B2
Високо летящ GZ
Плетенето е вашето хоби BZ
Вестник Б2
Gazeta.ru А1
Газпром А2
Газпром-медия А2
Гайдамак Аркадий V2
КЪДЕ A3
Казва Москва А2
Гласът на Русия А1
Григориев Андрей Леонидович А1
Григориев Андрей Парамонович А2
Гуд B1
Гусев Павел G1
Гусински Владимир А3
Дарялова Наталия G1
Даша Б1
Бизнес свят, ID G1
Бизнесмени G1
Пари А1
Дерипаска Олег V2
Diana Creative BZ
Диана Моден BZ
Добър съвет B1
Начало G1
Домашна камина B1
Брауни BZ
Свободно време и развлечения G1
DTV-Viasat G1
Европа плюс B1
Европа плюс (Екатеринбург) B2
Европа плюс (Томск) B1
Еврофинанс Моснарбанк А1
Евтушенков Владимир А3
UST. група B1
Желонкин Владимир
и трудов колектив А3
Жена шофира А3
Журналист G1
Здраве от природата! A3
ID Родионова BZ
Идеи за вашия дом А3
От ръка на ръка G2
Известия А2
Независими медии. ID B1
Рекламна индустрия B2
Чуждият капитал в Русия G2
InterMediaGroup. ЗАО V2
Интеррос Б2
Интериор + VZ дизайн
ИТАР-ТАСС А1
Резултати A2
Мелодия на канала V1
Kaplun немски A2
Каравана от истории А3
Кариера BZ
Кино-FM B2
Кичеджи Василий А2
Ковалчук Юрий B2
Колекция от KB идеи
Комерсант А1
Комерсант, ID A1
Търговски директор Б2
BZ компания
Компютри и офис техника А3
Комсомолская правда B1
Комсомолская правда, ID B1
Красота и здраве G2
Селянка BZ
Крутой Игор В.З
Култура, вестник А1
Култура, канал А3
Куриер, ID A1
Лена. Ръкоделие BZ
Лиза Б1
Лисин Владимир Б2
Литературен вестник А3
Лицата на Гражданска защита
Логотипи, GK V1
Логос-Медия, IG V2
Логота - разпространение
преси, LLC V2
Лондон Яков B1
Любима дача BZ
Майофис Аркадий V1
Макарон Леонид G2
Максимален EOI
Малката Диана BZ
Мамо аз съм! Б З
Мартинов Дмитрий V1
Махмудов Искандер BZ
Маяк А1
Маяк-24 А1
Обзавеждане и цени G2
Media Mir, LLC A3
Междурегионална агенция
абонаменти, LLC V2
VZ управление на растежа
Метро А2
Метрополис ID A3
Метрополитен, GUL A2
Metropress (верига в Санкт Петербург) G1
Полицейска вълна B2
Милнер Юри G1
Мишин Игор Б2
MK в Татарстан A2
Моят бутик BZ
Моето бебе и аз VZ
Моето бебе B1
MoyKrug.ru GZ
Чук A1
Molotok.ru G1
Монте Карло EO
Моргулчик Александър А2
Мосиздатинвест А2
Московия - Трети канал, TRVK A3
Московска регионална доверителна компания А1
Московски новини B2
Московски комсомолец G2
Московски комсомолец, ID G1
Муз-ТВ VZ
Мърдок Рупърт G2
Narod.ru GZ
Наташа А2
Национален телевизионен синдикат, LLC B2
Нашето радио G2
Neva Press V1
Невски канал (Санкт Петербург) G1
Невское время Б2
Негоциант B1
Недвижими имоти и цени G2
Независимая газета Б1
Новини, РИА А1
Номер едно G2
Носталгия А1
НТВ А3
НТВ Медия А1
НТВ-Мир А3
НТВ-Плюс А3
VZ оборудване
Изграждане и ремонт на G2
Обучение и кариера G2
Обществен
Руско радио А2
United Media B2
ОВА-Прес, Издателство ВЗ
Ogonyok G2
ДОБРЕ! GZ
Области G1
Тя/Тя BZ
Търговец на едро GZ
Oracle V2
Oracle, издание B2
ОРТ-КБ.ЗАО А1
Орфей А1
Почини си! B1
Отворете TV B1
Лов и риболов - XXI век G2
Издателство Венето А3
Панорамна телевизия А2
Първи канал А1
Санкт Петербург, търговски център B2
Пингвин, ID VZ
Под степен А1
Подводница GZ
По обяд. XX! век СЗ
Популярна механика V1
Потанин Владимир V2
Правителството на Москва А1
Правителството на Московска област А1
Прайм-ТАСС А1
Добър апетит! B1
Promsvyazbank G1
PromSvyazCapital G1
PromTorgCenter, JSC A3
Pronto, ID G2
BZ профил
Проф-медия, издателство, CJSC V2
Работа и заплата G2
Работете днес
Радио Classic GZ
Радио Next A2
Радио център, концерн, АД А2
Радио 7 на седемте хълма B1
Радио Балтика Б2
Радио Джаз GZ
Радио PopSa A2
Радио Русия А1
Радио шансон б2
RAINCO B2
Растения в интериора на градината
RastrKom 2002, LLC A1
RBC A2
PBKdaily A2
RBC - Информационни системи А2
РБК-ТВ А2
Регион-ТВ Б1
Рекламна забележителност B1
Рекламотив, РА Б1
Ремонт и строителство А3
Ремчуков Константин Б1
RenTV B2
Ресторантьорство B1
Ретро (Томск) B1
Ретро FM B1
RZD-Партньор B1
RZD-Партньор, ID B1
Управление на риска B2
Родионов Сергей BZ
РосБалт, IA A3
РосБизнесКонсултинг, RIA A2
Росимущество А1
Роспечат, агенция B2
Розая А3
Руски вестник А1
Руски ловен вестник Г2
Русия, банка B2
Русия, RTR A1
RTR-Планета А1
Рудное Олег Б1
Руска медийна група VZ
Руски сервиз
новини/RSN VZ
Руски песни vz
Руски Newsweek GZ
Руско изкуство BZ
Руско радио B2, VZ
Руско радио (Томск) V1
Сабрина BZ
Савояж-SV B1
Салон-Прес, ID A3
Самая BZ
Сандра VZ
Санкт Петербургски вестник B2
Вашият собствен бизнес B1
Северстал-група B2
Фирмена тайна A1
Семейна медицина А2
Седем дни A3
Седем дни, ID A2
Система, AFK A3
Система за масови медии A3
СИТИ-FM A2
SK Press, издателство GZ
Smena (Санкт Петербург) B2
Строго секретно GZ
Иноватор съветник VZ
Съветски спорт B1
Спорт А1
Спорт FM A2
Спутник, IF V1
Стилни прически BZ
STO B2
Главно A2
Игра Държава B1
Stream-TV, АД A3
STS G1
STS-8 G1
STS-Казан А2
STS-Media G1
STS-Регион G1
Сударушка А2
Супер скандуми и вицове А2
Сургутнефтегаз Б2
Щастливи родители, Родители B2
T8 (Перм) G1
Телевизионен център А3
TV-2 V1
TVZ VZ
TV7 BZ
Тверская, 13 А2
Телевизионен технически център, Федерално държавно унитарно предприятие А1
Телевизионен канал 2x2 VZ
Телекоминвест Г2
ТВ програма B1
Telesem в Томск B1
TNT Teleset, JSC A3
Продукти и цени G2
Томска медийна група B1
Torg.ru G1
Трибуна А2
Тройка А2
Тройка, TRIA B1
Труд G1
Туризъм и отдих G2
Уваров Арнолд GZ
Услуги и цени G2
Усманов Алишер А1
Финансов директор B2
Пръст Грегъри G1
Fashion Press V1
Хакер B1
Хит-FM VZ
Хулиган B1
Лечител В2
Център за разпространение на пресата, LLC B2
DTV A3
Един час за вас B2
Четвърти канал B2
Канал четири
(Екатеринбург) B2
Шансон (Казан) A2
Шансон (Томск) B1
Шкулев Виктор V1
EberLink 2002, LLC A1
Edipress-Conliga BZ
Икономика и живот G1
Икономически вестник, издателство G1
ВЗ експерт
Експерт, Издателство ВЗ
Ex press вестник B1
Екстра М G1
Extra M Media, ID G1
Елдорадио V1
EO енергия
Енергия на индустриалния растеж VZ
Energy TV G2
Етер А2
Етър (Казан) A2
Ехото на Москва А2
Хумор FM VZ
United Press B1
Юност А1
Yandex G2
Yandex.Money G2
Yandex.Search G2
Най-големите сделки на медийния пазар през 2006г
| СЗО | Кого си купи? | Общо активи, долари |
| "Проф-медия" | Издателство "Афиша", телевизионни канали 2x2, TVZ, Rambler TV, 54,8% акции на компанията Rambler Media | 0,9-1 милиарда |
| "Газпром-инвестхолдинг" | Издателство "Комерсант", 50% от канала 7TV, Издателство "Тайната на фирмата" (без вестник "Бизнес") | 360-365 милиона |
| "Промсвяз-капитал" | Издателство "Екстра М Медиа" | 100 милиона |
| Аркадий Гайдамак | Вестник France-Soir, радиостанция Arsenal, вестник Business | 40 милиона |
| UFG | 49% OJSC "News Media" | 40 милиона |
| ООО "Руско-азиатска инвестиционна компания" | Издателство "ОВА-Прес" | 20-30 милиона |
| "Газпром-медия" | ТВ гид "Панорама ТВ" | 15 милиона (сумата включва инвестиции в развитие) |
| ID Родионова | Списания “Тя”, XXL, ТВ гид “TV7” | 5-6 милиона |
| Шибстед | 66,7% акции на Regional Independent Newspapers LLC (Санкт Петербург) | 3,3 милиона |
| Милхаус Капитал | Издателство "Куриер" | 1,5-2 милиона |
Денис Тукмаков
Притежаването на дадена медия от един или друг собственик не означава, че той определя информационната политика на собствената си медия. Идеологическата ориентация на дадено издание зависи и от сложните взаимоотношения между капитала зад медиите и властта – това винаги трябва да се има предвид. И все пак да знаем коя преса на кого принадлежи е от ключово значение в опитите да разберем защо даден вестник, телевизионно предаване или уебсайт интерпретира реалността за нас по един конкретен начин, а не по друг.
СЛИВАНИЯ И ПРИДОБИВАНИЯ
Точно онзи ден, на 20 май тази година, се състоя наистина важно събитие в информационния сегмент на Runet: популярният новинарски и обществено-политически ресурс lenta.ru (среднодневната посещаемост е около 900 хиляди души, 2-ри най-цитиран място сред интернет ресурсите, според уебсайта "Medialogia.ru", който принадлежеше на холдинга ProfMedia (собственост на Interros на Владимир Потанин), попадна, както беше официално заявено, "под контрола" на друг руски мултимилионер Александър Мамут.
"Lenta.ru" е само малка част от новата обединена медийна империя, наречена "Afisha-Rambler-SUP" (Кипър), с обща аудитория от 37,2 милиона души. В него освен Лента, Рамблер и Афиша влизат например gazeta.ru, която е на 1-во място по цитиране сред онлайн медиите, както и livejournal.com. Въпреки смяната на ръководството, вече беше обявено, че стратегическите решения в компанията Potanin-Mamut ще се вземат съвместно от двете страни.
Примерът с обединението на две „олигархични” медийни империи ясно показва, че е твърде рано да се говори за край на преразпределението на медийния пазар. Този сегмент диша и се развива, понякога разтърсвайки емисиите на собствените си информационни агенции със съобщения за „сливания и придобивания“.
Тъй като започнахме с “ПрофМедия” на Потанин, ще добавим, че на телевизионния пазар той притежава още каналите TV3, “MTV Русия” и “2x2”, а в радиосегмента - “Авторадио”, Енерджи, “Хюмор FM” и "Радио Романтика". Тези активи, макар и много далеч от политиката, все пак имат силно влияние върху редица социални слоеве, както и много други развлекателни медии, участващи във формирането на информационния „дневен ред” в страната.
ИМА ЛИ ЕДНА ОФШОРКА НАОКОЛО?
Преки конкуренти на интернет холдинга "Afisha-Rambler-SUP" са "Yandex" (Холандия) и "Mail.ru Group" (Холандия). За разлика от първия, активите на тези два интернет портала са разпръснати между много собственици.
Повече от половината (53,9%) от акциите на Yandex се търгуват на американския пазар NASDAQ, останалите са разделени между английския инвестиционен фонд Baring Vostok Capital Partners (един от бенефициентите на чиито акции доскоро се казваше Елена Ивашеева от борда на директорите на Yandex), топ мениджърите на Yandex от Аркадий Волож и Иля Сегалович, както и Сбербанк, която притежава 1 „златна“ акция, която дава право да блокира продажбата на над 25% от акциите на компанията.
На свой ред най-големите акционери на холдинга Mail.ru Group са южноафриканската медийна група Naspers (31,7%) и компанията New Media Technologies (17,9%), която се контролира от най-богатия бизнесмен в Русия Алишер Усманов. NMT притежава повече от половината от акциите с право на глас на Mail.ru Group, което прави Усманов действителен собственик на този медиен холдинг.
В допълнение към mail.ru днес Усманов притежава издателство "Комерсант" (Британски Вирджински острови), което издава едноименния вестник, неговите приложения, както и списанията "Пари", "Власт", "Огоньок" , „Уикенд“ и др.
Друго бизнес издание, Vedomosti, се управлява от европейския медиен холдинг Sanoma Independent Media (Холандия, собственик Derk Sauer; други медии в Русия са Cosmopolitan, Men's Health, Esquire, Yes!, Harper's Bazaar, National Geographic, списанията The Moscow Times, “ Popular Mechanics” и др.), издавайки вестника съвместно с английския Financial Times и американския The Wall Street Journal.
БЛИЗО ДО ДЪРЖАВАТА
Над Ведомости (3-то място) и Комерсант (2-ро място) в априлската класация на медийни цитирания (според Medialogia.ru) е друг популярен вестник - Известия. Той е 73,2% собственост на медийния холдинг "Национална медийна група", който се контролира от структурите на Юрий Ковалчук.
Смята се, че председателят на борда на директорите на Известия Арам Габрелянов управлява чрез София Мирзоева издателската къща News Media, която притежава популярния мрежов ресурс lifenews.ru (3-то място сред интернет порталите), както и вестниците Живот и "Твоят ден".
Други информационни активи на Националната медийна група включват петербургската телевизионна и радиокомпания (72,4%), медийният холдинг REN-TV (68%), радиостанцията RSN (100%) и медийният холдинг STS (25%, САЩ) . Последният притежава телевизионните канали STS, Domashny и Peretz; NMG притежава този холдинг съвместно с шведската група Modern Times Group (37,9%), чиито активи в Русия също са представени от телевизионни канали на системата Viasat. Освен това Националната медийна група притежава 25% от Първи канал.
В чии ръце са останалите дялове от главния бутон на телевизията в страната? 51% от акциите на Channel One се контролират от държавата, друга четвърт е собственост на кипърската компания ORT-KB (свързана с Роман Абрамович).
Е, какво ще кажете за „втория бутон“, телевизионния канал „Русия-1“? Той, подобно на телевизионните канали "Русия-2", "Култура", "Русия-24" и няколко други, е 100% собственост на държавната ВГТРК. Последният притежава също „Радио Русия“, „Маяк“ и „Орфей“ и интернет ресурсите: vesti.ru (5-то място по цитиране сред онлайн медиите) и sportbox.ru.
Други държавни медии включват "Российская газета" (4-то място в класацията за медийно цитиране), агенциите РИА-Новости и ИТАР-ТАСС, както и чуждестранното радио "Гласът на Русия".
Още два популярни телевизионни канала, NTV и TNT, са част от Gazprom-Media Holding - заедно с радиостанциите Ekho Moskvy, City FM, Relax FM, Детско радио, сателитният канал NTV+, списанията Itogi, " 7 дни - телевизионна програма “, „Каравана от истории“, вестник „Трибуна“ и видео хостинг rutube.ru. Самият холдинг принадлежи на Gazprombank, чиито активи от своя страна са разделени между Gazprom (35,54%), Vnesheconombank (10,2%) и пенсионния фонд Gazfond (47,4%; този дял от активите е почти изцяло прехвърлен в управлението на компанията под контролът върху структурите на Юрий Ковалчук).
НЯКЪДЕ В ПЪЛНАТА ДЕСЕТКА
Без да излизаме извън границите на почти политическите медии, отбелязваме още няколко медийни структури. „Московский комсомолец“, който заема 5-то място в класацията за цитиране, е собственост на главния си редактор Павел Гусев. 6-то място е дадено на не по-малко скандалната Комсомолская правда - тя, заедно с вестник "Метро", принадлежи, според Forbes, към групата компании ESN (Григорий Березкин).
Споменатият по-горе Дерк Зауер е председател на борда на директорите на медийния холдинг RBC, който включва едноименната информационна агенция и телевизионен канал, вестник RBC Daily (7-мо място в класацията Medialogy.ru), електронния вестник Ytro.ru и интернет портала rbc.ru и, наред с други неща, най-големия регистратор на имена на домейни в Русия RU-CENTER. Собственик на RBC е милиардерът Михаил Прохоров (51,1%).
На 8 място е друга опозиционна медия - "Новая газета". Смята се, че акциите му са разпределени между журналистическия екип, мултимилионера Александър Лебедев (39%) и последния лидер на СССР Михаил Горбачов (10%).
Нека погледнем по-подробно опозиционните медии. Собствениците на списание The New Times, което е една от „бастионите“ на протеста „Болотная“, са Дмитрий и Ирена Лесневски. Телевизионният канал "Дъжд", както и изданието "Голям град", интернет порталът slon.ru и радиостанцията "Сребърен дъжд", принадлежат на Наталия Синдеева, съпругата на "инвеститора" на тези проекти, член на Координационният съвет на опозицията Александър Винокуров.
Независимая газета (9-то място), отдавна свързвана с името на Борис Березовски, беше продадена през 2005 г. на семейството на настоящия си главен редактор Константин Ремчуков, по това време помощник на ръководителя на Министерството на икономическото развитие Герман Греф. . Десетката на най-цитираните федерални вестници се затваря от седмичника "Аргумент и факти", част от холдинга "Медия 3" на братята Алексей и Дмитрий Ананиеви (Promsvyazbank).
НЯМАТ НОМЕРА
51% от акциите на ZAO AZHUR-Media, която притежава популярния мрежов портал в Санкт Петербург fontanka.ru (4-то място в най-популярните интернет ресурси), бяха закупени през април 2013 г. от шведската медийна група Bonnier Business Press, която вече издава вестник "Бизнес Петербург". В същото време не са окончателно уредени имуществените отношения с наследниците на така наречения „охранителен олигарх” Роман Цепов, който беше пряко свързан с финансирането на информационните продукти на AJUR. Възможно е структурата на собствеността да се промени в близко бъдеще.
Доскоро контролният пакет акции в информационната агенция Интерфакс беше собственост на нейния генерален директор Михаил Комисар; през 2007 г. Interfax купи 90% дял в друга агенция, Finmarket.
Бизнес седмичникът Profile принадлежи на бившия президент на Imperial Bank Сергей Родионов, на чието име е кръстено собственото му издателство. Неговият конкурент, списание "Експерт", е част от едноименния холдинг (заедно със списание "Руски репортер"), чиито дялове са разпределени между главния редактор на списанието Валерий Фадеев, главния редактор Татяна Гурова и научния редактор Александър Привалов , както и Globex Bank и " VEB Capital" (собственост на държавната Vnesheconombank); От другите влиятелни собственици дълго време се посочва Олег Дерипаска.
И пак накратко за радиостанциите - много далеч от политиката, но от време на време не се притесняват да дават оценки за случващото се в страната през устните на невъздържаните си водещи. „Европейска медийна група“ („Европа Плюс“, „Кекс ФМ“, „Ретро ФМ“, „Радио 7“, „Радио Рекорд“, „Радио Спорт“) е част от холдинга Siberian Business Union (Михаил Федяев, Владимир Гридин). ) . Радиохолдингът "Руска медийна група" ("Руско радио", "ХИТ ФМ", "Радио МАКСИМУМ", DFM, Радио Монте Карло) е собственост на ключови топ мениджъри на Лукойл. Мултимедиен холдинг (контролиран от члена на Съвета на федерацията Виталий Богданов) обединява Наше радио, Бест ФМ, Рок ФМ, както и информационната агенция Национална служба за новини. И накрая, станциите Business FM и Radio Chocolate са собственост на холдинга Rumedia, който се свързва с името на Владимир Лисин (NLMK).
Авторско право на илюстрацияРойтерсНадпис на изображението 100% от акциите на холдинга Gazprom-Media принадлежат на компанията Gazprom
Намерението на руския милиардер Михаил Прохоров да купи вестник „Ведомости“, който сега е собственост на финландския медиен холдинг Sanoma, отново привлече вниманието към това кой си поделя медийното пространство в страната.
Държавен интерес
Първа в списъка със собственици на големи медийни холдинги е държавата. Той контролира Всеруската държавна телевизионна и радиоразпръсквателна компания (VGTRK), която включва пет национални телевизионни канала, повече от 80 регионални и пет национални радиостанции.
Авторско право на илюстрацияРИА НовостиНадпис на изображението Държавата притежава дялове във водещи телевизионни каналиДържавата, представлявана от Федералната агенция за управление на държавната собственост, агенция ИТАР-ТАСС и телевизионния технически център Останкино, притежава един от трите най-популярни телевизионни канала в Русия - Първи канал. Вярно, не всички, но 51% от акциите. Останалите 49% са поделени от структурите на Роман Абрамович и Националната медийна група.
Държавата притежава два национални вестника - "Российская газета" и "Парламентская газета", медийният холдинг "Россия сегодня", който в края на 2013 г. обедини агенция "РИА Новости" и телевизионната компания "Гласът на Русия", както и агенция ИТАР-ТАСС и информационната агенция уебсайт smi.ru.
Международният телевизионен канал "Мир", както и наскоро създадената Обществена телевизия на Русия, се финансират частично от държавни източници.
Международният канал Russia Today, финансиран от руското правителство, излъчва на английски, испански и арабски.
Към септември 2013 г. правителството е изразходвало около 2,1 милиарда долара за различни медийни проекти (предимно телевизия и радио), въпреки че има планове за постепенно намаляване на тези разходи с една четвърт през следващите години.
Холдинг "Газпром-медия"
Този холдинг може да се нарече до известна степен и държавна собственост, тъй като 100% от акциите му принадлежат на руската национална компания Газпром.
Gazprom-Media притежава два национални телевизионни канала (NTV и развлекателния канал TNT), както и сателитния канал NTV-PLUS.
Същият холдинг притежава пет радиостанции, включително Ekho Moskvy и City-FM, и издателската къща Seven Days, която от своя страна притежава редица вестници и списания, включително списание Itogi.
Холдингът получи основните си активи през 2001-2002 г. от Media Most на Владимир Гусински по време на неговия „спор между бизнес субекти“ с Газпром.
Крайните собственици на Gazprom Media са неизвестни.
"Национална медийна група"
Авторско право на илюстрация APНадпис на изображението Юрий Ковалчук попадна под финансови и визови санкции на САЩНационалната медийна група (NMG), основана през 2008 г., се контролира от Rossiya Bank, чийто основен акционер е Юрий Ковалчук, известен с близостта си до президента Владимир Путин.
Други големи собственици на акции на NMG включват енергийната компания Surgutneftegaz, както и друг индустриален гигант - Severstal. Малък дял притежава регистрираната в Люксембург компания RTL group.
Сред активите на този холдинг са 25% дял (блокиращ дял) в Channel One, както и контролни дялове в Channel Five и REN TV.
Списъкът продължава с радиостанцията "Руска служба новини" (RSN), която до ноември 2005 г. излъчваше под името "Руско радио-2" и националния вестник "Известия".
Основните акционери на NMG притежават и най-големия оператор на медийния рекламен пазар в Русия, ОНД и Източна Европа - Video International (след ребрандиране - Vi).
Медийната империя на Усманов
Ако на главата на най-богатия бизнесмен в Русия Алишер Усманов можеше да се сложи медийна „корона“, тогава щеше да има какво да блести в нея.
Един от основните „диаманти“ може да се нарече интернет холдингът „Mail.ru Group“. Най-големите й акционери са южноафриканската медийна група Naspers (31,7%) и New Media Technologies (17,9%), която се контролира от Алишер Усманов. NMT притежава повече от половината от акциите с право на глас на Mail.ru Group, което прави Усманов действителен собственик на този медиен холдинг.
Той също така притежава издателство "Комерсант", което издава едноименния вестник, неговите приложения, както и списанията "Пари", "Власт", "Огоньок", "Уикенд", "Тайната на фирмата" и други.
Надпис на изображението Холдингът на Алишер Усманов включва издателство "Комерсант".Усманов също притежава дял в медийния холдинг YuTV, който притежава канала MuzTV, младежкия канал "Ю" и редица регионални медии. YuTV също притежава контролен пакет от руската версия на канала Disney.
Чрез AF Telecom Усманов притежава приблизително 31% от акциите на мобилния оператор Megafon, а чрез инвестиционния фонд DST - акции във Facebook, Groupon и Zynga.
Потанин и Мамут
Холдингът ProfMedia принадлежи на инвестиционния гигант Интеррос, собственост на Владимир Потанин. Сред активите на холдинга в света на телевизията са TV3, "Петък" и "2x2", в радио сегмента - "Авторадио", Energy, "Humor FM" и "Радио Романтика".
През март 2013 г. популярният новинарски и обществено-политически ресурс lenta.ru, собственост на ProfMedia, премина под контрола на друг руски мултимилионер Александър Мамут.
Така Lenta.ru стана част от нова обединена медийна империя, наречена Afisha-Rambler-SUP. В него освен Лента, Рамблер и Афиша влизат например gazeta.ru, която е на 1-во място по цитиране сред онлайн медиите, както и livejournal.com.
Беше обявено, че стратегическите решения в компанията Потанин-Мамут ще се вземат съвместно от двете страни.
Прохоров и др
Групата Онексим на Михаил Прохоров, която започна разговора за руското медийно пространство, притежава контролния пакет акции в медийната група РБК, както и списанието и портала Сноб. През последните години се съобщава, че портфолиото му от медийни активи постепенно намалява. Сега обаче ситуацията може да се промени, ако вестник „Ведомости“ премине в ръцете му.
Наскоро се появи нов холдинг „Московски медиа“, обединяващ няколко ресурса на московската администрация: телевизионните канали „Москва 24“ и „Московски тръст“, радиостанциите „Москва FM“, „Говори Москва“, в. "Вечерна Москва" и новинарския портал "m24.ru".
Притежаването на дадена медия от един или друг собственик не означава, че той определя информационната политика на собствената си медия. Идеологическата ориентация на дадено издание зависи и от сложните взаимоотношения между капитала зад медиите и властта – това винаги трябва да се има предвид. И все пак да знаем коя преса на кого принадлежи е ключово в опитите да разберем защо даден вестник, телевизионно предаване или уебсайт тълкува реалността за нас по този конкретен начин, а не по друг начин.
СЛИВАНИЯ И ПРИДОБИВАНИЯ
Точно онзи ден, на 20 май т.г. в информациясегмент на Runet се случи наистина важно събитие: популярна новина и обществено-политресурс lenta.ru (средната дневна посещаемост е около 900 хиляди души, 2-ро най-цитирано място сред Интернет ресурси,според сайта “Medialogia.ru”), който принадлежеше на холдинга ProfMedia (той е собственост на Interros на Владимир Потанин), попадна, както беше официално заявено, “под контрола” на друг руски мултимилионер Александър Мамут.
„Лента.ру“ е само малка част от новата обединена медийна империя името „Afisha-Rambler-SUP“ (Кипър),с обща аудитория от 37,2 милиона души. В допълнение към „Лента“, „Рамблер“ и „Афиша“, той включва, например, заемащо 1-во място по цитиране сред онлайн медия gazeta.ru,и livejournal.com. Въпреки смяната на ръководството, вече беше обявено, че стратегическите решения в компанията Potanin-Mamut ще се вземат съвместно от двете страни.
Примерът с обединението на две „олигархични” медийни империи ясно показва, че е твърде рано да се говори за край на преразпределението на медийния пазар. Този сегмент диша и се развива, понякога разтърсвайки емисиите на собствените си информационни агенции със съобщения за „сливания и придобивания“.
Тъй като започнахме с „ПрофМедия“ на Потанин, ще добавим, че на телевизионния пазар той притежава още каналите TV3, „MTV Русия“ и „2×2“, а в радиосегмента – „Авторадио“, Energy, „Humor FM“. ” и „Радио Романс”. Тези активи, макар и много далеч от политиката, все пак имат силно влияние върху редица социални слоеве, както и много други развлекателни медии, участващи във формирането на информационния „дневен ред” в страната.
ИМА ЛИ ЕДНА ОФШОРКА НАОКОЛО?
Преки конкуренти Интернет холдинг „Afisha-Rambler-SUP“са “Yandex” (Холандия) и “Mail.ru Group” (Холандия). За разлика от първия, активите на тези двама Интернет порталиразпръснати между много собственици.
Повече от половината (53,9%) от акциите на Yandex се търгуват на американския пазар NASDAQ, останалите са разделени между английския инвестиционен фонд Baring Vostok Capital Partners (един от бенефициентите на чиито акции доскоро се казваше Елена Ивашеева от борда на директорите на Yandex), топ мениджърите на Yandex от Аркадий Волож и Иля Сегалович, както и Сбербанк, която притежава 1 „златна“ акция, която дава право да блокира продажбата на над 25% от акциите на компанията.
На свой ред най-големите акционери на холдинга Mail.ru Group са южноафриканската медийна група Naspers (31,7%) и компанията New Media Technologies (17,9%), която се контролира от най-богатия бизнесмен в Русия Алишер Усманов. NMT притежава повече от половината от акциите с право на глас на Mail.ru Group, което прави Усманов действителен собственик на този медиен холдинг.
В допълнение към mail.ru, Усманов днес притежава издателство "Комерсант" (Британски Вирджински острови), което издава едноименен вестник, допълнения към него, както и списанията “Пари”, “Власт”, “Огоньок”, “Уикенд” и др.
Друго бизнес издание, Vedomosti, се управлява от европейския медиен холдинг Sanoma Independent Media (Холандия, собственик Derk Sauer; други медии в Русия са Cosmopolitan, Men's Health, Esquire, Yes!, Harper's Bazaar, National Geographic, The Moscow Times, “Popular ” списания). механика” и др.),издаване на вестника съвместно с английския Financial Times и американския The Wall Street Journal.
БЛИЗО ДО ДЪРЖАВАТА
Над „Ведомости” (3-то място) и „Комерсант” (2-ро място) в априлската класация на медийни цитирания (според „Медиалогия.ру”) има друг популярен вестник – „Известия”. Той е 73,2% собственост на медийния холдинг "Национална медийна група", който се контролира от структурите на Юрий Ковалчук.
Смята се, че председателят на борда на директорите на Известия Арам Габрелянов управлява чрез София Мирзоева издателската къща News Media, която притежава популярния онлайн ресурс lifenews.ru (3-то място сред интернет портали),както и вестниците “Живот” и “Твоят ден”.
Други информационни активи на Националната медийна група включват петербургската телевизионна и радиокомпания (72,4%), медиен холдинг REN-TV (68%),радиостанция RSN (100%) и холдингова компания “STS Media” (25%, САЩ). Последният притежава телевизионните канали STS, Domashny и Peretz; NMG притежава този холдинг съвместно с шведската група Modern Times Group (37,9%), чиито активи в Русия също са представени от телевизионни канали на системата Viasat. Освен това Националната медийна група притежава 25% от Първи канал.
В чии ръце са останалите дялове от главния бутон на телевизията в страната? 51% от акциите на Channel One се контролират от държавата, друга четвърт е собственост на кипърската компания ORT-KB (свързана с Роман Абрамович).
Е, какво ще кажете за „втория бутон“, телевизионния канал „Русия-1“? Той е като и телевизионни канали „Русия-2“, „Култура“, „Русия-24“и няколко други, е 100% собственост на държавната VGTRK. Последният притежава и „Радио Русия”, “Маяк” и “Орфей” и интернет ресурси: vesti.ru (5-тимясто по цитиране сред онлайн медиите) и sportbox.ru.
Други държавни медии включват "Российская газета" (4-то място в класацията за медийно цитиране), Агенциите РИА-Новости и ИТАР-ТАСС,както и чуждестранното радио „Гласът на Русия“.
Още два популярни телевизионни канала, NTV и TNT, са част от Gazprom-Media Holding - заедно с радиостанции „ЕхоМосква”, „Сити ФМ”, Релакс ФМ, „Детско радио”, сателитен канал НТВ+, списания „Итоги”, „7 дни – ТВ програма”, „Керван от истории”, вестник „Трибуна“ и видео хостинг rutube.ru.Самият холдинг принадлежи на Gazprombank, чиито активи от своя страна са разделени между Gazprom (35,54%), Vnesheconombank (10,2%) и пенсионния фонд Gazfond (47,4%; този дял от активите е почти изцяло прехвърлен в управлението на компанията под контролът върху структурите на Юрий Ковалчук).
НЯКЪДЕ В ПЪЛНАТА ДЕСЕТКА
Без да излизаме извън границите на почти политическите медии, отбелязваме още няколко медийни структури. „Московский комсомолец“, който заема 5-то място в класацията за цитиране, е собственост на главния си редактор Павел Гусев. 6-то място беше дадено на не по-малко скандалната "Комсомолская правда" - тя, заедно с с вестник "Метро",принадлежи, според Forbes, към групата компании ESN (Григорий Березкин).
Споменатият по-горе Дерк Зауер е председател на борда на директорите на медийния холдинг RBC, който включва едноименната информационна агенция и телевизионен канал, вестник RBC Daily (7-мо място в класацията Medialogy.ru), електронния вестник Ytro.ru, Интернет портал rbc.ru и,освен всичко друго, най-големият регистратор на имена на домейни в Русия е RU-CENTER. Собственик на RBC е милиардерът Михаил Прохоров (51,1%).
На 8 място е друга опозиционна медия - "Новая газета". Смята се, че акциите му са разпределени между журналистическия екип, мултимилионера Александър Лебедев (39%) и последния лидер на СССР Михаил Горбачов (10%).
Нека погледнем по-подробно опозиционните медии. Собствениците на списание The New Times, което е една от „бастионите“ на протеста „Болотная“, са Дмитрий и Ирена Лесневски. Телевизионният канал „Дъжд“, както и изданието „Голям град“, Интернет порталът slon.ru и радиостанция „Сребро“дъжд“, принадлежат на Наталия Синдеева, съпругата на „инвеститора“ на тези проекти, члена на опозиционния Координационен съвет Александър Винокуров.
Независимая газета (9-то място), отдавна свързвана с името на Борис Березовски, беше продадена през 2005 г. на семейството на настоящия си главен редактор Константин Ремчуков, по това време помощник на ръководителя на Министерството на икономическото развитие Герман Греф. . Десетката на най-цитираните федерални вестници се затваря от седмичника "Аргумент и факти", част от холдинга "Медия 3" на братята Алексей и Дмитрий Ананиеви (Promsvyazbank).
НЯМАТ НОМЕРА
51% от акциите на ZAO AZHUR-Media, която притежава популярния мрежов портал в Санкт Петербург fontanka.ru (4-то място в най-популярния Интернет ресурси),през април 2013 г. те бяха закупени от шведската медийна група Bonnier Business Press, която вече издава вестник „Бизнес Петербург” в града на Нева. В същото време най-накрая не е уреденоимуществени отношения с наследниците на така наречения „охранителен олигарх” Роман Цепов, който е пряко свързан до финансиранеинформационни продукти на АЖУР. Възможно е структурата на собствеността да се промени в близко бъдеще.
Контролен пакет акции Информационна агенция Интерфакс до последновремето беше собственост на неговия генерален директор Михаил Комисар; през 2007 г. Interfax купи 90% от акциите на друга агенция Finmarket.
Бизнес седмичникът Profile принадлежи на бившия президент на Imperial Bank Сергей Родионов, на чието име е кръстено собственото му издателство. Неговият конкурент, списание Експерт, е част от едноименния холдинг (заедно с със списание „Русрепортер"), чиито дялове са разпределени между главния редактор на списанието Валерий Фадеев, главния редактор Татяна Гурова и научния редактор Александър Привалов, както и Globex Bank и VEB Capital (собственост на държавната Внешэкономбанк); От другите влиятелни собственици дълго време се посочва Олег Дерипаска.
И пак накратко за радиостанциите - много далеч от политиката, но от време на време не се притесняват да дават оценки за случващото се в страната през устните на невъздържаните си водещи. „Европейска медийна група“ („Европа Плюс“, „Кекс ФМ“, „Ретро ФМ“, „Радио 7″, „Радио Рекорд“, „Радио Спорт“) е част от холдинга Сибирски бизнес съюз (Михаил Федяев, Владимир Гридин). ) . Радиохолдингът „Руска медийна група“ („Руско радио“, „ХИТ ФМ“, „Радио МАКСИМУМ“, DFM, Радио Монте Карло) е собственост на ключови топ мениджъри на Лукойл. „Мултимедиен холдинг“ (контролиран от члена на Съвета на федерацията Виталий Богданов) обединява „Наше радио“, Best FM, Rock FM, както и информационната агенция „Национална служба за новини“. И накрая, станциите Business FM и Radio Chocolate са собственост на холдинга Rumedia, който се свързва с името на Владимир Лисин (NLMK).
