„Забелязахме значителни промени към по-добро. - Кои са вашите помощници и съмишленици
Преди 50 години в страната се появява Всеруското общество за защита на паметниците на историята и културата. Съветските хора помнеха корените, разболяваха се от вековната „биография“ на Русия. Създаването на WOOPIiK е одобрено отгоре: през 1965 г. е издадено правителствено постановление. Самата организация, обаче, най-старата от тези, които се грижат за културното наследство, отброява от 8 до 9 юни 1966 г. от първия учредителен конгрес. В навечерието на годишнината „Култура“ разговаря с председателя на Централния съвет Галина Маланичева.
култура: Кой участва в раждането на WOOPiik?
Malanicheva: Инициативата дойде от представители на науката и изкуството. По онова време страната все още не се беше възстановила напълно от войната. Псков, Велики Новгород лежаха в руини. Много храмове бяха разрушени или изгубени кръстове. Тогава имаше хора, които говориха за връщане към основите. Писателят Леонид Леонов, академиците Игор Петрянов-Соколов и Борис Рибаков, братя-художници Павел и Александър Коринс, колегата им Николай Пластов, композиторът Георги Свиридов.
Игор Василиевич Петрянов-Соколов каза, че когато първата бележка за необходимостта от създаване на VOOPIiK попадна в ръцете на Хрушчов, той беше ужасно недоволен: тупна с крака, дори разкъса съобщението на парченца. В резултат правителството подкрепи инициативата отдолу вече при Брежнев: само ако добре познавате миналото, бъдещето може да бъде изградено.
култура: Какви проблеми реши Обществото?
Malanicheva: Много секции работеха. Включително и ангажирани в опазването на фолклора, паметниците на науката и техниката. От екзотичното - планирано е да изследва океаните. Възстановени бяха и редкостите в бизнеса с двигатели. Александър Николски, който оглавяваше този участък още през 80-те, все още работи, работи с Руските железници.
Тогава централният събор беше в манастира Високо-Петровски. Трябва да се отбележи, че именно във VOOPIiK за първи път беше повдигнат въпросът, че кръстовете трябва да се върнат в църквите. Нашето общество в онези години се грижеше за прехвърлянето на религиозни сгради на истинския собственик - Руската православна църква. Освен това обърнахме внимание на преименуването на улици, проблемите на топонимията. Благодарение на дейностите на VOOPIIK Горки е върнато историческото име: Нижни Новгород. Няма да крия - отне много години. С наша помощ бяха възстановени всички емблематични паметници на Велики Новгород и Псков. Откриха се музеи на дървената архитектура: Витославлици, Малите Корели, Хохловка. И, разбира се, участвахме в съдбата на Суздал. Плановете за превръщането му в жив музей на града бяха активно обсъждани в Обществото. Имаше важна задача: да опази поляните - вълшебна среда. В крайна сметка, когато карате нагоре, първо виждате полето - няма развитие. И тогава се отваря оглед на града-чудо.
VOOPIiK също предлага създаването на музейни резервати: първите са открити през 80-те години. Току-що пристигнах от Остафьево: сега има приказка! И колко битки трябваше да издържат, за да не го загубят. Бих искал да го покажа на хората, от които зависи вземането на решения, и да помоля да си представим за момент, че „руският Парнас“ може да не съществува. Разбира се, не можете да превърнете всяко имение в музей - дори в центъра на Москва има изоставени сгради. Но не можете да направите нищо.
култура: Легендарните имена се свързват с VOOPIiK: Петър Барановски, Сава Ямщиков. Кой ги замести?
Malanicheva: Петър Дмитриевич беше възстановител от Бога - и с Бога в душата си. Работил много, занимавал се е с Крутицки. Той направи измервания на Казанската катедрала, благодарение на които храмът успя да пресъздаде точно. Като цяло вярваме: който не познава Барановски, не почита паметта му - той не е Вуопиолог и не е наш човек. Що се отнася до Савели Василиевич, той свърза бащите-основатели с модерното поколение. Не се страхува да говори за това, в което вярва. Винаги беше на страната на истината. Колко усилия той отдели с Георги Василевич, за да защити Михайловски! И ако сбърка - и това се случи - той веднага може да се извини.
Отбелязахме 45-годишнината на VOOPIiK в администрацията на президента: Савели Василиевич организира изложба там. Тази годишнина ще се проведе и под егидата на Ямщиков, въпреки че той вече не е с нас: работи експозицията „Музей на приятелите“. Снимки от колекцията на реставратора бяха предоставени от дъщеря му Марфа Ямщикова. Савели Василиевич винаги събираше хора около себе си, така ще бъде и на тези празници.
Естествено за нас напускането на такива личности е огромна загуба. Независимо от това, основата, поставена в онези години, когато VOOPIiK беше една от най-масовите обществени организации, се запази. Дойде нова смяна: музейни работници, учени, архитекти, реставратори. Много млади хора, включително сред моите заместници. Да, сега има по-малко офиси на място: през 90-те години не всеки успя да плати членски внос. Освен това събирането им стана неприлично. През последните години имаме проблеми с финансирането, въпреки това планираме да съживим регионалната мрежа. Вече се появиха офиси в Крим. И ние бяхме първата от обществените организации, които отвориха на полуострова веднага след като се върна в Русия.
култура: Смята се, че през 90-те години повече паметници са били повредени, отколкото по време на Великата Отечествена война.
Malanicheva:Да, загубите бяха колосални. Освен това законът се промени: старият не е изпълнен, новият не съществува, а във междинния период се случиха много ужасни неща.
Обаче сега валът на разрушението е преодолян. Нека не е краят. Кажете, остър проблем за Москва са паметниците на конструктивизма. Архитектурният историк Наталия Душкина смята, че за съжаление те са по-ценени на Запад от нашите. Въпреки че има примери за успешно възстановяване: Къща-комуна на Орджоникидзе, Дворец на културата. Русакова. Специална статия са разрушени жилищни сгради, често празни. Те не могат да бъдат заселени - първо трябва да извършите сериозни строителни работи. Но дали сградата ще остане паметник след това? Определено ще загуби своята автентичност.
Друго бедствие за всеки град е аварийното жилище с история. Често властите решават проблема чрез бракуване. Бих искал да им кажа: трябва да преселвате хора, но не е нужно да разрушавате ценни сгради - тук влиза в сила законът за защита на паметниците. В крайна сметка задължението на властите не е да събарят, а да съхранят културното наследство.
Архитектурният облик на Москва съчетава както съвременни сгради, така и исторически и културни паметници. През последните години настъпиха значителни промени в областта на опазването на историческото наследство, но все пак столицата все още трябва да реши много проблеми. С какви въпроси се сблъсква архитектурната общност днес, в интервю за Lente.ru, казва председателят на централния съвет на обществената организация Общоруско общество за защита на паметниците на историята и културата Галина Маланичева.
Моля, разкажете ни за най-забележителните постижения в защитата на паметниците през последните години.
В Москва през последните години се забелязват значителни промени към по-добро. Дълго се борихме с изграждането на точки, загубени паметници - те бяха изградени, преустроени и бяха извършени сериозни промени в дизайна. Ситуацията беше много трудна - имаше много инвестиционни проекти, застрашаващи историческия облик на Москва. И 200 такива проекта, които биха могли да влошат значително архитектурния облик на столицата, бяха отхвърлени от ръководството на града. Разбира се, това не беше лесно да се направи, трябваше да мина през много съдилища и да понеса значителни бюджетни разходи, но резултатът ни зарадва.
Днес на защитата на исторически и културни паметници се обръща много повече внимание. Във всеки случай мога да отбележа, че в това отношение са настъпили положителни промени.
Освен това наскоро голям брой новооткрити паметници придобиха статут на обекти за културно наследство. Московският градски клон на Обществото за защита на паметници отдавна публикува списък с повече от три хиляди предмета, които не са паметници, но бяха препоръчани за регистрация. Вероятно са минали 20 години и само през последните години много от тези обекти са придобили защитен статус.
Снимка: Наталия Логинова / Комерсант
Ако статутът им за защита беше присвоен по-рано, в по-трудни години, много сгради биха могли да бъдат спасени. Но този процес изисква сериозна изследователска работа, тъй като обекти, които вече са загубили своята стойност, могат да бъдат включени в списъка. Беше извършена невероятна работа.
Документацията, която преди се плащаше от клиента, сега се плаща от бюджета, така че нивото на научна реставрация и научен подход значително се е увеличило. Това са основните положителни промени, настъпили през последните години в тази област. Освен това улиците, по които има много обекти на културно наследство от обикновени сгради, са приведени в ред, отделени са повече средства за реставрационни работи и се подобрява качеството на реставрационните дейности. Москва е първият град, в който е установена титлата почетен реставратор, осем души получиха това звание лично от кмета за най-високите реставрационни умения.
Какви проблеми в областта на опазването на исторически и културни паметници смятате за най-острите?
Напоследък имаме много лоши новини в областта на защитата на паметниците - имам предвид в страната като цяло. Климатът не подобрява проблемите в реставрационната сфера: много проекти за реставрация са замразени, тъй като сега ситуацията не е проста.
Но това дори не е въпросът. Вече видях как 44-ият федерален закон не просто не е подходящ, но дори е опасен за реставрацията на паметници. Благодарение на него конкурсите за право на възстановяване на уникални културни обекти се печелят чрез изхвърляне на напълно произволни организации. Да, по време на тръжния процес цените се намаляват, но намалението не може да бъде с 40 процента, тъй като обикновено организациите изчисляват всичко предварително, има прогнози за работа и просто няма такова намаление. Когато това се случи на състезания, е опасно.
Например възстановяването на манастира Ферапонтов във Вологда се печели от компанията поради рязко намаление - с 40 процента от разходите. Никой не познава тази компания. Но това е уникален обект, случайните организации не трябва да се появяват там.
Проблемът сега е и необходимостта да се провеждат ежегодни конкурси за реставрационни работи - вместо организацията, спечелила конкурса, би работила както на втората, така и на третата година, тъй като реставрацията е дълъг процес, особено ако е голям обект. Този проблем все още не е решен. Регионите страдат от това, особено онези, които - и с право - са нащрек за обектите на културното наследство.
Друг проблем са кадрите. В цялата страна персоналът е доста лош, особено с обучението на специалисти по тесни специалности за реставрационни работи.
Снимка: Наталия Илюхина / Лори Фотобанк
Какви обекти според вас се нуждаят от спешна помощ в Москва?
Един от най-острите проблеми сега в Русия е опазването на паметниците на дървената архитектура. В Москва няма толкова много от тях, да речем, в северната част на страната, в района на Вологда, в Новгород и Псков. Въпреки това, този проблем съществува и тук, тъй като тези паметници са по-предразположени към разрушаване.
Именията са друг проблем и този въпрос е актуален и за Москва, въпреки че няма толкова огромни комплекси и те не са в толкова ужасно състояние, както в други области. Тези въпроси, разбира се, са решени, но този процес е много продължителен: трябва да намерите собственика, да намерите инвестиции, да определите последващото използване на този имот и т.н.
Москва е бързо развиващ се град, той се изгражда, променя се и понякога разногласията между градоустройствения код и необходимостта от защита на паметниците не винаги се решават в интерес на паметниците.
Препоръчително ли е да се включи жилищното строителство сред защитените обекти? Същите "хрущовци" скоро ще предложат да оставят като паметник на своето време.
Вече натрупваме нещо от близкото минало и тези обекти може да претендират за статут на защитени, тъй като историческото време на строителството вече е минало. Но въпреки това трябва да изхождаме от факта, че много жилищни сгради от съветския период са били построени като временно жилище - животът показа, че е така. Невъзможно е да ги оставим в тази форма, без голяма реорганизация. В крайна сметка, не само ние тръгнахме по пътя на събарянето, например пететажни сгради - това е естествен и необходим процес.
И така, на 6 юни започна разрушаването на сгради в Хамовники на ул. „Погодинская“ 2/3, сгради 1, 2, 3 и 4. Комитетът за наследство в Москва по-рано призна, че тези сгради не са обект на сигурност. Или например квартал „Погодински“, който сега предизвиква много спорове. Изграждайки този квартал в края на 20-те години, създателите му не са планирали да създадат архитектурен шедьовър. Задачата беше да се построят жилища за работници от типа „комуна“ - с малки апартаменти и големи общи части.
Тези сгради са типично жилищно строителство от 20-те години на миналия век, което няма сериозни елементи с архитектурна и историческа стойност, което многократно се потвърждава от много експертни становища. В допълнение, функцията на тези сгради са жилищни сгради, така че те трябва да отговарят на стандартите, които сега им се налагат. Но тези сгради отдавна не отговарят на жилищните стандарти и са в лошо състояние.
След като внимателно прочетох заключенията от техническия преглед на сградите, видях ужасяващи цифри и динамиката на развитието на дефекти в състоянието на стените и конструкциите. През последните 10 години, през които тези къщи са празни, тяхното износване и степента на злополуки са се увеличили още повече. Освен това основите на сградите са неоснователни и предизвикват голямо безпокойство сред специалистите. Не мога да си представя каква работа е необходима за укрепване на основите и дали те са възможни, но ми създава големи съмнения заради пясъчни почви, тъй като е невъзможно да се отхвърлят заключенията на хидрогеологията.
Това е вулгарен подход - всичко трябва да остане паметник. Дори и най-пламенните защитници не казват това. Експертите приемат това разумно: живеем в град и искаме да го направим удобен за живот, така че е естествено, че околната среда се променя.
Тези къщи изглежда са класирани като примери за конструктивизъм. Напоследък има все по-голям интерес към тази област към архитектурата.
Къщите на Погодинская са пример за конструктивизъм само по времето на строителството, архитектите им са построени с неизвестни фамилни имена. Съдейки по какви са те, те никога не са извършвали основен ремонт, те са изпълнявали своята функция. В допълнение, те са построени като временно жилище за работници, тъй като Хрушчов дойде да ги замени. Ако кварталът "Погодинская" беше ценен, той би бил включен в регистъра като обект на културното наследство.
Процесът на идентифициране на паметниците продължава и той не може да бъде завършен, тъй като все още има много обекти, които са напълно достойни за запазване.
Например, не всички жилищни сгради могат и трябва да станат паметници - дори и тези, които приписваме на периода на конструктивизма.
Жилищните сгради, селищата на работниците, принадлежащи към този период, също са построени „навреме“ и това трябва да се вземе предвид. Не цялото наследство от тази архитектурна епоха може да се превърне в паметник - главно поради липсата на историческа, културна и архитектурна стойност. Много от тези обекти, особено жилищни сгради, изискват мащабна реконструкция, в резултат на което архитектурната стойност на обекта ще бъде загубена и без реконструкция те вече не могат да бъдат използвани.
Конструктивизмът е интересен период и не всички достойни обекти от тази епоха са регистрирани. Трябва да обсъдим тези въпроси на ниво общественост и специалисти. Очакваме да бъдат създадени такива съвети в Московското градско наследство и той да разгледа професионално въпросите за опазването на обекти от този период и отношението им към тях.
“LG” - ДОЗИЕР
Галина Маланичева е завършила историческия отдел на Пермския държавен университет (1969 г.). От 1982 г. до днес той работи в апарата на Централния съвет на Всеруската обществена организация „Всеруското общество за защита на паметниците на историята и културата“.
GI Маланичева - член на Президентския съвет за култура и изкуство; Член на Междуведомствения съвет по особено ценни обекти на културното наследство на народите на Руската федерация към Министерството на културата на Руската федерация. Лауреат на Държавната награда на Руската федерация „За принос в опазването на националното културно наследство”.
„Ако човек не обича стари къщи, стари улици, дори по-ниски, тогава той няма любов към своя град. Ако човек е безразличен към паметниците от историята на своята страна, тогава той е безразличен към своята страна “, пише академик D.S. Лихачов. От почти половин век Всеруското дружество за защита на паметниците на историята и културата (VOOPIiK) се занимава с опазването и популяризирането на историческото и културното наследство на Русия. С усилията на тази обществена организация са съхранени хиляди материални и духовни шедьоври, принадлежащи на страната и нейните граждани. „Когато спестяваме църкви, имения, документи, ние съхраняваме нещо повече от просто стени, мебели и паметници на материалната култура - ние съхраняваме руската душа“, G.I. Маланичева, която от 2000 г. е председател на Централния съвет на VOOPIiK.
- Галина Ивановна, можете да бъдете поздравени: в рамките на Всеруското дружество за защита на паметниците на историята и културата беше решено да се създаде дискусионна платформа за обсъждане на обществени инициативи.
- Действително, за първи път в историята на движението за защита на градовете в Русия ще има такова място, където членовете на обществеността ще могат да изразят своята гледна точка относно градоустройствените решения, където ще се вземат предвид мненията не само на експерти, но и на обикновени граждани. Но вярвам, че не е достатъчно само да обменяте мнения и да правите предложения - платформата, създадена от обществена организация с богат опит в опазването на културното наследство, ще бъде полезна и за държавните структури. Благодарение на помощта на отделите на московското правителство, мисля, че ще създадем такава платформа.
- Можем ли да говорим сега за нов държавен подход към опазването на културното наследство?
- Да, мога отговорно да заявя, че Москва е наредила нещата в тази област. Преди това обществеността винаги губеше, когато ставаше дума за грандиозните планове на градския строителен комплекс. Опитахме се безуспешно да докажем на длъжностните лица: ако сградата е в неработещо състояние, това не е аргумент за нейното разрушаване или глобална реконструкция. И как беше реконструиран? В най-добрия случай фасадата на сградата беше запазена и зад нея беше натрупано ново строителство. По неизвестни причини много обичаме да събаряме исторически сгради. Това вероятно е черта на манталитета: със сигурност трябва да разрушите нещо и да поставите своето - от гледна точка на клиента най-доброто. Объркването в законодателството позволи на разработчиците да се държат доста агресивно, без да вземат предвид културните и исторически интереси на гражданите. Разрушителните тенденции на съветската ера продължиха десетилетия, но през последните години тази практика престана. Москва продължи напред в сравнение с федералното законодателство, като прие законодателни мерки, които премахнаха вратичките за нарушители на закона за обектите на културното наследство. Както отбелязва Сергей Собянин, развитието на столицата се основава на запазването на историческия й облик. Думите на кмета потвърждават цифрите: ако през 2010 г. са извършени реставрационни дейности само на 10 обекта с културно наследство, то през 2013 г. рекордът за Москва по мащабност на такива произведения е възстановен около 200 паметника в града, а толкова са планирани да бъдат ремонтирани през тази година. Положителните промени в защитата на културното наследство на столицата станаха особено забележими, когато бяха отменени 200 инвестиционни договора при висока степен на готовност. Тяхното заключение би довело до по-нататъшни загуби и сериозно изкривяване на историческия облик на града.
- Относно загубата на какви запомнящи се обекти в Москва особено съжалявате?
- Много беше съборено. Най-вече съжалявам за случилото се с площадите в Москва. Строежът на площада Арбат е чудовищен - монолит, напълно несъответстващ на това място. Площадът на гара Курск също не стана - той беше разрушен от архитектура с ниско качество. И площад Тургеневская е пример за реконструкцията, за която говорих: фасадата беше оставена, а зад нея се появи нов обем, непропорционален по мащаб.
Трябва да научим основното правило: паметниците, издигнати преди нас, са строго забранени за докосване. От гледна точка на естетиката, паметникът изобщо не е длъжен да угоди на всички, но трябва да определи перспективите на града. Спомнете си историята на Айфеловата кула, която парижаните не оцениха веднага. Казват, че Мопасант, който не искал да гледа „това чудовище“, вечерял в ресторанта на самата кула - единственото място, откъдето не се виждало. И днес е трудно да си представим Париж без тази структура; кулата пасва много добре на града.
Паметникът е преди всичко произведение на монументално изкуство, може да бъде физически стар, но не и остарял. Паметниците на хора страдат от промяна в идеологията или в резултат на някои политически събития. Сега съжаляваме, че след революцията много паметници на царска Русия бяха унищожени. Лично аз имам отношение и към събарянето на исторически обекти от съветската епоха, например, на паметника на Дзержински.
- Кои са вашите помощници и съмишленици?
- VOOPIiK пази стар персонал, но това е млада организация. Имам четирима заместници и всички те са под 30-годишна възраст. Между другото, един от тях, Антон Иванов, наскоро бе награден с президентската награда за приноса си в опазването на обектите на културното наследство. Ние си сътрудничим с Департамента за културно наследство на Москва, където работят квалифицирани специалисти. Положителният опит от тяхната дейност по опазването на паметниците е търсен на федерално ниво - това беше потвърдено от речта на ръководителя на отдела Александър Кибовски на пленума на Централния съвет на VOOPIiK. Наскоро в катедрата е създаден научно-методически съвет, чиито специалисти решават конкретни въпроси за опазване на градските исторически обекти. Според Кибовски през 2014 г. от бюджета на Москва са отделени 7,8 милиарда рубли за реставрация на градски паметници. Ще се извърши работа, включително по редица обекти, добре познати на московчани. Това е най-старото московско кино „Художествени“ на Арбат, и Домът на културата, наречен на Русаков на Строминка, и сградата на Училището за модерна игра на Неглинка, пострадала от пожара, и Домът на Тургенев на Остоженка, известен още като „Къщата на Муму“. Освен това се планират големи сложни работи в храмове на Варварка, прилежащи към територията на бъдещия парк Зарядия.
Водеше разговор Ирина ЛАЗАРЕВА
Нашият събеседник– Председател на Централния съвет на Всеруското дружество за защита на паметниците на историята и културата (VOOPIiK) Г. И. Маланичева. Галина Ивановна– историк, член на Обществената камара на Руската федерация, заслужен работник на културата на Руската федерация
Кор .: Галина Ивановна, как стана така, че една обществена организация започна да се занимава с опазването на исторически и културни паметници?
Г. И. Маланичева: Знаете ли, времето беше много интересно - времето на „размразяването“, времето на надеждата. Времето на появата на фантастични личности и много смели проекти. Хората започнаха да си спомнят на каква велика земя живеят, възникна безпрецедентен интерес към изучаването на руската история и култура - това, което по-късно беше наречено „руската идея“, се роди. Накрая всички видяхме руините на православните църкви и имения на известни руски хора.
С цел привличане на обществото да участва в опазването на исторически и културни паметници с Постановление на Министерския съвет на РСФСР 23 юли 1965гна годината Беше организирано Всеруското дружество за защита на паметниците на историята и културата (VOOPIiK). Сред нейните основатели бяха В. И. Кочемасов - първият председател на Всеруския институт за индустриално и политическо развитие, заместник-председател на Министерския съвет на РСФСР; В. Н. Иванов - първи заместник-председател на VOOPIiK; писател Л. М. Леонов, художници П. Д. Корин, Н. А. Пластов, И. С. Глазунов; Академици И. В. Петрянов-Соколов, Б. А. Рибаков, директор на Ермитажа Б. Б. Пиотровски, композитор Г. В. Свиридов.
През лятото на 1966г В Москва се проведе учредителната конференция на Всеруското дружество за защита на паметниците на историята и културата, ръководена от авторитетни и известни личности от националната култура: Николай Воронин, Павел Корин, Леонид Леонов, Петър Барановски.
Кор .: VOOPIIK се превърна в една от най-масовите организации в Русия.
Г. И. Маланичева: Да, така е. През разцвета на Обществото през 70-80-те години на XX век той наброява около 10 милиона души. През тези години над 3000 паметника са били защитени от събарянето и възстановени с усилията на Дружеството - над 60 милиона рубли са отпуснати за тяхното възстановяване, консервация и ремонт. Възстановени са храмове, параклиси, манастири на Руската православна църква и места за поклонение на други вероизповедания.
Компанията взе пряко участие в създаването на Спасово-Лутовиново, Константиново музеи-резервати, Музеи за дървена архитектура в село Хохловка, Пермска област, Малите Корели в Архангелск, Витославлици във Велики Новгород. Появиха се паметници на военната история като Държавен военен исторически и природен музей-резерват „Куликово поле“ в област Тула, Държавен военноисторически музей-резерват „Прохоровско поле“ в Белгородска област, Държавен военноисторически музей-резерват на Сталинградската битка при Мамаев Бароу във Волгоград, музей-резерват за партизанска слава в гората Кистнянски на Брянска област. Военните гробове се подобряваха.
Кор .:Дружеството има и собствена реставрационна организация.
Г. И. Маланичева:Сега извършваме почти целия спектър от работи по опазването на исторически и културни паметници. Имаме над 50 висококвалифицирани специалисти в нашия персонал и на доброволни начала: архитекти, археолози, инженери, технолози, специалисти по реставрация на изкуството, реставрация на фасади, покриви, основи и паметници на дървена и каменна архитектура.
Кор .: За щастие, днес във вашите редици има достатъчно хора с високо професионален и високо духовен характер.
Г. И. Маланичева: Разбира се. Това са членове на Президиума на Централния съвет: доктор на историческите науки, проф. А. Н. Кирпичников, президент на Руската академия на архитектурните и строителни науки А. П. Кудрявцев, директор на Института за културно и природно наследство на име Д. С. Лихачева Ю. А. Веденин, писателят В. Г. Распутин и много други. Бих искал специално да отбележа членовете на президиума на градския клон на Обществото M.S. "Ohta"
Кор .:Новото време поражда нови форми на работа.
Г. И. Маланичева:На конференция за публично-частните партньорства в областта на културата беше представен проект съвместно с Министерството на културата на Московска област и Организационния комитет на Всеруската награда „Пазители на наследството” "Нов живот на старото имение", Този проект включва къщичката на С. П. Боткин в района на Чехов, имението Пущино на Нара, къщата на управителя на фабриката в Балашиха, имението Филатово в област Истра. Благодарение на усилията на М. Ю. Лермонтов, имотът Середниково е възстановен. И имението Znamenskoye-Rayok беше възстановено благодарение на тверския бизнесмен В. М. Кононов.
Повечето от именията, за съжаление, остават в руини. Днес са необходими колосални средства и почти героични усилия, за да се възстанови не само, но поне само за да се запази разпадащият се обект. Няма обаче гаранция, че по всяко време статутът на паметника няма да се промени и грижовен наемател няма да бъде изхвърлен. Затова днес се опитваме да проведем поне минимална работа по опазването на паметника – докато не го намерим достоен господар.
Кор .:Публичните организации правят ли и това?
Г. И. Маланичева:Бих казал ентусиасти в своята област. В клон на VOOPIiK в Санкт Петербург има реставрационен център, който взема паметници на културното наследство за временно ползване и извършва спасителни операции. В руската отстъпка има много изоставени селски църкви, където няма енория. Но прекрасни хора от сдружението на селските църкви ремонтират покривите на тези храмове, предотвратявайки срутването им.
Кор .:Не толкова отдавна, благодарение на новия енергичен лидер на Росохранкультура А. В. Кибовски, бяха приети подзаконови нормативни актове към Закон № 73 от 25.05.2002 г. „За опазване на обектите на културното наследство за опазване на обекти на културното наследство (исторически и културни паметници) на народите на Руската федерация“. Александър Владимирович предлага да се направи пакет с документи за всеки паметник. Естествено, това изисква много усилия, време и човешки ресурси. Как се чувствате с това предложение и може ли WOOPIIK да помогне в неговото изпълнение?
Г. И. Маланичева: Да, разбира се. Регионалните клонове на Дружеството могат да окажат значително съдействие на държавните органи при извършването на тази необходима и много спешна работа. Всички клонове имат досие на обекти на културното наследство и непрекъснато наблюдават тяхното състояние.
Кор .: И въпреки това продължаваме да губим своите исторически и архитектурни паметници.
Г. И. Маланичева:За една година около двеста - един на два дни. За съжаление не всичко е толкова розово при нас. И не винаги действаме последователно. Например, Наредбата за държавните исторически и културни експертизи е приета и засега никой не може да каже как да сертифицира експерти за това.
Кор .: Има ли положителни примери за взаимодействие между държавните и обществените структури?
Г. И. Маланичева:Да, разбира се. Например с общи усилия успяхме да защитим къща в Кадаши. На изслушване в Обществената камара главният архитект на Москва каза, че ще спре по-нататъшното строителство там и проектът ще бъде върнат за по-нататъшно разглеждане. Това все още е временно решение. Какво ще се случи по-нататък - ще видим.
Кор .: Успява ли Обществото за защита на паметниците на историята и културата да взаимодейства с други обществени организации. Такива например, като Archnadzor.
Г. И. Маланичева:Много съм добър с тази организация, защото там работят млади енергични хора. Те са добре информирани и бързо могат да се окажат на място, където наистина е необходима помощ.
Кор .: Така показваме пример за по-младото поколение.
Г. И. Маланичева: За щастие традицията на студентските реставрационни екипи все още е жива и се развива. Всяко лято студентите - бъдещи архитекти, реставратори, археолози - ни помагат да възстановим безценните съкровища на руската история и култура. Наскоро спечелихме безвъзмездна финансова помощ от президента на Руската федерация за изпълнението на проекта „Наследници на Русия“, според който студентите и завършилите съответните университети в Иркутска и Орелска област ще могат да участват в проучването и подобряването на паметниците. Само с общи усилия можем да осигурим опазването и реставрацията на исторически и културни паметници.
