Разликата между класическата и модерната литература. Дискусия "Съвременна литература: когато литературата става класическа
Има ли съвременна класика днес? Преди само сто години, в модерни салони на най-висшето общество на една държава, беше възможно да се чуе изпълнението на дела на Бах, Моцарт, Бетовен и други класики. За да ги изпълним, се счита за отличен достоен бизнес за пианиста. Хората с избледняване на сърцето слушаха прекрасните светлини, написани от някогашната ръка на талантлив композитор. Дори всичките вечери се събраха, за да слушат това или тази работа. Хората се възхищаваха на виртуозното изпълнение на фина чувствена музика, извършена на белите дробове на клавишите на гибълда. Сега какво?
Класическата музика вече е променила ролята си в обществото. Сега можете да започнете кариерата си по този път, всеки, който не е твърде мързелив да се занимава с музика. Всичко се прави за пари. Много хора пишат музика, за да го продадат, а не да го ползват.
И проблемът е точно фактът, че всички, като се има предвид идеите си най-висшите на другите, изобщо не поставят в музиката, която поставят преди - душата. Сега музикалните произведения са само съпровождане към това, което се случва. Например, известната клубна музика, която прави хората в залите "наденица" в ритъма, те няма да го наричат \u200b\u200bпо различен начин. Или изразът на мислите му в леко достъпен за всяка форма на римуван clittee, който се нарича рап в нашето време ...
Разбира се, можете да срещнете положителни посоки - движението на рок музиканти, които пишат добра музика през последните 50 години, които пишат добра музика, развиват тази посока. Много групи са известни с целия свят с техните композиции.
Но нека поговорим за това как нашите дни, които музиката, съществуваща за изпълнение, е често срещана - за така наречените съвременни класики.
Какво трябва да се счита за модерна класика?
Може би това е посоката, която музикантите правят сега, които са направени от "типичната" класическа академична музика. Модерна, обработване на някои неща. Но не, такава посока се нарича neoclassic и бързо развива се годишно, с появата на нови електронни инструменти, които могат да си позволят големи звукови групи и по-често срещан звук. По-долу са дадени следите на такива изпълнители като пианохоцелат и нилс прамм. Музикантите използват класически инструменти в своята работа и се характеризират като представители на неосласията.
Може би това е музиката, която модерни музиканти, които имат специализирано образование. Но най-често тази музика прилича на спокойствие от една бележка към друга, с повторението на същия мотив на различни височини. Наистина ли е модерна класика? Може би това е модерен курс по музика, общ днес, състоящ се от това, че музиката, с цялото му изобилие от звуци и безкрайни количества, се свежда до няколко бележки. Друг минус е пълното отсъствие на форма. Ако академичната класика можете да срещнете сонати, Etudes, Overplay и Sarabands, Alien, и Polka, и различни мозайци, Меню, валци, танци, които могат лесно да бъдат разграничени един от друг, толкова стриктно беше тяхната разлика. Кой би объркал Toccatu Bach с Muneet Mozart? Да, никой и никога. В другите ни дни съвременната музика се свежда до някакъв вид типичен модел. Разбира се, всяко поколение има свои собствени песни, но какво ще се случи след няколко години?
Ярък пример за художника на съвременната класическа музика е Макс Рихтер.
Сега в много музикални училища вероятно дори и академичните кредити се държат в специалността в зависимост от избрания инструмент. Задължителната част от теста е изпълнението на няколко произведения на класики. Но децата понякога често не знаят нищо за чиято работа, като твърдят, че това е фактът, че човекът, който го е съставил отдавна, е мъртъв, и той е "така или иначе".
Това е следствие от невежеството или просто не харесвате за академичната класика, което предполага изпълнението на понякога сложни, произведения? Можете само да кажете, че тези дни играят музика не е границата, която можете да развиете все повече и повече, да се подобрите, а не просто щамповане за филми или просто за продажба.
Тези книги не оставят безразлични. С тях светли, тъжни, абсурдно, тревожни, интересни ... които литературните критици на целия свят могат да се наричат \u200b\u200bмодерни класики?
Русия: Леонид Юзфович
Какво да четем:
- авеню римски "кранове и джуджета" (Голяма награда за книги, 2009)
- исторически и детективски роман "sasebook" (номинация за руската награда за букмета, 2003)
- документален роман "зимен път" (награда "Национален бестселър", 2016; "Голяма книга", 2016)
Какво да чакаме от автора
В едно от интервютата Юзифевич каза за себе си: задачата му като историк е да бъдем честни да реконструират миналото, и като писател е да убеди онези, които искат да го слушат, че всъщност е така. Следователно линията между фикцията и точността в работата му често е незабележима. Юзфович обича да се комбинира в един продукт различни слоеве от време и арбитрарии. И това не споделя събития и хора в уникално лошо и добро, подчертавайки: той е разказвач, а не учител по живот и съдия. Размисли, оценки, заключения - за читателя.
САЩ: Donna Tartt
Какво да четем:
- Възможен нов "малък приятел" (литературна награда Wnsmith, 2003)
- римско-епична "Schegol" (награда Пулицър, 2014)
- Възможна римска "тайна история" (Бестселър на годината според Ню Йорк Таймс, 1992)
Какво да чакаме от автора
Тартт обича играта с жанрове: Във всеки роман има детективски компонент, както психологически, така и социален, и приключенски плувтовска, и интелектуално в духа на Умберто Еко. В работата на Дона, непрекъснатостта на традициите на класическата литература на XIX век, по-специално нейните титани като Дикенс и Достоевски, са забележими. Процесът на работа върху Donna Tartt сравнява продължителността и трудността с плуването на кръглата свят, полярна експедиция или ... картината в цялата стена, написана с хватка за труп. Една американска отличава любовта към детайлите и детайлите, изрични и скрити цитати от големите произведения на литературата и философските трактати, а вторичните знаци на романите са не по-малко живи и сложни от главните герои.
Обединеното кралство: Антъни Байет
Какво да четем:
- Neobicorian роман "притежават" (награда за букмета, 1990)
- Роман-сага "Детска книга" (кратък лист на наградата BROWLERS, 2009)
Какво да чакаме от автора
Ако вие, като читател, се насладил на лъв Толстой, усвоил поне нещо в PRUT и JOYCE, след това многослойните епични интелектуални романи на британския Антъни Байет, вие също ще ви хареса. Тъй като Bayette е разпознат, тя обича да пише за миналото: действието на романа "притежават" се случва днес, но потапяне във викторианската ера, а семейната сага "Детска книга" обхваща идването на Едуардски период. Работата на писателя Bayette сравнява събирането - идеи, образи, съдби, за да научат и разказват на хората за тях.
Франция: Мишел Уелбек
Какво да четем:
- Римско-антитопия "Сумармовост" (член на рейтинга на Ню Йорк Таймс "100 най-добри книги 2015")
- Социално-фантастичен роман "Възможност за острова" (Международна награда, 2005)
- Социално-философска римска "карта и територия" (награда Гонсаровская, 2010)
- Социално-философски нови "елементарни частици" (награда "награда от ноември", 1998)
Какво да чакаме от автора
Тя се нарича ужасно ужасно ("Unquest, капризна дете") на френската литература. Той е най-преведеният и най-четлив от съвременните автори на петата република. Мишел Уелбек пише за близкия залез Европа и разпадането на духовните ценности на западното общество, смело изразява за разширяването на исляма в християнските страни. На въпроса как пише романите, Welbek отговаря на котировките на Schopenhauer: "Първото и почти единственото условие за добра книга - когато има нещо, което да се каже." - Houellebecq, "C" Est Ainsi Que Je Fabrique Mes Livres ". И добавя: писателят не трябва да се опитва да разбере всичко," най-добре е да се спазват фактите и не е задължително да разчитате на всяка теория. "
Германия: Bernhard Slink
Какво да четем:
- Социален и психологически нови "читатели" (първият роман на немския писател в списъка на най-продаваните "Ню Йорк Таймс", 1997;
Какво да чакаме от автора
Основната тема на Schlinka е конфликтът на бащите и децата. Но не толкова вечни, причинени от недоразумението на висши и по-млади поколения, и доста конкретни, исторически германци, които са взели идеологията на нацизма през 1930-1940 г. и техните потомци, които са нарушени между осъждането на ужасни престъпления срещу човечеството и опит да се разберат техните мотиви. "Читател" повдига други сложни теми: любов между млади мъже и жена с голяма разлика във възрастта, неприемливо в консервативно общество; Неграмотността, която изглежда, няма място в средата на двадесети век и неговите фатални последици. Както пише слаба, "не иска да прощава; Разберете и в същото време осъждане - това е възможно и необходимо, но е много трудно. И тази тежест трябва да понесе. "
Испания: Карлос Руиз Сафон
Какво да четем:
- Mystico-детективски роман "Вятърна сянка" (Joseph-Beth и Davis-Kidd Booksare Booksaler Rival, 2004; граничи с оригинални гласове, 2004; NYPL Книги за запомняне награда, 2005; Книга за смисъл на книгите на годината: почетен спомена, 2005 ; Награда на Гюмшоу, 2005; Награда Бари за най-добър първи роман, 2005)
- Mystico-детективски роман "Game Angel" (Premi Sant Jordi de Novel.la награда, 2008; Euskadi de Plata, 2008)
Какво да чакаме от автора
Романите на известния испанец често са наречени не-смокини: те имат плашещ мистицизъм и детективска история с интелектуална мистерия в вкуса на еко и страстни чувства. "Вятърна сянка" и "Ангел игра" съчетава сцената - Барселона - и парцела: вторият роман - първият. Тайните на гробището на забравените книги и сложните съдби са очаровани от героите на Карлос Руис Сафон и читателите. "Сянката на вятъра" стана най-успешният роман, публикуван в Испания от дните на Дон Кихот на Сервантес, и "игра на ангел" - най-продаваната книга в историята на страната: 230 хиляди копия на Романът се появи отново една седмица след влизането в светлината.
Япония: Haruki Murakami
Какво да четем:
- философски и фантастичен роман "Хрониките на бръчките Bird" (награда "Ямири", 1995; номинация на литературната награда от Дъблин 1999)
- Роман-антитопия "Хънт овце" (награда NOMA, 1982)
- Психологически нови "Норвежка гора" (участник в класацията "Топ 20 най-продавани книги на Amazon.com", 2000 [година, когато книгата е напълно преведена на английски език], 2010 [година, когато книгата е разтопена с] Чест
Какво да чакаме от автора
Мураками се нарича най-много "западният" писател на страната на изгряващото слънце, но историята в техните книги той води като истинския син на изток: сюжетидите възникват и текат като потоци или реки, а самият авторът описва, но самият автом описва, но самият автор никога не обяснява какво се случва. Има въпроси, но няма отговори на тях, главните герои са "странни хора", които очевидно не отговарят на идеите за по-голямата част от нормалността и благосъстоянието. Светът на героите е подобен на сюрреалния колаж на Javi с мечти, фантазии, страхове, протести на потисната воля. "Литературната работа винаги е малко, - подчертава Мураками. "Но писането на фантазия помага на човек да погледне света по света."
Преведено от латински език думата "classic" (classicus) означава "примерни". От тази същност думата идва с факта, че литературата, наричана класическа, получи това "име" поради факта, че е забележителност, идеална, в съответствие с която литературният процес се стреми да се движи на определен етап на неговото развитие.
Изглед от модерните времена
Може би няколко опции. От първото следва, че класиката признават произведения на изкуството (в този случай, литературно) по време на разглеждането, свързано с предишните епохи, чийто орган е тестван по време и остава непоколебим. Така в съвременното общество цялата предшестваща литература се счита до 20-ти век приобщаваща, докато в културата на Русия, например, главно под класиката, изкуството на 19-ти век е предназначено (следователно тя е почитана като "златната" възраст "на руската култура). Литературата на Възраждането и просветлението беше вдишана нов живот в древно наследство и избра извадката от работата на изключително антични автори (терминът "възрожденски" сам говори за себе си - това е "възраждането" на древността, обжалва се към неговата културни постижения), с оглед на жалбата за антропоцентричен подход към света (това беше една от основите на световния светоглед на древен свят).В друг случай те могат да станат "класически" вече в ерата на създаването им. Авторите на такива произведения са обичайни, за да се позоват на "живи класики". Сред тях можете да посочите А.С. Пушкин, Д. Джойс, Маркес и др. Обикновено след такова признание идва вид "мода" на новия "класически", във връзка с който има огромен брой почистени произведения, които от своя страна не е възможно За да се изчисли класическата, тъй като "следващата проба" не означава копиране.
Класическата "класика" не беше и стана:
Друг подход при определянето на "класическата" литература може да бъде направен от гледна точка на културната парадигма. Изкуството на 20-ти век, което се развива под знака "", се стреми да прекъсне напълно постиженията на така нареченото "хуманистично изкуство", подходи към изкуството като цяло. И по отношение на това, творчеството на автора, разположено извън модернистката естетика и се придържа към традиционното (защото "класическото" обикновено е феноменът на установената, с вече установената история) може да се припише (разбира се, всичко това зависи от класическата парадигма. Въпреки това, в околната среда на "ново изкуство" има и автори и произведения, признати впоследствие или незабавно класически (като горния Джойс, който е един от най-поразителните представители на модернизма).Модерна литература или класика?
Много гледна точка е един - разбира се класиката! Изглежда какво мога да размишлявам? Не е за какво. Да разберем ли по-добре? Класически ... дълбоки мисли, истински чувства, реализъм. Ние растеме върху него, научаваме се да мислим, тя ни дава духовна храна - ние разбираме чрез класиката, какво е добро, какво е зло. Ние разбираме в себе си чрез преживяванията на героите, изглеждат дълбоко в душата ви и разбираме: но това е така, както това се случва, тук са какви са истинските чувства, това е, което е честта, дългът, родината. Класичът ни носи човек с главна буква. Нейните предимства са безспорни. Но това ни повдига класика в по-голямата си част през периода на зряла, духовното формиране на нашия "Аз" като човек, тя ни дава, всъщност, опит, който все още не сме придобили в реалния живот за тяхната възраст. Разбира се, няма ограничение за съвършенство. Но ние можем да бъдем подобрени само когато за нас са създадени определени условия: наличието на свободно време, желанието да се чете и да отразява проблемите, които се притесняват и тревожат човечеството и т.н. и т.н. Обективно, такива условия са далеч от всеки от нас. На това място, нека направим резервация. Вземам среден среден клас мъж и средно богатство, не вземам предвид хората, за които духовната храна е подобен на техниката. Така че средният човек, като правило, е ангажиран с напълно различна глава, а не желанието да прочетете класиката: как да се хранят и семейството, как да отглеждате деца, как да постигнете / завършим университета. Средният човек се прибира вкъщи след изчерпване на работата / проучването всеки ден. Дали много от тези средни хора седят в камината или само на стол с Томки Достоевски в ръцете си? Едва ли. Какво искаш този човек? Мислите ли, подобрите и разширявате хоризонтите си? Не. Реалностите са такива, че такъв човек иска да разсее по-често, да забрави и нищо не мисли. Тук съвременната литература, представена от всички жанрове и литературни посоки, идва в спасяването. Вземете основата на модерната фантазия, която като литературна посока на настоящия етап е най-успешна и популярна с читателите. Отваряне на фентъзи римля и потърсете дълбоки мисли там. Намирате ли много от тях? Не мисля. Ще направя резервация. Не твърдя, че цялата посока на фантазията лесна фантастика. Но повечето от книгите на този жанр несъмнено са. И задайте следващия въпрос, има ли дълбоко значение там? Е средният човек, който е уморен в един ден, търси дълбоки мисли и морални дилеми, отваряйки друг роман за приключенията на следващия / следваща есен / падане? Не мисля. Така че писателите не се стремят да лежат в техните книги, че самата дълбочина на класиката, присъща на техните книги, тъй като просто не търси модерен читател. Търсенето създава доставка. Ето защо, вероятно не е необходимо да осъждате писателите на съвременната литература: те отразяват само търсенето, което генерираме с вас - читатели. Съвременната литература ни дава възможност да разсеем проблемите, вълнуващи за нас и да се потопят в света, където всички проблеми не са значителни и лесно решени с вълна от ръце или магическа пръчка. Ние се впускаме в света, в който всичко е лесно, разбираемо и просто. Веднъж - и вие сте богати, две - вие сте известни, трима - вече разрушавате, ако не и света, тогава сте сигурни в тяхната империя. Всички лесно разбираеми и никакви морални дилеми. Обобщавам. От една страна, този вид литература е притъпкал с нашия ум, но от друга страна откриваме останалото и реализацията на нашите желания, които често не могат да получат в живота. Така че, съвременната литература носи както отрицателен, така и положителен характер. Класически ... Класичът беше, ще има. И това е. Така че скъпите читатели не търсят в литературата, която е предназначена да почива в дълбок смисъл и не поставят високи изисквания към него. По-добре прочетете класиката. И не търсете забавление в класиката, защото вече не е класика.
