Докладвайте на грънчар накратко за литературата. Кратка биография И




Желание да обясня произход на човешки раси  корени се в древни времена. По-специално, древните гърци наричали причината за черната раса Фаетон, синът на бога на слънцето Хелиос, който летял твърде близо до земята в колесницата на баща си и горял бели хора. Библията издига произхода на човешките раси до цвета на кожата на Ноевите синове, чието потомство са хора с различни характеристики.

Първите опити за научно обосноваване на ракогенезата датират от 17-18 век. Първите, които предложиха своите класификации, бяха френският лекар Франсоа Берние през 1684 г. и шведският учен Карл Лини през 1746 г., които отличиха четири раси от хора в тях. Линей, освен физиологичните, положи основата на класификацията му за психосоматични признаци.

Първият, който започна да използва параметрите на черепите при класификацията на расите, беше немският учен Йохан Блуменбах, който през 70-те години на XVIII век определи пет раси: кавказки, монголски, американски, африкански и малайски. Той разчита и на преобладаващите тогава идеи за по-голямата красота и психическото развитие на бялата раса в сравнение с другите.

През 19 век се появяват много по-сложни и разклонени класификации; изследователите започват да разграничават малки раси в рамките на големи, като най-често се съсредоточават върху културните и езиковите особености. Тази серия включва например класификацията на Дж. Вирел, който раздели белите и черните раси на техните племена, или класификациите на Дж. Сен-Хилер и Т. Хъксли, които разграничават четири до пет основни и много малки раси, които ги съставят.

През 20 век доминират два основни подхода за характеризиране на расите и тяхната класификация: типологичен и популационен. При типологичния подход дефиницията на раса се извършва въз основа на стереотипи, за които се смята, че са присъщи на цялата раса. Смятало се е, че състезанията имат някои абсолютни разлики. Тези различия бяха разграничени въз основа на описания на отделни индивиди. Сред типологичните класификации е класификацията на I.E. Деникър, който се ръководеше изключително от биологични знаци и основава класификацията си на вида на косата и цвета на очите, като по този начин разделя човечеството на шест основни групи, в рамките на които пряко се разграничават расите.

Типологичният подход с развитието на популационната генетика показа своя провал. В по-голяма степен подходът, основан на населението, се счита за научно обоснован, като се имат предвид не отделни индивиди, а групи от тяхното население. Класификациите, използващи този подход, не се основават на стереотипи, а на генетични черти. В същото време има много преходни раси, между които няма абсолютни разлики.

Основните хипотези за произхода на расите

Има няколко основни хипотези за произхода на човешките раси: полицентризъм (полифилия), дицентризъм и моноцентризъм (монофилия).

Полицентричната хипотеза, един от създателите на която е германският антрополог Франц Вайденрайх, предполага четири центъра на расов произход: в Източна Азия (център на появата на монголоидите), в Югоизточна Азия (Австралоиди), Субсахарска Африка (негроиди) и Европа (кавказки).

Тази хипотеза беше критикувана и беше отхвърлена като погрешна, тъй като науката не познава случаи, формирането на един вид животни в различни огнища, но със същия еволюционен път.

Дицентричната хипотеза, изложена през 50-те и 60-те години, предлага два подхода за обяснение на произхода на расите. Според първия центърът на формиране на кавказки и негроиди е бил в Мала Азия, а центърът на формиране на монголоиди и австралоиди е бил в Югоизточна Азия. От тези огнища кавказците започнаха да се разпространяват в Европа, негроидите по тропическия пояс, а монголоидите първоначално заселиха Азия, след което част от тях заминаха за американския континент. Вторият подход на хипотезата за дицентризъм свързва кавказката, негроидната и австралоидната раса до един ствол на ракогенезата, а монголоидната и американоидната раса към друг.

Подобно на полицентричната хипотеза, хипотезата за децентрализма беше отхвърлена от научната общност поради подобни причини.

Хипотезата за моноцентризма се основава на признаването на едно и също психическо и физическо ниво на всички раси и произхода им от един общ прародител на едно, доста разширено място. Привържениците на моноцентризма свързват региона на формиране с Източното Средиземноморие и Западна Азия, откъдето човешките предци започват да се заселват в други региони, като постепенно формират много по-малки расови групи.

Етапи на произход на човешки раси

Генетичните проучвания датират резултата от модерен тип човек от Африка от преди 80-85 хиляди години, а археологическите изследвания потвърждават, че преди 40-45 хиляди години хората, живеещи извън Африка, са имали определени расови различия. Следователно формирането на първите предпоставки за формиране на раси би трябвало да се случи в периода преди 80-40 хиляди години.

VP Алексеев през 1985 г. идентифицира четири основни етапа в произхода на човешките раси. Той приписва първия етап на времето на формирането на съвременния човек, тоест преди 200 хиляди години. Според Алексеев на първия етап се е образувало първични огнища на формиране на раси и са се образували два основни ствола на расова формация: западният, който включва кавказци, негроиди и австралоиди, и източният, който включва монголоиди и американоиди. На втория етап (преди 15-20 хиляди години) се разграничават вторични центрове на ракогенезата и образуването на еволюционни клонове започва в западния и източния расов ствол. Алексеев приписва третия етап на периода преди 10-12 хиляди години, когато започва формирането на местни раси в третичните огнища на расизацията. На четвъртия етап (3-4 хиляди години пр. Н. Е.) Диференциацията на расите започва да се задълбочава и стига до сегашното си състояние.

Фактори за произход на човешката раса

Най-голямо влияние върху формирането на човешки раси оказва естественият подбор. По време на формирането на раси такива признаци са фиксирани в популациите, които позволяват по-доброто адаптиране към условията на населението. Например цветът на кожата влияе върху синтеза на витамин D, който регулира баланса на калция: колкото повече съдържа меланин, толкова по-трудно е слънчевата светлина, която стимулира производството на витамин D, да проникне дълбоко в тялото. По този начин, за да получават достатъчно количество витамин и да имат нормален баланс на калций в организма, хората с по-светла кожа трябва да са по-далеч от екватора, отколкото хората с тъмна кожа.

Разликата в чертите на лицето и типа на тялото при представители на различни раси се дължи и на естествения подбор. Смята се, че удълженият нос на кавказците се е развил като средство за предотвратяване на хипотермия на белите дробове. Плоският нос на негроиди, напротив, допринася за по-добро охлаждане на въздуха, влизащ в белите дробове.

Други фактори, влияещи върху формирането на човешки раси, са дрейф на гени, както и изолиране и смесване на популации. Благодарение на дрейфа на гените, генетичната структура на популациите се променя, което води до бавна промяна във външния вид на хората.

Изолирането на популациите допринася за промяна в генетичния състав в тях. По време на изолацията характеристиките, характерни за популацията в началото на изолацията, започват да се възпроизвеждат, в резултат на което с течение на времето разликите във външния й вид от появата на други популации ще се засилват. Това се случи например с коренните жители на Австралия, които се развиха отделно от останалата част от човечеството през 20 хиляди години.

Смесването на популациите води до увеличаване на разнообразието на техните генотипове, в резултат на което се формира нова раса. В наши дни с нарастването на световното население се засилва и интензификацията на глобализацията, миграцията на хората, процесът на смесване на представители на различни раси. Процентът на смесените бракове се увеличава и според много изследователи в бъдеще това може да доведе до формирането на единна човешка раса.

Въпрос за произхода на човека  състезания се разглеждат от позиции две теории: моно- и полицентризъм, Повечето антрополози се придържат към позициите на моноцентризма, според които расовата диференциация на съвременния човек е възникнала в един център. Като такъв център, където неандерталците са били в контакт, включват Северна и Източна Африка, Западна Азия, източните райони на Средиземно море и южните региони на Европа. Привържениците на моноцентричната концепция смятат, че формирането на съвременни големи раси е започнало преди около 100 хиляди години и е продължило хилядолетия. Има два основни огнища на ракогенезата: западен и източен. В западното огнище  (Североизточна Африка и Югозападна Азия) две големи раси - Евразийската и Екваториалната(австралийски негър). Източното огнище - югоизток и изток от Азия - е мястото на формиране на монголоидната расакоето впоследствие породи три малки състезания:

· северен монголоид (континентален);

· южен монголоид (Тихия океан);

· сАЩ.

Причината за появата на расови различия се крие в областта на природните и географски условия, в които отделни човешки популации живеят от хилядолетия. Тези състояния предизвикаха биологични реакции и в резултат на това - морфологични промени в организма. В резултат на естествения подбор, "полезен" за тялото, адаптивните пренастройки бяха фиксирани в генотипа и наследени. С голяма степен на вероятност може да се твърди, че цветът на кожата, формата на пропорциите на носа, косата и тялото са адаптивни морфологични характери.

Негро-австралоидната раса се е образувала в страшния тропически климат на Африка и Южна Азия. Оттук тъмната пигментирана кожа и гъстата къдрава коса като механизми за защита от слънцето. Хубавата кожа и светлите очи на кавказците са следствие от студения климат на Северна Европа. Тесният участък на очите на представителите на монголоидната раса е механизъм за защита срещу пясъчни бури в Централна и Източна Азия. Следователно расовите черти имат адаптивен характер, когато приспособяването на човека се определя от естествените условия на околната среда. Формирането на раси се улеснява и от преселването на групи от население в изолирани местообитания с различни климатични условия. Подобна изолация на началния етап допринесе за укрепването на адаптивните расови черти. В резултат на това  контактни расови групи ги възникна смесване (локализация), се появиха нови комплекси от наследствено предавани расови белези, В течение на редица поколения се формира расов тип, който има междинни и смесени характеристики на първоначалните раси и е по-малко зависим от естествената среда. Процесът смесване  (кръстосано размножаване), продължи хилядолетия и доведе до увеличаване на броя на междинните групи и тясно единство на цялото човечество.


Процесите на смесване затрудняват класификацията. Следователно антрополозите смятат, че класификацията трябва да се основава на родословието, а морфологичното сходство, генетичната хомогенност и близостта на териториите трябва да служи като критерий за родствеността на расите. Приликите и разликите при расите са особено изразени в детството. Освен това тези различия се проявяват в темповете на промените, свързани с възрастта. Освен това разликите в расовите характеристики се изравняват. Това предполага една от задачите на етническата антропология - изучаването на възрастовата динамика на расовите качества.

Проблемът с изучаването е също толкова важен за расовите изследвания. раса и конституция, Има известна зависимост от разпределението на конституционните типове в различните расови и етнически групи. Процентът на конституционните типове варира при руснаци, азербайджанци, буряти, балти, африканци и т.н. Следователно представителите на всички раси се характеризират с еднакви соматотипи. Процентното им съотношение във всяка националност се дължи на климатичните и географски особености на района на тяхното обитаване (чукките и ескимосите нямат астеници) .

Общ проблем ethnogeny  може да бъде решен само сложен, използвайки данните от археологията, етнографията, лингвистиката, историята, географията, както и резултатите от проучвания на морфологични особености - зъбна формула, кръвна система, особености на костния и нервно-мускулния апарат, биохимичен и хормонален статус и др.

Цялото съвременно човечество принадлежи към един и същи вид Homo sapiens (Homo sapiens), в рамките на който има големи систематични разделения - раси. Всяка раса се характеризира с комбинация от наследствено определени характеристики, като цвят на кожата, косата, очите, носа и устните, растеж, структурни особености на черепа и пр. Не всички морфологични особености на човек са расови, например развитието на мускулите и отлагането на мазнини често зависи от индивидуални характеристики.

Страхотни състезания.  Обикновено се разграничават три големи раси, евразийската (кавказоидна), азиатско-американската (монголоидна) и австралийско-негроидната (екваториална). Големите раси са разделени на състезания от втори и трети ред, така наречените малки раси. Понякога австралоидите и коренните американци се изолират в отделни големи раси.

Кавказоидна раса.  Представителите на тази раса са предимно светлокожи, имат мека права или вълнообразна, често светла коса. Повечето кавказки имат тънки устни, тесен изпъкнал нос, обикновено силно изпъкнала брадичка. Мъжете обикновено имат добра брада и мустаци. В рамките на кавказоидната раса има много голяма променливост в цвета на косата и очите, във връзка с това тази голяма раса е разделена на три големи части: светло оцветена северна, тъмно оцветена южна и централноевропейска с междинен тип пигментация. Сега кавказците живеят на всички континенти, но първоначално те са били формирани в Европа и Мала Азия.

Монголоидна раса. Типичните представители на тази раса имат тъмнокожи, жълтеникави тонове, очите са тъмнокафяви, косата е твърда, права, тъмна. При мъжете линията на косата по тялото е много слабо развита, брадата и мустаците, като правило, не растат. Лицето е доста плоско, скулите са широки, брадичката стърчи леко напред. За повечето монголоиди е много характерна силно развита и особено разположена гънка на горния клепач (епикантус), която покрива вътрешния ъгъл на окото, като по този начин причинява донякъде косо положение на палебралната фисура. Днес тази раса преобладава в Азия.

Екваториална раса.  Черната къдрава коса, много тъмната кожа и кафявите очи са характерни черти на негроидите. Брадата и мустаците, подобно на монголоидите, обикновено растат слабо. Носът е доста плосък, леко изпъкнал, с широки крила. Повечето представители имат дебели устни и изпъкнал челюстен участък на черепа. Признаците на тази раса са най-силно изразени сред суданските чернокожи.

■ Раса и нация.  Расите са биологични същества, но има човешки общности, базирани на други принципи, на които хората често придават по-голямо значение. Необходимо е ясно да се разграничат понятията „раса“ и „нация“. Националните различия се формират въз основа на икономически, политически, религиозни и други фактори. Заслужава да се каже, че за нацията са важни самосъзнанието и културното наследство, а не генетичното наследяване, както за расата. Понятията за раса и нация не съвпадат, в това отношение такива комбинации като „японска раса“, „френска раса“, „полска раса“ и т.н.

По същия начин няма връзка между раса и езикова общност. Например тюркоезичните народи принадлежат към кавказците (турци и азербайджанци), монголоидите (якутите) и смесените расови типове (узбеки, туркмени). За човек от всяка раса родният език ще бъде този, в чиято среда е израснал.

■ Произходът на расите.  Няма консенсус сред учените за времето на формирането на съвременните раси. Известно е, че вече сред неоантропите е имало голямо разнообразие от физически типове. Преди около 40 хиляди години започва бързото разпръскване на неоантропите по целия свят. Очевидно в резултат на тези миграции отделните популации от хора се озоваха в различни климатични условия. Географската изолация допринесе за консолидирането в популациите на тези черти, които бяха от адаптивно значение и позволиха на населението да се адаптира максимално към местните условия.

Тъмната кожа на негроидите например абсорбира ултравиолетовите лъчи и затова добре защитава от лъчите на тропическото слънце. Къдравата коса образува около главата въздушна междина, която предпазва от прегряване. Тясната палпебрална фисура и епикантус предпазват очите на монголоидите от прах, носен от вятъра в степите, или от снежна буря и ярки лъчи, отразени от снежните пространства на север. Светлата кожа на кавказците в резултат на излагане на ултравиолетови лъчи образува витамин D, като по този начин предпазва тялото от рахит, а големият размер на носа на жителите на високопланинските райони е важен при вдишване на студен, тънък въздух.

С течение на времето интензивността на биологичния еволюционен фактор намалява, формират се социални връзки и нито една от расите не достига нивото на вида в неговото развитие. С развитието на обществото расовите признаци губят своята адаптивна стойност, например разликите в терморегулацията сред представителите на негроидните и кавказките раси стават незначителни, ако човек живее в къщата, носи дрехи, използва климатик и отоплителни уреди. Важно е да се отбележи, че за съвременния човек определящият фактор не е цветът на кожата и формата на очите, а способността да осъзнаем себе си като личност, способността да развиваме и показваме своите интелектуални качества.

Видово единство на човечеството.  Всички раси на човека са равностойни в биологично и психологическо отношение. Знаците, по които се различаваме един от друг, не са от основно значение за видовете и не представляват биологична стойност за съществуването на човек във всяка среда. Поради тази причина, от биологична гледна точка, тези различия по никакъв начин не ни позволяват да говорим за общото превъзходство или малоценност на определена раса.

В състава на всяка човешка раса човек може да намери по-типични и не толкова типични представители на нея. Тъй като абсолютно еднакви хора не съществуват в човешката популация, няма причина да се твърди за така наречените „чисти раси“. По същия начин дискусиите за „по-ниските“ и „по-високите“ раси нямат смисъл, тъй като при равни условия представителите на всяка раса са в състояние да постигнат същия успех. Дори Николай Николаевич Миклоухо-Маклай доказа, че няма фундаментални разлики в структурата на мозъка на папата на аса от Нова Гвинея, австралийски аборигени и европейци.

Изчезването на класовите и религиозни бариери, свободата на движение на хората по цялото земно кълбо увеличават броя на смесените бракове, което води до смесване на расови черти и увеличаване на генетичното разнообразие на човечеството. Например, у нас сега над 45 милиона души принадлежат към преходния кавказско-монголоиден тип. Смесването на раси говори за видовото единство на човечеството. Видовата общност на човечеството е едно от доказателствата за единството на произхода на човешките раси, тъй като в случай на произход от различни видове животни, човешките раси биха били поне различни видове.

Голямото генетично разнообразие на човечеството е ключът към просперитета и гаранция за неговия по-нататъшен напредък. Именно разнообразието от генофондове осигурява оцеляването на общностите, а социалната еволюция създава оптимални възможности за разкриване на индивидуалните способности на всеки човек.

Известни изследователи А. Джакар и Р. Уорд пише: „... силата на нашия вид не е толкова в благоприятните алели. Надарени индивиди или конкретни постижения на социалните системи, но в многообразието на хората и техните гени. ... Необходимо е да се убеди всеки човек и всяка група, че другият е богат дотолкова, доколкото е различен от тях ... "

Въпроси за самоконтрол

1. Какви големи раси излъчват вътре вид Homo sapiens?

2. Какви механизми са в основата на формирането на човешки раси?

3.Показва доказателства за единството на произхода на човешките раси.

4. Защо в процеса на еволюция никоя от расите не е достигнала нивото на вид в своето развитие?

5. Какви са разликите между раса и нация?

От 17-ти век науката усъвършенства редица класификации на човешките раси. Днес броят им достига 15. Въпреки това всички класификации се основават на три расови стълба или три големи раси: негроидна, кавказоидна и монголоидна, с много подвидове и разклонения. Някои антрополози прибавят към тях австралоидните и американоидните раси.

Расови стволове

Според молекулярната биология и генетика разделението на човечеството на раси се е случило преди около 80 хиляди години.

Отначало се откроиха два ствола: негроиден и кавказоидно-монголоиден, а преди 40-45 хиляди години имаше диференциация на протокавказоидите и протомонгоидите.

Учените смятат, че произходът на произхода води началото си от ерата на палеолита, въпреки че процесът на модификация обхваща човечеството само от неолитната маса: именно в тази епоха кавказкият тип се кристализира.

Процесът на формиране на раси продължи по време на миграцията на примитивни хора от континент към континент. Така антропологичните данни показват, че предците на индианците, които са се преместили на Американския континент от Азия, все още не са били установени монголоиди и първите жители на Австралия са били „расово неутрални“ неоантропи.

Какво казва генетика

Днес проблемите на расата са до голяма степен прерогатив на две науки - антропология и генетика. Първият, на базата на човешки кости, разкрива различни антропологични форми, а вторият се опитва да разбере връзките между съвкупността от расови качества и съответния набор от гени.

Между генетиците обаче няма съгласие. Някои се придържат към теорията за еднаквостта на целия човешки генофонд, други твърдят, че всяка раса има уникална комбинация от гени. Скорошните проучвания обаче са по-склонни да показват правилността на последните.

Проучването на хаплотипите потвърди връзката между расовите черти и генетичните характеристики.

Доказано е, че определени хаплогрупи винаги са свързани с конкретни раси и други раси не могат да ги приемат по друг начин, отколкото в процеса на расово смесване.

По-специално, професор от Станфордския университет Лука Кавали-Сфорца, въз основа на анализа на „генетични карти“ на преселването на европейци, посочи значителни сходства между баската и кроманьонската ДНК. Баските успяват да запазят генетичната си уникалност до голяма степен поради факта, че живеят в периферията на миграционните вълни и практически не се подлагат на кръстосване.

Две хипотези

Съвременната наука се основава на две хипотези за произхода на човешките раси - полицентрична и моноцентрична.

Според теорията за полицентризма човечеството е резултат от дълга и независима еволюция на няколко филетични линии.

Така кавказката раса се е образувала в Западна Евразия, негроидната раса в Африка, а монголоидната раса в Централна и Източна Азия.

Полицентризмът включва кръстосването на протовидове по границите на техните ареали, което доведе до появата на малки или междинни раси: например, като южносибирската (смес от кавказоидни и монголоидни раси) или етиопската (смес от кавказоидни и негроидни раси).

От гледна точка на моноцентризма, модерни раси се появиха от една област на земното кълбо в процеса на заселване на неоантропи, които впоследствие се разпространиха по цялата планета, измествайки по-примитивните палеоантропи.

Традиционната версия на заселването на примитивните хора настоява, че човешкият прародител е излязъл от Югоизточна Африка. Съветският учен Яков Рогински обаче разшири концепцията за моноцентризъм, предполагайки, че местообитанието на предците на Homo sapiens се простира извън африканския континент.

Последните проучвания на учени от Австралийския национален университет в Канбера поставят под съмнение теорията за общ африкански прародител на човека.

И така, ДНК тестове на древен вкаменен скелет, който е на възраст около 60 хиляди години, открит близо до езерото Мунго в Нов Южен Уелс, показаха, че австралийският абориген няма нищо общо с африканския хоминид.

Теорията за многорегионалния произход на расите според австралийските учени е много по-близка до истината.

Неочакван прародител

Ако сме съгласни с версията, че общият прародител на поне евразийското население идва от Африка, възниква въпросът за неговите антропометрични характеристики. Беше ли сходен с настоящите жители на африканския континент или имаше неутрални расови знаци?

Някои изследователи смятат, че африканският вид Homo е бил по-близо до монголоидите. Това се посочва от редица архаични особености, присъщи на монголоидната раса, по-специално структурата на зъбите, които са по-характерни за неандерталеца и хомо еректуса.

Много е важно популацията от монголоидния тип да е силно адаптирана към различни местообитания: от екваториалните гори до арктическата тундра. Но представителите на черната раса до голяма степен зависят от повишената слънчева активност.

Например, по високите ширини при децата от негроидната раса липсва витамин D, който провокира редица заболявания, особено рахит.

Затова някои изследователи се съмняват, че нашите предци, подобно на съвременните африканци, биха могли успешно да извършват миграция по целия свят.

Семеен дом на предците

Напоследък все повече изследователи твърдят, че кавказката раса има малко общо с примитивния човек от африканските равнини и твърдят, че тези популации са се развивали независимо една от друга.

Така американският антрополог Дж. Кларк смята, че когато представители на „черната раса“ в процеса на миграция достигат Южна Европа и Западна Азия, те се натъкнаха на по-развита „бяла раса“ там.

Изследователят Борис Куценко хипотезира, че в началото на съвременното човечество са съществували два расови ствола: евроамерикански и негроидно-монголоиден. Според него негроидната раса идва от формите на Homo erectus, а монголоидната раса - от синантропа.

Куценко счита регионите на Северния ледовит океан за родното място на евроамериканския багажник. Въз основа на данните от океанологията и палеоантропологията той предполага, че глобалните климатични промени, настъпили на границата на Плейстоцен и Холоцен, унищожиха древния континент - Хиперборея. Част от населението от териториите, преминали под вода, мигрира в Европа, а след това в Азия и Северна Америка, заключава изследователят.

Като доказателство за родството между кавказците и северноамериканските индианци, Куценко посочва краниологичните показатели и характеристики на кръвните групи на тези раси, които „почти напълно съвпадат“.

адаптация

Фенотипите на съвременните хора, живеещи в различни части на планетата, са резултат от дълга еволюция. Много расови качества имат очевидна адаптивна стойност. Например, тъмната пигментация на кожата предпазва хората, живеещи в екваториалния пояс от прекомерно излагане на ултравиолетови лъчи, а удължените пропорции на тялото им увеличават съотношението на повърхността на тялото към обема му, като по този начин улесняват терморегулацията в горещи условия.

За разлика от жителите на ниските ширини, населението на северните райони на планетата в резултат на еволюцията придобива предимно лек цвят на кожата и косата, което им позволява да получават повече слънчева светлина и задоволяват нуждата на организма от витамин D.

По същия начин изпъкналият „кавказки нос“ еволюира за загряване на студен въздух и монголоидният епикантус се оформя като защита на очите от прашни бури и степни ветрове.

Сексуален подбор

За древна личност беше важно да не допуска в обхвата си представители на други етнически групи. Това беше важен фактор, който допринесе за формирането на расови качества, благодарение на които нашите предци се приспособиха към специфичните условия на околната среда. Основна роля в това изигра сексуалният подбор.

Във всяка етническа група, ориентирана към определени расови качества, се затвърдиха идеите им за красота. Тези, които имат тези признаци, бяха по-изразени - той имаше повече шансове да ги премине по наследство.

Докато колегите племена, които не отговаряха на стандартите за красота, на практика бяха лишени от възможността да влияят на потомството.

Например скандинавските народи от гледна точка на биологията притежават рецесивни черти - кожа, коса и светли очи, които благодарение на сексуалния подбор, продължил хилядолетия, са се превърнали в стабилна форма, адаптирана към условията на север.