• Молитва от болезней глаз и слепоты
• Можно ли принимать парацетамол во время кормления грудью?
• Село Новоберёзовка Новоберезовка и ее жители
• Соотношение званий в армии и в православной церкви
• Какое имущество подлежит налогообложению у российских организаций Основные средства признаваемые объектом налогообложения вг
• Пояснения в налоговую о расхождениях в декларациях по ндс и прибыли Расхождение баз по ндс и прибыли
• Сколько жарить грибы в зависимости от их вида?
• Эффективные профилактические меры для защиты от заражения аскаридозом Правила предохраняющие от заражения аскаридами
• Мясо по-французски в духовке
• Рецепты сырников из творога без муки и манки Пп сырники в духовке с овсянкой

«Тихий Дон», как и «Войну и мир», стоит прочитать каждому, чтобы понять всю суть русского реализма и ощутить колоритную атмосферу исторического прошлого нашей страны. Анализ книги от «Литерагуру» поможет Вам вспомнить основные события и характеристики этого произведения, чтобы успешно подготовиться к сочинению или докладу.

М. А. Шолохов задумал произведение о роли казаков в период революции ещё в начале 20-х годов ХХ века. 1925 год — начало написания рукописи, предварительно называвшейся «Донщина», в которой писатель начинает с корниловского восстания. Однако с такой завязкой была непонятна мотивация казаков, зачем они пошли на восстание. Тогда литератор отказался от первоначального замысла и стал мыслить шире, так и получился масштабный эпос.

Измененный замысел повлиял и на название. Из «Донщины» родился «Тихий Дон», в последнем названии заключен фрагмент народной жизни, народный фольклор. Полностью замысел сложился в 1926 году. Роман печатался в журнале «Октябрь». Автор получал различные, порой противоположные отзывы на свое произведение. Его называли и гением, и отщепенцем, исказившим события. Однако время, самый главный судья, расставило все по местам, и теперь этот роман – жемчужина русской литературы.

Жанр, направление

«Тихий Дон» — яркий представитель реализма с элементами натурализма. Здесь герои выражают собой типичных представителей эпох, при этом сохраняя свою индивидуальность. События рассматриваются в развитии и изменении. Натуралистические элементы вводятся писателем для создания лучшего колорита, для детального описания атмосферы, подчас пугающей (например, так страшно и иногда отвратительно описываются некоторые военные эпизоды).

Жанр произведения достаточно редкий в литературе – это роман-эпопея, то есть крупное эпическое произведение со сложным повествованием, большим количеством героев и событий, причем события не частные, а общенародные. Писатель сосредоточился не только на героях, но и на судьбе всего народа в эпоху коренного перелома.

Суть

Основные события разворачиваются в станицах и хуторах Дона. В романе говорится о судьбе казака Григория Мелехова в контексте глобальных исторических потрясений. В начале у героя большая и счастливая семья: отец Пантелей Прокофьевич, мать Ильинична, брат Петр с женой Дарьей и ребенком, сестра Дуняшка.

Григорий собирается на службу, но его внимание привлекает соседка Аксинья Астахова, он начинает за ней ухаживать. Женщина хоть и замужем, но не знала любви всю жизнь, поэтому они сошлись с Мелеховым, пока ее муж был на службе. Но всему приходит конец: Степан Астахов вернулся, а Григория женили на Наталье. Девица Коршунова влюбилась в Мелехова без памяти, но вскоре он признался в безответности ее чувств.

Вскоре Григорий опять сошёлся с Аксиньей и ушел в имение Ягодное помещика Листницкого, где они были домашней прислугой. Аксинья рожает девочку. А Григорий скоро уходит на службу. Там он познал несправедливость и произвол. А Наталья в это время не выдерживает позора и пересудов и пытается покончить с собой, но остаётся жива. Дочь Григория и Аксиньи умирает, убитая горем мать не смогла противостоять ухаживаниям сына хозяина, Евгения.

Григорий получает серьезное ранение, в больнице он встречается с Гаранжой, вселяющим в него антимонархические настроения, а потом получает отпуск и едет в Ягодное. Григорий узнает об измене и возвращается к семье, с которой живёт и Наталья, супруги начинают снова жить вместе. Но приходится вернуться на фронт, где идёт активная агитация большевиков. К ним переходит и Григорий после революции. Он служит у красных, но однажды видит, как жестоко расправляются с пленными, что приводит его в смятение. Вскоре Мелехов получил рану и отправился в отпуск. Обратно Григорий не вернулся, а позже примкнул к повстанческому движению казаков. Во время первого выступления был убит Петр Мелехов.

В ходе восстания населенные пункты переходят от одной стороны к другой. Из-за этого семья Мелеховых, как и многие другие семьи, переживает различные неудобства. А Григорий мстит за смерть брата, поэтому жесток с противником. Забыть горе и заглушить душевный кризис помогают алкоголь и гулящие женщины. Об этом с горечью узнает Наталья.

Григорий случайно встречается с Аксиньей, связь возобновляется. Когда Мелехов уехал, через хутор гнали пленных коммунистов, которых растерзали жители, деятельное участие приняла в этом вдова Петра Дарья. Григорий не смог помешать смерти своих знакомых коммунистов, только друг детства, Мишка Кошевой, остался в живых.

Повстанцы отступают, Григорий берет с собой Аксинью. А Дарью награждают за ее «подвиг», но наградные деньги она на что-то откладывает, а в семью не отдает. Как она призналась Наталье, женщина хотела лечиться от подхваченного сифилиса. Но передумала, собирается покончить с собой. Чтобы не страдать одной, Дарья рассказывает Наталье, что Григорий с Аксиньей снова вместе. Это удар для женщины, она принимает твердое решение не рожать от неверного мужа (в этот момент она беременна). Аборт прошел неудачно, Наталья истекла кровью и умерла. Вскоре после ее смерти утопилась и Дарья. Григорий чувствует вину, отдаляется от Аксиньи.

Позже он вновь приехал домой по печальному поводу — заболел тифом. Зато после выздоровления помирился с Аксиньей, они отступали уже вместе. Но возлюбленная и сама слегла, ее пришлось оставить на содержании у людей в одном из населенных пунктов. Печаль Григория усиливается смертью отца от тифа. И страшной болезнью заболевает он сам, но, к счастью, выздоравливает.

Вскоре повстанцы окончательно проигрывают, после неудачной попытки эвакуации Григорий и его ординарец Прохор Зыков поступают к красным. Красная власть пока установлена, Мелехов замаливает грехи, а в это время Мишка Кошевой ходит к Дуняшке, его намерения серьезны, несмотря на то, что он и убил Петра. Они женятся.

Когда Григорий вернулся домой, как надеялся, навсегда, он понял, что грехи ему не простятся. Аксинья, дети, мирная жизнь — все это несбыточно. Мелехова хотят арестовать, он уезжает вместе с Аксиньей. Но шальная пуля убивает ее. А Григорий волей случая попадает в банду Фомина, вынужден остаться на несколько месяцев. У них нет совсем никакого будущего. Мелехов уходит от них, возвращается домой и обнимает сына. Вот, о чем повествует роман.

Главные герои и их характеристика

1. – центральный персонаж романа. У него чуть раскосые темные глаза, черные волосы, горбатый нос, внешность близка к восточной, по телосложению он поджарый и высокий. Герой своенравный, горячий, гордый, напористый, его чувство справедливости обострено (от этого и происходили все метания). При всех пробивных качествах хозяйственный и работящий, его тянет к земле, семье.
2. – возлюбленная главного героя. Внешне героиня «порочно красивая» и яркая: темные волосы, брови, красивые черные глаза, вьющиеся волосы, красивая фигура («здоровая полнота»). Жизнь ее бедна радостями, что развило упорство, терпение, боевой настрой («своего» Григория уступать не хотела), тактичность. При этом она ласковая, хозяйственная, страстная и смелая, что вызывает симпатию, несмотря на ее слабости. Она не может быть одна, поэтому верностью не отличается.
3. (Коршунова) – жена главного героя. Внешне она красивая и статная, ее волосы черные и глянцевитые, глаза серые, а тело крепкое. Героиня добрая, работящая, послушная, почтительная, скромная, сдержанная, наполненная душевным благородством. Однако ей свойственны также такие качества, как упрямство, мстительность и одержимость. Из-за обиды на Григория она губит жизнь народившегося ребенка.
4. Пантелей Прокофьевич – отец главного героя. Григорий похож на отца, только последний носит в ухе серьгу и хромает. Герой много повидал на своем веку, но ярость усмирять не научился, он горячий и вспыльчивый, при этом трепещет перед генералами. У него выучка старого солдата, он предан монархии, уважает традиции казаков и ратует за патриархат.
5. – мать главного героя. Когда-то она была красива, но работа, обиды и побои мужа, его измены, быстро состарили героиню. Ее образ – выражение безграничной материнской любви. Это мудрая, терпеливая и покорная женщина, которая взяла на себя все хлопоты по воспитанию детей и формированию семейного духа.
6. Петр Мелехов – брат главного героя. Он небольшого роста, приземистый, волосы пшеничного цвета, глаза карие, нос курносый. Герой хозяйственный, пытается из всего извлечь выгоду, добрый, смирный, покладистый, ловкий с начальством, умеренный во всем.
7. Дарья Мелехова – жена Петра. Она высокая, тонкая, в лице особенно выделяются тонкие подкрашенные брови. Героиня не отличается верностью, изменяет при любом удобном случае, при этом ленива, цинична, легкомысленна, развязна, но жизнелюбива, никогда не унывает.
8. Дуняшка Мелехова – сестра главного героя. Она — любимица отца, похожа на него, как и Григорий. Героиня работящая, практичная, сообразительная, способная к сильной любви.
9. Михаил Кошевой – возлюбленный и муж Дуняшки, друг детства главного героя. Это коренастый, плотный человек, у него темные глаза и золотистые волосы, чуб спускается на лоб. Герой упорный, трудолюбивый, он большевик от начала до конца, что разводит его с Григорием.

Основные темы

Основная тема эпопеи , безусловно, революция, переросшая в гражданскую войну, и ее влияние на жизнь всего народа. Противостояние красных и белых поставило на разные стороны Григория и Петра, Григория и Михаила. Жизнь главного героя оказалась перевернута и разворочена. Он воевал долгие 7 лет. За убийства его мучала совесть, тем более он не мог выбрать тех, с кем быть, поэтому убивал и своих, и чужих. Большая часть семьи Мелеховых погибла из-за прямого или косвенного влияния событий гражданской войны.

Тематика также включает в себя такие вечные темы, такие как любовь, семья, Родина.

1. Любовь предстает в разных ипостасях: незабываемая страсть Григория и Аксиньи, преданность Натальи, их общий трагический любовный треугольник, любовь и дело революции у Михаила Кошевого и Дуняши, у Бунчука и Анны, ветреная любовь Дарьи, всепоглощающая материнская любовь Ильиничны и Натальи к своим детям. Возможно, здесь чувства не такие возвышенные, как в произведениях XIX века, но они не менее сильные и настоящие.
2. Семья – основа жизни для главных героев, в ней заключен смысл существования, дом поистине тихая гавань. Тема семьи – одна из магистральных в этом романе. Так, Григорий постоянно хочет вернуться в семью, забыть о войнах и крови и насладиться крестьянским бытом. Даже в будничных заботах заключена глубинная любовь всей семьи и покой.
3. Тема Родины пересекается с семейной. Ведь отечество – это, в первую очередь, родной хутор, дом, семья. Это место, которое хочется защищать, чтобы потом в него вернуться. Вот одна из причин метаний Мелехова: он думал, конечно, о справедливости, но еще и о том, как очередной режим повлияет на его отчизну, за которую стоит биться до конца.

Тема казачества также встает перед читателем. Революция была воспринята казачеством неоднозначно: большинство из них были свободны, имели достаточно земли, поэтому держались за свое добро и не хотели его отдавать, ведь своим трудом заработано. Для многих казаков революция, гражданская война и последовавшая коллективизация – бедствие, которое в итоге практически уничтожило этот класс общества.

Основные проблемы

Проблематика «Тихого Дона» разнообразна.

• Один из главных вопросов – выбор человека, проблема поиска правды . Она предстает здесь в широком смысле как выбор стороны в кровавой гражданской войне. Главный герой не может его сделать, потому что в убийстве своего же народа, в крови и несправедливости с любой стороны, крайне мало положительных моментов. Но жизнь заставляет выбирать, даже когда этого очень не хочется. В узком смысле проблема выбора встает перед Григорием в любви, он не может выбрать одну женщину: страсть к Аксинье не отпускает, но и Наталья вызывает теплые чувства.
• Проблема гражданской войны , революции, да и войны в целом решается с пацифисткой точки зрения. Писатель рисует военные панорамы не как картины мужества и бравурной храбрости, для него это трагедия. Безусловно, автор поддерживает сторону большевиков, однако он не изображает их однобоко-положительно, оба противоборствующих лагеря неоднозначны, нельзя считать кого-либо абсолютно правым.
• Проблема кризиса нравственных ценностей раскрывается автором с традиционной, но не устаревшей и спустя почти столетия стороны: он осуждает войну, убийства, распутство и измены, подлость и трусость, провозглашая вечные нравственные ориентиры: семью, Родину, любовь и правду.
• Проблема отцов и детей встает перед нами в семье Мелеховых. Пантелей Прокофьевич – отец авторитарный, он — настоящий глава семьи, все решения принимает он, а ему никто не может возражать, даже взрослые сыновья. Но постепенно герой теряет свою власть, в этом есть символическое значение, так как все происходит во время гражданской войны: революционные события изменили и традиционные семьи.

Главная мысль

Смысл всего романа заключен в последнем эпизоде, когда измученный Григорий возвращается домой после долгих лет скитаний, войны и крови. Он встречает своего сына, узнает, что его дочь умерла от глоточной, берет мальчика на руки и понимает, что в этом ребенке заключено все, что осталось у героя, что соединяет его с неласковым миром.

Таким образом, идея романа-эпопеи в том, что дом, семья, Родина – основа жизни человека, именно это самое главное и самое вечное, в родные места стоит стремиться, потому что все остальное проходит и не является важным.

Чему учит?

Чему же может научить роман, почему выше сказано, что его стоит прочесть каждому? Во-первых, в этом произведении заключена вся Россия, все народные корни и истоки. Спустя сто лет читатели, совсем не донские казаки, сопереживают героям, живут вместе с ними. Это определенная примета талантливого произведения.

Во-вторых, эпопея транслирует пацифистский пафос, вечные ценности, которые иногда пытаются оспорить современные мыслители. На примере этого высокохудожественного, но простого произведения мы понимаем, насколько важны такие понятия, как семья, чистая и преданная любовь, Родина, добро, взаимовыручка. Вывод автора прост: высокая мораль должна стать основой межличностных отношений, иначе люди обречены на новые кровавые эпизоды, которые разрушат их жизнь.

Критика

Критика разделилась на два лагеря: безусловно положительная и резко отрицательная. К первой группе относится А. Серафимович, отметивший реалистичность и яркость образов, Ф. Вайскопф, сравнивший «Тихий Дон» с «Войной и миром», Д. Олдридж, считающий книгу открытием России для иностранцев, К. Дитрих, А. Стиль, Р. Ролан, А. Толстой и другие.

Отрицательная критика ярче всего представлена у А. И. Солженицына, который доказывал, что М. А. Шолохов не смог бы написать такого масштабного романа при своем отсутствии опыта и образования. Позже в авторы предлагали белого офицера, у которого писатель украл рукопись и напечатал под своим именем. Кроме такой критики, некоторые советские рецензенты считали, что писатель недостаточно прославил советскую власть и сочувствовал белым.

Кто бы что ни говорил, лучше всего самостоятельно составить мнение о книге и насладиться ее прочтением.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Эпический роман Шолохова «Тихий Дон» справедливо находится на особом месте в истории русской литературы. Автор отдал полтора десятка лет жизни на создание литературного шедевра. Действия книги начинаются в 1912 году, перед началом первой мировой войны, и заканчиваются в 1922 году. Зная изнутри жизнь и быт казаков, Шолохов основной акцент поставил на описании казачества. Концовка эпопеи содержит в себе философский подтекст. Автор дает главному герою право на самостоятельное решение и прохождение новых жизненных испытаний.

Характеристика героев «Тихого Дона»

Главные герои «Тихого Дона»

Второстепенные персонажи

Герои второго плана значатся только по прозвищам как старичок с хутора Татарского Сморчок - человек склочный и Семак - участник вешенского возмущения, по сути своей грабитель. Эти персонажи обозначаются в перечне только прозвищами. Роман Шолохова - краткое, но полное описание человеческих судеб. Все образы взяты из народа. Концепция обрела в эпопее глубокое художественное отображение: в подлинной иллюстрации жизни народа, его быта и труда, в кратком описании участия народных масс в событиях истории. Список главных героев «Тихого Дона» – история взаимодействия людей в разных жизненных ситуациях.

Тест по произведению

Пишу за столом планы к завтрашним урокам. В комнату вошел дед. Ему явно хочется поговорить. Но он молчит, не желая отвлекать внука от дел.
Наконец, дедушка, больше не выдерживая подсаживается ко мне.
– Внучек, что же ты меня ничего не спросишь? Я ведь много чего могу рассказать. Мне ведь со сколькими знаменитыми людьми встречаться пришлось.
Я уже не раз слышал рассказы деда о том, как он целых два часа слушал в Краснодаре Троцкого, и от том как влепил со всей силы снежок в ухо знаменитого красного командира Ефима Щаденко, и о клиенте их портной мастерской художнике-баталисте Митрофане Грекове. Но короткий выходной день подходит к концу, а кроме ненаписанных планов меня еще ожидают три стопки ученических тетрадей.
– Опять, о Ефиме рассказать что-то хочешь? – поднимаю я голову.
– Да не о Ефиме. Я, ведь, знаешь, внучек, самому Митрофану Богаевскому костюм шил.
– Не знаю, дедушка, такого.
– Ну как же, это же был директор нашей Каменской мужской гимназии! А потом он вообще большим человеком стал. Они же на Дону в революцию самыми большими людьми были: Митрофан и брат его Африкан…
Маленькая часовая стрелка на стареньком будильнике неумолимо подходит к самому низу. Хотелось бы еще полчаса постоять на улице, проветриться перед сном. А тут какие-то допотопные Митрофан с Африканом.
– Чего, причина, к человеку пристал? – слышу из другой комнаты голос бабушки. – Опять в Сибирь захотел? Дорассказываешься.
Дед обиженно замолкает. Потом встает, молча ставит на место стул, выходит из комнаты.

Эх, дедушка! Как я теперь браню себя. Повернись время вспять, я бы не отходил от тебя, по крупицам вылавливая каждую деталь, каждое слово из твоих рассказов. Но не вернешь уже время. И только переходя по страницам интернета, пытаюсь узнать о том, о чем ты так хотел мне рассказать, но не рассказал.

Итак, Митрофан Богаевский, в 1917-1918 гг. глава Донского войскового правительства, один из невымышленных, реально живших персонажей романа «Тихий Дон».
Вот как описываются в романе переговоры между Войсковым правительством Войска Донского во главе с Калединым и Богаевским, с одной стороны, и Военно-революционным комитетом во главе с Подтелковым и Кривошлыковым, с другой.

«Твердым, во всю ступню, волчьим шагом прошел чуть сутулый Каледин, сопутствуемый Богаевским… Богаевский, проигрывавший в соседстве с представительным Калединым, казался и невзрачней его, и взволнованней предстоящими переговорами.

…После него (Каледина) говорили члены правительства казачьей и иногородней части. Длинную речь, перевитую слащавыми увещаниями, опрокинул на головы членов ревкома эсер Боссе.
Выкриком перебил его Лагутин:
– Наше требование – передайте власть Военно-революционному комитету! Ждать нечего, ежели войсковое правительство стоит за мирное разрешение вопроса…
Богаевский улыбнулся:
– Значит?..

…Лагутин не выдержал; прерывая одного из войсковых ораторов, обратился к Каледину:
– Решайте дело, пора кончать!
Его вполголоса осадил Богаевский:
– Не волнуйтесь, Лагутин! Вот вода. Семейным и предрасположенным к параличу вредно волноваться. А потом вообще не рекомендуется прерывать ораторов, – здесь ведь не какой-нибудь Совдеп».
(М.А. Шолохов, «Тихий Дон», кн.2, ч.5, гл.10)

Таким мы видим в романе Богаевского.
Но так ли велика была роль личности Митрофана Богаевского в противостоянии гражданских сил на Дону в 1917-1918 году? Скажем правду: ведь далеко не каждый из нас даже слышал о его существовании.
Ну что ж, обратимся к периодической печати того времени. Перед нами самый первый номер еженедельного периодического литературно-публицистического журнала «Донская волна», выпускавшегося на юге России в 1918-1919 году. Думаю, что нисколько не преувеличу, если назову этот журнал одним из лучших периодических изданий начала 20 века в нашей стране.

Во вступительной статье, рассказывающей о целях создания журнала, редактор Виктор Севский (В.А. Краснушкин) пишет:
- Маленькая семья журнала «Донская волна» ставит себе задачей подобрать лепестки истории, вырвать у беспощадного ветра то, что дорого и свято, и спасти от забвения.
Быть может, задача не по плечам…
Но когда-нибудь придет Гомер казачества и напишет казачью Илиаду, воспоет Каледина, Богаевского и прочих славных…
Миром, дружными усилиями мы поможем грядущему Гомеру написать «Войну и Мир» на Дону.

Кто же он был, человек, стоявший наравне с такой исторической личностью как А.М. Каледин?
Младший брат Африкана Богаевского, ставшего затем Войсковым атаманом Всевеликого Войска Донского, Митрофан Богаевский родился 23 ноября 1881 года в станице Каменской Области Войска Донского в семье войскового старшины Петра Григорьевича Богаевского, участника севастопольской обороны,
Детство провел в глухом хуторке Петровское на речке Ольховой. В 1893 году поступил в Новочеркасскую гимназию, которую окончил с некоторым опозданием в возрасте 20 лет. После этого успешно прошел курс историко-филологического факультета в Петербургском университете, состоял во все годы студенчества председателем Донского Землячества и «вечным старостой» курса.
В 1911 году, по окончании университета, вернулся на Дон и некоторое время состоял преподавателем истории, географии и латыни в Новочеркасской гимназии. Тогда же женился на Елизавете Дмитриевне Закаляевой, казачке станицы Мелеховской. В 1915 году выборными станичного общества станицы Каменской, «бородачами-стариками», выбирается на пост директора открывшейся в его родной станице мужской классической гимназии.
После февральской революции, в марте 1917 года, население станицы послало его делегатом на Общеказачий съезд в Петрограде, где он занял место председателя собраний. В апреле того же года, будучи представителем станицы Каменской на Первом Съезде Донских Казаков в Новочеркасске, он был избран председателем его и поставлен во главе Комитета по выработке Положения о выборах и созыве Войскового Круга. 26 мая (8 июня по новому стилю), как председатель возрожденного Казачьего Парламента, Богаевский провозгласил: «Объявляю заседание Донского Войскового Круга, после двухсотлетнего перерыва, открытым». На заключительном заседании Круг избрал его на пост Заместителя Войскового атамана.

«Почти год он был донским трибуном, ему готовилась роль донского Минина при донском Пожарском – Каледине.
Он купил его (Круг) седой стариной, аромат которой он приносил в свои фразы. Его слово выходило рожденным в гирлянде легенд и очаровательных сказок, в его речи – милые призраки угасших эпох. Выплывали из тени забвения Булавины, Разины, старые атаманы удалого казачества…
Его речь была звоном колокола, который он любил поминать почти в каждой своей речи. А в дни донского сполоха – Митрофановым набатом.
Его зенит – август 1917 года – во дни «мятежа» Каледина. Донской трибун с лицом калмыка и нескладной фигурой, на которой и пиджак-то висит, как на спичечной коробке, вырос в те дни во весь рост».
(ж. «Донская волна», № 1 от 10.06.1918 г.).

Эх, дедушка! Не о сшитом ли костюме в вашей мастерской говорит автор статьи? Известно, что хозяин твой, портной по пошиву военной формы Ковалёв, изрядно «закладывал» в те годы. Торговля спиртным в годы первой мировой войны была запрещена, но в винных погребках, откуда тебе, дедушка, по приказу хозяйки, приходилось часто его вытаскивать, нелегально велась. То ли кроил костюм высокопоставленного клиента портной Ковалёв на пьяный глаз, то ли лекала вырезал наутро дрожащими руками, то ли подмастерья сшили детали кроя «сикось-накось». А может, фигура Митрофана была до того нестандартна, что и сделать лучше уж ничего было нельзя – кто знает?

«Когда Круг вручил снова пернач – эмблему атаманской власти – Каледину, когда казаки оправдали своего атамана, Каледин поклонился в пояс Митрофану Богаевскому:
– Ему мы обязаны, что честь казачества соблюдена».

Казачество наградило Богаевского своей любовью.
Бывали на Круге недурные ораторы, иным удавалось срывать удачной шуткой, резким словом бешеные аплодисменты, но аплодисменты при одном только появлении у трибуны Богаевского – были предметом обязательным.
Шумел круг, волновался. Но выходил Богаевский, проводил рукой и, будто причесывал круг, а шум стихал.

Облетели цветы, догорели огни…
Над Доном сбирались тучи. Поход Керенского на Дон был опереттой по сравнению с походом комиссаров.
Таяли ряды сторонников Каледина. Казачество поворачивалось спиной к Новочеркасску Каледина и Богаевского.
(Журнал «Донская волна», № 1 от 10.06.1918 г.)

И тогда Митрофан Богаевский призвал на защиту Дона от большевиков учащуюся молодежь: студентов, кадетов, гимназистов, реалистов, даже семинаристов. Большое впечатление произвела в те дни речь М.П. Богаевского 8 ноября 1917 года в химическом павильоне Новочеркасского политехнического института, закончившаяся бурными, перешедшими в овацию аплодисментами, после которой в переполненном студентами зале единогласно была принята резолюция о полном доверии донского студенчества Войсковому Правительству и готовности всеми средствами поддерживать его в борьбе с большевиками.
Не успевшая повоевать в первую мировую, завидующая боевым подвигам старших учащаяся молодежь рвалась в бой против «красных». Особенно прославились отряды молодых партизан под руководством Чернецова, Семилетова, Мамантова. А главным идейным вдохновителем их был Митрофан Богаевский. В отряды брали четырнадцати, пятнадцати, даже тринадцатилетних мальчишек.
Вот отрывок из дневника участника Степного похода, возглавлявшего отряд учащейся молодежи, офицера Павла Аврамова:
«Опять угрызение совести овладело мною, опять встал вопрос: правильно ли я делал, набирая молодежь в отряд. Вспомнил случай, когда, явившись однажды в одно из учебных заведений Новочеркасска с приглашением воспитанников в отряды, я встретил оппозицию среди преподавательского персонала. Лицо, стоявшее во главе заведения, решительно заявило мне: «до тех пор, пока Вы не представите мне полномочий на право набора в отряды учащихся, я запрещаю Вам вести агитацию среди детей, вверенных мне родителями». Я был тогда смущен. Не мог я не почувствовать доли правды в словах главы заведения… В тот же день я пошел на прием к Митрофану Петровичу Богаевскому. Мне удалось увидеть его и он мне сказал буквально следующее: «к черту преподавателей, к черту ректоров и директоров, к черту, наконец, родителей! Считайтесь с мнением самой молодежи. Если она сочувствует положению Дона, мобилизуйте ее! Дону каждый лишний штык дорог!». Я тогда не колебался больше. Заведение вскоре разошлось по отрядам и закрылось».

Но сдержать наступление наступавших с трех сторон красногвардейских отрядов силами безусых юношей донскому правительству не удалось. Не найдя поддержки у донских казаков, решила уйти на Кубань и образовавшаяся из бежавших на Дон офицеров Добровольческая армия.

«29-го, в девять часов утра, в атаманском дворце было созвано экстренное совещание членов донского правительства. Каледин пришел из своей квартиры позже всех. Он тяжело присел к столу, подвинул к себе бумаги. Верхушки щек его пожелтели от бессонницы, под выцветшими угрюмыми глазами лежали синие тени; словно тлен тронул и изжелтил его похудевшее лицо. Медленно прочитал он телеграмму Корнилова, сводки от командиров частей, противостоявших на севере от Новочеркасска натиску красногвардейцев. Тщательно утюжа кипку телеграмм широкой белой ладонью, не поднимая опухших, затененных синью век, глухо сказал:
– Добровольческая армия уходит. Для защиты области и Новочеркасска осталось сто сорок семь штыков…
Живчик подергал у него веко левого глаза, судорога наплыла от угла сжатых губ; повысив голос, он продолжал:
– Положение наше безнадежно. Население не только нас не поддерживает, но настроено к нам враждебно. Сил у нас нет, и сопротивление бесполезно. Я не хочу лишних жертв, лишнего кровопролития. Предлагаю сложить свои полномочия и передать власть в другие руки. Свои полномочия войскового атамана я с себя слагаю.
Митрофан Богаевский, глядевший в широкий пролет окна, поправил пенсне, не поворачивая головы, сказал:
– Я тоже слагаю с себя свои полномочия.

Изломав стылую тишину, Богаевский предложил составить акт о передаче власти городской думе.
– Надо бы совместно с ними собраться для передачи.
– В какое время удобней всего?
– Позднее, часа в четыре.

Кто-то сказал о том, что Каледин плохо выглядит. Богаевский стоял у окна, до слуха его дошла фраза, произнесенная полушепотом:
– Для такого человека, как Алексей Максимович, самоубийство – единственный приемлемый выход.
…Богаевский, как при удушье, разрывая на себе ворот сорочки, вбежал туда. У окна, вцепившись в тусклую золоченую ручку, горбатился Карев. На спине его под сюртуком судорожно сходились и расходились лопатки, он крупно, редко дрожал. Глухое, воюще-звериное рыдание взрослого чуть не выбило из-под ног Богаевского почву.
Криво качнувшись, Богаевский упал на колени, ухом припал к теплой и мягкой груди. Пахло крепким, как уксус, мужским потом. Сердце Каледина не билось. Богаевский – вся жизнь его в этот момент ушла в слух, – несказанно жадно прислушивался, но слышал только четкое тиканье лежавших на столике ручных часов, хриплый, захлебывающийся голос жены мертвого уже атамана да через окно – обрекающее, надсадное и звучное карканье ворон».
(М.А. Шолохов, «Тихий Дон», кн.2, ч.5, гл.15)

8 февраля утром товарищ (заместитель) застрелившегося А.М. Каледина М.П. Богаевский скрылся из Новочеркасска.
Остается загадкой: почему Богаевский не ушел вместе со всеми в Степной поход? Не желал находиться вместе со своими соратниками в качестве «бывшего»? Имел какие-то другие планы? Или просто струсил?
А ведь в записи дневника от 8 марта тот же П. Аврамов пишет:
«Но нет ли ошибки у Митрофана Петровича в решении вопроса о молодежи? Почему он не ушел с нами? Как бы он нужен был тут с его горячей речью! Мы были бы поддержаны им морально и не бродили бы впотьмах как сейчас».

«Длинный и скорбный путь на свою Голгофу прошел Митрофан Богаевский. После смерти А.М. Каледина он уехал с женой в Сальский округ к калмыкам отдохнуть в тихой станице Денисовской от долгих месяцев искания казачьей правды.
В Новочеркасске шел пир красной власти, на котором праздновал победу и войсковой старшина Голубов, изменивший казачеству. Ему было мало победы, он искал встречи с теми, кто был до него у власти и, прежде всего, с Митрофаном Богаевским, апостолом казачьей борьбы.
Голубов бросился в степи – там Богаевский. По слободам и станицам помчался Голубов искать врага. Шел цепью из своих людей, будто невод закинул.
Богаевский жил в то время в Денисовской станице и туда уже дошли вести о донском отряде, идущем по степям. Богаевскому нельзя оставаться в станице. Уже подходят разъезды.
Берет Митрофан Петрович палочку и уходит в степь. Он просил у друзей лошадь, но друзья от него отвернулись, чураются. Более пяти верст отошел от станицы, как навстречу разъезд.
- Нужно взять пропуск у начальника отряда. Поворачивай обратно.
Пришлось вернуться.
Постучал в двери знакомого дома. Не пустили – боятся Голубова, страшно приютить затравленного человека.
…И казачий начальник, зажигавший сердца стариков и детей, сидит долгую ночь под забором на мерзлой земле, запорошенной снегом. Долгая ночь на морозе, тревога от каждого огонька, мигнувшего во мраке, от каждого окрика в тишине станичной ночи.
Утром изнемогавший апостол казачьей правды стучится в двери дома бакши (главного калмыцкого священника), не зная, что здесь живет Голубов. Богаевский предполагал, что бакша даст ему приют.
Но за дверью раздался голос Голубова. – Кто там?
Уходить было нельзя, хотя Богаевский сразу узнал голос за дверью.
- Митрофан Богаевский.
- Вы пришли меня арестовать, я буду стрелять, я не сдамся, - испуганно закричал Голубов.
- Не бойтесь. Я безоружен.
- Сдавайтесь, я Вас заставлю сдаться.
- Я один.
- Но я слышу шепот.
- Со мной моя жена.
Долго не впускал Николай Голубов затравленного им врага и встретил с револьвером в руках. Вздохнул облегченно только когда увидел иззябшего, измученного человека и страдающую женщину.
- Вы мои пленники.
- Я прошу вас спасти меня от самосуда, я готов предстать перед судом, но чтобы не было самосуда, не торопитесь извещать красный Новочеркасск о моем пленении.
Голубов обещал.
- Что меня ждет?
- Не знаю, Митрофан Петрович.
И улыбнулся широкой улыбкой с оскалом зубов. Глаза мутные, бесцветные, а оскал зубов страшный. Казался сатаной. – Не знаю, Митрофан Петрович.
Богаевский понял улыбку. – Петлю обещаете.
- Митрофан Петрович, во время французской революции слетали и не такие головы как наши с вами. Пора уже примириться с этим.
Ушел и забыл об обещании, хотя несколько минут назад хватался за голову и говорил: ах, что вы со мной делаете!
…В тот же день Голубов приказал страже из красной гвардии перевезти пленника в Платовскую станицу. Сам Голубов уехал куда-то в степи.
(В. Севский, «Донская волна», № 42 от 31.03.1919 г.)

В ночь с 18 под 19 марта Голубов вывез находящегося в тюрьме станицы Великокняжеской М.П. Богаевского в Новочеркасск.
«…Ночью приехал Голубов и увез с собой на вокзал.
– Николай Матвеевич, везли бы вы нас грунтовой дорогой.
– Нет, Митрофан Петрович, я не дурак. Вас в станицах казаки отобьют. По железной дороге – вернее.
И снова улыбнулся улыбкой сатаны.
В отдельном купе поместились Богаевский и Голубов. До утра пытал Голубов своего пленника.
– А все-таки, Митрофан Петрович, Вы политический преступник.
Замолчит, а затем опять возвращается к тому же.
– А все-таки, Митрофан Петрович, Вы – преступник.
И так до самого Новочеркасска.

В Новочеркасске Богаевского посадили на гауптвахту.
Вечером явился Голубов. Был смущен и говорил ласково:
– Гарнизон требует у Вас отчета в Вашей деятельности на Дону. Казаки хотели слушать Вас сегодня, но я сказал, что вы устали с дороги, а завтра вы будете свежее и дадите отчет.
Утром явился командующий революционными казачьими войсками сотник Смирнов. Повторил сообщение Голубова.
В полдень к гауптвахте подъехал автомобиль с пулеметом, забрал пленника и отвез его на собрание гарнизона в кадетский корпус.
Первый говорил военный комиссар студент Ларин. Хороший прокурор для самосуда. Он закончил речь словами:
- Народный суд может свершиться и здесь. Воля народа везде.

Слово предоставили Митрофану Богаевскому. Он говорил три часа и его с напряженным вниманием слушали. Он говорил или лучше – пел свою лебединую песню красноречивый Митрофан при молчаливом Каледине.
Кончил – аплодировали казаки гарнизона.
Комиссары еще хотели задавать вопросы, но казаки закричали:
- Довольно, измаялся человек. Пущай отдохнет.
Богаевского отвезли на гауптвахту.
На страже стояли казаки десятого полка – станичники Богаевского.
- Мы его не выдадим. Подержим да и выпустим.
Комиссары не дали разрешение на свидание с мужем Елизавете Дмитриевне – казаки сами пускали ее на гауптвахту».
(В. Севский, ж. «Донская волна», № 42, 31.03.1919 г.).

Интересна здесь также позиция Голубова.

Большевик Донецкий, проведший вместе с Голубовым на Новочеркасской гауптвахте весь декабрь и часть января, писал: «Странный человек этот войсковой старшина! …Еще вчера он был большевиком, мурлыкал «Интернационал». А сегодня вдруг он – уже эсер, до небес превозносящий эту «героическую партию». Завтра он уже превратился в ярого самостийника: «Дон для казаков!, «Если я буду атаманом!»… Он сначала писал и читал нам дерзкие, вызывающие письма Богаевскому. Затем разрывал их и писал снова: «Дорогой Митрофан Петрович!».
Странное впечатление производил он, этот отчаянно храбрый человек, о котором еще в 1916 голу на фронте я слышал, как о безукоризненно честном командире сотни, любимом своими казаками.
Последующие дни показали, что Голубов знал, чего хотел он хотел быть донским атаманом: хотя бы и «красным», хотя бы и «советским». Но с непременным условием: «Дон для казаков!».

…Голубов еще не ведает беды. В атаманском дворце он мечтает о булаве, которую ему преподнесут на круге, и сам Митрофан Богаевский помирит его со стариками.
(ж. «Донская волна», №7 от 22.07.1918 г.)

25 марта (7 апреля) Голубов был назначен «командующим всеми вооруженными силами Сальского округа» и должен был отбыть в степи бороться с партизанами». Понимая, что ростовские большевики хотят отстранить его от власти, Голубов пошел ва-банк и сделал попытку провести мобилизацию казаков вокруг Новочеркасска. Проведенное станичное собрание потребовало непризнания власти Совета и настаивало на выборе старшего атамана. Выборы не удались, однако сбор вынес постановление об освобождении Богаевского. В Новочеркасск были посланы дополнительные силы красногвардейцев. Голубов бежал.

«Николай Голубов привез донского златоуста из Сальских степей на гауптвахту в Новочеркасск. Возил на суд – на гарнизонное собрание казаков.
И… чудо: преступник стал прокурором. Казаки рукоплескали Богаевскому.
Всполошились в красном Ростове: потребовали Богаевского на суд в Ростов.
Голубов бежал – Богаевского отвезли в Ростов.
В ростовской тюрьме за № 425 было начато новое дело 29 марта(11 апреля) 1918 г.
- На арестанта Митрофана Петровича Богаевского.
Бесстрастный тюремный регистратор в графах, обычаем установленных, написал:
- Фамилия – Богаевский.
- Имя – Митрофан.
- Звание – гражданин.

…1-го апреля к опушке Балабановской рощи в Ростове подъехал автомобиль. Из него вышли начальник ростовской красной гвардии юноша Антонов, а за ним быстрым шагом – Митрофан Богаевский.
Спустились в ров, вышли на полянку. Антонов быстро повернулся и в упор выстрелил в Богаевского. Тот упал.
Антонов пошел к автомобилю, но снова вернулся. Ему сказал его спутник Рожанский, что Богаевский жив.
Действительно, пуля застряла во рту Богаевского и он прикрыл руками рот.
Антонов вернулся и в упор еще раз выстрелил в глаз лежавшему…»
(В. Севский, ж. «Донская волна», № 9, 5.08.1918 г.).

*****
Ну вот и все, дедушка, что я узнал о Баяне Донского края Митрофане Богаевском. Знаю, что ты рассказал бы о нем больше… Прости.
Вот он на фотографии, товарищ Войскового атамана Митрофан Петрович Богаевский. В пиджаке, в рубашке с галстуком. Этот ли пиджак, что сшит в вашей мастерской, нет ли – уже не узнаешь.

А через полмесяца, восьмого июня 2017 года, исполнится сто лет с того дня, когда Председатель войскового правительства Митрофан Богаевский произнес знаменитые слова: «Объявляю заседание Донского Войскового Круга, после двухсотлетнего перерыва, открытым».

Многие произведения, написанные в ХХ веке, посвящались авторами теме войны. Одни описывали ужасы баталий, другие - героические поступки солдат, а третьи - внутренний душевный мир людей, которые оказались свидетелями всех непростых событий прошлого века.

Михаил Шолохов в своем романе «Тихий Дон» раскрывает перед нами целый мир, в котором сложно и запутанно переплелись судьбы героев. Произведение можно назвать предельно философским, но одновременно и патриотическим, что дало ему возможность пройти цензуру. Присутствует в нем и глубокий подтекст, хоть и не всем удается понять его с первого прочтения. Образ Дона в романе «Тихий Дон» имеет немаловажное значение, об этом поговорим подробнее.

История романа. Первоначальная идея

Уже в 20-х годах у Михаила Шолохова возникла идея - создать произведение, которое расскажет о простых людях, о том, как у них менялись взгляды на жизнь, как разгорался конфликт между «свояками», как зарождалась Советская власть. В 1925 году автор приступил к написанию романа «Донщина». Это было первоначальное название произведения. Шолохов и не предполагал, что события развернутся так широко, и он создаст целую эпопею.

Идея автора - раскрыть исторические условия жизни простых людей так, чтобы стало понятно, почему они привели к революции. Образ Дона в романе «Тихий Дон» предстал перед читателем как символ мощи народной, казачьей воли, широкой души. Перемена замысла послужила тому, что роман стал называться «Тихий Дон». Авторский взгляд подразумевает и то, что в романе раскрывается быт казаков до революции и во время Гражданской войны. Главной задачей произведения Шолохов ставит показать трагические судьбы людей, которые попали в страшный водоворот событий начала 20 века.

Работа в Вешенской

Новый замысел романа созрел у автора в 1926 году. Шолохов начал сбор материала. Для этого он поселился в станице Вешенской, объезжал ближайшие хутора, разговаривал с местными жителями, участниками революции и войны. Так накапливался материал, созревал сюжет. Для более тонкого изучения казачества Шолохов тщательно изучал материалы из архивов Ростова и Москвы. Роман публиковался по мере написания частей. Пресса не смолкала, во всех изданиях публиковались рецензии и отзывы о произведении.

Над своей четвертой книгой Михаил Шолохов работал гораздо медленнее, читатели очень переживали за судьбы героев и писали много писем автору. Был период, когда в среде литераторов возникло мнение, что роман написал не Шолохов, а какой-то убитый офицер. Рукопись якобы была найдена в его сумке. Автору пришлось доказывать свою правоту перед ростовской комиссией, которая была специально создана, чтобы опровергнуть клевету. Произведение выдержало испытания временем, образ Дона в романе «Тихий Дон», а также другие реальные герои раскрыли всю сущность того времени. Итак, мы разобрались в истории написания эпопеи. Теперь рассмотрим более подробно образы.

Образ Дона в романе Шолохова «Тихий Дон»

Бессмертную эпопею «Тихий Дон» Шолохов назвал в честь могучего, несмолкающего, рокочущего Дона. И это не напрасно. Конечно же, дело не только в географии. Смысл намного важнее и глубже...

События, действительно, происходят на берегах могучей реки, и образ Дона в романе «Тихий Дон» играет немаловажную роль. Протекает река на юге России, местность эту с давних времен облюбовали донские казаки - вольнолюбивые и свободные. Дон и является символом их свободы.

Дед, отец, да и сам Григорий Мелехов, а также другие герои произведения родились и выросли в горячих степях, которые с двух сторон подступают к реке. Две природные мощи - земля и вода - повлияли на формирование характеров этих людей. Неудивительно, что Шолохов использовал слово Дон в названии романа. Так отчего же «тихий»? Ведь описанные в романе события происходили в начале 20 века, которые никак нельзя назвать спокойными. Миллионы людей стали жертвами революции и войны, реки были багряными от крови.

Скрыт в названии особенный смысл. Жизнь меняется, идет своим чередом, а тихие воды реки вечны и неизменны. Образ Дона в романе Шолохова «Тихий Дон» очень важен. Могучая река, которая дала жизнь сухим степям, взрастила свободолюбивых казаков, сама же приняла в свои объятья их тела.

Живой Дон

Дон может быть разным по характеру. То он спокойно катит свои воды под солнцем, а то бушует и разливается, выходя из берегов. Но какие бы события ни происходили в жизни людей, река неизменно устремляет свои воды к морю. Ничто на свете не остановит этот процесс: ни войны, ни злоба людская, никакие революции. Дон в произведении - символ стабильности и надежды.

Образ Григория Мелихова в романе «Тихий Дон» сопоставляется с могучей рекой. После многолетних скитаний он возвращается. За эти годы казак потерял отца, брата, невестку, любимую женщину. В хуторе от многих домов остались одни пепелища, друзья детства не вернулись с войны. Но Григорий берет сына на руки. Он есть его зерно, росток, надежда на будущее. Финал романа олицетворяет продолжение жизни. Описание Дона здесь гармонирует полностью с образом вольного казака - сильного духом, прошедшего через многие нелегкие испытания на жизненном пути. Дон еще скован льдом, но кое-где уже виднеется черная вода, река сбрасывает с себя «цепи» и несется вперед, к морю.

Наталья

Рассматривая женские образы в романе «Тихий Дон», особое внимание хочется уделить Наталье. Две женщины полюбили одного казака - классический треугольник. Наталья - законная супруга. Аксинья - жена соседа, любит Григория страстно, горячо.

Жизнь Натальи изуродована и трагична. Эта женщина глубоко нравственна, будучи невестой, она разглядывала своего нареченного влюбленными глазами. С нетерпением она считала до свадьбы дни. Удивительно, но именно застенчивая Наталья настояла на замужестве, когда родители противились этому.

Но так сложилась жизнь, что брак ее стал несчастливым. Образ Григория Мелихова в романе «Тихий Дон» раскрывает читателю своенравного казака, который покорен Аксиньей и готов идти с любимой на край света. Он честно признается Наталье, что не любит ее. Вся семья Мелеховых встала на сторону невестки. За бескорыстность, простоту, трудолюбие все они полюбили Наталью. Она обо всех заботится, свое же горе переживает в себе. В ее лице Шолохов рисует нам образ трудолюбивой казачки, верной жены и любящей матери.

Безответная любовь

Женские образы в романе «Тихий Дон» можно охарактеризовать как полярные. Если Аксинья - боевая и горячая, то Наталья - скромная и послушная жена. Не познав семейного счастья, она находит утешение в детях. После рождения Полюшки и Мишатки похорошела и расцвела она необыкновенно. А с какой гордостью показывала Наталья своих детей Григорию. Образ Мелихова в романе «Тихий Дон» меняется в этой сцене. Сердце его в этот момент заливает волна нежности и сострадания к своей жене. Но и теперь он не испытал к ней любви. Притянул к себе и поцеловал в белый лоб.

В последние дни на смертном одре проявляется величие Натальиной души, ее самозабвенная любовь, мужество и нравственная чистота. Просит она надеть на нее ту самую зеленую юбку, которая нравилась Грише, а Мишатке наказывает поцеловать отца, как тот вернется. Несмотря на все обиды, которые нанес ей при жизни муж, Наталья прощает его и не держит зла.

Образ Аксиньи в романе «Тихий Дон»

Центральным в романе является образ Аксиньи. Женщина красива, сильна и независима, способна на пылкие чувства. Образ Аксиньи в романе «Тихий Дон» олицетворяет истинную казачку, которая способна принести себя в жертву ради любви.

Жизнь героини очень непроста. О связи с Григорием говорил весь хутор, что стало известно ее мужу. На его вопрос о том, правда ли это, казачка гордо созналась в своем грехе без колебаний. Способность нести ответственность за поступки подтверждает ее сильный дух. Отношения между Аксиньей и Григорием не были легкой интрижкой. Свою любовь они пронесли через многие испытания на протяжении нескольких лет. Оба были уверены в силе своих чувств, хотя все хуторяне приняли их связь как безнравственную. Именно у Аксиньи возникли мысли порвать с условностями и покинуть хутор. Женщина, не задумываясь, шла за любимым, не задавая лишних вопросов. Настолько сильной была ее любовь.

Григорий Мелехов

Образ Мелехова в романе «Тихий Дон» многогранен. Поначалу кажется, что он - главный герой. Но потом читатель видит его примитивный кругозор, понимает, что не видит он дальше «дедовой сабли». Сразу даже не скажешь, отрицательный или положительный это персонаж. Прежде всего Григорий - правдоискатель. Однако живет он с молодости бездумно, следует устоявшимся традициям. Родители женили его на нелюбимой девушке, как и все, он готовился к службе. Все происходило будто без его участия. Даже страстная любовь к Аксинье не перевернула его жизнь. Все шло по накатанной. В мир этот Григорий пришел не для того, чтобы проливать кровь. Но суровые времена в его натруженные руки вложили казачью саблю.

Трагедия Григория

Образ Григория в романе «Тихий Дон» можно назвать трагичным. Последним для него испытанием в романе стала гибель любимой Аксиньи. Женщина получила пулю в тот момент, когда вдвоем с Григорием они направлялись в новую, как им казалось, счастливую жизнь. Все в душе его погибло, замерло в один момент.

В конце романа казак остается совсем один. Все дорогие ему люди оставили этот мир. Образ Мелехова в романе «Тихий Дон» собирательный. Он объединил в себе те несчастные судьбы, которые в злые годы замирали и возрождались вновь, с новыми силами начинали жизнь. Единственной ниточкой, связывающей Григория с жизнью, стал его сын Мишатка, родная земля, хутор и, конечно же, Дон-батюшка, сила и мощь которого передавалась казакам из рода в род.

Шолохов не создал в романе образ идеального казака. Но ему удалось описать судьбу целого поколения - сильного духом, вольного казачества.

Вступление

В романе Шолохова «Тихий Дон», по подсчётам исследователей творчества писателя, встречается более 880 действующих лиц. Около 30 из них играют значительную роль в повествовании. Среди главных героев «Тихого Дона» Шолохова, можно выделить: Григория Мелехова, Аксинью Астахову, Наталью Мелехову, Петра Мелехова, Степана Астахова, Пантелея Прокофьевича Мелехова. Этот список можно продолжать. Но мы решили рассмотреть только судьбу героев, которых перечислили выше.

Характеристика Главных героев романа «Тихий Дон»

Аксинья Астахова

– одна из главных героинь «Тихого Дона», соседка и возлюбленная Григория Мелехова. В восемнадцать лет Аксинья была выдана замуж за Степана Астахова, но брак не принёс ей счастья. Степан, узнав, что жена досталась ему «нечистой», с первого дня супружества стал избивать её. Кроме того, он пил и постоянно изменял женщине. Рождение малыша, казалось бы, должно было изменить отношение Степана к Аксинье, но ребёнок вскоре умирает, и мучения героини продолжаются.

Аксинью начинает преследовать сосед, Григорий Мелехов. Вначале женщина не принимает ухаживаний парня, но постепенно тоже проникается к нему нежными чувствами. Герои романа «Тихий Дон» вступают в любовную связь, которая, с перерывами, продолжается на протяжении всего произведения. Жизнь Аксиньи заканчивается трагично. По пути на Кубань, её настигает случайная пуля, и героиня погибает.

Степан Астахов

– муж Аксиньи, сосед Мелеховых. Положительным этого героя назвать никак нельзя. Хотя он сам постоянно пьянствует и ходит по «желмеркам», Степан регулярно бьёт свою жену за то, что она досталась ему «порченой». Узнав о связи Аксиньи с Григорием, Степан проникается ненавистью ко всем Мелеховым. Ссора с Петром во время поездки из лагеря перерастает в настоящую вражду после спасения братьями Мелеховыми Аксиньи, которую Степан избивает на улице.

Во время первой Мировой войны Астахова спасает от смерти Григорий, которого Степан поклялся убить. Впоследствии Степан разговаривает с Григорием, даже сидит с ним за одним столом. Но Астахов и Мелехов в душе никогда не примиряются друг с другом. Не найдя своего места на хуторе при новой власти, Степан уезжает в Крым.

Григорий Мелехов

– центральное действующее лицо «Тихого Дона» и самый сложный персонаж романа. Именно его судьба приковывает внимание читателя. Вначале произведения Григорий ведёт обычную жизнь хуторского парня. Днём он помогает отцу по хозяйству, а вечером ходит на «игрища». Единственное, что нарушает размеренное течение его жизни – любовь к Аксинье Астаховой.

Всё меняет сначала служба в армии, а затем первая Мировая война. Попадая на фронт, Григорий сталкивается с насилием и несправедливостью, которые не может принять его душа. Героя привлекают идеи Гаранжи, а затем Чубатого, и он переходит на сторону красных. Но и здесь его постигает разочарование. Последней каплей становится расстрел молодых офицеров во главе с Чернецовым. Григорий уходит от красных и участвует в казачьем восстании, а затем оказывается в банде Фомина.

До конца произведения Григорий Мелехов находится в поиске своего пути. Устав от войны, он стремится к спокойной жизни. Но судьба не даёт ему шансов на счастье. Аксинья, возлюбленная Григория, погибает, и герой, полностью опустошённый, не дожидаясь амнистии, возвращается в родной хутор к сестре и сыну.

Наталья Мелехова

– дочь зажиточного казака Мирона Григорьевича Коршунова, выданная замуж за Григория Мелехова. Наталья полюбила мужа всей душой, только он не отвечает ей взаимностью. В «Тихом Доне» герои несколько раз пытаются наладить свою жизнь, но безрезультатно. Григорий, женившийся на Наталье не по любви, а по требованию отца, не может забыть Аксинью. Наталья даже пытается покончить с собой, не выдержав позора и душевных мук.

Только рождение детей даёт героине силы и наполняет её жизнь новым смыслом. Судьба Натальи, как и многих других персонажей романа, трагична. Узнав от Дарьи, что Григорий вновь встречается с Аксиньей, она решает избавиться от беременности и умирает от потери крови.

Пётр Мелехов

– старший сын Пантелея Пркофьевича и Василисы Ильиничны, брат Григория. В мирные годы Пётр проявляет себя как человек мягкий, любящий своих родных, особенно младшего брата. Так, Пётр не задумываясь, помогает ему спасать Аксинью от озверевшего Степана Астахова, предупреждает его о последствиях связи с Аксиньей.

Резко меняется Пётр, попадая на войну. В отличие от Григория, для него нет сомнений, на чьей он стороне. Герой становится жестоким и жадным. Легко убивает врагов, не брезгует мародёрством, отправляя в хутор целые возы с награбленным добром. Жизнь Петра обрывается около оврага, недалеко от хутора, где он с другими односельчанами вступает в бой с красными. Петра, захваченного в плен, расстреливает Михаил Кошевой.

Пантелей Прокофьевич Мелехов

– глава семьи Мелеховых, отец Григория и Петра. Властный и часто несдержанный, он не терпит никаких возражений со стороны домашних, нередко «уча» их не только словом, но и делом.

Старший Мелехов всю жизнь живёт интересами семьи. Именно его усилиями дом Мелеховых становится одним из самых зажиточных в хуторе. Он удачно, как ему кажется, женит сыновей, радуется их успехам на военной службе.Только переживания за детей подкашивают его силы, лишают былой власти в доме. И умирает он «уйдя в отступы» на чужбине, вдали от всего, что было дорого ему при жизни.

Заключение

Как видим, в романе «Тихий Дон» персонажи, играющие основную роль в повествовании, в большинстве своём, заканчивают жизнь трагически. Исторические события, происходящие в стране, коренным образом меняют судьбу людей, зачастую ломая её. Герои Шолохова, попавшие в водоворот истории, также не могут остаться в стороне.

Тест по произведению

• Как овладеть языком глухонемых: способы обучения и уровни знания
• Сонник Источник, к чему снится Источник?
• Воровать абрикосы во сне
• Сонник гнездо: пустое, крысиное, осиное, змеиное
• К чему снится, что умер отец?
• Друг человека или опасный хищник?
• К чему снится убивать змею во сне – мужчине, девушке, беременной женщине, у себя в доме или на природе
• Иван II Иванович Красный
• Г в вернадский исторические карты
• Уставы вс рф скачать торрент

• Молитва от болезней глаз и слепоты
• Можно ли принимать парацетамол во время кормления грудью?
• Село Новоберёзовка Новоберезовка и ее жители
• Соотношение званий в армии и в православной церкви
• Какое имущество подлежит налогообложению у российских организаций Основные средства признаваемые объектом налогообложения вг
• Пояснения в налоговую о расхождениях в декларациях по ндс и прибыли Расхождение баз по ндс и прибыли
• Сколько жарить грибы в зависимости от их вида?
• Эффективные профилактические меры для защиты от заражения аскаридозом Правила предохраняющие от заражения аскаридами
• Мясо по-французски в духовке
• Рецепты сырников из творога без муки и манки Пп сырники в духовке с овсянкой