Prijedlozi za i koristiti. Prijedlozi koji se uvijek netočno koriste
Učenje ruskog nije lako za svakoga. Sadrži razne pravopisne norme, pravila i iznimke. Kada pišete kombinaciju "unatoč tome", obratite pozornost na to koji je dio govora izražen. To može biti prijedlog ili homonimni gerundij. Važno je razumjeti u kojim slučajevima se promet piše odvojeno, au kojim zajedno.
Izvedeni prijedlozi: pravila u ruskom
Prijedlozi u ruskom su važni. Oni označavaju ovisnost imenica, zamjenica i brojeva o drugim riječima. Ovo se odnosi na rečenice i fraze. Dio govora nema svoje značenje, pa prijedlog može služiti samo. Kada ga koristite, važno je znati kako se piše "unatoč tome". Ispravna uporaba izvedenog prijedloga uključuje različite načine njegovog postavljanja u rečenicu.
Izvedeni prijedlozi prenose se iz drugih dijelova govora. Istodobno gube svoje morfološke karakteristike: riječi su potrebne za označavanje ovisnosti o drugim riječima, ne mogu se deklinirati po padežima, nemaju rod i broj, nisu članovi rečenice. Prilikom pisanja vodite računa o pravilima interpunkcije.
Pravopis kombinacije "unatoč"
Ako trebate pokazati da je osoba popustila, koristite izgovor "unatoč tome". Njegovi sinonimi su riječi "unatoč", "ne uzimajući u obzir". Dio govora možete odrediti zamjenom. Primjer: “Unatoč činjenici da su sve ulice bile prekrivene snijegom, djeca su bila na svakom koraku.” Zamijenite prijedlog riječju "unatoč." Rezultat je rečenica: “Unatoč snijegu koji je prekrio sve ulice, djece je bilo na svakom koraku.”
Test se provodi pomoću pitanja. Prijedlog je službeni dio govora, pa se pitanje ne može postaviti. Ako nakon pitanja možete dobiti odgovor, onda je riječ drugi dio govora. Da biste odredili pravila pisanja, obratite pozornost na sljedeće točke:
- Kombinirani način pisanja s "ne" označava da rečenica sadrži prijedlog: "Unatoč umoru, brzo smo se popeli na vrh planine."
- Koncesivno značenje, kada se može zamijeniti riječju "unatoč": "Unatoč (unatoč) prekršaju, govorio sam mirno."
- Prefiks "ne" ne može se izostaviti. Neispravno je koristiti riječ "ovisno o".
- Ne postoji zamjena drugim dijelom govora, na primjer, glagolom.
Prijedlog "unatoč tome" ne može se ukloniti iz rečenice, jer se gubi njegovo značenje. Ako prefiks nestane tijekom izgovora, postat će nejasno što osoba želi reći. To se može vidjeti u nekim rečenicama:
- Uzbuđeno su pričali o svojim životima, unatoč tome što se nisu vidjeli godinama. Kada se promijeni u riječ "izgleda" značenje se gubi.
- Vera je odlučila posjetiti ustanovu, unatoč činjenici da joj je bilo krajnje malo vremena.
Revers se ne odvaja uvijek zarezima. Da biste pravilno postavili interpunkcijske znakove, morate obratiti pozornost na položaj prijedloga. Može se nalaziti na početku ili na kraju rečenice, pa se odvaja zarezima s jedne ili s obje strane.
Interpunkcija pod okolnostima
U rečenicama se često koriste priložni članovi koji sadrže izvedene prijedloge. Među njima: zahvaljujući, unatoč, kao rezultat, poput. Izolacija se javlja kako bi se naglasilo značenje onoga što se govori. Primjer: “Unatoč činjenici da je na ulici bilo mnogo znatiželjnika, selo je djelovalo napušteno i tiho. Odlučio je ići na trening, iako su mu doktori to zabranili.”
Kada se koristi prijedlog "unatoč činjenici da", zarez se ne koristi ako dolazi odmah iza glagola. Interpunkcija je potrebna samo prije riječi "što". Razlike u interpunkciji ovise o redu riječi. Primjer: “Gledao je unatoč činjenici da su ga oči jako boljele.”
Zapisivanje izvedenog prijedloga
Dio govora pomaže učiniti rečenicu živopisnom i ukazuje na to da je radnja izvršena usprkos nečemu. Među značajkama su sljedeća pravila pisanja:
- Izvedeni prijedlozi sastoje se od jedne ili više riječi.
- Morate zapamtiti pravopis, možete ga provjeriti u pravopisnom rječniku.
- Kada se koristi, jedan prijedlog se zamjenjuje drugim sinonimnim.
Prijedlog "unatoč" formiran je od gerundija. Pri pisanju voditi računa o mogućnosti protivljenja. Čestica "ne" postala je prefiks. Za razliku od gerundija, piše se zajedno s prijedlogom. Odvaja se zarezima, kao i participni izraz.
Ne samo Rostov Veliki i Rostov-na-Donu mogu se koristiti u ovoj frazi, oni to govore posvuda o svim gradovima i zemljama. " - Odakle si? "Ja sam iz Rostova/Moskve/Sankt Peterburga/Stavropolja/Novosibirska." Neznalaštvo je tako odgovoriti!
Pravilo za brzo pamćenje
Problem je u netočnoj upotrebi prijedloga "sa" umjesto "od". Ali kako ih pravilno razlikovati? Zašto je u redu reći "dolazim iz šetnje", ali "vraćam se iz Stavropolja" bila bi pogreška?
Oba prijedloga imaju antonimski par: "s" - "na", "od" - "u". Ovi prijedlozi koji su suprotni po značenju pomoći će vam da ispravno koristite "sa" i "od". U frazu morate zamijeniti prijedlog-antonim.
Primjeri korištenja pravila
Možemo reći “Ići ću u šetnju”, a ne “Ići ću u šetnju”, što znači da biramo suprotno od prijedloga “na” - “sa” (“Idem u šetnju” ).
Pokušajmo sada provjeriti ovaj obrazac na primjeru "Došao sam iz Rostova." Prvo zamjenjujemo prijedlog "on", koji je antonim za "with". "Doći ću u Rostov"? Zvuči apsurdno. Druga opcija - "Doći ću u Rostov" je jedina ispravna. Dakle, biramo prijedlog "od", suprotno od "on".
"Idem na sastanak" - "Vraćam se sa sastanka."
„Otišao je u vojsku“ – „vratio se iz vojske“.
"Sljedeće godine idem na Bali" - "Vraćam se s Balija."
"Planiram putovanje u Tokio" - "Kupio sam kartu za Tokio jučer."
"Veza s Kavkazom" - "on dolazi s Kavkaza."
Zašto ste u pravu kada ste nesretni nakon što čujete ili pročitate nečije "Vratio sam se iz trgovine", "Ne mogu ništa reći o ovom filmu, nisam ga gledao"? Analiziramo teške slučajeve korištenja jednostavnih prijedloga, uzimajući u obzir savjete portala Gramota.ru.
Liječniku ili liječniku?
Usprkos dva suglasnika u nizu u riječi "liječnik", ispravno je pisati i reći "doktoru". "do" je potrebno samo u nekoliko slučajeva:
– ispred riječi “lav”, “led”, “lan”, “čelo”, “laž”, “mahovina”, “jarak”, “raž”, “usta”, “cijela”, “svaka”, “svaka ” , “utorak”, “drugi”, “mnogi” u dativu: na čelo, na lava, na svaki praznik;
– ispred riječi “mene”: dođi k meni;
– prije riječi “jučer”, “šav” možete koristiti i prijedlog “do” i prijedlog “do”: okrenimo se/na jučerašnje vijesti.
ALI! U nekim slučajevima (u fikciji, u novinarstvu), da bi se govoru dodala patetika i svečanost, moguće je zamijeniti prijedlog "do" s "do": univerzalnoj tragediji.
O knjizi ili O knjizi?
Obje opcije su moguće, ali je prijedlog "o" znak razgovornog stila, ležernog govora, dok je izraz s "o" stilski neutralan i besprijekorno ispravan.
U Ukrajini ili U Ukrajini?
Ovo je jedno od najpopularnijih pitanja za stručnjake portala Gramota.ru. Njihov odgovor: književna norma suvremenog ruskog jezika je “u Ukrajini”, “iz Ukrajine”. I nema politike, samo tradicije velikih i moćnih, koje su se razvijale stoljećima.
Kontrola ZA ili kontrola IZNAD?
Oba prijedloga mogu se koristiti u paru s imenicama koje se tvore od glagola: kontrola nad / nad utroškom dobiti. Suptilnosti: ako imenica označava radnju, proces ili osobinu, bolje je odabrati prijedlog "za" (praćenje samostalnog rada učenika, praćenje izvršenja naloga ravnatelja). A ako je riječ o apstraktnom pojmu ili živom objektu, vaga se prelama u korist “preko” (kontrola nad pripravnicima, kontrola nad poslovanjem).
Brinuti ZA ili brinuti O?
Nema potrebe brinuti o vlastitoj pismenosti ili loše misliti o njoj: obje opcije imaju pravo postojati. Ranije se, međutim, konstrukcija "brinuti o nečemu ili nekome" smatrala kolokvijalnom.
O svima, O svima ili O svima?
Točan odgovor: o svima. Kada su potrebni prijedlozi "o", "o" i oko?
– u akuzativu ispred riječi koje počinju suglasnicima (osim riječi “sve”, “sve”, “svi”, “svi”, “što”) pišemo i izgovaramo prijedloge “o” / “o ”: hit o / o vodi;
– u akuzativu ispred riječi koje počinju samoglasnicima potreban je prijedlog “o”: o fakultetu, o pekmezu od marelica;
– u akuzativu ispred riječi “svi”, “svi”, “svi”, “svi”, “što”, “bilo što”, “bilo što”, “nešto” stavljamo prijedlog “o”: mucao o nešto u mraku;
– u prijedložnom padežu ispred riječi koje počinju suglasnicima (osim riječi “ja”, “svi”, “svi”, “svi”) obavezno se stavlja prijedlog “o”: pjevao o ljubavi;
– u prijedložnom slučaju, ispred riječi koje počinju samoglasnicima, koristi se prijedlog „o”: podsjetio me na odmor;
– u prijedložnom padežu prije riječi “ja”, “svi”, “svi”, “svi” potreban je prijedlog “o”: Pogađao sam o svim njezinim trikovima.
ALI! Za riječi s "e", "e", "yu", "ya" na početku (velika i mala slova više nisu bitna) prikladan je samo prijedlog "o", budući da "počinju" suglasnikom "th" ne u pisanju, već u izgovoru ": božićno drvce = yolka, dakle o božićnom drvcu, o jabukama, o odvjetniku.
ZA knjigu ili O knjizi?
Koja vam se fraza čini milozvučnijom: “Reći ću o novoj knjizi: zanimljivo” ili “Reći ću o novoj knjizi: zanimljivo”? U pravu ste: korištenje prijedloga “za” umjesto prijedloga “o” nije ispravno.
Je li iz trgovine ili je iz trgovine?
Sjetimo se parova prijedloga koji se nadopunjuju poput jina i janga: prijedlog "od" je partner "u", a prijedlog "s" je prijatelj "on". Odnosno, ako netko ide u trgovinu, vratit će se iz trgovine, a ne iz nje. A ako je netko s Urala, onda će otići na Ural posjetiti roditelje (usporedite: "Ja sam iz Sibira", ali "idem u Sibir").
Od jučer ili OD jučer?
U ovom primjeru obje opcije su jednake. Općenito, neophodan je prijedlog "sa" umjesto "sa":
- ispred riječi koje počinju sa "s/z/sh/zh + suglasnik" ili sa suglasnikom "sch": sa škune, velikodušno;
– ispred riječi “lav”, “led”, “lan”, “čelo”, “mahovina”, “jarak”, “usta” u genitivu i instrumentalu: s čela, s ledom;
– riječima “ja”, “ja”;
– ispred padežnih oblika riječi “uš”, “cijeli”, “svatko”, “svaki”, “utorak”, “drugi”, “mnogi”: od utorka, sa svima;
- u stabilnim kombinacijama: s ukusom, s pažnjom, s vremenom, iz dvorišta, iz dana u dan, s dna.
MEĐU drvećem ili IZMEĐU drveća?
Filolozi znaju: reći "između čega?" i "između čega?" nije greška. Ali druga opcija (između drveća, između stolova, između knjiga) smatra se zastarjelom.
Kod nas ili Kod nas?
Nema potrebe ponavljati prijedlog u takvim izrazima; to je značajka uobičajenog govora.
U svemiru ili U svemiru?
Prije riječi koje počinju s "v/f + suglasnik" (u sveruskom natjecanju, potreba za fluoridacijom vode), morate napisati i izgovoriti prijedlog "u". U protivnom, osobito u usmenom govoru, lako se spotaknuti o neizgovorljivu skupinu suglasnika.
DO 20. svibnja ili PRIJE 20. svibnja?
Dakle, trebate odrediti vremensko razdoblje za sebe ili nekoga drugog i navesti njegov krajnji datum. Opće je prihvaćeno da u datumu s prijedlogom "prije" prethodni dan služi kao granica: na primjer, do 20. svibnja je 19. svibnja kao rok. A ako piše "do 20. svibnja", tada možete dovršiti zadatak 20. svibnja. Ali lingvisti naglašavaju: konstrukcije s oba prijedloga ne određuju pouzdano je li referentni datum uključen u razdoblje koje završava. I savjetuju dodavanje priloga "uključivo": od 10. svibnja do uključivo 20. svibnja, od 10. svibnja do uključivo 20. svibnja.
Do ponedjeljka ili u ponedjeljak?
I opet suptilnosti značenja. "Do ponedjeljka" znači da nešto treba učiniti u nedjelju, prije nego što sljedeći dan počne. “U ponedjeljak” znači da se posao može obaviti tijekom ovog dana.
Izjava Petrove ili izjava OD Petrove?
Obje opcije pri pisanju dokumenta su jednake: koristiti prijedlog ili ne - izbor je vaš.
Prijedlog. Upravo oni, kao službeni dio govora, djeluju kao skup riječi u rečenici, što znači da, iako se ne mogu koristiti samostalno, igraju važnu ulogu u pravilnoj konstrukciji fraza. Ljepljenje, povezivanje, spajanje, spajanje, spajanje riječi i jednog dijela rečenice s drugim – sve su to prijedlozi; oni stvaraju semantičku cjelovitost izraza koji se bez prijedloga jednostavno može raspasti na dijelove – na zasebne riječi, pa će se biti nemoguće razumjeti bilo što. To su poput prizvuka u glazbi - dodatni harmonični prizvuci koji zvuku bilo kojeg glazbenog instrumenta ili glasa daju specifičnu boju boje. Upravo na ovoj noti, slikovito rečeno, pokušat ćemo stati. Kako “pjevamo”, što čujemo, kako cementiramo riječi uz pomoć prijedloga i kakva se “glazba” proizvodi.
Ne postavljamo si zadatak reći sve o prijedlozima, njihovim sortama, funkcijama, podrijetlu itd. - za to postoje udžbenici i posebna literatura. Pogledajmo samo nekoliko praktičnih primjera uporabe prijedloga, jer nam je važno da ih pravilno koristimo u konstrukciji rečenica kako bi „glazba“ počela zvučati, kako ne bi pijetao kukurikao na najvišim tonovima, da ne falsifikujemo i da se kasnije ne brinemo da će umjesto estetskog užitka (ili postizanja cilja koji si postavljamo) slušatelji ili čitatelji, recipijenti imati potpuno drugačije dojmove, a mi sami doći u nezgodnu poziciju.
Pri promatranju književne norme posebne poteškoće izaziva uporaba tzv. apstraktnih prijedloga iza glagola. To su prijedlozi-adhezivi, neraskidivo povezani s određenim glagolima i sastavni su dijelovi nerastavljivih fraza. Primjeri pogrešne uporabe takvih prijedloga: “Iznenađen sam vama”, “Nemojte se radovati ovoj situaciji”, “Direktor je istaknuo uspjehe svojih zaposlenika”, “Članovi uprave odlučili su da...”, “U članku se navodi da...”, “Morate platiti usluge.” Popis se može nastaviti unedogled, nažalost takva se "glazba" ne čuje tako rijetko. Prijedlozi se uvijek spajaju s imenicama, zamjenicama, brojevima i označavaju njihov sintaktički odnos s drugim riječima (glagolima i drugim dijelovima govora), odnosno povezuju dvije riječi i odnose se na obje u isto vrijeme. Ali prijedlozi možda uopće neće biti prisutni u rečenici.
Pogledajmo navedene primjere.
Čudi me – kome? (čemu?) (ne zašto/kome!) - vama: "Iznenađen sam što si." Upotreba fraze "skinuti s tebe" bila bi opravdana u izrazu "skinuo sam ti kaput". Nemojte biti sretni - zašto? (kome?) (ne zbog bilo čega/koga!): “Nemoj biti sretan zbog ove situacije.” Upotreba izraza "preko ove situacije" prihvatljiva je u izrazu "Razmišljao sam o ovoj situaciji".
Redatelj je napomenuo – što? (nema o čemu!) - postignuća: “Direktor je istaknuo postignuća svojih zaposlenika.” Ali: “Direktor je govorio o postignućima svojih zaposlenika.” Odbornici su odlučili – što? (ni o čemu!). Moguće su opcije. Na primjer: odlučili su da svi ostanu na dužnosti; odlučeno je da nitko ne smije otići; odlučio odgoditi rješavanje pitanja; odlučio: priznati rad kao zadovoljavajući itd.
Članak ukazuje na - što? ili što? (ni o čemu!): “U članku se navodi da...” Nego: “U članku se navodi da...”. Morate platiti - što? (nema na čemu!): “Morate platiti usluge.” Ali: "Morate platiti usluge." Kao što vidite, morate zadržati odgovarajuću kontrolu, biti u stanju dirigirati riječima, tj. u ovom slučaju vi ste dirigent i o vama ovisi kako će glazba koju izvodi orkestar zvučati, kako će zvučati vaša fraza, kako percipirat će ga oni kojima je upućeno.
Ali s naizgled najjednostavnijim prijedlozima "u", "sa", "na", "od", također dolazi do zabune. Za početak, trebali biste zapamtiti da ovi prijedlozi tvore antonimni par, tj. ako je "u" - onda "od", ako je "on" - onda "sa". Na primjer: idem u trgovinu, odnosno: idem iz trgovine. Stavljam knjigu na stol - uzimam knjigu sa stola.
U isto vrijeme, prijedlozi "u" i "on" mogu se podudarati u značenju. Na primjer: sjediti u kuhinji / u kuhinji; raditi u firmi / u firmi; letjeti u avionu / na avionu. U tim su slučajevima prihvatljiva oba prijedloga.
No moguće je te prijedloge razlikovati i po značenju. Na primjer: gledaj u vodu – tj. gledaj u jednu točku; i gledajte u vodu – odnosno pogledom obuhvatite veliku površinu. Ili ova zanimljivost: došao sam iz škole - mislim odakle; Sjećam se iz škole – mislim iz školskih godina. Prijedlog “tako” (“s”) normativno se koristi za označavanje vremena.
Može postojati razlika u prijedlozima u smislu njihove konsolidacije u stabilnim frazama. Na primjer: živjeti na selu; prvi momak u selu. Razlika u kompatibilnosti s određenim riječima. Na primjer: Bio sam na Krimu, u Kazahstanu; Bio sam na Kavkazu, u Ukrajini.
Ova kompatibilnost određena je tradicionalnom uporabom. Prema tome, ispravno je: s Krima, iz Kazahstana i s Kavkaza, iz Ukrajine. Stoga u takvim slučajevima samo treba zapamtiti kada koji prijedlog treba upotrijebiti ili ga samo potražiti u rječniku.
Posebnu pozornost treba obratiti kada se slovo “o” dodaje prijedlozima “u”, “do”, “sa”, “ispod”, “bez”, “od”, “iznad” itd., tj. koristiti prijedlog “za”, a kada “za”, kada “sa”, a kada “tako”... U ovom slučaju morate zapamtiti pravila. Predstavljamo samo neke od njih.
Prijedlog "tako" prirodan je u sljedećim kombinacijama: sa zemljom, sa značenjem, sa utegom, sa podvezom, sa juhom od kupusa, tj. stavlja se ispred riječi koje počinju slovima "s", "z", “sh”, “zh” plus suglasnik, kao i sa suglasnikom “š”. Prijedlog “tako” koristi se uz riječi koje počinju na “l”, “l”, “r”, “m”, “v” plus suglasnik: s čela, s leda, s usta, sa mnom, sa svima.
Zato treba pisati “sa zvijezdom”, “zajednički”, ali “sa šeširom”, “od dana”. Štoviše, zanimljivo je da se “od dana” piše samo ako je riječ o određenom danu, a ne o danu kao početnoj točki za računanje vremena. Na primjer: rođendanske fotografije (snimljene na rođendanskoj zabavi). Ali: fotografije se čuvaju od dana rođenja (i do sada).
Prijedlozi “do” i “do”. Kao i u prethodnom slučaju, prijedlog "ko" kombinira se s riječima koje počinju na "l", "l", "m", "r" plus suglasnik: na čelo, na led, na mene, na usta . Koristi se s riječima koje su redom u dativu: svi, svaki, svaki, utorak, drugi.
Prijedlozi "u" i "u". Slično: pišemo "vo" s riječima koje počinju slovima "l", "l", "m", "r" plus suglasnik. Prijedlog "u" također se kombinira s riječima koje završavaju na "v", "f" plus suglasnik: u vlasti, u Firenci, ali: u obliku, u Feodosiji. I stavlja se ispred oblika "što": u što.
I također morate zapamtiti da ako trebate koristiti takve prijedloge prije brojeva (ako nisu napisani riječima), tada se dodatno slovo "o" ne stavlja u prijedloge.
Na primjer: sa 100 rubalja (sa sto rubalja), u drugom kvartalu (u drugom kvartalu).
Očito, ovdje ne možemo dati sva pravila, ali ako se upamte barem ova, postoji velika vjerojatnost da će vaš “solo nastup” biti bis. U svakom slučaju, od srca vam to želimo!
Sada prijeđimo na naše zabavne izvatke iz članaka u kojima nisu sve "napomene" pogođene.
— Ne biste trebali otvoreno ponavljati konkurentski proizvod.
“Drsko” je prilog i piše se zajedno, ali ne kao prijedlog s imenicom “bezobrazno”. Inače ispada kao u vicu: Stirlitz je pucao u slijepca. Slijepa žena je pala.
- Usput, ista stvar...
Postati ovdje također nema nikakve veze, a “previše” je prilog i piše se zajedno, baš kao i “usput”: “Isto tako, usput...”.
— Kažem da mi iskustvo govori o negativnim pomacima.
Vratimo se na početak našeg “glazbenog djela”, odnosno članka. Iskustvo govori - što? - negativan razvoj događaja. Iskustvo kaže – što? - o negativnom razvoju događaja.
— Počinjete se žaliti svim svojim prijateljima i kolegama na svoju nesretnu sudbinu i, po vašem mišljenju, “nenormalnog” vođu.
Možete se žaliti na nešto, nekoga ili negdje. Izraz "kao što se vama čini" trebao bi biti izoliran. Dobivamo: “Počnete se žaliti svim svojim prijateljima i kolegama na svoju (bolje “vašu”) nesretnu sudbinu i na “nenormalnog” vođu, kako vi mislite.” Ili ovako: “Svim svojim prijateljima i kolegama počinjete pričati o svojoj nesretnoj sudbini i o “nenormalnom” vođi, kako vam se čini.”
— Upozoren na potrebu podvrgavanja liječenju.
Upozoreni na potrebu - što? - podvrgavanje liječenju. Upotreba prijedloga "u" bila bi prikladna u rečenici: "Postoji potreba da se podvrgnemo tečaju liječenja."
— Sljedeće faze odobrenja gotovo su identične ostalim fazama.
Identičan čemu? (kome?) (a ne s čime!) - u druge faze.
— Upravitelj sjedi na sredini stola.
Čini se da bi trebalo napisati "sjedeći za stolom", inače mašta crta točno ono što vidite na slici. Ali "sjediti u sredini stola" uopće nije lažna nota, jer sredina je mjesto manje-više jednako udaljeno od rubova, krajeva nečega, u ovom slučaju od krajeva stola, osim ako naravno, okrugla je.
— Ako imate strahopoštovanje prema glumcu...
Možete se diviti nekome ili nečemu: “Ako se divite nekom glumcu...”.
— Pratite li svoju konkurenciju?
To se čak događa... Oprostite, uhvatili smo vas! Jeste li to napisali na brzinu? Je li sve jasno? Ali čovjek nije dužan čitati između redaka, čak i ako je brz. Što ako izgovorite frazu naglas? Teže je pogoditi. Što ako promijenite raspored riječi u pjesmi? Pitam se što će se dogoditi? Dakle, stavimo sve na svoje mjesto: premjestimo zamjenicu "ti" na početak rečenice, gdje bi trebala biti. Dobivamo: "Pratite li svoje konkurente?" Pitanje se može drugačije formulirati: “Pazite li na svoje konkurente?” - to jest, ne samo da preuređujemo prijedlog i zamjenicu, već dodajemo i česticu "li".
A evo još jedne iz iste opere, začudo:
- Tužili su te zbog ovoga.
Prijedlozi su samo presloženi, ali kako se mijenja značenje! Netko vas je tužio za nešto, ali vi kao da nemate ništa s tim. Ispostavilo se da nije: "Tužili su te zbog ovoga."
- Ne bi smjelo zvučati više od dvoje ljudi u isto vrijeme.
Iako smo danas glazbeno usmjereni, ne prihvaćamo takav izraz. Osoba nije glazbeni instrument, kako osoba može zvučati? Može govoriti ili pjevati, ali će zvučati samo njegov glas, a ne osoba sama.
I na kraju... posljednji akord. Savjetujemo vam da zapamtite pravopis izvedenih prijedloga: "tijekom", "u nastavku", "izbjeći", "nasuprot tome", "u zaključku", "u zaključku" - pišu se odvojeno i imaju slovo "e ” na kraju, osim prijedloga “u odnosu na” (sa slovom “i”) i “kao rezultat” (kombinirano).
