Предлози за и за използване. Предлози, с които се злоупотребява през цялото време
Ученето на руски не е лесно за всеки. Той съдържа различни правописни норми, правила и изключения. Когато пишете комбинацията "въпреки", обърнете внимание на каква част от речта се изразява. Може да бъде предлог или омонимен герундий. Важно е да се разбере в кои случаи оборотът се изписва отделно и в кои се обединява.
Производни предлози: правила на руски език
Предлозите в руския език са важни. Те показват зависимостта на съществителните, местоименията и числителните имена от други думи. Това се отнася за изречения и фрази. Частта на речта няма собствено значение, така че предлогът може да служи само. Когато го използвате, е важно да знаете как се пише "въпреки". Правилното използване на производен предлог включва различни начини за поставянето му в изречение.
Производните предлози се пренасят от други части на речта. В същото време те губят своите морфологични характеристики: думите са необходими за обозначаване на зависимост от други думи, не могат да бъдат склонени според падежите, нямат род и число, не са членове на изречението. Когато пишете, спазвайте правилата за пунктуация.
Правопис "въпреки"
Ако искате да покажете, че човек се е предал, използвайте предлога „въпреки това“. Неговите синоними са думите "противно", "игнориране". Можете да определите частта на речта, като направите заместване. Пример: „Въпреки факта, че всички улици бяха покрити със сняг, децата бяха на всяка крачка.“ Заменете предлога с думата "против". Получава се изречението: "Въпреки снега, който затрупа всички улици, децата бяха на всяка крачка."
Проверката се извършва чрез въпрос. Предлогът е служебна част на речта, така че въпросът не може да бъде зададен. Ако можете да получите отговор след въпроса, тогава думата е различна част от речта. За да определите правилата за писане, обърнете внимание на следните точки:
- Продължаващото изписване с „не“ показва, че изречението съдържа предлог: „Въпреки умората бързо се изкачихме на върха на планината.“
- Концесивното значение, когато може да бъде заменено с думата „независимо“: „Въпреки (въпреки) обидата, аз говорих спокойно“.
- Не можете да пропуснете префикса "не". Неправилно е да се използва думата "търся".
- Няма замяна на друга част от речта, например глагол.
Предлогът "въпреки това" не може да бъде премахнат от изречението, тъй като се губи смисълът му. Ако префиксът изчезне по време на произношението, ще стане неясно какво иска да каже човекът. Това може да се види в някои изречения:
- Те развълнувано разказваха за живота си, въпреки факта, че не са се виждали от векове. Когато се промени на думата „търся“, значението се губи.
- Вера реши да посети институцията, въпреки факта, че нямаше много време.
Оборотът не винаги е разделен със запетаи. За да поставите правилно пунктуацията, трябва да обърнете внимание на мястото на предлога. Може да стои в началото или в края на изречението, поради което се отделя със запетаи от едната или от двете страни.
Препинателни знаци при обстоятелства
В изреченията често се използват наречни членове, които включват производни предлози. Сред тях: благодарение на, въпреки, поради, като. Разделянето се случва, за да се подчертае значението на казаното. Пример: „Въпреки факта, че на улицата имаше много любопитни хора, селото изглеждаше пусто и тихо. Той реши да отиде на тренировка, въпреки че лекарите го забраниха.
Когато използвате предлога "въпреки факта, че" запетаята не се поставя, ако идва непосредствено след глагола. Препинателните знаци са необходими само преди думата "какво". Разликите в пунктуацията зависят от реда на думите. Пример: „Той погледна въпреки факта, че очите го боляха много.“
Писане на производен предлог
Част от речта помага да се направи изречението колоритно, показва, че действието е завършено въпреки нещо. Сред функциите са следните правила за писане:
- Производните предлози се състоят от една или повече думи.
- Правописът трябва да се помни, можете да проверите правописния речник.
- Когато се използва, един предлог се заменя с друг синоним.
Предлогът "въпреки" се образува от герундий. Когато пишете, вземете предвид възможността за опозиция. Частицата "не" стана префикс. За разлика от герундия, той се пише заедно с предлог. Разделя се със запетаи, както и наречният оборот.
Не само Ростов Велики и Ростов на Дон могат да се използват в тази фраза, навсякъде те казват това за всякакви градове и държави. " - От къде си? - Аз съм от Ростов / Москва / Санкт Петербург / Ставропол / Новосибирск. Така че отговаряй неграмотно!
Правило за бързо запаметяване
Проблемът е в злоупотребата с предлога "с" вместо "на". Но как да ги различим правилно? Защо е възможно да се каже „дойдох от разходка“, но „връщане от Ставропол“ би било грешка?
И двата предлога имат антонимна двойка: "от" - "до", "от" - "до". Именно тези противоположни предлози ще ви помогнат да използвате правилно „с“ и „от“. Трябва да замените предлог-антоним във фразата.
Примери за използване на правила
Можем да кажем „ще отида на разходка“, а не „ще отида на разходка“, което означава, че избираме противоположния предлог „на“ - „от“ („отивам от разходка“).
Сега нека се опитаме да проверим този модел, като използваме примера „Дойдох от Ростов“. Първо, заместваме предлога "на", който е антоним на "с". „Ще дойда в Ростов“? Звучи абсурдно. Вторият вариант - "Ще дойда в Ростов" е единственият правилен. И така, избираме предлога "на", обратното на "на".
„Отивам на среща“ – „Връщам се от среща“.
„Той отиде в армията“ - „върна се от армията“.
„Следващата година ще отида в Бали“ – „Връщам се от Бали“.
„Планиране на пътуване до Токио“ – „Купих билет от Токио вчера.“
"Връзка с Кавказ" - "той идва от Кавказ."
Защо си прав, когато недоволстваш, когато чуеш или прочетеш нечие "Върнах се от магазина", "Нищо не мога да кажа за този филм, не съм го гледал"? Анализираме трудни случаи на използване на прости предлози, като вземем предвид съветите на портала Gramota.ru.
На лекаря или КО на лекаря?
Въпреки две последователни съгласни в думата "лекар", правилно е да се пише и казва "на лекаря". "ko" се изисква само в редица случаи:
- преди думите "лъв", "лед", "лен", "чело", "лъжа", "мъх", "ров", "ръж", "уста", "всички", "всеки", "всички видове", "вторник", "втори", "много" в дателен падеж: на челото, на лъва, на всеки празник;
- пред думата "мен": ела при мен;
- преди думите "вчера", "шев" можете да използвате както предлога "k", така и предлога "ko": нека се обърнем към / към вчерашните новини.
НО! В някои случаи (в художествената литература, в журналистиката), за да се придаде патос и тържественост на речта, е възможно да се замени предлогът "к" с "ко": до универсална трагедия.
За книгата или За книгата?
И двата варианта са възможни, но предлогът „за“ е знак за разговорен стил, непринудена реч, докато фразата с „о“ е стилистично неутрална и безупречно компетентна.
В Украйна или В Украйна?
Това е един от най-популярните въпроси за специалистите на портала Gramota.ru. Техният отговор: литературната норма на съвременния руски език е „в Украйна“, „от Украйна“. И никаква политика, само традициите на великите и могъщите, които са се развивали през вековете.
Контрол над или контрол над?
И двата предлога могат да се използват заедно със съществителни, които са образувани от глаголи: контрол върху / над изразходване на печалби. Тънкости: ако съществителното означава действие, процес или знак, по-добре е да изберете предлога „за“ (контрол върху самостоятелната работа на учениците, контрол върху изпълнението на заповедта на директора). А ако е абстрактно понятие или анимиран обект, везните се накланят в полза на „отгоре“ (контрол на обучаемите, контрол на бизнеса).
Притеснение ЗА или Притеснение?
Няма нужда да се притеснявате за собствената си грамотност или да мислите лошо за нея: и двете опции имат право на съществуване. Преди обаче за разговорна се смяташе конструкцията „тревожи се за нещо, някого“.
За всички, ЗА всички или ЗА всички?
Правилен отговор: всички. Кога предлозите "за", "за" и за "необходими"?
- във винителен падеж пред думи, които започват със съгласни (с изключение на думите „всичко“, „всички“, „всички“, „всички“, „какво“), пишем и произнасяме предлози „за“ / „за“ : удари около / около вода;
- във винителен падеж, преди думи, които започват с гласни, е необходим предлогът "за": за университета, за сладко от кайсии;
- във винителен падеж пред думите „всичко“, „всичко“, „всички“, „всички“, „какво“, „нещо“, „нещо“, „нещо“, поставяме предлога „за“: той спъна се в нещо в тъмното;
- в предложния падеж пред думите, които започват със съгласни (с изключение на думите „мен“, „всичко“, „всички“, „всички“), се изисква предлогът „о“: пееше за любовта;
- в предложния падеж, преди думи, които започват с гласни, се използва предлогът „за“: напомня за ваканцията;
- в предложния падеж, преди думите „мен“, „всичко“, „всички“, „всички“, е необходим предлогът „обо“: познах за всичките й трикове.
НО! Думи с "e", "e", "yu", "ya" в началото (падежът вече не е важен) само предлогът "o" е подходящ, тъй като те не са в писмен вид, а в произношение "начало" със съгласен звук "th ": Коледна елха = Йолка, така че за коледната елха, за ябълки, за адвокат.
ЗА книгата или за книгата?
Коя фраза ви се струва по-благозвучна: „Ще кажа за новата книга: интересно“ или „Ще кажа за новата книга: интересно“? Вие сте прав: използването на предлога „за“ вместо предлога „за“ е грешно.
От магазина ли е или от магазина?
Нека си спомним двойки предлози, които се допълват взаимно като ин и ян: предлогът „от“ е партньор „в“, а предлогът „от“ е приятел „на“. Тоест, ако някой отиде до магазина, той ще се върне от магазина, а не от него. И ако някой идва от Урал, той ще отиде в Урал, за да посети родителите си (сравнете: „Аз съм от Сибир“, но „Отивам в Сибир“).
От вчера или от вчера?
В този пример и двете опции са равни. По принцип предлогът "с" вместо "със" е необходим:
- преди думи, които започват с „s / s / w / w + съгласна“ или със съгласна „u“: от шхуна, с щедрост;
- пред думите "лъв", "лед", "лен", "чело", "мъх", "ров", "уста" в родителен и инструментален падеж: от челото, с лед;
- с думите "мен", "мен";
- преди падежните форми на думите "въшка", "всички", "всеки", "всякакви", "вторник", "втори", "много": от вторник, с всички;
- в стабилни комбинации: с вкус, с внимание, с течение на времето, от двора, от ден на ден, от дъното.
МЕЖДУ дървета или МЕЖДУ дървета?
Филолозите знаят: да се каже "между какво?" и "между какво?" не е грешка. Но втората опция (между дървета, между маси, между книги) се счита за остаряла.
Ние или себе си?
Не е необходимо предлогът да се повтаря в такива изрази, това е характеристика на народния език.
Във Вселената или ВЪВ Вселената?
Преди думите, които започват с „v / f + съгласна“ (в общоруското състезание, необходимостта от флуориране на водата), трябва да напишете и произнесете предлога „в“. В противен случай, особено в устната реч, е лесно да се натъкнете на непроизносима група от съгласни звуци.
До 20 май или ПРЕДИ 20 май?
Така че трябва да посочите себе си или някой друг период от време и да посочите датата на края му. Общоприето е, че в дата с предлог „до“ предходният ден служи като граница: например до 20 май това е 19 май като краен срок. И ако е посочено „до 20 май“, тогава можете да изпълните задачата на 20-ти. Но лингвистите подчертават: конструкциите с двата предлога не определят надеждно дали контролната дата е включена в периода, в който завършва. И те съветват да добавите наречието „включително“: от 10 май до 20 май включително, от 10 май до 20 май включително.
До понеделник или в понеделник?
И отново тънкостите на смисъла. „До понеделник“ означава, че нещо трябва да се направи в неделя, преди да започне следващият ден. „В понеделник“ означава, че работата може да се свърши през този ден.
Изказване на Петрова или изказване на Петрова?
И двете опции при писане на документ са еквивалентни: да използвате предлог или не - изборът е ваш.
предлози. Именно те, като служебна част на речта, действат като куп думи в изречение, което означава, че въпреки че не могат да се използват самостоятелно, те играят важна роля в правилното изграждане на фрази. Залепване, свързване, свързване, докинг, закрепване на думи заедно и една част от изречение с друга - всичко това са предлози, те създават семантичната цялост на изрази, които без предлози могат просто да се разпаднат на отделни думи и ще бъде невъзможно да разбере нещо. Това е като обертоновете в музиката - допълнителни хармонични обертонове, които придават на звука на всеки музикален инструмент или глас специфичен тембър. Именно на тази нотка, образно казано, ще се опитаме да спрем. Как „пеем“ това, което чуваме, как циментираме думите с помощта на предлози и каква „музика“ получаваме.
Ние не си поставяме задачата да разкажем всичко за предлозите, техните разновидности, функции, произход и т.н. - за това има учебници и специална литература. Нека разгледаме само някои практически примери за използването на предлози, защото за нас е важно да ги използваме правилно при изграждането на изречения, така че „музиката“ да звучи, за да не позволим на петела да върви на най-високите ноти, а не да го фалшифицираме и да не се притесняваме по-късно, че вместо естетическо удоволствие (или постигане на поставената от нас цел) слушателите или читателите, адресатите ще имат съвсем различни впечатления, а ние самите ще се окажем в неудобно положение.
При спазване на книжовната норма особени затруднения предизвиква използването на така наречените абстрактни предлози след глаголи. Това са слепващи предлози, които са неразривно свързани с определени глаголи и са съставни елементи на неразложими фрази. Примери за злоупотреба с такива предлози: „Изненадан съм от вас“, „Не се радвайте на тази ситуация“, „Директорът отбеляза постиженията на служителите си“, „Членовете на борда решиха, че ...“, „Статията показва, че ...” , „Трябва да платите за услугите.” Списъкът може да бъде продължен за неопределено време, за съжаление такава "музика" не е толкова рядкост. Предлозите винаги се комбинират със съществителни имена, местоимения, числителни и показват тяхната синтактична връзка с други думи (глаголи и други части на речта), тоест свързват две думи и се отнасят и за двете едновременно. Но предлозите може изобщо да не присъстват в изречението.
Нека разгледаме дадените примери.
чудя се кой? (какво?) (не от какво/кого!) - към вас: "Изненадан съм от вас." Използването на фразата "с теб" би било оправдано в израза "Свалих ти палтото". Не се радвай - какво? (на кого?) (над нищо/кого!): "Не се радвай на тази ситуация." Използването на израза „по тази ситуация“ е допустимо в израза „разсъждавах върху тази ситуация“.
Директорът отбеляза - какво? (нищо!) - постижения: "Директорът отбеляза постиженията на своите служители." Но: "Директорът говори за постиженията на своите служители." Членовете на борда решиха - какво? (за нищо!). Варианти са възможни. Например: решиха всички да останат дежурни; реши, че никой не трябва да напуска; реши да отложи решението на въпроса; реши: да признае работата за задоволителна и др.
Статията казва какво? или какво? (нищо!): „В статията се посочва, че ...“ Но: „В статията се посочва, че ...“. Трябва да платите - какво? (за нищо!): "Трябва да платите за услугите." Но: "Трябва да платите за услугите." Както можете да видите, трябва да спазвате правилно управление, да можете да дирижирате с думи, т.е. в този случай вие сте диригент и от вас зависи как ще звучи музиката, изпълнявана от оркестъра, как ще звучи вашата фраза, как ще бъде възприето от тези, към които е адресирано.
Но с най-простите на пръв поглед предлози „в“, „от“, „на“, „от“ също възниква объркване. Като начало трябва да се помни, че тези предлози образуват антонимна двойка, тоест ако „в“ - тогава „от“, ако „на“ - тогава „от“. Например: отивам до магазина, съответно: отивам от магазина. Слагам книгата на масата - вземам книгата от масата.
В същото време предлозите "в" и "на" могат да съвпадат по значение. Например: седнете в кухнята / в кухнята; работа във фирма / във фирма; да летя в самолет / на самолет. В тези случаи и двата предлога са приемливи.
Но също така е възможно да се разграничат тези предлози по смисъл. Например: погледнете във водата - тоест погледнете в една точка; и погледнете водата - тоест погледнете голяма повърхност. Или такъв интересен момент: дойдох от училище - имам предвид откъде; Спомням си от училище – имам предвид ученическите години. Предлогът "така" ("със") се използва нормативно, когато се говори за време.
Може да има разлика в предлозите за фиксиране в стабилни завои. Например: живея на село; първият човек в селото. Разлики в съвместимостта с определени думи. Например: бях в Крим, в Казахстан; Бях в Кавказ, Украйна.
Тази съвместимост се определя от традиционната употреба. Съответно, правилно: от Крим, от Казахстан и от Кавказ, от Украйна. Следователно в такива случаи просто трябва да запомните кога кой предлог трябва да се използва или просто да го потърсите в речника.
Специално внимание трябва да се обърне на това, когато буквата "о" е прикрепена към предлозите "в", "към", "със", "под", "без", "от", "над" и т.н., т.е. трябва да използвате предлога „до“, а когато „до“, когато „от“ и когато „с“ ... В този случай трябва да запомните правилата. Представяме само няколко от тях.
Предлогът „с“ е естествен в следните комбинации: със страна, със смисъл, с щанга, с турникет, със зелева чорба, тоест поставя се пред думи, започващи с буквите „с“, „з“. ”, “w”, “g” плюс съгласна, както и със съгласната "u". Предлогът "така" се използва с думи, започващи с "л", "л", "р", "м", "в" плюс съгласна: от челото, с лед, с устата, с мен, с всички .
Затова трябва да се пише „със звезда“, „с взаимно“, но „с шапка“, „от деня“. Освен това е интересно, че „от деня“ се пише само ако говорим за конкретен ден, а не за ден като начална точка за отчитане на времето. Например: снимки за рожден ден (направени на парти за рожден ден). Но: снимките се съхраняват от деня на раждането (и все още).
Предлози "до" и "до". Както и в предишния случай, предлогът "ко" се комбинира с думи, започващи с "л", "л", "м", "р" плюс съгласна: до челото, до леда, до мен, до устата . Използва се с думи, които са съответно в дателен падеж: всички, всеки, всеки, вторник, втори.
Предлози "в" и "в". По същия начин: пишем „in“ с думи, започващи с буквите „l“, „l“, „m“, „r“ плюс съгласна. Предлогът "в" също се комбинира с думите "в", "е" плюс съгласна: във властта, във Флоренция, но: във формата, във Феодосия. И се поставя преди формата „какво“: в какво.
И също така трябва да запомните, че ако искате да използвате такива предлози преди числа (ако не са написани с думи), тогава допълнителната буква „o“ не се поставя в предлозите.
Например: със 100 рубли (със сто рубли), през II тримесечие (през второто тримесечие).
Очевидно не можем да дадем всички правила тук, но ако поне те са съхранени в паметта, е вероятно вашето „солово изпълнение“ да бъде бис. Във всеки случай искрено ви го желаем!
А сега нека да преминем към нашите забавни откъси от статии, в които не са взети всички „бележки“.
- Не трябва нагло да повтаряте продуктите на конкурент.
“Нахално” е наречие и се пише слято, но не като предлог със съществителното “нахално”. Иначе се получава като във вица: Щирлиц застреля слепец. Щората падна.
- Същото, между другото ...
Да станеш тук също няма нищо общо с това и „твърде“ - наречието е написано заедно, точно като „между другото“: „Твърде, между другото ...“.
- Казвам, че опитът ми говори за негативното развитие на събитията.
Връщаме се към началото на нашата "музикална пиеса", тоест статията. Опитът подсказва - какво? - негативно развитие на събитията. Опитът казва - за какво? - за негативното развитие на събитията.
- Започвате да се оплаквате на всичките си приятели и колеги от злощастната си съдба и "ненормалния" лидер, както си мислите.
Можете да се оплачете от нещо, някого или някъде. Оборотът "както мислите" трябва да бъде изолиран. Получаваме: „Започвате да се оплаквате на всичките си приятели и колеги за вашата (за предпочитане „собствена“) нещастна съдба и за „ненормалния“, както ви се струва, лидер. Или така: „Започвате да разказвате на всичките си приятели и колеги за вашата злощастна съдба и за „ненормалния“, както мислите, лидер.
- Предупредени за необходимостта от курс на лечение.
Предупреден за необходимостта - какво? - провеждане на курс на лечение. Използването на предлога „в“ би било подходящо в изречението: „Имаше нужда от курс на лечение“.
- Следващите етапи на координация са почти идентични с другите етапи.
Идентичен на какво? (на кого?) (а не с какво!) - на други етапи.
Лидерът седи в средата на масата.
Изглежда, че трябва да напишете „седене на масата“, в противен случай въображението рисува точно това, което виждате на снимката. Но „седенето в средата на масата“ изобщо не е фалшива бележка, защото средата е място, което е повече или по-малко еднакво отдалечено от краищата, краищата на нещо, в този случай от краищата на масата, освен ако, разбира се, кръгъл е.
Ако се възхищавате на актьор...
Можете да почитате някого или нещо: "Ако почитате актьор ...".
Следите ли вашите конкуренти?
Дори се случва… Съжалявам, хванах! Набързо ли писахте? всичко ясно ли е Но човек не е длъжен да чете между редовете, дори и да е схватлив. Ами ако го кажете на глас? По-трудно е да се познае. А ако пренаредите думите в песента? Чудя се какво ще стане? И така, поставяме всичко на мястото му: прехвърляме местоимението „вие“ в началото на изречението, където трябва да бъде. Получаваме: „Следите ли вашите конкуренти?“. Можете да перифразирате въпроса по друг начин: „Следвате ли вашите конкуренти?“ - т.е. ние не само пренареждаме предлога и местоимението, но и добавяме частицата „li“.
И ето още един от същата опера, колкото и да е странно:
„Бяхте съден за това.
Само предлозите се пренареждат, но как се променя смисълът! Някой те осъди за нещо, а ти май нямаш нищо общо с това. Оказва се, че не: „Бяхте съден за това.“
- Не трябва да има повече от двама души едновременно.
Въпреки че днес сме с музикална ориентация, не приемаме такъв израз. Човекът не е музикален инструмент, как може да звучи човек? Той може да говори или пее, но ще звучи само неговият глас, а не самият човек.
И в заключение ... последният акорд. Съветваме ви да запомните правописа на производните предлози: „по време“, „в продължение“, „за избягване“, „в контраст“, „в заключение“, „в заключение“ - те се пишат отделно и имат буквата „е ” в края, с изключение на предлозите „ във връзка с „(с буквата „и“) и „поради“ (слято).
