Autorski odnos prema junacima kapetanove kćeri. Smiješan slučaj iz života
Pomozite HITNO !!! DAT ĆEM 50 KORISNIKA KOJI ĆE DATI PRAVI ODGOVOR Kćeri STORNOG KAPTAINA. Autor A. S. Puškin. Kako se autor odnosi prema junacima? Potvrdite svoje mišljenje citatima iz teksta djela. Što se može reći o Puškinovom stavu prema ustanku, pobunjenicima, Grinevu, Pugačevu, Maši Mironovi i Švabrinu.
odgovori:
A. S. Puškin je ogorčen na pobunu, jer je shvatio da to ne proizlazi od nule. Uz to, vidio je uzaludnost takvog pokušaja poboljšanja života: to se odmah pretvorilo u pljačku, ubojstvo i obostranu gorčinu. "Ne daj Bože da se vidi ruska pobuna, besmislena i nemilosrdna!" - piše autor. Pobunjenici su prikazani na različite načine. Prvo se o njima piše kao o "Pugačevim" strašnim drugovima "," zlikovcima ", zatim se opisuje rustični kozački časnik Maksimych, čiji se jezik ne pretvara da se zove izdajnikom, ne bez razloga, Grinev ga je rado vidio tijekom pucnjave u blizini Orenburga. Prirodno suosjećanje s pobunjenicima u epizodi kad je kapetan Mironov ispitivao starog Baškiru. Okrutni smirenje nenamjerno su utrli put budućim nastupima. Autorov odnos prema Grinevu može se shvatiti neizravnim znakovima, jer je priča od samog Grineva. Dakako, autor suosjeća s pripovjedačem, jer stavlja u usta katkad nelagodne karakteristike za njega, na primjer, kada je Grinev povikao na Savelicha nakon što je izgubio od Zurina. Očito Grinev piše izravno i pošteno, a to je glavni znak autorova stava prema njemu.
Na pobunu A.C. Pushkin je bio ogorčen jer je shvatio da to ne proizlazi od nule. Uz to, uvidio je uzaludnost takvog pokušaja poboljšanja života: to se odmah pretvorilo u pljačku, ubojstvo i obostranu gorčinu. "Ne daj Bože da vidi rusku pobunu, besmislenu i nemilosrdnu!", Piše on.
Pobunjenici su prikazani na različite načine. O njima piše kao o Pugačevim „strašnim drugovima“, „zlikovcima“ ili o rustikalnom kozačkom časniku Maksimiču, čiji se jezik ne može nazvati izdajnikom - nije bez razloga Grinev bio sretan kad ga je vidio tijekom pucnjave u blizini Orenburga. Iskreno suosjećaju s pobunjenicima u epizodi kad je kapetan Mironov ispitivao starog Baškiru. Okrutni smirenje nenamjerno su utrli put budućim nastupima. Naravno, A.C. Sam Pushkin bio je plemić i sin svoga vremena, pa je mogao sasvim iskreno pisati o "lukavim pobunjenicima koji zlonamjerno tajno". Važno je da se pri prikazu pojedinaca i konkretnih situacija vodio objektivnim ispitivanjem onoga što se može dogoditi.
Autorov odnos prema Grinevu može se shvatiti neizravnim znakovima, jer se priča raspravlja u ime samog Grineva. Dakako, autor suosjeća s pripovjedačem, jer stavlja u usta katkad nelagodne karakteristike za njega, na primjer, kad je vikao na Savelicha nakon što je izgubio od Zurina. Međutim, Grinev o svojim podvizima govori mirno, bez pribjegavanja pretjerivanju ili narcizmu. Očito je da Grinev piše izravno i iskreno, a to je glavna mjera autorova stava prema njemu.
Pugačevu A.C. Pushkin ga je tretirao kao složenu, kontroverznu osobu, o čemu svjedoče epizode njegovim sudjelovanjem, kada je bio u drugom stanju duha, izvodeći razne radnje. Mogao je biti ljut i okrutan - pa je pogubio časnike belogorske tvrđave; mogao biti iskren i dušan, pričajući priču o Kalmyku; sjetio se ne samo zla, nego i dobra, cijenio je mirnu hrabrost, a istodobno se volio hvaliti i biti pažljiv, kao da igra neku vrstu dječje igre. Vrijedi se prisjetiti tehnike literarnog paralelizma koju često koristi A.C. Puškin: Najrodniji Andrei Karlovič Reinsdorp, zapovjednik Orenburga, odbija pomoći Grinevu u spašavanju kćeri herojski preminulog časnika, a Pugačov to radi sa zadovoljstvom. Opet je Pugačev pustio Grineva, a Katarina II se uopće nije smilovala prema Grinevu, već je pomogla kćeri kapetana Mironova, kojeg je voljela.
Sama Masha Mironova također prolazi kroz težak put odrastanja. Iz naivne djevojke koja u svom životu nije vidjela ništa osim belogorske tvrđave i neprestano je šutjela, izrasla je u nesebičnu mladu ženu, spremnu otići u daleki i zastrašujući Peterburg kako bi spasili svoju voljenu, tražiti publiku kod same carice. Čini se da se autorica divi njezinoj skromnosti, domišljatosti i vjernosti, neprestano se fokusirajući na činjenicu da se nije ponašala, čvrsto branila žensko dostojanstvo i svoj izbor.
Slike ruskog plemstva u romanu A.S. Puškinova "Kapetanova kći"
3. Stav autora prema glavnim likovima
Pushkin je pokazao sliku Grineva u razvoju: ludog dječaka koji je kao mladić tvrdio neovisnost, odvažnu i upornu odraslu osobu. Događaji u ciklusu kojih pada on ga čine tako brzim. Za Pyotra Grineva čast je odanost službenim i posjedima. U čuvenom razgovoru s Pugačevom vidimo hrabrog plemića. Nalazeći se među neprijateljima u buntovnom naselju, drži se s velikim dostojanstvom. U odnosu na sebe sa strane Pugačeva, ne priznaje čak ni podrugljiv ton. Ne treba mu život, kupljen pod cijenu ponižavanja plemićkog ranga. Voli Grinev, također, stvarno. Spasio je život Maši Mironovi, ugrožavajući svoje. Na suđenju Peter ne imenuje djevojčicu, radije je osuđen. Svađa sa Shvabrinom govori o plemenitosti Grineva, koja se zalaže za čast Maše, o čijoj ljubavi prema sebi ne zna. Shvabrinova vulgarnost ga uzbuđuje. Peter pokušava sakriti svoj trijumf nad poraženim Švabrinom. Susrećući Grineva i Shvabrina u raznim životnim situacijama, pisac pokazuje da u čovjeku najvažnije nije obrazovanje i vanjska sjaj uma, već predanost uvjerenjima i plemenitosti.
Crtajući Grineva i Shvabrina, Puškin negira mogućnost povezivanja plemstva s pobunjenim seljaštvom. Ljudi poput Schwabrina pridružuju se pobuni jer nemaju načela, časti i savjesti i vode se osobnim ciljevima.
Pisac ne misli skrivati \u200b\u200bklasnu psihologiju Grineva. On pokazuje da čak i na moral najiskrenijih i poštenih vlasnika zemlje utječe moć kmetova. Ona djela Petra Grineva, koja su dostojna osude, povezana su sa stavom prema kmetovima, a prije svega vjernom sluzi Savelychu. Sjećam se da je jednom Petruša zamalo ostavio ujaka među neprijateljima.
Alekseja Švabrina, autorka karakterizira kao cinično prazan čovjek, koji je u stanju da kleveta djevojku samo zato što mu je odbila reciprocitet. Shvabrin počini niz groznih djela koja ga karakteriziraju kao nisku osobu, sposobnu izdajstvo, kukavičluk, izdaju. Ovaj lik ostaje jedna od najupečatljivijih slika izdajnika u ruskoj literaturi.
Njemački Augustovich Laroche - glazbeni i književni kritičar
Kroz Larocheov život prolazi ljubav prema Flaubertu, što se može usporediti s osjećajem koji je imao za Berlioza. Ali ako je skladatelj, individualnošću i temperamentom, pokazao psihološku antitezu Larochea ...
Povijesne pjesme 17. stoljeća, njihovo mjesto u folkloru
Među pjesmama "Vrijeme nevolja" najčešće se koristi pjesma o Grishki Otrepyev, koja je izrazila oštro negativan stav naroda prema Lažnom Dmitriju, koji je predstavljen kao očigledni prevarant koji je izdao nacionalne interese.
Moj omiljeni pisac D. Tolkien
Tolkien, John Ronald Ruel (1892-1973), engleski pisac, doktor književnosti, umjetnik, profesor, filolog i lingvist. Jedan od tvorca engleskog rječnika u Oxfordu ...
Analizirajući tekst „Heroja našeg vremena“ Mihaila Jurijeviča Lermontova, možemo zaključiti da je Pechorin bio upoznat sa najboljim primjerima svjetske proze toga vremena. Među navedenim autorima: Russo, Scott, Byron ...
O spremnosti Pechorina prema romanu M.Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena"
Pechorin je poeziju volio ne manje od proze, a možda čak i više. U korist takve hipoteze navode se Goethe, Puškin i opetovane reference na Byrona. "Iako sam iz njezinih neizravnih pogleda pročitao nešto divlje i sumnjivo ...
Slika glavne ličnosti u romanu Ludmile Ulitskeje "Iskreno vaš Šurik"
Jedna od karakterističnih osobina Shurika je sposobnost da oštro osjeća krivicu prema sebi. Bakičina smrt: "A Shurik nije mogao utopiti nijednu glasnu glazbu s velikom krivnjom koja je nadjačala gubitak u njemu ...
Glavne teme i ideje stihova Marina Tsvetaeva
Ljubav prema domovini uistinu je pjesničko svojstvo. Bez ljubavi prema domovini nema pjesnika. A Tsvetaevu put u poeziji obilježavaju mnogi znakovi te ljubavi - krivnja, ljubav - odanost, ljubav - ovisnost, ljubav koja, vjerojatno ...
Problem ekologije i moralni problemi pripovijedanja u pričama V. Astafjeva "Car-riba"
Slika autora objedinjuje sva poglavlja djela. Postoje poglavlja data samo njemu, gdje je sve u prvom licu, a mi razumijemo lik junaka, njegov svjetonazor, njegovu filozofiju, često izraženu s novinarskim patosom ...
Proza Tatjane Tolstoj
Čini se da je autor antagonist junaka u pričama, antiteza zastoja postojanja - kreativnost, koja omogućuje prevladavanje nečega u sebi, u potpunosti je sposobna izraziti nešto psihološki staloženo i mučeći se čežnjom, strahovima ...
Retrospektiva političkih i društvenih događaja 1933-1945. u Njemačkoj u fikciji i novinarstvu
Teška povijest odnosa ruskog i njemačkog naroda koja je prošla kroz raspelo dva razorna svjetska rata u 20. stoljeću predmet je proučavanja mnogih istraživača obje zemlje. Posebno mjesto među problemima ...
Roman "Put Abaja"
U uvjetima patrijarhalno-feudalnog života prava žena su bila ograničena, a da ne spominjemo činjenicu da je njezino sudjelovanje u javnim i državnim aktivnostima u potpunosti isključeno. Norme kazahstanskog običajnog prava legalizirale su takve običaje ...
Priče o A.S. Puškin, uključen u krug čitanja djece
U poeziji folklorna poezija postaje moćno sredstvo realističnog prikaza života, pomaže pjesniku da prodre u psihologiju junaka. Iznenađujuće jednostavno ...
Sličnosti i razlike u prirodi i aktivnostima Wolanda i Mefistotela
"... Bez tebe, ja sam duh protjeran iz hrama. Bez mene si dosadan mit. Ti i ja smo poput braće u himnama i psovkama, s vječnom moći nad ljudima. " Postoje razne legende o tome tko je sotona. Prema Bibliji ...
Tema novca u ruskoj literaturi
Nova faza u razvoju teme novca bio je ciklus priča i eseja "Bilješke o lovcu". IS Turgenjev. „Konačno moramo znati vlastitu vrijednost“, „skinuli smo jeftino!“, „Peni ne vrijedi ni jedan denar“, „Neću žaliti za bilo kakvim novcem ...“
Slika Alekseja Švabrina
Aleksej Ivanovič Švabrin metropolitanski je čovjek, plemić, stražar, svjetovno sjajan, ali površno obrazovan. Čitanje sentimentalnih romana i djela francuskih prosvjetitelja u njemu je njegovalo samo neprincipijelan i pokazan patriotizam. Očito poslan na dvoboj, nemajući šansu da se vrati u Sankt Peterburg, pridružuje se ustanku, vidjevši u njemu samo mogućnost promjene i napredovanja, i što je najvažnije - očuvanje života. Shvabrin prezire narod, mrzi i boji se Pugačeva. Sve njegove misli i postupci odnose se samo na sebe; on je sebičan. Kad svi brane tvrđavu i, odričući se bitke, odbiju priznati cara u Pugačevu, on spremno prelazi na svoju stranu. Njegova zlobnost i podložnost očituju se u odnosima s Mašom Mironovom i s Grinevim. Shvabrin nije mogao osvojiti srce Marije Ivanovne i, postajući zapovjednik, pokušao ju je natjerati da se uda za njega. Nemajući druge mogućnosti da se osveti Grinevu, Shvabrin tone u takvu srdžbu da je tijekom ispitivanja klevetao Grineva.
Dakle, u romanu su izlučene dvije suprotne slike mladih plemića, časnika: s jedne strane pošteni, plemeniti Petruša Grinev, a s druge, niski, odvažni kukavica Švabrin. Na slikama tih ljudi A. S. Puškin pokazao je da plemići nisu samo „boja nacije“, a među njima ima i zlikovaca.
Vrijedno je obratiti pozornost na sastav romana. Cijelom djelu prethodi opći epigraf iz narodne umjetnosti, koji potvrđuje pisčevu misao o srodstvu naroda i plemstva. Ovo je poslovica: "Pazi na svoju čast od malih nogu", koja određuje životni put junaka "Kapetanove kćeri", kao i autorov odnos prema onome što je opisano u romanu.
Stav autora prema glavnim likovima
Pushkin je pokazao sliku Grineva u razvoju: ludog dječaka koji je kao mladić tvrdio neovisnost, odvažnu i upornu odraslu osobu. Događaji u ciklusu kojih pada on ga čine tako brzim. Za Pyotra Grineva čast je odanost službenim i posjedima. U čuvenom razgovoru s Pugačevom vidimo hrabrog plemića. Nalazeći se među neprijateljima u buntovnom naselju, drži se s velikim dostojanstvom. U odnosu na sebe sa strane Pugačeva, ne priznaje čak ni podrugljiv ton. Ne treba mu život, kupljen pod cijenu ponižavanja plemićkog ranga. Voli Grinev, također, stvarno. Spasio je život Maši Mironovi, ugrožavajući svoje. Na suđenju Peter ne imenuje djevojčicu, radije je osuđen. Svađa sa Shvabrinom govori o plemenitosti Grineva, koja se zalaže za čast Maše, o čijoj ljubavi prema sebi ne zna. Shvabrinova vulgarnost ga uzbuđuje. Peter pokušava sakriti svoj trijumf nad poraženim Švabrinom. Susrećući Grineva i Shvabrina u raznim životnim situacijama, pisac pokazuje da u čovjeku najvažnije nije obrazovanje i vanjska sjaj uma, već predanost uvjerenjima i plemenitosti.
Crtajući Grineva i Shvabrina, Puškin negira mogućnost povezivanja plemstva s pobunjenim seljaštvom. Ljudi poput Schwabrina pridružuju se pobuni jer nemaju načela, časti i savjesti i vode se osobnim ciljevima.
Pisac ne misli skrivati \u200b\u200bklasnu psihologiju Grineva. On pokazuje da čak i na moral najiskrenijih i poštenih vlasnika zemlje utječe moć kmetova. Ona djela Petra Grineva, koja su dostojna osude, povezana su sa stavom prema kmetovima, a prije svega vjernom sluzi Savelychu. Sjećam se da je jednom Petruša zamalo ostavio ujaka među neprijateljima.
Alekseja Švabrina, autorka karakterizira kao cinično prazan čovjek, koji je u stanju da kleveta djevojku samo zato što mu je odbila reciprocitet. Shvabrin počini niz groznih djela koja ga karakteriziraju kao nisku osobu, sposobnu izdajstvo, kukavičluk, izdaju. Ovaj lik ostaje jedna od najupečatljivijih slika izdajnika u ruskoj literaturi.
Na pobunu A.S. Pushkin je bio ogorčen jer je shvatio da to ne proizlazi od nule. Uz to, uvidio je uzaludnost takvog pokušaja poboljšanja života: to se odmah pretvorilo u pljačku, ubojstvo i obostranu gorčinu. "Ne daj Bože da vidi rusku pobunu, besmislenu i nemilosrdnu!", Piše on.
Pobunjenici su prikazani na različite načine. O njima piše kao o Pugačevim „strašnim drugovima“, „zlikovcima“ ili o rustikalnom kozačkom časniku Maksimiču, čiji se jezik ne može nazvati izdajnikom - nije bez razloga Grinev bio sretan kad ga je vidio tijekom pucnjave u blizini Orenburga. Iskreno suosjećaju s pobunjenicima u epizodi kad je kapetan Mironov ispitivao starog Baškiru. Okrutni smirenje nenamjerno su utrli put budućim nastupima. Naravno, A.S. Sam Pushkin bio je plemić i sin svoga vremena, pa je mogao sasvim iskreno pisati o "lukavim pobunjenicima koji zlonamjerno tajno". Važno je da se pri prikazu pojedinaca i konkretnih situacija vodio objektivnim ispitivanjem onoga što se može dogoditi.
Autorov odnos prema Grinevu može se shvatiti neizravnim znakovima, jer se priča raspravlja u ime samog Grineva. Dakako, autor suosjeća s pripovjedačem, jer stavlja u usta katkad nelagodne karakteristike za njega, na primjer, kad je vikao na Savelicha nakon što je izgubio od Zurina. Međutim, Grinev o svojim podvizima govori mirno, bez pribjegavanja pretjerivanju ili narcizmu. Očito je da Grinev piše izravno i iskreno, a to je glavna mjera autorova stava prema njemu.
K Pugačev A.S. Pushkin ga je tretirao kao složenu, kontroverznu osobu, o čemu svjedoče epizode njegovim sudjelovanjem, kada je bio u drugom stanju duha, izvodeći razne radnje. Mogao je biti ljut i okrutan - pa je pogubio časnike belogorske tvrđave; mogao biti iskren i dušan, pričajući priču o Kalmyku; sjetio se ne samo zla, nego i dobra, cijenio je mirnu hrabrost, a istodobno se volio hvaliti i biti pažljiv, kao da igra neku vrstu dječje igre. Vrijedi se prisjetiti recepcije književnog paralelizma, koju često koristi A.S. Puškin: nakloniji Andrei Karlovich Reinsdorp,
zapovjednik Orenburga odbija pomoći Grinevu u spašavanju kćeri herojski preminulog časnika, a Pugachev to čini sa zadovoljstvom. Opet je Pugačev pustio Grineva, a Katarina II se uopće nije smilovala prema Grinevu, ali je pomogla kćeri kapetana Mironova, koju je voljela.
Sama Masha Mironova također prolazi kroz težak put odrastanja. Iz naivne djevojke koja u svom životu nije vidjela ništa osim belogorske tvrđave i neprestano je šutjela, izrasla je u nesebičnu mladu ženu, spremnu otići u daleki i zastrašujući Peterburg kako bi spasili svoju voljenu, tražiti publiku kod same carice. Čini se da se autorica divi njezinoj skromnosti, domišljatosti i vjernosti, neprestano se usredotočujući na činjenicu da se nije ponašala, čvrsto branila žensko dostojanstvo i svoj izbor
