Epizoda iz priče Pasje srce najbolji je dojam. Prizor jedinstvene operacije profesora Preobraženja
Tale M.A. Bulgakova "Pseće srce" napisana je u vrijeme vrhunca satire u mladoj sovjetskoj literaturi. U 20-ima. Stvarali su Zoščenko, Ilf i Petrov, satirične predstave stvorio je Majakovski. Revolucija je utemeljila kontradikcije društva, a feuilleton, čitavi satirični ciklusi postali su odgovor na filistinizam i birokraciju nove države. Istina, takvo razdoblje u književnosti nije dugo trajalo, satira se smatrala nepotrebnom, budući da se u socijalizmu nije moglo nasmijati. Međutim, "Pasje srce", i odmah nakon svog stvaranja 1925. godine, nije moglo proći kroz cenzuru - tema satire priče bila je prevelika. Bulgakov je ne samo pokazao pravo lice nove klase, već je i pokrenuo problem revolucije kao eksperimenta nad zemljom, problem sudbine ruske inteligencije i njezinu odgovornost za ovaj eksperiment.
Prizor operacije transformacije Sharikovog psa u čovjeka je ključan u djelu, jer je sam narativ izgrađen kao eksperiment, a njegovi rezultati se mogu predvidjeti pažljivim čitanjem epizode o kirurškom eksperimentu profesora Preobrazhenskog. Glavno sredstvo satire Bulgakov je alegorija i groteska. Evo, Sharik je zatvoren prije operacije u kupaonici, prvo nasilno pravi planove za osvetu zbog takve "bezobrazluka", ali onda jasno shvati: "Ne, kamo god nećeš pobjeći odavde, zašto lažeš ... navikao sam se. Ja sam majstorski pas, inteligentno stvorenje, okusio sam bolji život. A što je volja? Dakle, dim, miraz, izmišljotina ... Glupost ovih zlih demokrata ... "Ispada da volja nije potrebna kad živite u izobilju. Je li dobro ili loše? Autor koristi skrivenu usporedbu zaključaka psa s društvenim idejama o položaju različitih klasa u državi. Doista, oni koji nisu imali ništa težili su slobodi. Čim je još u radničkoj i seljačkoj državi netko došao na vlast i počeo posjedovati bogatstvo, želja za slobodom i jednakošću je iz nekog razloga nestala. Samo najbolji predstavnici bogatih klasa razmišljali su o potrebi za voljom. Ali što je to značilo? Za Sharika je ovaj koncept povezan s vagaranjem. A za profesora Preobrazhenskog? Vjerojatno uz sposobnost da slobodno radite ono što volite. Dakle, potrebno je rasti moralno i intelektualno kako bi sloboda donijela sreću.
Glavna ideja priče je da se mora preuzeti odgovornost za slobodu izbora. Zvanično u operaciji na balu izgleda opis ljudi koji eksperimentiraju na živom biću. Svećenika je svećenik prikazao u bijelom sjaju, ali "gumena uska pregača bila je stavljena preko bijele boje, poput epitera. Ruke u crnim rukavicama. " Oči doktora Bormentalenta su odbijene - "ogledalo duše": "Bili su oprezni, lažni i u svojoj su dubini vrebali loš, prljav posao, ako ne i cijeli zločin." Prema psećoj percepciji, takvi ljudi nisu sposobni za dobro djelo. Preobrazhenski zaista ponavlja nekoliko puta: "... izgubit ćemo vrijeme i izgubit ćemo psa." Međutim, za njega nema šanse “; "U svakom slučaju, s vama je već pet puta umro"; "Ionako će umrijeti ... oh ti, što ..."; "Umro, naravno? .."; "Prokletstvo! Ne umirajte! Pa, umrijet će ionako. " Spreman je za smrt već voljenog psa i to doživljava kao normu ("svejedno"). Zanimljivo je kako se riječi u označivanju ishoda mijenjaju: "izgubiti", "umrijeti", "umrijeti", "umrijeti". Čini se da se profesor odvojio od životinje. Autorova procjena onoga što se događa očito je: "... oboje su bili zabrinuti, poput ubica u žurbi."
Pojedinosti portreta "svjetiljke znanosti" naglašavaju nehumanost njegovog slučaja: "zubi Filipa Filippoviča stisnuli su se, oči su stekle oštar, pršljen sjaj i, mašeći nožem, prikladno je i dugo produžio ranu na Sharikovom stomaku"; "Nož mu je skočio u ruke kao da je sam po sebi, nakon čega je lice Filipa Filippoviča postalo zastrašujuće. Rezao je porculanski i zlatni vijenac i jednim potezom donio crvenu krunu na Sharikovom čelu ”; “Filip Filippovič postao je pozitivno zastrašujući. Šištanje mu je pobjeglo iz nosa, a zubi su se otvorili za desni ”; "Njegovo je lice istovremeno postalo poput nadahnutog razbojnika"; "Tada je Filipp Filippovič potpuno pao, poput dobro hranjenog vampira ..." Važni su glagoli koje autor koristi prilikom karakteriziranja postupaka liječnika: "pokosio psa u nos", "bacio stroj i naoružao se britvicom", "bacio grabežljivca", "razbio ... zabio nož u tijelo", "popeo se u dubinu i izvukao nekoliko okreta ..." , „Ispali ranu, pokucao gazu s kuglom i naredio“, „jeo škarama“, „poput tigra, potrčao se stegnuti i stegnuo“, „razbio staklenu ampulu s mrvicom, izdubio je iz špriceva i triknuo Shariku negdje u blizini srca "," zareži "," zazviždi "itd. Postoji osjećaj da se opisuju krvožedne životinje, a ne ljudi u bijelim kaputima. Lopta je, naprotiv, prikazana kao žrtva s "crvenom krunom" na čelu. Izgleda bezobrazno i \u200b\u200bbespomoćno u rukama Preobrazhenskog i Bormentala: "Na uskom operacijskom stolu pas je Sharik ležao rašireno, a glava mu je bespomoćno udarala o bijeli jastučnički jastuk."
Rezultat pokusa bio je užasan za same eksperimentalce. Profesora muči misao da je upravo on na svijet donio čudovište, da provede složenu operaciju za koju je lakše nego ga odgajati. Moral je očit: ne možete intervenirati u život kad je teško predvidjeti posljedice. Mogu biti tragične. Preobrazhenski je uspio sve vratiti na svoja mjesta i pretvoriti Poligrafa Poligrafoviča u Sharika. Hoće li veliki profesor u budućnosti eksperimentirati s prirodom? Bulgakov upozorava - da! "Pas je vidio strašne stvari. Ruke u skliskim rukavicama, važna osoba uronjena u posudu izvadila je mozak. Tvrdoglavi čovjek uporno je nešto postigao u njima, rezao, pregledao, škiljio i pjevao: "Na obale Svetog Nila ..." Iako profesor nema nekadašnje zlosretne crte mesara, ovo je "važan" i "tvrdoglav čovjek", ali njegovi su budući eksperimenti alarmirajući nas. U suvremenom svijetu vrlo je relevantan problem ljudske intervencije u divljini. Važno je prestati i razmišljati na vrijeme, ali je li potrebna revolucija kada sve dođe u svoje vrijeme na evolucijski način?
Bulgakov roman "Srce psa" mora biti pročitan ne jednom, nego nekoliko puta. Doista, svako naredno čitanje pobudi u čitatelju misli i emocije zbog kojih čovjek izgleda drugačije u teško vrijeme opisano u priči. Čak i oni koji dobro poznaju povijest Rusije ne mogu objektivno ocijeniti događaje poslijerevolucionarne ere. Doista, da biste ispravno procijenili stvarnost, morate biti sudionik u određenim događajima. Bulgakova priča daje nam priliku da „putujemo“ u prošlost i gledamo svijet očima očevidaca.
Emisija priče koja nam govori o Shvonderovom posjetu profesoru Preobrazhenskom je, naravno, karikirana. Ali upravo je to ideja autora. On, uz pomoć sofisticiranog grotesknog humora, pokušava prenijeti čitatelju sve apsurde sukoba stare ruske inteligencije koja je u poslijerevolucionarno doba ponižena i uništena, i birokrata koji su na svaki način poticali i podržavali istinske „gospodare života“ - i tari.
Schwonder aktivno sudjeluje u sudbini Sharikova, koji je kolektivni način, personificirajući "novog čovjeka" - lumpen proletarijat. Schwonder smatra da je njegova izravna dužnost pomoći Sharikovu da se prilagodi životu i stekne zakonska prava. U priči Schwonder osigurava da bivši pas ima dokumente. Međutim, ubrzo vidimo da je Sharikov razočarao svog zaštitnika. Ne želi ići u rat, iskreno izjavljuje da "ima pravo na bijelu kartu".
Sharikov je beskoristan društvu, ali Schwonder to ne razumije. Vidimo da Schwonder stoji korak više od Sharikova, opskrbljen je snagom. Međutim, to ne utječe previše na njegove mentalne sposobnosti. Schwonder je navikao razmišljati u klišeju i teško mu je shvatiti da limenka poput Sharikova nije u skladu s bilo kojim pravilima i kanonima. Sharikov je personifikacija svih zlih osobina i sklonosti koje čovjek može imati. Lišen bilo kakvih ljudskih osjećaja, agresivan je i zbog toga zastrašujući. Nitko ne može kontrolirati Sharikov, čak ni Shyonder. Ali on, nažalost, to ne razumije.
U epizodi koju analiziramo vidimo da je Shvonder iznenađen i šokiran neodgovornošću Sharikova, koji neće krenuti u rat. Nema ničeg iznenađujućeg: razvijeni instinkt samoodržanja čini novopečenom lumpen proletarijatu traženje bilo kakvih načina kako bi se osigurala sigurnost. Društvo koje će se pokušati osloniti na takvu "loptu", osuđeno na nestajanje. Profesor Preobrazhenski to vrlo dobro razumije, ali Shvonder, nažalost, ne.
Profesor pokušava kupiti besplatnu sobu za Sharikov. Prirodno, odbija se. Ovaj pokušaj utjelovljuje namjeru ruske inteligencije da pokuša povući crtu između sebe i "novih ljudi". Doista, nakon revolucije, daleko od odmah inteligentnih ljudi shvatili su da je nemoguće mirno koegzistirati sa "novim gospodarima života". Agresivna i okrutna „lopta“ ne štede nikoga, pa ni one poput Schwondera.
Prava vrijednost epizode, koja pokazuje komunikaciju glavnih likova priče, je ta što dobivamo predstavu o metodama koje su koristili određeni ljudi u postrevolucionarno doba. "Novi ljudi", čije je utjelovljenje Sharikov, još se ne osjećaju kao istinski vlasnici. Ali oni su već shvatili da su spremni podržati ih, što Schwonder i čini.
Stara ruska inteligencija bespomoćna je protiv proletara i birokrata. Pokušaji da barem nekako ocrtaju granice njihovog svijeta, da zaštite ono što im je oduvijek pripadalo, beskorisni su. Profesor Preobrazhenski s najdubljom gorčinom shvaća da on i drugi poput njega svakim danom postaju sve više tuđi i neprijateljski nastrojeni prema novoj Rusiji.
Čini se da Schwonder oslobađa "genija iz boce". U ulozi "genija", naravno, nalazi se Sharikov. Dobiva snagu, svjestan je svog samopouzdanja i ispravnosti. Uskoro će pokazati spremnost za djelovanje. A onda se ta aktivna i strašna snaga ne može zaustaviti. Svi će patiti od toga, uključujući i Schwondera.
Ovaj rad kombinira tri žanrovske likovne forme: fikciju, socijalnu distopiju i satirični pamflet.
Fantastična je operacija koju je proveo profesor Preobrazhenski, kao i rezultati koji su je odmah pratili. Ipak, fantastični događaji poslužili su autoru tek zapletnoj osnovi za otkrivanje socijalnih problema.
Glavni likovi: profesor Filipp Filippovich Preobrazhensky, njegov asistent i asistent dr. Ivan Arnoldovich Bor-mental, pas Sharik, zvani poligraf Poligrafovich Sharikov. Manji likovi: predsjednik kućnog odbora Schwonder, kuhar i domaćica, domar. Povremeni likovi - članovi kućnog odbora, pacijenti profesora, novinari, tipkavci Vasnetsov i samo znatiželjni s ulice.
Radnja priče - profesor pronalazi psa beskućnika na ulici i dovodi ga kući. Vrhunac svega nekoliko:
- operacija transplantacije lopte ljudskim žlijezdama;
- pojava u stanu profesora predstavnika domaćeg odbora;
- sharikov je otkaz upućen profesoru, a profesor i liječnik odlučuju se na operaciju kako bi Poligraf opet postali "dragi pas". Materijal s web mjesta
Objava je Schwonderova posljednja posjeta, u pratnji policajaca, profesorovom stanu. U stanu Preobrazhenskog obnovljena je mirnoća. Sve je ostalo na istim mjestima - profesor se bavi svojim poslom, pas Sharik zadovoljan je svojom psećom srećom.
Zaplet ove priče pisac nije u potpunosti izmislio. U 20-ima prošlog stoljeća neki su znanstvenici izvodili praktične eksperimente, i na životinjama i na ljudima, slične operacijama koje je izveo profesor Preobrazhensky. Operativna operacija koju je profesor izveo, presađivanje hipofize i ljudskih žlijezda dvorišnom psu, dovela je do neočekivanih rezultata. Preobrazhenski pokušava utvrditi zašto se takav Poligraf Po-ligrafovich pojavio od "najdražeg psa". U potrazi za odgojem, proučava identitet darivatelja. Ispada da je taj čovjek tri puta osuđivan i tri puta oslobođen optužbi (imao je sreće sa svojim porijeklom). Zanimljiv detalj - zadnja kazna na koju je osuđen - je mukotrpni rad u trajanju od 15 godina. Ovaj Klim Chugunkin društveno je opasna osoba, ali i društveno privilegirana. Dr Bormental se u početku divi samo što je „skalpel hirurga oživio novu ljudsku jedinicu“, profesor razumije koju je jedinicu oživio i shvaća da sva odgovornost za djelo pada na njegova ramena. "Znate ono što sam radio - to je razumu razumljivo. A sada je pitanje - zašto? Kako bi se jednog dana simpatični pas pretvorio u takvu smeću da kosa stoji na kraju ". Nažalost, pod pritiskom okolnosti, profesor je prisiljen sudjelovati u davanju psa društvenih funkcija. No, ubrzo profesor shvaća da se to više ne može nastaviti, a kraj Poligrafa Poligrafoviča Šarikova je blizu, a radnja priče kreće se u njezinom razočaranju.
U djelu se sve više i više razvija sukob između Filipa Filippoviča Preobrazhenskog, čovjeka visoke kulture, strogih moralnih pravila, i Schwondera, predstavnika novog života. Njihov sukob kulminirao je razgovorom o Sharikovom prebivalištu u profesorovom stanu. Prikazana je situacija u kojoj će se provoditi njegovo obrazovanje. Ali Sharonderov utjecaj dodan je Sharikovim prirodnim kvalitetama, čiji se odgoj pokazao učinkovitijim od želje Preobraženskog da oplemenjiva i humanizira tip koji je reproducirao. Načela socijalizma pokazala su se toliko bliskim i razumljivim zvjerskoj prirodi Poligrafa Poligrafoviča da vrlo brzo i bez puno oklijevanja i sumnje pronalazi svoje mjesto u novoj sovjetskoj zemlji.
Društveni poredak u postrevolucionarnoj državi prikazan je u stilu satiričnog pamfleta. Predstavljajući ga, autor ne koristi grotesknu tehniku, opisujući Sharikovo ponašanje ili, na primjer, crtajući slike članova kućnog odbora. Ali istodobno, ovu priču, usprkos svojoj fantastičnoj i nevjerojatnoj prirodi, odlikuje nevjerojatna vjerodostojnost. To je zbog upotrebe prepoznatljivih konkretnih znakova vremena, na primjer: gradski krajolik, prizor - Obuhovski lane, kuća, stan, zajedno s njenim životom, izgledom i ponašanjem likova. Zato se priča sa Šarikovom doživljava sasvim realno.
Bulgakov je želio opisati specifičan društveni fenomen i njegovu opasnost za druge. Znanstvena fantastika izuzetnom snagom uvjerljivo utječe na druge. Kuglice u svakodnevnom životu - fenomen nije tako rijedak.
plan
- U jednom od prolaza umire gladan pas sa skručenom stranom.
- Izgled stranca koji je psa obradovao kobasicom, nazvao je Sharik i odnio ga kući.
- Opis stana profesora, upoznavanje s njegovim stanovnicima.
- Lopta se hranila i pružila mu medicinsku njegu.
- Profesor Preobrazhenski prima pacijente.
- Prvi posjet kućnog odbora profesorovom stanu.
- Na ručku profesor iznosi svoja razmišljanja o postojećem sustavu i ljudima koji stvaraju ovaj sustav.
- Shariku operacija transplantacije materijala donora.
- Dnevnik dr. Bormental.
- U stanu profesora nalazi se novi stanar - umjesto psa, ovdje se pojavio građanin Sharikov. Njegovi prijevodi su apsolutno nemogući. Ima duhovnog mentora - predsjednika kućnog odbora, Schwondera.
- Sharikov je ušao u položaj. Nakon toga, konačno se odvezao.
- Kraj poligrafa Poligrafovich Sharikov.
- Epilog. U stanu profesora vraćena je izgubljena tišina.
Bulgakov roman "Srce psa" mora biti pročitan ne jednom, nego nekoliko puta. Doista, svako naredno čitanje pobudi u čitatelju misli i emocije zbog kojih čovjek izgleda drugačije u teško vrijeme opisano u priči. Čak i oni koji dobro poznaju povijest Rusije ne mogu objektivno ocijeniti događaje poslijerevolucionarne ere. Doista, da biste ispravno procijenili stvarnost, morate biti sudionik u određenim događajima. Bulgakova priča daje nam priliku da „putujemo“ u prošlost i gledamo svijet očima očevidaca. Epizoda priče koja govori o Shvonderovoj posjeti profesoru Preobrazhenskom sigurno je karikirana. Ali upravo je to ideja autora.
Koristeći sofisticirani groteskni humor, pokušava čitatelju prenijeti sve apsurde sučeljavanja sa starom ruskom inteligencijom, koja se u postrevolucionarno doba ispostavila na poniženje i uništenje, i na birokrate koji su snažno ohrabrivali i podržavali istinske „gospodare života“ - i Tarijeva. Schvonder aktivno sudjeluje u sudbini Sharikova. , što je kolektivni način, koji personificira "novog čovjeka" - lumpen proletarijat. Schwonder smatra da je njegova izravna dužnost pomoći Sharikovu da se prilagodi životu i stekne zakonska prava. U priči Schwonder osigurava da bivši pas ima dokumente. Međutim, ubrzo vidimo da je Sharikov razočarao svog zaštitnika.
Ne želi ići u rat, iskreno izjavljuje da ima pravo na bijelu kartu. Sharikov je beskoristan društvu, ali Schwonder to ne razumije. Vidimo da Schwonder stoji korak više od Sharikova, opskrbljen je snagom. Međutim, to ne utječe previše na njegove mentalne sposobnosti. Schwonder je navikao razmišljati u klišeju i teško mu je shvatiti da limenka poput Sharikova nije u skladu s bilo kojim pravilima i kanonima.
Sharikov je personifikacija svih zlih osobina i sklonosti koje čovjek može imati. Lišen bilo kakvih ljudskih osjećaja, agresivan je i zbog toga zastrašujući. Nitko ne može kontrolirati Sharikov, čak ni Shyonder. Ali on, nažalost, to ne razumije.
U epizodi koju analiziramo vidimo da je Shvonder iznenađen i šokiran neodgovornošću Sharikova, koji neće krenuti u rat. Nema ničeg iznenađujućeg: razvijeni instinkt samoodržanja čini novopečenom lumpen proletarijatu traženje bilo kakvih načina kako bi se osigurala sigurnost. Društvo koje će se pokušati osloniti na takvu "loptu", osuđeno na nestajanje. Profesor Preobrazhenski to vrlo dobro razumije, ali Shvonder to, nažalost, ne čini. Profesor pokušava kupiti Sharikovu besplatnu sobu. Prirodno, odbija se. Ovaj pokušaj utjelovljuje namjeru ruske inteligencije da pokuša povući crtu između sebe i "novih ljudi". Doista, nakon revolucije, daleko od odmah inteligentnih ljudi shvatili su da je nemoguće mirno koegzistirati sa "novim gospodarima života".
Agresivne i okrutne „kuglice“ ne štede nikoga, pa ni one poput Schwondera. Prava vrijednost epizode, koja pokazuje komunikaciju glavnih likova priče, je ta što imamo ideju o metodama koje su koristili određeni ljudi u poslijerevolucionarno doba , "Novi ljudi", čije je utjelovljenje Sharikov, još se ne osjećaju kao istinski vlasnici. Ali oni su već shvatili da su voljni da ih podrže, što je Schwonder i učinio.Ravna ruska inteligencija bila je nebranjena protiv proletara i birokrata. Pokušaji da barem nekako ocrtaju granice njihovog svijeta, da zaštite ono što im je oduvijek pripadalo, beskorisni su. Profesor Preobrazhenski s najdubljom gorčinom shvaća da on i drugi poput njega svakim danom postaju sve više tuđi i neprijateljski nastrojeni za novu Rusiju.
Čini se da Schwonder oslobađa "genija iz boce". U ulozi "genija", naravno, nalazi se Sharikov. Dobiva snagu, svjestan je svog samopouzdanja i ispravnosti.
Možda će vas ovo zanimati:
- Priča M. A. Bulgakova „Pasje srce“ odražava postrevolucionarno razdoblje 20-ih - vrijeme NEP-a. Realni opis sovjetske stvarnosti ovoga vremena u kombinaciji je s pričom ...
- M. A. Bulgakov u književnost je došao u godinama sovjetske vlasti. Nije bio emigrant i na sebi je iskusio sve poteškoće i suprotnosti sovjetske stvarnosti ...
- Priču M. A. Bulgakova "Pasje srce" autor je napisao autor 1925. godine - u doba NEP-a, a to se nije moglo odraziti na događaje iz priče ....
- U posljednje vrijeme vrlo je akutno pitanje odgovornosti svake osobe za rezultate svog rada. Rad u najširem smislu te riječi. Brojni neodgovorni eksperimenti na ...
- Satirična djela koja ismijavaju nedostatke društva bila su čest žanr 20-ih godina 20. stoljeća, jedan od njih je „Pasje srce“. Ovaj rad objavljen je tek u 80-ima, nakon ...
vijesti
Popularni eseji
Značajke podučavanja i odgajanja djece u školi tipa V Svrha posebne obrazovne ustanove za djecu s invaliditetom (HIA),
"Majstor i Margarita" Mihaila Bulgakova djelo je koje je gurnulo granice romanskog žanra, gdje je autor, možda prvi put, uspio postići organski spoj povijesnog i epskog,
Otvorena lekcija „Područje zakrivljenog trapeza“ 11. razred Pripremila učiteljica matematike Kozlyakovskaya Lidia Sergeevna. MBOU srednja škola № 2 stanica Medvedovskaya Tamaševski okrug
Černiševski poznati roman "Što učiniti?" Namjerno je orijentiran na tradiciju svjetske utopijske književnosti. Autor dosljedno iznosi svoje stajalište o
IZVJEŠĆE O TJEDNU SABE. 2015-2014 škola godina Ciljevi predmetnog tjedna: - povećanje razine matematičkog razvoja učenika, proširenje njihovih horizonta;
Eseji ispitivanja
Organizacija vannastavnih aktivnosti na stranom jeziku Tyutina Marina Viktorovna, učiteljica francuskog članka Članak je klasificiran kao: Nastava stranih jezika
Želim da labudovi žive, A od bijelih stada Svijet je postao ljubazniji ... A. Dementiev Pjesme i epovi, priče i kratke priče, romani i romani ruski
"Taras Bulba" nije sasvim obična povijesna priča. Ne odražava nikakve točne povijesne činjenice, povijesne ličnosti. To čak nije ni poznato
U priči "Suhodol" Bunin slika sliku osiromašenja i propadanja plemićke obitelji Hruščova. Jednom bogati, plemeniti i moćni, oni proživljavaju razdoblje
Nastava ruskog jezika u 4 "A" razredu
Tale M.A. Bulgakova "Pasje srce" odražava postrevolucionarno razdoblje 20-ih - vrijeme NEP-a. Realni opis sovjetske stvarnosti ovog vremena kombiniran je u priči s pričom o grandioznom fantastičnom eksperimentu profesora F.F. Preobraženje. Kao rezultat operacije na psu s presađivanjem hipofize ljudskog mozga, profesor uspijeva dobiti novo stvorenje. Pas je bio "humaniziran" - pas se pretvara u osobu i dostiže određenu razinu razvoja, mada je vrlo primitivan. Naučio je (s poteškoćama!) Pravila ponašanja u svakodnevnom životu, naučio čitati, naučio određene društvene koncepte. Na mnoge načine na njega je utjecao predsjednik kućnog odbora Schwonder, čovjek pun snage, iako malena. Moram reći da je Schwonder neprijateljski raspoložen prema profesoru Preobrazhenskom, smatrajući ga kontrarevolucionarom. Ne razumije da je Filipp Filippovich marljiv radnik, stari ruski intelektualac, a za njega je važnije da profesor „živi sam u sedam soba“, a to je, prema njegovom mišljenju, neprihvatljivo. Počinje zaštititi i školovati novog stanara, koji se pojavljuje u profesorskom stanu, pomaže u odabiru njegova imena - Poligraf Poligrafovič Šarikov. Glavno što ga brine je Sharikov nedostatak dokumenata i registracije. Iz tog razloga on dolazi kod profesora.
Slika je vrlo komična. Shvonder diktira profesoru kako napisati potvrdu u kojoj stoji da je Sharikov "rođen" u njegovom stanu. Profesor je na gubitku, a Sharikov intervenira s glupim komentarima. Schwonder je potpuno na svojoj strani i osjeća određenu grčevitost, videći zbunjenost profesora. Kao pravi birokrat, Schwonder je uvjeren da je "dokument najvažnija stvar na svijetu", pa je iskreno uvrijeđen kad profesor u draži naziva dokumente "idiotskim". Njegov glavni argument: "Ne mogu dopustiti da stanar dokumentaraca, koji još nije prijavljen policiji, ostane u kući. Što ako je rat s imperijalističkim grabežljivcima? "I odjednom je Sharikov svom odgajatelju predstavio" iznenađenje ":" namršteno se namrštio "da neće ići u rat. Schwonder je bio "glup", nije očekivao od Sharikova takvu "nesvjesnost", nije očekivao da će brzo izaći iz svog utjecaja, pa mu je bilo neugodno. Schwonder misli uglavnom na vulgarno-sociološke klišeje: pokušavajući sam otkriti što je razlog, pita je li Sharikov "individualistički anarhist". Ali on pronalazi prihvatljivije formalno opravdanje za sebe - stanje zdravlja: "Ja imam pravo na bijelu kartu". Još uvijek ne prepoznajući njegov poraz, iznenađeni Schwonder odustaje od pitanja, budući da to još nije važno, prvo morate dobiti dokumente od policije. Još uvijek ne razumije što ga Sharikov priprema kad potpuno napusti svoj utjecaj. Ali to razumiju Preobrazhenski i dr. Bormental, koji su ovdje prisutni, njegov asistent. Oni se smisleno gledaju, profesor gleda na doktora "ljutito i tužno": "Moral nije ono što voliš." "Muči ga nekakva misao", on pita Schwondera ima li u kući slobodnu sobu koju pristaje kupiti. Bio je nervozan, drhtao je čak i od telefonskih poziva, a liječnik to razumije. Ali Schwonder mračno odgovara da nema mjesta i da ga nema na vidiku, i odlazi, "blistajući očima". Schwonder kratkovidom sebe smatra pobjednikom, dok profesor predviđa da najteže tek treba doći i da ne griješi u svojim predviđanjima.
U ovoj epizodi M.A. Bulgakov pokazuje kako su se čovjek proteklog vremena, stari ruski intelektualac, profesor Preobrazhenski i samozadovoljni birokrat Schwonder, koji je podržavao primitivnog Sharikova, koji su preuzeli vlast, suprotstavili jedni drugima. Na primjeru ove epizode jasno se i dosljedno očituje autorova pozicija iz koje je jasno da su Bulgakovićeve simpatije na strani cijenjenog ruskog znanstvenika.
