Evgeny Bychkov: „Danas Internet igra istu ulogu kao i rock and roll prije. Iako ne nosi kreativni naboj
U organizmima koji se razmnožavaju spolno, geni roditelja miješaju se u genom potomstva. To omogućava prirodnoj selekciji da ne radi s cijelim genima, već s pojedinačnim genima, podržavajući uspješne opcije i odbacujući neuspješne. Vjerovalo se da kod bakterija selekcija djeluje uglavnom na razini cijelih genoma, što je mnogo manje učinkovito. Teoretski, horizontalna razmjena gena može djelomično zamijeniti seksualnu reprodukciju bakterija. Međutim, nije bilo jasno u kojoj je mjeri to karakteristično za prirodnu mikrobnu populaciju. Istražujući dvije usko povezane populacije morskih bakterija koje su se nedavno počele prilagođavati različitim nišama, američki biolozi došli su do zaključka da je prilagodljiva evolucija bakterija posljedica širenja pojedinih gena, a ne čitavih genoma, odnosno na isti način kao u spolnim organizmima. Iz toga proizlazi da tijekom prilagodbe na nove uvjete horizontalna genetska razmjena uspješno zamjenjuje spolnu reprodukciju bakterija.
Bit seksualnog procesa, karakterističnog za većinu viših organizama (eukariota), je miješanje (rekombinacija) gena (točnije DNK odsjeka) različitih jedinki. Geni koji čine genom, zbog redovite rekombinacije, prestaju biti čvrsto vezani jedni za druge. Miješanjem genetskog materijala omogućuje se prirodnom odabiru na razini pojedinačnih gena, a ne na cijelim genima. To radikalno povećava učinkovitost odabira i potiče brzu prilagodljivu (prilagodljivu) evoluciju. Na primjer, ako neke osobe imaju korisne mutacije u jednom genu i štetne u drugom, tada će zbog seksualnog procesa prva od tih mutacija imati priliku da se širi u genskom fondu bez obzira na drugu, a druga će se najvjerojatnije sigurno odbiti selekcijom, bez obzira na prvo (za detalje vidi bilješku. Eksperimenti na glistama pokazali su da su mužjaci korisna stvar, „Elementi“, 23.10.2009.).
Kod aseksualnih organizama koji se bave klonskim razmnožavanjem (na primjer, pupoljkom ili cijepanjem), selekcija mora raditi s cijelim genima. U ovom slučaju sudbine svih korisnih i štetnih mutacija koje nastaju u genomu neraskidivo su povezane jedna s drugom. To nameće ozbiljna ograničenja prilagodljivim sposobnostima organizama.
Bakterije nemaju pravi seksualni proces, poput eukariota, odnosno redovito miješanje svih dijelova genoma. Međutim, imaju široko rasprostranjenu horizontalnu genetsku razmjenu (GGO; vidi Horizontalni prijenos gena) tijekom koje neki mikrobi posuđuju fragmente DNK od drugih. Posuđeni geni se mogu dodati postojećim bakterijama primateljima ili (zahvaljujući mehanizmu homologne rekombinacije, homolognoj rekombinaciji) "vlastiti" fragment DNA zamijenjen sličnim fragmentom "vanzemaljaca".
Poznato je da GGO igra ogromnu ulogu u evoluciji prokariota. Međutim, raspoloživi podaci ukazuju uglavnom na događaje koji se mogu uvjetno klasificirati kao "makroevolucijski": ovo su relativno rijetki slučajevi uspješnih transfera između nepovezanih skupina mikroba (vidi Horizontalni prijenos gena i evolucija). Mnogo je lakše identificirati gen posuđen ako je dobiven iz nepovezanog organizma. Takav će se gen vrlo razlikovati od njegovih analoga u neposrednoj obitelji ove bakterije. Slučajeve horizontalnog prijenosa između obližnjih sojeva mikroba teže je otkriti. Međutim, upravo bi takav „usko povezani“ GGO, ako je prilično raširena u prirodi, mogao djelomično zamijeniti pravi seksualni proces za mikrobe i povećati učinkovitost njihove prilagodljive evolucije.
Još uvijek nije jasno igra li GGO između usko povezanih mikroba značajnu ulogu u mikroevolucijskim promjenama, odnosno u rutinskoj, svakodnevnoj prilagodbi bakterija promjenjivim uvjetima okoliša. Prevladavajuće gledište je da je odabir iz bakterija i dalje uglavnom klonski, koji djeluje na razini čitavih genoma. Takva se situacija reproducira, na primjer, u dugoročnom evolucijskom eksperimentu Richarda Lenskog, gdje se bakterije lišene gena potrebnih za GGO razvijaju u epruvetama (vidi: U dugoročnom evolucijskom eksperimentu, odabir za "evolucijske izglede", "Elementi", 25. ožujka 2011.) ,
Biolozi s Massachusetts Institute of Technology (MIT) pokušali su razjasniti pitanje mikroevolucijske uloge GGO-a primjerom dvije populacije morskih planktonskih bakterija Vibrio cyclitrophicus. Prije su autori pokazali da su ove dvije populacije, označene slovima L i S, nedavno razdvojene i trenutno su u procesu prilagodbe različitim ekološkim nišama. To se može vidjeti iz njihovog zatočenja, odnosno do velikih (L) i malih (S) čestica filtriranih iz morske vode, i rezultata genetske analize (vidjeti: Hunt i sur., 2008. Podjela resursa i simpatička diferencijacija među usko srodnim bakterioplanktonom , PDF, 529 Kb). Očito se ove dvije populacije prilagođavaju životu različitih predstavnika zoo- ili fitoplanktona.
Autori su odlučili otkriti koji od dva procesa prevladava u početnim fazama diferencijacije okoliša - selekcija pojedinačnih gena s uspješnim mutacijama koje se distribuiraju putem GGO, ili klonska selekcija koja podržava ili odbacuje čitave genome. Ove dvije situacije mogu se razlikovati usporedbom intra- i interpopulacijskog genetskog polimorfizma (varijabilnosti) proučavane populacije.
Ako selekcija prevladava na razini gena, dvije bi se populacije trebale međusobno jasno razlikovati u malom broju gena - onima o kojima ovise ekološka svojstva populacija. Štoviše, različiti dijelovi genoma moraju imati smanjenu razinu intrapopulacijskog polimorfizma u barem jednoj od dvije populacije. Uostalom, izbor je djelovao na svakoj takvoj web lokaciji, koja je podržavala bilo koju varijantu ovog mjesta, istiskujući ostale varijante iz gena. Naprotiv, oni dijelovi genoma koji su slični u dvije populacije trebali bi biti više polimorfni, a skupovi genetskih varijanti (alela) mogu biti isti kod dvije populacije (jer odabir povezan s prilagodbom novoj niši nije utjecao na njih, a mogli bi i sačuvati izvorni polimorfizam koji je nakupila populacija predaka).
Ako bi u procesu divergencije populacije prevladavala klonska selekcija, tada bi razina polimorfizma i genetske razlike između populacija trebala biti ravnomjernije raspoređena po genomu.
Autori su sekvencionirali kompletne genome trinaest bakterija iz populacije L i sedam jedinki iz populacije S. Analiza pročitanih genoma potvrdila je prvu verziju: u nedavnoj evoluciji dvije bakterijske populacije, selekcija na razini pojedinačnih gena jasno je prevladala, što bi bilo nemoguće bez intenzivnog GGO-a između usko povezanih mikroba.
Pronađeno je 725 dimorfnih nukleotidnih položaja u kojima svi mikrobi iz populacije L uvijek imaju jedan nukleotid, a svi mikrobi iz populacije S drugi. Autori su ove 725 pozicije nazvali „ecoSNP“ (ecoSNP) jer su najvjerojatnije odgovorni za prilagodbu različitim životnim uvjetima. To je vidljivo i u funkcijama gena u koje su zatvoreni. Ecosnips nisu nasumično raštrkani po genomu, već su grupirani u 11 relativno kompaktnih skupina. Unutar svake od tih skupina, barem jedna od dvije populacije ima smanjenu razinu genetskog polimorfizma, što ukazuje na nedavni učinak pozitivne selekcije.
Sve ostale snajpe (polimorfni nukleotidni položaji), uključujući 28.744, ravnomjerno su raštrkani po genomu i pokazuju sličan obrazac polimorfizma u obje populacije. Na primjer, u nekom položaju, nukleotid C može stajati u šest, a nukleotid G kod sedam bakterija iz populacije L, dok je u populaciji S nukleotid C pronađen kod tri bakterije, a G kod četiri.
Otkriveni obrazac raspodjele nukleotidnih razlika u potpunosti odgovara pretpostavci da je u procesu prilagodbe na različite uvjete selekcija u kombinaciji s GGO (i homolognom rekombinacijom) olakšala raspodjelu pojedinih odsječaka DNA uspješnim mutacijama, a ne cijelim genima, dok je izvorni polimorfizam sačuvan u ostalim dijelovima genoma dostupno stanovništvu predaka.
Što se tiče homologne rekombinacije, odnosno zamjene „nečije“ verzije gena s „stranom“ (posuđenom), taj je postupak karakterističan za takozvani središnji ili bazni dio genoma, koji je vrlo sličan u svih 20 proučavanih bakterija. U drugom "fleksibilnom" dijelu genoma, u kojem setovi gena i njihove sekvence mogu značajno varirati, umeće stranih gena uz postojeće (ponekad nadoknađene gubitkom nekih drugih odsječaka DNK) čini se da prevladavaju.
Još jedna potvrda intenzivnog GGO-a između usko povezanih mikroba je činjenica da se filogenetska (evolucijska) stabla izgrađena za 20 proučavanih bakterija ispadaju različito, ovisno o tome koji se fragmenti genoma koriste za njihovu izgradnju. Analizirajući ova stabla i koristeći druge metode komparativne genomike, autori su pronašli dokaze o brojnim nedavnim prijenosima genetskog materijala unutar svake od dvije populacije. Osobito je bilo moguće pokazati brzo širenje čitavog kromosoma u populaciji S. U Vibrio cyclitrophicus genom se sastoji od dva kromosoma, označena brojevima I i II. Jedna od varijanti kromosoma II nedavno se proširila zbog selekcije u S populaciji (pronađena je u 5 od 7 bakterija). Kromosom II se širi neovisno o kromosomu I, što znači da bakterije mogu lako razmjenjivati \u200b\u200bčitave kromosome, a ne samo njihove fragmente.
Drugi je važan zaključak da je posljednjih godina genetska razmjena između populacija rijetka u usporedbi s unutarpopulacijskom razmjenom. U prošlosti, kada se populacije još nisu u potpunosti raspršile u ekološke niše, interpopulacijska razmjena se događala češće.
30. i 31. svibnja 2016. u Skoltechu će se održati konferencija zemalja članica BRICS-a o fotonici. Ildar Gabitov, direktor Skoltech centra za fotoniku i kvantne materijale, podijelio je sa stranice svoju viziju perspektiva ove tehnologije.
Danas razvoj elektronike koja je značajno promijenila tehnologiju prošlog stoljeća ulazi u novu fazu. U brojnim primjenama njegove mogućnosti približavaju se fizičkoj granici, što zahtijeva traženje novih tehnoloških rješenja.
Fotonika je jedna od najbrže rastućih grana. Prema različitim procjenama, danas se do 30-40% svjetskih proizvoda stvara fotonikom. Foto: Flickr.
U prošlosti se razvoj elektronike odvijao u nekoliko faza: prvo su se razumjeli osnovni principi, stvoreni su osnovni dijelovi elektroničkih uređaja, poput induktivnosti kondenzatora, otpora, radio cijevi itd. Kasnije su se pojavile poluvodičke diode i tranzistori, koji se u elektroničkim sklopovima koriste za razne svrhe, od komunikacije do kontrole. Karakteristična značajka ove faze je "diskretna" priroda elektroničkih uređaja.
Tada su se u drugoj polovici 20. stoljeća pojavili uređaji visokog stupnja integracije - mikrocirke, a zatim procesori koji sadrže ogroman broj elementarnih komponenti. Kao rezultat toga, došlo je do prelaska količine u kvalitetu, što je najupečatljivija i razumljivija ilustracija modernog pametnog telefona.
Prije otprilike 15-20 godina bilo je nemoguće zamisliti ne samo mogućnosti ovog uređaja, već i donekle zamisliti pojavu potrebe za njegovim postojanjem. Bilo je nemoguće zamisliti da će čovječanstvo kratkoročno imati tehnološke mogućnosti za industrijsku proizvodnju tako moćne i kompaktne elektronike koja se koristi ne samo u posebnim primjenama, već i u svakodnevnom životu. Primjerice, prisjećajući se televizijske serije Zvjezdana staza, primjećujemo da su dijalozi s računalom za povezivanje s bazama podataka bili jednako fantastično nerealni kao i trenutačni pokreti u prostoru.
Rusku vladu fotoniku definira kao kritičnu tehnologiju za našu zemlju
Danas je povezivanje s informacijskim mrežama, dostupnim u prošlosti samo imaginarnim fantasy herojima, svakodnevna stvarnost za svakoga sa pametnim telefonom u ruci. Mogućnosti suvremene elektronike u velikoj su mjeri rezultat probojnih dostignuća u području tehnologije uređaja s visokim stupnjem integracije.
Međutim, visoki stupanj integracije bio je zauzvrat izvor ograničenja za daljnji razvoj elektroničkih uređaja. Minijaturizacija i velika gustoća komponenti procesora doveli su do mnogih problema.
Prvo, svaki element elektroničkog uređaja stvara toplinu. Rasipanje topline pojedinog tranzistora je zanemarivo, međutim, zbog velike gustoće tranzistora, ukupno rasipanje topline postaje značajno, što dovodi do pregrijavanja procesora zbog nedostatka materijala koji mogu učinkovito ukloniti toplinu.
Ildar Gabitov. Foto: web stranica
U posljednjih nekoliko godina brzina takta se nije povećavala, daljnji napredak postignut je kao rezultat poboljšanja arhitekture procesora. I konačno, broj elektrona koji sudjeluju u elementarnom logičkom činu približio se jedinstvu, što je prirodno ograničenje procesa daljnje minijaturizacije.
Kombinacija ovih problema stvara ozbiljna ograničenja u razvoju različitih elektroničkih aplikacija. Rast zahtjeva za informacijskim sustavima oživio je ideju upotrebe fotona kao elektrona, a ne elektrona. Slična se situacija događa i u mnogim drugim primjenama, što je dovelo do pojave fotonike - polja znanosti i tehnologije u kojoj su fotoni zamijenili elektrone.
Fotonika je jedna od najbrže rastućih grana. Prema različitim procjenama, danas se do 30-40% svjetskih proizvoda stvara fotonikom. Komunikacija s optičkim vlaknima najupečatljiviji je primjer razvoja fotonske tehnologije koja je preobrazila naše živote. Postoji sjajna izjava M. Weisera ("Računalo za 21. stoljeće", Scientific American, 2659 (3), str. 66-75, 1991.): "Najznačajnije tehnologije su one koje nestaju. Oni su utkani u tkaninu svakodnevnog života i od nje postaju nerazdvojni. " Fotonika je slučaj tehnologije koja se organski isprepliće i „rastvara“ u našim životima. Našla je svoje mjesto u svim sferama ljudske djelatnosti - od informacijske tehnologije do poljoprivrede.
Međutim, mnogi ozbiljni problemi stoje na putu razvoja fotonike. Elektroni imaju naboj, pa se mogu kontrolirati električnim ili magnetskim poljem. Fotoni su neutralni, a sada se znanost suočava s problemom učinkovite kontrole fotona. Nedostatak učinkovitih mehanizama za kontrolu protona fotona jedan je od razloga nedostatka optičkih računala velike brzine, kao i sustava za obradu informacija koji se temelje isključivo na fotoničkim uređajima.
Mogućnosti suvremene elektronike u velikoj su mjeri rezultat probojnih dostignuća u području tehnologije uređaja visokog stupnja integracije
Stvaranje visoko integriranih fotonskih uređaja jedno je od najvažnijih područja istraživanja. Nedostatak materijala pogodnih za stvaranje takvih uređaja, ograničenja lokalizacije fotona valnom duljinom, optičkih tipki i još mnogo toga ozbiljne su prepreke za rješavanje ovog problema.
Danas se provodi intenzivan rad na rješavanju problema stvaranja fotonaponskih uređaja visokog stupnja integracije, uključujući studije u okviru nacionalnih programa usvojenih u SAD-u, Europi i Kini. Gotovo je nemoguće u potpunosti predvidjeti koji tehnološki pomaci rješenja ovog problema mogu dovesti. Može se samo nagađati o njihovoj razmjeri, izvlačeći analogiju s time kako se tijekom posljednjih 15-20 godina život čovječanstva promijenio nakon probojnih dostignuća u elektronici.
Rusku vladu fotoniku definira kao kritičnu tehnologiju za našu zemlju. Sličnu odluku donijele su i druge zemlje BRICS-a. Zajedno s Indijom naša je zemlja odgovorna za razvoj programa fotonike u okviru BRICS. Razvoj fotonskih tehnologija zahtijeva privlačenje značajnih financijskih i intelektualnih resursa. Smisao je zemalja BRICS-a da kombiniraju intelektualne i financijske mogućnosti, iskustvo i kompetencije nakupljene u ovom području.
Konferencija fotonike sa sjedištem u Skoltechu bit će prva u povijesti programa. Njegov je cilj identificirati prioritetna područja i zadatke u području fotonike od zajedničkog interesa za zemlje članice BRICS-a. U ovoj je fazi potrebno upoznati se s potencijalnim partnerima, steći predodžbu o tome koja su istraživanja u zemljama BRICS-a, u kojim je područjima potrebno razvijati suradnju i u kojim programima i projektima konsolidirati resurse.
Drugi važan cilj konferencije bit će uspostavljanje partnerstva između sveučilišta, instituta, kompanija u stvarnoj ekonomiji i drugih struktura zemalja BRICS zainteresiranih za provedbu zajedničkih industrijski orijentiranih projekata. Na ovom sastanku moramo započeti sabiranjem „jednostavnih frakcija“, odnosno postupka „dovođenja različitih interesa u zajednički nazivnik“. Moramo shvatiti tko je gdje, što jedni drugima trebaju, gdje možemo kombinirati svoje napore.
Novikov Pavel i Još 1 poput ove "format podataka \u003d" ljudi kojima se ovo sviđa"data-configuration \u003d" Format \u003d% 3Ca% 20class% 3D% 27to se sviđa% 27% 3Epeople% 20who% 20like% 20s% 3C% 2Fa% 3E "\u003e
Neka postoje korisnici informacijskog sustava. Ovlašteni korisnici mogu graditi svoje modele u ovom IP-u. Neovlašteni ljudi mogu samo gledati kako drugi grade te modele, ali sami to ne mogu.pitanje: koliko uloga u IP-u?
Neka postoje dvije hrpe pijeska bacane jedan pored drugog.
pitanje:
Je li to jedna hrpa ili su to još dvije hrpe, ali sada nagomilane u blizini?
Neka bude mjesto direktora škole br. 123. Sidorov zauzima ovo mjesto nakon Ivanova.
pitanje:
Jesu li to dva različita ravnatelja ili jedan redatelj?
Danas Ivanov igra ulogu princeze Marije.
pitanje:
sutra, kada će igrati ulogu s istim imenom, hoće li to biti ista ili druga uloga?
pitanje:
Sidorov, koji danas igra istoimene uloge, igra istu ulogu, ili drugu?
Na gradskom tornju postoji mehanizam sata koji djeluje kao pogon sata. Pustite da se pokvari i zamijenite ga drugim satom.
pitanje:
je li pogon sata sada drugačiji ili je to isti pogon sata, ali s drugačijim satom?
Na sva ova pitanja (i slična) mogu se odgovoriti na isti način - svatko za sebe odlučuje koliko je to prikladno, na temelju konteksta. To obično nikoga ne smeta jer ne trebate graditi modele. Kao analitičar moram biti stalno u pripravnosti. Neophodno je razumjeti kako klijent vidi predmetno područje kako bi pravilno izgradio model. Danas vam želim pokazati slijed razmišljanja, što radim s tim.
Objašnjenje odluke
Neka bude direktor škole broj 123 Sidorov. Pitanje: je li to ista uloga direktora škole № 123 Ivanov? Prvo trebate razumjeti za koga je izgrađen informacijski sustav?Neka bude izgrađena za prikupljanje statističkih izvješća o ravnateljima škola zp. Za ovo izvještavanje, svi su direktori bez lica. Nema razlike da Ivanov ili Sidorov zauzimaju položaj, ali važno je razlikovati ravnatelje različitih škola. Jasno je da je s tog stajališta uloga ravnatelja jedna.
Recimo sada da je IP izgrađen za analizu uspješnosti različitih ravnatelja škola. U takvom IP-u bit će važno razlikovati Ivanov kao redatelj i Sidorov kao redatelj. S ove točke gledišta uloge redatelja bit će različite.
Da biste razumjeli kako prijeći s prve prezentacije na drugu, morate razumjeti što je uloga. O tome sam detaljno pisao u članku Modeliranje računovodstvenih objekata. Podsjetim te teze. Uloga je određeni četverodimenzionalni volumen prostora-vremena koji su u različito vrijeme zauzeli različiti ljudi, točnije njihovi vremenski dijelovi. To znači da se uloga može predstaviti u obliku konstrukcije koja se sastoji od vremenskih dijelova ljudi, od kojih svaki karakterizira datum početka i datum završetka sudjelovanja. Sama uloga nije mnoštvo tih vremenskih dijelova, već lijepljenje svih tih dijelova.
Koncept lijepljenja mora se detaljno objasniti. Kao i pojam odvojenosti. Ako uzmemo četiri noge i stol za stol, tada kombiniranjem zajedno dobivamo stol. Gledajući mjesto koje stol zauzima, možemo preusmjeriti pažnju, u različito vrijeme kad vidimo 4 noge i gornji dio stola, a zatim cijeli stol. Ljepljenje je takav proces percepcije, zahvaljujući kojem možemo zamisliti puno toga u cjelini. Razdvajanje je takav proces percepcije, zahvaljujući kojem možemo predstaviti cjelinu koliko god. Naša je svijest sposobna i odvajati i lijepiti. Ali tih procesa nismo uvijek svjesni.
Zamislite da imate nekoliko gomila pijeska. Spojili ste ih zajedno i dobili ste jednu hrpu. Slično se događa i lijepljenje privremenih dijelova. Uzmeš ih i zalijepiš zajedno. Od mnogih malih vremenskih dijelova dobivate jedan veći vremenski dio. Dakle, za dobivanje uloge ravnatelja škole br. 123 potrebno je zalijepiti vremenske dijelove: uloga ravnatelja škole br. 123, koju obavlja Ivanov, i uloga ravnatelja škole br. 123, koju obavlja Sidorov.
Ako se mogu pridružiti hrpe pijeska, tada se jedna hrpa može podijeliti na dijelove. Analogno tome, uloga se može podijeliti na dijelove. Neka bude uloga ravnatelja škole, koju glumi Sidorov. Predstavljamo ga u obliku mnogih uloga, od kojih je svaka Sidorova dnevna uloga redatelja od 8:00 kada dođe na posao, pa do 17:00 kad odlazi. Možemo reći da je uloga ravnatelja škole, koju obavlja Sidorov, lijepljenje svih Sidorovih dnevnih uloga.
Neka bude puno svakodnevnih uloga koje izvodi Sidorov. Kao što vidimo, ove se uloge mogu složiti i dobiti jednu veliku ulogu. Mogu se slagati i vidjeti što im je zajedničko - kako bi stvorili tipičnu dnevnu ulogu. Možete napraviti statističku analizu ovih dnevnih uloga. U ovom je slučaju važno razumjeti s kojim predmetima radimo i koji se atributi koriste. Ako je pitanje u vezi s trajanjem Sidorovog rada kao redatelja, onda govorimo o lijepljenju dnevnih uloga u jednu veliku ulogu, i ovo trajanje je svojstvo ove uloge. Ako postoji pitanje o tome kada USUALNO Sidorov dolazi na posao, onda govorimo o tipičnoj dnevnoj ulozi Sidorova, a ovaj je put svojstvo tipične dnevne uloge. Ako je pitanje, u koje vrijeme AVERAGE Sidorov dolazi na posao, onda govorimo o mnogim dnevnim ulogama i ovo je vrijeme svojstvo mnogih dnevnih uloga. Stoga, ako želimo da ta svojstva ispravno prenesemo u IS, moramo stvoriti sve objekte koje sam ja naveo u IS-u: dnevne uloge, velika uloga spojena, tipična uloga, mnogo uloga. Treba imati na umu da je skup u IP-u zaseban objekt s vlastitim atributima, a ne samo hrpom uloga.
Možete zalijepiti uloge svih ravnatelja svih škola, a istovremeno dobiti tako ogromnu ulogu - ravnatelja škole, koju će različiti ljudi obavljati u isto vrijeme na različitim mjestima. Stoga ulogu ne mora nužno obavljati jedna osoba istovremeno. Ulogu mogu obavljati različiti ljudi istovremeno na različitim mjestima. Istovremeno, ovu ogromnu ulogu ne treba miješati s tipičnom ulogom ravnatelja škole! Ova zbrka je prilično česta. Osim toga, uloga se često daje tipično.
Nadam se da je sada odgovor jasan: koliko god želite. Možete pozvati ulogu sudjelovanja korisnika u svakoj sesiji. Možete zalijepiti sve sesije povezane s jednim računom i odrediti ulogu za to lijepljenje, možete zalijepiti sve sesije ovlaštenih korisnika i odrediti ulogu za to lijepljenje. Moguće je zalijepiti sve sesije i odrediti ulogu ovog ljepljenja - to će biti lijepljenje ovlaštenih i neovlaštenih korisnika. A radne sesije u ovom programu možete zalijepiti s radnim sesijama u drugim programima. Itd i što god. Pitanje ekspeditivnosti. Sve ovisi o ciljevima našeg računovodstva: izgrađeni model treba zadovoljiti ciljeve našeg rada.
Priroda uloga i fizičkih objekata
Nakon našeg razgovora ostaje dojam da je uloga nešto efemerno - lijepljenje, rezanje. U stvari, uloga ima istu prirodu kao i bilo koji drugi fizički objekt. Činjenica da ulogu dobijamo sjeckanjem prostora i vremena ili lijepljenjem zajedno, ne čini ulogu drugačijom od bilo kojeg drugog fizičkog predmeta. Zamislite svijet u kojem su ljudi svjesni prelaska duša s jednog tijela na drugo. Štoviše, oni to ne samo znaju, imaju putovnice donijete dušama, a ne tijelima. Često kažu - ja sam se kao Ivanov dobro odmorio ili sam kao Sidorov loše radio svoju karmu. I ono što vidite kao objekt, oni doživljavaju kao ulogu.Fizički se predmeti također mogu lijepiti i rezati kako bi se primili novi predmeti. Na primjer, daska plus daska je klupa. Ili se stol može izrezati na countertops i noge. Ili se materija u Sunčevom sustavu može podijeliti na oblak plina i prašine koji ostaje nakon eksplozije supernove i planetarni sustav koji je nastao kasnije iz ovog oblaka.
Kao rezultat toga, možete shvatiti da sve oko nas nije ništa drugo do rezultat naše interpretacije stvarnog i nerazumljivog svijeta. A činjenica da naša svijest razlikuje fizički svijet od stvarnosti i svijeta uloga - kako smo to zamislili - nije ništa drugo do egocentrizam, sličan antropocentrizmu ptolomejskog sustava.
Objašnjenje kako se predmeti pojavljuju u našoj svijesti dao sam u članku
Koncept "alfa jedinki" uveli su u upotrebu etolozi - znanstvenici koji proučavaju ponašanje pakiranih životinja, na primjer, vukova. Stvaranje samog termina pripisuje se zoologu Davidu L. Mehu, koji je tvrdio da se svi mužjaci mogu podijeliti u takozvane alfa, beta i gama mužjake s obzirom na njihovo ponašanje i biološke karakteristike.
I u zveru i u primitivnom društvu vođa je uvijek bio najjači, spretan i izdržljiv mužjak jer je mogao dobiti više hrane. U skladu s tim, dobivale su mu razne privilegije, a ženke su se prilijepile za njega, jer su razumjele da će takav partner moći voditi brigu o preživljavanju potomstva.
Moderni alfa mužjaci obično su dobro građeni i fizički atraktivni. Najčešće je njihova socijalna i financijska situacija iznad prosjeka: oni posjeduju velika poduzeća, obnašaju visoke javne funkcije i imaju moć. Mužjaci alfa obično su uspješni sa ženama koje privlače njihov muški šarm, snaga i samopouzdanje. Prema znanstvenicima, skup kvaliteta "alfa", kao i "beta" ili "gama", položen je od rođenja i ovisi o hormonskoj sferi.
U međuvremenu, opažanja pokazala su da ponekad u čoporu psa ili vuka uopće ne prevladava mužjak, nego ženka. Međutim, ona se u svemu ne ponaša kao alfa mužjak. Dakle, ona nema "harem" osoba suprotnog spola i nije sklona promiskuitetnim seksualnim odnosima. Ne treba joj. Glavni znakovi vođe su posjedovanje moći i autoriteta. Ako su mužjaci po prirodi orijentirani da proizvedu što više potomstva i na taj način prenose svoj skup gena, tada je za ženke važna ne količina, već kvaliteta. Pokušavaju odabrati partnera koji ima optimalan genotip za prijenos na potomstvo. Štoviše, alfa ženka nije nužno najljepša ili najžešća jedinka u čoporu. Atraktivni izgled govori samo o povećanoj plodnosti i nervozi ili histeriji - samo-sumnji. Alfa ženka nije potrebna. Ne treba poboljšati svoj status pomoću izgleda ili udaranja nekoga - već je visoka. Prvi je vjerovatno karakterističan za beta jedinke, a drugi za gama. Alfa ženka obično izgleda mirno i samouvjereno, čak i u ne najboljim situacijama.
Majka četvero djece postala je supruga doživotnog zatvora Oleg Mihajlov
U koloniji za doživotne zatvorenike Vologda Pyatak odigrala je vjenčanje: Oleg Mihajlov, ubojica grupe Walnut-Medvedkov, oženio se bivšom istražiteljicom Viktorijom, majkom četvero djece. Ispričala nam je zašto se odlučila na ovaj brak.
Oleg Mikhailov i Victoria
Na vatrenom otoku, gdje serijski ubojice i manijaci izdržavaju doživotni zatvor u Vologda Penny Penny, Oleg Mikhailov oženio se 43-godišnjim stanovnikom Perma.
MK je postao nesvjestan krivac za ovaj, da tako kažem, trijumf. 12. ožujka 2018. godine na stranicama našeg lista objavljeno je pokorničko priznanje Mihailova pod naslovom, koje je Victoria čitala. Nije se bojala ubojica priznanja i pronašla je u svom srcu mjesto ne samo za simpatiju, već i za ljubav.
Pretpostavimo da je Mihailov iskren u pokajanju za svoja djela i osjećajima prema Victoriji. Ali nikada nitko nije pušten iz kolonije smrtnih kazni u kojoj sjedi. Ali mogu li biti sretni supružnici koji se vide samo dva puta godišnje (češće datumi zakonom nisu dopušteni)? U svakom slučaju, kakva normalna osoba želi povezati svoj život (iako čisto službeno) s unajmljenim ubojicom?
Pitali smo samu Victoria o svemu tome.
REFERENCE "MK": „Oleg Mikhailov u 90-ima bio je redoviti ubojica Walnut-Medvedkov grupe. No, prije suđenja, nitko ga nije poznavao iz viđenja, budući da je vodstvo organizirane kriminalne skupine plaćenika držalo odvojeno kako bi mogao ubiti svog. Šuškalo se da je upravo on izumio okrutnu metodu skrivanja tijela u bačvama od betona. Na suđenju čelnicima organizirane zločinačke grupe Orekhov-Medvedkovskaya pokazalo se da je on zapravo jedini koji je sam došao vlastima da napiše priznanje. Mihajlov je osuđen za 9 ubojstava. "
"Hvala! Zahvaljujući tebi, pronašao sam svoju ljubav ”- to su redovi Mihajlovog pisma uredniku. Ali ispred mene ta ista ljubav - vrlo lijepa, draga žena. Victoria ima dva visoka obrazovanja, od kojih je jedno legalno. Žena je dugo bila istražni istražitelj, a onda je počela poslovati. Victoria je razvedena, na rukama ima četvero djece, odrasli žive odvojeno, najmlađi imaju 3 i 4 godine.
Također ćete pomisliti: oni, vjerojatno, nikome nisu trebali i zato su stupili u kontakt sa zatvorenikom? pita ona. - Obično svi misle da takve stvari rade samo nenajavljene žene.
- ne. Ali zašto ste izabrali osuđenog ubojicu od svih ljudi?
Vjerujte, imao sam nekoga za udaju. Ne tako davno moja prijateljica ponudila je ponudu za brak. Drugi je poziva već nekoliko godina. Ali mene ne zanimaju. Umro bih od dosade. I nije važno što ima četvero djece. Prije nego što sam upoznao Olega, čak sam pomislio: ako se ne možeš zaljubiti u Rusa, trebaš potražiti stranca.
- I onda ste naišli na novine?
Da! O kriminalu obično ne čitam, ali tada se nešto dogodilo. Pročitao sam je jednom, drugom. Puno stvari me je pogodilo, posebno činjenica da je on jedini iz bande napisao priznanje, ali sud to nije uzeo u obzir, da se ispričava Muskovima. Primijetio sam da šef kolonije dobro govori o njemu. Lutao sam internetom radi informacija o organiziranim kriminalnim skupinama. Nisam skoro ništa pronašao o njemu.
Ni najmanje ga ne opraštam. Ali bio je ubojica u krvavim 90-ima. Tada je mnogo dobrih dječaka palo u bande, nitko nije bio osiguran. Osim toga, znam da su mnogi bivši banditi, na čijoj savjesti nisu manje duše, zatim legalizirane, došli na vlast ili postali biznismeni. A sada nemaju pitanja.
Općenito, počeo sam primjećivati \u200b\u200bda cijelo vrijeme razmišljam o ovom čovjeku. Odlučio sam pisati. Isprva se sama zaustavila: on je u zatvoru zbog tako groznih stvari! A onda je rekla sebi: „Napiši mu pismo, jednom kad ga je zakačila. Pišite na prijateljski način. " 9. travnja 2018. poslao sam e-poštu (otkrio sam gdje se treba obratiti putem Interneta). Moram odmah reći: nikad se nisam dopisivao s muškarcima iz mjesta zatvora.
Tri dana kasnije dobio sam odgovor. Upozorio me, napisao da sam vjerojatno nepažljivo pročitao članak u MK-u i da je gangster. Da, ovo pismo, uvjerite se sami.
"Zašto ti treba ovo, Vika?"
"Zdravo, Victoria-Vika! Iskreno, bio sam vrlo iznenađen vašim pismom. Nisam očekivao nikakva pisma nakon članka u Moskovskom Komsomoletu o meni. Od nje nikoga nisam očekivao nikakvu reakciju.
Oleg Mikhailov u kameri
Nikad prije nisam dao intervju novinarima, bilo je to moje prvo iskustvo s bratskom pisanja. I tu su iz uprave došli u ćeliju, rekli su da dopisnik MK želi razgovarati, a ja se, ne znam zašto, složio. Nekako se to dogodilo na ćud. Jednostavno sam htjela preko Eve Merkacheve, dopisnice iz MK, zamoliti Muscovite za oproštaj za svu tugu koju sam donio svojom "aktivnošću". Pokazalo se što se dogodilo.
Vika, ne mislim da je loše za tebe. Nisam imao običaj nikoga suditi, a sada kada sam i sam osuđen, još više. Ali zašto ti treba ovo, Vika? Možda ste pročitali nešto krivo o meni? Nisam samo gangster, na rukama je krv. Morat ćete ponovo pročitati članak u MK-u.
- Odnosno, prezirao vas je što ste željeli dopisivati \u200b\u200bse s njim?
Da! Mislim da wow. Opet sam mu napisao. A onda smo počeli neprestano razmjenjivati \u200b\u200bdopisivanje. A onda je jednostavno napisao: "Znate, primjećujem da gledam kroz prozor i čekam poštara s vašim pismima."
"On, naravno, više nema što raditi u zatvoru." Pa, što je s tobom?
Bio sam zainteresiran za njega od prvog trenutka. Imamo potpunu slučajnost na više načina: u navikama, karakteru, stavu prema životu. Čak imamo i jednu krvnu grupu - četvrtu! Ružem se kao i on. Nedavno je, dok je radio, slušao radio "Kapetanova kći" i bio je prisiljen pretvarati se da je nešto propalo, a sam je brisao suze ispod stola.
"I vi vjerujete svemu tome?"
Postoje činjenice. Imamo samo mistične slučajnosti. Razveo se s prvom suprugom iste godine kao i ja sa suprugom, i tako dalje. Oleg ga je, prema njegovim riječima, "pokrio" prošle zime, zamolio Boga za ljubav. I upravo u to vrijeme napravio sam "čestitku", i tamo je prikazan čovjek, vjenčanje. Općenito, oboje smo dobili ono što smo željeli.
Usput, idealno me osjeća na tako velikoj udaljenosti: oprao je posuđe, skinuo prsten i onda je zazvao: "Vikulya, ne osjećam prstenove ..." Imamo istu veličinu prsta. Nakon svadbe ponio sam mu vjenčani prsten kući (ne možeš biti u zatvoru) i sad nosim dva odjednom.
Tijekom intervjua fotografirao sam ga odostraga, tako da mu lice nije bilo vidljivo. Dakle, zaljubili ste se slijepo? Nije te bilo briga kako izgleda ?!
Pročitao sam u vašem članku da je on sportski stas. Pronašla sam i staru fotografiju iz sudnice, na kojoj se sudi pripadnicima organizirane kriminalne grupe. 25. svibnja imali smo prvi sastanak, a on se samo brinuo da mi se to ne bi svidjelo izvana.
"I kako je bio vaš prvi sastanak?"
Napisao mi je tako da neću svratiti dok ne budem razgovarao s vodstvom kolonije. "Poslušajte ih i onda donesite odluku. Ovdje sjede takvi kadrovi koji se upoznaju bez ičega i zbog slanja. " Razgovarao sam s jednim šefom. Rekao je: "Vika, Oleg je vrlo ranjiv, ne slomi mu srce."
Jeste li to rekli? Nešto nije baš pouzdano, da budem iskren. Šef kolonije rekao mi je da satima odvraća potencijalne mladenke koje idu u lokalne zatvorenike iz cijele Rusije.
Ali ovdje je slučaj, ispada, poseban. Također je rekao da Oleg nikad nije pisao službama za upoznavanje, da ne dopisuje ni s jednom od žena. Nakon sastanka šef je sam sebi zazvao: "Pa što? Jeste li ga voljeli? "Što da kažem?
Odmah sam osjetio da je moj, potpuno moj. Glas mi je drhtao i isprva su mi se tresle noge kad sam uzeo telefon i čuo ga na drugom kraju žice. Usput, imamo pravo na četiri poziva mjesečno.
9. svibnja, Dan pobjede, Oleg mi je telefonom dostavio ponudu. Nisam ni razmišljao o tome. Ali morao sam otići u Moskvu, uzeti kopiju njegove potvrde o razvodu kako bih mogao podnijeti zahtjev matičnom uredu.
Oleg na ceremoniji vjenčanja
"Bio je u bijeloj haljini, donio mu odijelo"
- Kako je bilo na vjenčanju?
Svečanost se održala 20. rujna. Putovao sam s kovrčama, raspršili su se na vjetru, kosu sam morao skupiti u bundu. Ali bila je u bijeloj haljini. Doneo mu je odijelo. Sve je bilo vrlo brzo, ali svečano, u sobi psihologa. Jednom su se potpisali, zagrlili, a on je odveden.
"Jeste li sretni što ćete se vi i suprug viđati samo dva puta godišnje?"
Mnogi se supružnici svakodnevno viđaju, a obitelji su nesretne. Ovdje su mi rekli: kažu, Oleg mi je "markirao ženu", lišio me budućnosti.
Slobodna sam i neovisna, ne ovisim ni o kome. Ako se odlučim za razvod, nitko se ne trudi to učiniti. Ali osjećam da ću biti s njim do kraja. Toliko ga volim, iako po prirodi nisam zaljubljen čovjek.
I razvest ću se u dva slučaja: ako otkrijem da još uvijek postoje neki shura-moori s nekim (barem dopisivanjem), a ako me uvrijede, bit će riječi i djela. I tako želimo imati dijete. Želimo se vjenčati.
- Što se tiče vjenčanja ... Nakon njega, svi grijesi muža padaju na njegovu ženu. A vašem izabranici vrlo su teški ...
Moli se za ubijene svaki dan. Mislim da sam se molio, otkako me Bog poslao k njemu. A ljudi koji me krive trebaju se brinuti za svoj život. Svatko ide svojim putem i svima je dato ono što zaslužuju.
Osigurava se. Oleg radi u šivačkoj industriji do kasno svakog dana. Sam je dobrovoljno otišao na smjenu vikendom i praznicima, ako je potrebno. Sve što treba, on kupuje svojim novcem. Pa ne treba mu da me sponzorira.
Uvijek se bavim djecom jer radim od kuće.
"Uzgred, znaju li djeca da ste u braku?"
Malo ne. I stariji znaju, naravno. Moja je kćer bila šokirana, čak je pomislila da sam ušao u neku sektu. Odlučio sam za sebe: odgajat ću djecu, poslat ću ih na odrasle osobe, a ja ću se smjestiti na otok ili u grad Belozersk, u blizini kolonije. Da mu budem bliži.
Oleg je obitelj, a ne usamljeni vuk. Shvatio sam da je počinio zločine uglavnom zbog svoje žene, njezine dobrobiti. Da nije bilo toga, on prvotno ne bi bio u bandi.
S lijeva na desno: Andrey Pylev (sjedi za život), Sergey Ananyevsky (ubijen), Grigory Gusyatinsky (ubijen), Sergey Butorin (sjedi za života) - vođe bande Orekhovskaya
I tako je krenuo na zločinački put kako bi prikupio sredstva za obitelj. A onda, kad je shvatio da je upao u to, već je bilo opasno napustiti bandu. I nije se bojao za sebe, već za nju.
Bio je takav Vladimir Gribkov, zvani Baker, poznat po svojoj okrutnosti. Kad je odlučio otići, suprugu su ubili Pylevites, tj. Njegova vlastita (bandu su vodila braća Pylev-Avt). Nakon toga predao se bandi. Ovdje ima 12 epizoda (ovo je više nego Oleg), a dali su samo 13 godina, a on je već izašao na uvjetnu slobodu.
Kad je Oleg uhićen, napustila ga je supruga. I mislim da je bila svjesna kako on zarađuje za nju.
Oleg Mihajlov
Victoria, posljednje pitanje. Jeste li spremni za ostatak svojih dana voljeti zarobljenika koji nikad neće prijeći perimetar, a čuvaju ga mitraljezi i psi?
Ja sam spreman Ali nadam se da će ga zamijeniti doživotnom kaznom za određeno razdoblje. Za to postoje razlozi. Prema današnjem zakonu, ako je postojalo priznanje, oni tada ne bi trebali dati život. U vrijeme kada je Oleg suđen, to nije. Ali zakon je retroaktivan ako ublažava sudbinu zatvorenika. Općenito, sada sakupljam dokumente s vjerom u budućnost.
Teško je razumjeti ženu koja je svoj život povezala s "bombašem samoubicom". Ali ona nije prva i nije daleko od posljednjeg. Općenito je postalo kao da je tradicija ruskih žena - udavati se za zatvorenike koji slatkim govorima i obećanjima pronalaze put do svog srca.
No, po mom mišljenju, Mihajlova ljubavna priča još uvijek stoji. U početku, tijekom moje posjete koloniji, čelnik ustanove nalazio je samo dobre riječi o njemu. I ispričao je priču, koja je potom ušla.
"Nekako su nas doveli do rada u formaciji, pod stražom. Ali vrijeme je bilo ugodno. Padao je vrlo tih, lagan, lagan snijeg. I kao da s neba pada svjetlost na sve. Dobio sam osjećaj da redovnici idu na poslušnost. Brza, ali vrlo živopisna senzacija. "
