Karakteristike voćnjaka Ranev i Gaeva trešnja. Predstava Cherry Orchard
Slika Gaeva u predstavi "Trešnja voćnjak" vrlo je važna za ispravno razumijevanje. Ovo je potrebno da bi se razumjelo kako je Čehov postupao s predstavnicima plemstva. U našem članku detaljno je opisana Gajeva slika u predstavi "Trešnja voćnjak".
Gaev je brat glavnog lika djela, Ranevskaya, praktički njezin dvojnik. Njegova je slika, međutim, manje značajna od slike ove žene. Zato nas je heroj na popisu likova predstavio kao „brat Ranevskaya“, iako je stariji od sestre i ima ista prava na imanju.
Socijalna situacija Gajeva
Na fotografiji iznad prikazan je Stanislavski kao Gaev. Leonid Andrejevič Gaev vlasnik je zemlje koja je svoje bogatstvo pojela "na slatkišu". On vodi prilično bezobrazan stil života. Ipak se čudi što vrt treba prodati zbog dugova. Ovaj čovjek već ima 51 godinu, ali nema svoju obitelj. Gaev živi na starom imanju, urušavajući mu se pred očima. On je pod nadzorom Firsa, starog nogometaša. Karakterizaciju Gaeva treba nadopuniti činjenicom da on neprestano pokušava nekome posuditi novac kako bi barem pokrio kamate na njegove dugove i na dugove svoje sestre. za njega je otplata svih kredita. Ovaj se zemljoposjed nada da će od nekoga dobiti nasljedstvo, proslijediti Anu kao bogata osoba, otići u Yaroslavl, gdje možete iskušati sreću kod grofice-tetke.
Karikatura plemstva
Slika Gaeva u predstavi "Trešnja voćnjak" karikatura je plemstva. Negativne osobine vlasnika zemljišta Ranevskaja još su ružnije predstavljene u liku njenog brata, koji naglašava komičnost svega što se događa. Opis Gaeva, za razliku od Ranevske, nalazi se uglavnom u napomenama. Njegov lik se otkriva uglavnom kroz radnju, a drugi likovi u predstavi govore o njemu izuzetno malo.
Stav drugih prema Gaevu
Autor nam govori vrlo malo o Gayevoj prošlosti. Međutim, razumijemo da je ta osoba obrazovana, da zna staviti misli u lijepe govore, iako prazne. Junak koji nas zanima živio je cijeli svoj život na imanju. Bio je redovan u muškim klubovima, gdje se upuštao u bilijar, omiljeno mu zabavno vrijeme. Odatle je Gaev donio sve vijesti. Ovdje mu je ponuđen položaj zaposlenika u banci s dobrom godišnjom plaćom od 6 tisuća kuna. Oni okolo bili su jako iznenađeni ovom ponudom. Sestra Gaev izravno kaže Leonidu Andrejeviču: "Gdje ste! Sjedi već." Lopakhin također izražava sumnju u vezi s tim, vjerujući da Gaev neće moći ostati na predloženom mjestu, budući da je "vrlo lijen". Samo Anya, heroina nećakinja, vjeruje u njega.
Što je uzrokovalo ovo nepovjerenje u odnosu na Gaeva? Ljudi oko sebe pokazuju čak i malo zanemarivanje ovog heroja. Čak ga i nogometaš Yasha ne poštuje. Riješimo ovo pitanje, što će nam pomoći da bolje razumijemo Gaevu sliku u predstavi „Trešnja voćnjak“.
Leonid Andrejevič
Gaev je čovjek kojeg je moguće nazvati praznim pričanjem. Ponekad se prepušta iznajmljivanju u najnepovoljnijim trenucima. Zbog toga se njegovi sugovornici gube i često ga mole da umukne. Toga je svjestan i Gaev Leonid Andreyevich, ali ne može se nositi sa svojim neugodnim osobinama karaktera. Uz to bi karakterizaciju Gaeve slike trebalo dopuniti činjenicom da je vrlo infantilna. Leonid Andreevich ne može obraniti svoje mišljenje, čak ni u stanju jasno formulirati svoje stajalište. Ovaj heroj često ne može reći nešto bitno. Umjesto toga, on izgovara svoju omiljenu riječ "koga." U govoru junaka koji nas zanima stalno se pojavljuju i neprimjereni biljarski pojmovi.
Odnos s jelima, sestrom i nećakinjama
Sluga Firs i dalje hoda za gospodarom, kao da nakon malog djeteta. Skida prašinu s hlača, a zatim donosi Gaevu topli kaput. U međuvremenu, Leonid Andreevich je odrasli pedesetogodišnjak. Međutim, on ne smatra takvo skrbništvo prema sluzi sramotnim. Junak odlazi čak i spavati pod nadzorom svog lagera, koji je iskreno vezan uz njega. Unatoč takvoj predanosti Firsu, u finalu djela Gaev zaboravlja na njega.
Voli svoju sestru i nećake. Gaev je jedini muškarac u svojoj obitelji. Međutim, nije mogao postati glava obitelji. Heroj nije u mogućnosti pomoći nikome, jer mu ni to ne pada na pamet. To ukazuje da su Gayevi osjećaji vrlo plitki.
Je li trešnja vrt draga Gaevu?
Slika Leonida Gaeva otkriva se i u njegovom odnosu prema voćnjaku trešnje. Za našeg heroja on puno znači, kao i za njegovu sestru. Gaev ne želi prihvatiti Lopakhinov prijedlog, kao ni Ranevskaja. Vjeruje da bi to "prošlo" bilo podijeliti njegovo imanje na parcele i dati ih u najam. Uostalom, to će njegovu obitelj približiti poslovnim ljudima poput Lopakhina. To bi za Leonida Andrejeviča bilo neprihvatljivo, jer sebe smatra istinskim aristokratom i gleda prema trgovcima poput Yermolae Alekseevich. Kad se Gaev vrati s aukcije na kojoj je prodano njegovo imanje, u depresiji su, u očima su mu vidljive suze. Međutim, kad čuje kako udarac pogađa loptice, njegovo se raspoloženje odmah popravlja. Ta činjenica nam govori da junaka ne karakteriziraju duboki osjećaji. Ovo je važno obilježje koje nadopunjuje sliku Gaeva u drami Čehova „Trešnja voćnjak“.
Vrijednost slike Gaeva
Lik koji nas zanima zatvara lanac koji se sastoji od slika plemića koje je prikazao Anton Pavlovič Čehov. Autor nas je upoznao s „herojima svoga vremena“ - dobro obrazovanim aristokratima koji ne mogu braniti svoje ideale. Zbog ove slabosti plemića, ljudi poput Lopakhina imaju priliku zauzeti dominantan položaj u društvu. Anton Pavlovič posebno je podcjenjivao Gajevi lik u komediji "Trešnja voćnjak", čineći ga karikiranim. To je bilo potrebno kako bi se pokazao stupanj usitnjenosti plemića.
Je li Trešnja voćnjak uspjela autoru?
Njegov je rad predstavljen gore) mnogo je uzrokovao. Mnogi njegovi suvremenici koji su pripadali aristokraciji bili su vrlo kritični prema ovoj predstavi. Optužili su Antona Pavloviča da nije znao njihov krug, da je lažno predstavljao svoju klasu. Čehov se za to teško može kriviti. Uostalom, nastojao je stvoriti ne samo komediju, već i pravu farsu, što je i učinio vrlo dobro. Naravno, uspio je u liku Gaeva. Mnogi naši suvremenici upoznati su s citatima iz komedije Trešnji voćnjak, a sama predstava uključena je u obavezni školski kurikulum za književnost. To je djelo još uvijek vrlo popularno u kazalištima naše zemlje. Sve to govori o nesumnjivoj vrijednosti „Trešnja voćnjaka“ s umjetničkog stajališta.
Voćnjak trešnje. Brat glavnog lika, Lyubov Andreevna Ranevskaya.
Povijest stvaranja
Anton Čehov završio je radnju na predstavi „Trešnja voćnjak“ 1903. godine, a već iduće godine predstavu su prvi postavili poznati redatelji i Vladimir Nemirovich-Danchenko u Moskovskom umjetničkom kazalištu. Ulogu Gaeva u ovoj prvoj produkciji igrao je sam Stanislavsky, a ulogu Lyubov Ranevskaya igrala je Čehova supruga, glumica Olga Knipper-Čehova.
Ideja i prvi nacrti predstave datiraju iz 1901. godine. Trešnja voćnjak je posljednja predstava koju je napisao Čehov. Dramatičar je umro godinu dana nakon što je završio rad na ovom djelu.
Predstava „Trešnja voćnjak“
Izgled Gaeva iz predstave "Trešnja voćnjak" Leonid Andrejevič Gaev - brat glavnog lika predstave. To je čovjek u svojim godinama, ali razveden od stvarnosti. Gaeva ima 51 godinu, junak voli slatkiše, voli popiti piće i dobra zakuska, grozno govori i često kaže što nije na mjestu. Junak se ponaša glupo i shvaća to, međutim, kao ni Ranevskaya, nije u stanju nositi se sa sobom. Kćeri Ranevske, Gaeva nećaka, neprestano savjetuju ujaka da šuti, ali tih savjeta nije slušao.
Gaev je porijeklom vlasnik zemlje, ali junak je, prema vlastitim riječima, "pojeo slatkiše". Junak obožava održavati svečane govore u bilo kojoj prilici. Jednom Gaev čak pretvori govor u policu s knjigama. Heroj voli bilijar, a pojmovi povezani s ovom igrom često upadaju u njegov govor.
Gaev je neobično lijen. Heroj je dobio mjesto u banci, gdje će moći primati šest tisuća prihoda godišnje, ali oni oko njega ne vjeruju da će heroj cijeniti takav dar sudbine i ostati na tom mjestu. Stari nogometaš Firs i dalje se brine za Gayeva kao da je dijete, a trgovac Lopakhin, sa svojom karakterističnom nepristojnošću, naziva Gayev "ženom" i smatra heroja čudnom i neozbiljnom osobom. Međutim, rodbina se, uz sve Gaeve nedostatke, odnosi s tim ljubavlju.
Poput svoje sestre, Gaev odbacuje ideju posjeći voćnjak trešnje i unajmiti zemlju kako bi zaradio novac, platio dugove i spasio imanje na ovaj način. Heroj se slaže s Ranevskajom da su "ljetne kućice ljeta" i pravi efemerne planove da posuđuje novac za kupnju vrta od neke grofice grofice ili da se Aninoj nećakinji uda za bogatog gospodina koji će otplatiti svoje dugove.
Gaev daje Ranevskoj obećanje da imanje neće biti prodano na aukciji zbog dugova, ali ne čini ništa da ispuni to obećanje. Konačno, imanje Ranevskaya kupuje na aukciji trgovac Lopakhin, Ganev, Ranevskaya, djeca i sluge odlaze tužni, a oni posječuju voćnjak trešnje. Daljnja biografija heroja nije poznata.
Gaev i njegova sestra dirljivo su vezani za voćnjak trešnje, koji utjelovljuje i najbolje trenutke života, mladosti i sreće. Slike Gajeva i Ranevske u predstavi predstavljaju zastarjelu prošlost, koja ustupa mjesto sadašnjosti, utjelovljenoj u slici praktičnog trgovca Lopahina.
Verzije i produkcije na ekranu
Ilustracija za knjigu "Cherry Orchard" Britanski redatelj Richard Eyre 1981. godine režirao je dramski film Trešnja voćnjak po motivu Cherry Orchard Antona Čehova. Ulogu Leonida Gaeva u ovoj filmskoj adaptaciji igrao je glumac Frederic Treves. Sestru heroja Lyubov Andreevna Ranevskaya glumila je glumica poznata po ulozi u seriji filmova o.
Prije toga, Judy Danch već je glumila u filmskoj adaptaciji "Trešnja voćnjaka." Bio je to film iz 1962. godine, a glumica je igrala ulogu Ani, najmlađe Ranevske kćeri. Slika Gaeva u ovoj verziji utjelovio je sir Arthur John Gilgud, poznat po ulogama Shakespeareovih uloga, uključujući i u filmovima.
1999. godine objavljena je još jedna filmska adaptacija, ovaj put u zajedničkoj grčko-francuskoj produkciji. Redatelj i scenarist bio je grčki redatelj Michalis Kakoyanis. Ulogu Gaeva izvršio je britanski glumac Alan Bates. Snimanje filmova odvijalo se u Bugarskoj.
Alan Bates u filmu "Trešnja voćnjak" 2008. godine objavljena je ruska filmska adaptacija Cherry Orchard u žanru komedije s elementima farse i kazalištem talijanske arene. Film je režirao Sergej Ovčarov. Ulogu Gaeva glumio je glumac Dmitrij Podnozov.
Predstava je opetovano postavljena u kinima širom svijeta. U Velikoj Britaniji 2009. godine „Cherry Orchard“ upriličili su londonsko kazalište „Old Vic“ u adaptaciji poznatog dramatičara i redatelja Toma Stopparda. Predstava je 2016. godine izvedena u Theatre Yu u Kaliforniji u SAD-u. Redatelj je bio Daniel Heifetz.
citati
"Ako se nudi puno lijekova protiv bilo koje bolesti, to znači da je bolest neizlječiva."
"O prirodo, divno. Sjajiš vječnim sjajem, prekrasno i ravnodušno. Ti, koga nazivamo majkom, spajaš biće i smrt, živiš i uništavaš ..."
„Dragi, cijenjeni ormar! Pozdravljam vaše postojanje koje je više od stotinu godina usmjereno prema svijetlim idealima dobra i pravde; vaš tihi poziv na plodonosan rad nije oslabio stotinu godina, podržavajući (kroz suze) u naraštajima naše vrste živost, vjeru u bolju budućnost i usadivši u nas ideale dobrote i društvenu samosvijest. "
Gaevo mjesto u sustavu slika djela
Da bismo razumjeli Čehovu percepciju plemstva, potrebno je razmotriti Gaevinu karakterizaciju u predstavi „Trešnja voćnjak“, brata glavnog junaka, gotovo dvojnicu Ranevske, ali manje značajnu. Stoga je na popisu glumaca označen kao "Ranevskajin brat", iako je stariji od nje i ima jednako pravo na imanju kao i njegova sestra.
Gaev Leonid Andreevich, zemljoposjednik, "prolazio je bogatstvo slatkiša", vodeći bezizgledan stil života, ali čudno mu je što se vrt prodaje zbog dugova. Već ima 51 godinu, ali nema ženu, nema djece. Živi na starom imanju koje se uništava pred njegovim očima, pod skrbništvom starog nogometaša Firsa. Međutim, upravo je Gaev neprestano pokušavao posuditi novac od nekoga kako bi barem pokrio kamate na dugove i svojih i sestara. A njegove mogućnosti za otplatu svih zajmova više su poput sanjivih snova: "Bilo bi lijepo dobiti nasljedstvo od nekoga, bilo bi lijepo prenijeti našu Anju kao vrlo bogatu osobu. Bilo bi lijepo otići u Yaroslavl i iskušati sreću kod tete grofice ..."
Slika Gaeva u predstavi „Trešnja voćnjak“ postala je karikatura plemstva u cjelini. Svi su negativni aspekti Ranevske pronašli ružniji stav u njezinom bratu, čime je još više naglasio komičnost onoga što se događalo. Za razliku od Ranevske, Gayev je opis uglavnom u napomenama koje otkrivaju njegov lik radnjama, dok likovi o njemu govore vrlo malo.
Karakteristike Gaeva
O Gaevoj prošlosti govori se vrlo malo. Ali jasno je da je obrazovan čovjek, sposoban svoje misli uvjeriti u lijepe, ali prazne govore. Cijeli život živio je na svom imanju, redovito u muškim klubovima, u kojima se prepuštao svom omiljenom hobiju, igri bilijara. Od tamo je donio sve vijesti i ondje je dobio ponudu da postane zaposlenik banke, s godišnjom plaćom od šest tisuća kuna. Međutim, za druge je to bilo vrlo iznenađujuće, sestra kaže: "Gdje si! Sjednite već ... ", Lopakhin također izražava sumnju:" Ali on neće sjediti mirno, vrlo lijen ... ". Jedina osoba koja mu vjeruje je njegova nećakinja, Anya, "Vjerujem da si ujak!" Što je uzrokovalo takvo nepovjerenje, pa čak i odbojni stav drugih? Uostalom, čak i nogometaš Yasha pokazuje svoje nepoštovanje prema njemu.
Kao što je već spomenuto, Gaev govori o praznom hodu, u najnepovoljnijim trenucima može započeti rentiranje, tako da se svi oni oko njega jednostavno izgube i zamole ga da šuti. Sam Leonid Andrejevič to razumije, ali to je dio njegove prirode. Također je vrlo infantilna, nesposobna obraniti svoje stajalište i ne može ga zaista formulirati. U suštini, često nema što reći da njegova omiljena riječ „Koga“ stalno zvuči i pojavljuju se potpuno neprikladni bilijarski izrazi. Firs i dalje hoda za svojim gospodarom kao malo dijete, zatim mu isprazuje hlače, zatim mu nosi toplu kaput, a za pedesetogodišnjaka nema ništa sramotno u takvom pritvoru, čak ide u krevet pod budnim očima svog nogometaša. Jele je iskreno vezan za svog gospodara, ali čak i Gaev u završnici predstave „Trešnja voćnjak“ zaboravlja na svog vjernog slugu. Obožava svoje nećake i sestru. Jednostavno nije mogao postati glava obitelji u kojoj je ostao jedini čovjek, a nikome ne može pomoći, jer mu to ni ne pada na pamet. Sve to pokazuje koliko su plitki osjećaji ovog heroja.
Za Gaev, trešnja voćnjak znači koliko i za Ranevsku, ali, kao i ona, nije spremna prihvatiti Lopakhinovu ponudu. Uostalom, razbijanje posjeda u parcele i davanje u zakup "otišlo" je, uglavnom zato što će ih približiti trgovcima kao što je Lopakhin, a to je za Leonida Andrejeviča neprihvatljivo, budući da sebe smatra istinskim aristokratom, gledajući na takve trgovce. Vrativši se u depresivnom stanju s aukcije na kojoj je to imanje prodano, Gaev ima samo suze u očima, a jedva čuvši udarce štapića po lopticama, oni se osuše, još jednom dokazujući da duboki osjećaji jednostavno nisu karakteristični za njega.
Gaev kao posljednji korak u evoluciji plemstva u A.P. Čehov
Gaev je zatvorio lanac koji se sastojao od slika plemića koje je Čehov stvarao tijekom svog kreativnog života. Stvorio je "heroje svog vremena", aristokrate s izvrsnim obrazovanjem, nesposobnima obraniti njihove ideale, a upravo je ta slabost omogućila zauzeti dominantan položaj kao što je Lopakhin. Kako bi pokazao kako plemići drhtaju, Anton Pavlovič podcjenjivao je Gaevinu sliku što je više moguće, dovodeći ga na karikaturu. Mnogi su predstavnici aristokracije bili vrlo kritični prema takvoj slici svoje klase optužujući autora da ne poznaje njihov krug. Ali Čehov nije htio ni stvoriti komediju, već farsu, s kojom je uspio.
Rasprave o Gajevoj slici i opis obilježja njegovih likova učenici mogu koristiti u 10. razredu tijekom pisanja eseja na temu "Karakteristike Gaeva u predstavi" Trešnjaški voćnjak "."
Ispitivanje proizvoda
Prototipi Ranevske, prema autoru, bile su ruske dame koje su besposleno živjele u Monte Carlu, a koje je Čehov opazio u inozemstvu 1900. i početkom 1901.: "A kakve beznačajne žene ... [o nekoj dami. - V.K.] "Ona živi ovdje bez ičega, samo jede i pije ..." Koliko ruskih žena ovdje umire "(iz pisma O. L. Knippera).
U početku nam se slika Ranevskaja čini slatka i privlačna. Ali tada stječe stereoskopskost, složenost: otkriva se lakoća njenih burnih iskustava, pretjerivanje u izražavanju osjećaja: "Ne mogu sjediti, ne mogu. (Skoči i hoda u velikom uzbuđenju.) Neću preživjeti ovu radost ... Smijte se meni, glupa sam ... Moj ormar. (On ljubi ormar.) Moj mali stol ... "Svojevremeno je književni kritičar D. N. Ovsjaniko-Kulikovsky čak izjavio, imajući u vidu ponašanje Ranevske i Gaeva:" Pojmovi "frivolnost" i "praznina" ovdje se ne koriste u hodanju i općenito , i u bližem psihopatološkom smislu, ponašanje tih likova u predstavi je "nespojivo s pojmom normalne, zdrave psihe". Ali činjenica je da su svi likovi Čehove drame normalni, obični ljudi, samo njihov običan život, život autor promatra kao kroz povećalo.
Ranevskaya, usprkos činjenici da je njen brat (Leonid Andreyevich Gaev) naziva "opakom ženom", neobično, kod svih likova u predstavi budi poštovanje i ljubav. Čak se ni nogometašu Yasheu, kao svjedoku njenih pariških tajni, sasvim sposoban za poznato liječenje, ne čini da se s njom ruga. Kultura i inteligencija dali su Ranevskoj šarmu sklada, trezvenosti uma, suptilnosti osjećaja. Ona je pametna, sposobna je reći gorku istinu o sebi i o drugima, na primjer, o Petru Trofimovu, za koga kaže: „Morate biti muškarac, u svojim godinama morate razumjeti one koji vole. I morate voljeti sebe ... "Ja sam iznad ljubavi!" Nisi iznad ljubavi, već jednostavno, kako kaže naš Firs, glupi si. "
Bez obzira na to, mnogo toga u Ranevskoj pobudi simpatiju. Za sav nedostatak volje, sentimentalnost, ona je karakterizirana širinom prirode, sposobnošću nesebične ljubaznosti. To privlači Petju Trofimovu. A Lopakhin kaže o njoj: "Ona je dobra osoba. Laka, jednostavna osoba. "
Gaev je dvostruk, ali manje značajna ličnost, u predstavi Gajeva, nije slučajno što je on na popisu likova predstavljen njegovom sestrom: "brat Ranevskaya". A može ponekad reći pametne stvari, ponekad biti iskren, samokritičan. Ali nedostaci sestre - lakomislenost, nepraktičnost, nedostatak volje - postaju Gaeva karikatura. Lyubov Andreevna ljubi ormar samo u naletu nježnosti, dok Gaev pred njim govori u "visokom stilu". U vlastitim je očima aristokrat najvišeg kruga, Lopakhin kao da to ne primjećuje i pokušava staviti "ovu buku" na svoje mjesto. Ali njegov prezir - prezir aristokrata koji je svoje bogatstvo potrošio "na slatkiše" - smiješan je.
Gaev je infantilan, smiješan, na primjer, u sljedećem prizoru:
„FIRS. Leonid Andrejevič, ti se ne bojiš Boga! Kada spavati?
Gaev (brišući jelke). Stvarno ću se skinuti. "
Gaev je druga verzija duhovne degradacije, praznine i vulgarnosti.
Više nego što je u povijesti književnosti, nepisanoj „povijesti“ čitaočevog opažanja Čehova djela, bilo zapisano da on ima posebne predrasude prema gornjem svijetu - plemenitoj, aristokratskoj Rusiji. Ti se likovi - zemljoposjednici, knezovi, generali - pojavljuju u Čehovim pričama i igraju ne samo prazno, bezbojno, već ponekad i glupo, loše odgojeno. (A. A. Akhmatova, na primjer, prigovara Čehovu: "I kako je opisao predstavnike viših slojeva ... Nije poznavao te ljude! Nije bio upoznat ni s kim iznad pomoćnika upravitelja stanice ... To je sve pogrešno, pogrešno!")
Međutim, teško je vidjeti u ovoj činjenici izvjesnu tendencioznost Čehova ili njegovu nesposobnost, pisac nije trebao zauzeti znanje života. Nije to slučaj, nije društvena "registracija" Čehovih likova. Čehov nije idealizirao predstavnike nijednog imanja, niti jednu društvenu skupinu, bio je, kao što znate, izvan politike i ideologije, izvan društvenih preferencija. Sve su klase „naslijeđene“ od pisca, pa i inteligencije: „Ne vjerujem u našu inteligenciju, licemjerna, lažna, histerična, neobrađena, lijena, ne vjerujem čak ni kad pati i žali se, jer joj tlačitelji izlaze iz utrobe“ ,
S tom visokom kulturološkom, moralnom, etičkom i estetskom egzaktnošću, s onim mudrim humorom s kojim je Čehov prišao osobi općenito i posebno njegovoj eri, socijalne razlike izgubile su smisao. To je osobina njegovog "smiješnog" i "tužnog" talenta. U samom Višnjačkom voćnjaku ne postoje samo idealizirani likovi, već i definitivno pozitivni junaci (ovo se odnosi i na Lopakhina („moderna“ Čehova Rusija), i na Anu i Peta Trofimova (Rusija budućnosti).
Svi likovi u predstavi „Trešnja voćnjak“ od velike su važnosti u ideološkom i tematskom kontekstu djela. Čak i ležerno spomenuta imena nose semantički teret. Na primjer, postoje heroji izvan pozornice (pariški ljubavnik, Yaroslavl tetka), sama činjenica njihovog postojanja već osvjetljava karakter i stil heroja, simbolizira čitavo doba. Stoga, da bismo razumjeli autorovu ideju, potrebno je detaljno analizirati one slike koje je realiziraju.
Karakteristike junaka
- Ranevskaya je neozbiljna, razmažena i razmažena žena, ali ljudi su joj privučeni. Činilo se da je kuća opet otvorila vremenski ograničena vrata kad se nakon petogodišnje odsutnosti vratila ovamo. Uspjela ga je ugrijati svojom nostalgijom. Udobnost i toplina ponovno su "odjeknuli" u svakoj sobi, kao što svečana glazba zvuči tijekom praznika. To nije dugo trajalo jer su dani u kući bili odbrojani. U nervoznoj i tragičnoj slici Ranevskaje izraženi su svi nedostaci plemstva: njegova nesposobnost za samodostatnost, nedostatak neovisnosti, razmaženost i sklonost da sve ocijeni prema klasnim predrasudama, ali istodobno suptilnost osjećaja i obrazovanja, emocionalno bogatstvo i velikodušnost.
- Anya. Srce kuca u grudima mlade djevojke, koja čeka uzvišenu ljubav i traži određene životne orijentacije. Želi nekome vjerovati, testirati sebe. Utjelovljenje njenih ideala postaje Petja Trofimov. Ona još ne može kritički sagledati stvari i slijepo vjeruje da je Trofimovo „brbljanje“, prikazujući stvarnost u duginom svjetlu. Samo ona je sama. Anya još uvijek ne shvaća svestranost ovog svijeta, iako pokušava. Ona također ne čuje druge, ne vidi prave probleme koji su zadesili obitelj. Čehov je predvidio da ta djevojka ima budućnost Rusije. Ali pitanje je ostalo otvoreno: hoće li uspjeti nešto promijeniti ili će i dalje ostati u svojim djetinjskim snovima. Uostalom, da biste nešto promijenili, morate djelovati.
- Gaev Leonid Andreevich. Duhovna sljepoća je svojstvena ovoj zreloj osobi. Za života se zadržao u djetinjstvu. U razgovoru stalno koristi biljarske pojmove koji nisu na mjestu. Njegovi su horizonti uski. Sudbina obiteljskog gnijezda, kako se ispostavilo, uopće ga nije mučila iako je na početku drame šakom udarao u prsa i javno obećao da će voćnjak trešnje živjeti. Ali on je kategorično nesposoban za afere, poput mnogih plemića koji su navikli živjeti dok drugi rade za njih.
- Lopakhin kupuje obiteljsko imanje Ranevskaya, što između njih nije "kost prepirke". Ne smatraju se neprijateljima, među njima prevladavaju humanistički odnosi. Lyubov Andreevna i Ermolay Alekseevich činilo se da žele što prije izaći iz ove situacije. Trgovac čak nudi svoju pomoć, ali je odbijen. Kad se sve sigurno završi, Lopakhin se raduje što će napokon moći napraviti pravu stvar. Moramo odati počast heroju, jer je on, jedini, zabrinut za "sudbinu" voćnjaka trešnje i pronašao izlaz koji svima odgovara.
- Trofimov Petr Sergejevič. Smatra se mladim studentom, iako mu je već 27 godina. Čini se da su studenti postali njegova profesija, iako se izvana pretvorio u staricu. Poštovan je, ali nitko ne vjeruje u plemenite i životne prigovore, osim Ani. Pogrešno je vjerovanje da se slika Petje Trofimova može usporediti sa slikom revolucionara. Čehova nikada nije zanimala politika, revolucionarni pokret nije bio u njegovom krugu interesa. Trofimov je previše mekan. Skladište njegove duše i inteligencije nikada mu neće dopustiti da pređe granice dopuštenog i uskoči u neizrečeni ponor. Uz to, odgovoran je za Anyu, mladu djevojku koja ne poznaje stvarni život. Još uvijek ima prilično suptilnu psihu. Svaki emocionalni šok može je gurnuti u pogrešnom smjeru, odakle se neće vratiti. Stoga Petya mora razmišljati ne samo o sebi i o realizaciji svojih ideja, već i o krhkom stvorenju koje mu je Ranevskaja vjerovala.
Kako se Čehov odnosi prema svojim herojima?
A. P. Čehov obožavao je svoje junake, ali nijednog od njih nije mogao povjeriti budućnosti Rusije, čak ni Peteu Trofimovu i Anji, naprednim mladima toga vremena.
Junaci predstave, koji suosjećaju s autorom, ne znaju ustvrditi svoja životna prava, trpe ili šute. Ranevskaya i Gaev pate jer razumiju da u sebi ne mogu ništa promijeniti. Njihov socijalni status odlazi u zaborav, pa su prisiljeni izvršiti bijednu egzistenciju na posljednji prihod. Lopakhin pati, jer shvaća da im ni na koji način ne može pomoći. Ni sam nije zadovoljan kupnjom voćnjaka trešnje. Bez obzira koliko se trudio, još uvijek neće postati njegov pravi gospodar. Zato odlučuje posjeći vrt i prodati zemlju, da bi kasnije zaboravio na to kao noćnu moru. Ali što je s Petom i Anjom? Nije li se autor nadao njima? Možda, ali ove su nade vrlo nejasne. Trofimov, po svojoj prirodi, nije u stanju poduzimati nikakve radikalne akcije. A bez toga se situacija ne može promijeniti. Ograničeno je samo govoriti o lijepoj budućnosti i to je sve. A Anya? Ova djevojka ima malo jaču srž nego u Peteru. No, zbog svoje mlade dobi i vitalne nesigurnosti, ne treba očekivati \u200b\u200bpromjene od nje. Možda će se u dalekoj budućnosti, kada će sebi postaviti sve svoje životne prioritete, od nje očekivati \u200b\u200bbilo kakve radnje. U međuvremenu se ograničava na vjerovanje u najbolje i iskrenu želju za sadnjom novog vrta.
Na čijoj je strani Čehov? Svaku stranu podržava, ali na svoj način. U Ranevskoj poštuje istinsku žensku ljubaznost i naivnost, iako začinjenu duhovnom prazninom. Lopakhin cijeni želju za kompromisom i pjesničkom ljepotom, iako nije u stanju cijeniti pravi šarm trešnjevog voćnjaka. Trešnja voćnjak je član obitelji, ali svi zajedno zaborave na to, Lopakhin to uopće nije u stanju razumjeti.
Junake predstave dijeli ogroman ponor. Nisu u stanju razumjeti jedni druge, jer su zatvoreni u svijet vlastitih osjećaja, misli i iskustava. Međutim, svi su samci, nemaju prijatelje, istomišljenike, nema prave ljubavi. Većina ih ide tijekom, bez postavljanja ozbiljnih ciljeva. Pored toga, svi su nesretni. Ranevskaya doživljava razočaranje u ljubavi, životu i svojoj društvenoj nadmoći, što se jučer činilo nepokolebljivim. Gaev još jednom otkriva da aristokracija manira nije jamstvo moći i financijskog blagostanja. Pred očima mu je jučerašnji kmet uzeo imanje, on postaje gospodar bez plemstva. Anna ostaje bez novca za svoju dušu, nema miraz za profitabilan brak. Njezin izabranik, iako to ne zahtijeva, ali do sada nije zaradio ništa. Trofimov razumije što treba promijeniti, ali ne zna kako, jer nema veze, nema novca, nema položaj da na nešto utječe. Ostaju samo nada mladosti, koja su kratkotrajna. Lopakhin je nesretan jer shvaća svoju inferiornost, omalovažava njegovo dostojanstvo, vidjevši da on ne odgovara ni za jednu gospodu, iako ima više novca.
Zanimaju li? Spremite na svoj zid!
