Khlestakov Khlestakovizam kao moralni fenomen. Khlestakovizam kao moralni fenomen prema komediji Ispitivač (Gogol N
Khlestakovizam je društveni fenomen:
Glavna ideja Gogolove komedije "Ispitivač" je razotkriti poroke ruskih dužnosnika. Županijski grad u kojem se događaji događaju ogledalo je zemlje, tipičan, ne poseban slučaj. Nalozi grada N posljedica su birokratskog sustava suvremenog ruskog pisca, kada su služili ljudima, a ne poslu, kada su svi, ili gotovo svi, dok su bili u službi, pokušavali prevariti drugoga. Mito, ne radeći ništa prema redoslijedu, sjetite se, na primjer, da, dok je lagao pred lažnim inspektorom, gradonačelnik pametno dlanne Khlestakovu umjesto dvjesto rubalja četiristo i raduje se kad uzme novac. Sam Gogol definirao je plan "Inspektora" na sljedeći način: "U" Inspektora "sam odlučio sastaviti sve loše stvari u Rusiji koje sam zasigurno znao, sve nepravde .... i u jednom trenutku svi trebaju smijeh. "
S tim u svezi, povezana je neobičnost javnog sukoba "inspektora", koja se izražava u otkrivanju unutarnje nedosljednosti, nelikvidnosti i apsurdnosti društvene strukture. Originalnost sukoba komedije je u tome što u predstavi nema pozitivnog lika. Autorov pozitivni ideal nastaje na temelju negativnosti: poricanje stvarnosti ruskog života, poricanje i ismijavanje poroka.
Glavna radnja predstave vrti se oko jednog događaja - inspektor iz Sankt Peterburga putuje u gradić i prolazi anonimno. Ova vijest uzbuđuje službenike: "Kako je revizor? Nema brige, pa dajte! "I počinju žuriti, skrivajući svoje" grijehe "po dolasku inspektora. Gradski čovjek se posebno trudi - u žurbi je da prikrije posebno velike „rupe i rupe“.
Za revizora uzmite malog službenika iz Sankt Peterburga, Ivana Aleksandroviča Khlestakova. Khlestakov je vjetrovit, neozbiljan, "pomalo blesav i, kako kažu, bez kralja u glavi", a i sama mogućnost da ga se uzme za revizora apsurdna je. Upravo je to osobenost spletke komedije "Ispitivač".
U početku Khlestakov nije ni shvatio da je pogriješio za visokog državnog službenika. Ne čini ništa kako bi zavarao pokrajinske dužnosnike, oni sebe obmanjuju ("sami su isklesali"). Službenicima je važno samo to da se njihovi "grijesi" ne otkriju. Komične epizode u kojima svaki od gradskih službenika dolazi do Khlestakova i usredotočuje se na grijehe drugog, pokušavajući sakriti svoje.
Zamišljeni revizor nema drugog izbora nego ponašati se u skladu s postavljenim uvjetima. U društvu gradskog čovjeka i službenika, on se osjeća sve slobodnije: lako večera s gradskim čovjekom, brine se o svojoj ženi i kćeri, "posuđuje se" dužnosnicima, prihvaća "ponude" od "običnih" molitelja. Postepeno Khlestakov ima ukus: ako isprva plašno moli za ručak, onda od Bobchinskog i Dobchinskog zahtijeva „imaš li novca?“, Izmišlja fantastičnu karijeru i život za sebe.
Sa slikom Khlestakova povezan je pojam "Khlestakovizam". Ovo je utjelovljenje želje za igranjem uloge veće od one koja je namijenjena vama. Uz to je i utjelovljenje praznine egzistencije, beznačajnosti podignute na n-ti stupanj, kako je Gogol rekao: "praznina koja je nastala do najvišeg stupnja".
Čitanje klasika
Komedija Nikolaja Vasilijeviča predstavljena je javnosti daleke 1836. godine. Od tada su prošla gotovo dva stoljeća i promijenilo se nekoliko povijesnih epoha. Ali situacija i likovi prikazani u ovom djelu nisu nestali. Kao takav fenomen kao što je Khlestakovizam, ovo je fenomenalno kada beznačajni osjeti najfiniji čas koji mu je sudbina predstavila. I uživa u neočekivanoj sreći. Gogolova komedija je još uvijek relevantna. I ne samo zato što su studenti pozvani da svake godine pišu eseje o klestakovizmu? "Ispitivač sadrži odgovor na ovo pitanje. Ali jednostavan pokušaj ponovnog čitanja ovog djela, poznatog iz školskog kurikuluma, neminovno dovodi do pitanja da li je li u Rusiji bilo što osim imena službenih postova? Naravno, promijenilo se. Klasa ruske birokracije mnogo se povećala, a blagostanje joj se znatno poboljšalo. Dužnosnici su postali sigurniji u svoju potpunu nekažnjivost annosti. I danas su uzeti mito ne samo pasa štenci.
Kako je nastala ova komedija?
Vjeruje se da je dizajn ovog djela potaknuo Gogol Puškin. Ali u samom zapletu komedije "Ispitivač" nema ništa posebno. Takve konstrukcije zavoda zasnovane na činjenici da se osoba vara za onoga tko uistinu nije, u svjetskoj je literaturi više nego dovoljno. No, premještena u stvarnost Ruskog Carstva, takva intriga jednostavno nije mogla ne dodirnuti temelje državnih temelja koji u njemu postoje. Suvremenici svjedoče da je plan "generalnog inspektora" nastao kod Puškina, putujući po provinciji Orenburg, prikupljajući materijale o ustanku Emelyana Pugacheva. Neki su županijski dužnosnici zamijenili pjesnika za inspektora iz glavnog grada, putujući samo kako bi prikupljao podatke koji ih kompromitiraju. Pushkin se nije žurio da ih uvjeri u ovu pogrešku.
Uz najveće odobrenje
Svi koji su bili uključeni u stvaranje ove komedije nisu si mogli pomoći da shvate da njezina scenska sudbina neće biti laka. Budući da je bilo nemoguće ne primijetiti da je u njemu zaključio klestakovizam, bilo je, između ostalog, i zastrašujuće ruganje državnom birokratskom stroju. Izložba ove predstave na pozornici postala je moguća tek nakon osobnog poziva Vasilija Andreeviča Žukovskog na cara. Pjesnik je bio u stanju uvjeriti da komedija nije usmjerena protiv temelja države, već samo ismijava krađu pokrajinskih dužnosnika. Suveren je sebi dopustio da se uvjeri da takva satira administrativnom sustavu ne može donijeti ništa drugo nego dobro. Ali publika se pojavila u skraćenom obliku.
protagonista
Ivan Aleksandrovič Khlestakov, službenik iz Sankt Peterburga, slučajno se pokazao kao vrlo značajna osoba. Naravno, duboko u sebi, shvaća da ovdje nešto nije u redu i najvjerojatnije je bio zbunjen s nekim ... Ali što je važno kad se svi oko njega smrznu pred njim s osjećajem svetog užasa i strahopoštovanja? A mali službenik iz glavnog grada postaje poput mjehurića sapuna do nevjerojatnih veličina. Kao rezultat, čitatelj i gledatelj imaju jasan odgovor na pitanje što je Khlestakovizam. Ta narcistička beznačajnost, koja je dosegla vrhunac veličine u njegovom razumijevanju. Ali Ivan Aleksandrovič nosi val nadahnuća i u tolikoj mjeri ulazi u ulogu važne osobe za koju i sam vjeruje da je s razlogom bio na vrhu. Što je Khlestakovizam? To je fenomen gubitka priobalja i odvojenosti od stvarnosti. Ali istodobno, to je i spremnost da se bilo koji bezobrazni prevarant percipira kao važna državna osoba.
monolog
Najočitije u komediji glavni lik sam pripovijeda o sebi. To čini nesebično i s nadahnućem. Do te mjere da i sam vjeruje u gluposti koje snose preplašeni dužnosnici. Neznačajnost je osjetila svoju moć nad publikom i u svom monologu otkriva se s maksimalnom iskrenošću. Khlestakov uopće nije osrednji kada govori o imaginarnom značenju i veličini svoje osobe. Dakle, među ostalim, Khlestakovizam je i poetska inspiracija. Bez ove vrste nagona i hrabrosti, avanturist se jednostavno ne bi dogodio. Cijeli zaplet Gogolove komedije temelji se na činjenici da su inspirativna beznačajnost i javnost zainteresirana za to skupili u uskom grlu. I našli su potpuno međusobno razumijevanje.
Žitelji županije
Ali ni manje ni više nego Ivan Aleksandrovič Khlestakov, službenici provincijskog grada, nadareni moćima. Svi, figurativno rečeno, imaju njušku u topu. Svi oni imaju dobar razlog da se plaše pojave misterioznog "revizora" u svom podređenom naselju. Bez odgovora na pitanje što je Khlestakovizam moguć bez ove krađe birokracije. Bez njih se ovaj fenomen jednostavno ne bi mogao dogoditi, a sitna beznačajnost nikada se ne bi mogla uzdići iznad njih na vrhuncu slave i uspjeha. Gradske vlasti i trgovci, koji mu nose mito i ponude, nisu ništa manje smiješni od samog "revizora". S posebnom ekspresivnošću supruga i kći gradskog dužnosnika predstavljene su u komedijama. Anna Andreevna i Marya Antonovna nadmeću se za pažnju gostujuće skitnice. Ne trebaju ih biti prevareni, sami su sretni što su prevareni.
"Stjuard je glup poput sivog geldhera ..."
Homerski smiješan i istodobno jadan lik prva je upravna osoba županijskog grada Anton Antonovič Svoznik-Dmukhanovsky. To unatoč činjenici da jednostavno nije glupo nazvati to jezikom. Naprotiv - vrlo je pametan i sve je izračunao unaprijed. Ima sve pod nadzorom, inteligencija i protuobavještajna služba pravilno su izgrađeni, obaviješten je inkognito koji se približavao gradu mnogo prije posjeta i on se ima priliku pripremiti za ovaj događaj. Pogrešio je, poput saptera, samo jednom. A ova je vlastita greška nekoliko generacija ruskih školaraca osigurala ispitne karte na teme "Ispitivač, Hlestakov i Hlestakovizam". Dovoljno je da su u Antonu Antonoviču neki provincijski guverneri vidjeli nagovještaj o sebi i na svaki mogući način ometali produkciju Gogolove komedije Generalni inspektor u svojim gradovima. Imali su svaki razlog za to. Vrlo se sve ispostavilo da je slično, do sitnih svakodnevnih detalja i slučajne podudarnosti imena i prezimena.
Tihi prizor
Zaglušujući prizor ekspresivnosti zaključuje da su Gogolovi Khlestakov i Khlestakovizam proslavili pobjedu, a sve su okružne vlasti ostale u krugu budala. Ne bi moglo biti drugačije. Ali sve bi bilo kao i obično, da se gradski upravitelj ne vara zbog nerazumljivog gosta u gradskom hotelu. Gdje se dogodio pad sustava? Je li slučajno ili logično? Kako se dogodilo da je tako beznačajno stvorenje proslavilo trijumf i bogatim trofejima krenulo u nepoznatom pravcu, a velika skupina utjecajnih korumpiranih službenika smrznula se u stuporu, ne mogavši \u200b\u200bshvatiti razmjere katastrofe koja ih je zadesila? Ova pitanja ostaju bez odgovora. Nema sumnje da će se Ivan Aleksandrovič Khlestakov do kraja svojih dana s radošću prisjetiti ove čudne avanture i tog malog grada u koji ga je sudbina slučajno dovela. To su, naravno, bili najbolji trenuci u njegovom životu.
Da sumiram
Što nam je Nikolaj Vasilijevič Gogol želio prenijeti svojom komedijom? Khlestakov i Khlestakovizam kao fenomen zaslužuju zasebno razumijevanje u pozadini događaja koje je pisac postavio. Kako to da takva količina, na prvi pogled, potpuno ne glupih ljudi pada pod utjecaj potpune beznačajnosti? Je li Khlestakovizam isključivo ruski fenomen? Ili je ona blistavo procvjetala na ruskom tlu zbog okolnosti koje su joj pogodne? Ali jednostavan pogled u smjeru moderne političke sfere omogućava nam da osiguramo da je Khlestakovizam često osnova uspjeha mnogih političkih vođa i manjih funkcionera. Da biste se uvjerili u to, samo uključite televizor. Ali zabavnije nego u politici, stvari su samo u onome što se naziva nejasnom definicijom "show businessa". Gogolevski Khlestakov bi sigurno napravio sjajnu karijeru u njemu.
Ispitivač. Khlestakovizam kao društveni fenomen
Glavna ideja Gogolove komedije "Ispitivač" je razotkriti poroke ruskih dužnosnika. Županijski grad u kojem se događaji događaju ogledalo je zemlje, tipičan, ne poseban slučaj. Nalozi grada N posljedica su birokratskog sustava suvremenog ruskog pisca, kada su služili ljudima, a ne poslu, kada su svi, ili gotovo svi, dok su bili u službi, pokušavali prevariti drugoga. Mito, ne radeći ništa prema redoslijedu, sjetite se, na primjer, da, dok je lagao pred lažnim inspektorom, gradonačelnik pametno dlanne Khlestakovu umjesto dvjesto rubalja četiristo i raduje se kad uzme novac. Sam Gogol je plan inspektora definirao na sljedeći način: "U" Inspektora "sam odlučio sastaviti sve loše stvari u Rusiji koje sam zasigurno znao, sve nepravde ... i svi smo se morali odjednom smijati."
"Ispitivač", koji se izražava u otkrivanju unutarnje nedosljednosti, nesolventnosti i apsurda društvenog sustava. Originalnost sukoba komedije je u tome što u predstavi nema pozitivnog lika. Autorov pozitivni ideal nastaje na temelju negativnosti: poricanje stvarnosti ruskog života, poricanje i ismijavanje poroka.
"Kako je revizor? Nema brige, pa dajte! "I počinju žuriti, skrivajući svoje" grijehe "po dolasku inspektora. Gradski čovjek se posebno trudi - u žurbi je da prikrije posebno velike „rupe i rupe“.
"Malo glupo i, kako kažu, bez kralja u glavi", a i sama mogućnost da ga se uzme za revizora apsurdna je. Upravo je to osobenost spletke komedije "Ispitivač".
("Izrezali su se sami"). Službenicima je važno samo to da se njihovi "grijesi" ne otkriju. Komične epizode u kojima svaki od gradskih službenika dolazi do Khlestakova i usredotočuje se na grijehe drugog, pokušavajući sakriti svoje.
Zamišljeni revizor nema drugog izbora nego ponašati se u skladu s postavljenim uvjetima. U društvu gradskog čovjeka i službenika, on se osjeća sve slobodnije: lako večera s gradskim čovjekom, brine se o svojoj ženi i kćeri, "posuđuje se" dužnosnicima, prihvaća "ponude" od "običnih" molitelja. Postepeno Khlestakov ima ukus: ako isprva plašno moli za ručak, onda od Bobchinskog i Dobchinskog zahtijeva „imaš li novca?“, Izmišlja fantastičnu karijeru i život za sebe.
"Khlestakovism". Ovo je utjelovljenje želje za igranjem uloge veće od one koja je namijenjena vama. Uz to je i utjelovljenje praznine egzistencije, beznačajnosti podignute na n-ti stupanj, kako je Gogol rekao: "praznina koja je nastala do najvišeg stupnja". Slika Ivana Aleksandroviča Khlestakova jedna je od najkarakterističnijih i najistaknutijih u djelu Gogola, "voljenog djeteta njegove mašte". To se odrazilo na umjetnikovu strast prema hiperboli, gotovo groteskno pretjerivanje, ljubav prema slici "multilateralnih" (u Nozdrevskom smislu) likova. A način razmišljanja Ivana Aleksandroviča tipičan je za većinu Gogolovih junaka: nedosljednost, nekoherentnost njegovih govora jednostavno je zapanjujuća. I, naravno, određeni "vrag", dodir fantastičnosti, povezan je s Hlestakovom slikom. Pa, zaista, nije li to opsesija: ugledni i iskusni gradski menadžer uzima "fitilj" za "značajnu osobu". Štoviše, čitav grad za njim, u ludilu, odaje počast „revizoru“, moli za zaštitu, pokušava „omalovažiti“ ovog beznačajnog čovjeka.
i ponaša se u skladu s njim. Da je Khlestakov bio prijevara, dubina plana bi nestala, a glavna stvar ovdje je da se preplašeni službenici obmanjuju ("sami su isklesali"). Ali u takvoj situaciji potrebna je osoba obdarena vrlo posebnim svojstvima na mjestu revizora.
Ne, ne. Imaj milosti. Ova svojstva su najobičnija. Pa, na primjer, želja za slikanjem, igrati ulogu malo višu od one koja je "namijenjena" osobi. Uostalom, ovo je karakteristično za svakog od nas "na minutu", prema Gogolu. Očaravajuća scena laži na prijemu gradonačelnika pokazuje tu kvalitetu junaka neviđenom snagom. Od zaposlenika koji "samo prepisuje", u nekoliko minuta preraste u gotovo "zapovjednika" koji "ide u palaču svaki dan". Khlestakov - genijalci laži, on proživljava svoj najljepši čas. Homerski opseg zasljepljuje one prisutne "trideset pet tisuća kurira" punom brzinom žure da pronađu heroja, a bez njega nema nikoga tko bi upravljao odjelom. Vojnici kad ga pogledaju "pištolj". Juha u loncu odlazi mu iz Pariza. Ni u jednom trenutku, poput bajkovitog džine, on gradi i uništava čitav fantastični svijet - san modernog merkantilnog doba u kojem se sve mjeri u stotinama i tisućama rubalja.
"Ali što je zapravo? Ja sam takav! Neću nikoga gledati ... svima kažem:" Znam i sebe. Ja sam svugdje, svugdje ... "Ali što je to? Sve će biti odlučeno kao u bajci:" Kako istrčati stubama na svoj četvrti kat ... "Ne, ne, palo mu je na pamet:" Pa, lažem, a ja Zaboravio sam da živim u mezarju. "Ali sada je vrijeme za njega. On je ljubavnik heroja, šarmantna majka i kći, sin gradskog čovjeka. On je" značajna osoba "kojoj se ponizno nude mito. I sa svakim mitom se Ivan Aleksandrovič primjetno mijenja. Ulazi Već se ostvario u novoj ulozi, a lik mu je po volji. Ako sramežljivo zatraži prvi posjetitelj za posudbu, opravdavajući se: ", tada odmah zahtijeva od Bobchinskog i Dobchinskog:" Imate li novca? "
I Khlestakov nestaje na poseban način. To „fantazmagorično lice“, „poput lažljive personificirane obmane, nosilo se zajedno s tri boga koja zna gdje“ (Gogol). Napokon, to je samo miraz, duh koji je generiran nečistom savješću i strahom.
"Khlestakovism"? Ovo je utjelovljenje želje za igranjem uloge veće od one koja je namijenjena vama, ali i utjelovljenje praznine postojanja. Ništavilo podignuto na N-ti stupanj, "praznina koja proizlazi do najvišeg stupnja", prema Gogolovom zadivljujućem izrazu. Da, slika Khlestakova je lijepa - velika kreacija Gogola. Sav je nadahnut, leti. Ovo je zbirka mnogih kvaliteta. U njemu su mali službenik, veliki sanjar i čovjek jednostavnog uma, koji laže i nadahnjuje radost. Ali ovo je također simbolična, generalizirana slika modernog ruskog čovjeka, "koja je postala sva laž, čak i bez da je primijeti". (N. V. Gogol).
- pretjerano hvalisanje, držanje, bezobzirna laž i razgovorljivost.
Kao što je jasno iz definicije, ovaj se termin koristi za karakterizaciju ličnosti neke osobe ili za označavanje čitavog društvenog fenomena, koji se naziva Khlestakovizam.
Khlestakov i Khlestakovism:
1935. N. V. Gogol završava komediju Generalni inspektor u kojoj se čitatelj upoznaje s likom čije će ime uskoro postati kućno ime - Khlestakov.
Čak i ako nikada niste pročitali djelo Nikolaja Vasilijeviča, prepoznajući interpretaciju koncepta "Khlestakovizma", lako možete pogoditi kakav je to lik.
Ivan Aleksandrovič Khlestakov - malipetersburški dužnosnik je nepristojan, glup, kockar i potpuno nesavjestan i neozbiljan tip. Stigavši \u200b\u200bu jedan od provincijskih gradova, greškom ga zamišljaju revizora - visokog dužnosnika koji je obdaren posebnim autoritetom.
Takva splet okolnosti omogućio je liku Khlestakova da se dokaže u svoj svojoj "ljepoti". Podmićivanje, koketiranje, laskanje i druge manifestacije pažnje koje su "niži redovi" pokazali pred ispitivačem - sve je to Khlestakov uzeo zdravo za gotovo. Većina ljudi, u strahu od odgovornosti, radije bi požurila izjaviti da je došlo do pogreške i uopće nije bila ona zbog koje je uzeta. Ali osjećaj odgovornosti za Ivan Aleksandrovič utopio se u lažnom uzdizanju, nemajući vremena ni na koji se način dokazati.
Khlekstakov nam pokazuje urođeni glumački talent. Talenat koji toliko apsorbira osobu da je jedva svjestan pretvaranja svojih postupaka. Laž u koju vjeruje i sam lažljivac nastaje tako prirodno da je ljudi oko nje nisu mogli ispitivati. Laže na apsurdno. Laž zbog laži, potpuno nerazuman, pretjeran, ali jednostavan i naivan; bijesna bahwaltzvo i neopisivo hvalisanje. Evo je.
danas:
Ova društvena pojava, poput samih Khlestakovih likova, ima mjesto u naše vrijeme. Ovo nije iznenađujuće. Unatoč materijalnom razvoju čovječanstva, priroda samog čovjeka nije pretrpjela ozbiljne promjene. Još uvijek smo ne, ne, susrećemo se s modernim Khlestakovima i još uvijek zavaravamo one koji su na vlasti, gubeći sposobnost kritičkog opažanja i pretpostavljajući im pravo da preuzmu naše robno povjerenje.
Sve teče, sve se mijenja?
Svi imamo priliku promatrati najnevjerojatnije transformacije ponašanja jednostavnog službenika (koji zamišlja da nije nimalo jednostavno), tijekom posjeta inspekcijskih službi ili visokih vlasti. Paralele s junacima Gogolove komedije samorazumljive su. Koriste se bilo koje, najsofisticiranije metode skrivanja vlastite neaktivnosti i nesposobnosti. Iz godine u godinu.
160 godina je potonuo u zaborav, a predstava Ispitivač ne gubi na važnosti. Zašto? Odgovor je na površini - samo pogledajte kroz prozor.
Možda će vas zanimati:
Ako niste preskočili društvene studije u školi, onda sigurno znate što je zakon. Inače, preporučujemo čitanje ovog članka. Zakon se odnosi na sustav općenito obvezujućih normi i pravila ponašanja koje je utvrdila vlada, a čija se provedba osigurava snagom države. Znakovi prava: sustavni; Formalna sigurnost. Odnosno, legitimitet je fiksiran u bilo kojem izvoru (na primjer, zakonu); Normativni zakon. Znači da je zakon predstavljen normama; Državna sigurnost. Zakon ne može djelovati ...
Karizma se smatra obdarenjem osobe, simbola ili institucije s određenim svojstvima nadnaravnosti, ekskluzivnosti, originalnosti, jedinstvenosti ili svetosti. Karizma je nešto neuhvatljivo u osobi koja privlači druge na to. Svojevrsni magnetizam, koji izaziva simpatije među drugima. Prije više od 100 godina, proučavajući fenomen uspjeha poznatih ličnosti, sociolog Max Weber otkrio je da svi ti ljudi imaju određene karakterne osobine koje im dopuštaju da vode čitave armije obožavatelja ...
Zahvaljujući internetu svijet se nepovratno promijenio. U našem su se životu pojavili novi fenomeni, za označavanje kojih smo morali izmisliti potpuno nove riječi. Uzmimo, na primjer, flash mob. Da biste objasnili što je flash mob, za početak je izuzetno važno razgovarati o konceptu pametne mobe. Smartmob (pametni mob na engleskom) izraz je koji je 2002. godine skovao pisac i sociolog Howard Reingold. Iako se i sam fenomen, naravno, pojavio mnogo ranije. U ...
Butirat je sleng naziv za natrijev oksibutirat (Natrium oxybutyricum). Koristi se kao anestetik, ima anti-šok, hipnotičko i sedativno djelovanje. Poboljšava cirkulaciju krvi u tijelu, metabolički proces, a također ima i opći opuštajući učinak na mišiće. Izvana podsjeća na običnu sol - kristalni bijeli prah, lako topljiv u vodi ili alkoholu. Kada se butirat koristi u srednjim dozama, izaziva osjećaj euforije koji je usporediv s alkoholom ili ako se koristi ekstazi. Povećava seksualnu želju, osoba doživljava ...
