Oblomov i Stolz usporedna karakteristična tablica. Kako je odgoj utjecao na budući život junaka? Stav prema životu
Dakle, počinjemo raditi s tekstom.
Na jednoj od lekcija, od vas se tražilo da sastavite uporedni opis citata prema planu, koristeći samo materijal romana. Tekst romana.
Zašto je to potrebno?
Analiza teksta, dubinska analiza teksta! U ovom će vam slučaju omogućiti da shvatite od čega se sastoji slika heroja, kako izbor leksičkih sredstava omogućuje Učitelju (piscu!) Da stvori lik lika. Vidjet ćemo da će nam izbor ovih ili onih omogućiti da prenesemo čitatelju duboku misao, ideju (koju ideju - pokušat ćemo odrediti zajedno s vama)
Nalazite se na wiki stranici pa možete unijeti promjene. Kako to učiniti - pogledajte. Ne zaboravite navesti autorstvo - pa ću shvatiti koga treba procijeniti.
Ispunio sam prvi stupac za uzorak - evo svega o čemu smo razgovarali na lekciji. Ako želite nadopuniti prvi stupac - molim vas, ovo se ohrabruje.
Uporedne karakteristike slike
Ilya Oblomov i Andrei Stolz
| Ilya Oblomov | Andrey Shtolts | |
| portret |
"Bio je to čovjek godina trideset dva tri,
srednje visine "... ten
ilya Ilyich nije bio ni ružičast, ni mračan, ni pozitivan "...tijelosudeći po matu previše bijelo |
„Stolz iste dobi Oblomov: a on već ima trideset godina ... " "... on je sve sastavljena od kostiju, mišića i živaca
poput krvi engleskog |
| Način života, kućanski predmeti |
"Soba u kojoj je ležao Ilya Ilyich na prvi je pogled izgledala savršeno očišćena. Ali iskusno oko čovjeka čistog ukusa<...> Samo bih čitao želja da se nekako udovolji decorumu neizbježnoj pristojnostisamo da ih se riješim. " "Zaboravljeni ručnik ležao je na sofi; na stolu, rijetkog jutra, nije bilo tanjira sa šejerom soli i izrezane kosti koji nije očišćen od jučerašnje večere; mrvice kruha nisu ležale okolo. vlasnik leži na njoj moglo bi se pomisliti da ovdje nitko ne živi— pa je sve postalo prašnjavo, proliveno i potpuno lišeno živih tragova ljudske prisutnosti. "(Kiprijanova) "Laganje Ilya Ilyicha nije bilo nužnost, kao bolesna osoba ili kao osoba koja želi spavati, niti slučajno, kao neko ko je umoran, niti zadovoljstvo, poput lijene osobe: ovo bilo je njegovo normalno stanje. "(Klimova) |
"Andrew često, podižući pogled s posla ili iz svjetovne gomile, navečer, s lopte otišao sjediti na Oblomovoj širokoj sofi. "(Kipriyanova) „On neprestano u pokretu: društvo će morati poslati agenta u Belgiju ili Englesku - poslati ga; ako trebate napisati neki projekt ili prilagoditi novu ideju poslu - odaberite ga. u međuvremenu on ide prema svjetlu i čita: kad ima vremena - Bog zna. "(Klimova) |
| pogled na svijet |
"Ah, kad bi samo Andrej brzo došao ... Sve bi sredio ..." "Ili će Zakhar možda pokušati sve riješiti tako da se ne mora micati; možda će uspjeti ..." "Svi trče okolo zauvijek, i velike strastiposebno pohlepa, tračevi<...> Dosada, dosada, dosada! Gdje je čovjek? Njegova cjelovitost?<...> Svjetlo, društvo! Poslaš me tamo da dobijem još više obeshrabriti biti tamo! Što treba tražiti? Interesi, um, srce? Sve su to mrtvi, uspavani ljudi! ... "(A. Ustyantseva) |
"Jednostavan, odnosno izravni, stvarni pogled na život - to je bila njegova stalna zadaća<...>. "Škakljivo i teško je jednostavno živjeti!" "Rad je slika, sadržaj, element i svrha života, barem moja." "Otvorio je kišobran dok je kiša, tj. Patio je dok je tuga trajala, a on je patio bez plašne poniznosti, i još više s negodovanjem, s ponosom i strpljivo izdržati samo zato sebi je uzrok svih patnji pripisao, ali nije visio poput kaftana na tuđem noktu. i uživao sam u radosti"poput cvijeta koji se cijedio niz cestu sve dok nije zavrištao u njegovim rukama ..." "Bojao se svakog sna, ili ako bi ušao u njegovo područje, ušao je dok su ulazili u grotlo s natpisom: ma samoća, mon hermitage, mon repos, znajući koji sat i minut kad krenete odande." (Klimov) |
| Djetinjstvo, obiteljsko podrijetlo |
" roditelji ne žuri se djetetu objasniti smisao života i skuhajte za nju, kao za nešto škakljivo i ozbiljno; Nisu ga mučili zbog knjiga koje stvaraju tamu pitanja u glavi, ali pitanja grize um i srce i skraćuje život." "Svi su dahnuli i počeli jedni druge optuživati \u200b\u200bkoliko dugo mi nije palo na pamet: jednome - podsjećati, drugom - ispravljati, trećem - ispravljati." „Veselio se ovom trenutku s kojim započeo je njegov neovisni život. "(Kiprijanova) "Zahar, kao dadilja, vuče čarapestavlja cipele, a Ilyusha već četrnaestogodišnjak dječak samo zna da mu umjesto jedne ili druge noge zamjenjuje ... "(A. Ustyantseva) |
"Doveli su Andreja - ali u kojem obliku: bez čizama, s poderanom haljinom i slomljenim nosom ili od sebe, ili od drugog dječaka. " "Otac ga je stavio sa sobom na proljetnu košaricu, dao uzde i naredio da se odvedu u tvornicu, zatim na polja, pa u grad, u trgovce, na javna mjesta, pa da pogledaju neku glinu koju će uzeti na prst, nanjuše je, ponekad je ližu, i on će dati svom sinu njuškati i objasniti mu što je ona, što je dobro, Nije tako da će vidjeti kako se vadi kalij ili katran i kako se masti utapa. "— Idi tamo odakle si došao - dodao je - i dođite opet s prijevodom, umjesto jednog, dva poglavlja, a majka nauči ulogu iz francuske komedije, koju je tražila: ne pojavite se bez njega! "(Kipriyanova) "... Andryusha je dobro studirao, i otac je učinio svog učitelja u svojoj maloj pansionu.<…> platio mu je plaću, poput majstora, potpuno na njemačkom: deset rubalja mjesečno i prisiljen potpisati u knjizi. "(A. Ustyantseva) |
| Stav prema studiju |
"Otac i majka stavili su spojler Ilyusha na knjigu. Vrijedilo je suze, krikovi, ćud." "I svi u kući bili su prožeti uvjerenjem da školska i roditeljska subota nikako se ne bi trebala podudarati zajednoili da je praznik u četvrtak nepremostiva prepreka učenju za cijeli tjedan. I Ilyusha već tri tjedna ostaje kod kuće, i tamo, vidite, nije daleko od strastvenog tjedna i tu je praznik, i tamo će, iz nekog razloga, netko u obitelji odlučiti da ne studira za Fominin tjedan; preostala su dva tjedna do ljeta - ne vrijedi putovati, a ljeti se Nijemac odmara, bolje je odgoditi do jeseni. "(Kipriyanova) "Sve je općenito smatrao kaznom koju je s neba poslala kazna za naše grijehe ..." (Klimova) |
" Od osme godine sjedio je s ocem za zemljopisnu kartu sortirao je biblijske stihove iz skladišta Herdera u Wiland-u i sažeo nepismene zapise seljaka, buržoazije i tvornice, a s majkom je čitao svetu povijest, podučavao Krylove bajke i sortirao Telemakove skladišta. "(Kipriyanova) |
| Stav usluge |
Ilya Ilyich želi da usluga bude neobvezan i lak teret. Da je to slučaj, bez sumnje bi voljno otišao u službu. No, suočen s stvarnošću, Ilya Ilyich shvatio je da služba zahtijeva znatne snage, koje on uopće nije bio spreman potrošiti na nju. Pitam se kako Gončarov karakterizira stavove Oblomova: „Život u njegovim očima bio je podijeljen na dvije polovice: jedna se sastojala od rada i dosade - to su bili njegovi sinonimi; drugi je iz mira i mirne zabave. Iz toga je glavno polje - služba ga je isprva zbunjivala na najneugodniji način”. Oblomov se pod svaku cijenu pokušava osloboditi službe. Traži odmor i zadovoljstvo, ne shvaćajući da je zapravo odmor dobar i ugodan tek nakon završenog posla. Ilya Ilyich nije spreman snositi odgovornost za svoje postupke. (Kvašenko M.) |
Za Andreja Stoltza rad nije način za postizanje mira, bilo kakva želja zbog koje je Stoltz nazvao "oblomovizam". Za njega je rad "slika, sadržaj, elementi i svrha života". Stolz je bio odgovoran za uslugu, bio je marljiv, nikad nije bio lijen, uvijek izvršavao do kraja zadatke prilikom obavljanja posla.Nije radio na uzvišenom cilju, već na osobnom boljitku. (Kuzmin J.) |
| Ljubavni stav |
"Nikad nije se predao ljepotamanikada nije bio njihov rob, čak ni vrlo marljivi obožavatelji to već zato što veliki napori vode ka zbližavanju sa ženama.<…> Sudbina ga je rijetko suočavala sa ženom u društvu do te mjere da bi se mogao rasplamsati nekoliko dana i smatrati se zaljubljenom ... "(A. Ustyantseva) |
„On nije zaslijepljena ljepotom i zato nije zaboravio nije ponizio dostojanstvo čovjeka, nije rob, "nije ležao pred nogama" ljepoticama, iako nije iskusio vatrene strasti. "(A. Ustyantseva) |
| ... | ||
| ... |
Novela Ivana Aleksandroviča Gončarova „Oblomov“ s pravom zauzima važno mjesto u prtljagu ruske klasične književnosti devetnaestog stoljeća. Djelo koje otkriva likove ljudi koji žive u isto vrijeme i u istom društvu ne može samo privući pažnju, a biografije dvoje prijatelja, Ilije Oblomova i Andreja Stoltza, zaslužuju posebnu pažnju.
Ilya Ilyich Oblomov kontroverzan je i vrlo znatiželjan lik. Dane provodi na svom omiljenom kauču, boraveći u vječnom polusnu i pomalo prividnom stanju opuštene apatije. Ne zanima ga aktivan rad, niti poljoprivreda, niti samorazvoj - cijeli je život poput sporog toka rijeke, odmjeren i neuredan. Može se primijetiti da su Ilya Ilyichovi roditelji poticali takav način života - bio je odgajan u ljubavi i nježnosti, a ponekad je bio i previše pokroviteljski, što je dovelo do formiranja otvoreno infantilnog stava prema životu u svjesnoj dobi. Snovi, snovi i sjećanja na sretno djetinjstvo - to je ono što Oblomov svijet čini.
Oblomov prijatelj iz djetinjstva, Andrei Ivanovich Shtolts, upravo je suprotnost protagonista romana. Stolz je marljiv i ta osobina u njemu je usadjena od najranijih godina njegova života. Roditelji Andreja Ivanoviča svojim su primjerom pokazali heroju koliko je važno biti ekonomska i aktivna osoba kako ne biste jednostavno uzalud živjeli svoj život. Ali, po mom mišljenju, postoji niz zabluda u životnom stilu Stolza - lik doslovno "živi" radom, cijeli se njegov život planira u satima i minutama, nema mjesta iznenađenjima i jednostavnim ljudskim radostima koje nisu zamračene stalnim ugnjetavanjem potrebe za radom i držanjem srdačnog sve je pod kontrolom.
Unatoč činjenici da su Ilya Oblomov i Andrey Shtolts potpuno različiti, njihovo prijateljstvo traje više od desetljeća. Stolz poštuje Oblomova zbog njegove ljubaznosti i iskrenosti, dok Oblomov u prijatelju cijeni visoke moralne osobine i pristojnost. Gledajući povijest njihovog prijateljstva, počinjete razmišljati o tome što sekundarne osobine lika, životne smjernice i ciljevi mogu biti, ako glavna stvar živi u duši ljudi - ljubaznost, pravednost, otvorenost i spremnost da pomognu i podrže.
Po mom mišljenju, u romanu "Oblomov" Gončarov čitateljima pokazuje koliko je važno međusobno se poštovati i cijeniti, čak i ako govorimo o potpuno različitim ljudima. Ni Stolz ni Oblomov ne mogu se nazvati idealnim ljudima, ali oni su sposobni pokazati svoje najbolje kvalitete i biti pravi prijatelji, a to puno košta.
Sklada Oblomov i Stolz
Goncharov je, stvarajući roman nazvan Oblomov, pokazao čitateljima dvije specifične vrste ljudi. Tako različiti ljudi. I obojica su svojstveno nezadovoljni ... Nacrtavši slike Oblomova i Stoltza, autor je u njima uhvatio različite kvalitete. Ne može se tvrditi da su osobine bilo kojeg predstavljenog lika negativne. Ne, to su neke vrste mana na koje ponekad ne obraćate pažnju. A često se navike previše teško slomiti ...
Ilya Oblomov ... Pravi sanjar, pravi romantičar. Od djetinjstva je odrastao bezbrižno. Dijete nije znalo što su predanost i radoznalost. Cijeli život bio je udaljen od slave i luksuza. Junak je odrastao kod kuće, potpuno nespreman za životne okolnosti.
Majka se u ranoj dobi njegova sina previše brinula o njemu, zbog čega je Oblomov napustio obitelj kao neurednu i neiskusnu osobu. Lik se toliko voli nalaziti u svijetu fantazije da zaboravlja na stvarnost. Jer često je njegova zabava u snovima, rijetko herojska bludnica na ulicama. Oblomov nije u stanju raditi, za rad je previše nježan i slab. Međutim, lik je značajan po tome što u bilo kojoj situaciji ima osjećaje iznad svega. Nije materijalni prioritet, već duhovna komponenta!
Što reći o Stolzu? Ovaj lik je potpuni antipod Oblomova. Odijeva se sjajno, dobro je obrazovana, marljiva osoba. Od djetinjstva je bio znatiželjan o svim čudima na ovom svijetu. Njegova majka je od rane dobi uspjela donijeti umjetnost u Stolz, upoznati dječaka s glazbom i knjigama. Otac nije prekršio slobodu vlastitog djeteta. Znao je da ako je osoba zainteresirana, ni u kojem slučaju se ne smije isključiti ta znatiželja. U suprotnom, dijete će izgubiti svu povezanost sa svijetom. Stoga je junak često odlazio na noć kući, kako bi istraživao nova područja i periferije. Sam je bio odgovoran za svoj život. Sam je preuzeo kaznu za neposluh. Već u ranom razdoblju djeteta dijete je znalo važne osobine odraslih. Odgovornost, integritet, predanost izvrsnosti. Zato se Stolz smatrao uspješnom osobom. Ima divan posao koji donosi ogroman prihod. Njegova je garderoba prekrasna. Međutim, heroja nije briga za obiteljske odnose. Vezan je u brojevima i izračunima. Njegov poziv je raditi poput stroja. Ali Stoltz iza toga nema ništa ... Osjećanja ne izlaze van ...
Uspoređujući dva junaka Goncharovog romana, treba napomenuti da su Stolz i Oblomov potpuno različite ličnosti. Ako je prvi marljivi radnik, onda još jedan pravi sanjar. Za Stolz je važno postaviti ciljeve i ostvariti ih. Za Oblomova nacrtaj raj u njegovoj glavi. Ali, osobito, Stolzov ljubavnik u početku je želio biti s Oblomovim. Zašto? Odgovor je jednostavan: Oblomov je imao stvarne osjećaje. Iskreni osmijeh, lijepe oči, djetinjasta neurednost. Sve je to privuklo. Međutim, zbog straha od Ilije, voljene golubice nisu se mogle naći. Ali čak ni sa Stolzom heroina nije bila sretna. Nisu imali ni djece. Pa shvatite gdje je pravi izbor!
Nekoliko zanimljivih eseja
- Analiza sastava priče Kuprin Pit
Godine 1914. u njemu se pojavio djelo A. Kuprina „Pit“, on pokreće temu venske ljubavi. Ovo je prva spisateljica koja se nije bojala otkriti život žena koje prodaju svoju ljubav.
- Sastav Što je sreća? obrazloženje 15.3, OGE, ocjena 8, 9
Svaka osoba ima svoju ideju o sreći. Za jedno, ovo je puno novca i prilika živjeti za zadovoljstvo. Za drugu osobu sreća je voljena supruga, djeca
- Analiza rada Olesa Kuprina
Djelo "Olesya" napisao je Kuprin kada su ljudi s biljem tretirali s oprezom. I iako su mnogi dolazili kod njih na liječenje, pravoslavni seljaci nisu bili posebno dozvoljeni u njihov krug
- Sastav Alekseja Meresjeva u Priči o stvarnom čovjeku
Slika pilota Alekseja Meresjeva ima mnoge pozitivne osobne osobine junaka. Naravno, snažna osobina njegovog karaktera je upornost u postizanju cilja
Zavist je jedna od najgorih osobina osobe. Svakako uništava osobu, ljubaznost i svjetonazor osobe, stvarajući kaos i nepristojnost. Zavist živi negdje unutra i svaki put kad se proguta poput crva, videći prekrasnu odjeću ili novi automobil.
IA Goncharov se u svom romanu dotiče vrlo aktualne teme: suočavanja s radom i lijenošću koja stoljećima ostaje najizraženija i raspravljanija. Danas je ta tema vrlo problematična, jer se u našem modernom društvu događa tehnološki napredak i ljudi prestaju raditi, lijenost se razvija u smisao života.
Junaci romana Oblomov i Stolz prijatelji su iz ranog djetinjstva. Njihovo poznanstvo događa se tijekom proučavanja u kući oca Stolza, koji je predavao osnove najvažnijih znanosti.
Ilya Oblomov potječe iz plemićke obitelji, od ranog djetinjstva, o malom Ilyju se njeguje i njeguje. Roditelji i dadilje zabranjuju mu da pokazuje bilo kakvu samostalnu aktivnost. Ilyusha je, vidjevši to sebi, stav odmah shvatio da se ništa ne može učiniti, jer će drugi ljudi to učiniti za njega. Njegovi se treninzi odvijali u kući Stolza, posebno nije želio studirati, a roditelji su mu se oprostili od toga. Tako je prošla čitava mladost Oblomova. Život odraslih nije se razlikovao od djetinjstva i mladosti, Oblomov i dalje vodi smiren i lijen stil života. Njegova pasivnost i neiskrenost ogledaju se u svakodnevnom životu. Probudio se za večerom, polako se popeo iz kreveta, lijeno jeo hranu i nije ga zanimao nikakav posao. Lijenost, položena iz djetinjstva, nije dala Oblomovu ni najmanju šansu da teži znanosti, za spoznaju svijeta oko sebe. Unatoč svemu, njegova mašta je bila vrlo dobro razvijena, jer je zbog besposlenosti Oblomov imaginarni svijet bio vrlo bogat. Oblomov je također bio vrlo pouzdana osoba, a glavni kome je Ilya vjerovao bio je Andrei Shtolts. Shtolts je potpuni antipod Oblomova. Andrew je od ranog djetinjstva bio naviknut na red, na rad. Roditelji su ga odgajali strogo, ali korektno. Otac je, po nacionalnosti bio Nijemac, Andrei usadjen u preciznost, marljivost i tačnost. Andrew je od malih nogu izvršavao razne zapovijedi svog oca, temperirajući njegov lik. Učio je s Ilyom, njegovim ocem, za razliku od Oblomova, Andrei je bio dobar u znanosti i proučavao ih je iz znatiželje. Prijelaz iz djetinjstva u odraslu dob kod Stolza dogodio se vrlo rano, tako da je Andrew bio vrlo aktivna osoba. Nastojao je stalno nadopunjavati znanje, jer „učenje je svjetlost, a neznanje je tama. Imao je trijezan i praktičan pogled na događaje, nikada nije ništa užurbano napravio bez razmišljanja o ovom pitanju, koje je trebao riješiti. Opreznost i točnost položeni iz djetinjstva našli su svoje mjesto u odraslom životu Stolza. Mobilnost i energija doprinijeli su mu u bilo kakvim pothvatima. Ako se uzmu u obzir životni položaji Oblomova i Stolza u vezi s Olgom Ilyinskom, mogu se izvući sljedeći zaključci: Oblomov je živio u svom svijetu - "Oblomovschina" bio romantičar koji je dugo trebao poduzeti konkretne korake u stvarnom životu. Njihovo poznanstvo s Olgom Ilyinskom dolazi zbog Stoltza. Njihova veza od samog početka nije bila snažna. Olga, znajući puno o Oblomovu iz Stoltzovih priča, pokušava Oblomovom vratiti život sredstvima svoje ljubavi, ali ona to ne uspijeva i oblomovizam pobjeđuje. Odnos Olge i Andreya razvija se sam po sebi kroz život, "ona se smije njegovim šalama, a on sa zadovoljstvom sluša njezino pjevanje." Imali su mnogo toga zajedničkog, ali najvažnije je to što su težili životu, a to je pridonijelo njihovom zbližavanju i stvaranju obitelji.
Bez obzira na to, sudbine oba junaka razvijaju se relativno dobro. Stoltz pronalazi svoju sreću s Olgom, a Oblomov pronalazi njegovu Oblomovku u kući na strani Vyborga i tamo živi svoj život sa ženom o kojoj je oduvijek sanjao. Ovo demantiranje pokazuje da je autorin položaj u odnosu na oba njegova lika pozitivan.
Nakon čitanja romana I.A. Goncharova Oblomov, sklona sam ideji da se događaji opisani u ovom djelu mogu primijeniti na naše vrijeme, jer u modernom društvu postoji mnogo ljudi poput Stolza i Oblomova. A njihova će opozicija biti vječna.
U romanu Oblomov, Alexander Goncharov dotiče se teme prijateljstva među ljudima potpuno različitih karaktera i pogleda.Uporedna karakterizacija slike Oblomova i Stolza pomoći će čitatelju da shvati je li sposobna promijeniti osobu na bolje.
Djetinjstvo i odgoj
Ilija Iljič Oblomov odrastao razmaženo dijete. Roditelji su se previše brinuli o njegovom sinu, nisu mu pružili priliku da se dokaže. Nisam volio studirati. Vjerovao je da je znanost ljudima poslana kao kazna za grijehe. S trinaest godina dobio je internat. Često sam od majke tražio dozvolu da ostanem kod kuće, a ne da idem u školu. Na sveučilištu nisam dobio dovoljno znanja zbog vlastite lijenosti.Andrey Ivanovich Shtolts bio je pametan dečko. Znanje se upijalo poput spužve. Otac ga je podigao u ozbiljnosti. Majka nije poticala „radno obrazovanje“. Kad je otac poslao sina na sveučilište, nije proveo u gradu. "Oprostio se na kapiji bez nepotrebnih emocija, stavio kapu i gurnuo ga tako da je srušen."
izgled
Ilya ima prekomjernu težinu. Njegove "natečene ruke i mekana ramena" odavale su izgled izvjesne djelotvornosti. "Kombinezon mu nije bio ružičast ili taman, djelovao je pozitivno blijed." U sivim očima uvijek je bilo nekih misli koje su brzo nestale, a da nisam imao vremena sjediti mi u glavi.Andrija mršav, nema obraze, koža mu je tamna. "Bila je sastavljena od kostiju, živaca i mišića, što podsjeća na engleskog konja." Na licu su mu blistale izrazite zelene oči. Iz njega proizlazi muževnost i zdravlje.
Težnje i prosperitet
Ilya Oblomov u svoje trideset dvije godine nije napravio ništa sam. Napustio je službu zbog glupe pogreške, poslao važne dokumente na pogrešnu adresu. Nije mogao izvršiti jednostavan zadatak. Živi u iznajmljenom stanu. Imanje naslijeđeno od roditelja trpi gubitke, ne donosi odgovarajući prihod. Ilya Ilyich ne razumije ništa u financijskim stvarima.Ne pokušavajući ići ukorak s nečim i stvarati u životu. Leži na kauču, neprestano se utapajući.
Stolz "Služio, povukao se, bavio se vlastitim poslom i zaradio dom i novac. Uključen je u neko poduzeće koje šalje robu u inozemstvo. " Ne dopušta propuste u radu. Postigao je poštovanje u društvu i materijalno bogatstvo vlastitim naporima. "On se neprestano kreće: ako društvo treba poslati agenta u Englesku ili Belgiju - oni ga šalju. Trebali biste stvoriti novi projekt ili rastaviti novu ideju - odaberite Stolz. "
Ljubav prema ženi
Andrija poštuje suprotni spol. U odnosima s Olgom Ilyinskom, on se očituje kao pravi gospodin, sposoban je riješiti sve brige svoje voljene, ugoditi joj. Postigao je svoj cilj - oženio se onim koga voli.Ilya uvijek taktičan u odnosima sa ženama. Volio je Olgu Ilyinsky, ali nije mogao nadvladati lijenost, nespremnost na promjene. Bojao se rutine braka. Ljubljena je donijela puno problema, često je plakala zbog njegovih ubodnih govora. Oženio se udovicom Pshenitsynom, u kojoj je iznajmio sobu. Apsolutno nije ništa tražila od njega. Slični odnosi odgovarali su Oblomovu.
Stav prema životu
Andrey Shtoltspun zdravlja, želi živjeti još mnogo godina. Iako je realist, s njegovih se usana često čuju fraze da želi „živjeti dvjesto, tristo godina“. Drži se cilja da se sve treba provoditi na temelju jasno definiranih zadataka. San nije imao mjesta u njegovoj duši.Ilya Oblomov sebe naziva "starim kaftanom". Ponekad izrazi misao da će zauvijek leći i zaspati. Voli sanjati. Njegova mašta često crta izmišljene slike. Posebno se jasno identificiraju slike budućeg supružnika i djece.
Usporedne karakteristike Oblomova i Stolza
Lijeni ljudi će uvijek nešto učiniti.
Luc de Clapier Vauvenargues.
Roman Oblomov napisao je I.A. Gončarov 1859. Kad je djelo objavljeno, privuklo je svu pažnju društva. Kritičari i pisci nazvali su roman "znakom vremena" (N. A. Dobrolyubov), "najvažnijim što ne postoji dugo" (L. N. Tolstoj), u svakodnevnom životu pojavila se nova riječ: "Oblomovizam". IS Turgenjev je jednom rekao: "Dok postoji barem jedan Rus, sjećat će se Oblomova do tada."
Počevši čitati ovo djelo, da budem iskren, pomalo sam se naljutio. Iz prvih poglavlja slika Oblomova bila mi je nerazumljiva, pa čak i ... Imao sam određenu odbojnost prema ovom liku. Ne na samo djelo, već na njega. Mogu objasniti - moj imenjak uvelike me pobunio svojom lijenošću i apatijom. Bilo je nepodnošljivo. I kako mi je drago što sam tijekom čitanja ovog romana saznao da Oblomov ima, kako Dobrolyubov kaže, "protuotrov" - njegov prijatelj, Andrei Shtolts. Čudno, ali iz nekog razloga sam bio jako sretan. Primijetio sam da je Goncharov s razlogom iskoristio tu antitezu - pokazuje dvije suprotnosti, izvorno zamišljene kao kontrast između Zapada i Rusije. Ali o tome sam saznao nešto kasnije, na satu književnosti ...
Što je s usporedbom tih likova? Uzmimo za primjer sliku Oblomova u romanu. Nije nacrtan satirično, već mekim, tužnim humorom, iako se njegova lijenost i inercija često pojavljuju groteskno, na primjer, u prvom dijelu romana opisan je Oblomov dan tijekom kojeg junak ne može dugo i bolno skupiti snagu da se izvuče iz kauča , Tako nam se javlja glavni lik. Zašto se čuditi? Sve dolazi iz djetinjstva! Podsjetimo Oblomovka, selo u kojem je Ilya živio u djetinjstvu ... Oblomovka je selo mira, blagoslova, sna, lijenosti, nepismenosti, gluposti. Svi u njemu živjeli su za zadovoljstvo, ne doživljavajući nikakve mentalne, moralne i duhovne potrebe. Oblomoviti nisu imali ciljeva, nisu imali problema; nitko nije mislio zašto je čovjek stvoren, svijet. I u toj atmosferi sam odrastao i ne bojim se ove riječi ... Ilya Ilyich Oblomov je "odrastao" ... Dalje, u procesu čitanja, učimo o njegovim studijama u pansionu, gdje je "... slušao što su učitelji rekli, jer više nije bilo što raditi bilo je nemoguće, i s poteškoćama, znoj, uzdah, naučio je lekcije koje su mu tražene ... ”Otprilike u isto vrijeme, također se odnosio na službu. Istina, u samom je startu sanjao o služenju Rusiji, "dok on postane jak". Ali lijenost i ravnodušnost prema životu bili su toliko duboki da su svi njegovi plemeniti snovi ostali neostvareni. Pretvara se u lentu i ležaljku. Ostali su navikli. Ali nemojte misliti da je Oblomov potpuno beznadežan. Svu snagu i sve njegove pozitivne osobine otkrivaju u njegovom romanu s Olgom Ilyinskom, koji se, međutim, rastrgao zbog Oblomove nesposobnosti da radikalno promijeni svoj način života i poduzme ozbiljne praktične korake.
Što je Stolz? Stolz je potpuni antipod Oblomova. Pola Nijemac po nacionalnosti, odrastao je u ozračju mentalnog i fizičkog rada. Stolz je od djetinjstva navikao na red i sigurno zna da se u životu sve može postići samo radom. Neumorno je ponavljao ovu misao Oblomovu. To je prirodno, jer je Ilya Ilyich uzgajan kao "egzotični cvijet u stakleniku". Stolz je s druge strane odrastao "kaktus naviknut na sušu". A također je sve to bila osnova za daljnji životni stil prijatelja Ilije Iljiča. Andrey je energičan, nije lišen šarma, odaje dojam pouzdane osobe. Što se mene tiče, ali ja vidim snažnu i neposrednu ličnost u Stolzu, ne razumijem zašto je Čehov rekao drugačije o njemu. Stolz je super-energičan, mišićav, aktivan, čvrsto na nogama, koji je uložio puno kapitala za sebe, znanstvenik koji puno putuje. Svugdje ima prijatelje, cijenjen je kao snažna ličnost. Jedan je od glavnih predstavnika trgovačke tvrtke. Veselo je, veselo, marljivo ... To je razlika od Oblomova, što je i vidljivo.
Za antitezu Stolza i Oblomova vidljivo je suprotstavljanje Zapada i Rusije. Goncharov Stolz prikazuje kao skladnu, sveobuhvatno razvijenu ličnost koja kombinira njemački pragmatizam i rusku duhovnost. Jasno je idealiziran od strane autora koji budućnost Rusije vidi iza Stoltza i njegove moći, mogućnost njenog progresivnog razvoja, ovaj zaplet naglašava činjenica da joj daje ruku Stoltz Olga Ilyinskaya. Po mom mišljenju, ovo je glavna usporedba Andreja Stoltza i Ilije Oblomova.
