У дома > Изневеряващ съпруг > Как София възприема Чацки? „Горко от остроумието“ (комедия на Грибоедов). Подробности за сюжетни сблъсъци


Как София възприема Чацки? „Горко от остроумието“ (комедия на Грибоедов). Подробности за сюжетни сблъсъци




1 . Къде в къщата на Фамусов се провежда диалогът на героите? Каква е драмата на ситуацията за тях?

- Съдейки по репликите на финала на предишния екшън, София отива в стаята си, където Чацки я пресича. В продължение на няколко часа в къщата на Фамусов Чацки успя да предизвика не само раздразнение и досада в София, но и ярост („не човек, змия“). Може да си представим как се чувства София, когато вижда Чацки на вратата на стаята си, където сега трябва да дойде Молчалин.

Колкото до Чацки, те вече неведнъж са го карали да разбере, че е излишен, че не го харесват, косвено вече са посочили Молчалин за пример. Но точно защото му казаха истината, той не можеше да повярва. Неговият висок, благороден ум не приема такава глупава истина. Той не е в състояние да разбере, че София може да обича Молчалин, че той не е толкова глупав. И в първата си забележка Чацки отново говори презрително за Молчалин:

Помъдрихте ли?

2 . Как се държат героите в началото на диалога?
- Чацки - категорично: „Възможно ли е да разбера ... кого обичаш?“, „Кой ти е по-скъп?“. София - уклончиво, опитвайки се да се отърве от Чацки възможно най-скоро, но и неспособна да скрие раздразнението си.

3 . В кой момент настъпва прекъсването на диалога?
- Печалният импулс на Чацки „Аз съм в примка, но й е смешно“ се отрази на София и тя се решава на полуистина. Тя се опитва да обясни на Чацки защо не го обича и не може да го обича.

4 . Как я характеризират тези признания? Какво се разкрива в него?
- Тя не вярва на човек, който е твърде ярък и независим. Освен това тя е твърде умна и проницателна, за да не забележи, че Чацки е зает със себе си и не я чува и разбира добре. Но защо умната София се влюби в Молчалин? София по същество е много самотен човек: тя загуби майка си рано, баща й е зает със себе си, мадам Розие - „втората майка“ беше купена за петстотин рубли, а Чацки също я напусна. Тя иска нещо надеждно, свое и умът й диктува да търси зависим, покорен човек, който винаги да е под ръка. Ето защо нейната плахост към Молчалин, скромност, учтивост, способност да се разбира с всички й се възхищават. Но тя, разбира се, идеализира Молчалин и Чацки й казва за това. София дори отчасти се съгласява с него:

Разбира се, в него няма такъв ум...

Но й се струва, че именно липсата на ум е ключът към искреността: „Няма и сянка на безпокойство в лицето ..“

5 . Как тази сцена характеризира Чацки?
- Той все още проявява трагична безчувственост, безчувственост към събеседника. Той е умен и абсолютно прав за почти всичко, но в идеалния случай. Но в действителност, с идеалите си, той изглежда глупав, смешен и смешен. Не може да чуе другите, той е убеден, че идеите му се споделят от всички. умни хора. Затова, слушайки как София хвали Молчалин, тя я подозира в измама.

6 . Как завършва диалогът?
- Чацки, не желаейки да види очевидното, остава със своята загадка. Но още по-драматично е, че не желаейки да разбере чуждата истина, той се чувства на ръба на лудостта.

Комедията на А. С. Грибоедов "Горко от остроумието" е тъжна историячовек, чиято мъка е, че не е като останалите. Ум, чест, благородство, нежелание да се облагодетелстват - това са качествата, които затварят вратите към обществото на известния, мълчалив, скалозуб и Загорецки пред Чацки. Именно на това в комедията се основава вътрешното развитие на конфликта между героя и средата. И всичко би било много по-просто, ако личната драма на Чацки не се присъедини органично към този конфликт - неговата несподелена любовдо София. За да разберете произхода на тази драма, е необходимо да разберете как София наистина се отнася към Чацки. Вече в разговор с Лиза тя казва, че Чацки е бил само приятел от детството за нея: Да, с Чацки, вярно е, ние бяхме възпитани, израснали; Навикът да сме заедно всеки ден неразделно ни свърза с приятелство от детството... София дори не иска да признае възможността Чацки все още да я обича: Ах! ако някой кого обича, защо да полудяваш и да търсиш толкова далеч? В характера на София има качества, които рязко я отличават от Общество Фамус. На първо място, това е независимост на преценката, която се изразява в нейното пренебрежително отношение към клюките и клюките: „Какво е слухът за мен? Който иска, така си преценява. Чацки се натъква на София направо от каретата, страстно й целува ръка, надявайки се да намери отговор на старото чувство, но не го намира. Той беше поразен от две промени: тя беше станала необичайно по-хубава и по-хладна към него, а също и необичайно. Това едновременно го озадачи и разстрои. Разговорът на Чацки все още е обилно поръсен със сол за хумор, защото София го харесваше толкова много преди. Всички го разбират, той обиколи всички, от Фамусов до Молчалин и с какви добре насочени черти описва Москва! Но всичко напразно: нежни спомени, остроумия - нищо не помага. Чацки търпи студенина от София, докато, докосвайки язвително Молчалин, той я докосна до бърза. Тя вече, едва прикривайки гнева си, пита Чацки: Случвало ли се е да се смееш? или в тъга? Грешка? казал ли си добри неща за някого? Макар и не сега, но в детството може би. От този момент нататък се разгоря сериозна борба между София и Чацки. Всяка стъпка на Чацки, почти всяка дума в пиесата е тясно свързана с чувствата му към София. Чацки усеща някаква фалшивост в действията й, която се опитва да разгадае. Нещастният любовник е потънал в предположения, но все още не може да разбере с кого е заето сърцето на София: Молчалин или Скалозуб? Припадъкът на София при падане от коня на Молчалин доближава Чацки до истината: Объркване, припадък, бързане, гняв! страх! Така че можете да почувствате само когато загубите единствения си приятел. Чацки разбира, че София е загубена за него завинаги. Но след като е свидетел на срещата на София с Молчалин, той играе ролята на измамен любовник, без право да го прави. Чацки я упреква, че го е „примамила с надежда“ и не е казала директно, че миналото е забравено. Точно в това обаче не може да се обвинява София. Единственото, което направи, беше да не говори с него и да си тръгне при първа възможност. Старите им детски романСофия го нарече „детство“ и дори намекна, че „Бог я събра с Молчалин“. София не иска да слуша Чацки, не иска да го разбере, избягва обясненията с него. Тя е несправедлива към него, смятайки го за безчувствен и безсърдечен: "Не мъж, змия!" В отношенията с Чацки героинята е толкова сляпа, колкото и в отношенията с Молчалин. Чацки се обиди не само от "предателството", но и от факта, че София предпочита незначителния Молчалин пред него, когото презираше: "Като се замисля кого си предпочел!" Когато Чацки се убеждава, че София не го обича, всичко в Москва започва да го дразни. Репликите и монолозите стават смели, язви. Той гневно изобличава това, на което преди се е смял без злоба. Не бива да забравяме, че София е дъщеря на баща си и с всичките си умствени наклонности тя все още принадлежи изцяло към света на Famus. Едно момиче не може да се влюби в Чацки, който се противопоставя на този свят с целия си ум и душа, поради което избира Молчалин. Да, той е жалък и нисък, смисълът на живота му е „да угоди на всички хора без изключение“, но това е изборът на София и във финала на комедията тя ще плати за него изцяло.

Изкуства и развлечения

Отношението на Чацки към София. Достойна ли е София за любовта на Чацки?

2 февруари 2015 г

„Горко от остроумието“ е многостранно произведение. В него може да се види и социална пародия, и критика към режима, и исторически скица на нравите. Не последното място в книгата е заето от любовна връзка. Отношението на Чацки към София, техните чувства са ядрото, което служи като основа на сюжета, изпълва го с живот и емоции.

Герои през очите на учениците

Можете да анализирате "Горко от остроумието" безкрайно. Обмислете отделни сюжетни движения с лупа, сравнете цитати с мемоарите на съвременници и биографиите на предполагаеми прототипи. Но това е подходът на професионален анализатор, литературен критик. На училищни уроципроизведението се чете по съвсем различен начин. И анализирайте в съответствие с препоръките на методически публикации.

Има определен тип тема, която Министерството на образованието редовно предлага на учениците да разберат и след това да напишат есета: „Достойна ли е София за любовта на Чацки?“, „Права ли беше Каренина, когато реши да се разведе?“, „Характеристики на действията на княз Мишкин”. Не е съвсем ясно какво иска да постигне образователната система с това. Такъв анализ няма нищо общо с литературата. По-скоро е монолог на баба на входа, която спори дали Клава е била права от третия апартамент, когато е изгонила Васка алкохолика, или пак не е права.

да и житейски опитученик от 9 клас едва ли ви позволява да прецените как е трябвало да действа героят. Едва ли той ще може да разбере какво дразни София в Чацки и защо. Освен, разбира се, очевидните неща - тези, за които самата героиня говори.

Особености на възприемането на пиесата

Традиционно Интерпретацията на пиесата „Горко от остроумието” е следната. Чацки е принципен, благороден и безкомпромисен. Околните - хората са ниски, тесногръди и консервативни, не разбиращи и не приемащи напредналата, новаторска идеология на главния герой. Чацки излъчва, изобличава и се присмива, мирише на словото за пороците на обществото, а обществото се гърчи от добре насочени попадения, ядосано и възмутено.

Трудно е да се каже дали Грибоедов е постигнал този ефект. Има и точно противоположна версия, обясняваща изграждането на пиесата с безкрайни монолози-призиви на главния герой именно с факта, че авторът пародира образа на либерал, който много говори и нищо не прави. А характеристиките на София и Чацки до голяма степен се определят именно от това как читателят възприема творбата. В първия случай той вижда идеалистичен герой и филистер, който не е оценил импулсите му, във втория - говорещ-демагог и ... така или иначе филистер, който не е оценил импулсите му. Така е?

Подробности за сюжетни сблъсъци

Кои са Чацки и София? Той е на двадесет и една, тя е на седемнадесет. Разделени за три години обратно. Чацки напусна веднага щом навърши пълнолетие, напусна къщата на настойника и се върна семейно имение. Не дойде, не писа. Просто вдигна и изчезна. По какви причини не е толкова важно. Но как трябва да се чувства едно четиринадесетгодишно влюбено момиче, когато мъжът, когото смята за свой любовник, за бъдещия си годеник, просто вдига и си тръгва така? Нито за седмица, нито за месец. За три години. Дори на тридесет е много време. А на четиринадесет - вечност. Какво е правил през цялото това време? за кого си мислеше? Може ли да е сигурна, че любовта все още е жива?

На четиринадесет години, с тийнейджърски максимализъм, с тийнейджърска емоционалност. Критиците поставят изисквания към момичето, които не всяка възрастна жена отговаря. Но отношението на Чацки към София далеч не е очевиден момент. Достатъчно е да си представим ситуацията през очите на момиче, а не на всезнаещ читател, на когото Грибоедов разказа всичко, всичко. Не е ли по-логично да се запитаме: трябва ли изобщо София да запази поне някакви чувства към Чацки? И ако е така, защо? Той не е нейният съпруг, не е неин годеник. Той е романтичен почитател, който в един прекрасен момент отлетя като молец от поляна за цели три години. Имаше сърце. Чувствата. Обидено достойнство. Какво за нея? Не трябва ли тя да изпитва негодувание, недоумение, гняв в такава ситуация? Най-накрая разочарование? Пенелопа, разбира се, чакаше Одисей много по-дълго - но ситуацията беше съвсем различна. Чацки е далеч от Одисей.

София отблизо

Но всичко това е зад кулисите. Да, внимателният читател ще разбере всичко сам, ако мисли за това, но на ситуацията все още се дават намеци, откъси от разговори, спомени. Следователно, тя може да избяга от човек, който е свикнал да вижда само основното сюжетна линиявърши работа. Но какво има?

Чацки внезапно се връща в къщата на пазителя, където не е бил от три години. Той е развълнуван, той е развълнуван, той е щастлив. Отношението на Чацки към София остана същото. Но сега тя обича някой друг. Първата, още детска любов е забравена. Тя е запалена по Молчалин. Уви, избраницата е много лоша. Обективно - той е беден, от долната класа, това е очевиден мизалианс. А субективно той е слабохарактерен подхалист, ласкател и нищожество. Въпреки че, трябва да се отбележи, перспективите му са доста добри. Молчалин вече е започнал да прави кариера и се справя добре със задачата. Може да се предположи, че новият избраник на София ще стигне далеч

В същото време самият млад мъж изобщо не е влюбен, просто се страхува да го признае. И перспективата за печеливш брак също със сигурност е много привлекателна за него. Често именно този нещастен избор се обвинява върху момичето, отговаряйки на въпроса, достойна ли е София за любовта на Чацки? Заменил орела за оскубано врабче, глупако.

И коя е София? Момиче, израснало без майка, затворено, на практика без да излиза от прага на къщата. Социалният й кръг е баща, който няма представа за отглеждането на деца като цяло и дъщери в частност, и камериерка. Какво може да знае София за мъжете? Как може да получи някакъв опит? Единственият източник на информация са книгите. дами френски романиче татко й позволява да чете. Как би могло такова момиче да види неискреността на човек, който влезе в доверието на много по-възрастни и по-опитни хора? Просто е нереалистично.

София е много млада, тя е наивна, романтична и неопитна. Молчалин е единственият млад мъж, когото вижда почти всеки ден. Той е беден, честен, нещастен, плах и чаровен. Всичко е същото като в романите, които София чете всеки ден. Разбира се, тя просто не можеше да не се влюби.

Но какво да кажем за Чацки?

Личността на Чацки заслужава същото внимателно внимание. Такава грешка ли е прави ли София? Ако погледнете ситуацията обективно - голяма загуба в живота й ли е този брак?

Чацки е на двадесет и една. Той не намери място за себе си. Пробвано там, пробвано тук. Но... "Бих се радвал да служа, гадно е да служа." Позиция, която да отговаря на нуждите му, все още не се среща. На какви средства живее Чацки? Той има имот. И, разбира се, крепостни селяни. Това е основният източник на доходи за младия либерал. Този, който пламенно и искрено осъжда крепостничествого нарича варварство и дивачество. Това е толкова смешно недоразумение.

Чацки има ли перспективи? Той няма да направи кариера, това е очевидно. Нито военните - той не е глупав мартинет. Нито финансово - той не е търговец. Нито политически - той няма да предаде идеалите. Няма да стане и друг Демидов – хватката не е същата. Чацки е един от тези, които говорят, а не от тези, които говорят.

Репутацията му вече е съсипана, обществото бяга от него като чума. Много е вероятно Чацки да прекара целия си живот на фамилия, като от време на време заминава за курортите и столицата. Това, което дразни София в Чацки сега, само ще напредва, с възрастта той ще стане още по-язвителен и циничен, озлобен от постоянни неуспехи и разочарования. Може ли бракът с такъв човек да се счита за успешен мач? И дали София ще бъде щастлива с него – просто човешки щастлива? Дори ако Чацки наистина я обича и ще запази тази любов? Едва ли. Може би развръзката на пиесата е трагична само за главния герой. Софи просто има късмет. Излезе евтино.

И относно въпроса

Въпреки че, когато отношението на Чацки към София се обсъжда в ключа: достойна ли е тя за такова велика любовили все пак не - това само по себе си е странно. Неетично. Възможно ли е да бъде достоен за любов? Какво е това, награда? Промоция? Подходяща за работа? Обичат не за нещо, обичат просто така. Защото този човек е необходим и никой друг. Това е животът. И никаква любов не задължава своя обект да изпитва реципрочни чувства. уви. Самият въпрос е неправилен. Не можете да го направите по този начин. Любовта не е картоф на пазара, за да каже дали си струва това, което искат за нея. И дори учениците трябва ясно да осъзнават това, да не говорим за възрастните хора.

Случайно се блъска в нея в стаята и се опитва да разбере кого обича. София отговаря, че „целият свят“ и изразява на Чацки: ти си твърде саркастичен, подиграваш се или на едното, или на другото, но не би ли било по-добре да обърнеш повече внимание на себе си? (Вижте пълния текст на „Горко от остроумието“.)

Чацки откровено я пита за Молчалин. Има ли той „онази страст, това чувство, този плам, че освен теб целият свят му се струва прах и суета?“ Не е ли Молчалин твърде смирен? Приписвали ли сте му във въображението си качества, които той не притежава?

Горко от ума. Спектакъл на Малкия театър, 1977г

София обаче съжалява за себе си, че "неохотно подлуди Чацки". Но той отрича любовта си към Молчалин. Казва, че просто му съчувства, когато чува колко зъл Чацки му се присмива. София настоява: Молчалин не е глупав, той знае как да обезоръжи избухливия Фамусов с кротост, от доброта на душата си, прекарва по цели часове със скучни старци. „Той най-накрая е: отстъпчив, скромен, тих... Непознати и на случаен принцип не се режат.“

Слушайки София, Чацки се убеждава: тя не е в състояние да обича Молчалин - онези черти на характера, които тя възхвалява в него, са твърде малки. За Скалозуб София директно казва: той е герой на „не моят роман“.

Появява се Лиза и тихо казва на София, че Молчалин ще дойде при нея. София напуска Чацки под предлог, че трябва да види „прикмачер“. Молчалин влиза в стаята на Чацки. Чацки го пита как е. Молчалин казва, че наскоро получи повишение в архива: властите оцениха двата му таланта - умереност и точност. „Прекрасни две! и те струват всички нас ”, иронично е Чацки. Молчалин намеква, че Чацки просто ревнува: в края на краищата му „не е даден ранг“. Той разказва как влиятелната московска дама Татяна Юриевна, завръщаща се от Санкт Петербург, каза: съществуващата преди това връзка на Чацки с министрите бързо се прекъсна. За голяма изненада на Молчалин, Чацки дори не знае коя е Татяна Юриевна.

Молчалин съветва Чацки да служи в Москва: „да взема награди и да се забавлява“. Чацки отговаря: „Когато съм в бизнеса, се крия от забавление, когато се заблуждавам, аз се шегувам; и да смесиш тези два занаята е тъмнината на занаятчиите, аз не съм от тях. Молчалин си спомня друг Фома Фомич. Чацки нарича този началник на отдела „празен и глупав човек“ и се интересува от мнението на Молчалин за него. „В моите години човек не бива да се осмелява да има собствена преценка... Ние сме дребни в редиците“, отговаря Молчалин с притворена скромност.

Чацки почти открито му се подиграва и отново стига до заключението, че София не може да обича такова нищожество.

Гостите отиват на бала в къщата на Фамусов. Лакеите приготвят масите. Чацки стои сам. Приближава се карета. Млада дама, Наталия Дмитриевна, е изненадана да види Чацки: тя вярваше, че той е далеч от Москва. Тя разказва, че се е омъжила за Платон Михайлович Горич. Влиза самият Платон Михайлович, също близък познат на Чацки. Чацки шеговито пита: след брака "шумът на лагера, другари и братя, е забравен"? - Горич отговаря със съжаление: сега имам други дейности; сега тук повтарям на дует на флейта a-molar. „Брат, жени се, тогава ме помни! От скука ще подсвиркваш същото. Чацки напомня на Горич за старите времена военна службав полка. Наталия Дмитриевна обаче бърза да отговори: Платон Михайлович сега има руматизъм и главоболия, той обича града, Москва и в пустинята на армейския гарнизон ще развали дните си. Наталия Дмитриевна натрапчиво се грижи за съпруга си, настоява той да закопчае жилетката си и да се отдалечи от черновата. Горич дори вдига очи към небето. Чацки: „Не те ли познавах миналата година, накрая, в полка? само сутрин: крак в стремето и се втурва върху жребец хрътка; духа есенния вятър, дори отпред, дори отзад. Горич: „О! брат! Тогава това беше славен живот."

Семейство Тугуховски кара: принцът и принцесата с шест неомъжени дъщери. Наталия Дмитриевна тича да ги целуне. Дамите на висок глас обсъждат стиловете на рокли и шалове. Принцесата, забелязвайки Чацки, пита Наталия Дмитриевна кой е той. Тя отговаря: "Чацки, ерген." Принцесата веднага казва на принца да отиде „да извика Чацки при нас на вечеря“. Глухият принц, след като изслуша инструкциите на жена си през слуховата тръба, отива да ги изпълни. Междувременно той обяснява на принцесата: Чацки не е камерен юнкер и не е богат. Принцеса: "Принце, принце, обратно!"

Раздразнената графиня Хрюминас кара нагоре. Пристигат други гости. Между тях е суетливият Загорецки, който веднага предлага на София билет за утрешния спектакъл, с който се сдобил чрез свой познат. Загорецки се опитва да говори с Горич, но той с отвращение го съветва „да заблуждава жените“. Горич препоръчва Загорецки на Чацки като „прословут мошеник и мошеник“, с когото е опасно да се играе на карти.

Старицата Хлестова, снаха на Фамусов, се появява с чернокосо момиче и куче. Да се ​​хвали с тях пред София. Той казва, че Загорецки е помогнал за получаването им. Загорецки, след като чу тези думи, е издигнат от тълпата. Но Хлестова продължава София за него: „лъжец, комарджия, крадец“ - и Загорецки веднага изчезва. Чацки се смее на тази сцена. Тя не харесва ударния му смях: тя смята, че Чацки й се смее.

Фамусов излиза, питайки високо дали е пристигнал Сергей Сергеевич Скалозуб. Той скоро се появява. Молчалин вече зае място на масата за карти за Хлестова. Той гали нейния шпиц и се възхищава на козината му.

Чацки се приближава до София. Той се присмива на ласкавите навици на Молчалин, намира в него прилика със Загорецки. Когато Чацки си тръгва, София е бясна. „Този ​​човек винаги ми причинява ужасно разстройство! Приятно ми е да унижавам, пико; завистлив, горд и ядосан! Г-н Н се приближава до София и пита за Чацки. София: "Той е полудял!" Г-н Н е изненадан и заинтересован. София, забелязвайки това, си мисли: „Ах, Чацки, обичаш да обличаш всички като шутове, искаш ли да го пробваш върху себе си?“

Г-н Н предава слуховете за лудостта на Чацки на г-н Д. От г-н Д новините се предават на Загорецки. Той уверява, че е чувал и преди: Чацки е бил окован в жълта къща, но след това е бил освободен от веригата. Загорецки разказва мълвата на графините Хрюмини. Внучката, без да мисли два пъти, потвърждава: самата тя забеляза лудостта на Чацки. Глухата графиня-баба обикновено чува: Чацки или е затворен, или е преминал към изневяра. Баба се опитва да каже новината на същия глух принц Тугуховски.

Новината за "лудостта на Чацки" малко по малко научават всички гости. Никой не знае от кого е отишло първо. Фамусов казва, че изобщо не е изненадан, защото Чацки „поклони се малко, наведе се с пръстен, дори пред лицето на монарха, така че ще нарече негодник! Фамусов вече уверява, че майката на Чацки е полудяла осем пъти. Хлестова пита: „Пил е над годините си“? Наталия Дмитриевна потвърждава: „бутилки, сър, и много големи“, а Загорецки: „Не, сър, четиридесети бъчви“. Фамусов казва: „Е! голямо нещастие, че човек ще пие твърде много! Ученето е чумата, ученето е причината.

Всички подхващат темата за опасностите от преподаването. Принцеса Тухуховская разказва за своя роднина, която е учила в Педагогически институти сега: „Той бяга от жените, та дори и от мен! Чинов не иска да знае! Той е химик, той е ботаник, княз Фьодор, моят племенник. Скалозуб казва, че вече има проект за възстановяване на всички училища и гимназии по военен начин, „и книгите ще се водят така: за големи поводи“. Фамусов: "Ако злото трябва да бъде спряно: вземете всички книги, но ги изгорете." Загорецки се възмущава, че баснописците в своите стихотворения се подиграват с „лъвове и орли“. Започват да се карат колко селски душиима Чацки.

Той самият се появява. Всички се отдръпват от него („не би започнал да се бие“). Чацки се приближава до София, казва й, че не харесва Москва. Той разказва как току-що е говорил в съседната стая с гостуващ французин от Бордо. Страхуваше се да отиде в Русия, „при варварите“, но когато пристигна тук, се почувства като в собственото си отечество: всички говорят френски, дамите имат едни и същи тоалети... Чацки е възмутен от липсата на национален дух във висшето руско общество.

О! ако сме родени да осиновим всичко,
Поне бихме могли да заемем няколко от китайците
Мъдри имат невежество за чужденците.
Ще възкръснем ли някога от чуждата сила на модата?
Така че нашите умни, весели хора
Въпреки че езикът не ни смяташе за германци.

Комедията на Грибоедов „Горко от остроумието“ е тъжна история за човек, чиято мъка произтича от това, че не е като другите. Ум, чест, благородство, нежелание за благоволение - това са качествата, които затварят вратите към обществото на Фамусови, мълчаливите, скалозубите и Загорецките пред Чацки. Именно на това в комедията се основава вътрешното развитие на конфликта между героя и средата.

И всичко би било много по-просто, ако личната драма на Чацки, неговата несподелена любов към София, не се присъедини органично към този конфликт. За да разберете произхода на тази драма, е необходимо да разберете как София наистина се отнася към Чацки. Още в разговор с Лиза тя казва, че Чацки е бил само приятел от детството за нея:

ДА, с Чацки, вярно, бяхме възпитани, израснахме;

Навикът да сме заедно всеки ден е неразделен

Тя ни свърза с приятелството от детството...

София дори не иска да признае възможността Чацки все още да я обича:

О! ако някой обича някого

Защо да се побъркаш и да отидеш толкова далеч?

Не, не остана място за Чацки в сърцето й, то принадлежи изцяло на Молчалин. Срещата й с Чацки е още едно доказателство за това. Чацки се натъква на София направо от каретата, страстно й целува ръка, надявайки се да намери отговор на старото чувство - и не го намира. Той беше поразен от две промени: тя стана необичайно по-хубава и по-хладна към него - също необичайно.

Това го озадачи, и разстрои, и малко го подразни. Разговорът на Чацки все още е обилно поръсен със сол за хумор, защото София го харесваше толкова много преди. Всички го разбират, той прекоси всички: от Фамусов до Молчалин и с какви добре насочени черти описва Москва! Но всичко напразно: нежни спомени, остроумия - нищо не помага. Чацки търпи студенина от София, докато, докосвайки язвително Молчалин, той я докосна до бърза. Тя вече, едва прикривайки гнева си, пита Чацки:

Смяли ли сте се някога? или в тъга?

Грешка? казал ли си добри неща за някого?

Макар и не сега, но в детството може би.

От този момент нататък се разгоря сериозна борба между София и Чацки. Всяка стъпка на Чацки, почти всяка дума в пиесата е тясно свързана с чувствата му към София. Чацки усеща някаква фалшивост в действията й, която се опитва да разгадае. Нещастният любовник е потънал в предположения, но все още не може да разбере с кого е заето сърцето на София. Молчалин или Скалозуб? Припадането на София при падане от коня на Молчалин доближава Чацки до истината:

Объркване, припадък, бързане, гняв от страх!

Така че можете само да усетите

Когато загубиш единствения си приятел.

На бала Чацки все по-ясно осъзнава, че София е по-скъпа на неговите „други“. И когато тя ентусиазирано описва портрета на Молчалин, Чацки разбира, че София е загубена за него завинаги. И все пак, криейки се в швейцарците в очакване на каретата, той шпионира срещата на София с Молчалин, а след това играе ролята на измамен любовник, без право да го прави. Чацки я упреква, че го е „примамила с надежда“ и не е казала директно, че миналото е забравено. И тук трябва да отдадем почит на София. Нямаше надежда за нея. Единственото, което направи, беше да не говори с него и да си тръгне при първа възможност. София нарече стария им детски роман „детство“ и дори намекна, че „Бог я събра с Молчалин“.

Не бива да забравяме, че София е дъщеря на баща си и с всичките си умствени наклонности тя все още принадлежи изцяло към света на Famus. Тя не може да обича Чацки, който се противопоставя на този свят с целия завой на ума и душата си, поради което избира Молчалин. Да, той е жалък и нисък, смисълът на живота му е „да угоди на всички хора без изключение“. Но това е изборът на София и в края на комедията тя ще го плати изцяло. И кой знае, може би тази грешка ще отвори очите на София, ще я накара да погледне по различен начин на света в бъдеще.