• Настройка на седем струнни китари 7 Тунинг на струнна китара
• Всичко за електрическите китари и тяхната структура и свойства
• Регулиране на отклонението на врата и настройка на фермата Къде да завъртите фермата на акустична китара
• Покойникът оживя в ковчега на историята
• Руската художничка добавя своята дебела джинджифилова котка към известни картини Джинджифиловата котка се превърна в знаменитост
• Влиянието на картината върху емоционалното настроение на човек Картини, изразяващи чувства
• Ужасите на крематориума: истина и измислица Колко тежи прахът на човек
• Хронология - Николай Василиевич Гогол
• Анотирана библиография
• Легенди за произхода на човечеството

Иван Александрович Гончаров е забележителен руски писател реалист. Творчеството му е навлязло стабилно в класическата литература на страната ни. Оригиналността на неговия артистичен свят е, според Н.А. Добролюбов, във факта, че той успя да възприеме в работата си пълния образ на предмета, да го извайва, да го изсича.

Основната идея на Гончаров в романа "Обломов"

В романа си Иван Александрович осъжда благородното бездействие. Характеристиката на Обломов в романа „Обломов“ доказва това и скоро ще видите това. Авторът поздравява бизнес-предприемаческата класа, която се заражда по това време. За Гончаров характерът на Обломов е от съществено значение за неговата господарска глезотия, както и бездействието, произтичащо от това, безсилие на волята и ума. Образът на този герой под ръката на такъв изтъкнат майстор доведе до широка картина, в която на читателя се представя предреформеният живот на местното благородство в страната. Творбата е написана преди повече от 100 години, но все още привлича вниманието. Този роман несъмнено е класическо произведение, създадено от прекрасния руски език.

Иля Илич Обломов

Каква е характеристиката на Обломов в романа „Обломов“? След като го прочетат, навярно всеки иска да разбере кой е по-близък с него по дух: Щолц или Иля Илич. Характеристиката на Обломов на пръв поглед е лишена от привлекателност. В романа този герой се появява като човек не от първата си младост. Той се опита да служи в миналото, но се оттегли от каквато и да било дейност и стана неспособен да се върне към нея. Той не иска не само да направи нещо, но дори да бъде в обществото, да се разходи, да се облече, просто да стане от дивана. Спокойното състояние на този герой се нарушава само от посетители, които идват само с егоистични цели в Обломов. Например Тарантиев просто му краде, взема пари назаем и не ги връща. Обломов се оказва жертва на своите посетители в произведението, тъй като не може да разбере истинската цел на посещенията им. Единственото изключение е Столц, приятел от младостта му, който идва да го посети в Обломовка.

Характеристиката на Обломов обаче не е толкова еднозначно отрицателна. Ще се върнем към него по-късно.

Андрей Иванович Столц

Щолц е противоположността на този герой в романа. Гончаров го представя като „нов човек“. От детство Щолц е възпитаван в тежки условия, като постепенно свиква с трудностите и несгодите в живота. Той е бизнесмен, чужд както на официалния кариеризъм, така и на мързела на благородството, който се отличава с такова ниво на култура и такава активност, които по това време не са характерни за руските търговци. Очевидно, не знаейки къде да намери такъв човек сред руските бизнесмени, Гончаров реши да направи своя герой потомък на полугерманско семейство. Щолц обаче е отгледан от руска майка, която е била дворянка и също е учила в столичния университет. Този герой вярва, че чрез изграждането на магистрали, панаири, яхтени пристанища, училища, патриархалните "остатъци" ще се превърнат в удобни имоти, генериращи доход.

Възгледи за живота на Обломов

Характерното за Обломов е не само маркирана апатия. Този герой се опитва да "философства". Иля Илич противопоставя искреността и добротата на патриархалния живот на моралната развратност на представители на бюрократичното и благородно общество на столицата. Той го осъжда за стремеж към кариеризъм, липса на сериозни интереси, скрит от показната учтивост на взаимната враждебност. В това отношение авторът на романа се съгласява с Иля Илич. Характеристиката на Обломов се допълва от факта, че той е романтик. Този герой мечтае главно за тихо семейно щастие.

Отношението на Щолц към живота

Напротив, Щолц е враг на „мечтата“, всичко загадъчно и загадъчно. Той обаче разбира под „мечта“ не само розова романтика, но и всякакъв вид идеализъм. Авторът, обяснявайки вярванията на този герой, пише, че в неговите очи това, което не е подложено на анализ на практическата истина, опит, е оптическа илюзия или факт, до който обратът на опита все още не е достигнал.

Значението на любовен конфликт при разкриване на характерите на главните герои

Сравнителното описание на Обломов и Столц би било непълно, ако не разкрием темата за връзката на тези герои с Олга Илинская. Гончаров въвежда героите си в любовен конфликт, за да ги преживее със самия живот, който ще покаже какво си струва всеки от тях. Следователно, героинята на "Обломова" трябваше да бъде изключителна личност. В Олга Илинская няма да открием светска кокетност, никакви господстващи странности, нищо маниерно, с цел, създадена за успех в живота. Това момиче се отличава с красотата си, както и с естествената свобода на действие, реч и външен вид.

И двамата главни герои, създадени от Гончаров, са победени в любовни отношения с тази жена, всеки по свой начин. И това разкрива непоследователността на илюзиите на автора при оценката и на двете. "Честното и лоялно", "златно" сърце на Обломов изведнъж се превръща в съмнение, заедно с благоприличието му. Нека отбележим, че този герой, притежаващ „сърце, дълбоко като кладенец“, е срамно неискрен пред момичето, позовавайки се на факта, че той „я е предупредил“ за характера си. Олга разбира, че Иля Илич „е починал отдавна“.

Последователната характеристика на Обломов и Щолц разкрива все повече и повече интересни подробности. Андрей Иванович отново се появява в романа. Той се появява отново в творбата, за да заеме мястото, което преди това е заемал Обломов. Характеризирането на героя на Щолц в отношенията му с Олга разкрива някои важни черти в образа му. Гончаров, показвайки парижкия си живот с Илинская, иска да покаже на читателя широтата на възгледите на своя герой. Всъщност той го понижава, тъй като да се интересуваш от всичко не означава нищо системно, в дълбочина, сериозно да не се увлечеш. Това означава да научите всичко от чужди думи, да вземете от чужди ръце. Щолц едва ли можеше да се справи с Олга в нейната вяла бързина на воля и размисъл. Противно на волята на автора, историята за съвместния живот на тези двама герои, която трябваше да бъде похвала за Щолц, в крайна сметка се оказа средство за излагането му. Stolz в края на романа изглежда е самоуверен разузнавач. Читателят вече не вярва, че този герой, който не можа да спаси приятеля си, да даде на любимото си щастие. Само тенденциозността на автора спасява Stolz от пълен колапс. В крайна сметка Гончаров ("Обломов") беше на негова страна. Характеристиката на Обломов, създадена от писателя, както и гласът на автора в романа, ни позволяват да преценим това.

Слабостта и на героите, и на класовете, които те представляват

В допълнение към собственото си желание, Гончаров успя да покаже, че не само руското благородство се изражда. Не само Обломов е слаб. Характеризирането на героя на Щолц също не е лишено от тази черта. Уважаваните предприемачи не могат исторически да станат наследници на благородството, тъй като са слаби, ограничени и неспособни да поемат отговорност за решаването на основните въпроси от живота на страната.

Стойността на образа на Олга Илинская в руската литература

И така, сравнителното описание на Обломов и Щолц показва, че нито едното, нито другото не могат, всеки по свой начин, да предизвикат съчувствие. Но героинята на произведението Олга Илинская ще се превърне в прототип на просветената рускиня. Този прототип по-късно ще бъде намерен в произведенията на много класици от 19-ти век.

Често сравнение между Иля Илич и Андрей Иванович се представя като таблица. Характеристиката на Обломов и Щолц, представена визуално, помага да се запомни по-добре информацията. Следователно сравнителна таблица в уроците по литература като вид работа често се използва в училище. Когато се изисква задълбочен анализ, по-добре е да го откажете. Именно това беше задачата, която стоеше при създаването на тази статия.

Обломов и Щолц

Stolz - антиподът на Обломов (Принцип на антитезата)

Цялата фигуративна система на романа „Иван Гончаров“ Обломов е насочена към разкриване на характера и същността на главния герой. Иля Илич Обломов е отегчен джентълмен, лежи на дивана, мечтае за трансформации и щастлив живот със семейството си, но не прави нищо, за да сбъдне мечтите. Антиподът на Обломов в романа е образът на Щолц. Андрей Иванович Столц е един от главните герои, приятел на Иля Илич Обломов, син на Иван Богданович Столц, русифициран германец, който управлява имение в село Верхлево, което е на пет мили от Обломовка. Първите две глави от втората част съдържат подробен разказ за живота на Щолц, за условията, при които се е формирал активният му характер.

1. Общи характеристики:

а) възраст („Щолц е на същата възраст като Обломов и той вече е над тридесет“);

б) религия;

в) обучение в пансион „Иван Столц“ във Верхлев;

г) обслужване и бързо пенсиониране;

д) любов към Олга Илинская;

е) добро отношение един към друг.

2. Различни характеристики:

и ) портрет;

Обломов ... „Той беше мъж на тридесет и две или три години, със среден ръст, приятен външен вид, с тъмносиви очи, но с липса на: някаква категорична идея, някаква концентрация в чертите на лицето. "

«… отпуснат след годините сидали от липса на движение или въздух. Като цяло тялото му, съдейки по матовото, прекалено бяла врата, малки пълни ръце, меки раменеизглеждаше прекалено разглезено за мъж. Движенията му, когато той дори беше разтревожен, също бяха сдържани. нежности мързелът не е лишен от вид грация. "

Щолц - на същата възраст като Обломов, той вече е над тридесет. Портретът на Ш. е в контраст с този на Обломов: „Всичко е съставено от кости, мускули и нерви, като кръвен английски кон. Той е слаб, няма почти никакви бузи, тоест кости и мускули, но няма и признак на закръгленост на мазнините ... "

Запознавайки се с портретните характеристики на този герой, разбираме, че Штолц е силен, енергичен, целенасочен човек, който е чужд на мечтателността. Но тази почти идеална личност прилича на механизъм, а не на жив човек и това отблъсква читателя.

б) родители, семейство;

Родителите на Обломов са руснаци, той е израснал в патриархално семейство.

Штолц. - родом от буржоазната класа (баща му напуска Германия, скита се из Швейцария и се установява в Русия, ставайки управител на имението). „Щолц беше само наполовина германец от баща си; майка му беше рускиня; изповядваше православната вяра, родният му език беше руски ... ”.Майка се страхуваше, че Щолц, под влиянието на баща си, ще се превърне в груб бюргер, но руското обкръжение на Щолц предотврати.

в) образование;

Обломов се премести „от прегръдките в прегръдките на семейството и приятелите“, възпитанието му беше от патриархален характер.

Иван Богданович отглежда сина си стриктно: „От осемгодишна възраст той седеше заедно с баща си на географска карта, сортираше складовете на Хердер, Виланд, библейски стихове и обобщаваше неграмотните сметки на селяни, буржоа и фабрични работници, а с майка си четеше свещена история, преподаваше басните на Крилов и подреждаше складовете на Телемак. "

Когато Щолц пораства, баща му започва да го води на полето, на пазара, принуждава го да работи. Тогава Щолц започнал да изпраща сина си в града с поръчки, „и никога не се е случвало той да е забравил нещо, да е променил, да пренебрегне, да е направил грешка“.

Възпитанието, както и образованието, беше двойно: мечтаейки, че от сина му ще израсне „добър изблик“, бащата по всякакъв начин насърчава момчешки битки, без които синът не може да направи и ден. Ако Андрей се появи без подготвен урок “ наизуст "изпраща сина си там, откъдето идва - и всеки път младият Щлц се връща с научените уроци.

От баща си той получава „трудово, практическо образование“, а майка му го запознава с красивото, опитва се да вложи в душата на малкия Андрю любов към изкуството, към красотата. Майка му „в сина си ... мечтаеше за идеала на господар“, а баща му го научи на упорита, а не на господарска работа.

г) отношение към ученето в пансион;

Обломов учи "по необходимост", "сериозно четене го отегчава", "но поетите го нараняват ... за препитание"

Щолц винаги е учил добре, интересувал се от всичко. И беше учител в пансиона на баща ми

д) допълнително образование;

Обломов живее в Обломовка до двадесетгодишната си възраст, след което завършва университета.

Щолц завършва блестящо университета. Раздяла с баща му, който го изпрати от Верхлев в Петербург, Столц. казва, че със сигурност ще последва съвета на баща си и ще отиде при стария приятел на Иван Богданович Reingold - но само когато той, Stolz, ще има, подобно на Reingold, четириетажна къща. Такава независимост и независимост, както и самочувствие. - основата на характера и мирогледа на по-младия Щолц, който баща му така горещо подкрепя и който на Обломов толкова липсва.

е) начин на живот;

„Лежането при Иля Илич беше нормалното му състояние“

Щолц има жажда за действие

ж) домакинство;

Обломов не правел бизнес в селото, получавал незначителен доход и живял на кредит.

Щолц служи успешно, оттегля се, за да се занимава със собствен бизнес; прави къща и пари. Той е член на търговско дружество, което изпраща стоки в чужбина; като агент на компанията Ш. пътува до Белгия, Англия, из цяла Русия.

з) житейски стремежи;

Обломов в младостта си "се подготвяше за полето", мислеше за ролята в обществото, за семейното щастие, след това изключваше социалните дейности от мечтите си, идеалът му беше безгрижен живот в единство с природата, семейството, приятелите.

Stolz, избра активен принцип през младостта си ... Идеалът на живота на Stolz е непрекъсната и смислена работа, това е „образът, съдържанието, елементът и целта на живота“.

и) възгледи за обществото;

Обломов смята, че всички членове на света и обществото са „мъртви, спящи хора“, те се характеризират с неискреност, завист, желание по всякакъв начин да „получат силен ранг“, той не е привърженик на прогресивните форми на икономическо управление .

Според Stolz, с помощта на организацията на "училища", "кейове", "панаири", "магистрали", старите, патриархални "разпадания" трябва да се превърнат в удобни имения, които генерират доход.

й) отношение към Олга;

Обломов искаше да види любяща жена, която можеше да създаде спокоен семеен живот.

Столц се жени за Олга Илинская, а Гончаров се опитва в техния активен, пълен с работа и красота съюз да представи идеално семейство, истински идеал, който Обломов не успява в живота си: „Работихме заедно, вечеряхме, ходехме на полетата, пускахме музика< …> както мечтаеше Обломов ... Само че нямаше дремене, униние, те прекарваха дните си без скука и без апатия; нямаше муден поглед, нито дума; разговорът не приключи с тях, често беше горещо. "

к) взаимоотношения и взаимно влияние;

Обломов смятал Столц за единствения си приятел, способен да разбере и да помогне, той се вслушал в съветите му, но Столц не успял да сломи обломовизма.

Щолц високо оцени добротата и искреността на душата на своя приятел Обломов. Щолц прави всичко, за да събуди Обломов за активност. В приятелство с Обломов Столц. той също се оказа в най-добрия си вид: замени нечестивия мениджър, унищожи интригите на Тарантиев и Мухояров, които подмамиха Обломов да подпише фалшиво писмо за заем.

Обломов е свикнал да живее по нареждане на Щолц в най-малките въпроси, има нужда от съвета на приятел. Без Столц Иля Илич обаче не може да реши нищо, а Обломов не бърза да следва съветите на Столц: те имат твърде различни понятия за живота, за работата, за прилагането на сила.

След смъртта на Иля Илич, приятел поема образованието на сина на Обломов, Андрюша, кръстен в негова чест.

м) самочувствие ;

Обломов постоянно се съмняваше в себе си. Щолц никога не се съмнява.

м) черти на характера ;

Обломов е неактивен, мечтателен, мърляв, нерешителен, мек, мързелив, апатичен, не лишен от фини емоционални преживявания.

Щолц е активен, остър, практичен, спретнат, обича комфорта, отворен е в емоционални прояви, разумът надделява над чувството. Щолц можеше да контролира чувствата си и се „страхуваше от всяка мечта“. Щастието за него беше постоянството. Според Гончаров, той „знаеше стойността на редките и скъпи имоти и ги пестеше толкова пестеливо, че го наричаха егоист, безчувствен ...“.

Значението на образите на Обломов и Щолц.

Гончаров отразява в Обломов типичните черти на патриархалното благородство. Обломов е поел противоречивите черти на руския национален характер.

Stolz в романа на Гончаров беше отредена ролята на човек, способен да разбие обломовизма и да съживи героя. Според критиците неяснотата на идеята на Гончаров за ролята на „новите хора“ в обществото е довела до неубедителния образ на Щолц. Както е замислен от Гончаров, Stolz е нов тип руска прогресивна фигура. Той обаче не изобразява героя в конкретни дейности. Авторът само информира читателя за това какво е бил Stolz, какво е постигнал. Показвайки парижкия живот на Столц с Олга, Гончаров иска да разкрие широтата на своите възгледи и всъщност намалява героя

И така, образът на Щолц в романа не само изяснява образа на Обломов, но също така е интересен за читателите със своята ексцентричност и пълна противоположност на главния герой. Добролюбов казва за него: „Той не е човекът, който ще може на разбираем за руската душа език да ни каже тази всемогъща дума„ напред! “ Добролюбов, както всички революционни демократи, виждаше идеала за „човек на действието“ в служене на хората, в революционната борба. Щолц е далеч от този идеал. Въпреки това, до Обломов и обломовизма, Щолц все още беше прогресивно явление.

Въведение

„Обломов“ на Гончаров е социално-психологически роман, основан на литературния метод за антитеза. Принципът на противопоставяне може да се проследи както при сравняване на характерите на главните герои, така и на техните основни ценности и жизнен път. Сравнението на начина на живот на Обломов и Столц в романа "Обломов" дава възможност да се разбере по-добре идейната концепция на произведението, да се разберат причините за трагичната съдба и на двамата герои.

Характеристики на начина на живот на героите

Централният герой на романа е Обломов. Иля Илич се страхува от житейските трудности, не иска да прави нищо или да решава. Всяка трудност и нужда от действие предизвикват тъга у героя и още повече го потапят в апатично състояние. Ето защо Обломов, след първия неуспех в услугата, вече не искаше да се пробва в кариерата си и се скри от външния свят на любимия си диван, опитвайки се не само да не напуска къщата, но и дори да не излиза на леглото, освен ако не е абсолютно необходимо. Начинът на живот на Иля Илич е подобен на бавно умиращо - както духовно, така и физическо. Личността на героя постепенно се влошава, а самият той е изцяло потопен в илюзии и мечти, които не са предназначени да се сбъднат.

От друга страна, трудностите на Щолц го подтикват, всяка грешка за него е просто причина да продължи напред, постигайки повече. Андрей Иванович е в непрекъснато движение - командировките, срещите с приятели и социалните събития са неразделна част от живота му. Щолц гледа на света трезво и рационално, в живота му няма изненади, илюзии и силни сътресения, защото е изчислил всичко предварително и разбира какво да очаква във всяка конкретна ситуация.

Начинът на живот на героите и тяхното детство

Развитието и формирането на образите на Обломов и Столц е показано от автора от най-ранните години на героите. Детството, юношеството и зрелостта им преминават по различни начини, насаждани са с различни ценности и житейски насоки, което само подчертава различието в характерите.

Обломов е израснал като оранжерия, ограден от възможните влияния на околния свят. Родителите глезиха малкия Иля по всякакъв възможен начин, угаждаха на желанията му, бяха готови да направят всичко, за да направят сина им щастлив и доволен. Самата атмосфера на Обломовка, родното имение на героя, изисква специално внимание. Бавните, мързеливи и слабо образовани селяни възприемали труда като вид наказание. Затова те се опитваха да го избягват по всякакъв възможен начин и ако наистина трябваше да работят, работеха неохотно, без никакво вдъхновение и желание. Естествено, това не можеше да не повлияе на Обломов, който от ранна възраст поглъщаше любов към празен живот, абсолютно безделие, когато Захар винаги може да направи всичко за вас - толкова мързелив и бавен, колкото господаря му. Дори когато Иля Илич се оказва в нова, градска среда, той не иска да промени начина си на живот и да започне да работи интензивно. Обломов просто се затваря от външния свят и създава във въображението си определен идеализиран прототип на Обломовка, в който той продължава да „живее”.

Детството на Щолц протича по различен начин, което се дължи преди всичко на корените на героя - строг немски баща се опита да отгледа достоен буржоа от сина си, който можеше да постигне всичко в живота сам, без страх от каквато и да било работа. Рафинираната майка на Андрей Иванович, напротив, искаше синът й да постигне блестяща светска репутация в обществото, поради което от най-ранна възраст тя му внушава любов към книгите и изкуствата. Всичко това, както и редовните вечери и приеми, провеждани в имението Столцев, повлияха на малкия Андрей, образувайки екстровертна, образована и целенасочена личност. Героят се интересуваше от всичко ново, той знаеше как уверено да върви напред, така че след завършване на университета той лесно зае мястото си в обществото, ставайки незаменим човек за мнозина. За разлика от Обломов, който възприема всяка дейност като утежняваща необходимост (дори университетско обучение или четене на дълга книга), за Штолц неговите дейности са тласък за по-нататъшно личностно, социално и кариерно развитие.

Прилики и разлики в начина на живот на героите

Ако разликите в начина на живот на Иля Обломов и Андрей Столц са забележими и очевидни почти веднага, съответстващи съответно като пасивен начин на живот, водещ до деградация и активен, насочен към всестранно развитие, тогава тяхното сходство е видимо само след подробно анализ на героите. И двамата герои са „излишни“ хора за своята епоха, и двамата не живеят в настоящето и следователно са в постоянно търсене на себе си и истинското си щастие. Интровертен, муден Обломов с всички сили се придържа към миналото си, към „рая“, идеализирана Обломовка - място, където винаги ще бъде щастлив и спокоен.

Stolz се стреми изключително към бъдещето. Той възприема миналото си като ценен опит и не се опитва да се придържа към него. Дори приятелството им с Обломов е изпълнено с неосъществими планове за бъдещето - за това как можете да преобразите живота на Иля Илич, да го направите по-светъл и по-реален. Щолц винаги е една крачка напред, така че му е трудно да бъде идеален съпруг за Олга (обаче „допълнителният“ характер на Обломов в романа също се превръща в пречка за развитието на отношенията с Олга).

Такава изолация от другите и вътрешна самота, която Обломов изпълва с илюзии, а Столц с мисли за работа и самоусъвършенстване, се превръща в основата на тяхното приятелство. Персонажите несъзнателно виждат един в друг идеала за собственото си съществуване, като същевременно напълно отричат \u200b\u200bначина на живот на своя приятел, смятайки го или за твърде активен и наситен (Обломов дори беше разстроен, че трябваше да ходи в ботуши дълго време, а не в обичайните му меки чехли), или прекалено мързелив и неактивен (в края на романа Столц казва, че именно „Обломовизмът“ е убил Иля Илич).

Заключение

Използвайки примера на начина на живот на Обломов и Столц, Гончаров показа как съдбата на хората, които идват от една и съща социална прослойка, но са получили различно възпитание, може да се различава. Изобразявайки трагедията и на двата героя, авторът показва, че човек не може да живее, криейки се от целия свят в илюзия или отдавайки се прекомерно на другите, до психическо изтощение - за да бъде щастлив, е важно да се намери хармония между тях две посоки.

Тест на продукта

Героите на главните герои в романа на Гончаров „Обломов“ са изобразени изключително истински и талантливи от автора. Ако задачата на художника е да изтръгне и улови същността на живота, недостъпна за разбирането на неспециалиста, тогава великият руски писател се справи блестящо с него. Основният му герой, например, олицетворява цял социален феномен, наречен в негова чест "Обломовизъм". Не по-малко забележително е феноменалното приятелство между Обломов и Штолц, два антипода, които, изглежда, би трябвало непримиримо да спорят помежду си или дори да се презират, както често се случва при общуването между напълно различни хора. Гончаров обаче противоречи на стереотипите, обвързвайки антагонистите със силно приятелство. В целия роман наблюдението на връзката между Обломов и Щолц е не само необходимо, но и интересно за читателя. Сблъсъкът на две житейски позиции, два мирогледа е основният конфликт в романа на Гончаров „Обломов“.

Разликите между Обломов и Штолц са лесни за намиране. Първо, външният вид привлича погледа: Иля Илич е едър джентълмен с меки черти, пухкави ръце и бавни жестове. Любимото му облекло е просторен халат, който не ограничава движението, сякаш предпазва и затопля човек. Щолц е в форма и стройна. Постоянната активност и деловият нюх характеризират практическата му същност, така че жестовете му са смели, а реакцията му бърза. Винаги е облечен подходящо, за да се върти на светло и да прави правилното впечатление.

На второ място, те имат различно възпитание. Ако за малката Илюша са се грижили и ценели родители, бавачки и други жители на Обломовка (той е израснал като разглезено момче), тогава Андрей е бил възпитан строго, баща му го е научил как да води бизнес, оставяйки го да направи сам начин. В крайна сметка Щолц нямаше достатъчно родителска обич, която търсеше в къщата на приятеля си. Напротив, Обломов беше твърде мил, родителите му се поглезиха: той не е годен нито за услугата, нито за работата на собственика на земята (грижа за имението и неговата рентабилност).

Трето, отношението им към живота е различно. Иля Илич не обича суетата, не харчи усилия, за да угоди на обществото или поне да се вклини в него. Мнозина го осъждат за мързел, но дали е мързел? Мисля, че не: той е нонконформист, който е честен към себе си и към хората около него. Нонконформистът е човек, който защитава правото си да се държи по различен начин от обичайното в съвременното му общество. Обломов имаше смелостта и устойчивостта да мълчи, спокойно да се придържа към позицията си и да върви по своя път, без да разменя за дреболии. В поведението му да се държи, се познава богат духовен живот, който той не излага пред социалната витрина. Щолц живее в този прозорец, защото играта в добро общество винаги е от полза за бизнесмена. Можем да кажем, че Андрей не е имал друг избор, защото той не е господар, баща му е спечелил капитал, но никой няма да му остави села по наследство. Той е научен от детството, че самият той трябва да си изкарва прехраната, затова Столц се адаптира към обстоятелствата, развивайки наследствени качества: постоянство, упорита работа, социална активност. Но ако той е толкова успешен по съвременните стандарти, защо Столц се нуждае от Обломов? От баща си той наследи манията по бизнеса, ограниченията на практичен човек, които той чувстваше и затова подсъзнателно посягаше към духовно богатия Обломов.

Те бяха привлечени от обратното, чувстваха липса на определени свойства на природата, но не можеха да възприемат добри качества един от друг. Никой от тях не успя да зарадва Олга Илинская: тя изпитваше недоволство както от единия, така и от другия. За съжаление това е истината на живота: хората рядко се променят в името на любовта. Обломов опита, но все пак остана верен на своите принципи. Щолц също беше достатъчен само за ухажване и след това започна рутината на съвместния живот. Така в любовта се проявиха приликите между Обломов и Штолц: и двамата не успяха да изградят щастие.

В тези два образа Гончаров отразява противоречивите тенденции в обществото по това време. Благородството е опората на държавата, но отделните й представители не могат да вземат активно участие в нейната съдба, макар и само защото тя беше тривиална и дребна за тях. Те постепенно се заменят от хора, преминали през сурово училище, по-сръчни и алчни Щолц. Те нямат духовния компонент, който е необходим за някаква полезна работа в Русия. Но апатичните собственици на земя също няма да спасят деня. Очевидно авторът вярва, че сливането на тези крайности, един вид златна среда, е единственият начин да се постигне благосъстоянието на Русия. Ако разгледаме романа от този ъгъл, се оказва, че приятелството между Обломов и Щолц е символ на обединението на различни социални сили за обща цел.

• Мистика и Сталин: загадки за съдбата на Михаил Булгаков & nbsp
• Намерете колекционерство в спящи кучета: окончателно издание
• Първи април: идеи за шеги и практически шеги Как можете да изиграете семейството си на 1 април
• Мумията на малкото момиче се отваря и затваря очи
• Деца за цирка - детска презентация
• Композиция по картината на Юон "зимна магьосница"
• Презентация за класния час на тема "патриотизъм"
• Паметници на историята и културата
• Образът на Собакевич (стихотворение на N
• М творчество презентация

• Концепцията за героичния епос
• Народна приказна композиция
• Презентация "История на създаването на романа на Евгений Онегин" по литература - проект, доклад Но ми писна от Дидло
• Образователен и изследователски проект „Светът на училищните прякори Презентация на тема езикови особености на училищните прякори
• „златен век“ на руската литература
• "ние сме завещани да защитаваме този свят" Презентация по темата, ние сме завещани да защитаваме света
• Презентация на тема "масова и елитна култура" Презентация на тема масова и елитна култура
• Художествена култура от 17 век Името на 17 век в световната художествена култура
• Композиция-описание по картината на Василий Василиевич Мешков „Златна есен в Карелия Общ изглед на картината златна есен в Карелия
• Композиция по картината на Яблонская „Утро