Римски "Евгенийни" в руската критика. Evgeny enggin a.
"Уроци на Пушкин Евгений Енгин" - А.С. Пушкин. Урок-Прологът към изучаването на римския А.С. Пушкин "Евгенийни". План на урока. Геройският свят на романа. Анна Ахматова. Римски "Евгенийни". Уводна дума на учителя. Състав на романа. Обобщаване на урока.
"Евгенинг Онгина Роман" - Белински за Евгения Оняга. След това се появи Онгин, Лермонтов Печерин, Тургенев Рудин, Гончаровски Обомов се появи. Evgeny engingin - не "допълнително", но просто човек. Таблица с резултати от работните резултати. Защо Evgenia Onegin обмисля "излишък" човек? Evgeny ongin-помощ на "излишното" лице в романа от Пушкин "Юджийн Евгин".
"Историята на създаването на Евгения Екранни" - завърши работата по "Юджинната среда" на 26 септември 1830 г. В каноничния текст на романа десетата глава не е включена. Римски жанр. Историята на създаването на римски А.С. Пушкин "Юджийн Екран". Артистичен метод. Писане на романа, зает на Пушкин повече от седем години (1823 - 1830). Онгина на топката. Татяна Ларина.
Evgeny Onegin Писмо "- Предоставям всичко: ще изолирате тъжно тайно обяснение. (От писмото на понятието до татяна). Какво горчиво презрение ще бъде изобразено гордният ви вид! Чужденец за всички, нищо не е свързано, помислих си: щастие и мир на заместване на щастието. 6. Сравнителен анализ на буквите Evgenia enggin и tatiana. Балър - постоянна епитет Татяна: "Блед цвят", "бледо красавици".
"Пушкин Евгенийня" - А.С. Пушкин "Юджийн Оняга" Римски в стих. В коя работа А.С. Пушкин, ние вече се срещнахме със симетрична конструкция на парцела? А. С. Пушкин. Пушкин публикува роман от глави, както казват. И разстоянието на свободния роман, все още разграничавам магическия кристал. Есета. О, вие, уважавани съпрузи!
"Роман Оняк" - Екранът е "страданието на егоист", когото "почтеността и вулгарността на живота е глупава". Публикация: Колко време на годината Татяна обичаше най-много? Работата по романа взе 7 години, 4 месеца, 17 дни. Литературно противоречие около романа. Къде, според Пушкин, е роден? С "Юджинната среда" започва историята на руския реалистичен роман.
Общо в предмета на 14 презентации
Римски "Евгенинг Енгин" в руската критика на деветнадесети век. Критики - определяне на връзката с темата (съчувствена или отрицателна), постоянната връзка на работата с живота, разширяването, задълбочавайки нашата идея за работата на талантната сила на критиката
Докосването на критиците се страхува само онова, което изгрява това, като египетска мумия, се разпада в праха на движението на въздуха. Жива идея, като свежа цвете от дъжда, е по-силна и пораснал, скептицизъм на извадката. Само призраците изчезват преди трезвото заклинание за анализ, а съществуващите елементи, подложени на този тест, доказват ефективността на тяхното съществуване. D.s.Pisarev.
Първите отзиви за романския редактор на Moscow Telegraph Magazine N. Poleva приветства жанра на създаването на Pushkinsky и с удоволствие отбеляза, че не е написано в съответствие с правилата на "Древен пигър, а за свободните изисквания на творческото въображение". Фактът, че поетът описва съвременните морал също е положителен: "Виждаме собствените си думи, гледаме на нашите фейдъри."
Декомбралистите за романа разводване на свещения часовник Прекарвате ли за песни на любов и забавление? Премахнете чувствената прелюбодейство на срамна тежест! Нека другите се борят в магическите мрежи на ревниви столове, нека търсят други награди с отрова в своите хитрост очи! Пазете за ентусиазма на героите! A.A. Kestujuzhev - Marlinsky
Несъответните преценки за романа като нови глави се публикуват в оценки, всичко е ясно започване на звука на мотива на отхвърлянето на романа, иронично и дори саркастично отношение към него. Екранът се оказва целта на пародиите и епиграмата. Ф. Билхарин: Пунин: Пленил, възхитил се на съвременниците си, научи ги да пишат гладки, чисти стихове ... но той не се съсредоточи с века, не е установил законите на вкуса, не формира училището си. В пародията "Иван Алексеевич, или новия" крем "съставът, и съдържанието на романа: всичко е там: както за лоялните, така и за ценните стари, и за другите, и за мен! Не посочете Vinegret, прочетете още и аз ви предупреждавам, приятели, тези модерни поети.
Противоречиви преценки за романа "Аз наистина обичам обширния план на" enggin ", но по-голям брой не го разбира. Търсите романтични струни, търсейки извънредна и, причина, не откривайте. Високата поетична простота на вашето творение изглежда е бедност на фантастика, те не забелязват тази стара и нова Русия, животът във всички промени минават пред очите им. "E.A. Bratynsky
V.G. Belinsky за романа "Юджийн Екгинги" е най-искрената работа на Пушкин, най-любимото дете на неговата фантазия и можете да посочите твърде много творения, в които личността на поета би засегнала пълнотата на светлината и ясно как Отразена в личността "Ексван" на пистолета. Тук е целият живот, цялата душа, цялата любов към него, тук е неговите чувства, концепции, идеали. " Според критиката, романът е за руското общество "акт на съзнание", "голямата стъпка напред" * Великата заслуга на поета е, че той "извади умовете на заместник-героите на добродетелта от модата, \\ t да ги привличате само за хората "и отразяват" вярна реалност снимка на руското общество в известната ера "(енциклопедия на руския живот") ("Състав на Александър Пушкин" 1845) v.g. Belinsky
Г. Писарев Роман "Юджийн Евгин" Бб Писарев, анализира романа от гледна точка на пряката практическа полза, твърди, че Пушкин "несивен певец на красота" и неговото място "не на бюрото на модерен работник, и в прашния работник, и в прашния работник, и в прашния работник, и в прашния Службата на антикварната "" издигнати в очите Масите за четене са тези видове и тези черти на характера, които сами са ниски, отидоха и незначителни, Пушкин с всичките сили на таланта преминават това обществено самосъзнание, че истинският поет трябва да се събуди и образоват своите произведения "статия" Пушкин и Белински "(1865) d. и. Писарев
F.m.Dostoevsky на романа "Юджин Евгин" F.m. Dostoevsky нарича романа "Evgeny Onegin" "Безсмъртният недостъпен в стихотворението", в който Пушкин "е великият фолклорен писател, като никой и никой. Той е най-подреденият, най-вдъхновеният начин е отбелязал нещата на нашата същност ... "Критикът е убеден, че в Евгения," истинският руски живот "е въплътен с такава творческа сила и пълнотата на нея, която не се случи преди това Пушкин. " Реч на откриването на паметника на Пушкин (1880) F.D. Ostoeevsky
Критици за обогатяване V.G. Belinsky: "Онгинът е добър малък, но в същото време не свободен човек. Той не е подходящ в гений, не се качва на велики хора, но недостъпността и вулгарността на живота го удари "; "Страдащ егоист", "егоист неизбежен"; "Силите на тази богата природа останаха без приложения, живот без значение ..." Д.И. Писарев: "Онгинът не е нищо повече от Митрофанушка, облечен и развесен в столичния начин на двадесетте"; "Човекът е изключително празен и абсолютно незначителен", "жалко безцветност". F.dostoevsky: Екстрем "абстрактен човек", "неспокоен мечтател през целия си живот"; "Недостатъчна кланица в родната земя", "искрено страдаща", "не съгласува, родната си почва и собствената му сила не вярва, Русия и сам в крайна сметка отрича"
Критици за Татяна В.Г. Белински: "Татяна е изключителна, природата е дълбока, любяща, страстна"; "Вечната лоялност към такава връзка, която съставлява профлацията на усещането и чистотата на женствеността, защото някои отношения, които не са осветени от любов, силно неморален" ди Писарев: "главата на нещастното момиче ... запушена с всички боклуци" Шпакловка "Тя не обича нищо, не уважава нищо, не презира нищо, нищо не мисли за нещо, но просто живее от ден на ден, като се подчинява на първоначалния ред"; - Тя се постави под стъклената шапка и нареди на себе си да спи добре под тази шапка през целия си живот. Нейното щастие "в по-високата хармония на духа"
Заключения Интересът към работата на Пушкин не винаги е бил същият. Имаше моменти, когато много от тях изглеждаха, че поетът е изчерпал своята значимост. Той многократно се е опитвал да вземе "скромно място ... в историята на нашия умствен живот" или като цяло предложен на "да се нулира от кораба на модерността" романа "Евгенинг Екгинги", при първото ентусиазъм, възприеман от временните хора, в 30-те от 19-ти век са рязко критикувани. Y.L. Otman: "Пушкин си тръгна напред от времето си, че съвременниците започнаха да изглеждат, че той стои зад тях" в ерата на революционните шокове (например 60-те години на 19-ти век), когато социално-политическата борба достигна най-високата точка Напрежение, Humanna Puskkin внезапно се оказа непрекъснато, ненужно. И тогава интересът към него пламна с нова сила. Ф.А. Брумов: "H не е да минава през изпитанията, през реките и морето на кръвта, е необходимо да се разбере колко крехък живот е да се разбере най-удивителният, духовен, хармоничен, гъвкав човек, който беше Пушкин. Когато проблемът с моралното подобрение, чест, съвест, справедливост, обжалване на Пушкин са естествени и неизбежно
Критика на романа "Юджин Евгин"
Относно присъствието на "противоречия" и "тъмни" места в римски а.с. Пушкин "Юджийн Онгин" е написан доста малко. Някои изследователи смятат, че времето след създаването на работата е преминала толкова много, че смисълът му е малко вероятно да нападне (по-специално юм. Lotman); Други се опитват да дадат "непълноти" някакво философско значение. Въпреки това, "неприемането" на романа има просто обяснение: просто е просто незащитно четене.
Преглед на съвременния Пушкин Белински
Говорейки за романа като цяло Белински празнува историцизма си във филма, възпроизведен от руското общество. "Евгенийните," казва критикът, има поема исторически, въпреки че сред героите й няма исторически човек.
Следващата Белински призовава нацията на романа. В романа, "Юджин Огношният" нация повече, отколкото в руското есе на всяко друго народа. Ако това не е признато от национално, това е така, защото ние отдавна имахме корен на позизираното мнение, сякаш руски в превоз или руски в корсет - вече не руски и че руският дух се дава само там, където има zipun , Napty, syvuha и кисело зеле. "Мистерията на националността на всеки народ не е в дрехите му и кухнята, но в нея, така да се каже, начинът да разберем нещата."
Според Белински, отстъпленията, направени от поета от историята, се обръщат към себе си, изпълняваха инцесията, чувствата, ума, остра; Личността на поета в тях е любяща и хуманна. "Оняга" може да се нарече енциклопедия на руския живот и силно от работата на хората ", казва критик. Критикът сочи към реализма на Евгения.
В лицето на Екгин, Ласки и Татяна, според критиката, Пушкин е изобразен руското общество в една от фазите на образованието си, неговото развитие.
Критикът говори за огромната стойност на романа за следващия литературен процес. Заедно със съвременното брилянтно творение на Грибойдов - "планина от остроумието", поетичният роман на Пушкин сложи силна основа за нова руска поезия, нова руска литература.
Белински даде характеристика на изображенията на романа. Така характеризирайки се, че той забелязва: "По-голямата част от обществото напълно отрече душата в обогатяване и сърцето, видял в него човек със студен, сух и егоист по природа. Невъзможно е да се получи и крива, за да разбере човек! .. светският живот не убива чувствата в обогатяване, но само се усещаше за безплодни страсти и дребни развлечения ... Оняга не обичаше да се счупи в сънища, той се чувстваше повече от говореше и не отвори никого. Ядовият ум също е знак за най-високата природа, защото само хора, но и сам.
В Lensky, според Белински, Пушкин е изобразен много противоположен на природата на околната среда, характерът е напълно обезпокоен, напълно извънземна реалност. Това беше, според критиките, напълно ново явление.
Lensky беше романтичен и в природата и в духа на времето. Но в същото време - той беше сладко сърце на невежеството, "винаги тълкуване на живота, никога не я познаваше. "Реалността не е имала никакво влияние върху него; той е създаването на фантазията си", пише Белински.
"Feat of Puskkin е страхотно, че той е първият в романа си поетично възпроизвежда руското общество от онова време и в лицето на Еня и Лунски му показа главното нещо, т.е. мъжката страна; Но едва ли над подвизите на нашия поет, че той е първият поетич, възпроизведен, в лицето на Татяна, руска жена. "
Татяна, според Белински, е изключително същество, природата е дълбока, любяща, страстна. Любовта към нея може да бъде или най-голямото блаженство, или най-голямото бедствие на живота, без никаква съгласителна среда.
В изявлението на V. Nepomny
Размисли на путкиниста V. Nepomnya ярко илюстрират мисълта за това, какви гребла получават, когато човек знае какъв е резултатът, който трябва да получи, в резултат на което той галя всичко за дадена формула. Никъде в Евгения Оняга, ние не намираме препратки към религията. Естествено, всички герои на романа са хора, които вярваха, поне формално изпълняват църковни ритуали. Но това е абсолютно неразбираемо, на каква основа пудкинът V. Nepomnyaky атрибут Пушкин, това е религиозен проблем като основен проблем на романа.
Писарев и Белински
Сравнявайки мненията за Евгенина, две известни критици - Белински и Писарев, е необходимо незабавно да се отбележи следното: това, което Писарев казва, че е вярно, но много тесно и зло. Този критик далеч не е спокоен за характера, той го вбесява недоверие и не харесва. Естествено, в такава ситуация има малък шанс да оправдаят.
Критиката на Белински е много по-интелектуална и проницателна. Vissarion Grigorievich тънко уведомява психологическите особености на разглеждания характер и връзката му с външния свят. Неговият подход към окончанието може да се нарече диалектик, т.е. отчитане на цялата комбинация от фактори в тяхната взаимна комуникация и последователност.
Оняга не е замразена снимката, той живее и развива, така че това, което се случи за него в началото на романа, може да не е възможно в края. Писарев изобщо не вижда това, пренебрегвайки директните инструкции на самия А. С. Пушкин на вътрешната борба на своя герой. Всяко изявление на Писарев, като частична, ограничена истина, с по-нататъшно развитие, разширяването на мисълта неизбежно ще стигне до много по-дълбоко разбиране на Белински.
Описание на презентацията Роман "Евгенийня" в руската критика на слайдовете
Римски "Евгени Оняга" в руската критика на критиката на първия X век - определяне на връзката с темата (съчувствена или отрицателна), постоянното отношение на работата с живота, разширяването, задълбочаването на нашата идея за работата на сила на критиката
Първите отзиви за романския редактор на Moscow Telegraph Magazine N. Polevoy приветства жанра на създаването на Pushkinsky и с удоволствие отбеляза, че е написано не според правилата на "Древен пигър, а за свободните изисквания на творческото въображение". Фактът, че поетът описва съвременните морал, също е положителен: "Виждаме собствените си думи, ние гледаме на нашите фейдъри. "
Първите отзиви за романа "Вие не давате талант, но гений ... чета" ingin "... несравнимо!" V. A. Zhukovsky.
Декомбристите за романа "Аз не знам какво ще продължи" Онякът ", но сега е по-нисък от" Bakhchisarai Forest "и" кавказки плен ... "К. Ф. Рилев
Декомбралистите за романа разводване на свещения часовник Прекарвате ли за песни на любов и забавление? Премахнете чувствената прелюбодейство на срамна тежест! Нека другите се борят в магическите мрежи на ревниви столове, нека търсят други награди с отрова в своите хитрост очи! Пазете за ентусиазъм на героите! А. A. Bestuzhev - Marlinsky
Несъответните преценки за романа като нови глави се публикуват в оценки, всичко е ясно започване на звука на мотива на отхвърлянето на романа, иронично и дори саркастично отношение към него. Екранът се оказва целта на пародиите и епиграмата. F. Bulgarin: Путин "Пленил, възхитил своите съвременници, научи ги да пишат гладки, чисти стихотворения ... но той не се съсредоточи с века, не е установил законите на вкуса, не е образувал своето училище. "В пародията" Иван Алексеевич, или нов Онгин "създава състав, и съдържанието на романа: всичко е там: както за лоялните, така и за ценните стари, и за другите, и за мен! Не посочете лосгера, прочетете по-нататък, - и ви предупреждавам, приятели, които оформят следните поети.
Противоречиви преценки за романа "Аз наистина обичам обширния план на" enggin ", но по-голям брой не го разбира. Търсите романтични струни, търсейки извънредна и, причина, не откривайте. Високата поетична простота на твоето творение им се струва бедността на художествената литература, те не забелязват, че старата и нова Русия, живот във всички промени минават пред очите им. "E. A. Baratsky
V. G. Belinsky за романа Евгени Екггингите "е най-искрената работа на Пушкин, най-любимото дете на неговата фантазия и можете да посочите твърде много творения, в които личността на човека ще се отрази с такава пълнота и ясно как се отразява в личността "ingin" на оръжието. Тук е целият живот, цялата душа, цялата любов към него, тук е неговите чувства, концепции, идеали. " Според критиката, романът е за руското общество "акт на съзнание", "голямата стъпка напред" * Великата заслуга на поета е, че той "извади умовете на заместник-героите на добродетелта от модата, \\ t да ги привличате само за хората "и отразяват" верната реалност снимка на руското общество в известната ера "(енциклопедия на руския живот") ("Състав на Александър Пушкин" 1845) V. G. Belinsky
Г. Писарев Роман "Йевгений Енгин" Писарев, анализира романа от гледна точка на преките практически ползи, твърди, че Пушкин е "несериозен певец на красота" и неговото място "не на бюрото на модерен работник, и в. \\ T Дъсти офис на антикварно "" Масите за четене са тези видове и тези черти на героя, които сами са ниски, отидоха и незначителни, Пушкин с всички сили на таланта преминават това обществено самосъзнание, че истинският поет трябва да се събуди и да се възпита Работи "Статия" Пушкин и Белински "(1865) d. I. Писарев
Ф. М. Достоевски на романа "Yevgeny engin" F. M. Dostoevsky нарича романа "Евгенинг" "Безсмъртният недостъпен за стихотворението", в който Пушкин "е велик фолклорен писател, като никой и никой. Той е най-подреденият, най-вдъхновеният начин е отбелязал нещата на нашата същност ... "Критикът е убеден, че в Евгения," истинският руски живот "е въплътен с такава творческа сила и пълнотата на нея, която не се случи преди това Пушкин. " Реч на откриването на паметника на Пушкин (1880) F. M. Dosteoevsky
Критици за Engin V. G. Belinsky: "Екранът е добър малък, но в същото време не е свободен човек. Той не е подходящ в гений, не се качва на велики хора, но недостъпността и вулгарността на живота го удари "; "Страдащ егоист", "егоист неизбежен"; "Силите на тази богата природа остават без приложения, живот без значение ..." Д. И. Писарев: "Онякът не е нищо друго освен митрофанушка от пространства, облечена и борба в митрополитната мода на двадесетте"; "Човекът е изключително празен и абсолютно незначителен", "жалко безцветност". F. M. Dostoevsky: Екстрем - "абстрактен човек", "неспокоен мечтател във целия си живот"; "Недостатъчна кланица в родната земя", "искрено страдаща", "не съгласува, родната си почва и собствената му сила не вярва, Русия и сам в крайна сметка отрича"
Критици за Татяна В. Г. Белински: "Татяна е изключително същество, природата е дълбока, любяща, страстна"; "Вечната лоялност към такава връзка, която съставлява опозицията на усещането и чистотата на женствеността, защото някои отношения, които не са осветени от любов, изключително неморално" ди Писарев: "Главата на злополука ... запушена с всички боклуци "; "Тя не обича нищо, не уважава нищо, не презира нищо, нищо не мисли за нещо, но просто живее от ден на ден, като се подчинява на първоначалния ред"; - Тя се постави под стъклената шапка и нареди на себе си да спи добре под тази шапка през целия си живот. "Ф. М. Достоевски:" Татяна - вид на пълно руски език, който е излязъл от поведенчески лъжи "; Нейното щастие "в по-високата хармония на духа"
Заключения Интересът към работата на Пушкин не винаги е бил същият. Имаше моменти, когато много от тях изглеждаха, че поетът е изчерпал своята значимост. Той многократно се е опитвал да вземе "скромно място ... в историята на нашия психически живот" или като цяло предложен да "нулират от кораба на нашето време" романа "Yevgeny enggin", при първото ентусиазъм, възприеман от темповете, в 30-те XIX век са остри. Yu. L Otman: "Пушкин отиде напред от времето си, че съвременниците започнаха да изглеждат, че той стои зад тях" в ерата на революционните шокове (например, 60-те години x I x век), когато достигна до достижинието на социално-политическата борба Най-високата точка на стреса, хуманното Пушкин внезапно се оказа непрекъснато, ненужно. И тогава интересът към него пламна с нова сила. Ф. и Брахов: "H не трябва да минава през изпитанията, през реките и морето на кръвта, е необходимо да се разбере колко крехък живот е да се разбере най-невероятният, духовен, хармоничен, гъвкав човек, който Пушкин беше. Когато проблемът с моралното подобрение, чест, съвест, справедливост, обжалване на Пушкин са естествени и неизбежно
