uy > Psixologiya > Rus tilidagi ege haqida insho. Bahslashishda qiyinchiliklar: rus tilidagi inshoda adabiy dalillarni qanday tanlashni qanday o'rganish kerak


Rus tilidagi ege haqida insho. Bahslashishda qiyinchiliklar: rus tilidagi inshoda adabiy dalillarni qanday tanlashni qanday o'rganish kerak




Muammo bo'yicha o'z fikringizni isbotlash.

Bahs nima?

Inshoda siz C qismining topshirig'ida yozilganidek, shakllangan, muallif pozitsiyasiga qo'shilgan yoki rozi bo'lmagan muammo haqida o'z fikringizni bildirishingiz kerak. Javobingizda siz bilim, hayot yoki o'qish tajribasiga asoslangan holda ikkita dalil berishingiz kerak.

Eslatma

Fikringizni rasmiy ravishda bayon etishning o'zi etarli emas: men muallif bilan qo'shilaman (qo'shilmayman). Sizning pozitsiyangiz, agar u muallifga mos keladigan bo'lsa ham, alohida jumlada ifodalanishi kerak.

Masalan: Shunday qilib, muallif o'quvchiga tabiat uzoq vaqt har birimizning yordamimizga muhtoj bo'lgan degan fikrni etkazishga intiladi. Men muallifga to'liq qo'shilaman va shuningdek, insoniyat o'zining tabiatga bo'lgan iste'molchi munosabatini qayta ko'rib chiqishi kerakligiga ishonaman.

Keyin sizning pozitsiyangiz ikkita dalil bilan qo'llab-quvvatlanishi kerak. Asarning ushbu qismida siz matnli fikrlarni tuzish qoidalariga qat'iy rioya qilishingiz kerak Argumentatsiya - bu tinglovchilar (o'quvchilar) yoki suhbatdoshlar oldida biron bir fikrni isbotlash uchun dalillar, tushuntirishlar, misollar keltirish.

Argumentlar tezisni tasdiqlovchi dalillar: dalillar, misollar, bayonotlar, tushuntirishlar - bir so'z bilan aytganda tezisni tasdiqlashi mumkin bo'lgan barcha narsalar.

Argumentlar bo'yicha rasm

Argumentatsiyaning muhim elementi bu rasmlarni, ya'ni dalillarni qo'llab-quvvatlovchi misollardir.

Dalillar to'plami:

Ikki nuqta argumentlar

Bahslarning turlari

Bahslarning turli tasniflari mavjud. Masalan, ular mantiqiy dalillarni ajratib ko'rsatishadi - bular inson aqliga, aqlga murojaat qiladigan dalillar (ilmiy aksiomalar, tabiat qonunlari, statistika, hayot va adabiyotdan olingan misollar) va psixologik dalillar - muayyan his-tuyg'ularni, hissiyotlarni keltirib chiqaradigan va ma'lum bir shaklni keltirib chiqaradigan dalillar. tasvirlanayotgan shaxsga, ob'ektga, hodisaga munosabat (yozuvchining hissiy ishonchi, umuminsoniy qadriyatlarga murojaat qilish va boshqalar).

Yozuvchi bilishi kerak bo'lgan asosiy narsa: siz foydalangan dalillar "turli xil og'irliklarga ega", ya'ni ular har xil fikrlar bilan baholanadi.

Ba'zi bir dalillar bitta nuqta bilan, boshqalari esa ikkita ball bilan baholanadi.

E'tibor bering, ikkita nuqta bilan olingan tortishuvlar har doim muallifga va asarning sarlavhasiga ishora qiladi. Bundan tashqari, badiiy matn haqida gapirganda, uning muallifi va ishining nomini aytib o'tish kifoya emas ( L.N.Tolstoy "Urush va tinchlik" romanida vatanparvarlik muammosi haqida fikr yuritadi.), shuningdek, siz aytib o'tgan badiiy asarning dastlabki matnda ko'rib chiqilgan muammo bilan bog'liqligini ko'rsatadigan aniq qahramonlar, ularning harakatlari, so'zlari, fikrlarini ko'rsatish kerak.

Misol uchun: Gumanizm muammosi M.Gorkiy tomonidan "Keksa ayol Isergil" qissasida juda hissiy va aniq ifodalangan. Afsonalardan birining qahramoni Danko o'z xalqini qutqarish uchun o'z hayotini qurbon qildi. U odamlar yordamga muhtoj bo'lganida paydo bo'ldi va ularni umidsiz va g'azablangan holda o'rmondan ozodlikka olib chiqdi. Dankoning ozodligi yo'lini yoritib berish uchun yuragini ko'kragidan chiqarib tashlagan Dankoning jasorati haqiqiy insonparvarlikning ajoyib namunasidir, odamlarga cheksiz muhabbat.

2 ballga baholangan argument sifatida maqol, maqola, aforizmlarni ko'rib chiqish mumkin, ammo ular tushuntirishlar, ularning mazmuni haqidagi fikrlaringiz bilan birga bo'lsa. Misol uchun: Xalq donoligi do'stlikning so'zsiz qiymatini tasdiqlashi bejiz emas: "Yuz so'mlik puling yo'q, yuz do'sting bor"; "Eski do'st yangi do'stdan yaxshidir", "Do'st toping, lekin toping - ehtiyot bo'ling" ... Darhaqiqat, haqiqiy do'stlar sizning qayg'u va quvonchingizni baham ko'rishga, qiyin paytlarda yordamga kelishga tayyor. Bu dunyoda yolg'iz emasligimizni bizga do'stlar aytib beradi.

Aytishim kerakki, badiiy, ilmiy yoki jurnalistik adabiyotdan olingan har qanday misol sizning fikringiz bilan "chegaralangan" bo'lishi kerak va bu misol siz ko'rib chiqayotgan muammo bilan bog'liqligini ta'kidlaydi.

Jurnalistik adabiyotdan misol keltirgan holda, muallifning familiyasidan tashqari maqola, maqola, inshoning nomini va iloji bo'lsa, ushbu material chop etilgan nashrning nomini ko'rsatishni unutmang.

Telejurnalist Oleg Ptashkin www.gazeta.ru saytida chop etilgan "Tresh-TV" maqolasida televizorning zamonaviy Rossiya jamiyatiga ta'siri haqida fikr yuritadi. Muallifning so'zlariga ko'ra, Rossiyadagi zamonaviy televidenie keskin inqirozni - g'oyalar va ma'no inqirozini boshdan kechirmoqda. Televizion shoularni yaratadiganlar umuman jamoat yaxshiligi haqida o'ylamaydilar. Jurnalist zamonaviy OAV tarafdorlari ma'naviyat va axloqsizlik yo'qligidan, oila, bolalar, ishdagi muvaffaqiyatlar uchun normal hayot yo'qoladi, degan fikrga ko'nikishidan xavotirda. Muallif zamonaviy televizorning asosiy vazifasi - bu ta'lim: oilani, ota-onani va madaniy an'analarni hurmat qilishni o'rgatish kerakligiga ishonadi. Shundagina televizor ma'naviyatni tiklashga yordam beradi.

Ilgari aytilganlarning barchasi ilmiy adabiyot namunalariga tegishli.

Hayotning qiyinchiliklariga dosh berolmaydigan va haqiqatga dadil qarshi turadigan odamlar o'z taqdirlarining ustalari. Tarixchi Lev Gumilyov o'zining "Etnogenez va Yerning biosferasi" asarida bunday odamlarni ehtirosli deb atagan. Ular orasida ko'plab buyuk tarixiy shaxslar, taniqli sarkardalar, ozodlik va inson huquqlari uchun kurashuvchilar bor va ularning har biri jamiyat rivojiga hissa qo'shgan.

Og'ir dalillarni qidirishda ba'zi talabalar jasorat bilan "taniqli publitsistlar" yoki mavjud bo'lmagan asarlarning nomlarini topishadi, ularni ba'zida mashhur yozuvchilarga berishadi. Misol uchun: Rus yozuvchisi I. S. Turgenev o'zining "Tabiat" asarining birida tabiat va inson o'rtasidagi munosabatni aks ettiradi.

Tanqidchi Belinskiy "Odamlar to'g'risida" maqolasida odamlar bir-birlariga yordam berishlari kerakligini yozgan.

Bunga misol sifatida A. Pristavkinning "Ruslar va chechenlar urushi" hikoyasini keltirish mumkin.

Shubha qilmang: bu kabi barcha "uydirmalar" haqiqiy xatolar sifatida aniqlanadi, ya'ni siz nafaqat tortishish uchun ball to'playsiz, balki aniqlikni buzganingiz uchun 1 ochko yo'qotasiz.

Bir nuqtali dalillar

Qoida tariqasida, 1 ballga ega bo'lgan dalillarni tanlash osonroq, shuning uchun ularning "o'ziga xos tortishish darajasi" pastroq. Ularning aksariyati, biron bir tarzda, bizning hayotiy tajribamizga, ularning hayotiga, boshqa odamlar yoki umuman jamiyat hayotiga oid kuzatishlarimizga tayanadi.

Hayotiy misollar. Bitiruvchining hayotiy tajribasi hali ham unchalik katta bo'lmasa ham, sizning hayotingizda yoki boshqalarning hayotida yaxshi yoki yomon harakatlar, do'stona his-tuyg'ular, halollik, mehr-oqibat yoki qo'pollik, xudbinlik namunalarini topishingiz mumkin.

Ushbu turdagi dalillar bilan ehtiyot bo'ling, chunki bizning insholarni tekshirish tajribamiz shuni ko'rsatadiki, ularning aksariyati talabalar tomonidan ixtiro qilingan va bunday dalillarning ishonchliligi juda shubhali. Misol uchun:

Arzon adabiyotning xavfliligini o'z tajribamdan ko'rdim. Ushbu kitoblarning biridan keyin boshim og'riydi. u yutqazgan o'g'ri haqida kitob. Qo'rqinchli bema'nilik! Darhaqiqat, men ushbu kitobdan keyin miya saratoniga chalinishidan qo'rqardim. Dahshatli tuyg'u!

Shaxsiy hayotimdan bir misol keltiray: odamlar ko'chada uysiz, oziq-ovqatsiz, mutlaqo hech narsasiz o'tirishibdi. Ular o'tirib, ovqat uchun pul so'rashadi.

Afsuski, mening yomon hayotiy tajribam bu borada keng fikr bildirishga imkon bermaydi.

Ayniqsa, ko'pincha bunday qayg'uli munozaralarda turli xil qarindoshlar, do'stlar va tanishlar paydo bo'ladi, ular bilan juda foydali ibratli voqealar sodir bo'ladi. Misol uchun:

Men otamning kasalligi va o'limini sog'ingan bir kishini bilaman (?!) Endi bolalari unga yordam bermayapti.

Mening bobom 1812 yilda otasi (?!) Napoleon qo'mondonligi ostida Moskvaga hujum qila boshlaganida, otasi (?!) Otryadda bo'lganligini aytdi.

Ushbu matndagi muammoning yaxshi namunasi mening ba'zi sinfdoshlarimdir. Shubhasiz, ular juda kam tarbiyalangan va ular bolaligidan beri ishlashga odatlanmagan, ular hech narsa qilmaydilar.

Muvaffaqiyatli dalillar sifatida tan olinishi mumkin bo'lgan hayotiy misollar kam tarqalgan:

Bu erda nafaqat befarq odamlar borligiga amin bo'ldim. Ikki yil oldin bizning oilamizga muammo keldi - yong'in sodir bo'ldi. Qarindoshlarimiz, qo'shnilarimiz, tanishlarimiz va hatto bizning baxtsizligimizni biladigan oddiy odamlar ham bizga qo'llaridan kelganicha yordam berishdi. Men befarq bo'lmagan va menga va oilamga qiyin paytlarda yordam bergan barchadan juda minnatdorman.

Odamlar va umuman jamiyat hayotidagi kuzatuvlar yanada ishonchli ko'rinadi, chunki bunday misollardagi ayrim faktlar umumlashtirilib, ba'zi xulosalar ko'rinishida tuzilgan:

Men odamlarga bolalikdan hamdardlik va hamdardlik hissini uyg'otishlariga ishonaman. Agar bola g'amxo'rlik va mehr bilan o'ralgan bo'lsa, u kamolotga etganida, u boshqalarga bu yaxshilikni beradi.

Biroq, ushbu turdagi dalillar qiziq ko'rinishi mumkin va eng ishonarli emas:

Ehtimol, barcha onalar va buvilar ayol romanlarini yaxshi ko'rishadi. Ayollar har xil kitoblarni o'qiydilar, keyin nima uchun ular kitobda bo'lgani kabi azob chekishadi.

Taxminiy misollar - bu muayyan sharoitlarda nimalar yuz berishi mumkinligi haqida fikrlar:

Men hayotimni kitoblarsiz tasavvur qila olmayman: dunyo bilan tanishishga yordam beradigan darsliklarsiz, fantastikasiz, insoniy munosabatlar sirlarini ochib berish va axloqiy qadriyatlarni shakllantirish. Bunday hayot nihoyatda qashshoq va zerikarli bo'lar edi.

Bir paytlar polshalik yozuvchi Stanislav Eji Lets: «Ko'zi ojiz imonning ko'zlari bor», - deb aytgan.

Fyodor Mixaylovich Dostoevskiy yozma iste'dodning mohiyati haqida shunday fikr yuritgan: "Talant - bu so'zlashish yoki yaxshi ifoda etish qobiliyatini anglatadi. “Boshqalar uchun tabiat o'tin, ko'mir, rudalar yoki yozgi yashash joyi yoki shunchaki landshaft. Men uchun tabiat - bu barcha insoniy iste'dodlarimiz gul kabi o'sib chiqqan muhitdir ”, - deb yozgan Mixail Prishvin.

Yodingizda bo'lsin, siz murojaat qilgan shaxslar haqiqatan ham biron sohada yoki boshqa sohalarda vakolatli bo'lishi kerak. Masalan, golland faylasufi Benedikt Spinoza bunday dalillarning ahamiyatiga shubha bilan qaraydi, "hokimiyatga murojaat qilish bu bahs emas" deb hisoblaydi.

Maqol va maqollarning mohiyati hokimiyatga nisbatan o'ziga xos ma'lumotdir. Ushbu dalillarning kuchliligi, biz xalq donoligining obro'siga murojaat qilishimizdadir. Shuni yodda tutingki, atamalar, maqollar va iboralar haqida shunchaki eslatib o'tilgan, ularning mazmuni haqida sizning fikrlaringiz ham qo'shilmagan, 1 ball.

Rus maqollarida keksa avlodlar tajribasining ahamiyati bejiz emas: “Ota-onalar shamolni aytmaydi; Kim ota-onasini hurmat qilsa, abadiy halok bo'lmaydi. ”

Yaqinda tez-tez insholarda topilgan filmlarga havolalar, ufqlarning torligidan, kichik o'qish tajribasidan dalolat beradi. Do'stlik, odamlarga insoniy munosabat yoki fe'l-atvor namunalarini nafaqat Avatar yoki Garri Potter va Sehrgarning toshlarida, balki san'at asarlari sahifalarida ham topish mumkinligiga aminmiz.

Nazarimda, V.Menshovning "Moskva ko'z yoshlariga ishonmaydi" filmi qahramonining taqdiri inson o'z orzusini ro'yobga chiqarishga intilishi kerak, degan fikrning tasdig'idir. Katerina fabrikada ishladi, bolani o'zi tarbiyaladi, institutni sirtdan tamomladi va natijada u muvaffaqiyatga erishdi - u o'ziga aylandi zavod direktori. Shunday qilib, har birimiz orzularimizga erishamiz. Uni amalga oshirishni yaqinlashtirish uchun faqat har bir qadam, har bir harakat bilan kerak.

(Muallif fikrining tasdig'ini V. Kaverinning "Ikki kapitan" romanining qahramoni Aleksandr Grigoryev taqdirida topish mumkin yoki B. Polevoyning "Haqiqiy odamning ertaklari" romanidan Aleksey Meresyevni keltiring yoki Assolni eslang bir xil nomdagi hikoya A.Grin.)

Argumentlar tuzilishi

Inshoni yozish paytida tezis va sizning pozitsiyangizni tasdiqlaydigan ikkita dalil o'rtasida aniq aloqani ko'rish kerakligini eslash kerak, bu odatda "mantiqiy o'tish" deb nomlangan - matnning ma'lum ma'lumotlarini yangisi bilan bog'laydigan iboralar bilan ifodalanadi. Bundan tashqari, har bir tortishuvga "mikro-xulosa" - ba'zi fikrlarni umumlashtirgan bayonot hamroh bo'ladi.

Ushbu tuzilishga rioya qilmaslik (mohiyatiga ko'ra, izchil matnning har qanday paragrafi ushbu sxema bo'yicha tuzilgan) ko'pincha mantiqiy xatolarga olib keladi.

Umumiy argumentlash xatolari

Ekspert nimani tekshiradi?

Ekspert insho matnini argumentlash funktsiyasini bajaradigan qismini aniqlaydi. Keyin u dalilning tasdiqlangan shaxs bilan mosligini belgilaydi (argument aniq tasdiqlangan narsani tasdiqlashi kerak), qat'iy mantiqda ham, hissiy jihatdan ham, majoziy ifodada ham namoyon bo'ladigan ishonuvchanlik darajasini baholaydi.

Mutaxassis, argumentlar sonini, shuningdek semantik funktsiya argumentlarining mos kelishini aniqlaydi: berilgan misol nafaqat ravshan rivoyat yoki tavsiflovchi mikrotexnik vazifasini bajarishi kerak, balki u yoki boshqa gapni isbot qilishi yoki rad qilishi kerak.

K4 mezoniga ko'ra maksimal ball (3) tekshirilayotgan shaxs tomonidan ishlab chiqilgan muammo bo'yicha o'z fikrini bildirgan (muallifning pozitsiyasiga rozi bo'lgan yoki rozi bo'lmagan), u uchun bahslashgan (kamida 2 ta dalil keltirgan, bittasi san'atdan olingan, jurnalistik yoki ilmiy adabiyotlar).

Maqsad va unga erishish usullari azaldan azaldan insoniyatni tashvishga solib keladi. Ko'plab yozuvchilar, faylasuflar va jamoat arboblari u haqida o'ylashdi va o'z fikrlarini isbotlash uchun tarixiy, hayotiy va adabiy dalillar keltirdilar. Rus klassikalarida ham ko'pgina javoblar va misollar mavjud bo'lib, ular, qoida tariqasida, erishish yo'llari erishish kerak bo'lgan narsalarga mos kelishi kerakligini tasdiqlaydi, aks holda u barcha ma'nolarni yo'qotadi. Ushbu to'plamda biz rus tilidagi adabiyotning eng yorqin va yorqin namunalarini "Maqsad va vositalar" yo'nalishi bo'yicha yakuniy insho uchun sanab o'tdik.

  1. Pushkinning "Kapitanning qizi" romanida bosh qahramon har doim maqsadlarga erishish uchun to'g'ri yo'llarni tanlagan, ammo bundan ham olijanob. Shu tufayli, Grinev aqlsiz xayoliy o'sishdan zobitga aylanadi, burch uchun jonini fido qilishga tayyor. Imperatorga sadoqat bilan qasamyod qilib, u vijdonan xizmat qiladi, qal'ani himoya qiladi va hatto qaroqchi isyonchilar qo'lida o'lishi ham uni qo'rqitmaydi. Rostini aytganda, u Mashaning iltifotiga intildi va bunga erishdi. Petr Grinevning romanidagi aksi - Shvabrin, aksincha, maqsadga erishish uchun har qanday vositani ishlatib, ulardan eng yaramaslarini tanlaydi. Xiyonat yo'liga qadam qo'yib, u shaxsiy manfaatlarni ko'zlaydi, Meshadan o'zaro kelishuvni talab qiladi, shu bilan birga Butrusning ko'zida uni qoralashdan saqlanmaydi. Maqsad va vositalarni tanlashda, Aleksey ma'naviy qo'rqoqlik va o'z-o'zini qiziqtirishga intiladi, chunki u sharaf va vijdon haqidagi g'oyalardan mahrum. Meri Maryamni aldash orqali yaxshi maqsadga erishib bo'lmagani uchun uni rad etadi.
  2. Agar shafqatsizlik, yolg'on va inson hayoti unga erishish vositasiga aylanib qolsa, pirovard maqsad nima bo'lishi kerak? M.Yu romanida. Lermontovning "Bizning zamonamiz qahramoni", Grigoriy Pechorinning maqsadlari qisqa umrga ega, ular ikkinchi g'alabalarga intilishadi, unga erishish qiyin va ba'zan shafqatsizlikni anglatadi. Uning g'alabalarida qahramon topa olmaydigan ma'noni anglatadigan qunt bilan izlanish yotadi. Ushbu qidiruvda u nafaqat o'zini, balki uning atrofidagi barcha odamlarni - malika Meri, Bel, Grushnitskiyni yo'q qiladi. O'z jonini tiklash uchun u boshqalarning his-tuyg'ulari bilan o'ynaydi, bexosdan ularning baxtsizliklariga sabab bo'ladi. Ammo o'z hayoti bilan bo'lgan o'yinda Gregori umidsiz ravishda yo'qotadi va u uchun aziz bo'lgan bir nechta odamni yo'qotadi. "Yo'qotilgan baxtni topish beparvolik ekanligini angladim", deydi u va shu qadar ko'p kuch sarflagan va boshqa odamlarning qayg'usiga erishgan maqsad shafqatsiz va erishib bo'lmaydigandir.
  3. Komediyada A.S. Griboedova "Vitning holiga voy" Chatskiy yashaydigan jamiyat hamma narsada sotib olinadigan va sotiladigan bozor qonunlariga muvofiq hayot kechiradi, odam ma'naviy fazilatlari bilan emas, balki o'z hamyonining hajmi va martaba bo'yicha ham qadrlidir. Bu erda beg'uborlik va burch, unvon va unvonning ahamiyatidan oldin hech narsa emas. Shuning uchun Aleksandr Chatskiy har qanday vositani oqlaydigan merkantil maqsadlar hukmron bo'lgan doirada tushunarsiz va qabul qilinishi mumkin emas.
    U Famus jamiyatiga qarshi kurashga kirishadi, yolg'on va ikkiyuzlamachilikka boradigan Molchalinni yuqori mavqega ega bo'lish uchun chaqiradi. Hatto muhabbatda ham Aleksandr mag'lubiyatga uchraydi, chunki u maqsadni yaramas vositalar bilan bulg'amaydi, Famusovning uyi to'la bo'lgan keng tarqalgan va bema'ni tushunchalarning tor doirasiga siqishni rad etadi.
  4. Inson o'z ishlarida qadrlidir. Ammo uning ishlari har doim ham emas, hatto yuqori maqsadga bo'ysunuvchilar ham yaxshi bo'lib chiqadilar. Romanda F.M. Dostoevskiyning "Jinoyat va jazo" Rodion Raskolnikov axloq nuqtai nazaridan o'zi uchun muhim savolni hal qiladi: natija vositalarni oqlaydimi? Uning nazariyasiga ko'ra, u o'z xohishiga ko'ra odamlarning hayotini boshqarishi mumkinmi?
    Javob romanning sarlavhasida yotadi: Raskolnikovning ruhiy iztiroblari, u tomonidan sodir etilgan vahshiylikdan so'ng, uning hisob-kitobi noto'g'ri va nazariya noto'g'ri ekanligini isbotladi. Adolatsiz va g'ayriinsoniy vositalarga asoslangan maqsad o'zini qadrsizlantiradi, ertami-kechmi u jazolanadigan jinoyatga aylanadi.
  5. Romanda M.A. Sholoxov "Jim Don" qahramonlar taqdirini inqilobiy element tomonidan yo'q qildi. Grigoriy Melexov baxtli va go'zal kommunist kelajagiga chin dildan ishongan holda, o'z ona yurtining obodligi va farovonligi uchun jonini berishga tayyor. Ammo hayot kontekstida yorqin inqilobiy g'oyalar boy emas, o'lik bo'lib chiqadi. Gregori oq va qizillarning o'rtasidagi kurash, go'zal ertangi kunga to'g'ri kelishini tushunadi, aslida, zo'ravonlik va yordamsizlarga qarshi qatag'on. Yorqin shiorlar yolg'on bo'lib chiqadi, shafqatsizlik va vositalarning o'zboshimchaliklari yuqori maqsad orqasida yashiringan. Ruhning olijanobligi, u atrofdagi yomonlik va adolatsizlik bilan kelishib olishga imkon bermaydi. Shubhalar va qarama-qarshiliklardan azob chekayotgan Gregori unga halol yashashga imkon beradigan yagona to'g'ri yo'lni topishga harakat qilmoqda. U endi ishonmayotgan xayolparast g'oya nomi bilan qilingan ko'plab qotilliklarni oqlay olmaydi.
  6. Soljenitsinning so'zlariga ko'ra, Rim A. Soljenitsin "Gulag arxipelagi" - SSSR siyosiy tarixiga bag'ishlangan tadqiqot - "badiiy tadqiqotlar tajribasi", unda muallif mamlakat tarixini - inson hayoti, ko'plab qurbonlar va yolg'onlarda ideal dunyoni qurgan utopiyani tahlil qiladi. insonparvar maqsadlar ostida. Alohida va o'zgacha fikrga o'rin bo'lmaydigan baxt va tinchlik illyuziyasining narxi juda katta. Romanning muammolari xilma-xil, chunki u axloqiy tabiatga oid ko'plab savollarni o'z ichiga oladi: yomonlik yaxshilik bilan oqlanishi mumkinmi? Jabrlanganlar va jallodlarni nima birlashtiradi? Xatolar uchun kim aybdor? Boy biografik, tadqiqot materiallari bilan qo'llab-quvvatlangan kitob o'quvchini maqsad va vositalar muammosiga olib boradi, biri ikkinchisini oqlamasligiga ishontiradi.
  7. Inson hayotning asosiy ma'nosi, uning oliy maqsadi sifatida baxtni izlashda o'ziga xosdir. Uning uchun u har qanday vositani ishlatishga tayyor, ammo bu keraksiz ekanligini tushunmaydi. Hikoyaning bosh qahramoni V.M. Shukshinning "etiklari" - Sergey Duxanin uchun - yumshoq hissiyotlarni namoyon qilish oson emas, chunki u asossiz muloyimlikka odatlanmagan va hatto undan uyalgan. Ammo sevgan insonini rozi qilish, baxtni orzu qilish uni katta axlatga olib keladi. Qimmat sovg'ani sotib olishga sarflangan mablag 'keraksiz qurbonlikka aylanadi, chunki uning xotini faqat e'tiborga muhtoj edi. Saxiylik va iliqlik va g'amxo'rlik istagi qahramonni bir oz qo'pol, ammo baribir sezgir qalbni baxt bilan to'ldiradi, ammo bu aniq emas.
  8. V.A.ning romanida. Kaverina "Ikki kapitan" maqsad va vositalar muammosi ikki belgi - Sani va romashka qarama-qarshiligida oshkor bo'ladi. Ularning har biri o'z maqsadlariga asoslanadi, har biri u uchun chindan ham muhim bo'lgan narsani hal qiladi. Yechimlarni izlashda, ularning yo'llari bir-biridan ajralib chiqadi, taqdir ularni ikkalasining axloqiy ko'rsatmalarini belgilovchi, kimningdir oliyjanobligini va ikkinchisining yaramasligini isbotlovchi duelga sabab bo'ladi. Sanya halol, samimiy intilishlarga asoslanadi, u haqiqatni bilib, uni boshqalarga isbotlash uchun qiyin, lekin to'g'ridan-to'g'ri yo'lga tayyor. Chamomile kichik maqsadlarga intilib, ularga kam bo'lmagan yo'llar bilan erishadi: yolg'on, xiyonat va ikkiyuzlamachilik. Ularning har biri tanlashning mashaqqatli muammosiga duch keladi, unda o'zingizni va chindan ham sevganingizni yo'qotish juda oson.
  9. Inson har doim o'z maqsadini aniq bilmaydi. Romanda L.N. Tolstoy "Urush va tinchlik" Andrey Bolkonskiy o'zini va hayotdagi o'rnini izlamoqda. Uning sokin hayotiy ko'rsatmalariga moda, jamiyat, do'stlar va qarindoshlarning fikri ta'sir qiladi. U shon-shuhrat va harbiy ekspluatatsiyada qatnashadi, xizmatda martaba qilishni xohlaydi, lekin nafaqat eng yuqori martabalarga erishadi, balki g'olib va \u200b\u200bqahramonning abadiy shon-sharafiga ega bo'ladi. U urushga ketmoqda, shafqatsizlik va dahshatlar darhol unga tushlarining barcha bema'ni va xayolotlarini ko'rsatdi. U Napoleon singari askarlarning suyaklariga ulug'vorlikka tayyor emas. Boshqa odamlarning hayotini go'zal qilish va yashashni xohlash Bolkonskiy uchun yangi maqsadlarni qo'yadi. Natasha bilan uchrashuv uning qalbida muhabbatni uyg'otadi. Biroq, undan qat'iylik va tushunishni talab qiladigan bir lahzada, u og'ir vaziyatlarda taslim bo'ladi va sevgisidan bosh tortadi. Yana u o'z maqsadlarining to'g'riligiga shubha bilan azoblanadi va o'limidan oldin Andrey hayotning eng yaxshi daqiqalari, buyuk sovg'alari muhabbat, kechirimlilik va rahm-shafqatda ekanligini tushunadi.
  10. Inson xarakterni yaratadi. U hayot maqsadlari va muhim yo'nalishlarini belgilaydi. "Yaxshi va chiroyli maktublarda" D.S. Lixachevning maqsad va unga erishish vositalari muammosi muallif tomonidan yosh o'quvchi uchun sharaf, burch va haqiqat tushunchasini shakllantiradigan eng muhim masalalardan biri sifatida ko'rib chiqiladi. "Oxirida vositalarni oqlaydi" - bu muallif uchun nomaqbul bo'lgan formulalar. Aksincha, har bir inson hayotda maqsadga ega bo'lishi kerak, ammo istalgan narsaga erishish uchun foydalanadigan usullar bundan kam emas. Baxtli bo'lish va o'z vijdoni bilan uyg'un bo'lish uchun, xayrli ishlarga va ajoyib fikrlarga ustunlik berib, ma'naviy qadriyatlar foydasiga tanlov qilish kerak.
    11. Qiziqmi? Devoringizda saqlang!

Rus tilidagi imtihonga oid inshoning dalillari

Imtihonga insho asosida dalillarni qanday berish kerak

Terminning sinonimlari dalil: dalil, tasdiqlash, tushuntirish, dalillar, misollar.

MUHIM! Avval siz matn muallifining pozitsiyasiga o'z nuqtai nazaringizni (munosabatingizni) bildirishingiz kerak - siz muallifning fikriga qo'shilasizmi yoki qo'shilmaysizmi, shundan keyingina o'z nuqtai nazaringiz, matn muallifining pozitsiyasiga munosabatingiz haqida bahslashasiz.

Siz tezisning haqiqati bilan bahslashmasligingiz kerak, lekin uning qiymati. Yodingizda bo'lsin, postulat - bu dalilsiz qabul qilingan bayon, aksioma bo'lib, ular isbotga muhtoj emas, shuning uchun axloqiy aksiomlarni isbotlashga hojat yo'q (o'rmonga g'amxo'rlik qilish, oqsoqollarni hurmat qilish, vataningizni sevish), siz axloqiy postulatlarning ahamiyatini, ahamiyatini va hayotiyligini tasdiqlashingiz kerak. Shunday qilib, argument tezisni isbotlashi kerak.

Qancha dalillar keltirilishi kerak?

Siz kamida ikkita dalilni taqdim etishingiz kerak. Uchtasi bo'lishi mumkin, ammo shuni yodda tutish kerakki, mutaxassislar faqat dastlabki ikkita dalilni hisobga olishadi va baholaydilar. Eng maqbul miqdor ikkita dalil shundan

  • bittasi badiiy adabiyotdan olingan (barchasi bu asarning qahramoni, shunchaki asarning nomi va muallifini aralashtirib yubormang), ikkinchisi esa sizning hayotiy tajribangizdan, bilimingizdan; bu folklor janriga misol bo'lishi mumkin (maqol yoki maqola, xalq qo'shig'i va boshqalar);
  • badiiy adabiyotdan olingan ikkita dalil;
  • hayotiy tajribangizdan ikkita dalilni keltirishingiz mumkin (shuni yodda tutingki, bu ikkita dalil uchun siz atigi 2 ball olasiz).

Ishonchli dalillarga qanday erishiladi?

Dalillarning ishonchliligiga erishiladi

  • mustahkamlik;
  • hissiy baho;
  • majoziy ekspressivlik.

Qanday dalillar mavjud?

Dalillarning asosiy turlari

Dalillar

oqilona (mantiqiy)

tasviriy

Haqiqiy faktlar

Statistika

Tabiat qonunlari

Rasmiy hujjatlarning qoidalari

Masalalar

"Urush va tinchlik" asaridan iloji boricha qanday dalillarni keltirish mumkin

  1. Ayb muammosi. Afsuslanish muammosi
  2. 1. Vatanga muhabbat - Tolstoyning sevimli qahramonlari haqida baland gaplarni aytmaydilar
    o'z vataniga muhabbat, ular e-nom bilan ish tutishadi: Natasha Rostova, ikkilanmasdan, onasini Borodino yaqinidagi yaradorlarga aravalar berishga ishontiradi,
    Borodino dalasida shahzoda Andrey Bolkonskiy og'ir yaralanmoqda.
    Haqiqiy vatanparvarlikning namunasi bu Pierre Bezuxov, u o'z mablag'i bilan ming kishilik militsiyani jihozlaydi, o'zi Borodino jangida qatnashadi, Napoleonni o'ldirish uchun Moskvada qoladi.
    Borodino jangining epizodlari, Smolensk aholisi tomonidan tashlab ketish, partizanlar urushi
    2. Bir kishining boshqalarning hayoti uchun javobgarligi, Kutuzov, 1805-1806 yillardagi urushda rus armiyasini saqlab qolishga intilish, Fili kengashi. Kutuzov, Napoleon, Aleksandr I ning rasmlari.
    Vatan oldidagi mas’uliyatni anglaydigan, ularni o‘z vaqtida anglay oladigan odam chindan ham ulug ‘. Xuddi Kutuzov, bu oddiy odamlar, yuqori iboralarsiz o'z burchlarini bajaradigan odamlar.
    3. Otalar va bolalar - Bolkonski oilasidagi munosabatlar: bolalar har doim otalarini tushunishmaydi, ammo qat'iylik ularga bo'lgan katta sevgi va g'amxo'rlikni yashiradi.
    Rostovlar oilasining muhiti: Natashaning ochiqligi va onasi bilan ishonchli munosabati.
    4. Biror kishining tarbiyasi - Bolkonski oilasida ta'lim: mag'rurlik, sharaf, hayotni tushunish
    Rostovlar oilasidagi ta'lim: mehribonlik, samimiylik, ochiqlik
    Kuraginlar oilasida ta'lim: opportunizm, boylikka intilish, xudbinlik.
    5. Fidoyilik - Sonyaning Rostovlar oilasi farovonligi uchun Nikolaydan voz kechishi, Sonya epilogda.
    6. Rahm-shafqat, ta'sirchanlik, rahm-shafqat - Natasha, yarador shahzoda Andreyga g'amxo'rlik qilish,
    Asirga olingach, Per Bezuxov u erda oddiy askar Platon Karataev bilan uchrashdi. Aflotun azob-uqubatlarga qaramay, hamma bilan mehr-muhabbatda yashadi: frantsuzlar bilan, o'rtoqlari bilan. O'zining rahm-shafqati bilan Perga imonni mustahkamlashga yordam bergan va unga hayotni qadrlashni o'rgatgan.
    7. Inson va kuch-Napoleon: zavq, kuch-quvvat. Nemandan o'tib ketayotganda nogironning o'limi, Aleksandr Birinchi odamlarga befarqlik: ambitsiyalarni qondirish uchun askar-to'p em-xashak (Shengraben, Napoleon: zavq, hokimiyatdan mahrum bo'lish. Nemandan o'tib ketayotganda nogironning o'limi, odamlarga befarqlik).
    Birinchi Aleksandr: ambitsiyalarni (Shengraben, Austerlitz) qondirish uchun strategik muhim qarorlarni qabul qila olmaydigan askarlar uchun to'yimli ozuqa.
    8. San'atning insonga ta'siri - Natashaning qo'shig'i, boshqalarga ta'siri (Denisovning sevgisi), Natashaning amakisi bilan raqsi.
    9. Inson va tabiat - Osmon Austerlitz Otradniy Andrey va Perda paromda Eski eman Moonlit oqshomi.
    10. Odamlarga vijdonli va beg'ubor munosabat bu ofitserlar Jerkov va Nesvitskiyning askarlarga nisbatan befarqligi, iltifotni istash istagi.
    11. Rus tili - Yuqori jamiyatda frantsuz tiliga, rus tilidagi so'zlarning frantsuz tilida buzilishiga ustunlik beriladi.
    12. Hayvonlarning asirlikda o'zini kuzatib qo'ygan Karataev it-odamiga sadoqati.
    13. Qahramonlik - Borodino maydonidagi askarlar, Tushinning batareyasi, shahzoda Andreyning fe'l-atvori.
    14. Hayotning ma'nosini izlash - bu Perning yo'li, maxfiy jamiyatga kirish, shahzoda Endryu halol hayoti, o'lim oldidagi fikrlari.
    15. Tushinni boshliqlari oldida xijolat tortgan, xo'rlangan kichkina odam yuqori hokimiyatni bo'g'ib qo'ymaslik uchun uzrlardan qo'rqadi.
  3. Uyg'unlashgan mikro-ijtimoiy munosabatlar makroskopik barqarorlikning kafolati hisoblanadi :) Kontseptsiyani tushunishni quyidagicha bo'lish mumkin: agar falsafa va psixologiya sohasiga ajratish mumkin bo'lsa, global tushunchada dunyo remissiya urushi, urush esa yangi dunyo yaratish maqsadida mojarolarni hal qilish ... Abadiy: oq va qora janglar, ammo kul ranglar bir-biri bilan chambarchas bog'liq. Kulrang odamlar har doim oldinga va orqaga yugurishadi, va oxir-oqibat, umidsizlikdan o'lishadi va oq va qora tanlilar yana va har biri o'z Olami uchun kurashish uchun qoladi ... va shuning uchun ming yil, ehtimol undan ham ko'proq))))))

Odamlar juda aniq yoki mutlaqo ishonib bo'lmaydigan narsalarga tezda ishonadilar. Ushbu taniqli haqiqatlar ko'pincha o'zlarining aybsizligiga ishonch hosil qilish uchun nizolarda ishlatiladi. Ammo shunga o'xshash boshqa dalillar mavjud, bunga qarshi hech narsa yo'q, shuning uchun raqib siz bilan har qanday tortishuvda haligacha kelishishga majbur bo'ladi. Qanday qilib har qanday ziddiyatli vaziyatda g'alaba qozonish va sizning fikringiz suhbatdoshingizning fikri bilan mos kelmasa, hech kimni ishontirish uchun ulardan foydalanish kerak?

Argumentlar tarkibiy qismlari

Har qanday bahs ikki qismdan iborat. Birinchisi, uning shartsiz asosi: aslida u bilan bahslashish mumkin emas. Ikkinchisini mantiqiy asoslash, ilmiy tasdiqlash yoki mantiqan umumiy fikr asosiga bog'lash mumkin. Biror kishiga qanday ishontirish kerak? Uni mustahkamlash uchun poydevorni ishlating va unga eng mos keladigan narsani yopishtiring.

Masalan, ona o'z qiziga barmoqlarini rozetkaga qo'ymang, deb aytadi. Bu holatda sabab onaning qiz uchun vakolat ekanligi. Ikkinchidan, ota-onaning o'zi buni qilmaslik kerakligini aytadi, bolaligidanoq aniq bir bog'liqlik bo'lgan yoki odamga oqimning ta'siri haqida asosiy bilimlarni etkazadigan misol haqida gapirib beradi.

12 Aristotelning dalillari

Cheksiz ko'p tortishuvlar bo'lishi mumkin va ular vaziyatga qarab o'zgaradi - yuqorida keltirilgan misolda onaga va rozetkaga o'xshab, ularni yanada ko'proq olib kelish mumkin. Ammo buning sabablari ko'p emas. Asoslarni bilish nutqni rivojlantirishga yordam beradi, shunda u chindan ham ishonchli bo'lib, har qanday bahsda g'alaba qozonishga imkon beradi. Aristotel ham bu o'nlab oltinlarni keltirdi - biz har qanday dalillarning barcha asosiy asoslari haqida gapiramiz. Eng ishonarli narsa nima?

Nimani tekshirish mumkin

Har qanday bayonot yoki bayonotning haqiqatiga ishonish uchun, hech bo'lmaganda, aytilganlarni tasdiqlash imkoniyati borligini bilish etarli. Bu minimal darajadagi ishonchga etarlidir - yolg'on dangasalik yoki vaqt etishmasligi ko'pincha tekshirishga xalaqit beradi. Masalan, kimgadir yaxshi kitob o'qishni tavsiya qilmoqchisiz. Siz adabiy yutuqlar yoki taniqli chizilgan syujet haqida juda uzoq vaqt gaplashishingiz mumkin yoki suhbatdoshga o'zi uchun tekshirishni qisqacha maslahat berishingiz mumkin. Agar sizning vizasiz kitobingiz baribir o'qimasa ham, u bu kitobni juda yaxshi deb hisoblashi mumkin.

Noyob

Muayyan odamni, narsa va hodisani tavsiflovchi faqat bitta xususiyatni chaqiring - va u noyob bo'lsin, hech bo'lmaganda ozgina bo'lsin, ammo boshqa barcha o'xshashlardan farqli o'laroq. Zamonaviy G'arb odamining tafakkuri shundan iboratki, biz odatdagidan farq qiladigan har qanday xususiyat yoki fazilatlarga ega bo'lgan hamma narsaga avtomatik ravishda ishonamiz. Masalan, qadimiy qadimgi varaqlardan olingan iqtibos sariq matbuotda o'qilgan ma'lumotlarga qaraganda ko'proq ishonchni uyg'otadi.

Har qanday pop yoki kino yulduzi, masalan, hech bo'lmaganda boshqalardan biroz farq qiladi - vokal ma'lumotlari yoki musiqa yoki tashqi ko'rinishning estetik tomoni haqida gap yo'q. Sharq bilan vaziyat butunlay teskarisi - yana bir dalil ushbu yarim sharning aholisini ishontirish uchun ko'proq mos keladi.

Odatiy

Uzoq vaqt davomida tanish va sevikli narsalar yoki odamlar bizga tanish va barcha ishonchga loyiq bo'lib tuyuladi - va shuning uchun ularga o'xshash har bir narsa avtomatik ravishda haqiqatga bo'lgan ishonchni va bizning hamdardlik va imonimizni qo'zg'atadi. Masalan, ikkala sherikni uchratganda, qoida tariqasida, ular o'zlarining shaxsiy xususiyatlarini va o'ziga xosligini ta'kidlashga harakat qiladilar - va ularning har biri bu vaqtda ongli ravishda bir-birlariga sevimli ota-onalarining xususiyatlarini qidiradilar.

Oxir oqibat, bu har qanday noyob ko'nikmalarni emas, balki ma'lum bir juftlikning mosligi masalasini hal qiladi. Shu sababli G'arbda g'ayrioddiy va jonli me'moriy inshootlar juda ko'p, va Sharq mamlakatlarida ular tanib olinadigan shakllardagi imoratlar barpo etib, urf-odatlar va narsalarni asrab-avaylamoqda.

Regressiyani ko'rsatadigan narsa

Ilgari maysalar yashil edi, osmon yanada tiniq, bolalar itoatkorroq va dunyo sodda edi. Ushbu e'tiqodlar o'tmishni idealizatsiya qiladi. Va endi - narxlar ko'tarilmoqda, atrof-muhit yomonlashmoqda va sochlar umuman kul rangga aylanmoqda. Shaxsiy darajadan tortib to globalgacha har qanday miqyosda murojaat qilish g'oyasi har qanday bahsda argument sifatida har doim juda o'rinli. Ushbu poydevorni xohlaganingizcha yanada kengaytirish mumkin.

Rivojlanish mavjudligini tasdiqlovchi narsa

Teskari e'tiqod hamma tomonidan yanada ko'proq qabul qilinadi. Har birimiz taraqqiyotga bo'lgan ishonchimizni va dunyo tinchligining muqarrar boshlanishini tasdiqlaydigan fikrni bajonidil qabul qilamiz. Bu asosni ko'pincha har qanday darajadagi siyosatchilar yoki har qanday aloqalar rahbarlari saylovchilarni biron narsaga ishontirish uchun ishlatadilar. Yorqin kelajakka ishonish insoniylikdir - esingizda bo'lsin, onalarimiz va otalarimizning barcha avlodlari kelgusi kommunizmni kutish chog'ida mo''jizalar yaratdilar, bu erda hamma hamma uchun yaxshi bo'ladi.

Ishontirish natijasida, ishonarli

Oddiy darajadagi sabablar hatto go'daklarga ham tushunarli: bu mening eng muhim vakolatim bo'lgan onam edi. Shunday qilib, endi ular meni olib, ovqatlantiradilar. "Agar bo'lsa ..." mantiqiy biriktiruvchisi deyarli har doim ishlaydi va munozarada foydalanish juda qulay. Misol: "Agar biz hammamiz aqlli odamlar bo'lsak, unda biz mantiqan isbotlangan dalillarni e'tiborsiz qoldirmaymiz." Yoki yana bir narsa: "Agar biz bilimli va mulohazali odamlar bo'lsak, unda Internetda yozilgan barcha narsalarga ahamiyat bermaymiz." Yoki, nihoyat, oxirgi, ishonch hosil qilish uchun: "Agar biz hamma narsani tushungan bo'lsak, unda nega ketma-ket ravshanlikning uchinchi misolini keltirayapsiz?".

Faktlar

Ma'lumotlar argumenti juda tez-tez ishlatiladi - va shunchaki cheksiz ko'p izohlar, bo'rttirishlar va ochiq-oydin soxta narsalar osib qo'yilgan, shuning uchun ularni so'zsiz imonga olishdan oldin ularni yaxshilab tahlil qilish kerak. Masalan: "Moskva Rossiyaning poytaxti, shuning uchun dam olish kunlari albatta quyoshli ob-havo bo'ladi". Birinchisi hech qanday shubhaga duch kelmaydi va har qanday bolaga ma'lum, ammo ikkinchisi, albatta, bunday bo'lmaydi, ammo taglikning yonida u juda ishonchli ko'rinadi.

Foydali

Ushbu dalil halol bo'lish uchun qo'lidan kelganicha harakat qilmoqda va tan olish kerakki, ko'pincha shunday bo'lib chiqadi. Ishbilarmonlarni halol bo'lishga ishontirish uchun yaratilgan oddiy misol: "soliq to'lash va tinchgina uxlash". Bir qarashda, bu soliq inspektsiyasi bilan aloqa qilishdan bosh og'rig'i yo'qligining to'liq foydasini aniq anglaydigan tadbirkorning vijdoniga murojaat qilish kabi tuyulishi mumkin. Ammo, aslida, biz faqat egoizm haqida gapiramiz - har birimiz faqat o'zimiz haqimizda o'ylaymiz va bu normal holat. Soliqlar to'lash aslida foydali bo'lsa-da.

Oddiy

Norm doirasida, biz odatda biron bir hodisani, narsalarni yoki odam bilan munosabatda bo'lishimiz kerak bo'lgan yoki biror narsaga ishonishimiz kerak bo'lgan narsalarni qo'yishga harakat qilamiz. Tabiiyki, chegaralar juda o'zboshimchalik bilan va ko'pincha o'zgarib turadi va har biri ularni mustaqil ravishda o'rnatadi. Ijtimoiy norma normalarni butun qonunlarni, urf-odatlarni, retseptlarni va urf-odatlarni qabul qiladi va himoya qiladi - har qanday masalani ko'rib chiqishda ularga ishonish juda qulaydir. Masalan: "Barcha ayollar atir va gullarni sovg'a sifatida olishni yoqtirishadi, shuning uchun ular bizning atirimizni albatta yoqtirishadi." Erkakni bunday yo'l bilan sotib olishga ishontirish juda oddiy.

Vakolat tomonidan tasdiqlangan

Hatto nigilistlar, anarxistlar va an'anaviy qadriyatlar va hokimiyatga qarshi boshqa qo'zg'olonchilar, qoida tariqasida, fikrlari va so'zlari hech qanday shubha tug'dirmaydigan ma'lum bir rahbarga ega. Reklama beruvchilar ushbu dalilga murojaat qilishni juda yaxshi ko'radilar. Masalan, agar Leonardo Di Kaprio bunday va bunday soatlar dunyodagi eng zo'r ekanligi haqida xushchaqchaqlik bilan xabar qilsa, ba'zi odamlar unga ishonishadi va brendni tanlashda u maqtagan narsani sotib olishadi.

Yana bir misol: ijtimoiy tarmoqlarda yurgan "buyuk odamlarning so'zlari va so'zlari": ba'zi odamlar hatto imzo ichida Faina Ranevskaya, Fridrix Nitsshe yoki Budda Gauama ismlarini ko'rsalar, ular mutlaqo bema'ni, savodsiz yozilganlarga ham ishonishga tayyor ko'rinadi.

Guvohlar tomonidan rivoyat qilingan

Haqiqiy

Biz o'zimizga o'xshab tuyulgan narsamiz va miya istalgan tarzda va har qanday jozibali rasmlar va istiqbollarni bepul chizishga kirishadi, agar u biroz rag'batlantirilsa va rag'batlantirilsa. Tasavvur qilmaydigan odamlar mavjud emas, shuning uchun yangi uyni reklama qilishda tez-tez va tezda ishlaydigan "siz bu erda yashashingiz mumkinligini tasavvur qiling" degan dalil.