Fidoyi sevgi, fidoyilik, mukofotni kutmaslik. Sevgi «fidoyi, fidoyi, mukofotni kutmasdan
Mavzu: "Fidokorona sevgi, fidoyilik, mukofotni kutmaslik"
(A. Kuprinning "Garnet bilaguzuk" qissasi asosida).
Maqsadlar: a) hikoyaning g'oyaviy va badiiy o'ziga xosligini ochib berish (muhabbat dunyoning eng yuqori qadriyati sifatida); tafsilotlarning ramziy tovushining hikoya poetikasida tutgan o'rni);
b) olijanoblik, ma'naviyat tarbiyasiga hissa qo'shish;
v) mantiqiy nutq ko'nikmalarini rivojlantirish.
Usul: suhbat; munozara; badiiy matnni tahlil qilish; ifodali o'qish; ijodiy ishlarni himoya qilish.
Uskunalar: Betxovenning Moonlight Sonata yozuvi.
Darsga tayyorgarlik jarayonida talabalar tabaqalashtirilgan uy vazifalarini oldilar: 1-daraja (hamma uchun majburiy). "Garnet bilaguzuk" hikoyasini o'qing. Savol ustidan o'ylang: “Nima uchun M. Gorkiy A. Kuprinning qisqa hikoyasini“ Garnet bilaguzuk ”deb nomladi?
2-bosqich (intellektual). A.S. asarida "kichkina odam" mavzusini qiyosiy tahlil qiling. Pushkin, N.V. Gogol, F.M. Dostoevskiy va A. Kuprinning "Garnet bilaguzuk" hikoyasida.
3-bosqich (ijodiy). Kuprinning "Anor bilaguzuk" qissasidagi sevgi mavzusiga epigrafni tanlang, yozma ravishda tanlovingizni asoslang (miniatyura kompozitsiyasi); A. Pushkinning “Men seni sevdim” she'rini ifodali o'qishni tayyorlang
O'qituvchi tomonidan kirish.
Sevgi bu A. Kuprinning barcha ishlarining leytmotividir. Ushbu "abadiy" mavzu adabiy, musiqiy asarlar, rassomlarning rasmlariga bag'ishlangan, chunki sevgi eng toza va eng nozik tuyg'u. Sevgi bu hayotdir va er yuzida yashaydigan har bir kishi o'z sahifasini "kuchda emas, epchillikda emas, aqlda emas, iste'dodda emas, ijodda emas, individuallikda emas, balki muhabbatda" deb yozadi. Kuprinning "Garnet bilaguzuk" qissasi qahramoni kamtarin amaldor Jeltkov o'z sahifasini sevgi haqidagi abadiy kitobga to'ldirdi. U nima haqida gapirayapti? Siz uni qanday tushunasiz? Hikoyani tushunganingiz muallifning niyatiga to'g'ri keladimi? Biz ushbu savollarga javob berishga harakat qilamiz.
Hikoyaning idrokini aniqlash.
Gorkiy "Garnet bilaguzuk" hikoyasidan juda xursand bo'ldi: "Bu nima ... Ajoyib! Va yaxshi adabiyotlar boshlanganidan xursandman ». Hikoyaning ushbu bahosiga qo'shilasizmi?
Hikoyani o'qigan o'quvchilarning fikrlari boshqacha. Yigitlarning aksariyati bu voqeani yoqtirishdi. Ular qiziqarli, hayajonli syujetni belgilaydilar. Ular "kichkina odam" ning azob-uqubatlari va quvonchiga, sevgilisi uchun o'lish qobiliyatiga befarq emaslar. Ular bu qayg'uli va ulug'vor sevgi haqidagi ertakning ruhiga poklovchi ta'sir haqida gapirishadi. Yozuvchining zerikarli, qo'pol haqiqatni qahramonning ishqiy intilishlari bilan taqqoslaganligi tufayli hikoya yuqori baholandi, deb ishoniladi, u qashshoqlikni kamsitganda, yorqin va ko'p vaqt sarflaydigan hissiyotini yo'qotmadi. Ularning fikriga ko'ra, hikoyaning qadr-qimmati shundaki, "Garnet bilaguzuk" bizni abadiy va vaqtinchalik qadriyatlar haqida o'ylashga majbur qildi, jamiyatdagi boylik va maqom insonning axloqiy qadriyatlarini aniqlamaydi va hamma ham uni chindan ham sevishga qodir emas. sotib ololmaydi. Va shuning uchun sevish qobiliyati bebaho ma'naviy xazinadir.
Boshqalar bu fikrni hikoyada baham ko'rmaydilar. Ularning fikriga ko'ra, hozirgi paytda hikoya o'z ahamiyatini yo'qotdi, chunki u hayot haqiqatiga mos kelmaydi. Hikoya ertak kabi qabul qilinadi. Bu hayotda bo'lmagan narsalar haqida, va shuning uchun katta qiziqish uyg'otmadi. Hikoya qahramoni zaiflik, irodaning etishmasligi, maqsadiga qanday erishishni bilmaslikda ayblanmoqda. Qanday bo'lmasin, u shaxs sifatida qiziq emas. Zheltkov odamni kamsitadigan achinishni uyg'otadi, lekin hurmat qilmaydi va ayniqsa taqlid qilishni istamaydi. Ular Gorkiyning voqeani baholashiga qo'shilmaydi.
Hamma oldinga chiqqandan so'ng, o'qituvchi, ular o'qigan voqea, u haqidagi mutlaqo qarama-qarshi fikrlar bilan, hech kimni befarq qoldirmadi, har biri o'z uslubida o'qidi, dedi. Ammo boshlang'ich idrok asarning g'oyaviy chuqurligi haqida to'liq tasavvur bera olmaydi, muallifning niyati to'g'risida to'g'ri tushuncha bera olmaydi va shuning uchun hikoyaning semantik mohiyatiga murojaat qilishni taklif qiladi.
Hikoyaga epigraflarni himoya qilish.
So'zga chiqqan talabalar ular tanlagan epigraf hikoyaning asosiy g'oyasini to'liq aks ettiradi va o'qituvchi olib borgan munozara-munozaradan so'ng, o'qituvchi hikoyaning matni asossiz bo'lmasligi uchun hikoya matniga murojaat qilishni taklif qiladi.
Birinchi epigraf: “Haqiqiy hayot bo'lmaganda, ular saroblarda yashaydilar. Hali ham yaxshi hech narsa emas. (A.P. Chexov)
Ikkinchi epigraf: (A.Kuprin) Uchinchi epigraf:"... ming yilda bir marta takrorlanadigan buyuk sevgi" ( A. Kuprin)
Birinchi epigraf bo'yicha nutq.
Ojegov lug'atiga ko'ra, sarob - bu “biror narsaning aldamchi arvohi; aniq bir narsa. " Bu "aldamchi arvoh" kambag'al rasmiy Zheltkovning malika Vera Sheinaga bo'lgan sevgisi bo'lib, unga "og'riqli monoton" hayot bosimi sabab bo'lgan.
Sakkiz yil davomida ishqiy moyil yigit, yuqori jamiyatdagi notanish xonim oldida ko'r-ko'rona ta'zim qildi, unga hurmat bilan qaradi, ko'zlarida ko'rinishga jur'at etolmadi, unga bir og'iz so'z aytmadi, chunki birinchi qarashda tushundi: “shunga o'xshash narsa yo'q. unda "undan boshqa yaxshi narsa yo'q", unda "erning barcha go'zalligini o'zida mujassam etgan". Jeltkovga bo'lgan muhabbatining birinchi daqiqasidan to oxirgi daqiqagacha bo'lgan ishonchi er yuzidagi ayol emas, erkak emas, balki go'zallik g'oyasining o'ziga xos xususiyati edi. U Vera Sheinni yaxshi ko'rmas edi, chunki u uni umuman tanimasdi, balki uning tasavvurida yaratilgan samoviy go'zallik timsolini yaxshi ko'rar edi. Uning o'zi unga maktubida, hayotining har bir lahzasi uning xayollari, orzulari - "shirin deliryum" bilan to'lganligini yozadi.
"Shirin deliryum" dan tashqari, ularni yana nima bog'ladi? U koptokda u o'g'irlab ketgan ro'molni unutdimi? U tashlagan badiiy ko'rgazma dasturi? Unga yozmaslikni so'ragan bitta daftar? Bu uning "shirin deliryum" ni tirik ayol bilan bog'laydigan yagona chiziqlar. Ammo bu etarli emas. U ko'targan dastur yoki ro'molcha jonli aloqani almashtirdimi, sevikli ayolning ruhini ochib berdimi, uning qalbini isitishga, uni qayg'uga solib, quvonchiga quvonishga, uni himoya qilishga, uni hayotdagi qiyinchiliklardan himoya qilishga imkon berdimi? Albatta yo'q. Uning unga bo'lgan munosabatini sevgi deb atash mumkin emas. Bu, aksincha, dunyoviy ayolga sig'inish, ilohiylik, bir so'z bilan aytganda - sarobdir.
Malika Vera oddiy, hamma singari kamchiliklarga ega edi, u farishta va xudo emas edi. Hikoyada Jeltkovning u haqidagi romantik g'oyalariga mutlaqo zid bo'lgan "dunyoviy" mayda-chuyqalar haqida gap boradi. Masalan, Vera mazali taom eyishni yaxshi ko'rardi, qimor o'yinlarini yaxshi ko'rardi, xizmatkorlar bilan munosabatlarda takabbur, takabbur edi. Va Zeltkov unga xat orqali murojaat qilganda: "Janobi oliylari, malika Vera Nikolaevna!" (Maktubdagi har bir harf katta harf bilan yozilgan) yoki xuddi shu maktubda shunday yozadi: "Men sizga sodiq qurbonligimni sizga etkazishga jur'at etaman ..." - u chaqiradi uning xo'rlanishi faqat achinish hissi. Va Vera, xatining boshini o'qib, norozi ravishda: «Eh, o'sha!» - deb o'ylardi. Mehribon amaldor o'zi uchun Vera obrazini yaratdi, u haqiqiy qahramon obraziga mutlaqo zid edi. Shunday qilib, Vera Sheina ham sarobdir.
Zheltkov malika Veraga yoqmadi - u sevgini orzu qilar edi, azob-uqubatlarini, g'ayratini, sadoqatini sevardi. Bechora yigit o'zining orzulari, "dileri" bilan xursand edi, chunki bu hayotdagi yagona quvonch edi. "Inson baxt uchun, parvoz qiladigan qush kabi yaratilgan" va agar haqiqiy hayotda hamma narsa zerikarli, kulrang, odatiy bo'lsa, demak u o'z orzulari bilan quvonch etishmasligini qoplaydi. Hikoyada Zeltkovning o'zi haqida juda oz narsa aytilgan. Biz bilamizki, u chodir ostida, qorong'i, yaxshi jihozlanmagan xonani kirli, yoritilmagan zinadan ko'tarish kerak edi. Jeltkovning portreti va uning fe'l-atvori odatdagi oddiy odamga - shaharning kambag'aliga xiyonat qiladi, uning hayoti nochor hayotdir, bir lahzagina muhabbat sarobida yoritilgan.
Jeltkovning his-tuyg'ularining xayoliy tabiati, Vera o'zini va uning eri - shahzoda Vasiliy Lvovichning dunyoviy, oddiy sevgisini taqqoslash bilan ta'kidlanadi. Ularning munosabatlari o'zaro ishonch, tushunish, hurmatga asoslanadi. Ular bir-birlariga yordam berishadi, baxt, quvonch bag'ishlaydilar. Ularning sevgisi sevgi-do'stlik, sevgi-baxt, sevgi-quvonch, lekin sevgi-sarob emas.
Muhokama - taklif etilgan epigrafni himoya qilganidan keyin suhbat.
Ko'pchilik hikoyaning taklif qilingan kontseptsiyasini qabul qilmadi.
Menimcha, ushbu epigraf umuman hikoyaning asosiy g'oyasini ifoda etmaydi. Siz Zheltkovning sevgisini sarob deb nomlay olmaysiz, ya'ni biron bir narsaga o'xshaydi. U Vera Nikolaevnani ulug'vor, beg'araz, ideal, ammo chinakam muhabbat bilan yaxshi ko'rar edi. U hatto uning ismi atrofida tashvish, hayajon va hayajondan xalos bo'lish uchun hayotdan ajraldi. Unga bir qarashda u nafaqat samoviy go'zallikni, balki ma'naviylikni ham ko'rdi, shuning uchun u unga oshiq bo'ldi. Va bu sevgi unga baxt, sajda qilish quvonchini va sevgiliga sajda qilishni keltirdi. Uning o'zi maktubda shunday deb yozgan edi: “Sizga haqiqatan ham mavjudligingiz uchun cheksiz minnatdorman. "Men o'zimni sinab ko'rdim - bu kasallik emas, balki mantiqiy fikr emas - bu Xudo meni nimadir uchun mukofotlashni istagan sevgidir."
Bunday kuchli tuyg'u, muhabbat, sarob deb bo'lmaydi. Aksincha, yozuvchi bu muhabbatni Vera Sheinning o'zi va uning eri va Zheltkovning o'zini tug'dirganligini ko'rsatadi, chunki "haqiqiy sevgi o'limdan kuchli". Kambag'al amaldor bilan uchrashishdan oldin, knyaz Vasiliy Lvovich "kambag'al telegraf operatori P.P.ZH" da kulib, karikaturalarini, multfilmlarini chizdi, kambag'al amaldorning Vera bilan munosabatini "kulgili suhbat, qiziquvchan ishtiyoq" hisobga olib jiddiy qabul qilmadi. Va faqat Zeltkov bilan uchrashgandan so'ng, Vasiliy Lvovich bechora yigitni chin dildan sevishini va azoblanishini tushundi. "Men bu odamning samimiyligiga shubha qilmayman ... Men u sizni sevganini aytaman, lekin umuman aqldan ozgan emas", deb tan oladi Vera bilan suhbatda. Va Vera o'zi, sovuq aristokrat, hikoyaning oxirida haqiqiy sevgi uning hayotini kesib o'tganligini angladi. Va Zheltkovning o'limidan so'ng, u unga chuqur minnatdorchilik his qildi, uning azoblarini angladi, uning fidokorona va ko'p sevgisini qadrladi va ehtimol hech bo'lmaganda unga oshiq bo'ldi. Jeltokovning o'zi bu sakkiz yil davomida talab qilinmagan, ammo fidokorona muhabbat tufayli o'zgargan. Eslatib o'tamiz, uning maktubining dastlabki ikki yili qo'pol va qiziquvchan xarakterga ega edi. Ammo buyuk muhabbat tuyg'usi uning qalbini tozalab, tozaladi. U faqat vaqti-vaqti bilan yozishni boshladi: Yangi yil kuni, Pasxa va uning nomi kuni. Va uning maktublari o'zidan kechish, olijanoblik va muhabbatga to'la. Shunday qilib, muallifning niyati chinakam sevgi mo''jizalar yaratishini, hamma narsa unga bo'ysunishini, haqiqiy muhabbat uchun hech narsa imkonsizligini, qalbni qamrab oladigan, baxt keltiradigan narsalarni ko'rsatishni, lekin Zeltkovning sevgisi sarob ekanligini namoyish etishda emas.
O'qituvchi Vera Nikolaevnani Zheltkov bilan xayrlashuv epizodiga murojaat qilishni taklif qiladi, bu bayonotga misol bo'lishi mumkin. Tahlil qilish uchun quyidagi savollar taklif qilinadi: - Malika Vera Sheina marhum Jeltkovning kvartirasiga borishga qanday qaror qildi - Vera Sheina uni juda sevgan odamning yuziga qarab nimani tushundi? - Zeltkovning buyukligini qanday tafsilot ta'kidlaydi? - Ushbu qismda yana qanday ramziy tafsilotlar mavjud, ularning roli qanday?
Talabalarning aytishicha, Vera Nikolaevna fojiali vafot etgan Zheltkovning oldida sevgi hissi va unga bergan buyuk sevgisi uchun minnatdorlik tuyg'usini boshdan kechirgan. Bu sevgi uning, malika va asossiz mayda mansabdor amaldor o'rtasidagi barcha to'siqlarni yo'q qildi. Bu sevgi uni malika nazarida ko'tardi. U marhum Zheltkovga qarab, uning muhabbatida, azoblarida buyuk ekanligini angladi. Shuning uchun u Vera Nikolaevna Pushkin va Napoleonni - ikki buyuk azob chekkanlarni eslaydi. Va yana bir ramziy tafsilot - malika olib kelib, Zeltkovning boshiga qo'ygan qizil atirgul. Qizil atirgul sevgi va o'limning ramzi. Qizil atirgul unga berilgan bilakuzukning qizil bezaklariga o'xshaydi, Vera ongida bu sevgi va qon bilan bog'liq edi. O'lim ularni ruhiy darajada birlashtirdi.
Epizodni tahlil qilib bo'lgach, birinchi epigraf bo'yicha munozara boshlanadi.
Zheltkovning filistlar ma'nosida hayoti yo'q edi: u kambag'al edi, saflarda kamtarin o'rinni egalladi, shahar kambag'allarining mehnat faoliyatini boshqarardi. Qahramonning ijtimoiy mavqeini uning portreti, turar joy tavsifi va qahramon o'zi to'g'risida aytgan so'zlari orqali bilib olish mumkin - bularning hammasi hikoyada, lekin birinchi navbatda emas. Hikoyada qahramonning qashshoqligi va u bilan birga bo'lgan kulrang, monoton hayoti tushida azobli monoton hayotdan qochishga uringan mansabdor shaxsning sevgisining asosiy sababi sifatida ko'rinmaydi. Muallifning boshqa bir maqsadi chinakam muhabbat hatto eng kamtar odamni ham ulug'lashini, odamning buyukligi unvonlarda emasligini, boylikda emasligini, jamiyatdagi mavqeida emasligini, balki sevish qobiliyatida ekanligini namoyish etishdir. Shuning uchun Yolks imtiyozli jamiyatga qarshi.
Quyidagi savollar bo'yicha Zeltkovning eri va akasi Vera Sheinaning tashrifi epizodining tahlili quyidagicha: 1. Ushbu epizodda Zeltkov va Mirza-Bulat-Tuganovskiy o'zini qanday tutishadi? 2. Xarakterlarning ichki holatini tavsiflashda portret, muallifning xususiyatlari qanday rol o'ynaydi? Muallifning qahramonlarga munosabati qanday ifodalanadi?
3. Ushbu epizod kamtar amaldorning shahzoda Mirza-Bulat-Tuganovskiyga nisbatan axloqiy ustunligini qanday ko'rsatmoqda?
Talabalarning so'zlariga ko'ra, suhbatning boshida Yolk chalkashib ketgan, u chalkashib ketgan, qo'rqib ketgan, u tashrif buyuruvchilar oldida o'z aybini his qiladi. U juda noqulay, o'zining ishonchsizligi, himoyasizligi uchun achinadi. Ammo allaqachon portretda yashirin kuch, hal qiluvchi harakatlar qilish qobiliyati taxmin qilingan. Portretdagi bolalar romantik rangparlikni, mayinlikni, katta ko'k ko'zlarni o'jar iyagi va o'rtada xiralashganini ta'kidlashadi. Uning ichki chalkashligini muallifning so'zlari bilan ifodalaydi: "qo'llarini chalkashtirib"; "Nozik asab barmoqlari" tugmachasini bosdi va "ko'ylagi" tugmachalarini echdi; u g'alati egilib; "U o'lik lablar bilan noliydi"; Sheinga "tilanchi ko'zlar" bilan qaradi va hokazo. Vera Nikolaevnaning ukasi o'zlarini ularga tengdosh deb bilishga jur'at etgan "to'da" ga, "plebeylarga" hurmatsizlik bilan o'zini tutdi, Tuganovskiy knyazlari. U qo'lini unga uzatganini payqamaydi, mag'rurlik bilan va yuz o'girib orqaga o'girilib, egasining taklifiga qaramay turishda davom etdi. Uning so'zlari bilan birga kelgan muallifning nutqida muallifning qahramonga bo'lgan munosabati salbiy his qilinadi. Nikolay Nikolaevich Jeltkov bilan "ozgina kibr" bilan gaplashdi; Jeltkovni to'xtatishga jur'at etganida, u deyarli "qichqirgan". Knyazdan Vera Nikolaevnani ta'qib qilishdan himoya qilish uchun hokimiyatga murojaat qilishlari mumkinligini eshitganida, bechora amaldorning fe'l-atvori qanday o'zgaradi! Jeltkov divanda qulay o'tirgan holda «kulib», sigaret chekdi, bundan oldin o'tirish uchun uzr so'rab, Vera Nikolaevnaning eriga murojaat qildi. Qo'rquv, tartibsizlik, noqulaylik g'oyib bo'ldi. Endi u faqat Vera Nikolaevnaning eri bilan gaplashdi, u unga "juda diqqat bilan qaradi". Ushbu metamorfozning sababi shundaki, knyaz Tuganovskiy o'zining ruhiy rivojlanganligini ko'rsatdi va Zeltkov shahzodaning pastligini tushundi va o'zining insoniy ustunligini his qildi. Prokurorning olijanob yordamchisi hatto odamni sevishni va sevishni to'xtatishga majbur qilish mumkin emasligini, hatto hokimiyat ham buni qila olmasligini taxmin qilmadi. Chunki uning o‘zi qanday sevishni bilmas edi. Hech qachon sevilmadi. U sevgi kabi tuyg'ularga qodir emas. Zheltkovning o'zi shahzodadan o'zining axloqiy ustunligini angladi. Vera Nikolaevnaning eri bu ustunlikni tan olib, Jeltkov bilan hurmat bilan gaplasha boshladi va u Nikolay Nikolaevichdan "shoshilinch ravishda voz kechdi". Vasiliy Lvovich, Jeltkovni sevgisi uchun ayblash kerak emasligini, sevgi kabi tuyg'ularni engib bo'lmasligini tushundi. U o'zining befarqligi, qalbning oliyjanobligi haqida gapiradigan so'zlarni aytdi: “Bu odamga rahmim keldi. Va men ruhning biron bir fojeasida ishtirok etayotganimni his qilaman. Men bu erda masxarabozlik qilolmayman ”. Shunday qilib, knyaz Vasiliy Lvovich malika Vera noma'lum muxlisiga nisbatan nafratni kuchaytirdi, uni shaxsan taniydi va uning hissiy fojeasi oldida ta'zim qildi.
O'qituvchining ta'kidlashicha, Kuprin ushbu hikoyada rus adabiyotidagi asosiy mavzulardan biri bo'lgan "kichkina odam mavzusi" ni davom ettiradi va rivojlantiradi. Tayyorlangan talaba A.S.Pushkin, N.V.Gogol, F.M. Dostoevskiy, A.Kuprin asarlarida "Kichkina odamning mavzusi" xabarini tayyorlaydi.
Rus mumtoz adabiyoti chuqur gumanizm, demokratiya bilan ajralib turadi, shuning uchun "kichkina odamning mavzusi rus yozuvchilari ijodidagi muhim masaladir. A. Pushkin rus adabiyotida birinchi marta o'zining "Stantsiya nazoratchisi" qissasining asosiy qahramoni "kichkina odamni" - 14-sinf o'quvchisi Samson Vyrinni yaratdi. Yozuvchi o'z ahvolini nafaqat moddiy jihatdan, balki ma'naviy jihatdan ham ko'rsatdi. U "kichkina odam" ning achchiqligi va xo'rlanishini ko'rdi, bu hisobga olinmaydi, kim xor qilinadi, kimning azizi - yagona qizi tortib olinishi mumkin. Va siz shunchaki nafratlanadigan narsaga o'xshab old tomondan tashlashingiz mumkin. Pushkin, o'z hikoyasi bilan, jamiyatning e'tiborini "kichik odamlarning insoniy mohiyati" ga qaratdi, ularga achinish va rahm-shafqat ko'rsatishga chaqirdi.
Ushbu mavzuni N.V.Gogol davom ettirdi. "Palto" hikoyasida u Bashmachkinning taqdiri haqida gapirdi. Bu xijolatli jonzot, xo'rlangan, faqat qog'ozni qayta yozishga qodir. Endi uning hayotida bo'shliq yo'q edi. Va hech qanday maqsad, quvonch yo'q. Va nihoyat, maqsad bor edi - yangi palto sotib olish. U palto sotib olish uchun qancha vaqt davomida tangalarni tejagan! Qanday yaxshi! Men qanday mamnuniyat bilan ro'mol, belni tanladim! Va endi yangi, mustahkam, iliq va qulay palto sovuq va shamoldan tanasini qopladi. Ammo "kichkina odam" qaroqchilar Samson Vyrin singari bu yagona quvonchni tortib olishdi. Xuddi Pushkin qahramoni singari, bechora Bashmachkin tanlanganlarni qaytarishga harakat qiladi va shuning uchun uning qo'rqoq urinishlari boshqa tahqirlarga, so'ngra o'limga olib keladi. Gogol "kichkina odam" mavzusini ochishda Pushkindan nariga o'tmadi. U faqat achinishga, hamdardlikka chaqirdi. 40-yillarning oxirida F. Dostoevskiyning "Bechora odamlar" romani paydo bo'ldi, unda asosiy qahramonlar - kambag'al tikuvchi Varenka va rasmiy Makar Devushkin. Ammo bu endi Samson Virin va Bashmachkin emas. "Men yuragim va fikrlarim bilan odamman!" Deb e'lon qiladi Makar Devushkin. U moddiy jihatdan kambag'al va ma'naviy jihatdan ko'plarga qaraganda boy. Va bu ma'naviy boylik sevish qobiliyatida namoyon bo'ldi. Bechora, kasal qizni sevish va unga g'amxo'rlik qilish. Varenkaga yozgan maktublarida katta ruh, xushmuomalalik, insoniylik ko'zga tashlanadi. U kambag'al Varenkada faqat quvonchni ko'radigan zodagon odam, yer egasi Bikovdan ruhan boydir. Dostoevskiyning "Kichkina odam" hurmatga unchalik achinmaydi. Kuprin "Garnet bilaguzuk" qissasida F.M. Dostoevskiyning an'analarini davom ettiradi. Ulug'vor, pok, ishtiyoqli odamni sevish qobiliyati, u kambag'al amaldor Zheltkovga berdi. U butun umri davomida o'z sevgisini malika Vera Sheinaga bag'ishlagan. Ammo bu sevgi boshidanoq mahrum bo'lgan, chunki bu olijanob yigit malika bilan bir xil emas. U kambag'al, uyatchan, noqulay, uning hayoti taqdirini yoritadigan, insoniy qadr-qimmatini uyg'otadigan, ruhining ulkan kuchini ochib beradigan ulug'vor, muqaddas sevgi bo'lmagan taqdirda, uning hayoti azobli monoton bo'lar edi. Kambag'al amaldorning o'limidan so'ng, malika har ming yilda bir marta tug'ilgan sevgidan o'tib ketganligini angladi. Kuprin "yuqori jamiyat" vakillarining ma'naviy imkoniyatlarini ochib berdi va "kichkina odam" ni yuksaltirdi
Hikoyaga quyidagi epigrafni himoya qilish:"Sevgi fojia bo'lishi kerak, dunyodagi eng katta sir" (A.Kuprin).
Baxt va azobni keltiradigan sehrli kuch haqida, ehtiyotkorlik bilan harakatga undaydi, odamning qalbini yoqadi - uni poklaydi, yuksaltiradi, faylasuflar, yozuvchilar har doim o'ylab ko'rishgan. Bunday sevgi haqida va A. Kuprinning "Garnet bilaguzuk" hikoyasi. Ushbu hikoyaning asosiy g'oyasi - bu sevgi sir ekanligini, haqiqiy sevgi albatta fojia bilan bog'liqligini tasdiqlash. Bu g'oya kamtar va kambag'al amaldor Zheltkovning yuqori jamiyatdan bo'lgan asil xonim - malika Vera Sheinaga bo'lgan sevgi hikoyasida ochib berilgan. "Kichkina odam" hayotning barcha mazmunini o'zida mujassam etgan ulkan, ko'p iste'mol qiladigan hissiyotga qodir ekanligi ayon bo'ldi. "Shunday bo'ldiki, meni hayotda hech narsa qiziqtirmadi: na siyosat, na fan, na falsafa, na odamlarning kelajakdagi baxtlari haqida qayg'urish - men uchun butun hayot faqat sizda", - deb yozgan sevgilisi Zeltkov o'zining sevimli ayoliga mehr bilan.
Uning sevgisi javobsiz, umidsiz va sir edi - malika butun hayotini uni sevishga bag'ishlagan kishini hatto ko'rmagan. Ular bir-birlariga bir og'iz so'z aytmadilar, lekin u uni sajda qildi, sajda qildi, uning baxt-saodati, tinchligi uchun, o'z ixtiyori bilan hayotdan ayrildi. Bu eng katta baxt kabi mukofot sifatida unga yuborilgan Xudodan bo'lgan sevgi. Nega u, tushunarsiz, kambag'al yigit noma'lum bir olijanob xonim bilan muhabbatga tushganligini bilib, tushuntirib bo'lmaydi, chunki u bu muhabbatga munosib emasligini va achchiq baxtli bo'lishini bilar edi. Nega bu xudo oldida ideal ayoldan uzoqroq? "Chiqib ketayotganda:" Isming ulug'lansin "deyishdan xursandman - sevgi sirli va qudratli. U o'limdan kuchli, mantiq qonunlaridan kuchliroq. Sevgi va o'lim - bu fojiali to'qnashuv ko'pincha haqiqiy sevgi haqida gap ketganda takrorlanadi. O'lim fojiasi rangli va Zheltkovning sevgisi. U Vera-ni sevishni to'xtata olmadi, chunki "muhabbat kabi tuyg'uni, o'zing uchun tarjimon topa olmagan tuyg'uni chindan ham nazorat qila olasanmi". Va u ham endi uni sevolmasdi, Vera uchun ham qila olmasdi, chunki uning muhabbati sevimli ayolining hayotiga soya sola boshladi. Bu haqiqatan ham fojiali holat, undan chiqish yo'li faqat o'lim bilan bog'liq. Zheltkov o'z joniga qasd qildi. Ammo u vafot etganda Iymon haqida o'yladi. U o'z o'limini hatto bilvosita nomini kamsitishni ham istamadi, shuning uchun u o'z joniga qasd qilish xatida fojiali tarzda hayotdan voz kechish sababini davlat pulini isrof qilish deb tushuntirdi. Hayotdan har qanday ixtiyoriy ravishda chiqib ketishni fojia deb atash mumkin emas, chunki fojiali qarama-qarshilikning markazida yuqori axloqiy yoki ijtimoiy sabablar mavjud. Zeltkovning o'limi yuqori sevgi ilhomi bilan bog'liq. Buni fojia deb atash mumkin. Haqiqiy sevgi dastlab fojiali, chunki u baxtga va katta azoblarga olib keladi, chunki har qanday quvonchda juda ko'p qayg'u bor.
Taqdim etilgan epigrafni himoya qilganingizdan so'ng suhbat-munozara.
Epigraf hikoyaning mafkuraviy mohiyatini ifodalaydi: haqiqiy sevgi - bu sir, fojia. Bunday sevgi dunyoviy ehtiroslardan, dunyoviy behuda narsalardan ustun turadi, u hayot sharoitlariga, murosaga, hisob-kitoblarga tegishli emas. Bunday muhabbatni odatiy ratsionallik, axloqiy tushunchalar asosida baholab bo'lmaydi. Haqiqiy sevgi dunyo donoligiga mos kelmaydi va bu borada bu dunyodagi eng katta sirdir. Bu g'oya nafaqat Zeltkovning muhabbatining hikoyasida, balki muhabbat siri bilan, muhabbat fojeasi bilan ikkinchi darajali qahramonlar bor. Masalan, yosh qo'mondon, toza, ishtiyoqli yigit eski, xunuk, axloqsiz odamga - polk komandirining rafiqasiga oshiq bo'lib, unga bo'lgan sevgisini isbotlash uchun poezd ostiga yugurib ketdi. Va boshqa qahramon - kapitan, askarlarning sevimlisi, jasur ofitser - u o'z atrofidagi odamlar uchun kulgili narsaga aylandi, chunki u o'z xotinini shunchalik sevdiki, uning kampaniyasi davomida sevgilisini xavf-xatar va qiyinchiliklardan himoya qildi. Uni saqlab qolish uchun hayotini qurbon qildi. Haqiqiy sevgi - bu sir, fojia.
O'qituvchi ushbu hikoyalarni fojiali deb atash mumkinmi, bu voqeada ular qanday rol o'ynaydi, deb so'raydi. Talabalarning fikrlari ikkiga bo'lindi.
Bu mumkin, chunki ular biron bir narsani, ba'zi fazilatlarni emas, balki biror narsaga qaramay sevadilar. Ha, yosh, sof yoshlikni yaxshi ko'rgan ayol idealdan yiroq. Va bu fojia. Kuchli his-tuyg'ularga berkinib olgan yosh qo'mondon nopok odamni butparast qilib qo'ydi va shu sababli uni sevib qolgan yigitni o'limga yuborganida, u o'zining ahmoqligi, narsisizmi va takabburligi bilan tabiiy edi. Bu ayolning odobsizligiga qaramay, yigit har qanday narsaga, hatto o'limga ham tayyor edi, isbotlash, sevgisini namoyish etish uchun. Fidokorona sevgi va insoniylik - bu hayotdagi fojiali qarama-qarshilik emasmi?
Ushbu voqeani fojiali deb atash mumkin emas. Birinchidan, general Amosovning o'zi buni ahmoqlik deb ataydi va eski general bu hikoyadagi Kuprin g'oyalarining asosidir. U ishonchli bo'lishi mumkin bo'lgan hikoyaning yaxshi fazilatlaridan biridir. Ikkinchidan, ushbu voqeaning qahramonlari haqidagi muallifning ta'rifi, buyukdan bema'ni bir bosqichga o'tishni isbotlaydi. Bu fojia emas, balki farts. Muallifning nutqi ataylab oddiy, istehzoli va satirikdir. Ular bu so'zlar bilan balandlikdan gapirishmaydi: "krujka g'ayritabiiydir"; "Eski ot"; "Ba'zi tentak uni ushlab turishga qaror qildi"; "Shunday qilib, ikkala qo'l ham kesilgan edi." Zheltkovning fojiali muhabbati bilan taqqoslaganda, bu voqea "odamlarning sevgisi bunday qo'pol shakllarni ... va ozgina o'yin-kulgiga kelganini" isbotlaydi.
Epigrafni himoya qilish"... ming yilda bir marta takrorlanadigan buyuk sevgi" ( A. Kuprin)
"Anor bilaguzuk" qissasida Kuprin o'zining go'zalligi va hissiyot kuchi, "ayollar orzu qiladigan va endi erkaklar qila olmaydigan sevgisi" bilan ajoyib sevgini namoyish etdi.
Jasur va qo'rqoq amaldor Zeltkov sakkiz yil davomida malika Vera Sheinni unga kirishga imkon bermaydigan darajada sevar edi. Uni hayotida hech narsa qiziqtirmadi, uning barcha orzulari, eng yaxshi fikrlari va intilishlari, qalbining eng yashirin harakatlari, unga bag'ishlangan - unga erishib bo'lmaydigan Madonna. Vahshiylik, shafqatsizlik, ehtiyotkorlik, yolg'iz romantik saqlanadigan ma'naviy poklik, idealga g'ayratli turtki, sevgi uchun qurbonlik qilish qobiliyati. O'lim oldida ham, u qalbida paydo bo'lgan bu ajoyib tuyg'uni behuda dunyodan ustun qo'ygan va unga katta baxt keltirgan odamga minnatdorchilik bildiradi. Shuning uchun, hayotdan ayrilib, sevgiliga duo qiladi: "Sening isming ulug'lansin".
Kambag'al amaldor Zeltkovning sevgisi ideal romantik bo'lib, u sobiq general Anosovning so'zlariga ko'ra "ming yilda bir marta sodir bo'ladi". Bu mos kelish yordamida hikoyada isbotlangan. Zeltkovning sof va fidokorona sevgisi nazokatli manfaatlarga, hisob-kitoblarga va yolg'onga asoslangan venal sevgiga qarshi. Shunday qilib, Vera Sheinaning singlisi erini «sevadi», chunki u juda boy bo'lgani uchun unga uylanadi. Hisoblash va soddalikka ko'ra, bunday eski nikohlarni ko'p vaqtini ko'rgan qariya Anosov aytadi. Ammo haqiqiy sevgi, fidoyi sevgi, fidoyilik, mukofotni kutmaslik, unga ko'ra, u uchrashishi shart emas edi.
Malika uchun "kichkina odam" sevgisining ajoyib romantik, beg'araz xarakteri og'zaki va majoziy ramziylik bilan ta'kidlangan. Shunday qilib, hikoyada "qadimiy" so'zi bir necha bor takrorlangan, bu sevgi hikoyasining avloddan-avlodga o'tib kelayotgan, mukammal, ajoyib go'zal sevgi orzusidan ilhomlangan afsonasi sifatida qabul qilinishiga hissa qo'shadi. Malika Vera Sheina portretida u o'zining g'ayrioddiyligi va boshqalarga o'xshamasligini ta'kidlaydi: "Katta qiz Vera onasiga, ingliz chiroyli ayoliga ... eski miniatyuralarda ko'rish mumkin bo'lgan maftunkor yelkalari bilan bordi." Tug'ilgan kunida Vera opasidan sovg'a oldi. Namoyish kitobidan olingan eski daftarcha, qadimgi haqiqiy Venetsiya zanjiriga qadimgi haqiqiy Venetsiya zanjiriga bog'langan xoch shaklidagi bezak. Va nihoyat, granat bilaguzukning o'zi "kichkina antiqa, yomon tozalangan garnitalar bilan qoplangan" edi va qizil garnituralar orasida "qadimgi an'analarga ko'ra, farosat sovg'asini kiygan ayollarga etkazish qobiliyatiga ega bo'lgan" yashil granat bor edi.
Va kambag'al ishqiy sevgilining surati va uning atrofidagi narsalar - hamma qadimiy qadimiylikni, qadimiy qadriyatni, shuningdek, kamtar amaldorning o'z ma'budasini sevishini anglatadi.
Taklif etilgan epigrafni muhokama qilish
Epigraf kamtar amaldorning malika bilan bo'lgan sevgisining eksklyuzivligi, ishqiy g'oyasini ifodalaydi. "Garnet bilaguzuk" qissasi haqiqiy asar. U ishonchli, ijtimoiy, kundalik hayotiy haqiqatni aniq tasvirlaydi, lekin shu bilan birga kulrang hayotga nisbatan romantik kayfiyat, kundalik hayotni bezash istagi bor. Hikoya realizm va romantizmning o'ziga xos xususiyatlarini birlashtiradi. Zeltkovning portretida romantik asarlar qahramonining ko'rinishi ta'kidlanadi: rangpar, uzun sochli, katta ko'k ko'zlar. Uning hayoti sirli bir sir bilan o'ralgan6, biz u haqida hech narsa bilmaymiz, uning jamiyatdagi ijtimoiy mavqeini ba'zi belgilaridan taxmin qilishimiz mumkin, ammo uning o'tmishi, hozirgi holati hammasi sirdir. Har qanday romantik qahramon singari, uning sevgisi sirli, sirli, hatto inson irodasiga bo'ysunmagan holda o'z-o'zidan paydo bo'lish xususiyatlariga ega bo'ladi. Sevgi bu o'zidan kechish, sevgi bu o'ziga xos xususiyatdir. Zheltkov ishtiyoq bilan, beparvolik bilan sevadi. Unga sevgi baxti bergan kishiga minnatdorchilik bildiradi: "Sening isming ulug'lansin". Sevgi - bu beg'araz, fidoyi, pok - buyuk sevgi.
O'qituvchi rus adabiyoti muhabbatining yana qanday asarlarida fidoyilik, sajda qilish, jasorat sifatida namoyon bo'lishini so'raydi. Boshqa talabalar orasida A.S. Pushkinning "Men seni sevdim" she'ri
Talaba "Men seni sevdim" she'rini yodlab
O'qituvchining yakuniy so'zi.
Tanlangan epigraflar o'quvchining voqeani idrok etishini va muallifning pozitsiyasini aks ettiradi. Kuprin sevgini qalbini ko'tarishga qodir, abadiy, yorqin boshlang'ich sifatida ko'rsatdi. U sevgi haqidagi abadiy jumboqni "dunyodagi eng katta sir" sifatida ko'rsatdi. U haqiqiy sevgini romantizm bilan uyg'unlashtirgan holda, asosiy sevgini asosiy his-tuyg'ular bilan taqqoslagan. Hikoyaga muallifning epigrafi - bu o'lmas Bethoven sonatasining nomi, chunki bu musiqa Vera Nikolaevnaga Jeltkovning his-tuyg'ularining go'zalligini noyob qiymat sifatida ochib berdi va hamma narsani tushunishga va kechirilishga yordam berdi. Sevgi Zheltkova bu sonata kabi o'lmasdir. U hayratga loyiq.
O'qituvchi hikoya oxirini "Oy nuri Sonata" qo'shiqlari bilan o'qiydi.
"OXIRATNI SEVISh, OZODLI
MUKOFOTLARNI KUTMAYSIZ. "
("Garnet bilaguzuk" qissasidagi sevgi mavzusi)
SEVGINING BARChA KUChI: ERDA YO'Q
HAYoTIDA O'ZINGIZNI BOSING, BAXTNI YO'Q - Xursand QILISh HAQIDA
ULARNI XIZMAT QILADI
B. SHAKESPEARE.
Darsning maqsadi: Yozuvchining insoniy hissiyotlar olamini tasvirlash mahoratini namoyish etish, g'oya va badiiy xususiyatlarni, hikoyadagi tafsilotlarning ahamiyatini ochib berish, badiiy asar matnini tahlil qilish qobiliyatini rivojlantirish.
KIRISh: o'qituvchi G. Sviridovning musiqasiga, "Pushkinning A, C" Qor bo'roni "rasmlari uchun illyustratsiyalar" o'qituvchi Shekspirning sonnetlarini yoddan o'qiydi.
Uning ko'zlari yulduzlarga o'xshamaydi
Og'izni marjon deb atay olmaysiz,
Qor-oq elkalarida terining ochiq joyi yo'q,
Qora simli jingalak iplar.
To'q qizil yoki qirmizi oq
Siz bu yonoqlarning soyasini taqqoslay olmaysiz,
Tana hidi kabi tanani hidlaydi
Binafsharang nozik gulbarg kabi emas.
Unda mukammal chiziqlarni topa olmaysiz,
Qoshlarning o'ziga xos rangi.
Ma'budalar qanday yurishini bilmayman
Va sevgilim erga qadam qo'yadi.
Ammo u bu narsalarga zo'rg'a ishonadi
Taqqoslashda kim yolg'on gapirgan.
O'qituvchi: Bu so'zlar buyuk Shekspirga tegishli. Va bu erda, 500 yildan keyin Quyosh bu hissiyotni aks ettiradi. Rojdestvo.
Sevgi, sevgi bu sirli so'z
Uni kim to'liq anglay oladi?
Har doim hamma narsada eski yoki yangi
Ruhga ishtiyoqmi yoki inoyatmi?
Tuzatib bo'lmaydigan yo'qotish
Yoki cheksiz boyitmoqdami?
Quyosh botmagan issiq kun
Yoki qalblarni buzgan tunmi?
Yoki siz shunchaki eslatuvchi bo'lsangiz kerak
Bizni muqarrar ravishda nima kutmoqda?
Va abadiy dunyo aylanishi?
O'qituvchi: Sevgi insonning eng ulug'vor, olijanob va chiroyli tuyg'ularidan biridir. Haqiqiy sevgi har doim fidoyi va fidoyi. Sevgi haqida qanday gaplarni topdingiz?
(Talabalar topilgan qo'shtirnoqlarni o'qiydilar, keyin o'qituvchi ularga yoqtirganlarini yozishni taklif qiladi.)
O'QITUVChI: Aristotel bundan 2,5 ming yil oldin bu haqda shunday degan edi: "Sevish - bu yaxshi deb bilganingizdan boshqasini xohlash va bundan tashqari, o'zingiz uchun emas, balki o'zingiz sevganingiz uchun va uni etkazishga harakat qilishdir. yaxshi ».
Bu 1910 yilda yozilgan "Garnet bilaguzuk" qissasida tasvirlangan go'zallik va kuch-qudrat bilan hayratga soladigan sevgi. Asar haqiqiy dalilga asoslangan - kamtarin amaldorning yozuvchi Leonid Lyubimovning onasi, dunyoviy xonimga bo'lgan muhabbat haqidagi hikoyasiga asoslangan.
(Hikoyaning prototiplarini o'rganish bo'yicha xabar. Xabarni ko'rish "Rejalashtirish" 11-bet 64-bet.)
Taqqoslovchi tavsiflarning tahliliy suhbati.
1. Kuprin yuqori martabali amaldorning oilasida eshitgan haqiqiy voqeani qanday badiiy ravishda o'zgartirdi? Jeltkovning muhabbatining fojiali tugashini tanishtirishdan maqsad nima?
2. Zeltkovning sevgisini amalga oshirib bo'lmaydigan orzusiga nima majbur qiladi? Ular faqat qahramon baxtini imkonsiz qilishadimi?
3. Yozuvchining ideal, beg'ubor tuyg'u haqidagi orzusi “Anor bilaguzukida” ifodalangan deyish mumkinmi?
1. 13 bobdan iborat hikoya peyzaj eskizidan boshlanadi. O'qing. Sizningcha, nega hikoya manzara bilan boshlanadi? Kelajakdagi fojiani aniqlaydigan badiiy vositalarni toping. Bunday tafsilot "hayotni sevadigan" shaharga etib borgan deb nimani anglatadi?
Jadvalning Tarkibi.
Jirkanch ob-havo Jim bulutsiz kunlar
Tuman ochiq, quyoshli iliq
Siren qichqirar, shiddatli dovul sariq dumlarning dalalarida edi
Yumshoqlashgan magistral, qalin axloqsizlik slyuda yaltirab turardi
Yomg'irli mushukcha
Yalang'och daraxtlar sarg'ish barglarni ehtiyotkorlik bilan tashladilar
A. Yozuvchi qanday badiiy texnikadan foydalanadi?
ADABIYoTLARNI QABUL QILISH: KONTRADIKSIYA.
B. Qanday fikrlar paydo bo'ladi. tuyg'ular? Ushbu eskizning mafkuraviy va kompozitsion roli qanday?
Xulosa: so'lib borayotgan dunyoning hissi, hayotning o'tishi, fojiali bo'lishi mumkin bo'lgan o'lim yaqinlashishi.
2. Bosh qahramon, Sheina Vera Nikolaevna, malika, zodagon rahbarining rafiqasi. Qahramon portretini o'qing. Shahzoda portretini yaratishda sizga yordam beradigan ma'lumotlarni toping. Imon. Kuzgi bog'ning tavsifini toping, o'qing. Pr tavsifida takrorlanadigan epitetlarni toping. Imon va bog '. Nega pr. Vera yozgi uyni tark etmaydimi?
Jadvalning Tarkibi.
LANDSCAPE KN. IMON
Sovuq va mag'rur sovuq mag'rur yuz
Kuzgi gullarning go'zalligi tinch, sovuq turlarga mos keladi
amaliylik
A. Qanday assotsiativ qator paydo bo'ladi?
ASSOTSIATIV RANG: Sovuq - takabbur - mag'rur - takabbur - regal - aristokrat.
Suhbatni davom ettirish.
A. Shahzodaning ruhi haqida nima deyish mumkin. E'tiqodmi? (u sovuq)
B. Bog'ning ta'rifi nima uchun eriga bo'lgan his-tuyg'ularning tavsifidan keyin ketadi?
Savol: Vera Nikolaevna "yurak etishmovchiligi" bilan og'riyaptimi, ya'ni u yuraksizmi?
3. Shahzoda epizodini toping. Opa-singilga bo'lgan ishonch; unda qahramonning dengiz, o'rmon to'g'risidagi so'zlarini ta'kidlang. Finalda epizodni topish - bu bog'ning qahramonning ko'z yoshlariga bo'lgan munosabati. Ushbu taqqoslashning mafkuraviy va kompozitsion roli qanday?
Davom etadigan jadvallar
"ATTITUDE TABIATGA ISHONING »
DENGIZ: "Dengizni birinchi marta ko'rganimda, bu menga yoqadi va meni hayratda qoldiradi. Unga ko'nikib qolganimda, unga qarashni sog'inaman ».
O'rmon: (qarag'aylar, moxlar, chivinlar - taqqoslash) "Faqat qizil duxobadan va oq munchoqlar bilan tikilgan"
Vera Nikolaevna uchun, asosiysi, ko'z sirtga suyanganga o'xshaydi
tashqi. Landshaft sti ni sezadi. Tengdoshlarga intilish yo'q,
moddiy qadriyatlar orqali. tvitlash uchun.
O'qituvchi savol: Nega atrofdagi go'zallik Vera Nikolaevnani befarq qoldiradi?
Davom etadigan jadvallar
Go'zallikning ko'pligi yaqinda sovuq yurakka ega bo'lgan odamlarni qabul qiladigan prezervativni keltirib chiqaradi.
Xulosa: Kuprin kuzgi bog'ning tasviri va qahramonning ichki holati o'rtasida parallel ravishda chizilgan. Eslatib o'tamiz: "Daraxtlar tinchlanib, sarg'ish barglarni ehtiyotkorlik bilan tashladilar." Qahramon xuddi shunday befarq holatda: u hamma bilan sodda, sovuqqina xushmuomala.
Suhbatni davom ettirish.
Vera Nikolaevnaga sovg'alar. Ularning ahamiyati nimada? Ushbu fonga Zheltkovning sovg'asi nimaga o'xshaydi? Bilaguzukning tavsifini o'qing, mazmunli taqqoslashni toping. U (bilaguzuk) boshqa sovg'alardan nimasi bilan farq qiladi? Unda biron bir ramziy tovush bormi? Zheltkovdan Vera Nikolaevnaga xat. O'qing. Muallifga qanday xususiyatni berishimiz mumkin? Qanday qilib Zheltkov bilan bog'lanish mumkin: ruhan zaif odam sifatida hamdardlik, hayrat, pushaymonlik yoki nafratlanish? Zeltkovning eri va Vera Nikolaevnaning ukasi bilan uchrashish epizodi. Ichki tafsilotlar. Sahna ishtirokchilarining o'zini tutishi (aka, Zeltkov, eri). Ushbu o'ziga xos duelda kim ma'naviy g'alabaga erishadi? Nima uchun? Qahramonning shaxsni haddan tashqari baxtli yoki fojiali baxtsiz qilib qo'yishi mumkin bo'lgan ulkan tuyg'uni boshqarishini isbotlang.
Jadvalning Tarkibi.
TASHQI ICHKI (SO'Z)
Uy, narvon, xona.
Qashshoqlik
2. Portret. Poklik, samimiylik, his qilish qobiliyati
3 Suhbat davomida o'zini tutish. Tashqi tartibsizlik, asabiylashish uchun
chuqur tuyg'u yashiringan.
4. Oxirgi harf, musiqa go'zallik, qalbning chuqurligi.
Natija: Jamiyatda past mavqega ega bo'lgan kishi chuqur his-tuyg'ularga qodir, yuqori ruhga ega.
Vera Nikolaevnaning marhum bilan vidolashuv epizodi. (Xonada tutatqi tutuni hidi bor edi ...) U tufayli hayotdan ko'z yumgan kishining yuziga tikilib qaraganda, qahramon nimani his qiladi? Uning fikrlari. Bu qism tasodifiymi? Sizningcha, qaysi lahza eng yuqori cho'qqiga chiqdi?
O'QITUVNING SO'ZI: Oddiy odamning tajribasi qanchalik katta bo'lsa, xuddi Betxoven sonatasining 2-sonli ovozi go'yo bizga zarba va og'riq keltiradigandek tuyuladi va to'satdan barcha bema'ni, mayda va kutilmagan tarzda Vera Nikolaevnaning azobini tortib yuboradi.
Ovoz musiqasi. Ushbu fonda talaba "Sening isming ulug'lansin" yozuvini o'qiydi.
Yakuniy suhbat.
1. Hikoya oxirida qanday kayfiyat bor? Musiqa qanday rol o'ynaydi?
Sizningcha, sevgining kuchi nima? Vera Nikolaevna "ming yilda bir marta takrorlanadigan ulkan muhabbat" dan o'tib ketdimi? Sizningcha, qahramonlardan qaysi biri uchun bu hikoya axloqiy saboq, sevgi sinoviga aylandi? Hikoyani boshqa tugatish mumkinmi?
O'QITUVChI UChUN SO'Z
Maxsus holat Kuprin tomonidan she'rlanib, umumiy falsafiy umumlashtirish darajasiga ko'tarilgan ... Kuprinning so'zlariga ko'ra, sevgi "har doim fojia, har doim kurash, har doim quvonch va qo'rquv, tirilish va o'lim". Sevgi fojiasi, hayot fojiasi faqat ularning go'zalligini ta'kidlaydi.
Hokimiyatda emas, epchillikda emas, aqlda ham emas, iste'dodda ham emas
Shaxsiylik ijodkorlikda ifodalanmaydi. Ammo
UY VAZIFASI. USE doirasida C qismining yozma javob algoritmiga binoan, yozuvchi ko'targan muammo bo'yicha miniatyura insho yoki munozara yozing.
Iltimos yordam bering! Tekshiring va paragraflarga bo'ling.
Sevgi bu dunyodagi eng katta tuyg'u. Bu insonni baxtli qiladi, butun hayotini yoritadi, osmonga ko'tariladi. Ammo ko'pincha sevgi insonning yuragini og'ritadi, azob chekadi va ajralmas, talab qilinmaydigan tuyg'uni boshdan kechiradi. Kuprinning "Anor bilaguzuk" romanida "sevgi o'limdan kuchliroq" deb aytilgan sevgi fidoyi, fidoyi, mukofotni kutmaydi. Hech kimni sevadigan narsa! jasurlik, jon berish, azob-uqubat chekish - bu har qanday mehnatdan emas, balki bitta quvonchdan iborat. Oddiy amaldor Zeltkovni hayratga solgan bunday g'ayrioddiy sevgi edi. U go'zal malika Vera Sheinga oshiq bo'lib, unga samimiy sevgi izhorlari bilan xat yozadi. Qiz bu xabarlarga unchalik ahamiyat bermaydi va tez orada yosh va kelishgan shahzodaga uylanadi. Shunga qaramay, Zheltkov malikani yaxshi ko'rishni davom ettiradi va uning sevgisi shu qadar kuchliki, u uzoqdan Vera Nikolaevnani sevishga tayyorlanmoqda. U shunchaki unga sajda qiladi: "Men siz o'tirgan mebel zaminiga, yurgan parketingizga, siz gaplashayotgan xizmatkorga o'tayotgan daraxtlarga ta'zim qilaman." Albatta, Zeltkov va Vera Nikolaevna - qissaning bosh qahramonlari, lekin shu bilan birga Kuprin general Anosovga "Garnet bilaguzuk" da katta ahamiyat beradi. Sevgi haqidagi fikrlari bilan, u nabirasining eri (Vasiliy Lvovich) bilan o'z hayotiga boshqacha qarashni boshlaydi va uni sirli G.S.J ni jiddiyroq qabul qilishga majbur qiladi. Uning hayoti davomida olingan donolik, ma'lum bir tajriba unga kambag'al telegraf operatorining sevgisida yigitning zerikarli mehrini emas, balki munosib, axloqiy tuyg'uni ko'rishga imkon berdi. U malika Veraning turg'un hayot dunyosini o'zgartirgan va voqealarga uning yangi munosabatini keltirib chiqargan so'zlarni aytdi: "... ehtimol sizning hayot yo'lingiz, Verochka, ayollar orzu qilgan va erkaklar endi qila olmaydigan sevgini kesib o'tdi". Generalning so'zlariga ko'ra, bunday sevgi, hayotida hech qachon bunday narsalarni boshdan kechirmagan ko'pchilik uchun juda noyob va tushunarsizdir. Uning so'zlariga ko'ra, odamlar qanday qilib sevishni butunlay unutishgan. Turmush qurgan odamlar, odatda, bir-birlari bilan teng munosabatda bo'lishadi, sevgi emas, balki hurmat. "Hech qanday hayotiy sharoitlar, hisob-kitoblar va murosalarga" tegmaslik kerak bo'lgan, "dunyodagi eng katta sir" bo'lishi kerak bo'lgan sevgi, "fojia" - bunday sevgi endi yo'q. Har bir inson uni orzu qiladi, "bir, kechirimli, hamma narsaga tayyor, kamtar va fidoyi", agar uning hayoti davomida u bunday muhabbatni uchratsa. "Kichkina odam" tomonidan boshdan kechirilgan haqiqiy, ko'p iste'mol qiladigan his-tuyg'ular uning hayotini mazmun bilan to'ldiradi va unga yomon ko'rinmaydi. "Men na shikoyat, na haqorat va na mag'rurlik azobini bilardim." Dastlab bu tuyg'u talab qilinmadi va Zeltkov buni juda yaxshi bilardi. U malika bilan hech narsani ayblamaydi va ayblamaydi, "siz, siz va atrofingizdagi odamlar, barchangiz go'zal ekanligingizni bilmayapsizlar". U e'tiborni talab qilmadi, buning iloji yo'qligini anglab, o'zaro kelishuv uchun ibodat qilmadi. Jeltkov haqiqatan ham o'zining ijtimoiy mavqeida "kichkina odam", ammo qalbda paydo bo'lgan tuyg'uni kichik deb atash mumkin emas. Bu ulkan, vaqt va fazoviy chegaralar yo'q: “Men nima qilishim kerakligini o'ylab ko'ringmi? Boshqa shaharga qochmoqchimisiz? Qanday bo'lmasin, qalb doim sizning yoningizda, oyoqlaringiz ostida edi, kunning har lahzasi siz bilan to'ladi, siz haqingizda o'ylar, orzular ... shirin deliryum. "
Tarkibi.
Fidokorona sevgi, fidoyilik, I. Kuprinning "Garnet bilaguzuk" qissasi bo'yicha mukofotni kutmaslik.
Ba'zan biz tushlarimizdagi haqiqatdan shunchalik uzoq edikki, haqiqatga qaytish bizni og'riq va umidsizlikka olib keladi. Va biz hayotning eng kichik muammolaridan, sovuqligidan va sezgirligidan qochamiz. Pushti tushlarimizda biz porloq kelajakni ko'ramiz, tushlarimizda - yana bulutsiz osmonda billur qasrlarni qurishga harakat qilmoqdamiz. Ammo bizning hayotimizda bizning orzularimizga shu qadar yaqin bo'lgan bir tuyg'u borki, u deyarli ular bilan bog'lana boshlaydi. Bu sevgi. U bilan biz taqdirning vissidalaridan himoyalanganini his qilamiz. Bolaligidanoq har bir insonning ongida sevgi va muhabbat asoslari yotadi. Va har bir inson ularni hayot orqali olib boradi, tashqi dunyo bilan bo'lishadi va shu bilan uni yanada kengroq va ravshan qiladi. shu bilan uni yanada kengroq va ravshan qiladi. Ammo ba'zida odamlar borgan sari o'z manfaatlariga putur etkazayotganga o'xshaydilar va hatto his-tuyg'ular bunday maydonchaning qurboniga aylanmoqda. Ular eskiradi, muzga aylanadi va kichiklashadi. Afsuski, hamma ham baxtli va samimiy sevgini boshdan kechirishi mumkin emas. Va hatto uning ko'tarilishlari ham bor. Va ba'zilar hatto hayron bo'lishadi: bu dunyoda mavjudmi? Va shunga qaramay, men bu sehrli tuyg'u ekanligiga ishonishni xohlayman, uning nomi bilan siz sevganingiz uchun eng qimmatli, hatto o'z hayotingizni qurbon qilishingiz mumkin. Gap shundaki, bunday beg'am va kechirimli sevgi haqida, Kuprin o'zining "Anor bilaguzuk" qissasida yozgan.
Hikoyaning birinchi sahifalari tabiatni tasvirlashga bag'ishlangan. Go'yo ularning mo''jizaviy yorug 'fonida barcha voqealar sodir bo'ladi, go'zal sevgi ertaklari ro'yobga chiqadi. Tabiiy tabiatning salqin kuz manzarasi Vera Nikolaevna Sheinaning kayfiyatiga o'xshashdir. Uning so'zlariga ko'ra, biz uning xotirjam, beg'ubor fe'l-atvorini taxmin qilamiz. Bu hayotda unga hech narsa jalb qilmaydi, ehtimol, shuning uchun uning yorqinligi odatiylik va xiralik bilan quldir. Dengiz go'zalligiga qoyil qolgan singlisi Anna bilan gaplashayotganda ham, u avvaliga bu go'zallik uni hayajonlantiradi va keyin "o'zining yassi bo'shligidan siqila boshlaydi ..." deb javob beradi. Dunyoga go'zallik hissi bilan imonni singdirib bo'lmaydi. U tabiiy ravishda ishqiy bo'lmagan. Va qandaydir bir o'ziga xos xususiyatni ko'rib, u (beixtiyor bo'lsa ham) uni qo'ndirishga, atrofdagi dunyo bilan taqqoslashga harakat qildi. Uning hayoti asta-sekinlik bilan, o'lchovsiz, sokin bo'lib o'tdi va, go'yo, ular hayot me'yorlaridan chetda qolmasdan, mamnun edi. Vera shahzodaga uylandi, ha, lekin o'zi ham xuddi shunday sodda, sodda odam edi. Shunchaki vaqt o'tdi, garchi qizg'in, ehtirosli sevgi haqida gaplashilmagan bo'lsa ham. Va Vera Nikolaevna Zeltkovdan bilakuzukni oladi, uning porlashi uni dahshatga soladi, "qon kabi" fikr uning ongini darhol teshib qo'yadi va endi yaqinlashib kelayotgan baxtsizlikning aniq hissi uni og'irlashtiradi va bu safar u bo'sh emas. Shu paytdan boshlab uning xotirjamligi buzildi. Bilaguzuk bilan bir qatorda, Zheltkov o'z sevgisini tan olgan xatni qabul qilib, barcha ortib borayotgan hayajonlanishning chegarasi yo'q. Vera Zeltkovni "baxtsiz" deb hisoblardi, u bu sevgining butun fojeasini anglay olmadi. "Baxtli baxtsiz odam" iborasi biroz munozarali bo'lib chiqdi. Darhaqiqat, Velaga bo'lgan munosabati bilan Zheltkov baxtni his qildi. U Tuganovskiyning buyrug'i bilan o'z hayotini kesib tashladi va shu bilan sevimli ayoliga baraka berdi. U mangu yurib, iymonning yo'li ozod bo'ladi, uning hayoti yaxshilanadi va eski yo'ldan yuradi deb o'yladi. Ammo ortga qaytish yo'q. Zeltkovning tanasi bilan xayrlashish uning hayotining eng avj nuqtasi edi. Shu daqiqada sevgi kuchi eng yuqori darajaga yetdi, o'limga tenglashdi. Hech narsa talab qilmaydigan sakkiz yillik yomon, fidokorona sevgi, shirin idealga sakkiz yillik sadoqat, o'z printsiplaridan fidoyilik. Baxtning bir qisqa lahzasida, uzoq vaqt davomida to'plangan hamma narsani qurbon qilish har kimning kuchi emas. Ammo Zeltkovning Veraga bo'lgan muhabbati hech qanday shaklga bo'ysunmadi, u ulardan ustun edi. Va agar uning oxiri fojiali bo'lsa ham, Zeltkovning kechirimi mukofotlandi. Vera yashagan billur saroy qulab tushdi, hayotga ko'p yorug'lik, iliqlik va samimiylik berdi. Fethoda Betxoven musiqasi bilan birlashganda, Jeltkovning sevgisi va uning abadiy xotirasi bilan birlashadi.
I. A. Kuprin tomonidan yaratilgan barcha kechirimli va kuchli sevgi haqidagi ertak bizning bir xillikli hayotimizga kirishini istardik. Shunday ekan, shafqatsiz haqiqat hech qachon bizning samimiy his-tuyg'ularimizni, sevgimizni yo'qolmasligini istardim. Biz uni ko'paytirib, u bilan faxrlanishimiz kerak. Sevgi, chinakam muhabbat, eng mashaqqatli fan sifatida sinchkovlik bilan o'rganilishi kerak. Biroq, agar siz har daqiqada paydo bo'lishini kutsangiz, sevgi kelmaydi va shu bilan birga u hech narsadan alangalanmaydi, ammo kuchli, haqiqiy sevgini qo'yish ham mumkin emas. U har qanday ko'rinishda farq qiluvchi, hayotiy an'analarning namunasi emas, aksincha qoidadan istisno. Va shunga qaramay, inson poklanish, hayotning ma'nosini bilish uchun sevgiga muhtoj. Sevimli odam, yaqin kishining tinchligi va baxtiga erishish uchun qurbon qilishga qodir. Va shu bilan birga u baxtli. Biz g'ururlanadigan narsalardan eng yaxshisini sevishimiz kerak. Va keyin yorqin quyosh, shubhasiz, uni yoritadi va hatto eng oddiy sevgi ham abadiylik bilan birlashib, muqaddas bo'ladi. Doim ...
