Mo'g'ul bo'yinturug'i shakllandi. Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i: hayratlanarli faktlar




O'rta asrlarning 50 ta mashhur sirlari Zgurskaya Mariya Pavlovna

Xo'sh, Rossiyada tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i bormi?

O'tayotgan tatar. Do'zax ularni o'z bag'riga oladi.

(O'tadi.)

Ivan Maslovning "Oqsoqol Pafnutiy" parodiyali teatr spektaklidan, 1867 yil.

Rossiyaga tatar-mo'g'ul bosqinining an'anaviy versiyasi, "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" va undan xalos bo'lish o'quvchiga maktabdan ma'lum. Ko'pgina tarixchilarning taqdimotida voqealar shunga o'xshash edi. 13-asr boshlarida Uzoq Sharq choʻllarida gʻayratli va jasur qabila boshligʻi Chingizxon temir intizom bilan lehimlangan ulkan koʻchmanchilar qoʻshinini toʻplab, dunyoni zabt etishga – “oxirgi dengizgacha” otildi. Eng yaqin qo'shnilarni, keyin esa Xitoyni zabt etib, qudratli tatar-mo'g'ul qo'shini g'arbga yo'l oldi. Taxminan 5 ming kilometr yo'l bosib, mo'g'ullar Xorazmni, keyin Gruziyani mag'lub etib, 1223 yilda Rossiyaning janubiy chekkalariga etib kelishdi va u erda Kalka daryosidagi jangda rus knyazlari qo'shinini mag'lub etishdi. 1237 yil qishda tatar-mo'g'ullar butun son-sanoqsiz qo'shinlari bilan Rossiyaga bostirib kirdilar, ko'plab rus shaharlarini yoqib yubordilar va vayron qildilar va 1241 yilda Polsha, Chexiya va Vengriyaga bostirib kirib, G'arbiy Evropani bosib olishga urinib, Adriatik qirg'oqlariga etib borishdi. Dengiz, lekin orqaga o'girildi, chunki ular Rossiyani vayron qilgan holda tark etishdan qo'rqishdi, ammo ular uchun hali ham xavfli. Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i boshlandi.

Ulug‘ shoir A. S. Pushkin: “Rossiyaga yuksak taqdir tayinlandi... uning cheksiz tekisliklari mo‘g‘ullar kuchini o‘ziga singdirdi va Yevropaning eng chekkasida ularning bosqinini to‘xtatdi; vahshiylar qul bo'lgan Rossiyani orqada qoldirishga jur'at eta olmadilar va o'zlarining Sharq cho'llariga qaytdilar. Yangi paydo bo'lgan ma'rifatni yirtilgan va o'layotgan Rossiya qutqardi ... "

Xitoydan Volga bo‘yigacha cho‘zilgan ulkan mo‘g‘ul davlati Rossiya uzra mash’um soyadek osilib turardi. Mo'g'ul xonlari rus knyazlariga hukmronlik qilish uchun yorliqlar berishgan, talon-taroj qilish va talon-taroj qilish uchun Rossiyaga ko'p marta hujum qilganlar, Oltin O'rdadagi rus knyazlarini bir necha bor o'ldirishgan.

Vaqt o'tishi bilan kuchayib borayotgan Rossiya qarshilik ko'rsata boshladi. 1380 yilda Moskva Buyuk Gertsogi Dmitriy Donskoy O'rda Xoni Mamayni mag'lub etdi va bir asr o'tgach, "Ugrada turish" deb nomlangan joyda Buyuk Gertsog Ivan III va O'rda Xoni Axmatning qo'shinlari birlashdilar. Raqiblar uzoq vaqt davomida Ugra daryosining qarama-qarshi qirg'og'ida qarorgoh qurishdi, shundan so'ng Xon Axmat, nihoyat, ruslar kuchayib, jangda g'alaba qozonish imkoniyati kamligini anglab, chekinishga buyruq berdi va o'z qo'shinini Volga tomon boshladi. Bu voqealar "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining tugashi" deb hisoblanadi.

Ammo so'nggi o'n yilliklarda bu klassik versiya e'tirozga uchradi. Geograf, etnograf va tarixchi Lev Gumilyov Rossiya va mo'g'ullar o'rtasidagi munosabatlar shafqatsiz bosqinchilar va ularning baxtsiz qurbonlari o'rtasidagi odatiy qarama-qarshilikdan ko'ra ancha murakkab ekanligini ishonchli tarzda ko'rsatdi. Tarix va etnografiya sohasidagi chuqur bilim olimga mo'g'ullar va ruslar o'rtasida ma'lum bir "komplimentarlik", ya'ni moslik, simbioz va madaniy va etnik darajada o'zaro yordam ko'rsatish qobiliyati mavjud degan xulosaga kelishga imkon berdi. Yozuvchi va publitsist Aleksandr Bushkov bundan ham uzoqroqqa bordi va Gumilyov nazariyasini mantiqiy yakuniga qadar “burmalab” berdi va mutlaqo oʻziga xos variantni ifodaladi: odatda tatar-moʻgʻul bosqini deb ataladigan narsa aslida knyaz Vsevolod Katta uyaning avlodlari kurashi edi. Yaroslavning o'g'li va Aleksandr Nevskiyning nabirasi) Rossiya ustidan yagona hokimiyat uchun raqib knyazlari bilan. Xonlar Mamay va Axmat begona bosqinchilar emas, balki rus-tatar oilalarining sulolaviy aloqalariga ko'ra, buyuk hukmronlik huquqiga ega bo'lgan zodagon zodagonlar edi. Shunday qilib, Kulikovo jangi va "Ugrada turish" xorijiy tajovuzkorlarga qarshi kurash epizodlari emas, balki Rossiyadagi fuqarolar urushi sahifalari. Bundan tashqari, bu muallif butunlay "inqilobiy" g'oyani e'lon qildi: "Chingizxon" va "Batu" nomlari ostida rus knyazlari Yaroslav va Aleksandr Nevskiy tarixda paydo bo'ladi, Dmitriy Donskoy esa Xon Mamayning o'zi (!).

Albatta, publitsistning xulosalari istehzo bilan to'lib-toshgan va postmodern "mazax" bilan chegaralangan, ammo shuni ta'kidlash kerakki, tatar-mo'g'ul istilosi va "bo'yinturuq" tarixining ko'plab faktlari haqiqatan ham juda sirli ko'rinadi va diqqat bilan e'tiborga muhtoj. va xolis tadqiqot. Keling, ushbu sirlarning ba'zilarini ko'rib chiqishga harakat qilaylik.

Keling, umumiy fikrdan boshlaylik. 13-asrda G'arbiy Evropa umidsizlikka uchragan rasmni taqdim etdi. Xristian olami ma'lum bir tushkunlikni boshdan kechirayotgan edi. Ovrupoliklarning faoliyati o'z hududi chegaralariga o'tdi. Nemis feodallari chegaradagi slavyan erlarini bosib olib, ularning aholisini huquqsiz krepostnoylarga aylantira boshladilar. Elba bo'yida yashagan g'arbiy slavyanlar nemis bosimiga bor kuchlari bilan qarshilik ko'rsatdilar, ammo kuchlar teng emas edi.

Xristian dunyosi chegaralariga sharqdan yaqinlashgan mo'g'ullar kimlar edi? Qudratli Mo'g'ul davlati qanday paydo bo'lgan? Keling, uning tarixiga sayohat qilaylik.

13-asr boshlarida, 1202-1203-yillarda moʻgʻullar avval merkitlarni, keyin esa keraitlarni magʻlub etadilar. Gap shundaki, keraitlar Chingizxon tarafdorlari va uning muxoliflariga bo'lingan. Chingizxonning muxoliflarini Vanxonning o'g'li, taxtning qonuniy vorisi - Nilxa boshqargan. Uning Chingizxondan nafratlanishiga asos bor edi: hatto Van Xon Chingizning ittifoqchisi bo'lgan davrda ham u (keraylar rahbari) uning inkor etib bo'lmaydigan iste'dodlarini ko'rib, o'z o'g'lini chetlab o'tib, Keraylar taxtini unga o'tkazmoqchi edi. Shunday qilib, keraitlarning bir qismining mo'g'ullar bilan to'qnashuvi Van Xonning tirikligida sodir bo'lgan. Keraitlar son jihatdan ustunlikka ega bo'lsalar ham, mo'g'ullar ularni mag'lub etishdi, chunki ular g'oyat harakatchanlik ko'rsatdilar va dushmanni hayratda qoldirdilar.

Keraitlar bilan to'qnashuvda Chingizxonning xarakteri to'liq namoyon bo'ldi. Van Xon va uning oʻgʻli Nilha jang maydonidan qochib ketganlarida, ularning noyonlaridan biri (qoʻmondoni) kichik otryad bilan moʻgʻullarni ushlab, ularning boshliqlarini asirlikdan saqlab qoladi. Bu no‘yonni qo‘lga olib, Chingizning ko‘z o‘ngiga olib kelib: “Nima uchun, no‘yon, qo‘shinlaringning ahvolini ko‘rib, o‘zingni tashlab ketmading? Sizda ham vaqt, ham imkoniyat bor edi”. Shunda u: «Xonimga xizmat qildim, qochishga imkon berdim, boshim senga, ey fotih», deb javob berdi. Chingizxon: “Hamma bu odamga taqlid qilishi kerak.

Qarang, u qanchalik jasur, sadoqatli, mard. Seni o‘ldirolmayman, no‘yon, senga qo‘shinimdan joy taklif qilaman”. No‘yon ming kishi bo‘ldi va, albatta, Chingizxonga sadoqat bilan xizmat qildi, chunki Kerait qo‘shini parchalanib ketdi. Vang Xonning o'zi naymanlarga qochib ketmoqchi bo'lganida vafot etdi. Ularning chegaradagi qo'riqchilari Keraitni ko'rib, uni o'ldirishdi va cholning kesilgan boshini o'z xonlariga taqdim etishdi.

1204 yilda Chingizxonning moʻgʻullari va kuchli Nayman xonligi oʻzaro toʻqnashdilar. Yana mo‘g‘ullar g‘alaba qozonishdi. Mag'lubiyatga uchraganlar Chingiz qo'shiniga kiritildi. Sharqiy dashtda yangi tuzumga faol qarshilik ko'rsatadigan qabilalar yo'q edi va 1206 yilda buyuk qurultoyda Chingiz yana xon etib saylandi, lekin allaqachon butun Mo'g'uliston. Shunday qilib, umummo'g'ul davlati vujudga keldi. Yagona dushman qabila Borjiginlarning eski dushmanlari - merkitlar bo'lib qoldi, ammo 1208 yilga kelib ular Irgiz daryosi vodiysiga siqib chiqarildi.

Chingizxonning kuchayib borishi uning qo'shiniga turli qabila va xalqlarni osonlik bilan o'zlashtirishga imkon berdi. Chunki, mo'g'ullarning xulq-atvor stereotiplariga ko'ra, xon itoatkorlikni, buyruqqa bo'ysunishni, majburiyatlarni bajarishni talab qilishi mumkin edi va kerak edi, lekin odamni o'z e'tiqodi yoki urf-odatlaridan voz kechishga majburlash axloqsizlik deb hisoblangan - shaxs huquqiga ega edi. o'z tanlovini qilish. Bu holat ko'pchilikni o'ziga tortdi. 1209-yilda Uygʻur davlati Chingizxonga elchilarni oʻz ulusi tarkibiga qabul qilish iltimosi bilan yuboradi. Albatta, iltimos bajarildi va Chingizxon uyg'urlarga katta savdo imtiyozlarini berdi. Karvon yoʻli Uygʻuriston orqali oʻtgan, uygʻurlar Moʻgʻul davlati tarkibiga kirgan holda, och karvonchilarga suv, meva, goʻsht, “rohat-farogʻat”ni qimmat narxda sotishlari tufayli boyib ketganlar. Uyg‘uristonning Mo‘g‘ulistonga ixtiyoriy ravishda birlashishi mo‘g‘ullar uchun ham foydali bo‘lib chiqdi. Uygʻuriyaning qoʻshib olinishi bilan moʻgʻullar oʻz etnik diapazoni chegarasidan tashqariga chiqib, ekumenning boshqa xalqlari bilan aloqaga kirishdilar.

1216-yilda Irgiz daryosi boʻyida moʻgʻullar xorazmliklar tomonidan hujumga uchradi. Xorazm saljuqiy turklari qudrati zaiflashganidan keyin vujudga kelgan davlatlarning eng qudratlisi edi. Urganch hukmdori hokimlaridan Xorazm hukmdorlari mustaqil suverenlarga aylanib, “Xorazmshohlar” unvonini qabul qildilar. Ular shijoatli, tashabbuskor va jangovar ekanliklarini isbotladilar. Bu ularga Oʻrta Osiyoning katta qismini va Afgʻonistonning janubini bosib olish imkonini berdi. Xorazmshohlar ulkan davlat tuzdilar, unda asosiy harbiy kuch qoʻshni dashtlardan kelgan turklar edi.

Ammo davlat boyligi, jasur jangchilari va tajribali diplomatlariga qaramay, mo'rt bo'lib chiqdi. Harbiy diktatura rejimi mahalliy aholiga begona, tili, boshqa urf-odat va urf-odatlarga ega bo'lgan qabilalarga tayangan. Yollanma askarlarning shafqatsizligi Samarqand, Buxoro, Marv va Oʻrta Osiyoning boshqa shaharlari aholisining noroziligiga sabab boʻldi. Samarqanddagi qoʻzgʻolon turkiy garnizonning yoʻq qilinishiga olib keldi. Tabiiyki, buning ortidan Samarqand aholisi bilan shafqatsizlarcha muomala qilgan xorazmliklarning jazolash operatsiyasi boshlandi. O‘rta Osiyoning boshqa yirik va boy shaharlari ham jabr ko‘rdi.

Bunday vaziyatda Xorazmshoh Muhammad o‘zining “g‘ozi” – “g‘olib kofirlar” unvonini tasdiqlashga va ular ustidan navbatdagi g‘alaba bilan mashhur bo‘lishga qaror qiladi. Bu fursat oʻsha 1216-yilda, moʻgʻullar merkitlar bilan jang qilib, Irgʻizga yetib kelganida paydo boʻldi. Moʻgʻullar kelganidan xabar topgan Muhammad choʻl aholisi islom dinini qabul qilishi shart, degan vaj bilan ularga qarshi qoʻshin joʻnatadi.

Xorazm qoʻshini moʻgʻullarga hujum qildi, ammo orqa qoʻshinlar jangida ularning oʻzlari hujumga oʻtib, xorazmliklarni qattiq magʻlub etdilar. Faqat Xorazmshohning o‘g‘li, iste’dodli sarkarda Jaloliddin boshchiligidagi chap qanotning hujumi vaziyatni to‘g‘irladi. Shundan so‘ng xorazmliklar chekinib, mo‘g‘ullar o‘z vatanlariga qaytishdi: ular Xorazm bilan jang qilmoqchi emas edilar, aksincha, Chingizxon Xorazmshoh bilan aloqa o‘rnatmoqchi edi. Zero, Buyuk karvon yoʻli Oʻrta Osiyo orqali oʻtgan va u boʻylab oʻtgan yerlarning barcha egalari savdogarlar tomonidan toʻlanadigan boj evaziga boyib ketgan. Savdogarlar to'lovlarni bajonidil to'ladilar, chunki ular hech narsa yo'qotmasdan o'z xarajatlarini iste'molchilarga o'tkazdilar. Karvon yo'llari mavjudligi bilan bog'liq barcha afzalliklarni saqlab qolishni orzu qilgan mo'g'ullar o'z chegaralarida tinchlik va osoyishtalikka intilishdi. E'tiqodlar farqi, ularning fikriga ko'ra, urush uchun sabab bermadi va qon to'kilishini oqlay olmadi. Irshzdagi to‘qnashuvning epizodik mohiyatini Xorazmshohning o‘zi anglagan bo‘lsa kerak. 1218 yilda Muhammad Mo'g'ulistonga savdo karvonini yubordi. Ayniqsa, moʻgʻullarning Xorazmga vaqti boʻlmagani uchun tinchlik oʻrnatildi: bundan sal oldin nayman shahzodasi Kuchluk moʻgʻullar bilan yangi urush boshladi.

Moʻgʻul-Xorazm munosabatlari yana Xorazmshohning oʻzi va uning amaldorlari tomonidan buzildi. 1219-yilda Chingizxon yurtlaridan kelgan boy karvon Xorazmning Oʻtror shahriga yaqinlashdi. Savdogarlar oziq-ovqat zaxiralarini to'ldirish va cho'milish uchun shaharga ketishdi. U yerda savdogarlar ikki tanishini uchratib qolishadi, ulardan biri shahar hukmdoriga bu savdogarlar ayg‘oqchi ekani haqida xabar beradi. U darhol sayohatchilarni talon-taroj qilish uchun ajoyib sabab borligini tushundi. Savdogarlar o'ldirildi, mol-mulki musodara qilindi. O‘tror hukmdori o‘ljaning yarmini Xorazmga jo‘natib yubordi va Muhammad o‘ljani qabul qildi, demak, o‘zi qilgan ish uchun javobgarlikni o‘z zimmasiga oldi.

Chingizxon voqeaning sababini aniqlash uchun elchi yubordi. Muhammad kofirlarni ko'rib g'azablandi va elchilarning bir qismini o'ldirishni, bir qismini esa yalang'ochlab, dashtda o'limga haydashni buyurdi. Ikki-uch mo‘g‘ul baribir uyga kelib, bo‘lgan voqeani aytib berishdi. Chingizxonning g‘azabining chegarasi yo‘q edi. Mo'g'ullar nuqtai nazaridan, eng dahshatli ikkita jinoyat sodir bo'ldi: ishonganlarning hiylasi va mehmonlarni o'ldirish. Odatga ko‘ra, Chingizxon na O‘trorda o‘ldirilgan savdogarlarni, na xorazmshoh tomonidan haqoratlanib, o‘ldirilgan elchilarni qasossiz tark eta olmasdi. Xon jang qilishi kerak edi, aks holda qabila a'zolari unga ishonishdan bosh tortdilar.

Oʻrta Osiyoda Xorazmshoh ixtiyorida 400 ming kishilik muntazam qoʻshin bor edi. Va mo'g'ullar, mashhur rus sharqshunosi V.V.Bartold ishonganidek, 200 mingdan ortiq emas edi. Chingizxon barcha ittifoqchilardan harbiy yordam talab qildi. Turklar va qoraqitaylardan jangchilar kelgan, uyg‘urlar 5 ming kishilik otryad jo‘natgan, faqat tangut elchisi dadil javob berib: “Agar qo‘shin yetmasa, urushma”. Chingizxon bu javobni haqorat deb hisoblab: “Bunday haqoratga faqat o‘lganimgina chiday olardi”, dedi.

Chingizxon yig‘ilgan mo‘g‘ul, uyg‘ur, turk va qoraxitoy qo‘shinlarini Xorazmga tashladi. Xorazmshoh oʻz onasi Turkon-Xotun bilan janjallashib, unga qarindosh boʻlgan harbiy boshliqlarga ishonmaydi. U moʻgʻullar hujumini qaytarish uchun ularni bir musht qilib yigʻishdan qoʻrqdi va qoʻshinni garnizonlar orasiga tarqatib yubordi. Shohning eng yaxshi qo'mondonlari uning sevilmagan o'g'li Jaloliddin va Xojent qal'asi komendanti Timur-Melik edi. Mo'g'ullar birin-ketin qal'alarni egallab olishdi, ammo Xo'jandda qal'ani egallab, garnizonni qo'lga kirita olmadilar. Temur-Melik o‘z askarlarini salga mindirib, keng Sirdaryo bo‘ylab ta’qibdan qochadi. Tarqalgan garnizonlar Chingizxon qoʻshinlarining hujumini toʻxtata olmadi. Tez orada Sultonlikning barcha yirik shaharlari — Samarqand, Buxoro, Marv, Hirot moʻgʻullar tomonidan bosib olindi.

Oʻrta Osiyo shaharlarining moʻgʻullar tomonidan bosib olinishi haqida: “Yovvoyi koʻchmanchilar dehqonchilikka oid xalqlarning madaniy vohalarini vayron qildilar” degan oʻrnatilgan versiya mavjud. Shundaymi? Bu versiya, L. N. Gumilyov tomonidan ko'rsatilganidek, musulmon saroy tarixchilarining afsonalariga asoslangan. Misol uchun, Hirotning qulashi islom tarixchilari tomonidan shaharda butun aholi qirib tashlangan falokat sifatida qayd etilgan, faqat masjidda qochishga muvaffaq bo'lgan bir necha kishidan tashqari. Ular jasadlar bilan qoplangan ko'chaga chiqishdan qo'rqib, o'sha erda yashirinishdi. Shahar bo'ylab faqat yovvoyi hayvonlar aylanib yurib, o'liklarni qiynagan. Bu “qahramonlar” bir muddat o‘tirib, o‘ziga kelganidan so‘ng yo‘qotilgan boyliklarini qaytarib olish maqsadida olis yurtlarga karvonlarni talash uchun ketishdi.

Lekin bu mumkinmi? Agar katta shaharning butun aholisi qirib tashlanishi va ko'chalarda yotqizilgan bo'lsa, unda shahar ichida, xususan, masjidda havo o'lik miazma bilan to'lgan bo'lar edi va u erda yashiringanlar shunchaki o'lishadi. Shahar yaqinida shoqollardan tashqari hech qanday yirtqichlar yashamaydi va ular shaharga kamdan-kam kiradi. Charchagan odamlarning Hirotdan bir necha yuz kilometr uzoqlikdagi karvonlarni talon-taroj qilishlari oddiygina imkonsiz edi, chunki ular yuk - suv va oziq-ovqatlarni ko'tarib yurishlari kerak edi. Bunday "qaroqchi" karvonni uchratib, endi uni o'g'irlay olmaydi ...

Bundan ham hayratlanarlisi, tarixchilarning Marv haqidagi ma'lumotlari. Mo'g'ullar uni 1219 yilda egallab olishgan va u erdagi barcha aholini qirib tashlashgan. Ammo 1229 yilda Marv qo'zg'olon ko'tardi va mo'g'ullar yana shaharni egallashga majbur bo'ldilar. Va nihoyat, ikki yil o'tgach, Marv mo'g'ullarga qarshi jang qilish uchun 10 ming kishilik otryadni yubordi.

Fantaziya va diniy nafratning mevalari mo‘g‘ullarning vahshiyliklari haqidagi afsonalarni keltirib chiqarganini ko‘ramiz. Ammo, agar biz manbalarning ishonchlilik darajasini hisobga olsak va oddiy, ammo muqarrar savollarni qo'ysak, tarixiy haqiqatni adabiy fantastikadan ajratish oson.

Moʻgʻullar Forsni deyarli jangsiz egallab, Xorazmshohning oʻgʻli Jaloliddinni Shimoliy Hindistonga haydab yuborishdi. Muhammed II Gʻoziyning oʻzi kurash va doimiy magʻlubiyatga uchrab, Kaspiy dengizidagi orolda moxov koloniyasida vafot etgan (1221). Mo'g'ullar hokimiyatdagi sunniylar, xususan Bag'dod xalifasi va Jaloliddinning o'zi tomonidan doimiy ravishda xafa bo'lgan Eronning shia aholisi bilan ham sulh tuzdilar. Natijada, Forsning shia aholisi Markaziy Osiyo sunniylariga qaraganda ancha kamroq zarar ko'rdi. 1221-yilda Xorazmshohlar davlati barham topdi. Bir hukmdor - Muhammad II G'oziy davrida bu davlat eng yuqori kuchga erishdi va vafot etdi. Natijada Xorazm, Shimoliy Eron va Xuroson Moʻgʻullar imperiyasiga qoʻshib olindi.

1226-yilda Xorazm bilan urushning hal qiluvchi pallasida Chingizxonga yordam berishdan bosh tortgan Tangut davlatining soati keldi. Mo'g'ullar bu harakatni haqli ravishda Yasaning so'zlariga ko'ra, qasos olishni talab qiladigan xiyonat deb bilishgan. Tangutning poytaxti Chjungxing shahri edi. Avvalgi janglarda tangut qoʻshinlarini magʻlub etgan Chingizxon tomonidan 1227-yilda qamal qilingan.

Chjungxing qamalida Chingizxon vafot etdi, lekin moʻgʻul noyonlari oʻz rahbarining buyrugʻi bilan uning oʻlimini yashirdilar. Qal'a olindi va xiyonat uchun jamoaviy aybdor bo'lgan "yovuz" shahar aholisi qatl qilindi. Tangut davlati yo‘q bo‘lib ketdi va o‘zining sobiq madaniyatiga oid faqat yozma dalillarni qoldirdi, ammo shahar saqlanib qoldi va 1405 yilgacha Ming xitoylari tomonidan vayron qilingangacha yashadi.

Tangutlar poytaxtidan moʻgʻullar oʻzlarining buyuk hukmdorining jasadini oʻz ona dashtlariga olib ketishdi. Dafn marosimi quyidagicha edi: Chingizxonning qoldiqlari ko'plab qimmatbaho buyumlar bilan birga qazilgan qabrga tushirildi va dafn marosimini bajargan barcha qullar o'ldirildi. Odatga ko'ra, roppa-rosa bir yil o'tgach, xotirani nishonlash kerak edi. Keyinchalik dafn etilgan joyni topish uchun mo'g'ullar quyidagilarni amalga oshirdilar. Qabrda ular onalaridan olingan kichik tuyani qurbon qilishdi. Oradan bir yil o‘tgach, tuyaning o‘zi cheksiz dashtdan bolasi o‘ldirilgan joyni topdi. Bu tuyani so'yib, mo'g'ullar belgilangan xotirlash marosimini o'tkazdilar va keyin qabrni abadiy tark etishdi. O'shandan beri Chingizxon qayerda dafn etilganini hech kim bilmaydi.

U umrining so‘nggi yillarida o‘z davlati taqdiridan nihoyatda xavotirda edi. Xonning suyukli xotini Bortedan to‘rt o‘g‘li va boshqa xotinlaridan ko‘p farzandlari bo‘lib, ular qonuniy farzand hisoblansa-da, otasining taxtiga ega bo‘lish huquqiga ega emas edi. Borte o'g'illari moyillik va xarakter jihatidan farq qilar edi. To‘ng‘ich o‘g‘li Jo‘chi, Merkitlarning Borte asirligidan ko‘p o‘tmay tug‘ilgan va shuning uchun nafaqat yovuz tillar, balki ukasi Chag‘atoy ham uni “merkit nasli” deb atagan. Borte har doim Jo‘chini himoya qilgan va Chingizxonning o‘zi hamisha uni o‘z o‘g‘li deb bilgan bo‘lsa-da, uning onasining merkit asirligining soyasi Jo‘chiga noqonuniylik gumoni yuki sifatida tushdi. Bir kuni Chag‘atoy otasining ko‘z o‘ngida Jo‘chini noqonuniy deb ochiqchasiga aytdi va ish aka-uka o‘rtasidagi janjal bilan yakuniga yetdi.

Qiziq, lekin zamondoshlarining fikricha, Jochining xulq-atvorida uni Chingizdan sezilarli darajada ajratib turuvchi barqaror stereotiplar mavjud edi. Agar Chingizxon uchun dushmanlarga nisbatan "rahm-shafqat" tushunchasi bo'lmasa (u faqat onasi Xoelun tomonidan asrab olingan kichik bolalar va mo'g'ul xizmatiga o'tgan jasur bagaturalar uchun hayotni tark etgan), Jochi insoniyligi va insoniyligi bilan ajralib turardi. mehribonlik. Xullas, Gurganj qamalida urushdan butunlay holdan toygan xorazmliklar taslim bo‘lishni, ya’ni boshqacha aytganda, ularni ayamaslikni so‘radilar. Jo‘chi rahm-shafqat ko‘rsatish tarafdori bo‘lgan, biroq Chingizxon rahm-shafqat so‘rovini qat’iyan rad etgan va natijada Gurganj garnizoni qisman qirg‘in qilingan, shaharning o‘zi esa Amudaryo suvlari ostida qolgan. Qarindoshlarning fitnalari va tuhmatlari bilan doimo kuchayib borayotgan ota va to'ng'ich o'g'il o'rtasidagi tushunmovchilik vaqt o'tishi bilan chuqurlashib, suverenning merosxo'riga nisbatan ishonchsizlikka aylandi. Chingizxon Jo‘chi bosib olingan xalqlar orasida mashhurlikka erishmoqchi va Mo‘g‘ulistondan ajralib chiqmoqchi, deb gumon qilgan. Bu shunday bo‘lgan bo‘lsa kerak, lekin haqiqat saqlanib qolmoqda: 1227 yilning boshida dashtda ov qilayotgan Jo‘chi o‘lik holda topilgan – umurtqa pog‘onasi singan. Bo'lib o'tgan voqealarning tafsilotlari sir saqlangan, lekin, shubhasiz, Chingizxon Jochining o'limidan manfaatdor va o'g'lining hayotini tugatishga qodir shaxs edi.

Jochidan farqli oʻlaroq, Chingizxonning ikkinchi oʻgʻli Chagʻatoy qattiqqoʻl, ijrochi va hatto shafqatsiz odam edi. Shuning uchun u "Yasa qo'riqchisi" (Bosh prokuror yoki Oliy sudya kabi) lavozimini oldi. Chag'atoy qonunga qat'iy rioya qilgan va uni buzganlarga shafqatsiz munosabatda bo'lgan.

Buyuk Xonning uchinchi o'g'li Ogedey ham Jo'chi singari odamlarga nisbatan mehribonligi va bag'rikengligi bilan ajralib turardi. Ogedeyning xarakterini quyidagi voqea eng yaxshi tasvirlaydi: bir marta, birodarlar birgalikda sayohatda, suv bo'yida cho'milayotgan musulmonni ko'rishdi. Musulmon odatiga ko'ra, har bir haqiqiy mo'min kuniga bir necha marta namoz o'qish va tahorat qilish kerak. Mo'g'ul urf-odatlari, aksincha, odamga butun yoz davomida cho'milishni taqiqlagan. Mo'g'ullar daryo yoki ko'lda yuvinish momaqaldiroq sabab bo'ladi, va dashtda momaqaldiroq sayohatchilar uchun juda xavflidir, deb hisoblashgan va shuning uchun "momaqaldiroqni chaqirish" odamlarning hayotiga suiqasd sifatida qabul qilingan. Shafqatsiz qonun g'ayrati Chag'atoyning nuker-qutqaruvchilari musulmonni tutib oldilar. Qonli tanbeh bo'lishini kutgan - baxtsiz odamning boshini kesish bilan tahdid qilishdi - Ogedey o'z odamini musulmonga oltinni suvga tashlaganini va u erda qidirayotganini aytish uchun yubordi. Musulmon Chag‘atoyga shunday dedi. U tanga qidirishni buyurdi va bu vaqt ichida Ugedei jangchisi oltinni suvga tashladi. Topilgan tanga “qonun egasi”ga qaytarildi. Xayrlashganda, Ugedei cho'ntagidan bir hovuch tanga olib, ularni qutqarilgan odamga uzatdi va dedi: "Keyingi safar oltinni suvga tashlaganingizda, uning orqasidan bormang, qonunni buzmang".

Chingiz o‘g‘illarining kenjasi Tuluy 1193 yilda tug‘ilgan. Chingizxon o'sha paytda asirlikda bo'lganligi sababli, bu safar Bortening xiyonati juda aniq edi, lekin Chingizxon Tuluyani o'zining qonuniy o'g'li deb tan oldi, garchi tashqi ko'rinishidan u otasiga o'xshamasa ham.

Chingizxonning to'rt o'g'lining eng kichigi eng katta iste'dodga ega va eng katta axloqiy qadr-qimmatni namoyon etgan. Yaxshi qo'mondon va taniqli boshqaruvchi Tului ham mehribon er edi va zodagonligi bilan ajralib turardi. U dindor nasroniy bo'lgan Keraitlarning marhum boshlig'i Van Xonning qiziga uylandi. Tuluining o'zi nasroniy e'tiqodini qabul qilish huquqiga ega emas edi: Chingizidlar singari, u Bon dinini (butparastlik) e'tirof etishi kerak edi. Ammo Xonning o'g'li xotiniga nafaqat hashamatli "cherkov" uyida barcha xristian marosimlarini bajarishga, balki u bilan birga ruhoniylar bo'lishiga va rohiblarni qabul qilishga ham ruxsat berdi. Tuluyning o'limini hech qanday mubolag'asiz qahramonlik deb atash mumkin. Ogedey kasal bo'lib qolganda, Tului o'z ixtiyori bilan kuchli shamanik iksirni qabul qilib, kasallikni o'ziga "jalb qilish" uchun ukasini qutqarib vafot etdi.

To‘rt o‘g‘il ham Chingizxonning o‘rniga o‘tishga haqli edi. Jo‘chi yo‘q qilinganidan keyin uchta merosxo‘r qolgan, Chingiz vafot etib, yangi xon hali saylanmaganida, ulusni Tuluy boshqargan. Ammo 1229 yilgi qurultoyda Chingiz vasiyatiga ko'ra, muloyim va bag'rikeng Ogedey buyuk xon etib saylandi. Ogedey, yuqorida aytib o'tganimizdek, yaxshi ruhga ega edi, lekin suverenning mehribonligi ko'pincha davlat va tobelarga foyda keltirmaydi. Uning qo'l ostidagi ulusni boshqarish, asosan, Chag'atoyning jiddiyligi va Tuluyning diplomatik va ma'muriy mahorati tufayli amalga oshirildi. Buyuk xonning o'zi davlat tashvishlaridan ko'ra G'arbiy Mo'g'ulistonda ov va ziyofat bilan sayr qilishni afzal ko'rgan.

Chingizxonning nevaralariga ulusning turli hududlari yoki yuqori lavozimlari ajratilgan. Jochining to'ng'ich o'g'li O'rda-Ichen Irtish va Tarbagatay tizmasi (hozirgi Semipalatinsk hududi) o'rtasida joylashgan Oq O'rdani qabul qildi. Ikkinchi o'g'li Batu Volgadagi Oltin (katta) O'rdaga egalik qila boshladi. Uchinchi o'g'li Shayboniy Tyumendan Orol dengizigacha aylanib yurgan Ko'k O'rdaga ketdi. Shu bilan birga, uchta aka-uka - uluslar hukmdorlari - atigi bir yoki ikki ming mo'g'ul jangchisi ajratilgan bo'lsa, mo'g'ullar qo'shinining umumiy soni 130 ming kishiga yetdi.

Chag'atoy o'g'illari ham mingdan askar oldilar va Tuluy avlodlari saroyda bo'lib, butun bobosi va otasining ulusiga egalik qilishdi. Shunday qilib, mo'g'ullar voyaga etmaganlar deb ataladigan meros tizimini o'rnatdilar, unda kenja o'g'il otasining barcha huquqlarini meros sifatida, katta aka-uka esa faqat umumiy merosdagi ulushini oldi.

Buyuk Xon Ogedeyning o'g'li ham bor edi - merosga da'vo qilgan Guyuk. Chingiz o'g'illarining hayoti davomida urug'ning ko'payishi merosning bo'linishi va Qora dengizdan Sariq dengizgacha bo'lgan ulusni boshqarishda katta qiyinchiliklarga olib keldi. Bu qiyinchiliklar va oilaviy nizolarda Chingizxon va uning safdoshlari tomonidan yaratilgan davlatni barbod qilgan kelajakdagi nizolar urug'lari yashiringan edi.

Rossiyaga qancha tatar-mo'g'ullar kelgan? Keling, bu muammoni hal qilishga harakat qilaylik.

Inqilobdan oldingi rus tarixchilari "yarim millionlik mo'g'ul qo'shini" haqida eslatib o'tadilar. Mashhur “Chingizxon”, “Batu” va “Oxirgi dengizga” trilogiyasi muallifi V. Yan sonni to‘rt yuz ming deb ataydi. Biroq, ma'lumki, ko'chmanchi qabila jangchisi uchta ot (kamida ikkitasi) bilan yurishadi. Biri yuk olib yuradi ("quruq ratsion", otlar, zaxira jabduqlar, o'qlar, zirhlar), uchinchisi esa vaqti-vaqti bilan o'zgartirilishi kerak, to'satdan jangga kirishish kerak bo'lsa, bitta ot dam olishi uchun.

Oddiy hisob-kitoblar shuni ko'rsatadiki, yarim million yoki to'rt yuz ming jangchi armiya uchun kamida bir yarim million ot kerak bo'ladi. Bunday podaning uzoq masofani samarali bosib o'tishi dargumon, chunki oldingi otlar keng maydondagi o'tlarni bir zumda yo'q qiladi va orqa otlar ochlikdan o'ladi.

Tatar-mo'g'ullarning Rossiyaga barcha asosiy bosqinlari qishda, qolgan o'tlar qor ostida yashiringan paytda sodir bo'ldi va siz o'zingiz bilan ko'p yem olib bo'lmaydi ... Mo'g'ul oti haqiqatan ham ostidan qanday ovqat olishni biladi. qor, ammo qadimiy manbalarda qo'shinning "xizmatida" mavjud bo'lgan mo'g'ul zotli otlari haqida hech narsa aytilmagan. Otchilik boʻyicha mutaxassislar tatar-moʻgʻul qoʻshini turkmanlarga minib yurishini isbotlamoqda va bu zot butunlay boshqacha, koʻrinishi boshqacha va qishda odam yordamisiz oʻzini boqishga qodir emas...

Bundan tashqari, qishda hech qanday mehnat qilmasdan sayr qilish uchun qo'yib yuborilgan ot bilan chavandoz ostida uzoq vaqt o'tishga, shuningdek, janglarda qatnashishga majbur bo'lgan ot o'rtasidagi farq hisobga olinmaydi. Ammo ular, chavandozlar bilan bir qatorda, og'ir o'ljani ham olib yurishlari kerak edi! Vagon poyezdlari qo'shinlarni kuzatib bordi. Arava tortadigan mollarni ham boqish kerak... Yarim millionlik armiya orqasida aravalar, xotinlar va bolalar bilan harakatlanayotgan ulkan odamlarning surati juda ajoyib ko'rinadi.

Tarixchining 13-asrdagi moʻgʻullarning yurishlarini “migratsiya” bilan izohlash vasvasasi katta. Ammo zamonaviy tadqiqotchilar mo'g'ullarning yurishlari aholining katta massalarining harakati bilan bevosita bog'liq emasligini ko'rsatadi. G'alabalar ko'chmanchilar qo'shinlari tomonidan emas, balki kichik, yaxshi tashkil etilgan ko'chma otryadlar tomonidan, o'z dashtlariga qaytib kelgan yurishlardan so'ng qo'lga kiritildi. Jochi bo'limining xonlari - Boti, O'rda va Shayboniy - Chingizning vasiyatiga ko'ra, atigi 4 ming otliq, ya'ni Karpatdan Oltoygacha bo'lgan hududda joylashgan 12 mingga yaqin odamni qabul qildi.

Oxir-oqibat, tarixchilar o'ttiz ming jangchiga joylashdilar. Ammo bu erda ham javobsiz savollar tug'iladi. Va ular orasida birinchisi bu bo'ladi: bu etarli emasmi? Rus knyazliklarining tarqoqligiga qaramay, o'ttiz ming otliq butun Rossiya bo'ylab "olov va vayronagarchilik" ni tashkil qilish uchun juda kichik raqam! Axir (hatto "klassik" versiya tarafdorlari ham buni tan olishadi) ular ixcham massada harakat qilmadilar. Bir nechta otryadlar turli yo'nalishlarda tarqalib ketishdi va bu "son-sanoqsiz tatar qo'shinlari" sonini oddiy ishonchsizlik boshlanadigan chegaraga kamaytiradi: shunchalik ko'p tajovuzkorlar Rossiyani zabt eta oladimi?

Bu shafqatsiz doiraga aylandi: tatar-mo'g'ullarning ulkan armiyasi, jismoniy sabablarga ko'ra, tezda harakat qilish va mashhur "buzilmas zarbalar" ni berish uchun jangovar qobiliyatini saqlab qolishi qiyin edi. Kichik armiya Rossiya hududining ko'p qismini nazorat qila olmas edi. Ushbu ayovsiz doiradan chiqish uchun tan olish kerakki, tatar-mo'g'ul bosqinchiligi aslida Rossiyada davom etayotgan qonli fuqarolar urushining bir epizodi edi. Dushman kuchlari nisbatan kichik edi, ular o'zlarining shaharlarda to'plangan em-xashak zaxiralariga tayandilar. Va tatar-mo'g'ullar ilgari Pecheneglar va Polovtsy qo'shinlari ishlatilgani kabi ichki kurashda qo'llaniladigan qo'shimcha tashqi omilga aylandi.

Bizgacha yetib kelgan 1237-1238 yillardagi harbiy yurishlar haqidagi annalistik ma'lumotlar ushbu janglarning klassik ruscha uslubini chizadi - janglar qishda bo'lib o'tadi, mo'g'ullar - dashtlar - o'rmonlarda ajoyib mahorat bilan harakat qilishadi (masalan, , buyuk knyaz Vladimir Yuriy Vsevolodovich qo'mondonligi ostida shahar daryosidagi rus otryadini qurshab olish va keyinchalik butunlay yo'q qilish).

Ulkan mo'g'ul davlatining tashkil topish tarixiga umumiy nazar tashlab, biz Rossiyaga qaytishimiz kerak. Keling, tarixchilar tomonidan to'liq tushunilmagan Kalka daryosi jangi bilan bog'liq vaziyatni batafsil ko'rib chiqaylik.

11-12-asrlar oxirida Kiev Rusi uchun dashtlar hech qanday xavf tug'dirmagan. Bizning ota-bobolarimiz Polovtsi xonlari bilan do'st bo'lishgan, "qizil polovtsiyalik qizlarga uylanishgan", suvga cho'mgan polovtsiyaliklarni o'z orasiga qabul qilishgan va ularning avlodlari Zaporijjya va Sloboda kazaklariga aylanishgan, bejiz o'z laqablarida an'anaviy slavyan qo'shimchasi " ov” (Ivanov) turkiy – “ enco” (Ivanenko) ga oʻzgartirildi.

Bu vaqtda yanada dahshatli hodisa o'zini namoyon qildi - axloqning pasayishi, an'anaviy rus axloqi va axloqining rad etilishi. 1097 yilda Lyubechda knyazlik qurultoyi bo'lib o'tdi, u mamlakat mavjudligining yangi siyosiy shakliga asos soldi. U erda "har kim o'z vatanini saqlasin" degan qaror qabul qilindi. Rossiya mustaqil davlatlar konfederatsiyasiga aylana boshladi. Knyazlar e'lon qilingan narsaga daxlsiz rioya qilishga qasamyod qildilar va ular xochni o'pishdi. Ammo Mstislav vafotidan keyin Kiev davlati tezda parchalana boshladi. Birinchi bo'lib Polotsk chetga surildi. Keyin Novgorod "respublikasi" Kievga pul jo'natishni to'xtatdi.

Axloqiy qadriyatlar va vatanparvarlik tuyg'ularini yo'qotishning yorqin namunasi knyaz Andrey Bogolyubskiyning harakati edi. 1169 yilda Kiyevni egallab olib, Endryu shaharni o'z jangchilariga uch kunlik talon-taroj qilish uchun berdi. O'sha paytgacha Rossiyada faqat chet el shaharlari bilan shunday harakat qilish odat edi. Hech qanday fuqarolik to'qnashuvi ostida bu amaliyot hech qachon Rossiya shaharlariga tarqalmagan.

1198-yilda Chernigov shahzodasiga aylangan “Igor yurishi haqidagi ertak” qahramoni, knyaz Olegning avlodi Igor Svyatoslavich o‘z sulolasining raqiblari doimiy ravishda kuchayib borayotgan Kiyev shahriga zarba berishni o‘z oldiga maqsad qilib qo‘ygan edi. U Smolensk knyazi Rurik Rostislavich bilan kelishib, Polovtsilarni yordamga chaqirdi. Kiyevni himoya qilishda - "Rossiya shaharlarining onasi" - knyaz Roman Volinskiy unga ittifoqchi bo'lgan Tork qo'shinlariga tayanib gapirdi.

Chernigov knyazining rejasi vafotidan keyin (1202) amalga oshirildi. 1203 yil yanvar oyida Smolensk knyazi Rurik va Olgovichi Polovtsilar bilan, asosan Polovtsilar va Roman Volinskiyning Torklari o'rtasida bo'lgan jangda g'alaba qozonishdi. Kievni egallab, Rurik Rostislavich shaharni dahshatli mag'lubiyatga uchratdi. Ushr cherkovi va Kiev-Pechersk lavrasi vayron qilingan, shaharning o'zi yoqib yuborilgan. "Ular rus zaminida suvga cho'mishdan bo'lmagan katta yovuzlikni yaratdilar", deb xabar qoldirdi yilnomachi.

Baxtsiz 1203 yildan keyin Kiyev hech qachon tiklanmadi.

L. N. Gumilyovning so'zlariga ko'ra, bu vaqtga kelib qadimgi ruslar o'zlarining ehtiroslarini, ya'ni madaniy va energiya "zaryadlarini" yo'qotdilar. Bunday sharoitda kuchli dushman bilan to'qnashuv mamlakat uchun fojiali bo'lishi mumkin emas edi.

Bu orada mo'g'ul polklari Rossiya chegaralariga yaqinlashib kelayotgan edi. O'sha paytda g'arbdagi mo'g'ullarning asosiy dushmani Kumanlar edi. Ularning dushmanligi 1216 yilda, Polovtsy Chingizning tabiiy dushmanlari - merkitlarni qabul qilgandan keyin boshlangan. Polovtsiylar mo'g'ullarga dushman bo'lgan fin-ugr qabilalarini doimo qo'llab-quvvatlab, mo'g'ullarga qarshi siyosatni faol olib bordilar. Shu bilan birga, Polovtsian dashtlari mo'g'ullarning o'zlari kabi harakatchan edi. Polovtsilar bilan otliq to'qnashuvlarning befoydaligini ko'rgan mo'g'ullar dushman chizig'i orqasiga ekspeditsiya kuchini yubordilar.

Iste'dodli generallar Subetei va Jebe Kavkaz bo'ylab uch tumendan iborat korpusni boshqargan. Gruziya qiroli Jorj Lasha ularga hujum qilmoqchi bo'ldi, ammo qo'shin bilan birga yo'q qilindi. Mo‘g‘ullar Darial darasi orqali yo‘l ko‘rsatgan yo‘lboshchilarni qo‘lga olishga muvaffaq bo‘lishdi. Shunday qilib, ular Kubanning yuqori oqimiga, Polovtsianlarning orqa tomoniga borishdi. O'z orqasida dushman topib, Rossiya chegarasiga chekinib, rus knyazlaridan yordam so'radi.

Shuni ta'kidlash kerakki, Rossiya va Polovtsilar o'rtasidagi munosabatlar "o'troq - ko'chmanchilar" murosasiz qarama-qarshilik sxemasiga to'g'ri kelmaydi. 1223 yilda rus knyazlari Polovtsilarning ittifoqchilari bo'lishdi. Rossiyaning uchta eng kuchli knyazlari - Galichlik Mstislav Udaloy, Kievlik Mstislav va Chernigovlik Mstislav qo'shinlarni yig'ib, ularni himoya qilishga harakat qilishdi.

1223 yilda Kalkadagi to'qnashuv yilnomalarda batafsil tasvirlangan; Bundan tashqari, yana bir manba bor - "Kalka jangi, va rus knyazlari va yetmishta Bogatirlar haqidagi ertak". Biroq, ma'lumotlarning ko'pligi har doim ham aniqlik keltirmaydi ...

Tarix fani Kalkadagi voqealar yovuz o‘zga sayyoraliklarning tajovuzkorligi emas, balki ruslarning hujumi ekanligini uzoq vaqtdan beri inkor etib keladi. Mo'g'ullarning o'zlari Rossiya bilan urush qilmoqchi emas edilar. Rus knyazlari huzuriga kelgan elchilar ruslardan ularning polovtsiyaliklar bilan munosabatlariga aralashmaslikni so'rashdi. Biroq, ittifoqchilik majburiyatlariga sodiq qolgan rus knyazlari tinchlik takliflarini rad etishdi. Bu bilan ular achchiq oqibatlarga olib keladigan halokatli xatoga yo'l qo'yishdi. Barcha elchilar o'ldirilgan (ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, ular shunchaki o'ldirilgan emas, balki "qiynoqqa solingan"). Har doim elchining o'ldirilishi, sulh og'ir jinoyat hisoblangan; mo'g'ul qonunlariga ko'ra, ishongan odamning hiylasi kechirilmas jinoyat edi.

Buning ortidan rus armiyasi uzoq yurishga otlanadi. Rossiya chegaralarini tark etib, u birinchi bo'lib tatar lageriga hujum qiladi, o'lja oladi, chorva mollarini o'g'irlaydi, shundan so'ng u yana sakkiz kunga o'z hududidan chiqib ketadi. Kalka daryosida hal qiluvchi jang bo'lib o'tmoqda: sakson minginchi rus-polovtsiya qo'shini mo'g'ullarning yigirma minginchi (!) otryadiga tushdi. Harakatlarni muvofiqlashtira olmagani uchun bu jang ittifoqchilar tomonidan yutqazildi. Polovtsy jang maydonini vahima ichida tark etdi. Mstislav Udaloy va uning "kenja" knyaz Daniel Dneprga qochib ketishdi; ular qirg‘oqqa birinchi bo‘lib yetib kelishdi va qayiqlarga sakrashga muvaffaq bo‘lishdi. Shu bilan birga, knyaz tatarlar uning orqasidan o'tib ketishidan qo'rqib, qolgan qayiqlarni kesib tashladi va "qo'rquvga to'lib, u Galichga piyoda etib keldi". Shunday qilib, otlari shahzodanikidan ham battar bo‘lgan quroldoshlarini o‘limga mahkum etdi. Dushmanlar bosib olganlarning hammasini o'ldirishdi.

Boshqa knyazlar dushman bilan yakkama-yakka turishadi, uch kun davomida uning hujumlarini qaytarishadi, shundan so'ng tatarlarning va'dalariga ishonib, taslim bo'lishadi. Bu erda yana bir sir yashiringan. Ma'lum bo'lishicha, knyazlar dushmanning jangovar qo'shinlarida bo'lgan Ploskinya ismli bir rus ruslar saqlanib qolishi va ularning qoni to'kilmasligi uchun ko'krak xochini tantanali ravishda o'pganidan keyin taslim bo'lgan. Mo'g'ullar, o'z odatlariga ko'ra, o'z so'zlarini tutdilar: asirlarni bog'lab, ularni erga qo'ydilar, taxtalar bilan yopdilar va jasadlarga ziyofat qilish uchun o'tirishdi. Bir tomchi qon ham to'kilmadi! Va ikkinchisi, mo'g'ullarning fikriga ko'ra, juda muhim deb hisoblangan. (Aytgancha, faqat “Qalqa jangi haqidagi ertak”da asirga olingan shahzodalar taxt ostiga qo‘yilgani haqida xabar berilgan. Boshqa manbalarda esa shahzodalar shunchaki masxara qilmasdan o‘ldirilgan, boshqalari esa “asirga olingan” deb yozadi. jasadlardagi ziyofat hikoyasi - versiyalardan faqat bittasi.)

Turli xalqlarda qonun ustuvorligi va halollik tushunchasi turlicha qabul qilinadi. Ruslar mo'g'ullar asirlarni o'ldirib, qasamyodlarini buzdilar, deb hisoblashdi. Ammo mo'g'ullar nuqtai nazaridan ular o'z qasamyodlariga sodiq qolishgan va qatl qilish eng oliy adolat edi, chunki shahzodalar ishonganni o'ldirishdek dahshatli gunohga qo'l urishgan. Shuning uchun gap yolg'onda emas (tarix rus knyazlarining o'zlari "xoch o'pish" ni qanday buzganliklari haqida ko'p dalillar keltiradi), balki Ploskinning o'zi - rus, nasroniy, qandaydir sirli tarzda o'zini topib olgan shaxsida. "noma'lum odamlar" askarlari orasida.

Nega rus knyazlari Ploskinining ishontirishini eshitib, taslim bo'lishdi? "Kalka jangi haqidagi ertak" shunday deb yozadi: "Tatarlar bilan birga sayr qiluvchilar ham bor edi va ularning gubernatori Ploskinya edi". Brodniki - o'sha joylarda yashagan rus erkin jangchilari, kazaklarning o'tmishdoshlari. Biroq, Ploskinning ijtimoiy mavqeini o'rnatish faqat masalani chalkashtirib yuboradi. Ma'lum bo'lishicha, roumerlar qisqa vaqt ichida "noma'lum xalqlar" bilan kelishishga muvaffaq bo'lishdi va ular bilan shunchalik yaqin bo'lishdiki, ular o'zlarining birodarlarini qon va e'tiqod bilan urishganmi? Bir narsani aniq aytish mumkin: rus knyazlari Kalkada jang qilgan armiyaning bir qismi slavyanlar, nasroniylar edi.

Bu hikoyada rus knyazlari eng yaxshi ko'rinmaydi. Ammo bizning sirlarimizga qayting. Biz tilga olgan “Qalqa jangi haqidagi ertak” negadir ruslarning dushmanini aniq nomlashga qodir emas! Mana bir iqtibos: “... Gunohlarimiz tufayli nomaʼlum xalqlar, xudosiz Moʻabliklar [Injildan olingan ramziy ism] paydo boʻldi, ular haqida hech kim ularning kimligini va qayerdan kelganini va ularning tilini bilmaydi. , va ular qaysi qabila va qanday imon. Va ular ularni tatarlar deb atashadi, boshqalari - taurmenlar, boshqalari - pecheneglar.

Ajoyib chiziqlar! Ular rus knyazlari Kalkada kim bilan jang qilganini aniq bilish zarur bo'lib tuyulgan voqealar tasvirlanganidan ancha kechroq yozilgan. Axir, qo'shinning bir qismi (kichik bo'lsa ham) Kalkadan qaytib keldi. Bundan tashqari, mag'lubiyatga uchragan rus polklarini ta'qib qilgan g'oliblar ularni Novgorod-Svyatopolchga (Dneprda) quvib, tinch aholiga hujum qilishdi, shunda shaharliklar orasida dushmanni o'z ko'zlari bilan ko'rgan guvohlar bo'lishi kerak edi. Va shunga qaramay, u "noma'lum" bo'lib qolmoqda! Bu bayonot masalani yanada chalkashtirib yuboradi. Axir, tasvirlangan vaqtga kelib, polovtsiyaliklar Rossiyada yaxshi tanilgan - ular ko'p yillar davomida yonma-yon yashagan, keyin jang qilgan, keyin qarindosh bo'lib qolgan ... Shimoliy Qora dengiz mintaqasida yashagan ko'chmanchi turkiy qabilasi Taurmenlar, ruslarga yana yaxshi tanish edi. Qizig'i shundaki, "Igorning yurishi haqidagi ertak" da Chernigov knyaziga xizmat qilgan ko'chmanchi turklar orasida ba'zi "tatarlar" tilga olinadi.

Solnomachi nimanidir yashirayotgandek taassurot bor. Bizga noma'lum sabablarga ko'ra u o'sha jangda ruslarning dushmanini to'g'ridan-to'g'ri nomlashni istamaydi. Ehtimol, Kalkadagi jang umuman noma'lum xalqlar bilan to'qnashuv emas, balki bu masalaga aralashgan nasroniy ruslar, nasroniy polovtsiyaliklar va tatarlar o'rtasida olib borilgan o'zaro urush epizodlaridan biri bo'lgandir?

Kalkadagi jangdan so'ng mo'g'ullarning bir qismi otlarini sharqqa burib, topshiriqning bajarilishi - Polovtsiyaliklar ustidan qozonilgan g'alaba haqida xabar berishga harakat qilishdi. Ammo Volga qirg'og'ida armiya Volga bolgarlari tomonidan o'rnatilgan pistirmaga tushib qoldi. Mo‘g‘ullarni butparast deb yomon ko‘rgan musulmonlar o‘tish vaqtida kutilmaganda ularga hujum qilishdi. Bu erda Kalkadagi g'oliblar mag'lubiyatga uchradilar va ko'p odamlarni yo'qotdilar. Volgadan o'tishga muvaffaq bo'lganlar dashtlarni sharqqa qoldirib, Chingizxonning asosiy kuchlari bilan birlashdilar. Shu tariqa mo‘g‘ullar va ruslarning birinchi uchrashuvi yakunlandi.

L. N. Gumilyov juda ko'p materiallar to'pladi, bu Rossiya va O'rda o'rtasidagi munosabatlarni "simbioz" so'zi bilan ifodalash MUMKINligini aniq ko'rsatadi. Gumilyovdan keyin ular, ayniqsa, rus knyazlari va "mo'g'ul xonlari" qanday aka-uka, qarindosh, kuyov va qaynota bo'lib qolgani, qanday qilib birgalikda harbiy yurishlarga borganliklari, qanday qilib (keling, belkurak deylik) haqida ko'p va tez-tez yozadilar. belkurak) ular do'st edilar. Bunday munosabatlar o'ziga xos tarzda o'ziga xosdir - ular tomonidan bosib olinmagan hech bir mamlakatda tatarlar o'zlarini bunday tutmaganlar. Bu simbioz, qurol-yarog' birodarligi nomlar va voqealarning shunday bir-biriga bog'lanishiga olib keladiki, ba'zida ruslar qaerda tugashini va tatarlar qaerdan boshlanishini tushunish qiyin ...

Shu sababli, Rossiyada tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i (bu atamaning klassik ma'nosida) mavjudmi degan savol ochiq qolmoqda. Bu mavzu o'z tadqiqotchilarini kutmoqda.

Ushbu matn kirish qismidir. muallif

7.4. To'rtinchi davr: Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i Shahardagi jangdan (1238) "Ugrada turish"gacha (1481) - Rossiyada tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining rasmiy tugashi XAN BATY 1238 yildan YAROSLAV VSEVOLODOVICH, 1238-1248 yillar, 10 yil hukmronlik qildi, poytaxt - Vladimir .Novgoroddan kelgan, p. 70. Ko'ra,

"Rossiya va O'rda" kitobidan. O'rta asrlarning buyuk imperiyasi muallif Nosovskiy Gleb Vladimirovich

2. Tatar-mo'g'ul istilosi Rossiyaning Novgorod hukmronligi ostida birlashishi = Yaroslavl Jorj sulolasi = Chingizxon va keyin uning ukasi Yaroslav = Batu = Ivan Kalita

"Rossiya va O'rda" kitobidan. O'rta asrlarning buyuk imperiyasi muallif Nosovskiy Gleb Vladimirovich

3. Rossiyadagi “tatar-mo‘g‘ul bo‘yinturug‘i” – Rossiya imperiyasidagi harbiy boshqaruv davri va uning gullab-yashnagan davri 3.1. Bizning versiyamiz va Miller-Romanov o'rtasidagi farq nima? Biridan

"Haqiqiy tarixni qayta qurish" kitobidan muallif Nosovskiy Gleb Vladimirovich

12. Rossiyada xorijiy “tatar-mo'g'ullar istilosi” bo'lmagan.O'rta asrlardagi Mo'g'uliston va Rossiya xuddi shunday. Hech bir chet elliklar Rossiyani bosib olmagan. Rossiyada dastlab o'z zaminida yashagan xalqlar - ruslar, tatarlar va boshqalar yashagan.

muallif Nosovskiy Gleb Vladimirovich

7.4. To'rtinchi davr: 1238 yildagi Shahardagi jangdan to 1481 yilda "Ugrada turish"gacha bo'lgan tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i, bugungi kunda "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining rasmiy yakuni" XAN BATU 1238 yildan. YAROSLAV VSEVOLODOVYCH 1238 yil. –1248, 10 yil hukmronlik qilgan, poytaxti – Vladimir. Novgoroddan kelgan

Kitobdan 1. Rossiyaning yangi xronologiyasi [Rus yilnomalari. "Mo'g'ul-tatar" istilosi. Kulikovo jangi. Ivan Grozniy. Razin. Pugachev. Tobolskning mag'lubiyati va muallif Nosovskiy Gleb Vladimirovich

2. Novgorod = Yaroslavl sulolasi Jorj = Chingizxon va keyin uning ukasi Yaroslav = Batu = Ivan Kalita hukmronligi ostida Rossiya birlashishi sifatida 2. Tatar-mo'g'ul istilosi Yuqorida, biz allaqachon "tatar-mo'g'ul bosqini haqida gapira boshladik. "Birlashish jarayoni sifatida

Kitobdan 1. Rossiyaning yangi xronologiyasi [Rus yilnomalari. "Mo'g'ul-tatar" istilosi. Kulikovo jangi. Ivan Grozniy. Razin. Pugachev. Tobolskning mag'lubiyati va muallif Nosovskiy Gleb Vladimirovich

3. Rossiyadagi tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i Birlashgan Rossiya imperiyasidagi harbiy nazorat davri 3.1. Bizning versiyamiz va Miller-Romanov o'rtasidagi farq nima? Bilan

muallif Nosovskiy Gleb Vladimirovich

4 davr: 1237 yildagi shahardagi jangdan 1481 yildagi "Ugrada turish"gacha bo'lgan tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i, bugungi kunda "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining rasmiy yakuni" Xon Batu 1238 yildan Yaroslav Vsevolodovich 1238–1248 ( 10), poytaxti - Vladimir, Novgoroddan kelgan (, 70-bet). Muallif: 1238–1247 (8). tomonidan

"Yangi xronologiya va Rossiya, Angliya va Rimning qadimgi tarixi kontseptsiyasi" kitobidan muallif Nosovskiy Gleb Vladimirovich

Tatar-mo'g'ul istilosi Rossiyaning Novgorod hukmronligi ostida birlashishi = Yaroslavl Jorj sulolasi = Chingizxon va keyin uning ukasi Yaroslav = Batu = Ivan Kalita Yuqorida biz allaqachon "tatar-mo'g'ul istilosi" haqida gapira boshladik. birlashtirish jarayoni sifatida

"Yangi xronologiya va Rossiya, Angliya va Rimning qadimgi tarixi kontseptsiyasi" kitobidan muallif Nosovskiy Gleb Vladimirovich

Rossiyadagi tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i = birlashgan Rossiya imperiyasida harbiy nazorat davri Bizning versiyamiz va an'anaviy versiya o'rtasidagi farq nima? An'anaviy tarix XIII-XV asrlar davrini Rossiyadagi begona bo'yinturug'ning ma'yus ranglarida tasvirlaydi. Bir tomondan, biz bunga ishonishimiz kerak

Gumilev o'g'li Gumilev kitobidan muallif Belyakov Sergey Stanislavovich

TATAR-MO'G'ULLAR bo'yinturug'i Ammo, ehtimol, qurbonlar oqlangan va "O'rda bilan ittifoq" rus erlarini eng yomon baxtsizlikdan, makkor papa prelatlaridan, shafqatsiz it ritsarlaridan, nafaqat qullikdan qutqargan. jismoniy, balki ma'naviy? Balki Gumilyov haqdir va tatar yordam beradi

"Haqiqiy tarixni qayta qurish" kitobidan muallif Nosovskiy Gleb Vladimirovich

12. Rossiyada xorijiy “tatar-mo'g'ullar istilosi” bo'lmagan.O'rta asrlardagi Mo'g'uliston va Rossiya xuddi shunday. Hech bir chet elliklar Rossiyani bosib olmagan. Rossiyada dastlab o'z zaminida yashagan xalqlar - ruslar, tatarlar va boshqalar yashagan.

muallif Nosovskiy Gleb Vladimirovich

Rus kitobidan. Xitoy. Angliya. Masihning tug'ilgan kuni va Birinchi Ekumenik Kengash sanasi muallif Nosovskiy Gleb Vladimirovich

Buyuk Aleksandr Nevskiy kitobidan. "Rossiya erlari tik turadi!" muallif Pronina Natalya M.

IV bob. Rossiyaning ichki inqirozi va tatar-mo'g'ul istilosi Ammo haqiqat shundaki, XIII asrning o'rtalariga kelib, Kiev davlati, aksariyat ilk feodal imperiyalari singari, to'liq parchalanish va parchalanishning og'riqli jarayonini boshdan kechirdi. Aslida, buzish uchun birinchi urinishlar

Kitobdan Turklar yoki Mo'g'ullar? Chingizxon davri muallif Olovintsov Anatoliy Grigorevich

X bob "Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" - xuddi shunday bo'lganidek, tatarlarning bo'yinturug'i mavjud emas edi. Tatarlar hech qachon rus erlarini bosib olmagan va u erda o'z garnizonlarini saqlamagan ... Tarixda g'oliblarning bunday saxiyligi bilan o'xshashliklarni topish qiyin. B. Ishboldin, faxriy professor

Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i haqidagi gipotezani nafaqat shubhasiz rad etuvchi, balki tarix ataylab buzib tashlanganligini va bu juda aniq maqsadda qilinganligini ko'rsatadigan juda ko'p faktlar mavjud ... Ammo tarixni kim ataylab buzib ko'rsatdi va nima uchun. ? Ular qanday haqiqiy voqealarni yashirishni xohlashdi va nima uchun?

Agar tarixiy faktlarni tahlil qiladigan bo'lsak, "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" Kiev Rusining "suvga cho'mishi" oqibatlarini yashirish uchun o'ylab topilganligi ayon bo'ladi. Axir, bu din tinch yo'ldan yiroqda o'rnatilgan ... "Suvga cho'mish" jarayonida Kiev knyazligi aholisining aksariyati yo'q qilindi! Shubhasiz ma’lum bo‘ladiki, bu dinni o‘rnatish ortida turgan o‘sha kuchlar kelajakda tarixni to‘qib, o‘zlari va maqsadlari uchun tarixiy faktlarni o‘ylab yurganlar...

Bu faktlar tarixchilarga ma'lum va sir emas, ular hamma uchun ochiq va har kim ularni Internetda osongina topishi mumkin. Ilmiy izlanishlar va allaqachon keng tavsiflangan asoslarni qoldirib, keling, "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" haqidagi katta yolg'onni rad etuvchi asosiy faktlarni umumlashtiramiz.

1. Chingizxon

Ilgari Rossiyada davlatni boshqarish uchun 2 kishi javobgar edi: Shahzoda va Xon. Shahzoda tinchlik davrida davlatni boshqarish uchun mas'ul edi. Xon yoki “urush shahzodasi” urush davrida hukumat tizginini oʻz qoʻliga oldi, tinchlik davrida qoʻshinni (armiyani) shakllantirish va uni jangovar shay holatda saqlash uchun masʼul edi.

Chingizxon ism emas, balki zamonaviy dunyoda armiya bosh qo‘mondoni lavozimiga yaqin bo‘lgan “harbiy shahzoda” unvonidir. Va bunday nomga ega bo'lgan bir nechta odamlar bor edi. Ularning eng ko'zga ko'ringanlari Temur edi, ular odatda Chingizxon haqida gapirganda u haqida gapiradilar.

Omon qolgan tarixiy hujjatlarda bu odam ko'k ko'zlari, juda oq terisi, kuchli qizg'ish sochlari va qalin soqolli baland bo'yli jangchi sifatida tasvirlangan. Bu aniq mo'g'uloid irqi vakilining belgilariga to'g'ri kelmaydi, lekin slavyan qiyofasining tavsifiga to'liq mos keladi (L.N. Gumilyov - "Qadimgi Rossiya va Buyuk dasht".).

Per Duflosning frantsuz gravyurasi (1742-1816)

Zamonaviy "Mo'g'uliston" da bu mamlakat qadimgi davrlarda deyarli butun Evrosiyoni zabt etgani haqida hech qanday xalq ertaki yo'q, xuddi buyuk bosqinchi Chingizxon haqida hech narsa yo'qligi kabi ... (N.V. Levashov "Ko'rinadigan va ko'rinmas genotsid" ).

Chingizxon taxtini svastika bilan oilaviy tamga bilan qayta qurish.

2. Mo'g'uliston

Mo'g'uliston davlati faqat 1930-yillarda, bolsheviklar Gobi cho'lida yashovchi ko'chmanchilarga kelib, ularga buyuk mo'g'ullarning avlodlari ekanliklarini va ularning "vatandoshi" bir vaqtning o'zida Buyuk imperiyani yaratganliklarini bildirganlarida paydo bo'ldi. juda hayratda va xursand bo'lishdi. "Mo'g'ul" so'zi yunoncha bo'lib, "Buyuk" degan ma'noni anglatadi. Bu so'zni yunonlar bizning ajdodlarimiz - slavyanlar deb atashgan. Hech qanday xalq nomiga hech qanday aloqasi yo'q (N.V. Levashov "Ko'rinadigan va ko'rinmas genotsid").

3. "Tatar-mo'g'ullar" armiyasining tarkibi.

"Tatar-mo'g'ullar" armiyasining 70-80% ruslar, qolgan 20-30% Rossiyaning boshqa kichik xalqlari edi, aslida hozirgi kabi. Bu haqiqatni Sergius Radonejning "Kulikovo jangi" ikonasining parchasi aniq tasdiqlaydi. Bu ikki tomonda bir xil jangchilar jang qilayotganini yaqqol ko‘rsatib turibdi. Va bu jang chet ellik bosqinchi bilan urushdan ko'ra ko'proq fuqarolar urushiga o'xshaydi.

4. «Tatar-mo'g'ullar» qanday ko'rinishga ega edi?

Legnica dalasida o'ldirilgan taqvodor Genrix II qabrining rasmiga e'tibor bering.

Yozuv quyidagicha: “Aprel oyida Liegnitsda tatarlar bilan boʻlgan jangda halok boʻlgan bu knyazning Breslaudagi qabriga Sileziya, Krakov va Polsha gertsogi Genrix II oyogʻi ostidagi tatar figurasi qoʻyilgan. 9, 1241.” Ko'rib turganimizdek, bu "tatar" butunlay rus ko'rinishiga, kiyim-kechak va qurollarga ega. Keyingi rasmda - "Mo'g'ullar imperiyasining poytaxti Xonbalikdagi xon saroyi" (Xonbalik go'yo Pekin ekanligi taxmin qilinadi).

Bu erda "mo'g'ul" nima va "xitoy" nima? Shunga qaramay, Genrix II qabrida bo'lgani kabi, bizning oldimizda aniq slavyan ko'rinishidagi odamlar bor. Rus kaftanlari, kamonchi qalpoqlari, bir xil keng soqollari, "elman" deb ataladigan bir xil xarakterli pichoqlar. Chapdagi tom - qadimgi rus minoralari tomlarining deyarli aniq nusxasi ... (A. Bushkov, "Rossiya bo'lmagan").

5. Genetika ekspertizasi

Genetik tadqiqotlar natijasida olingan so'nggi ma'lumotlarga ko'ra, tatarlar va ruslarning genetikasi juda o'xshash ekanligi ma'lum bo'ldi. Ruslar va tatarlar genetikasi bilan moʻgʻullar genetikasi oʻrtasidagi farq juda katta boʻlsada: “Rossiya genofondi (deyarli toʻliq Yevropa) va moʻgʻul (deyarli butunlay Markaziy Osiyo) oʻrtasidagi farq haqiqatan ham katta – bu ikki xil dunyoga oʻxshaydi. ...” (oagb.ru).

6. Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i davridagi hujjatlar

Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i mavjud bo'lgan davrda tatar yoki mo'g'ul tillarida biron bir hujjat saqlanib qolmagan. Ammo rus tilida bu davrning ko'plab hujjatlari mavjud.

7. Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i haqidagi farazni tasdiqlovchi ob'ektiv dalillarning yo'qligi

Hozirgi vaqtda tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i mavjudligini ob'ektiv tasdiqlaydigan biron bir tarixiy hujjatlarning asl nusxalari yo'q. Ammo boshqa tomondan, bizni "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" deb nomlangan fantastika mavjudligiga ishontirish uchun yaratilgan ko'plab soxta narsalar mavjud. Mana o'sha soxta narsalardan biri. Ushbu matn "Rossiya zaminining vayron bo'lishi haqidagi so'z" deb nomlanadi va har bir nashrda "bizgacha to'liq etib kelmagan she'riy asardan parcha ... Tatar-mo'g'ul bosqinchiligi haqida" deb e'lon qilinadi. :

“Oh, yorqin va chiroyli bezatilgan rus zamini! Sizni ko'plab go'zalliklar ulug'laydi: siz ko'plab ko'llar, mahalliy hurmatga sazovor daryolar va buloqlar, tog'lar, tik tepaliklar, baland eman o'rmonlari, tiniq dalalar, ajoyib hayvonlar, turli qushlar, son-sanoqsiz buyuk shaharlar, ulug'vor qishloqlar, monastir bog'lari, ibodatxonalari bilan mashhursiz. Xudo va dahshatli knyazlar, halol boyarlar va ko'plab zodagonlar. Siz hamma narsaga to'lasiz, rus erlari, Ey nasroniy pravoslav dini!..»

Ushbu matnda hatto "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i"ga ishora ham yo'q. Ammo bu "qadimgi" hujjatda shunday qator bor: "Siz hamma narsaga to'lasiz, rus erlari, ey pravoslav xristian dini!"

Nikon tomonidan 17-asr oʻrtalarida oʻtkazilgan cherkov islohotiga qadar Rossiyada xristianlik “pravoslav” deb atalgan. Bu islohotdan keyingina pravoslav deb atala boshlandi... Shuning uchun bu hujjat 17-asrning oʻrtalarida yozilishi mumkin edi va “tatar-moʻgʻul boʻyinturugʻi” davriga hech qanday aloqasi yoʻq...

1772 yilgacha nashr etilgan va kelajakda tuzatilmagan barcha xaritalarda siz quyidagi rasmni ko'rishingiz mumkin.

Rossiyaning g'arbiy qismi Muskoviya yoki Moskva Tartariyasi deb ataladi ... Rossiyaning bu kichik qismida Romanovlar sulolasi hukmronlik qilgan. 18-asrning oxirigacha Moskva podshosi Moskva Tartariyasining hukmdori yoki Moskva gertsogi (knyazi) deb nomlangan. O'sha paytda Moskvaning sharqida va janubida Evroosiyoning deyarli butun qit'asini egallagan Rossiyaning qolgan qismi Tartariya yoki Rossiya imperiyasi deb ataladi (xaritaga qarang).

1771 yil Britaniya Entsiklopediyasining 1-nashrida Rossiyaning ushbu qismi haqida quyidagilar yozilgan:

“Tatariya, Osiyoning shimoliy qismida, shimolda va g'arbda Sibir bilan chegaradosh ulkan mamlakat: u Buyuk Tatariya deb ataladi. Muskoviya va Sibirning janubida yashovchi tatarlar Astraxan, Cherkasy va Dog'iston deb ataladi, Kaspiy dengizining shimoli-g'arbiy qismida yashaydigan va Sibir va Kaspiy dengizi orasidagi hududni egallagan qalmiq tatarlari deb ataladi; Fors va Hindiston shimolida yashovchi oʻzbek tatarlari va moʻgʻullari, nihoyat, Xitoyning shimoli-gʻarbida yashovchi tibetliklar...”(Armaniston Respublikasi oziq-ovqat veb-saytiga qarang)…

Tartariya nomi qaerdan paydo bo'lgan

Ota-bobolarimiz tabiat qonunlarini va dunyo, hayot va insonning haqiqiy tuzilishini bilishgan. Ammo, hozirgidek, o'sha kunlarda har bir insonning rivojlanish darajasi bir xil emas edi. O'z rivojlanishida boshqalarga qaraganda ancha uzoqroq bo'lgan, kosmos va materiyani boshqara oladigan (ob-havoni nazorat qilish, kasalliklarni davolash, kelajakni ko'rish va h.k.) odamlarni sehrgarlar deb atashgan. Kosmosni sayyora darajasida va undan yuqori darajada boshqarishni biladigan sehrgarlar xudolar deb atalgan.

Ya'ni, ajdodlarimiz orasida Xudo so'zining ma'nosi hozirgidek bo'lmagan. Xudolar o'z taraqqiyotida ko'pchilik odamlarga qaraganda ancha oldinga borgan odamlar edi. Oddiy odam uchun ularning qobiliyatlari aql bovar qilmaydigan bo'lib tuyulardi, ammo xudolar ham odamlar edi va har bir xudoning imkoniyatlari o'z chegarasiga ega edi.

Ota-bobolarimiz homiylari bo'lgan - Xudo Tarx, uni Dazhdbog (Xudo beruvchi) va uning singlisi - ma'buda Tara deb ham atashgan. Bu xudolar odamlarga ota-bobolarimiz mustaqil ravishda hal qila olmaydigan muammolarni hal qilishda yordam berishdi. Shunday qilib, Tarx va Tara xudolari ota-bobolarimizga qanday qilib uy qurishni, erni qayta ishlashni, yozishni va boshqa ko'p narsalarni o'rgatishgan, bu falokatdan keyin omon qolish va oxir-oqibat sivilizatsiyani tiklash uchun zarur edi.

Shuning uchun yaqinda ota-bobolarimiz begonalarga "Biz Tarx va Taraning bolalarimiz ..." deb aytishdi. Ular buni aytishdi, chunki ular rivojlanishda haqiqatan ham rivojlanishda sezilarli darajada orqaga ketgan Tarx va Tara bilan bog'liq bolalar edi. Boshqa mamlakatlar aholisi esa ajdodlarimizni “tarxtarlar”, keyinchalik talaffuzi qiyinligi uchun “tartarlar” deb atashgan. Shuning uchun mamlakatning nomi - Tartariya ...

Rossiyaning suvga cho'mishi

Va bu erda Rossiyaning suvga cho'mishi? ba'zilar so'rashi mumkin. Ma'lum bo'lishicha, juda ham shunday. Axir, suvga cho'mish tinch yo'l bilan amalga oshirilmadi ... Suvga cho'mishdan oldin Rossiyada odamlar ta'lim olishgan, deyarli hamma o'qishni, yozishni, hisoblashni bilardi ("Rossiya madaniyati Evropadan kattaroq" maqolasiga qarang). Tarix bo'yicha maktab o'quv dasturidan, hech bo'lmaganda, bir xil "Qayin po'stlog'i maktublari" - dehqonlar bir qishloqdan boshqasiga qayin po'stlog'ida bir-birlariga yozgan xatlarni eslaylik.

Ota-bobolarimiz Vedik dunyoqarashiga ega edilar, yuqorida yozganimdek, bu din emas edi. Har qanday dinning mohiyati har qanday dogma va qoidalarni ko'r-ko'rona qabul qilish bilan bog'liq bo'lganligi sababli, nima uchun buni boshqa yo'l bilan emas, balki shunday qilish kerakligini chuqur tushunmasdan. Vedik dunyoqarashi odamlarga tabiatning haqiqiy qonunlarini, dunyo qanday ishlashini, nima yaxshi va nima yomonligini tushunishni aniq berdi.

Din taʼsiri ostida muvaffaqiyatli, yuqori darajada rivojlangan, ziyoli aholiga ega davlat bir necha yil ichida jaholat va tartibsizlikka botib, qoʻshni mamlakatlarda “suvga choʻmish”dan keyin nima boʻlganini odamlar koʻrdilar, bu yerda faqat aristokratiya vakillari yashab oʻtgan. o'qish va yozish mumkin edi, keyin hammasi emas ...

Knyaz Vladimir Qonli va uning orqasida turganlar Kiev Rusini suvga cho'mdirmoqchi bo'lgan "yunon dini" nimani anglatishini hamma juda yaxshi tushundi. Shuning uchun o'sha paytdagi Kiev knyazligi (Buyuk Tatarlardan ajralib chiqqan viloyat) aholisining hech biri bu dinni qabul qilmagan. Ammo Vladimirning orqasida katta kuchlar bor edi va ular chekinmoqchi emas edi.

12 yillik majburiy nasroniylashtirish jarayonida "suvga cho'mish" jarayonida, kamdan-kam istisnolardan tashqari, Kiev Rusining deyarli butun kattalar aholisi yo'q qilindi. Chunki bunday “ta’limot”ni faqat yoshligi tufayli bunday din ularni ham jismoniy, ham ma’naviy jihatdan qulga aylantirganini hali tushuna olmagan aqlsiz bolalarga yuklash mumkin edi. Yangi "e'tiqod"ni qabul qilishdan bosh tortganlarning hammasi o'ldirildi. Buni bizgacha yetib kelgan faktlar ham tasdiqlaydi. Agar "suvga cho'mish" dan oldin Kiev Rusi hududida 300 ta shahar va 12 million aholi bo'lgan bo'lsa, "suvga cho'mish" dan keyin atigi 30 ta shahar va 3 million odam bor edi! 270 ta shahar vayron bo'ldi! 9 million odam halok bo'ldi! (Diy Vladimir, "Pravoslav Rossiya nasroniylikni qabul qilishdan oldin va keyin").

Ammo Kiev Rusining deyarli butun kattalar aholisi "muqaddas" suvga cho'mdiruvchilar tomonidan yo'q qilinganiga qaramay, Vedik an'anasi yo'qolmadi. Kiev Rus erlarida ikki tomonlama e'tiqod deb ataladigan narsa o'rnatildi. Aholining ko'pchiligi qullarning o'rnatilgan dinini rasmiy ravishda tan oldilar, o'zlari esa Vedik an'analariga ko'ra yashashni davom ettirdilar, lekin buni ko'rsatmasdan. Va bu hodisa nafaqat omma orasida, balki hukmron elitaning bir qismida ham kuzatildi. Va bu holat Patriarx Nikon islohotigacha davom etdi, u hammani qanday aldashni o'ylab topdi.

Ammo Vedik Slavyan-Aryan imperiyasi (Buyuk Tartariya) Kiev knyazligi aholisining to'rtdan uch qismini yo'q qilgan dushmanlarining fitnalariga xotirjam qaray olmadi. Faqat uning javobi bir zumda bo'lishi mumkin emas edi, chunki Buyuk Tatar armiyasi Uzoq Sharq chegaralarida mojarolar bilan band edi. Ammo Vedik imperiyasining bu javob harakatlari amalga oshirildi va zamonaviy tarixga Xon Batu qo'shinlarining Kiev Rusiga mo'g'ul-tatar bosqini nomi ostida buzilgan shaklda kirdi.

Faqat 1223 yilning yozida Vedik imperiyasining qo'shinlari Kalka daryosida paydo bo'ldi. Polovtsiylar va rus knyazlarining birlashgan armiyasi butunlay mag'lubiyatga uchradi. Shunday qilib, ular bizni tarix saboqlariga urdilar va nega rus knyazlari "dushmanlar" bilan bunchalik sust kurashganliklarini va ularning ko'plari hatto "mo'g'ullar" tomoniga o'tishganini hech kim tushuntira olmadi?

Bunday bema'nilikning sababi shundaki, begona dinni qabul qilgan rus knyazlari kim va nima uchun kelganini juda yaxshi bilishardi ...

Shunday qilib, mo'g'ul-tatar bosqinchiligi va bo'yinturug'i bo'lmadi, lekin metropol qanoti ostida isyonkor viloyatlarning qaytishi, davlat yaxlitligini tiklash bor edi. Batu Xonning oldiga Vediklar imperiyasi qanoti ostidagi G'arbiy Evropa provinsiya-shtatlarini qaytarish va xristianlarning Rossiyaga bostirib kirishini to'xtatish vazifasi qo'yilgan edi. Ammo Kiyev Rusi knyazliklarining hali ham cheklangan, ammo juda katta kuchini his qilgan ba'zi knyazlarning kuchli qarshiligi va Uzoq Sharq chegarasidagi yangi tartibsizliklar bu rejalarni amalga oshirishga imkon bermadi (N.V. Levashov "Rossiya v. Egri ko'zgular", 2-jild).

topilmalar

Aslida, Kiev knyazligida suvga cho'mishdan keyin faqat bolalar va yunon dinini qabul qilgan kattalar aholisining juda kichik qismi tirik qoldi - suvga cho'mishdan oldin 12 million aholidan 3 million kishi. Knyazlik butunlay vayron bo'ldi, ko'pchilik shaharlar, qishloqlar va qishloqlar talon-taroj qilindi va yoqib yuborildi. Ammo "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" versiyasining mualliflari bizga aynan bir xil rasmni jalb qiladilar, yagona farq shundaki, xuddi shu shafqatsiz harakatlar go'yoki "tatar-mo'g'ullar" tomonidan amalga oshirilgan!

Har doimgidek, g'olib tarix yozadi. Va ma'lum bo'lishicha, Kiev knyazligi suvga cho'mgan barcha shafqatsizliklarni yashirish va barcha mumkin bo'lgan savollarni to'xtatish uchun keyinchalik "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" ixtiro qilingan. Bolalar yunon dinining an'analarida (Dionisiy, keyinroq xristianlik) tarbiyalangan va tarix qayta yozilgan, bu erda barcha shafqatsizliklar "yovvoyi ko'chmanchilar" ga yuklangan ...

Prezident V.Vning mashhur bayonoti. Putin ruslar mo'g'ullar bilan tatarlarga qarshi kurashgan Kulikovo jangi haqida ...

Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i tarixdagi eng katta afsonadir.

Bizning davrimizda Rossiyaning o'rta asrlar tarixining bir nechta muqobil versiyalari mavjud (Kiev, Rostov-Suzdal, Moskva). Ularning har biri mavjud bo'lish huquqiga ega, chunki tarixning rasmiy kursi bir vaqtlar mavjud bo'lgan hujjatlarning "nusxalari" dan boshqa hech narsa bilan tasdiqlanmaydi. Rossiya tarixidagi shunday voqealardan biri tatar-mo'g'ullarning Rossiyadagi bo'yinturug'idir. Keling, bu nima ekanligini ko'rib chiqishga harakat qilaylik Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i - tarixiy fakt yoki fantastika.

Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i edi

Hammaga maktab darsliklaridan ma'lum bo'lgan va butun dunyo uchun haqiqat bo'lgan umume'tirof etilgan va tom ma'noda tuzilgan versiya "250 yil davomida Rossiyani yovvoyi qabilalar boshqargan. Rossiya qoloq va zaif – u shuncha yillar davomida vahshiylar bilan bardosh bera olmadi.

"Bo'yinturuq" tushunchasi Rossiyaning Yevropa taraqqiyot yo'liga kirishi davrida paydo bo'lgan. Evropa mamlakatlari uchun teng huquqli sherik bo'lish uchun "yovvoyi Sibir sharqi" emas, balki o'zining "evropachiligini" isbotlash kerak edi, shu bilan birga o'zining qoloqligi va davlatning faqat 9-asrda Evropa yordami bilan shakllanishini tan oldi. Rurik.

Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining mavjudligi haqidagi versiya faqat ko'plab fantastika va mashhur adabiyotlar, shu jumladan "Mamaev jangi haqidagi ertak" va unga asoslangan Kulikovo tsiklining barcha asarlari bilan tasdiqlangan, ularning ko'p variantlari mavjud.

Ushbu asarlardan biri - "Rossiya erining vayron bo'lishi haqidagi so'z" - Kulikovo tsikliga ishora qiladi, "mo'g'ul", "tatar", "bo'yinturug'i", "bosqin" so'zlarini o'z ichiga olmaydi, faqat bir hikoya bor. rus erlari uchun "muammo".

Eng ajablanarlisi shundaki, tarixiy “hujjat” qanchalik kech yozilsa, shunchalik ko'p tafsilotlarga ega bo'ladi. Tirik guvohlar qancha kam bo'lsa, tafsilotlar shunchalik ko'p tasvirlangan.

Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining mavjudligini 100% tasdiqlovchi hech qanday faktik material yo'q.

Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i yo'q edi

Voqealarning bunday rivojlanishi nafaqat butun dunyo, balki Rossiyada va butun postsovet hududida rasmiy tarixchilar tomonidan tan olinmaydi. Bo'yinturuqning mavjudligiga rozi bo'lmagan tadqiqotchilar tayanadigan omillar quyidagilardir:

  • tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining mavjudligi versiyasi XVIII asrda paydo bo'lgan va tarixchilarning ko'p avlodlarining ko'plab tadqiqotlariga qaramay, sezilarli o'zgarishlarga duch kelmadi. Bu mantiqqa to'g'ri kelmaydi, hamma narsada rivojlanish va taraqqiyot bo'lishi kerak - tadqiqotchilar imkoniyatlarining rivojlanishi bilan haqiqiy material o'zgarishi kerak;
  • rus tilida mo'g'ulcha so'zlar yo'q - ko'plab tadqiqotlar, jumladan, professor V.A. Chudinov;
  • Ko'p o'n yilliklar davomida Kulikovo konida deyarli hech narsa topilmadi. Jang joyining o'zi aniq belgilanmagan;
  • zamonaviy Mo'g'ulistonda qahramonlik o'tmishi va buyuk Chingizxon haqidagi folklorning to'liq yo'qligi. Bizning zamonamizda yozilgan hamma narsa sovet tarixi darsliklaridan olingan ma'lumotlarga asoslanadi;
  • o'tmishda buyuk bo'lgan Mo'g'uliston hali ham chorvachilik mamlakati bo'lib, u rivojlanishdan deyarli to'xtagan;
  • Mo'g'ulistonda "zabt etilgan" Evroosiyoning ko'p miqdordagi kuboklarining to'liq yo'qligi;
  • hatto rasmiy tarixchilar tomonidan e’tirof etilgan manbalarda ham Chingizxon “baland bo‘yli jangchi, terisi oq, ko‘zlari moviy, soqol-mo‘ylovi qizg‘ish sochli” deb ta’riflangan – slavyanning aniq ta’rifi;
  • "orda" so'zi, agar qadimgi slavyan harflarida o'qilsa, "tartib" degan ma'noni anglatadi;
  • Chingizxon — Tatariya qoʻshinlari qoʻmondoni unvoni;
  • "Xon" - himoyachi;
  • shahzoda — viloyatda xon tomonidan tayinlanadigan hokim;
  • o'lpon - bizning davrimizdagi har qanday davlatda bo'lgani kabi odatiy soliqqa tortish;
  • tatar-mo'g'ul bo'yinturug'iga qarshi kurash bilan bog'liq barcha piktogramma va gravyuralar tasvirlarida qarama-qarshi jangchilar xuddi shu tarzda tasvirlangan. Hatto ularning bannerlari ham o'xshash. Bu turli madaniyatlarga ega davlatlar va shunga mos ravishda turlicha qurollangan jangchilar o'rtasidagi urushdan ko'ra bir davlat ichidagi fuqarolar urushi haqida gapiradi;
  • ko'plab genetik tekshiruvlar va vizual ko'rinish rus xalqida mo'g'ul qoni to'liq yo'qligi haqida gapiradi. Ko'rinib turibdiki, Rossiya 250-300 yil davomida minglab kastratsiya qilingan rohiblar to'dasi tomonidan bosib olingan, ular ham turmush qurishga qasamyod qilganlar;
  • bosqinchilar tillarida tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i davrining qo'lda yozilgan tasdiqlari yo'q. Bu davrning hujjatlari hisoblangan hamma narsa rus tilida yozilgan;
  • 500 ming kishilik armiyaning tez harakatlanishi uchun (an'anaviy tarixchilarning figurasi) kuniga kamida bir marta chavandozlar ko'chiriladigan zaxira (soat mexanizmi) otlar kerak. Har bir oddiy chavandozda 2 dan 3 gacha soat otlari bo'lishi kerak. Boylar uchun otlar soni podalar bo'yicha hisoblanadi. Bundan tashqari, ko'p minglab konvoy otlari odamlar uchun oziq-ovqat va qurol-yarog'lar, bivuak jihozlari (yurtlar, qozonxonalar va boshqalar). Bunday sonli hayvonlarni bir vaqtning o'zida boqish uchun radiusda yuzlab kilometrlar uchun dashtlarda o't etarli bo'lmaydi. Ma'lum bir hudud uchun bunday otlar soni chigirtkalarning bostirib kirishi bilan taqqoslanadi, bu esa bo'sh joy qoldiradi. Va otlar hali ham bir joyda va har kuni sug'orilishi kerak. Jangchilarni boqish uchun minglab qo'ylar kerak bo'ladi, ular otlarga qaraganda sekinroq harakat qiladilar, lekin erga o't yeyadilar. Hayvonlarning bu to'planishi ertami-kechmi ochlikdan o'lishni boshlaydi. Mo'g'uliston viloyatlaridan Rossiyaga otliq qo'shinlarning bunday miqyosda bostirib kirishi shunchaki mumkin emas.

Nima bo'ldi

Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i nima ekanligini aniqlash uchun - bu tarixiy haqiqatmi yoki fantastika, tadqiqotchilar Rossiya tarixi haqida muqobil ma'lumotlarning mo''jizaviy tarzda saqlanib qolgan manbalarini izlashga majbur. Qolgan, noqulay artefaktlar quyidagilarni aytadi:

  • poraxo'rlik va turli va'dalar, jumladan cheksiz hokimiyat bilan G'arb "baptistlari" Kiyev Rusining hukmron doiralari bilan nasroniylikni joriy etishga rozi bo'lishdi;
  • vedik dunyoqarashining yo'q qilinishi va Kiev Rusining (Buyuk Tatariyadan ajralib chiqqan viloyat) "olov va qilich" bilan suvga cho'mishi (salib yurishlaridan biri, go'yo Falastinga) - "Vladimir qilich bilan suvga cho'mdi, Dobrynya esa olov bilan cho'mdi. ” - O'sha paytda knyazlik hududida yashagan 12 kishidan 9 million kishi vafot etgan (deyarli butun kattalar aholisi). 300 ta shahardan 30 tasi qolgan;
  • barcha halokat va suvga cho'mish qurbonlari tatar-mo'g'ullarga tegishli;
  • "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" deb ataladigan hamma narsa slavyan-aryan imperiyasining (Buyuk Tatariya - Mo'g'ul (Buyuk) tatar) bosib olingan va xristianlashtirilgan viloyatlarni qaytarish bo'yicha o'ch harakatlaridir;
  • "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" tushgan davr - Rossiyaning tinchligi va farovonligi davri;
  • butun dunyoda, xususan, Rossiyada o'rta asrlarga oid yilnomalar va boshqa hujjatlarning barcha mavjud usullar bilan yo'q qilinishi: asl hujjatlarga ega kutubxonalar yoqib yuborildi, "nusxalari" saqlanib qoldi. Rossiyada bir necha marta Romanovlar va ularning "tarixshunoslari" ning buyrug'i bilan yilnomalar "qayta yozish uchun" to'plangan, shundan so'ng ular g'oyib bo'lgan;
  • 1772 yilgacha nashr etilgan va tuzatilmagan barcha geografik xaritalar Rossiyaning g'arbiy qismini Muskoviya yoki Moskva Tartariyasi deb ataydi. Sobiq Sovet Ittifoqining qolgan qismi (Ukraina va Belorussiyadan tashqari) Tartariya yoki Rossiya imperiyasi deb ataladi;
  • 1771 yil - Britannica entsiklopediyasining birinchi nashri: "Tatariya, Osiyoning shimoliy qismidagi ulkan mamlakat ...". Ensiklopediyaning keyingi nashrlaridan bu ibora olib tashlandi.

Axborot texnologiyalari asrida ma'lumotlarni yashirish oson emas. Rasmiy tarix tub o'zgarishlarni tan olmaydi, shuning uchun tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i nima - tarixiy haqiqat yoki fantastika, tarixning qaysi versiyasiga ishonish kerakligini o'zingiz hal qilishingiz kerak. Tarixni g'olib yozganini unutmasligimiz kerak.

3 Qadimgi rus davlatining paydo bo'lishi va rivojlanishi (IX - XII asr boshlari). Qadimgi Rossiya davlatining paydo bo'lishi an'anaviy tarzda 882 yilda Novgorod knyazi Olegning Kiyevga qarshi yurishi natijasida Ilmen va Dnepr viloyatlarining birlashishi bilan bog'liq. Kievda hukmronlik qilgan Askold va Dirni o'ldirib, Oleg hukmronlik qila boshladi. shahzoda Rurikning kichik o'g'li Igor nomidan. Davlatning shakllanishi milodiy 1-ming yillikning 2-yarmida Sharqiy Yevropa tekisligining bepoyon kengliklarida sodir boʻlgan uzoq va murakkab jarayonlar natijasidir. 7-asrga kelib Sharqiy slavyan qabila birlashmalari uning kengliklarida joylashgan bo'lib, ularning nomlari va joylashuvi tarixchilarga qadimgi rus yilnomasidan Avliyo Nestor (XI asr) tomonidan yozilgan "O'tgan yillar haqidagi ertak" dan ma'lum. Bular oʻtloqlar (Dneprning gʻarbiy qirgʻogʻi boʻylab), Drevlyanlar (ularning shimoli-gʻarbida), Ilmen slovenlari (Ilmen koʻli va Volxov daryosi boʻyida), Krivichi (yuqori oqimida). Dnepr, Volga va G'arbiy Dvina), Vyatichi (Oka qirg'oqlari bo'ylab), shimoliy (Desna bo'ylab) va boshqalar. Sharqiy slavyanlarning shimoliy qo'shnilari finlar, g'arbiy qo'shnilar - boltlar va. janubi-sharqiylar xazarlar edi. Ularning dastlabki tarixida savdo yo'llari katta ahamiyatga ega bo'lib, ulardan biri Skandinaviya va Vizantiyani bog'lagan ("Varangiyadan yunonlarga" Finlyandiya ko'rfazidan Neva, Ladoga ko'li, Volxov, Ilmen ko'li va Dneprgacha bo'lgan yo'l). Qora dengiz), ikkinchisi esa Volga mintaqalarini Kaspiy dengizi va Fors bilan bog'lagan. Nestor Varangiya (Skandinaviya) knyazlari Rurik, Sineus va Truvorning Ilmen slovenlari tomonidan chaqirilishi haqidagi mashhur hikoyani keltiradi: "Bizning erimiz buyuk va mo'l, lekin unda tartib yo'q: boring va bizni hukmronlik qiling". Rurik taklifni qabul qildi va 862 yilda Novgorodda hukmronlik qildi (shuning uchun 1862 yilda Novgorodda "Rossiyaning Mingyilligi" yodgorligi o'rnatilgan). XVIII-XIX asrlarning ko'plab tarixchilari. bu voqealarni davlatchilik Rossiyaga tashqaridan olib kelinganligi va sharqiy slavyanlar oʻz kuchlari bilan oʻz davlatlarini yarata olmasligining dalili sifatida tushunishga moyil edilar (normand nazariyasi). Zamonaviy tadqiqotchilar bu nazariyani asossiz deb bilishadi. Ular quyidagilarga e'tibor berishadi: - Nestorning hikoyasi Sharqiy slavyanlar orasida 9-asrning o'rtalarida ekanligini isbotlaydi. davlat institutlarining prototipi bo'lgan organlar (knyaz, otryad, qabilalar vakillari yig'ini - kelajak veche) mavjud edi; - Rurikning, shuningdek, Oleg, Igor, Olga, Askold, Dirning Varangian kelib chiqishi shubhasizdir, ammo xorijning hukmdor sifatida taklif qilinishi davlat shakllanishi uchun zarur shart-sharoitlarning etukligining muhim ko'rsatkichidir. Qabila ittifoqi oʻzining umumiy manfaatlarini anglab, mahalliy tafovutlar ustida turgan shahzodani chaqirib, alohida qabilalar oʻrtasidagi qarama-qarshiliklarni bartaraf etishga harakat qiladi. Varang knyazlari kuchli va jangovar otryad bilan oʻralgan holda davlatning shakllanishiga olib keladigan jarayonlarga rahbarlik qildilar va yakunladilar; - 8-9-asrlarda Sharqiy slavyanlar orasida bir nechta qabila ittifoqlarini o'z ichiga olgan yirik qabila ittifoqlari shakllangan. - Novgorod va Kiev atrofida; - Qadimgi T. davlatining shakllanishida tashqi omillar muhim rol oʻynagan: tashqaridan kelayotgan tahdidlar (Skandinaviya, Xazar xoqonligi) birlikka turtki boʻlgan; - Varangiyaliklar Rossiyaga hukmron sulolani berib, tezda assimilyatsiya qilishdi va mahalliy slavyan aholisi bilan birlashdilar; - "Rus" nomiga kelsak, uning kelib chiqishi bahs-munozaralarni keltirib chiqarishda davom etmoqda. Ba'zi tarixchilar uni Skandinaviya bilan bog'lashadi, boshqalari uning ildizlarini Sharqiy slavyan muhitida (Dnepr bo'yida yashagan Ros qabilasidan) topadilar. Bu borada boshqa fikrlar ham mavjud. 9-asr oxiri - 11-asr boshlarida. Qadimgi Rossiya davlati shakllanish davrini boshidan kechirdi. Uning hududi va tarkibini shakllantirish faol davom etdi. Oleg (882-912) Drevlyanlar, Shimolliklar va Radimichi qabilalarini Kievga bo'ysundirdi, Igor (912-945) ko'chalar bilan, Svyatoslav (964-972) - Vyatichi bilan muvaffaqiyatli kurashdi. Knyaz Vladimir davrida (980-1015) voliniyaliklar va xorvatlar bo'ysundirildi, Radimichi va Vyatichi ustidan hokimiyat tasdiqlandi. Sharqiy slavyan qabilalaridan tashqari fin-ugr xalqlari (Chud, Merya, Muroma va boshqalar) Qadimgi Rossiya davlati tarkibiga kirgan. Qabilalarning Kiev knyazlaridan mustaqillik darajasi ancha yuqori edi. Uzoq vaqt davomida faqat soliq to'lash Kiyev hokimiyatiga bo'ysunish ko'rsatkichi edi. 945 yilgacha u poliudya shaklida amalga oshirildi: noyabrdan aprelgacha shahzoda va uning otryadi tobe hududlar bo'ylab sayohat qilib, o'lpon yig'ishdi. 945 yilda an'anaviy darajadan oshib ketgan ikkinchi o'lponni yig'ishga uringan knyaz Igorning Drevlyanlar tomonidan o'ldirilishi uning rafiqasi malika Olga saboqlarni (o'lpon miqdori) kiritishga va qabristonlarni (o'lpon olinadigan joylar) qurishga majbur qildi. olib keldi). Bu knyazlik hukumati qadimgi rus jamiyati uchun majburiy bo'lgan yangi me'yorlarni qanday tasdiqlashi haqidagi tarixchilarga ma'lum bo'lgan birinchi misol edi. Qadimgi Rossiya davlati tashkil topgan paytdan boshlab amalga oshira boshlagan muhim vazifalari ham hududni harbiy bosqinlardan himoya qilish (IX-XI asr boshlarida bular asosan xazarlar va pecheneglarning bosqinlari edi) faol tashqi siyosat (907, 911, 944, 970 yillardagi Vizantiyaga qarshi yurishlar, 911 va 944 yillardagi Rossiya-Vizantiya shartnomalari, 964—965 yillardagi Xazar xoqonligining magʻlubiyati va boshqalar). Qadimgi Rossiya davlatining shakllanish davri Muqaddas knyaz Vladimir I yoki Vladimir Qizil Quyosh hukmronligi bilan yakunlandi. Uning davrida xristianlik Vizantiyadan qabul qilindi (3-sonli chiptaga qarang), Rossiyaning janubiy chegaralarida mudofaa qal'alari tizimi yaratildi va hokimiyatni uzatishning narvon tizimi deb ataladigan tizim nihoyat shakllandi. Vorislik tartibi knyazlik oilasida kattalik tamoyili bilan belgilandi. Vladimir Kiev taxtini egallab, to'ng'ich o'g'illarini Rossiyaning yirik shaharlariga joylashtirdi. Kievdan keyin eng muhimi - Novgorod - hukmronlik uning to'ng'ich o'g'liga o'tdi. Katta o'g'li vafot etgan taqdirda, uning o'rnini kattaligi bo'yicha keyingisi egallashi kerak edi, qolgan barcha knyazlar muhimroq taxtlarga o'tishdi. Kiev knyazining hayoti davomida bu tizim benuqson ishlagan. Uning o'limidan keyin, qoida tariqasida, uning o'g'illari o'rtasida Kiev hukmronligi uchun ko'proq yoki kamroq uzoq davom etgan kurash davom etdi. Qadimgi Rossiya davlatining gullagan davri Yaroslav Donishmand (1019-1054) va uning o'g'illari hukmronligi davriga to'g'ri keladi. U rus haqiqatining eng qadimgi qismini o'z ichiga oladi - bizgacha etib kelgan yozma qonunning birinchi yodgorligi ("Rossiya qonuni", Oleg hukmronligi davriga oid ma'lumotlar asl nusxada ham, ro'yxatlarda ham saqlanmagan) . Rus haqiqati knyazlik iqtisodiyotidagi munosabatlarni tartibga solgan - meros. Uning tahlili tarixchilarga davlat boshqaruvining o'rnatilgan tizimi haqida gapirishga imkon beradi: Kiyev knyazi, mahalliy knyazlar singari, mulozimlar bilan o'ralgan, uning tepasi boyarlar deb ataladi va u bilan eng muhim masalalar (duma) bo'yicha maslahatlashadi. , shahzoda qoshidagi doimiy kengash). Jangchilardan posadniklar shaharlar, gubernatorlar, irmoqlar (yer solig'i yig'uvchilar), mytniki (savdo bojlarini yig'uvchilar), tiunlar (knyazlik mulklarini boshqaruvchilar) va boshqalarni boshqarish uchun tayinlangan."Russkaya pravda" qadimgi rus jamiyati haqida qimmatli ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. Uning asosini erkin qishloq va shahar aholisi (odamlar) tashkil etdi. Knyazga qaram bo'lgan qullar (xizmatkorlar, krepostnoylar), dehqonlar (zakupy, ryadovichi, serflar - tarixchilar ikkinchisining ahvoli haqida yagona fikrga ega emaslar) mavjud edi. Yaroslav Donishmand o'z o'g'illari va qizlarini Vengriya, Polsha, Frantsiya, Germaniya va boshqalarning hukmron urug'lari bilan bog'lab, baquvvat sulolaviy siyosat olib bordi.Yaroslav 1054 yilda, 1074 yilgacha vafot etdi. uning o'g'illari o'z harakatlarini muvofiqlashtirishga muvaffaq bo'lishdi. XI asr oxiri - XII asr boshlarida. Kiev knyazlarining kuchi zaiflashdi, alohida knyazliklar tobora ko'proq mustaqillikka erishdilar, ularning hukmdorlari yangi - Polovtsian tahdidiga qarshi kurashda hamkorlik qilish to'g'risida bir-birlari bilan kelishishga harakat qilishdi. Yagona davlatning parchalanish tendentsiyalari uning alohida hududlari boyib borishi va mustahkamlanishi bilan kuchaydi (batafsil ma'lumot uchun quyida ko'ring). chipta raqami 2). Qadimgi Rossiya davlatining parchalanishini to'xtatishga muvaffaq bo'lgan so'nggi Kiev knyazi Vladimir Monomax (1113-1125) edi. Knyazning o'limi va uning o'g'li Mstislav Buyuk (1125-1132) vafotidan so'ng, Rossiyaning parchalanishi to'liq amalga oshdi.

4 Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i qisqacha

Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i - 13-15 asrlarda mo'g'ul-tatarlar tomonidan Rossiyani bosib olish davri. Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i 243 yil davom etdi.

Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i haqidagi haqiqat

O'sha paytda rus knyazlari adovatda edilar, shuning uchun ular bosqinchilarga munosib qarshilik ko'rsata olmadilar. Kumanlar yordamga kelganiga qaramay, tatar-mo'g'ul qo'shini tezda ustunlikni qo'lga kiritdi.

Qo'shinlar o'rtasida birinchi to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuv sodir bo'ldi Kalka daryosida, 1223 yil 31-may va tezda yo'qolgan. O'shanda ham bizning armiyamiz tatar-mo'g'ullarni mag'lub eta olmasligi aniq bo'ldi, ammo dushmanning hujumi uzoq vaqt davomida ushlab turildi.

1237 yil qishda tatar-mo'g'ullarning asosiy qo'shinlarining Rossiya hududiga maqsadli hujumi boshlandi. Bu safar dushman qo'shiniga Chingizxonning nabirasi - Batu qo'mondonlik qildi. Ko'chmanchilar qo'shini tezda ichki qismga o'tishga muvaffaq bo'ldi, o'z navbatida knyazliklarni talon-taroj qildi va yo'lda qarshilik ko'rsatmoqchi bo'lganlarning barchasini o'ldirdi.

Rossiyaning tatar-mo'g'ullar tomonidan bosib olinishining asosiy sanalari

    1223. Tatar-mo'g'ullar Rossiya chegarasiga yaqinlashdilar;

    1237 yil qish. Rossiyaga maqsadli bosqinning boshlanishi;

    1237. Ryazan va Kolomna qo'lga olindi. Palo Ryazan knyazligi;

    1239 yil kuz. Chernigovni qo'lga oldi. Palo Chernigov knyazligi;

    1240 yil. Kiev qo'lga kiritildi. Kiev knyazligi quladi;

    1241. Palo Galisiya-Volin knyazligi;

    1480. Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ining ag'darilishi.

Mo'g'ul-tatarlar hujumi ostida Rossiyaning qulashi sabablari

    rus askarlari safida yagona tashkilotning yo'qligi;

    dushmanning son jihatdan ustunligi;

    rus armiyasi qo'mondonligining zaifligi;

    tarqoq knyazlarning yomon tashkil etilgan o'zaro yordami;

    dushmanning kuchi va sonini kam baholamaslik.

Rossiyadagi mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ining xususiyatlari

Rossiyada yangi qonunlar va buyruqlar bilan mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ini o'rnatish boshlandi.

Vladimir siyosiy hayotning haqiqiy markaziga aylandi, u erdan tatar-mo'g'ul xoni o'z nazoratini amalga oshirdi.

Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ini boshqarishning mohiyati shundan iborat ediki, xon yorliqni o'z xohishiga ko'ra hukmronlik qilish uchun topshirdi va mamlakatning barcha hududlarini to'liq nazorat qildi. Bu esa shahzodalar o‘rtasidagi adovatni kuchaytirdi.

Hududlarning feodal bo'linishi kuchli rag'batlantirildi, chunki bu markazlashgan qo'zg'olon ehtimolini kamaytirdi.

Muntazam ravishda aholidan "O'rda chiqishi" undirilar edi. Pul yig'ish bilan o'ta shafqatsizlik ko'rsatgan, odam o'g'irlash va qotillikdan qochmagan maxsus amaldorlar - baskaklar shug'ullangan.

Mo'g'ul-tatar istilosining oqibatlari

Rossiyadagi mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ining oqibatlari dahshatli edi.

    Ko'p shahar va qishloqlar vayron bo'ldi, odamlar halok bo'ldi;

    Qishloq xoʻjaligi, hunarmandchilik va sanʼat tanazzulga yuz tutdi;

    Feodal tarqoqlik sezilarli darajada oshdi;

    Aholining sezilarli darajada kamayishi;

    Rossiya rivojlanishda Evropadan sezilarli darajada orqada qola boshladi.

Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ining tugashi

Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'idan to'liq ozod bo'lish faqat 1480 yilda, Buyuk Gertsog Ivan III qo'shinga pul to'lashdan bosh tortgan va Rossiya mustaqilligini e'lon qilganida sodir bo'ldi.

Umuman rus tarixshunosligida tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining boshlanish va tugash sanasi haqidagi savol munozaralarga sabab bo'lmadi. Ushbu qisqa postda u hech bo'lmaganda tarix fanidan, ya'ni maktab o'quv dasturining bir qismi sifatida imtihonga tayyorlanayotganlar uchun bu masalada i-ni nuqta qo'yishga harakat qiladi.

"Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" tushunchasi

Biroq, birinchi navbatda, Rossiya tarixidagi muhim tarixiy hodisa bo'lgan ushbu bo'yinturuq tushunchasi bilan shug'ullanishga arziydi. Qadimgi rus manbalariga ("Batu tomonidan Ryazanni vayron qilish haqidagi ertak", "Zadonshchina" va boshqalar) murojaat qilsak, tatarlarning bosqinchiligi Xudo tomonidan berilgan haqiqat sifatida qabul qilinadi. "Rossiya erlari" tushunchasi manbalardan yo'qoladi va boshqa tushunchalar paydo bo'ladi: masalan, "O'rda Zalesskaya" ("Zadonshchina").

Xuddi shu "bo'yinturuq" bunday so'z deb atalmagan. “Asirlik” so‘zlari ko‘proq uchraydi. Shunday qilib, o'rta asrlardagi ta'sirchan ong doirasida mo'g'ullarning bosqinchiligi Rabbiyning muqarrar jazosi sifatida qabul qilingan.

Masalan, tarixchi Igor Danilevskiy ham rus knyazlarining beparvoligi tufayli 1223 yildan 1237 yilgacha bo'lgan davrda: 1) o'z yerlarini himoya qilish uchun hech qanday chora ko'rmaganligi va 2. ) parchalangan davlatni saqlab qolishda va fuqarolar nizolarini keltirib chiqarishda davom etdi. Aynan parchalanish uchun Xudo rus erini jazoladi - zamondoshlarning fikriga ko'ra.

"Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" tushunchasining o'zi N.M. Karamzin o'zining monumental asarida. Aytgancha, u bundan xulosa chiqarib, Rossiyada avtokratik boshqaruv shakli zarurligini asoslab berdi. Bo'yinturuq tushunchasining paydo bo'lishi, birinchidan, Rossiyaning Evropa davlatlaridan orqada qolishini oqlash uchun, ikkinchidan, bu evropalashtirish zarurligini oqlash uchun zarur edi.

Agar siz turli xil maktab darsliklarini ko'rib chiqsangiz, bu tarixiy hodisaning sanasi boshqacha bo'ladi. Biroq, bu ko'pincha 1237 yildan 1480 yilgacha bo'lgan vaqtga to'g'ri keladi: Batuning Rossiyaga birinchi yurishi boshlanishidan va Ugra daryosi bo'yida turish bilan yakunlanadi, Xon Axmat chiqib ketgan va shu tariqa Muskovitlar davlatining mustaqilligini tan olgan. Aslida, bu mantiqiy tanishish: Batu Shimoliy-Sharqiy Rossiyani egallab, mag'lub etib, allaqachon rus erlarining bir qismini o'ziga bo'ysundirdi.

Biroq, darslarimda men har doim 1240 yilda mo'g'ul bo'yinturug'ining boshlanishi sanasini aniqlayman - Batuning ikkinchi yurishidan keyin, allaqachon Janubiy Rossiyaga. Ushbu ta'rifning ma'nosi shundaki, o'sha paytda butun rus erlari allaqachon Batuga bo'ysungan va u allaqachon unga majburiyatlarni yuklagan, bosib olingan erlarda baskaklarni joylashtirgan va hokazo.

Agar siz o'ylab ko'rsangiz, bo'yinturuqning boshlanish sanasini 1242 yilda ham aniqlash mumkin - rus knyazlari O'rdaga sovg'alar bilan kela boshlagan va shu bilan Oltin O'rdaga qaramlikni tan olgan. Ko'pgina maktab ensiklopediyalarida bo'yinturuq boshlangan sana aynan shu yil ostida joylashadi.

Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ining tugash sanasi odatda daryo bo'yida turgandan keyin 1480 yilda belgilanadi. Akne. Biroq, uzoq vaqt davomida Moskva qirolligi Oltin O'rdaning "parchalari" tomonidan bezovta qilinganligini tushunish kerak: Qozon xonligi, Astraxan, Qrim ... Qrim xonligi 1783 yilda butunlay tugatilgan. Shuning uchun, ha, biz rasmiy mustaqillik haqida gapirishimiz mumkin. Ammo rezervasyonlar bilan.

Hurmat bilan, Andrey Puchkov