Oblomov va Stolzning qiyosiy xarakteristikalari jadvali. Tarbiya qahramonlarning kelajak hayotiga qanday ta'sir qildi? Hayotga munosabat
Shunday qilib, biz matn bilan ishlashni boshlaymiz.
Darslarning birida sizdan faqat romanning materialidan foydalangan holda rejaga muvofiq iqtibos keltiradigan taqqoslash bayonini tuzishingiz so'ralgan. Roman matni.
Nima uchun bu kerak?
Matn tahlili, chuqur matn tahlili! Bunday holda, qahramon obrazi nimadan iboratligini, leksik vositalarni tanlash ustaga (yozuvchiga!) Qahramonning xarakterini yaratishga imkon berishini tushunishga imkon beradi. Ko'ramizki, bularning yoki boshqalarning tanlanishi kitobxonga chuqur fikr, g'oyani etkazishimizga imkon beradi (qaysi g'oya - biz siz bilan birga aniqlashga harakat qilamiz)
Siz Vikipediya sahifasidasiz va shuning uchun siz o'zgartirishlar kiritishingiz mumkin. Buni qanday qilish kerak - qarang. Mualliflikni ko'rsatishni unutmang - shuning uchun kimni baholashni tushunaman.
Namuna uchun birinchi ustunni to'ldirdim - bu erda biz darsda gaplashadigan barcha narsalar. Agar siz birinchi ustunni to'ldirishni xohlasangiz - iltimos, bu rag'batlantiriladi.
Tasvirning qiyosiy xususiyatlari
Ilya Oblomov va Andrey Stolz
| Ilya Oblomov | Andrey Shtolts | |
| Portret |
"Bu yil odam edi o'ttiz ikki-uch,
o'rtacha balandlik "... yuz rangi
ilya Ilyich qizil ham, qorong'i ham, ijobiy ham emas edi "...tananimot bilan hukm qilish juda oq |
"Stolz bir xil yoshda Oblomov: va u allaqachon o'ttiz yoshda ... " "... u hammasi suyaklar, mushaklar va asablardan iborat
qon kabi inglizcha |
| Turmush tarzi, uy-ro'zg'or buyumlari |
"Ilya Ilich yotgan xona birinchi qarashda juda yaxshi ko'rinardi, ammo toza ta'mga ega bo'lgan odamning tajribali ko'zi<...> Men faqat o'qigan bo'lardim qandaydir tarzda muqarrar odillikka rioya qilish istagishunchaki ulardan qutulish uchun. " "Unutilgan sochiq divanda yotar edi; stolda, juda kamdan-kam hollarda, kecha kechki ovqatdan tuzsiz silindr bilan tozalanmagan, suyak va non siniqlari yolg'on gapirmagan edi. Agar bu plastinka bo'lmasa va trubka to'shakda tutashib ketgan bo'lsa ham, yo'q edi. egasi uning ustiga yotgan bu erda hech kim yashamaydi, deb o'ylashadi— shuning uchun hamma narsa tuproqqa aylandi, to'kildi va odamlarning mavjud izlaridan butunlay mahrum bo'ldi. "(Kipriyanova) "Ilya Ilichning yolg'on gapirishlari kasal yoki uxlashni xohlagan odam uchun ham, tasodifan ham, charchagan odam uchun ham, lazzatlanishda ham, dangasa odamday emas: bu zarurat emas edi. uning ahvoli normal edi. "(Klimova) |
"Endryu tez-tez, biznesdan yoki dunyoviy olomondan, kechqurun to'pdan Oblomovning keng divaniga o'tirishga kirishdi. "(Kipriyanova) "U tinimsiz harakatda: jamiyat Belgiyaga yoki Angliyaga agent yuborishi kerak - uni yuboring; agar biron bir loyiha yozishingiz yoki biznesga yangi g'oyani moslashtirishingiz kerak bo'lsa - uni tanlang. Bu orada u yorug'likka boradi va o'qiydi: vaqt bor - Xudo biladi. "(Klimova) |
| Dunyoqarash |
- Qani endi, agar Andrey tezroq kelsa ... hamma narsani hal qilgan bo'lardi ... "Yoki, Zaxar boshqa joyga ko'chib ketmasligi uchun uni hal qilishga urinadi, ehtimol ular boshqarishadi ..." "Hamma yuguradi abadiy va ajoyib ishtiyoqayniqsa ochko'zlik, g'iybat<...> Zerikish, zerikish, zerikish! Odam qayerda? Uning yaxlitligi?<...> Nur, jamiyat! Siz ko'proq ma'lumot olish uchun meni u erga yuborasiz u erda bo'lishdan tushkunlik! Nimani qidirish kerak? Qiziqishlar, ong, qalblarmi? Bularning barchasi o'lik, uxlayotgan odamlar! ... "(A. Ustyantseva) |
"Oddiy, ya'ni hayotga to'g'ridan-to'g'ri, haqiqiy qarash - bu uning doimiy vazifasi edi<...>. "Qiyin va oddiy yashash qiyin!" "Mehnat - bu hech bo'lmaganda mening hayotimning tasviri, mazmuni, elementi va maqsadi." "U yomg'ir paytida soyabon ochdi, ya'ni qayg'u davom etganda azob chekdi va azob chekdi qo'rqoq kamtarliksiz, va boshqalar g'azab bilan, mag'rurlik bilan va sabr-toqat bilan faqat shu tufayli barcha azob-uqubatlarning sababini o'ziga izohladi, lekin ustaxonaga o'xshamagan holda, boshqa birovning mixiga osilgan emas. Va men xursand bo'ldim"uning qo'llarida qotib qolguncha, yo'lda yiqilib tushgan gul kabi ..." "U biron bir tushdan qo'rqardi. Agar u biron bir sohaga kirsa, u grotto ichiga kirib borganida: ma yolg'izlik, mon ermitaj, mon repos, u erdan ketayotganingiz soat va daqiqani bilar edi." (Klimova) |
| Bolalik, oilaning kelib chiqishi |
" Ota-onalar bolaga hayotning ma'nosini tushuntirishga shoshilmang va uni unga pishiringqiyin va jiddiy narsaga; ular uning boshidagi savolning zulmatiga sabab bo'lgan kitoblar uchun uni qiynashmagan, ammo savollar ongni va qalbni g'ijirlatadi va hayotni qisqartiradi." "Hamma jim bo'lib, bir-birini ayblay boshladi: bu menga uzoq vaqt bo'lmagan edi". biriga - eslatish uchun, boshqasiga - tuzatish, uchinchisiga - tuzatish." "U shu lahzani sabrsizlik bilan kutgan edi uning mustaqil hayoti boshlandi. "(Kipriyanova) "Zahar, enaga kabi, paypog'ini tortadipoyabzal kiyadi va Ilyusha allaqachon o'n to'rt yoshli bola faqat bitta oyog'ini yoki boshqa oyog'ini unga almashtirayotganini biladi ... ”(A. Ustyantseva) |
"Ular Andreyni olib kelishdi - ammo qanday shaklda: etiksiz, yirtiq ko'ylak va burni singan yoki o'zidan yoki boshqa boladan. " "Ota uni o'zi bilan birga bahorgi aravaga qo'ydi, jilovni berdi va ularni fabrikaga, keyin dalaga, keyin shaharga, savdogarlarga, jamoat joylariga olib borishni buyurdi. Keyin u barmog'ini oladigan loyga qaradi, hidlaydi, ba'zan yalaydi, va u o'g'liga tutun beradi va uning nima ekanligini, nima uchun foydali ekanligini tushuntiradi. Ular kaliy yoki o'tni qanday qazib olingani va yog 'cho'kib ketganini ko'rish uchun emas ». "— Qayerdan kelganingizga boring - qo'shimcha qildi u, va yana bitta, ikki bob o'rniga tarjima bilan keling va onasi rolni frantsuz komediyasidan bilib oling, deb so'radi: u holda namoyish qilmang! "(Kipriyanova) "... Andryusha yaxshi o'qidi va ota o'qituvchisi qildi uning kichkina mehmonxonasida.<…> unga maoshni, xuddi usta singari, nemis tilida to'lagan: oyiga o'n rubl va majburiy ravishda imzo chekish kitobda. "(A. Ustyantseva) |
| O'qishga bo'lgan munosabat |
"Ota va onasi buzg'unchi Ilyushani kitobga qo'yishdi. Bunga arziydi ko'z yoshlar, yig'lar, injiqliklar." "Va uydagilarning hammasi shu fikrga qo'shilishdi maktab va ota-onaning shanba kuni biron bir tarzda bir-biriga mos kelmasligi kerak, yoki payshanba kuni dam olish butun hafta davomida o'rganish uchun engib bo'lmas to'siqdir. Uch hafta davomida Ilyusha uyda qoladi va u erda ko'rasiz, bu ishtiyoqli haftadan unchalik uzoq emas, va u erda ta'til bo'ladi va u erda biron bir sababga ko'ra oilada kimdir Fomin haftasiga o'qimaslikka qaror qiladi; yozgacha ikki hafta qoldi - sayohat qilishning keragi yo'q, yozda esa nemis o'zi dam oladi, kuzgacha qoldirgan ma'qul »(Kipriyanova) "U umuman bularning hammasini gunohlarimiz uchun osmon tomonidan yuborilgan jazo deb hisobladi ..." (Klimova) |
" Sakkiz yoshidan boshlab u otasi bilan o'tirdi jug'rofiy xaritada u Herder, Vilandning omborlaridan bibliya oyatlarini tartiblashtirdi va dehqonlar, burjua va fabrika ishchilarining savodsiz ma'lumotlarini jamladi va onasi bilan muqaddas tarixni o'qidi, Krilovning afsonalarini o'rgatdi va Telemakning omborlarini tartiblashtirdi. "(Kipriyanova) |
| Xizmatga munosabat |
Ilya Ilyich ushbu xizmat ixtiyoriy va oson bo'lmagan yuk bo'lishini istaydi. Agar shunday bo'lsa, u xizmatga o'z xohishi bilan borishi shubhasiz. Ammo voqelikka duch kelganida, Ilya Ilich xizmat unga ko'p kuch sarflashga tayyor bo'lmagan katta kuchlarni talab qilishini tushundi. Qanday qilib hayronman Goncharov Oblomovning qarashlarini tavsiflaydi: "Uning ko'zlaridagi hayot ikki yarimga bo'lindi: biri mehnat va zerikishdan iborat edi - bu uning sinonimlari edi; ikkinchisi tinchlik va osoyishtalikdan. Bu asosiy yo'nalish - xizmat avvaliga uni eng noxush tarzda hayron qoldirdi”. Oblomov har qanday holatda ham o'zini xizmatdan ozod qilishga harakat qilmoqda. U dam olish va zavqlanishni izlaydi, aslida dam olish yaxshi va zavqli ish tugagandan so'nggina amalga oshirilishini anglamaydi. Ilya Ilyich o'z harakatlari uchun javobgarlikni olishga tayyor emas. (Kvashenko M.) |
Andrey Stolts uchun ish tinchlikka erishish yo'li emas, Stolts "Oblomovizm" deb atagan har qanday istagi. Uning uchun mehnat - bu "hayotning tasviri, mazmuni, elementlari va maqsadi". Stolz xizmat uchun javobgar edi, mehnatsevar edi, hech qachon dangasa emas edi, ishlarni bajarishda har doim vazifalar oxirigacha bajariladi.U yuqori maqsad uchun emas, balki shaxsiy farovon hayot uchun harakat qildi. (Kuzmin J.) |
| Sevgi munosabati |
"U hech qachon go'zallarga taslim bo'lmadihech qachon, hatto ularning quli ham bo'lmagan tirishqoq fan, allaqachon katta urinishlar ayollar bilan yaqinlashishga olib kelganligi sababli.<…> Taqdir kamdan-kam hollarda jamiyatdagi bir ayol bilan shunchalik to'qnash keldiki, u bir necha kun davomida alangalanib, o'zini sevib qolishi mumkin edi ... "(A. Ustyantseva) |
"U go'zallikdan ko'r emas va shuning uchun unutmadi odamning qadr-qimmatini kamsitmadi, qul emas edi, garchi go'zallarning oyoqlari ostida "yotmagan" olovli ehtiroslarni boshdan kechirmadi"(A. Ustyantseva) |
| ... | ||
| ... |
Ivan Aleksandrovich Goncharovning "Oblomov" romani XIX asr rus mumtoz adabiyotida muhim o'rin egallaydi. Bir vaqtning o'zida va bir jamiyatda yashagan odamlarning fe'l-atvorini aks ettirgan asar diqqatni jalb qilishi mumkin, va ikki do'st - Ilya Oblomov va Andrey Stoltsning tarjimai hollari alohida e'tiborga loyiqdir.
Ilya Ilyich Oblomov ziddiyatli va juda qiziquvchan xarakterga ega. U kunlarini o'zining sevimli divanida o'tkazadi, u abadiy yarim uxlab yotgan va qandaydir beparvolik holatiga o'xshaydi. U na faol mehnatga, na dehqonchilikka, na o'z-o'zini rivojlantirishga qiziqmaydi - uning butun hayoti daryoning oqimiga o'xshaydi, o'lchanadi va shoshilmaydi. Ta'kidlash joizki, Ilya Ilyichning ota-onasi bunday hayot tarzini rag'batlantirgan - u mehr va yumshoqlikda tarbiyalangan, ba'zan u haddan tashqari homiy bo'lgan, bu ongli yoshda hayotga nisbatan ochiqchasiga chaqaloq munosabatini shakllantirishga olib kelgan. Baxtli bolalikning orzulari, orzulari va xotiralari - Oblomov dunyosi mana shundan iborat.
Oblomovning bolalikdagi do'sti, Andrey Ivanovich Shtolts - bu roman qahramoniga mutlaqo ziddir. Stolz mehnatkash va bu fazilat unga hayotining ilk yillaridanoq singdirilgan. Andrey Ivanovichning ota-onalari, o'zlarining namunalari bilan qahramonga hayotingizni behuda o'tkazmaslik uchun iqtisodiy va faol shaxs bo'lish naqadar muhimligini ko'rsatdilar. Ammo, mening fikrimcha, Stolzning hayot tarzida bir qator noto'g'ri tushunchalar mavjud - bu belgi tom ma'noda ish bilan "yashaydi", uning butun hayoti soatlab va daqiqada rejalashtirilgan, doimiy ishtiyoq va zulm ostida qolib ketmaydigan kutilmagan hodisalar va oddiy insoniy quvonchlarga o'rin yo'q. hammasi nazorat ostida.
Ilya Oblomov va Andrey Shtolts mutlaqo boshqacha bo'lishiga qaramay, ularning do'stligi o'n yildan ortiq davom etadi. Stolz Oblomovni mehribonligi va halolligi uchun hurmat qiladi, Oblomov esa do'stidagi yuqori axloqiy fazilatlarni va odobni qadrlaydi. Ularning do'stlik tarixini tomosha qilib, agar asosiy narsa odamlar qalbida yashasa - mehr-oqibat, adolat, ochiqlik va yordam va qo'llab-quvvatlashga tayyorlik bo'lsa, ikkilamchi belgi xususiyatlari, hayotiy ko'rsatmalar va maqsadlar haqida o'ylay boshlaysiz.
Menimcha, "Oblomov" romanida Goncharov o'quvchilarga bir-birlarini hurmat qilish va qadrlash qanchalik muhimligini, hatto umuman boshqa odamlar haqida gapirayotgan bo'lsak ham. Na Stolzni, na Oblomovni ideal odamlar deb atash mumkin emas, lekin ular o'zlarining eng yaxshi fazilatlarini namoyish etishlari va haqiqiy do'st bo'lishlari mumkin va bu juda qimmatga tushadi.
Oblomov va Stolzni bastalash
Goncharov "Oblomov" romanini yaratgan holda, o'quvchilarga odamlarning o'ziga xos ikki turini ko'rsatdi. Shunday qilib, har xil odamlar. Ikkalasi ham baxtsizdir ... Muallif Oblomov va Stoltsning suratlarini chizib, ularda o'ziga xos fazilatlarni o'zida mujassam etgan. Taqdim etilgan har qanday qahramonning sifati salbiy ekanligi haqida bahslashish mumkin emas. Yo'q, bu ba'zi bir kamchiliklar, ular ba'zida siz e'tibor bermayapsiz. Va ko'pincha odatlarni buzish juda qiyin ...
Ilya Oblomov ... Haqiqiy xayolparast, haqiqiy romantik. Bolaligidan u beparvo o'sgan. Bola majburiyat va qiziqish nima ekanligini bilmas edi. U butun umri davomida shon-shuhrat va dabdabadan yiroq edi. Qahramon uyda ulg'aygan, hayot sharoitlariga mutlaqo tayyor emas edi.
O'g'lining yoshligida onasi unga juda ko'p g'amxo'rlik qildi, shu sababli Oblomov oilasini yumshoq va tajribasiz odam sifatida tashlab qo'ydi. Xarakter xayolot olamida bo'lishni juda yaxshi ko'radi va u haqiqatni unutadi. Ko'pincha uning tushida ko'ngil ochishi, kamdan-kam hollarda qahramon ko'chalarda zino qiladi. Oblomov ishlay olmaydi, ish uchun u juda yumshoq va zaif. Biroq, har qanday vaziyatda u o'zini hamma narsadan ustun qo'yishi xarakter bilan ajralib turadi. Moddiy ustuvorlik emas, balki ma'naviy tarkibiy qism!
Stolz haqida nima deyish kerak? Ushbu belgi Oblomovning to'liq antipodidir. U ajoyib kiyinadi, ma'lumotli, mehnatsevar odam. Bolaligidan u bu dunyodagi barcha g'alati narsalar bilan qiziqardi. Bolaligidan onasi Stolzga san'at olib keldi, bolani musiqa va kitoblar bilan tanishtirdi. Ota o'z farzandining erkinligini buzmagan. Agar inson qiziqish bildirsa, hech qanday holatda bu qiziqishni istisno qilmaslik kerakligini u bilardi. Aks holda, bola dunyoga bo'lgan barcha bog'liqlikni yo'qotadi. Shu sababli, qahramon ko'pincha yangi joylar va chekkalarni kashf qilish uchun uydan tunda jo'nab ketdi. Uning o'zi ham o'z hayoti uchun javobgar edi. O'zi itoatsizlik uchun jazoni oldi. Bolalikning dastlabki davrida bola kattalarning muhim fazilatlarini bilar edi. Mas'uliyat, halollik, mukammallikka sodiqlik. Shuning uchun Stolz muvaffaqiyatli odam deb hisoblangan. U juda katta daromad keltiradigan ajoyib ishlarga ega. Uning shkafi ajoyib. Biroq, qahramon oilaviy munosabatlar haqida qayg'urmaydi. U raqamlar va hisob-kitoblarga bog'langan. Uning chaqiruvi mashinada ishlash kabi. Ammo Stoltsning ortida hech narsa yo'q ... Hisslar tashqariga chiqmaydi ...
Goncharov romanining ikki qahramonini taqqoslab, shuni ta'kidlash kerakki, Stolz va Oblomov mutlaqo boshqacha shaxslardir. Agar birinchi mehnatsevar bo'lsa, unda boshqa haqiqiy xayolparast. Stolz uchun maqsadlarni belgilash va ularga erishish muhimdir. Oblomov uchun jannatni uning boshiga torting. Ammo, ta'kidlash kerakki, Stolzning sevgilisi dastlab Oblomov bilan birga bo'lishni juda xohlashgan. Nima uchun? Javob oddiy: Oblomovda haqiqiy tuyg'ular bor edi. Samimiy tabassum, chiroyli ko'zlar, bolalarning dilbarligi. Bularning barchasi o'ziga jalb qildi. Biroq, Ilyosning qo'rquvi tufayli sevimli kaptarlar bir-birini topa olishmadi. Ammo Stolz bilan ham qahramon baxtli emas edi. Ularning bolalari ham yo'q edi. Shunday qilib, to'g'ri tanlov qaerdaligini tushuning!
Ba'zi qiziqarli insholar
- Kuprin Pit kompozitsiyasini tahlil qilish
1914 yilda A. Kuprinning "Pit" asari paydo bo'ldi, u venal sevgi mavzusini ko'taradi. Bu o'z sevgisini sotadigan ayollarning hayotini ochib berishdan qo'rqmagan birinchi yozuvchi.
- Tarkibi Baxt nima o'zi? dalil 15.3, OGE, 8, 9-sinf
Har bir insonning baxt haqida o'z fikri bor. Biri uchun bu juda ko'p pul va zavq uchun yashash imkoniyatidir. Boshqa odam uchun baxt - bu sevimli ayol, bolalar
- Oles Kuprin ishini tahlil qilish
"Olesya" asarini Kuprin yozgan, o'tlarni davolaydigan odamlar ehtiyotkorlik bilan muomala qilganda. Ko'pchilik davolanish uchun ularning oldiga kelgan bo'lsa-da, pravoslav dehqonlar ayniqsa ularning doirasiga kiritilmadi
- Aleksey Meresyevning "Haqiqiy odam" ertakidagi kompozitsiyasi
Uchuvchi Aleksey Meresyevning surati qahramonning ko'plab ijobiy shaxsiy xususiyatlariga ega. Albatta, uning fe'l-atvorining kuchli xususiyati bu maqsadga erishishda qat'iylikdir
Hasad insonning eng yomon xislatlaridan biridir. Bu, albatta, odamni, mehribonlikni va dunyoqarashni yo'q qiladi, betartiblik va qo'pollikni keltirib chiqaradi. Hasad ichkarida bir joyda yashaydi va har safar u qurt singari go'zal kiyimlar yoki yangi mashinani ko'rganda.
I.A. Goncharov o'z romanida juda dolzarb mavzuga bag'ishlangan: asrlar davomida eng ko'p muhokama qilinadigan va munozarali bo'lib kelgan mehnat va dangasalik. Hozirgi kunda ushbu mavzu juda muammoli, chunki bizning zamonaviy jamiyatimizda texnologik taraqqiyot yuz bermoqda va odamlar ishlashni to'xtatadilar, dangasalik hayotning mazmuniga aylanadi.
"Oblomov" va "Stolz" romanining qahramonlari bolalikdan do'stdirlar. Ularning tanishuvi eng muhim fanlarning asoslarini o'rgatgan ruhoniy Stolzning uyida o'qish paytida sodir bo'ladi.
Ilya Oblomov zodagon oiladan kelib chiqqan, bolaligidan kichkina Ilya unga g'amxo'rlik qiladi va unga mehr qo'yadi. Ota-onalar va enagalar unga biron bir mustaqil faoliyat ko'rsatishni taqiqlashadi. Ilyusha buni ko'rib, o'zini tuta bildi va hech narsa qilib bo'lmasligini angladi, chunki buni boshqalar ham qilishadi. Uning mashg'ulotlari Stolzning uyida bo'lib o'tdi, u ayniqsa o'qishni xohlamasdi va ota-onasi uni bunga ko'ndirdilar. Shunday qilib, Oblomovning butun yoshlari o'tdi. Voyaga etgan hayot bolalik va yoshlikdan farq qilmadi, Oblomov tinch va dangasa hayot tarzini davom ettirmoqda. Uning passivligi va harakatsizligi kundalik hayotda aks etadi. U kechki ovqat uchun uyg'ondi, asta-sekin to'shagidan chiqdi, dangasa ovqat eydi va hech qanday ish bilan qiziqmadi. Bolaligidanoq qilingan dangasalik Oblomovga ilm-fanga, uning atrofidagi dunyoni tan olishga intilish uchun imkoniyat bermadi. Shunga qaramay, uning xayoloti juda yaxshi rivojlangan edi, chunki bo'shlik tufayli Oblomovning xayoliy olami juda boy edi. Oblomov ham juda ishonchli odam edi va asosiysi Ilya ishongan Andrey Shtolts edi. Shtolts Oblomovning to'liq antipodidir. Bolaligidan Endryu buyurtma berishga, ishlashga odatlangan edi. Ota-onalar uni qat'iy, ammo adolatli ravishda katta qilishdi. Ota, millati nemis edi, Andreyni aniqlik, mehnatsevarlik va aniqlik bilan o'rgandi. Yoshligidan boshlab, Endryu otasining fe'l-atvorini bajo keltirib, uning fe'l-atvorini bajardi. U otasi Ilya bilan birga o'qidi, Oblomovdan farqli o'laroq, Andrey ilmni yaxshi bilar va ularni qiziquvchanlik bilan o'rganar edi. Stolzda bolalikdan balog'at yoshiga o'tish juda erta sodir bo'lgan, shuning uchun Endryu juda faol odam edi. U bilimlarni doimiy ravishda to'ldirishga intildi, chunki “o'rganish engil, nodonlik esa zulmatdir. U voqealarga sergak va amaliy qarashga ega edi, hech qachon shoshilinch ravishda biron bir masalani o'ylamasdan hal qilar edi. Bolalikdanoq ehtiyotkorlik va aniqlik Stolzning kattalar hayotida o'z o'rnini topdi. Har qanday tashabbusda unga harakatchanlik va energiya yordam berdi. Olga Ilyinskaya bilan bog'liq Oblomov va Stolzning hayotiy pozitsiyalarini ko'rib chiqib, quyidagi xulosalar chiqarish mumkin: Oblomov o'z dunyosida yashagan - "Oblomovschina", uzoq vaqt davomida haqiqiy hayotda aniq qadamlar qo'ygan romantik edi. Ularning Olga Ilyinskaya bilan tanishishi Stoltsga bog'liq. Ularning munosabatlari boshidanoq kuchli emas edi. Olga, Stolts voqealaridan Oblomov haqida ko'p narsalarni bilganligi tufayli, Oblomovni sevgisi orqali hayotga qaytarishga harakat qilmoqda, ammo u buni uddalay olmaydi va Oblomovizm g'alaba qozonadi. Olga bilan Andrey o'rtasidagi munosabatlar hayot davomida birma-bir rivojlanib boradi, "u hazillariga kuladi va qo'shiqlarini zavq bilan tinglaydi". Ularning umumiy jihatlari juda ko'p edi, ammo eng asosiysi, ular hayotga intilishgan va bu ularning yaqinlashishi va oilaning shakllanishiga yordam bergan.
Qanday bo'lmasin, ikkala qahramonning taqdiri nisbatan yaxshi rivojlanmoqda. Stolts o'z baxtini Olga bilan, Oblomov esa Oblomovkasini Vyborg tomonidagi uydan topadi va u erda umrini orzu qilgan ayol bilan yashaydi. Bu tanqid, muallifning har ikkala belgilariga nisbatan pozitsiyasi ijobiy ekanligini ko'rsatadi.
Romanni o'qib bo'lgach, I.A. Goncharova Oblomov, men ushbu asarda tasvirlangan voqealarni bizning davrimizga nisbatan qo'llash mumkin degan fikrga moyilman, chunki zamonaviy jamiyatda Stolz va Oblomov kabi odamlar ko'p. Va ularning qarshiliklari abadiy bo'ladi.
"Oblomov" romanida Aleksandr Goncharov fe'l-atvori va qarashlari jihatidan turlicha bo'lgan odamlar o'rtasidagi do'stlik mavzusiga bag'ishlangan.Oblomov va Stolzning qiyosiy tavsifi o'quvchini odamni yaxshi tomonga o'zgartirishga qodirligini aniqlashga yordam beradi.
Bolalik va tarbiya
Ilya Ilyich Oblomov buzuq bola bo'lib ulg'aygan. Ota-onalar o'g'liga juda ko'p g'amxo'rlik qilishdi, unga o'zini isbotlash imkoniyatini berishmadi. Men o'qishni yoqtirmasdim. U fan odamlarga gunohlar uchun jazo sifatida yuborilganiga ishongan. O'n uch yoshga kelib, unga maktab-internat berildi. Ko'pincha onamdan uyda qolish, maktabga bormaslik uchun ruxsat so'rashdi. O'z dangasam tufayli universitetda etarli ma'lumot ololmadim.Andrey Ivanovich Shtolts aqlli bola edi. Ilm shimgich singari singadi. Ota uni jiddiylikda ko'tardi. Ona "mehnat ta'limi" ni rag'batlantirmadi. Ota o'g'lini universitetga yuborganida, u shaharda o'tkazmagan. "U keraksiz his-tuyg'ularsiz darvoza bilan xayrlashdi, shapkasini kiyib, uni yiqitgani uchun itarib yubordi."
Tashqi ko'rinishi
Ilya ortiqcha vazn. Uning "shishgan qo'llari va yumshoq yelkalari" ma'lum bir samimiylikning ko'rinishini berdi. "Uning yuzi qizg'ish yoki qorong'i emas edi, u rangi oqargan ko'rinadi." Kulrang ko'zlarda har doim mening boshimga o'tirishga vaqt topmasdan tezda yo'q bo'lib ketadigan ba'zi bir fikrlar bor edi.Andrey yupqa, uning yuzlari yo'q, terisi quyuq. "U ingliz otini eslatuvchi suyaklar, asab va mushaklardan tashkil topgan." Yuzida ifodali yashil ko'zlar chaqnadi. Undan erkaklik va sog'liq keladi.
Istaklar va farovonlik
Ilya Oblomov o'ttiz ikki yilida u hech narsa qilmadi. U ahmoq xato tufayli muhim hujjatlarni noto'g'ri manzilga yuborib, xizmatni tark etdi. U oddiy topshiriqni bajara olmadi. Ijaraga olingan kvartirada yashaydi. Ota-onadan meros qolgan mulk zarar ko'radi, tegishli daromad keltirmaydi. Ilya Ilyich moliyaviy masalalarda hech narsani tushunmaydi.Hayotda biror narsani yaratishga va yaratishga harakat qilmaslik. Divanda yotadi, doimiy ravishda cho'kib ketadi.
Stolz “Xizmat qilganim, nafaqaga chiqqanimdan so'ng, o'z biznesim bilan shug'ullanib, uy va pul topdim. U chet elga tovarlar yuboradigan biron bir kompaniyada ishtirok etadi ». Ishda sog'inishga yo'l qo'ymaydi. U o'z harakatlari bilan jamiyatda hurmat va moddiy boylikka erishdi. "U doimiy ravishda harakat qilmoqda: agar jamiyat Angliya yoki Belgiyaga agent yuborishi kerak bo'lsa - uni yuborishadi. Siz yangi loyiha yaratishingiz yoki yangi g'oyani uzishingiz kerak - Stolzni tanlang. "
Ayolga muhabbat
Andrey qarama-qarshi jinsni hurmat qiladi. Olga Ilyinskaya bilan munosabatlarda u o'zini haqiqiy sevgilisi sifatida namoyon qiladi, u sevgilining barcha muammolarini hal qilishga, uni mamnun qilishga qodir. U maqsadiga erishdi - u sevganiga uylandi.Ilya har doim ayollar bilan muomala qilishda xushmuomala. U Olga Ilyinskiyni yaxshi ko'rar edi, lekin dangasalik, o'zgarishni xohlamaslik bilan kurasholmadi. U nikoh tartibidan qo'rqardi. Sevgiliga ko'p qiyinchiliklarni etkazdi, u tez-tez pichoqlagan nutqlari tufayli yig'lab yubordi. U Pshenitsina ismli beva ayolga uylanib, u xonani ijaraga olgan edi. U undan hech narsa talab qilmadi. Oblomov bilan ham xuddi shunday munosabatlar.
Hayotga munosabat
Andrey Shtoltssog'liqqa to'la, yana ko'p yillar yashashni xohlaydi. Garchi u realist bo'lsa-da, uning lablaridan "ikki yuz, uch yuz yil yashamoqchi" degan iboralar tez-tez eshitiladi. Har bir narsa aniq belgilangan vazifalar asosida amalga oshirilishi kerak bo'lgan maqsadga rioya qiladi. Tush uning qalbida joy topolmadi.Ilya Oblomov o'zini "eski kaftan" deb ataydi. Ba'zan u yotadi va abadiy uxlab qoladi, degan fikrni aytadi. Orzu qilishni yaxshi ko'radi. Uning tasavvurida ko'pincha badiiy rasm chiziladi. Ayniqsa, kelajakdagi turmush o'rtoq va bolalarning rasmlarini aniq belgilaydi.
Oblomov va Stolzning qiyosiy xususiyatlari
Yolg'on odamlar har doim biror narsa qilishmoqchi.
Luc de Clapier Vauvenargues.
Oblomov romani I.A. tomonidan yozilgan. 1859 yilda Goncharov. Asar nashr etilgach, u jamiyatning e'tiborini tortdi. Tanqidchilar va yozuvchilar romanni "vaqt belgisi" (N. A. Dobrolyubov), "uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lmagan eng kapital narsa" deb atashdi (L. Tolstoy), kundalik hayotda yangi so'z paydo bo'ldi: "Oblomovizm". I.S. Bir paytlar Turgenev: "Agar bitta rus bo'lsa, ular o'sha paytgacha Oblomovni eslab qolishadi", deb aytdi.
Rostini aytsam, ushbu asarni o'qishni boshlaganimda, men biroz asabiylashdim. Birinchi boblardan boshlab Oblomovning qiyofasi men uchun tushunarsiz edi va hatto ... Menda bu belgi uchun ma'lum bir yoqimsizlik bor edi. Ishning o'ziga emas, balki unga. Tushuntirishim mumkin - mening ismim meni dangasalik va loqaydlik bilan qattiq g'azablantirdi. Bu chidab bo'lmas edi. Oblomovning Dobrolyubov ta'kidlaganidek, "antidot" - uning do'sti Andrey Shtoltsning ushbu romanini o'qish paytida men qanchalik xursand bo'ldim. G'alati, lekin negadir men juda xursand bo'ldim. Men Goncharovning bu antitezadan biron bir sababga ko'ra foydalandini payqadim - u dastlab G'arb va Rossiya o'rtasidagi qarama-qarshilik sifatida yaratilgan ikkita qarama-qarshi fikrni namoyish etadi. Ammo men bu haqda birozdan keyin, adabiyot darsida bilib oldim ...
Ushbu belgilarni taqqoslash haqida nima deyish mumkin? Masalan, romandagi Oblomov obrazini olaylik. U satirik emas, balki yumshoq, ma'yus hazil bilan chizilgan, garchi uning dangasasi va harakatsizligi ko'pincha g'iybatli ko'rinishga ega bo'lsa-da, masalan, romanning birinchi qismida Oblomov kuni tasvirlangan bo'lib, unda qahramon divandan chiqib ketish uchun uzoq va og'riqli kuch yig'a olmaydi. . Shunday qilib, bosh qahramon bizga ko'rinadi. Nega ajablanasiz? Hammasi bolalikdan keladi! Oblomovka, bolalikdan Ilya yashagan qishloqni eslang ... Oblomovka - tinchlik, baraka, uyqu, dangasalik, savodsizlik, ahmoqlik qishlog'i. Undagi har bir kishi hech qanday aqliy, axloqiy va ma'naviy ehtiyojlarni sezmay zavq uchun yashadi. Oblomovitlarning maqsadi va muammolari yo'q edi; Hech kim insonni nima uchun dunyoni yaratgan deb o'ylamagan. Va men shu muhitda o'sdim, va men bu so'zdan qo'rqmayman ... Ilya Ilyich Oblomov "ko'tarildi" ... Bundan tashqari, o'qish jarayonida biz uning pansionatda o'qishi haqida bilib olamiz, u erda "... o'qituvchilar aytganlarini tinglashdi, chunki boshqa hech narsa yo'q edi. imkonsiz edi va qiyinchilik bilan, ter bilan, xo'rsinib, u so'ragan saboqlarini o'rgandi ... ”Taxminan shu vaqtning o'zida u xizmat bilan ham bog'liq edi. To'g'ri, boshida u Rossiyaga xizmat qilishni orzu qilgan, "u kuchli bo'lganda". Ammo dangasalik va hayotga befarqlik shu qadar chuqur ediki, uning barcha ezgu orzulari amalga oshmadi. U ayyor va xonaga aylanadi. Boshqalar bunga ko'nikishgan. Ammo Oblomovni umuman umidsiz deb o'ylamang. Uning butun kuchi va barcha ijobiy fazilatlari Olga Ilyinskaya bilan bo'lgan romantikasida namoyon bo'ladi, ammo Oblomov hayot tarzini tubdan o'zgartira olmasligi va jiddiy amaliy qadamlar qo'yishga qodir emas.
Stolz nima? Stolz - Oblomovning to'liq antipodidir. Yarim nemis millatiga ko'ra u aqliy va jismoniy mehnat muhitida o'sgan. Stolz bolaligidan boshlab buyurtma berishga odatlangan va hayotda hamma narsaga faqat mehnat orqali erishish mumkinligini yaxshi biladi. U bu fikrni Oblomovga tinimsiz takrorladi. Bu tabiiy, chunki Ilya Ilyich "issiqxonada ekzotik gul" sifatida o'stirildi. O'z navbatida Stolz "qurg'oqchilikka odatlangan kaktus" bo'lib o'sdi. Va bularning barchasi Ilya Ilyichning do'sti keyingi turmush tarziga asos bo'ldi. Andrey baquvvat va jozibali emas, ishonchli odamga taassurot qoldiradi. Menga kelsak, lekin men Stolzda kuchli va sodda shaxsni ko'raman, nega Chexov u haqda boshqacha gapirganini tushunmayman. Stolz juda baquvvat, mushaklari chaqqon, faol, oyoqlarida mustahkam, o'zi uchun juda ko'p sarmoyalar to'plagan, ko'p sayohat qilgan olim. Uning hamma joyda do'stlari bor, u kuchli shaxs sifatida hurmat qilinadi. U savdo kompaniyasining asosiy vakillaridan biridir. U quvnoq, quvnoq, mehnatsevar ... Bu Oblomovdan farq qiladi, bu aniq.
Stolz va Oblomovga qarshi chiqish uchun G'arb va Rossiya o'rtasidagi qarama-qarshiliklar ko'rinadi. Stolz Goncharov tomonidan nemis pragmatizmi va rus ma'naviyatini o'zida mujassam etgan barkamol, har tomonlama rivojlangan shaxs sifatida tasvirlangan. U Stolts va uning birinchi orqasida Rossiyaning kelajagini, uning progressiv rivojlanishi ehtimolini ko'radigan muallif tomonidan aniq g'oyalanilgan, bu syujet uning qo'lini Stolts Olga Ilyinskaya ekanligi bilan ta'kidlanadi. Menimcha, bu Andrey Stolts va Ilya Oblomovning asosiy taqqoslashi.
