• Trebaju li djeci knjige o smrti?
• Jednom davno postojao je pripovjedač (za godišnjicu E
• Nagrade za dječje književnike Međunarodna dječja književna nagrada imena
• O "Jadnoj Lisi" ili zašto ne volim analizirati ovu priču Što mi se svidjela jadna Lisa
• Larisa Romanovskaja: „Spisateljica piše tako da sve što smo doživjeli ne odlazi u svemir, već ostaje ovdje poput oblaka“
• Pustolovine Emila iz Lönneberga (A
• Teremok ruska narodna priča
• Izlaganje literature na temu „Nova imena
• Književni sat "U posjeti Astrid Lindgren" prikaz lekcije o čitanju (4. razred) na temu Izložba knjiga u knjižnici astrid lindgren
• Gary D. Schmidt srijeda bitke. Recenzije knjiga "" Gary Schmidt Gary Schmidt srijeda bitke kritike

Analiza priče A.S. Puškin "Kapetanova kći"

U smislu značaja teme, širine pokrivanja stvarnosti i umjetničkog savršenstva, povijesna priča "Kapetanova kći" je remek-djelo, vrhunsko postignuće Puškina realista. Ovo je posljednje od njegovih glavnih djela, koje je dovršio više od tri mjeseca prije smrti.

"Kapetanova kći" posvećena je razvoju izuzetno važne teme za ovo vrijeme - seljačke pobune, seljačkog rata.

Proučavajući povijest ustanka Pugačova Puškinu je omogućilo da točno i istinito govori o događajima koje prikazuje u priči.

Andrej Petrovič Grinev imao je negativan stav prema lakim, ali nečasnim načinima za stvaranje karijere na dvoru. Zato sina Petrušu nije želio poslati na službu u Peterburg, u stražu: „Što će naučiti dok služi u Peterburgu? Protresati i objesiti? - kaže Andrey Petrovič svojoj supruzi. "Ne, neka služi u vojsci, neka povuče remen, neka nanjuši barut, neka bude vojnik, a ne kamaton", to jest budala, bezveznjak, prazna osoba.

Otac Grinev nije lišen negativnih osobina koje su mu svojstvene kao predstavniku njegova vremena. Prisjetimo se njegova grubog postupanja prema njegovoj ljubavi i nezadovoljstvu prema supruzi, majci Petruše, nagle odmazde nad francuskim učiteljem i posebno bezobraznog bezobraznog tona njegovog pisma Savelichu: „Sramiš se, stari pseto ... Ja sam ti, stari pas! Poslat ću svinje na ispašu ... ”U ovoj se epizodi suočavamo s tipičnim plemenitim vlasnikom kmetova.

Ali otac Grinev ima i pozitivne osobine: iskrenost, neposrednost, snagu karaktera. Upravo te osobine uzrokuju čitateljevu nehotičnu i prirodnu simpatiju prema ovoj oštroj, strogoj prema sebi i drugoj osobi.

Karakter mladog šesnaestogodišnjaka Pjotra Andreeviča Grineva Puškin izvanredno pokazuje u svom kretanju, razvoju pod utjecajem onih životnih uvjeta u kojima je bio smješten.

Ispočetka je Petruša neoprezan i neozbiljan zemljoposjednički sin, besposlen, gotovo poput Mitrofanushke iz Fonvizinskog, koji sanja o laganom, punom svih vrsta užitaka života glavnoga stražarskog časnika.

U Petruši Grinevu, ljubazno srce njegove majke bilo je sjedinjeno s iskrenošću, iskrenošću, hrabrošću - osobinama koje su bile svojstvene njegovom ocu. Otac Grinev ojačao je ove osobine svojim čvrstim oproštajnim riječima: „Vjerno služite onome kome ćete se zakleti; pokoravajte se nadređenima; ne juri za njihovim milovanjem; ne tražite uslugu; nemojte se opravdavati službe i sjetite se poslovice: pobrinite se opet za svoju haljinu, već čast od malih nogu. "

Petrušina ljubaznost očitovala se u darežljivom daru nepoznatom "seljaku" koji je pokazao put tijekom oluje i koji je kasnije odigrao presudnu ulogu u cijeloj njegovoj budućoj sudbini. I u tome kako je, riskirajući sve, pohitao u pomoć zarobljenog Savelicha. Dubina prirode Petruše Grineva ogledala se u velikom i čistom osjećaju koji se u njemu javljao za života za Mašu Mironovu.

Svojim ponašanjem u tvrđavi Belogorsk i kasnije, Petar Andreevič Grinev dokazao je odanost zapovijedima svog oca, nije iznevjerio ono što je smatrao svojom dužnošću i svojom čašću.

Dobre osobine i sklonosti svojstvene prirodi sina Grineva ojačali su, otvrdnuli i napokon trijumfirali pod utjecajem te surove škole života, kojoj ga je dao otac, poslavši umjesto u Peterburg i stražare u zabačenu stepsku periferiju. Glavni povijesni događaji, čiji je sudionik postao, nisu mu dozvolili da, nakon velike osobne tuge - očeva odbijanja da da dozvolu da se oženi Mašom Mironovom - izgubi srce i potone, poručio je njegovoj duši "snažan i dobar šok".

Potpuna suprotnost iskrenom i izravnom Grinevu je njegov suparnik Aleksej Ivanovič Švab-rin. Autor Švabrina ne lišava određenih pozitivnih obilježja. Obrazovan je, pametan, posmatran, oštrog jezika, zanimljiv sugovornik. Ali zbog svojih osobnih ciljeva, Shvabrin je spreman počiniti bilo koji nečasni čin. Kleveta Mašu Mironovu; ležerno baca sjenu na svoju majku. U dvoboju nanosi izdajnički udarac Petruši Grinevu i, uz to, ocu Grinevu napiše lažni denuncijant. Shvabrin ne prelazi na Pugačovljevu stranu iz ideoloških uvjerenja: on očekuje da će mu spasiti život, nada se, ako Pugačov uspije, napraviti karijeru s njim, i što je najvažnije, želi, nakon što se obračunao sa svojim suparnikom, nasilno oženiti djevojku koja nije njegovavoli.

Redovnim časnicima, usko povezanim s vojničkom masom, pripadali su iskrivljeni poručnik garnizona Ivan Ignatijevič i sam kapetan Mironov, koji po rođenju nije bio ni plemić, „koji je od časničke djece postao časnik“.

I kapetan i njegova supruga Vasilisa Yegorovna, i iskrivljeni poručnik bili su neobrazovani ljudi, vrlo ograničenih izgleda, što im nije dalo nikakvu priliku da razumiju događaje koji su se događali - razloge i ciljeve narodne pobune. Nisu bili lišeni uobičajenih nedostataka toga doba. Prisjetimo se barem svojevrsne "pravde" energičnog kapetana: "Razvrstaj Prohorova i Ustinju koji je u pravu, a tko u krivu. I kazniti obojicu. "

Ali istodobno, to su bili jednostavni i dragi ljudi, odani svojoj dužnosti, spremni poput Grineva, oca, neustrašivo umrijeti za ono što su smatrali „svojim svetištemsavjest ".

S posebnom simpatijom i toplinom Puškin stvara sliku kapetanove kćeri - Maše Mironove. Pod nježnošću svog izgleda, ona skriva čvrstinu i snagu, otkrivajući se u iskrenoj ljubavi prema Grinevu, u odlučnom otporu Švabrinu, u čijoj se moći konačno našla na svom hrabrom putovanju do same carice u Sankt Peterburgu kako bi spasila zaručnika.

Vrlo istinito, autor pokazuje sliku kmetova kmetova, Grinevljevog ujaka - Savelicha. Njegova privrženost gospodarima daleko je od toga da bude rob. Prisjetimo se njegovih riječi u pismu ocu Grinevu kao odgovor na njegove grube i nepravedne prijekore: „. Ja nisam stari pas, ali vaš vjerni sluga, pokoravam se gospodarevim naredbama i uvijek sam vas marljivo služio i doživio sijedu kosu. "

U pismu se i sam Savelich naziva "robom", kao što je tada bilo uobičajeno kada su se kmetovi obraćali svojim gospodarima, ali ton njegovog pisma prožet je osjećajem velikog ljudskog dostojanstva. Unutarnja plemenitost, duhovno bogatstvo njegove prirode u potpunosti se otkriva u potpuno nezainteresiranoj i duboko ljudskoj naklonosti siromašnog, usamljenog starca prema svom ljubimcu.

30-ih godina Puškin je intenzivno proučavao povijest Pugačova. Slika vođe ustanka u "Kapetanovoj kćeri" koju je autor stvorio naglo se razlikuje od prethodnih slika Pugačova.

Lik vođe narodne pobune dao je Puškin bez ikakvog uljepšavanja, u svoj svojoj surovoj, ponekad okrutnoj stvarnosti. Pugačov u portretiranju pisca odlikuje se iznimnom "oštrinom" - bistrinom uma, slobodnim i buntovnim duhom, herojskom smirenošću i junaštvom, orlovskom širinom prirode. Prisjetimo se priče koju je ispričao Grinevu o orlu i gavranu, čiji je smisao da je trenutak slobodnog i vedrog života bolji od mnogih godina vegetacije. Prisjetimo se narodne pjesme, omiljene Pugačovljeve pjesme "Ne buči, majko zelena hrasto", koju on i njegovi drugovi pjevaju refrenom. Prisjetimo se riječi Pugačova: "Izvršiti tako da se izvrši, da se smiluje tako da se smiluje: to je moj običaj."

I sam Puškin nazvao je "Kapetanovu kćer" pričom. Doista je, po svom volumenu, malen. No, u taj uski okvir autor je stavio golem vitalni sadržaj. Među likovima u "Kapetanovoj kćeri" nema niti jedne slučajne osobe koja bi se pojavila i nestala.

Kraj priče kao da nas vraća na početak. U posljednjem smo poglavlju ponovno u plemenitom gnijezdu Grineva. Pred nama je opet isto imanje, otac Grinev s istim "Dvorskim kalendarom" u rukama; pored njega je njegova supruga, majka Petruša. Taj paralelizam početka i kraja, koji kompoziciji priče daje sklad i cjelovitost, naglašava se sličnošću teksta odgovarajućih odlomaka.

U prvom poglavlju: "Jednom je u jesen majka spremala džem od meda u dnevnoj sobi ... Otac je čitao Dvorski kalendar kraj prozora."

U posljednjem poglavlju: "Jedne večeri otac je sjedio na sofi i prevrtao stranice Dvorskog kalendara ... Majka je šutke plela vunenu trenirku." Ali autor dodaje nove pomake. Otac Grinev odsutno prelistava svoj kalendar; "... misli su mu bile daleko, a čitanje na njega nije imalo uobičajeni učinak." Majka ovaj put ne kuha džem od meda, već plete vunenu majicu, naravno za Petrušu, koja je prognana u "zabačeni kraj Sibira radi vječnog naselja", pričljiva Avdotya Vasilyevna plela je "u tišini ... i suze su joj povremeno kapale na posao". Obiteljska idila ustupila je mjesto teškoj obiteljskoj drami.

Sjajna stvar Kapetanove kćeri je jezik na kojem je napisana. Puškin obdaruje svakog lika u priči posebnim načinom jezika, koji odgovara njegovom mentalnom pogledu, stupnju razvoja, socijalnom statusu i karakteru. Stoga se iz govora likova, iz njihovih primjedbi, izjava pred čitateljima pojavljuju neobično konveksne i živahne ljudske slike u kojima su generalizirani razni karakteristični aspekti ruskog života toga doba.

„U usporedbi s kapetanovom kćeri", primijetio je s divljenjem Nikolaj Gogolj, „čini se da su svi naši romani i priče sladak nered. Čistoća i umjetnost uzdigli su se u njoj do te mjere da se i sama stvarnost pred njom čini umjetnom i karikaturalnom ... "

Ova moderna bezumjetnost, visoka umjetnička jednostavnost suština je najveće Puškinove umjetnosti kao pisca realista.

Puškin je utemeljitelj jedne od najvećih svjetskih književnosti, utemeljitelj ruskog realizma s njegovim naprednim, demokratskim, humanističkim tradicijama. Stvorio je klasični ruski književni jezik. Prema N. V. Gogolju, „s imenom Puškin, misao o ruskom nacionalnom pjesniku odmah svane. U njemu se ruska priroda, ruska duša, ruski jezik, ruski karakter ogledaju u istoj čistoći, u tako pročišćenoj ljepoti, u kojoj se okolna tijela odražavaju na konveksnoj površini optičkog stakla.

Raznolikost razvijenih žanrova i stilova, lakoća, gracioznost i točnost stiha, reljef i snaga likova, „prosvijetljeni humanizam“, svestranost poetskog mišljenja i sama osobnost Puškina predodredili su njegovu glavnu važnost u ruskoj književnosti: Puškin ju je podigao na svjetsku razinu.

U romanu u stihu "Eugene Onegin" stvorio je stil života i duhovne i moralne ideale suvremenika, rodom iz plemića glavnog grada. U ovom romanu i u mnogim drugim djelima Puškin se bavi problemom individualizma, granicama slobode, postavljenim još u Ciganima.

Puškin je prvi identificirao mnoge vodeće probleme ruske književnosti 19. stoljeća. U "Malim tragedijama" postavljaju se problemi ljubavi, prijateljstva, stvaralačkog poziva, značenja i opravdanja bića, smrti i besmrtnosti. Problemi jedinstva poezije i slobode, poezije i politike, poezije i modernosti pokrenuti su u "Andreju Chenieru", "Proroku". Odsutnost čvrstog socijalnog statusa odredila je u Puškinovom djelu takve motive kao motiv usamljenosti, besmislenosti postojanja, ljudske neobranjivosti pred prirodom, sudbinom, despotizmom („Anchar“, „Prometne žalbe“, „Tašt dar, slučajan dar“). Otuda motivi nade i spasonosne ljubavi („Sjećanje“, „Volio sam te.“, „Predosjećaj“).

No, ipak je najvažnije pitanje Puškinova djela pitanje složenih, preplavljenih katastrofom, odnosa vlasti, plemstva i naroda, države i pojedinca, uloge pojedinca u povijesti (tragedija "Boris Godunov", pjesme "Poltava", "Brončani konjanik") ...

Najvažnije definirajuće mjesto Puškina u prozi bio je povijesni roman "Kapetanova kći", napisan u obliku memoara.

Ideja o "Kapetanovoj kćeri" nastala je kad je Puškin počeo raditi na Povijesti Pugačova. Ispostavilo se da nema ničega za izmišljati spletke bez presedana, obdariti papirnate heroje kobnim strastima, kad je prava ruska povijest živo skladište zavjera i heroja. Puškin je otvorio događaje prije šezdeset godina, dok je Kolumbo otkrio Ameriku. Pred njim su se pojavili događaji i ljudi o kojima ne možete čitati i koje ne možete zamisliti iz glave.

Puškinovo zanimanje za 18. stoljeće bilo je stalno i neutaživo. U ovom stoljeću je iskovano rusko plemstvo, a s njim i cijelo rusko društvo. Sve što je pjesniku u Rusiji bilo drago i mrsko, zastrašujuće i smiješno, bilo je ukorijenjeno u „djedovo“ doba. Stoga se za sebe okreće novom žanru povijesnog romana. U zapadnoeuropskoj je književnosti taj žanr već bio marljivo razvijen, a Puškin je visoko cijenio romane Waltera Scotta. Ali Puškin ne bi bio Puškin da je slijepo slijedio modele, čak i one najbolje. Ideju o romanu shvatio je kao žanr u kojem se privatna sudbina prikazuje kroz povijest, a povijest kroz privatnu sudbinu: "U naše vrijeme, pod riječju" roman "mislimo na povijesno doba razvijeno na izmišljenom pripovijedanju." Ali Puškin je izbjegavao "romantične pothvate": pretjeranu zabavu na štetu istine priče i istine likova, bučne učinkovitosti, zapleta radnje kako bi zaintrigirao čitatelja. "Kapetanova kći" stroga je, neumjetna i više nalikuje dokumentu nego djelu fikcije.

1833. Puškin je otišao u Volgu i u orenburške stepe po prikupljanje materijala za povijesno djelo koje je zamislio - "Povijest Pugačova". Istodobno, sazrijeva ideja budućeg romana. Puškin je isprva želio napraviti glavnog lika časnika koji je prešao na stranu Pugačova. No ono što je naučio, pročitao u arhivima i čuo od očevidaca, ojačalo ga je u ideji da je takav čin potpuno netipičan za plemića. U vojsci Pugačova nije bilo Dubrovskih. Pobuna Pugačova upravo je označila jaz između dvije Rusije - plemenite i seljačke. U bilješci upućenoj Nikoli I, Puškin je napisao: „Svi crnci bili su za Pugačova. Svećenstvo ga je suosjećalo. Jedno plemstvo bilo je otvoreno na strani vlade. "

Ali Kapetanova kći je roman, a ne povijesna studija. Priča u "Kapetanovoj kćeri" mala je ljudska sudbina isprepletena s poviješću naroda i zemlje.

Puškin je naslov za svoj roman odabrao tek u jesen 1836. godine. U svakom slučaju, ime "Kapetanova kći" pojavilo se prvi put, koliko mogu preživjeti preživjeli listovi, u listopadu 1836., kada je roman cenzurirao pisac; do danas, spominjući u svojim pismima o "Kapetanovoj kćeri", Puškin je svoju priču nazivao jednostavno romanom.

U Kapetanovoj kćeri Puškin je želio, prije svega, pokazati kako se razvijala sudbina junaka priče, uhvaćenih u ciklusu povijesnih preokreta. Zbog toga su, za razliku od ostalih likova čiji su likovi u priči predstavljeni bez ikakvih promjena, kao datost (bilo to Pugačov, Grinev-otac, Savelich, kapetan Mironov i neki drugi), Grinev-sin i kapetanova kći prikazani u razvoju likovi, u procesu postajanja njihovom osobnošću.

Djelo je objavljeno 1836. godine. Njegova pojava značila je rođenje ruskog romana. Ruski roman čitavo je poglavlje knjige svjetske književnosti. I Puškin je započeo ovo poglavlje. Univerzalno priznanje nije odmah došlo do romana; no što je vrijeme prolazilo, to je mišljenje o umjetničkom savršenstvu Puškinova povijesnog romana postajalo nespornije. Ali kako su se u njemu nalazile različite ideološke i umjetničke savršenosti! Tijekom proteklih stoljeća, "Kapetanova kći" postala je sastavni dio ruske kulture, ne samo sama po sebi, već i zbog uloge koju joj je bilo suđeno da igra u intenzivnoj književnoj i društvenoj borbi narednih razdoblja. "Kapetanova kći" postala je za rusku prozu isto što i Homerove pjesme za Grke. „U usporedbi s Kapetanovom kćeri, svi naši romani i priče", napisao je Nikolaj V. Gogolj, "izgledaju kao slatka zbrka. Po prvi put su se pojavili pravi ruski likovi: jednostavni zapovjednik tvrđave, kapetan, poručnik; sama tvrđava jednim topom, zbrka vremena i jednostavna veličina običnih ljudi, sve nije samo istina sama, već čak i bolja od nje. " Belinski je, s druge strane, usporedio oba Puškinova romana i dao ocjenu njihovih likova: "Kapetanova kći" je nešto poput "Onjegina" u prozi. Pjesnik u njemu prikazuje običaje ruskog društva za vrijeme Katarine, koji su odredili nepovredive moralne ideale koje Puškin prihvaća i potvrđuje.

Možete preživjeti mnoge nevolje i poteškoće, ali ne možete prihvatiti kvarenje morala. Gubitak časti pad je moralnih standarda, nakon čega uvijek slijedi kazna. Pojam časti odgaja se u čovjeku od djetinjstva. Dakle, primjer romana Aleksandra Sergeeviča Puškina "Kapetanova kći" jasno pokazuje kako se to događa u životu i do kakvih rezultata dovodi.

Pazite na čast od malih nogu. Izreka koju je Puškin uzeo kao epigraf cijelog romana, skreće čitatelju pozornost na ideološki i moralni sadržaj djela: jedan od najvažnijih problema Kapetanove kćeri je problem moralnog odgoja, formiranja ličnosti Petra Andreeviča Grineva, glavnog lika romana.

Epigraf romana "Kapetanova kći" skraćena je verzija poslovice: "Pobrini se opet za svoju haljinu." Ovu se poslovicu u potpunosti podsjeća otac Grinev, opominjući sina koji ide u vojsku: "Pobrinite se opet za svoju haljinu, ali čast od malih nogu", na autorov zahtjev, nije slučajno.

Budući da je problem moralnog odgoja mladića svog vremena duboko zabrinuo Puškina; s književnikom se suočio s osobitom oštrinom nakon poraza decembrističkog ustanka, koji je, prema Puškinovim mislima, shvaćen kao tragični rasplet životnog puta njegovih najboljih suvremenika. Pristupanje Nikole I. dovelo je do oštre promjene moralne "klime" plemićkog društva, do zaborava prosvjetnih tradicija 18. stoljeća. U tim je uvjetima Puškin osjećao hitnu potrebu da usporedi moralno iskustvo različitih generacija i pokaže uzastopnu vezu između njih. Odanost obrazovnim idealima i uzvišenim moralnim standardima on doživljava kao jedini spas od poluzvaničnog morala vlade, koji je intenzivno usađivan u godinama reakcije nakon prosinca. Predstavnici "novog plemstva" Puškin suprotstavljaju se ljudima koji su moralno cjeloviti, a na njih ne utječe žeđ za činovima, redovima i profitom. A epigraf omogućuje otkrivanje kako ovaj ili onaj junak iz Kapetanove kćeri utjelovljuje ideale časti i visoke moralne standarde.

Puškin usnama različitih heroja otkriva razne aspekte ideala časti:

Ivan Kuzmich bio je neobrazovana i jednostavna osoba, ali najiskreniji i najljubazniji (autor-pripovjedač);

Najbolje i najtrajnije promjene dolaze iz poboljšanja morala, bez ikakvih nasilnih preokreta (autor-pripovjedač);

Ivan Kuzmich bio je najizravniji i najiskreniji čovjek (autor-pripovjedač);

Nije li muž i žena jedan duh i jedno tijelo (Vasilisa Yegorovna);

Spremni su rezati i žrtvovati ne samo život, već i savjest i dobrobit (Maša Mironova s \u200b\u200bosudom);

Naša je dužnost braniti tvrđavu do posljednjeg daha. O tome se nema što reći (Petr Grinev);

Moja je dužnost zahtijevala da se pojavim tamo gdje bi moja služba još uvijek mogla biti korisna mojoj otadžbini u sadašnjim teškim okolnostima. (Petr Grinev);

Pa, djeco, danas ćemo se zauzeti za majku caricu i dokazati cijelom svijetu da smo hrabri ljudi i porota! (Ivan Kuzmich);

Baba (Vasilisa Yegorovna) nema plaho deset (Ivan Kuzmich);

Vasilisa Yegorovna hrabra dama (Shvabrin);

Dobrodošli; čast i mjesto, dobrodošli ste (Pugačev);

On (Grinev) se držao samozvanca ne iz neznanja i lakovjernosti, već kao nemoralni i štetni negativac (carica).

Puškin se prvi put poziva na epigraf u uvodu Kapetanove kćeri, koji nije bio uključen u konačni tekst (pismo Petra Grineva svom unuku):

“Dragi moj unuče Petruša!

Često sam vam govorio o nekim incidentima u svom životu i primijetio sam da ste me uvijek slušali s pažnjom, usprkos onome što mi se dogodilo, možda po stoti put da bih to prepričao. Nikad nisam odgovorio na neka pitanja obećavajući da ću s vremenom udovoljiti vašoj znatiželji. Sad sam se odlučio ispuniti svoje obećanje. - Započinjem svoje bilješke za vas, ili bolje, iskreno priznanje, s punim uvjerenjem da će moja priznanja služiti vašoj koristi. Znate da, usprkos vašoj gubi, još uvijek vjerujem da ćete vam biti od koristi, a sličnost svoje mladosti s mojom smatram glavnim dokazom toga. Naravno, tvoj mi otac nikada nije nanio takvu žalost kao što su to tvoji roditelji patili od tebe. - Ali ti se nisi rodio u njemu, već u djedu, i, po mom mišljenju, to nije problem. Vidjet ćete da sam, izmamljen žarom svojih strasti u mnoge zablude, nekoliko puta u najtežim okolnostima, napokon izronio i, hvala Bogu, doživio starost, stekavši poštovanje svojih susjeda i dobrih prijatelja. To isto proričem i tebi, draga Petruša, ako u srcu zadržiš dvije divne osobine koje sam primijetio u tebi: ljubaznost i plemenitost. "

Glavni junak romana, Petar Andreevič Grinev, odgojen je od djetinjstva u ozračju visokog svakodnevnog morala. U Grinevu je ljubazno srce njegove majke s ljubavlju bilo sjedinjeno s iskrenošću, izravnošću, hrabrošću - osobinama koje su svojstvene ocu. Prema Puškinu, plemstvo je bilo podijeljeno u dva različita sloja - staro neovisno plemstvo s nepokolebljivim moralnim temeljima i novo plemstvo, koje je izraslo u 18. stoljeću, u doba olujnih dvorskih udara i favoriziranja. Sve su Puškinove simpatije bile na strani starih plemićkih obitelji, koje, kako je pisac vjerovao, nisu bile zahvaćene pokvarenim utjecajem dvorskog života i ostale su vjerne drevnim običajima i tradiciji. U tom je okruženju Puškin pronašao svog junaka - oca Grineva; moralni karakter ove osobe, nezainteresirane i principijelne, koja je odbila služiti carici, i odredio ljestvicu moralnih procjena u "Kapetanovoj kćeri". Andrej Petrovič Grinev negativno se odnosi prema lakim, ali nečasnim načinima za stvaranje karijere na dvoru. Zbog toga nije htio poslati sina Petrušu na službu u Peterburg, u stražu: „Što može naučiti dok služi u Peterburgu? Protresati i objesiti? - kaže Andrey Petrovič svojoj supruzi. - Ne, neka služi u vojsci, neka povuče remen, neka nanjuši barut, neka bude vojnik, a ne chamaton. U oproštajnim riječima sinu Grinev posebno naglašava potrebu poštivanja časti: „Vjerno služite onome kome se zaklinjete, pokoravajte se nadređenima; ne juri za njihovim milovanjem; ne tražite uslugu; nemojte se opravdavati službe i sjetite se poslovice: pobrinite se opet za svoju haljinu, već čast od malih nogu. " Ova oproštajna riječ njegovog oca ostaje s Grinjovom za cijeli život i pomaže Petruši da ne zaluta.

Pyotr Grinev zna da je njegov otac odgovoran za njega i stoga se, oslanjajući se na njega, bespogovorno pokorava uputama svog oca, čak i u trenutku kada je Andrej Petrovič odbio blagosloviti brak Petra i Maše Mironove: „. Ne namjeravam vam dati ni svoj blagoslov ni svoj pristanak. ". No, nakon smrti Mašinih roditelja, bračni par Grinev sretno je prihvatio Mašu: „Vidjeli su milost Božju što su imali priliku skloniti se i maziti siromašno siroče. Ubrzo su se iskreno vezali za nju, jer ju je bilo nemoguće prepoznati i voljeti. " Ljubav Pjotra Grineva i Maše „svećeniku više nije izgledala prazan hir; a majka je samo željela da se njezina Petruša uda za kapetanovu slatku kćer. "

Zaključak: zahvaljujući epigrafu, u liku Andreja Petroviča Grineva, otkrivene su značajke lika ruskog plemića: odanost roditeljskoj dužnosti, odanost vjersko-kršćanskim idealima, velikodušnost, dobrota i plemenitost.

Od djetinjstva na Grineva je jako utjecao njegov vjerni sluga, ali istovremeno i njegov prijatelj, kmet Savelich. Savelich smatra da mu je dužnost služiti Petruši i biti mu odan od početka do kraja. Njegova privrženost gospodarima daleko je od ropstva: „Ljestve savršenstava, niz titanskih slika, uzdižu se prema gore, a ispod se skrivao odvratan, ali nesumnjivo pravi Savelich. Vrijedan rob, "ne laskavac", odan svojim gospodarima, ponosan na njih, ali sposoban da im to kaže u lice, sa servilnom bezobrazlukom, što će gospoda oprostiti, i riječima istine, uvijek usmjerenima prema gospodaru, a ne radi vlastitog interesa. Jer zato gospoda opraštaju bezobrazluku starog sluge Savelicha, jer sve to ide na ruku gospodaru. " Savelichova odanost obitelji Grinev duboko je ljudska, nosi karakter dugotrajne obiteljske naklonosti starog ujaka, za kojega su Andrej Petrovič i Avdotija Vasilievna „otac“ i „majka“, a njihova snaga koju je Bog dao nepovrediva je: „A ako molim vas napišite da ćete mi poslati pasti svinje, a to je tvoja bojarska volja. Za to se ropski klanjam. Vaš vjerni sluga Arkhip Savelyev. "

U djetinjstvu Petrushi Savelich ne samo da ga uči pisati i prosuđivati \u200b\u200bzasluge pasa hrtova, nego Grinu daje i važne savjete koji će Petru pomoći u budućnosti. Ove riječi, na primjer, iznosi stari sluga svog odjela Pyotr Grinev, koji se prvo napio i ponašao neprivlačno: „Čini se da ni otac ni djed nisu bili pijanci; o majci se nema što reći ". Dakle, Grinev otac i njegov vjerni sluga Savelich, odgajali su u Petru od djetinjstva plemića koji nije smatrao mogućim da promijeni zakletvu i pređe na stranu neprijatelja, za svoje dobro.

Prvi put je Pyotr Grinev postupio ispravno, vrativši dug na kartici, premda ga je u toj situaciji Savelich pokušao nagovoriti da izbjegne izračun. Ali prevladalo je plemstvo. Činilo bi se takvom sitnicom, ali s takvim sitnicama sve počinje.

Časnik je, po mom mišljenju, uvijek ljubazan i nezainteresiran za ophođenje s drugima. Primjerice, Pyotr Grinev, unatoč Savelichovu nezadovoljstvu, zahvalio je skitnici na usluzi darujući mu kaput od zečjeg ovčjeg kože. Ovaj čin u budućnosti im je spasio život. Ova epizoda, recimo, kaže da sama sudbina drži čovjeka koji živi časno. Ali, stvar nije u sudbini, već jednostavno na zemlji ima više ljudi koji se sjećaju dobra nego zla, što znači da plemenita osoba ima više šansi za svakodnevnu sreću.

Da nije bilo intervencije Savelicha u vrijeme suđenja i zakletve, Grinev bi bio obješen. Sam Grinev govorio je o ovoj sceni: „Odjednom sam začuo krik:„ Čekajte, prokleti ljudi! Čekaj! " Dželati su se zaustavili. Pogledam: Savelich leži pred nogama Pugačova. "Dragi Oče! - rekao je jadni ujak - Što želite u smrti gospodarevog djeteta? Pustiti ga da ode; za njega će vam dati otkupninu; ali na primjer i iz straha, naredili su mi da objesim starca! " Pugačov je dao znak, a oni su me odmah odvezali i ostavili ". U ovoj epizodi Savelich je postigao pravi podvig. Uvijek se zezao i brinuo za svog "gospodara", a Grinev to nije uzimao u obzir, kao da bi sve trebalo biti tako, a u međuvremenu mu je Savelich drugi put spasio život. To je za Savelicha značilo biti istinski odan i poštovati svoju dužnost.

Zaključak: zahvaljujući ideološkom i semantičkom opterećenju epigrafa otkrivene su značajke lika kmetova Savelicha: odanost vlasnicima, odanost vjersko-kršćanskim idealima, odgovornost za vlastite postupke i svog učenika.

Ostale aspekte časti i dostojanstva plemića Puškin otkriva u liku bračnog para Mironov, kojega je Grinev upoznao na tvrđavi Belogorsk, gdje je služio. „Nevidljivi heroji i heroine, kapetan Mironov i njegova supruga, služe kao opravdanje za vjeru u dobar smisao života, na koju se primjenjuje mjera ne vanjske ljepote, već dobrote i časti, ili, bolje reći, dobri i pošteni imaju jedan zajednički korijen. Pobožno poštujući pred svetištem ljepote, vidi se i dobrota. ". Koncept časti i dužnosti Mironovih ne nadilazi povelju, ali uvijek se možete pouzdati u takve ljude. U pravu su na svoj način: čast i dužnost u njihovom razumijevanju su iznad svega.

Mironova karakterizira osjećaj vjernosti dužnosti, riječi, zakletvi. Nije sposoban za izdaju i izdaju radi vlastite dobrobiti - prihvatit će smrt, ali se neće promijeniti, neće napustiti izvršenje službe: „Kapetan Mironov, srodan ne samo po činu, već i po duhu satniku kapetanu Maksimu Maksimiču i kapetanu Tušinu, u svojoj cjelovitosti i cjelovitosti svjetonazor najbolje utjelovljuje ovu skromnu veličinu, ovo vrhunsko junaštvo jednostavnosti. A da ne spominjemo svoj vlastiti tragični kraj, na koju se visinu uzdiže kad za vrijeme Pugačovljevog napada na tvrđavu Belogorsk kaže plašljivom garnizonu ove nepretenciozne, ove sjajne riječi: „Što to stojite, djeco? Tako umrijeti, umrijeti je uslužni posao! " (Eichenwald Yu. Pushkin. 2. izdanje, značajno dopunjeno, M., 1916., str. 152). Njegova hrabrost, odanost dužnosti i zakletvi, njegova moralna vrijednost i duboka ljudskost osobine su istinskog ruskog karaktera. Slika kapetana Mironova otvara u ruskoj literaturi galeriju običnih vojnih ljudi koji su za vojne zasluge dobili časnički čin, među kojima susrećemo stožernog kapetana Maksima Maksimiča ("Junak našeg doba") i kapetana Tušina ("Rat i mir").

Zaključak: zahvaljujući epigrafu otkrivene su značajke lika zapovjednika tvrđave Belogorsk, kapetana Mironova: odanost vojnoj i roditeljskoj dužnosti, plemenitost, dobrota, velikodušnost i odanost vjerskim i kršćanskim idealima, pristojnost i čistoća duše.

Vasilisa Yegorovna - predstavnica siromašnog lokalnog plemstva: "Među čistom sobom, pospremljenom na stari način, sjedila je starica u prošivenoj jakni sa šalom na glavi, koja se proglasila ljubavnicom kapetana Mironova." Nije slučajno što se kapetanove karakterne osobine otkrivaju zahvaljujući Grinevu, koji je odgojen na načelima odanosti časti i dužnosti.

Vasilisa Yegorovna primila je sve "lako i srdačno, ne zaboravljajući prigovoriti kapetanu tvrđave:" Sjedila bih kod kuće i molila se Bogu ". Između vremena spominje svoj građanski podvig: "Da smo prije 20 godina ovdje premješteni iz pukovnije." Svaki njezin postupak odgovara volji Božjoj: "Gospode, Bože moj", "Gospodaru Vladyka, onome što smo živjeli!" Vasilisa Yegorovna, supruga vojnika ("u službi smo četrdeset godina i dovoljno smo svega vidjeli, hvala Bogu"), također je spremna ispuniti vojnu dužnost nakon Ivana Kuzmicha. Pokazujući pravu hrabrost, Vasilisa Yegorovna ostaje u tvrđavi tijekom opsade Pugačova: „Ne pitajte me ni u snu: neću ići. Nema potrebe da se rastajem od tebe u starosti i tražim usamljeni grob s čudne strane. Živite zajedno, zajedno i umirajte. " Te su riječi poput himne njezine odanosti mužu, vojnoj dužnosti i carici.

Što je scena pogubljenja strašnija, to je Vasilisa Jegorovna bespomoćnija pred pljačkašima: „U tom se trenutku začuo ženski plač. Nekoliko je razbojnika dovuklo Vasilisu Yegorovnu na trijem, raščupanu i svučenu do gola. " Pred smrću ne jadikuje zbog sebe, već zbog svog nesretnog muža: „Zlikovci! Što ste mu učinili? Moja svjetlost, Ivan Kuzmich, žustra vojnička glava! Ni pruske bajunete ni turski meci nisu vas dotakli; niste položili trbuh u poštenoj borbi, već ste nestali od odbjeglog osuđenika! " Umirući, kao istinski branitelj Otadžbine, od sablje mladog Kozaka, "pala je mrtva na stepenicama trijema". Vasilisa Yegorovna ostala je do kraja vjerna svojim idealima: časti i dužnosti.

Zaključak: zahvaljujući epigrafu otkrivene su karakterne osobine Vasilise Yegorovne: odanost časti i dužnosti njegove supruge i majke, junaštvo, jednostavnost, pobožnost, dobrota, odgovornost za rodbinu i prijatelje.

U osobi mlade Maše Mironove, kćeri kapetana Mironova, Puškin pokazuje manifestaciju časti i dostojanstva ženske prirode.

". Gdje je Maša? " Ušla je djevojka od oko osamnaest godina, bucmasta, rumena, svijetloplave kose, glatko začešljane iza ušiju, koja je gorjela. " Vanjski portret Maše Mironove je neugledan. Puškin, kao da namjerno naglašava svoju rutinu, lišava bilo kakvih pojedinačnih znakova; nije osobito lijepa, ne blista inteligencijom. Junakinja je poslušna kći svojih roditelja, naviknuta od djetinjstva na nepokolebljive norme patrijarhalnog morala. Kako se pripovijest razvija, tako se sve jasnije pojavljuju najbolje strane njezine izvanredne naravi - izravnost, odanost, čast i dužnost, sposobnost dostojanstvenog podnošenja iznenadnih gubitaka i svakodnevnih nedaća. Nepokolebljivost karaktera kapetanove kćeri s posebnom se snagom očituje na kraju romana, u odluci da priskoči u pomoć voljenoj osobi u nevolji.

U nevolji je Maša otkrila takve duhovne dubine koje na početku priče nitko nije mogao zamisliti kod mlade djevojke koja je svaki put pocrvenjela na sam spomen svog imena. Čini se da je Maša tako slaba. No, odlučivši da se nikada u životu neće udati za podlog Shvabrina, ona skuplja hrabrost i zbog svoje voljene seže do same carice kako bi obranila svoju ljubav. To su njezini principi kojih se neće odreći: „Maša Mironova je lijepa u svojoj nepretencioznosti slika jednostavne ruske djevojke,„ poštene kćeri poštenog oca “, koja je uspjela pokazati stvarnu izdržljivost, hrabrost i herojsku spremnost da se u teškim životnim iskušenjima bori do kraja, apelirajući na višu silu i pravda "(Reizov BG Creativity Walter Scott. M. -L.," Khudozhestvennaya literatura ", 1965, str. 39).

Zaključak: zahvaljujući epigrafu otkrivene su karakterne osobine Maše Mironove: skromnost, plemenitost, duhovna čistoća, odanost vjersko-kršćanskim idealima, nesebičnost.

Ključna figura u romanu je Pyotr Grinev. Autor mu daje priliku da ispriča o iskušenjima koja su pala ne samo na njegovu, već i na sudbinu drugih heroja. Autor prati svoj životni put - put duhovnog i moralnog oblikovanja plemića, koji dostiže stupanj duhovnog morala u skladu s epigrafskom formulom. U Petru se kombiniraju aspekti lika drugih junaka: odanost vojnoj dužnosti i plemenitost njegova oca, Strojna jednostavnost i lakoća komunikacije, hrabrost i hrabrost Mironovih, žeđ za pravdom i iskrenost Pugačova.

Grinev ne može dopustiti nepravednu laž protiv Maše i izaziva Švabrina na dvoboj: „Lažeš, kopile! Lažete na najsramniji način ". Peter se ne brine za vlastiti život i odbija se zakleti na vjernost Pugačovu. Nakon što je zakleo Pugačova, ubojicu Mašinih roditelja, Petruša je postao suučesnik u zločinu. Ljubiti ruku varalice značilo je izdati sve životne ideale - izdati čast. Bolje umrijeti, ali umrijeti heroj.

Za večerom nastaje verbalni dvoboj između Pugačova i Grineva. No, neočekivano za samog Petera, u Grinjovu djetetu budi se ratnik. Dostojanstveno se zalaže za svoje ideale: "Skitnicu nisam mogao prepoznati kao suverena: činilo mi se neoprostivim kukavičlukom."

Peter voli Mašu Mironovu, a njegova ljubav je toliko snažna da traži od samog Pugačova da je pusti iz tvrđave, čiji je zapovjednik sada Švabrin. Nakon puštanja Maše, Pugačev se želi oženiti njima, ali Grinev ga odbija, budući da je taj čin u suprotnosti s njegovim životnim konceptima: "Samo ne zahtijevajte ono što je u suprotnosti s mojom čašću i kršćanskom savješću."

Nakon zarobljavanja Pugačova za vrijeme pogubljenja, Petar s dubokom gorčinom i dosadom žali zbog neherojske smrti čovjeka koji ga je poštedio i izručio Mašu iz ruku gnusnog Shvabrina: „Emelya, Emelya! Zašto niste nabasali na bajunet ili se pojavili ispod rezultata? Nisi mogao smisliti ništa bolje. "

Čini se da bi veza s pobunjenim poglavnikom postala za Grineva kobna. Doista je uhićen zbog denuncijacije. Suočava se sa smrtnom kaznom, ali Grinev iz časnih razloga odlučuje da ne imenuje svog voljenog, inače bi Maša bila izvedena pred sud: „Htio sam nastaviti kako sam započeo i objasniti svoj odnos s Marijom Ivanovnom iskreno kao i sve ostalo. Ali odjednom je osjetio silno gađenje. Palo mi je na pamet da će, ako je imenujem, komisija tražiti njezin odgovor; i pomisao da se njezino ime uplete između gnusnih glasina zlikovaca i dovede do same sebe s njima na puno radno vrijeme - ta me strašna pomisao toliko pogodila da sam oklijevao i zbunio se. " Kad bi rekao cijelu istinu o takvoj situaciji, tada bi sigurno bio oslobođen. Ali u posljednjem je trenutku pravda zadovoljena.

Maša traži Grinevovo oproštenje dami bliskoj carici. Dama vjeruje sirotoj djevojci na riječ. Ova činjenica sugerira da je u društvu u kojem većina ljudi živi u časti i pravdi uvijek lakše trijumfirati. Ispada da je dama sama carica, a sudbina voljene Maše odlučena je na bolje.

Grinev ostaje čovjek časti do kraja. Njegov lik odražava različite aspekte očitovanja časti i dostojanstva, koji su prethodno bili otkriveni u drugim junacima.

Peter se dostojno pokazao od samog početka romana u svim kušnjama koje su mu pale. U svim svojim postupcima vodio se svojim uvjerenjima, slijedio je zakone časničke časti i ostao vjeran vojnoj zakletvi: "Napokon (i još uvijek se sjećate ovog trenutka sa samozadovoljstvom), osjećaj dužnosti trijumfirao je u meni nad ljudskom slabošću." Grinev u tako ranoj dobi (17 godina) primjer je služenja idealima časti i dužnosti.

Zaključak: zahvaljujući ideološkom i semantičkom opterećenju epigrafa otkrivene su karakterne crte mladog ruskog časnika Petra Grineva: odanost vojnoj dužnosti, čast i njegovi životni ideali, velikodušnost, hrabrost, neustrašivost, osjećaj za pravdu, pristojnost i plemenitost.

Shvabrin je potpuna suprotnost Grinevu. Sebična je i nezahvalna osoba. Zarad svojih osobnih ciljeva, Shvabrin je spreman na bilo koji neiskren čin. Očituje se u svemu. Shvabrin se, kako se kasnije pokazalo, udvarao Maši, ali je odbijen. Čak i tijekom dvoboja, Shvabrin se nije prezirao da iskoristi nečasnu situaciju da napadne. Borba je zamalo završila smrću Grineva zbog podlosti Shvabrina, ako ne i za Savelicha. Oporavivši se, Grinev je saznao da je Švabrin, nekada njegov najbolji prijatelj, napisao denuncijaciju ocu Grinevu. Nije ni čudo što kažu: "Nikad ne govorite loše o sebi, prijatelji će sve reći sami." To je, naravno, u Petru izazvalo mržnju prema neprijatelju. Shvabrin je uvijek bio "kamen" na Grinevovom putu. Međutim, sudbina nije uskratila Shvabrininu pažnju zbog grijeha koje je počinio. Dobio je što je zaslužio: pridružit će se Pugačevu i bit će osuđen kao izdajica.

Shvabrin je bio ispunjen ravnodušnošću i prezirom prema običnom narodu i poštenim, sitničavim službenicima prema kapetanu Mironovu, izvršavajući svoju dužnost i moralno stojeći iznad Švabrina. Osjećaj časti u Švabrinu vrlo je slabo razvijen. Shvabrin je, kao što bi se moglo očekivati, prešao na Pugačovljevu stranu, ali nije to učinio iz ideoloških uvjerenja: nadao se spasiti život, nadao se, ako Pugačov uspije, napraviti karijeru s njim, i što je najvažnije, htio je, obračunavši se sa svojim neprijateljem, prisilno oženiti Mašu koji ga nisu voljeli.

Shvabrin je jednostavno pokušao zaboraviti na tako važne koncepte za ruskog časnika kao što su dužnost prema otadžbini, čast, odanost danoj zakletvi. Možda je duboko u sebi znao da postoje takvi plemeniti osjećaji, ali bili su mu strani. U ekstremnim je situacijama, prije svega, želio preživjeti, čak i kroz poniženje i izdaju: „Shvabrin je pao na koljena. U tom je trenutku prezir utopio sve osjećaje mržnje i bijesa u meni. S gađenjem sam gledao plemića koji je ležao pred nogama odbjeglog Kozaka.

Vanjska kultura slabo utječe na formiranje čovjekove osobnosti i karaktera. Napokon, Švabrin je bio obrazovaniji od Grineva. Čitao je francuske romane i bio je inteligentan sugovornik. Shvabrin je čak Grineva učinio ovisnim o čitanju. Očito je da je presudna obitelj u kojoj se osoba odgaja. I to još jednom dokazuje da je Grinev obrazovan u duhu najboljih plemenitih tradicija.

U životu svake osobe postoji križanje dviju cesta, a na raskrižju je kamen s natpisom: „Ako kroz život prođete časno, umrijet ćete. Ako se budete protivili časti, živjet ćete. " Ispred ovog kamena stajali su stanovnici tvrđave, uključujući Grinev i Shvabrin. Tijekom pobune Pugačova posebno su se očitovale moralne osobine nekih junaka romana i podlost osjećaja drugih.

Zaključak: zahvaljujući ideološkom i semantičkom opterećenju epigrafa otkrivene su značajke Shvabrinova lika: grubost, okrutnost, cinizam, izdaja, kukavičluk, sposobnost nasilja i kukavičluka.

Lik Pugačova nije ništa manje značajan, ali problematičan. Puškin ima dvosmislen stav prema Pugačevu i stoga ga pokazuje s različitih strana: on je ili savjetnik kojemu je ljubazni Grinev dao zečju ovčju kožu, zatim varalica koja se predstavljala kao car Petar III, pa zločinac zatvoren u željeznom kavezu. Iz ovih različitih slika autor sastavlja sliku vođe narodnog ustanka, čovjeka nasilnog temperamenta i snažne volje, rastrganog unutarnjim proturječjima.

Pugačev je pokazao velikodušnost prema mladom časniku Grinevu, ne samo iz zahvalnosti za staru službu. Pugachev i Grinev već su dugo bili otpušteni: Pugachev je Grineva odvezao kući i u znak zahvalnosti poklonio mu je kaput od zečjeg ovčjeg kože. Pugačev je jednako cijenio Grineva kao čovjeka časti. Sam vođa narodnog ustanka postavio si je plemenite ciljeve: oslobođenje kmetova i borbu za njihovu osobnu neovisnost. Stoga Pugačovu koncepti časti nisu bili nepoznati.

Tijekom razgovora Grineva i Pugačova dolazi do neslaganja. I iznenada se čovjek probudi u Pugačovu, pljačkašu. Počinje shvaćati Petrušu: „Ali u pravu je! Čovjek je častan. Nema veze što je još uvijek mlad, i što je najvažnije, ne cijeni život kao dijete! " Pugačev i Grinev su u ovoj fazi pronašli zajednički jezik. Njihove duše, kao da su se stopile u jedinstvenu cjelinu i obostrano se obogatile.

Moral Grineva izazvao je u Pugačova poštovanje i povjerenje. Poglavar je ispričao policajcu parabolu koju je čuo od stare Kalmikinje, u kojoj je rečeno da je bolje jednom piti krv nego tristo godina jesti strvinu. Naravno, orao iz bajke i gavran su se svađali, rješavajući čisto ljudski problem. Raspravljajući o ovoj priči, Pugačev i Grinev izražavaju svoj životni stav. Želeći pokazati razmjere Pugačovljeve osobnosti, Puškin je riječima: "Pugačev me pogledao iznenađeno i nije ništa odgovorio" - kao da čitatelju daje jasno do znanja da je vođa ustanka znao slušati presude koje su bile u suprotnosti s njegovim vlastitim idejama, da ga je pogodila humanost moralnih načela Grineva.

Pugačov nema izbora, ne može živjeti drugačije, za njega je pobuna smisao života, za Grineva: „. živjeti od ubojstva i pljačke za mene znači kljucati strvinu. " Junaci se ne slažu na osnovu života i, unatoč tome, dobrodušni su jedni prema drugima. Nakon njihova razgovora, Pugačev zaranja u duboko razmišljanje. Stoga je u dubini duše Pugačov imao plemenite korijene.

Kad je Pugačev oslobodio Mašu Mironovu, ponudio je Grinevu da se oženi upravo tamo, a i sam je želio biti njegov otac u zatvoru. Međutim, Grinev je to pristojno odbio, a Pugačev ga je uspio razumjeti i pustiti. Ova epizoda otkriva nevjerojatnu humanost Pugačovljevog morala. Saznavši da se dvoje mladih ljudi vole, nastojao je promovirati njihovu sreću. Voliš li? Zatim se ujedinite, vjenčajte, budite sretni: „Uzmi svoju ljepotu za sebe; odvedite je kamo god želite, i Bog vam dao ljubav i savjet! "

Ovdje je Shvabrin bio nemoćan u provedbi svojih podmuklih i sebičnih planova. Pugačev ga ne samo da nije podržao, već je i jasno stavio do znanja da je nečastan i da prema tome nije konkurencija Grinevu. Pugačev je svojim postupcima postao svojevrsni "razvijač" istinske prirode likova, najgorih osobina Shvabrina i najboljeg - Grineva.

Zaključak: zahvaljujući epigrafu otkrivene su značajke proturječnog karaktera vođe seljačkog ustanka Emelyana Pugačova: s jedne strane to je velikodušnost, odanost vlastitim idealima, širina duše, plemenitost i pravda; s druge strane, brutalnost, okrutnost i bezobzirnost.

Uz pomoć epigrafa otkrivaju se manifestacije morala i nemorala junaka romana "Kapetanova kći", što se odražava u tablici.

ZAKLJUČAK

Grinev je ključna figura u romanu. Na primjeru svog lika uz pomoć epigrafa autor je pokazao očitovanje najrazličitijih aspekata časti i dostojanstva. Antipod Grineva je Shvabrin, lišen načela časti i dostojanstva. Ne manje značajna, ali problematična, figura je Pugačova, u čijim se postupcima odražavaju i moralne i nemoralne manifestacije karaktera, što je bio razlog dvosmislenog Puškinova odnosa prema Pugačovu. Par Grineva i Mironovih, Maša i Savelich čine grupu omiljenih autorovih junaka. Zahvaljujući epigrafu romana, Puškin tvrdi vlastitu ideju časti i dostojanstva.

Rukopis

Roman "Kapetanova kći", objavljen u četvrtoj knjizi časopisa "Sovremennik" za 1836. godinu, završno je Puškinovo djelo. „Oproštajni“ roman izrastao je iz Puškinovih djela o povijesti Rusije. Od početka 1830-ih. u središtu Puškinove pozornosti bilo je 18. stoljeće: doba Petra I (u tijeku je rad na "Povijesti Petra") i najveći događaj iz doba Katarine II - seljačka pobuna 1773-1774. Iz materijala o pobuni nastala je "Povijest Pugačova", napisana u Boldinu u jesen 1833. godine i objavljena 1834. godine pod naslovom "Povijest pobuna Pugačova" (izmijenio Nikola I).

Povijesno je djelo dalo romanu činjeničnu osnovu i opći koncept, ali Puškinov put do "Kapetanove kćeri" nije bio lak. Do 1832-1833. uključuju grube planove i skice budućeg povijesnog djela. Prema izvornoj ideji Puškina, središnja ličnost u njemu trebao je biti plemić, poručnik Švanvič, koji je prešao na Pugačovljevu stranu i služio mu "s žarom". Podatke o ovom plemiću, koji je "više volio podli život od poštene smrti", Puškin je pronašao u jednom od paragrafa službenog pravnog dokumenta - Senata Senata (u njemu se govori i o natporučniku A.M. Grinevu, koji je uhićen zbog sumnje "u komunikaciji s negativci ”, ali je tijekom istrage proglašen nevinim).

Proučavanje materijala pobune tijekom putovanja u Kazanj i Orenburg u ljeto 1833. godine. ispravio izvorni koncept. Puškin je zaključio da je plemstvo - jedino od svih posjeda - ostalo lojalno vladi i nije podržavalo pobunu. Sudbina odmetnutog plemića nije mogla poslužiti kao osnova za široke umjetničke generalizacije. Švanvič bi se u nedovršenom romanu Dubrovski (1833) pretvorio u istog usamljenog junaka kao Vladimir Dubrovski, "plemeniti razbojnik", osvetnik oskvrnjene obitelji.

Puškin je pronašao novog heroja - ne saveznika, već Pugačovljevog zatvorenika Basharina, kojeg je varalica pomilovao na zahtjev vojnika. Pronađena je i narativna forma - junakovi memoari upućeni njegovom unuku ("Dragi moj unuče Petruša ..." - tako je započeo grubi nacrt uvoda). U zimu 1834-1835. nastala je nova verzija djela: sadržavalo je povijesni i svakodnevni materijal te ljubavnu priču. 1835-1836. linije priča, imena junaka su se promijenila. Dakle, prototip budućeg Grineva Basharina postao je Valuev, zatim Bulanin (ovo je ime ostalo u "Propuštenom poglavlju"), a Puškin je tek u posljednjoj fazi svog rada memoarista nazvao Grinev. U konačnoj se verziji pojavio i njegov antipod Shvabrin, koji je zadržao neke osobine izdajničkog plemića Schwanvicha. Rukopis je u potpunosti prepisao sam Puškin 19. listopada 1836. Krajem listopada, nakon što je roman podvrgnut cenzuri, dobio je ime "Kapetanova kći".

Radeći na povijesnom romanu, Puškin se oslanjao na stvaralačko iskustvo engleskog romanopisca Waltera Scotta (među njegovim brojnim štovateljima u Rusiji bio je i sam Nikolaj I) i prvih ruskih povijesnih romanopisaca M. N. Zagoskina, I. I. Lažečnikova. „U naše vrijeme riječ roman shvaća se kao povijesno doba razvijeno u izmišljenoj pripovijesti“ - tako je Puškin definirao glavno žanrovsko obilježje romana na povijesnu temu. Izbor ere, junaka i posebno stila “izmišljenog pripovijedanja” učinili su Kapetanovu kćer ne samo najboljom među romanima ruskih sljedbenika W. Scotta. Prema Gogolju, Puškin je napisao "roman takve vrste" - "u smislu proporcije, cjelovitosti, stila i nevjerojatne vještine opisivanja vrsta i likova u minijaturi ..." Puškin je umjetnik postao ne samo suparnik, već i "pobjednik »Puškin povjesničar. Kao što je primijetio izvanredni ruski povjesničar VO Ključevski, u "Kapetanovoj kćeri" ima "više povijesti nego u" Povijesti pobune Pugačova ", što se čini kao duga objašnjenja za roman."

Širina problematike vodi "Kapetanovu kćer" izvan žanra povijesnog romana. Povijesna građa Puškinu je poslužila kao polazna točka za stvaranje višeznačnog djela. "Kapetanova kći" je i kronika obitelji Grinev (kritičar NN Strakhov primijetio je: "" Kapetanova kći "priča je o tome kako se Pyotr Grinev oženio kćerkom kapetana Mironova"), kao i roman-biografija samog memoaričara Pjotra Grineva, i roman o odgoju (povijest formiranja lika plemenitog „neznalice“) i parabolski roman (sudbina junaka proširena je moralna maksima, koja je postala epigraf romanu: „Od mladosti brini o časti“).

Za razliku od ostalih proznih djela (nedovršeni Arap Petra Velikog, Priče o Belkinu, Pikova dama), u posljednjem je romanu Puškin stvorio, iako na drugi način, osim u Eugena Onjegina, "slobodnu" pripovijest, povijesno vrijeme, nije ograničeno okvirom radnje i značenjem prikazanog. Povijesno "polje" romana šire je od opisanih povijesnih događaja (1772-1775) i biografskih činjenica (mladost junaka - autora bilješki, starih 17-19 godina). Utemeljena, kao što je i sam pisac naglasio, "na tradiciji", "Kapetanova kći" postala je roman o povijesnom životu Rusije. (Obratite pažnju na obilje povijesnih činjenica spomenutih u romanu - od Nevolje (Grishka Otrepiev) do "krotke vladavine" Aleksandra I.)

Problematičnost romana, njegove žanrovske i zapletno-kompozicijske značajke određene su vrstom naracije koju je odabrao Puškin i samom liku pripovjedača. Roman je napisan u prvom licu. To su autobiografske bilješke (memoari, memoari) ruskog plemića Petra Andreeviča Grineva, koji je izmišljena ličnost. Sa stvarnim životom A. M. Grineva povezan je samo po prezimenu i sličnosti nekih situacija: zarobljavanje od strane Pugačova i uhićenje zbog sumnje u izdaju. Bilješke nemaju određenog adresata. Sjećanja na mladost Grineva dio su obiteljske kronike i istodobno njegovog priznanja. Ne mogavši \u200b\u200breći cijelu istinu na suđenju, kako ne bi ocrnio čast Maše Mironove, potomcima upućuje priču o priznanju o "čudnim incidentima" iz svog života.

Glavni tekst romana čine Grineve "bilješke". U pogovoru, "izdavač" označava izvor "rukopisa". Došla mu je od unuka Grineva, koji je saznao da se "izdavač" bavio "poslom koji datira iz vremena koje je opisao njegov djed". "Izdavač" je Puškinova književna "maska", pod "radom" se podrazumijeva "Povijest Pugačova". Uz to, roman ima datum završetka: „19. listopada. 1836. "- svojevrsni" autogram "Puškina (roman je objavljen u Sovremenniku anonimno, bez autorovog potpisa). Pogovor također ukazuje na stupanj sudjelovanja "izdavača" u radu na navodno primljenom rukopisu: odlučio ga je ne uvrstiti u svoje djelo, već objaviti "odvojeno, tražeći pristojan epigraf za svako poglavlje i dopuštajući sebi da promijeni neka svoja imena". Epigrafi, dakle, imaju posebno značenje: oni ne samo da ukazuju na temu poglavlja i određuju njegov narativni ton. Epigrafi su znakovi autorove "prisutnosti" u tekstu romana. Svaki je epigraf autorska "slika-sinopsis" poglavlja.

Značenje pogovora je da se Puškin, tvorac romana, jasno odvojio od izmišljene osobe - autora i glavnog junaka Grinevovih bilješki i istovremeno namjerno povezao fikciju sa stvarnošću. Navedeno je jedno od najvažnijih umjetničkih načela Puškina kao povijesnog romanopisca: čitatelj je pozvan da sve što govori Grinev shvati kao pouzdan i iskren "ljudski dokument". Pisac stavlja izmišljene Grinevove bilješke u rang s izvornim dokumentima uključenim u Povijest Pugačova.

U Kapetanovoj kćeri jednako su važni priča o životu pripovjedača i njegovom ljudskom, moralnom karakteru. Grinev je svjedok i sudionik povijesnih događaja. Priča o njegovoj vlastitoj sudbini, takoreći, "svjedoči" o autentičnosti i objektivnosti njegovih "svjedočenja". Grinevovo gledište dominira narativom. Doba, pobuna, Pugačev se vidi očima plemića koji se zakleo na vjernost carici, časniku odanom svojoj zakletvi i dužnosti. Seljački ustanak za njega je bezakonje, pobuna, "vatra". Grinev naziva Pugačevceva "bandom", "pljačkašima", a sam Pugačev je "varalica", "skitnica", "negativac", "odbjegli kozak". Njegovo razumijevanje onoga što se događa ne mijenja se: i u mladosti i u odrasloj dobi osuđuje "rusku pobunu".

Smatrati ovo očitovanjem samo klasnih predrasuda junaka očito je pojednostavljenje, jer pugačevizam ocjenjuju krvavom pobunom ne samo plemića. Kmet kmet Savelich, svećenik otac Gerasim i njegova supruga Akulina Pamfilovna također vide Pugačevce kao izgrednike i zlikovce. Kriterij odnosa ovih junaka prema pobuni nisu apstraktni sociološki pojmovi, već krv, nasilje i smrt. Njihove ocjene Pugačova i njegovih suradnika, neugodne riječi koje pronalaze za pobunjenike odražavaju njihove osobne živopisne dojmove. Čak i za Grineva "Pugačevščina" nije formula koja je popravila službeno gledište pobunjenika, već pravi ljudski šok. Vidio je pobunu i zato s istinskim užasom piše: "Ne daj Bože da vidi rusku pobunu, besmislenu i nemilosrdnu!"

Ova izjava Grineva izaziva mnogo kontroverzi. Neki istraživači u njemu pronalaze odraz gledišta samog Puškina, drugi - manifestaciju herojeve socijalne sljepoće. Naravno, ovo se pitanje može riješiti samo izlaskom izvan teksta, pozivajući se na izravne Puškinove izjave (1830-ih pjesnik je bio protivnik svakog nasilja). Sve što je rekao junak odražava gledište samog junaka. Ne treba poistovjećivati \u200b\u200bnjegovo mišljenje sa stavovima Puškina. Autorova pozicija u romanu očitovala se u odabiru junaka-memoaričara, u odabiru povijesnih situacija, u tome kako su sudbine junaka povezane s povijesnim događajima.

Pobuna Pugačova prikazana je u romanu kao nacionalna tragedija. Ovo je nemilosrdni građanski rat u kojem pobunjenici ne mogu pobijediti: Pugačev i sam dobro razumije svoju propast. Suzbijači pobune ne smatraju se pobjednicima („Tješili smo se u svom nečinjenju mišlju na skori kraj dosadnog i sitnog rata s pljačkašima i divljacima“). U ovom ratu postoje samo poraženi - ruski ljudi koji se bore protiv istog ruskog naroda.

Puškin je u svom romanu suprotstavio ne plemiće i seljake, već ljude i moć. Za njega narod nije samo Pugačev sa svojom "gospodom generalima", "mladi Kozak" koji je sabljom udario Vasilisu Yegorovnu po glavi, unakaženi Baškir, lukavi policajac Maksimič. Ljudi su kapetan Mironov, i Maša, i svećenik, i Savelich, i jedini kmet Širokog mača Mironovih. Tragična granica razdvaja junake romana točno kad određuju njihov stav prema moći. Katarina II i Pugačev njezini su simboli. "Narod" je, kako je primijetio promatrački Grinev, neumorno slijedio Pugačova, gužvu oko njega. Neki u Pugačovu vide „narodnog cara“ koji utjelovljuje njihov san o „čudu“ - snažnoj, ali mudroj i pravednoj moći, drugi - pljačkašu i ubojici. I oni i drugi približavaju se u potrazi za istinskom moći, humanom i milosrdnom. Upravo se "nepravedna", glupa i okrutna sila odvojila od naroda i dovela Rusiju do ruba ponora. Nije "Turčin" ili "Šveđanin" na koji moraju obučeni "vojnici" ići, ne da bi branili Otadžbinu, već da bi se borili u "čudnom ratu", nakon čega se rodna zemlja pretvara u pepeo ("država cijele prostrane regije, u kojoj je bjesnio požar, bila je grozno ... ").

Umiruće riječi Vasilise Yegorovne - jadikovka za njezinim obješenim suprugom - mogu se smatrati optužbom ne samo za pljačkaša Pugačova, već i za vlasti: „Ni pruski bajoneti ni turski meci nisu vas dirnuli; niste položili trbuh u poštenoj borbi, već ste nestali od odbjeglog osuđenika! " Grinevovo gledište na povijesne događaje u većoj mjeri ne odražava usko stalež, već univerzalno ljudsko gledište. Grinev s gađenjem gleda na "razbojnike", ali osuđuje neoprezne branitelje tvrđave Velogorsk, a posebno "zapovjednike Orenburga" koji su grad osudili na izumiranje. U svemu što se događa, vidi krvavu zabavu i orgiju nasilja, istinsku nacionalnu katastrofu.

Grinev je plemić, vezan za svoje imanje zavjetima dužnosti i časti, ali na svijet i ljude ne gleda kroz klasne "naočale". Grinev je prije svega poštena i iskrena osoba koja pokušava u potpunosti i istinito prenijeti sve što je vidio i čuo. Mnogo je zabilježeno s točnošću protokola. Grinev je genijalan gledatelj. On vidi sve oko sebe - glavne sudionike događaja, i "statiste", i detalje situacije. Grinev ne samo da prenosi svoje dojmove - on plastično rekreira događaje. Jednostavna, ali nimalo jednostavna i ravna priča o junaku odražava najvišu razinu vještine Puškina kao pripovjedača. Grinev je autoru romana neophodan ne kao maneken koji govori, već kao usnik za njegove ideje. Pripovjedač u Kapetanovoj kćeri osoba je s vlastitim pogledom na svijet. U riječi je sposoban vidjeti i uhvatiti ono što se za drugu osobu može činiti sitnicom, nedostojnom pažnje. Grinev budno primjećuje detalje, prisiljavajući ih da upadaju u oči (posebno Pugačov). Grinev je propali pjesnik, iako su njegovi pjesnički eksperimenti bili "pošteni", ali divan prozaist. Nedostaje mu pjesničko uho (vidi njegove pjesme "Istrebljivanje misli o ljubavi ..." u poglavlju "Dvoboj"), ali Mirona gleda očima istinskog umjetnika.

Grinev vjeruje samo vlastitim dojmovima. O svemu što on zna iz prve ruke posebno se pregovara ili preskače (vidi, na primjer, priče o situaciji u provinciji Orenburg u poglavlju "Pugachevschina", o porazu Pugacheva u poglavlju "Hapšenje"). To je razlog prekida u radnji. "Nisam bio svjedok svega što mi preostaje da obavijestim čitatelja ..." - tako započinje priča o Mašinom putovanju u Sankt Peterburg. Grinev razdvaja svoja "svjedočenja" od "legende", "glasine" i tuđih mišljenja.

Puškin se majstorski koristi značajkom bilo kojeg memoarskog pripovijedanja: udaljenost koja nastaje između memoaričara i predmeta njegovih sjećanja. U Grinevljevim bilješkama sam je memoarist u središtu pozornosti, pa mi kao da vidimo "dva Grineva": Grinev, sedamnaestogodišnji dječak i Grinev, pedesetogodišnji autor bilješki. Između njih dvije postoji važna razlika. Mladi Grinev upija razne dojmove, mijenja se pod utjecajem okolnosti, razvija se njegov lik. Grinev je memoarist osoba koja je živjela svoj život. Njegova uvjerenja i procjene ljudi provjereni su vremenom. Sve što mu se dogodilo u mladosti (u "mojim godinama") može gledati s visine svog životnog iskustva i običaja nove ere. Jednostavnost mladog Grineva i mudrost Grineva, memoarista, nadopunjuju se. Ali najvažnije je da je Grinev memoarist taj koji otkriva značenje onoga što je doživio tijekom pobune. Obratite pažnju na vremenski okvir njegovih bilješki. Samo je dio "zapleta" njegova života postao zapletom bilješki. Prva su poglavlja (od prvog do petog) "uvertira" u priču o regiji Pugačov. U njegovu životu najviše pamte pobune i Pugačov. Bilješke Grineva prekidaju se kad završi priča o "neočekivanim incidentima" koji su utjecali na cijeli njegov život.

Završnica romana ostala je "otvorena": memoarist ne govori ništa o kasnijim događajima svog života - oni više ne dolaze u kontakt s poviješću, uklapajući se u privatni život siromašnog simbirskog zemljoposjednika. Jedini biografski detalj Grineva, o kojem "nakladnik" obavještava u pogovoru, jest prisutnost autora "bilješki" na pogubljenju Pugačova. Tipični biografski detalj Grineva, o kojem "nakladnik" izvještava u pogovoru, jest prisutnost autora "bilješki" na pogubljenju Pugačova. Ali značaj ovog detalja, možda, leži negdje drugdje: on "dovršava" sliku Pugačova. Nekoliko trenutaka prije pogubljenja, varalica je prepoznao Grineva u tisućama ljudi, kimnuo mu glavom - to svjedoči o ogromnoj snazi \u200b\u200buma, izdržljivosti, svijesti o njegovoj pravednosti svojstvenoj Pugačovu.

Biografija Grineva osnova je kronične radnje romana. Formiranje osobnosti mladog plemića kontinuirani je lanac testova njegove časti i ljudske pristojnosti. Nakon odlaska od kuće, povremeno se nađe u situaciji moralnog izbora. U početku se ne razlikuju od onih koji se događaju u životu svake osobe (gubitak sto rubalja Zurinu, oluja, ljubavni sukob). Apsolutno je nespreman za život i mora se oslanjati samo na moralni osjećaj. Memoirist ironično gleda na svoje djetinjstvo i obiteljski odgoj, predstavljajući se kao omamljena Mitrofanushka, arogantna plemenita glupača. Samoironija je pogled iskusne osobe koja je shvatila da mu obitelj ne može dati glavno - znanje o životu i ljudima. Njegovo životno iskustvo bilo je ograničeno na upute strogog oca, dobivene prije odlaska.

Tijekom nereda otkriven je moralni potencijal junaka. Već na dan zauzimanja tvrđave Belogorsk nekoliko je puta morao birati između časti i nečasti, a zapravo između života i smrti. Najteže situacije u Grinevovom životu nastaju kad je sklon kompromisu: nakon što je Pugačev "pomilovao" Grineva, morao mu je poljubiti ruku, odnosno zapravo ga prepoznati kao kralja. U poglavlju "Nepozvani gost" Pugačev sam organizira "test kompromisa", pokušavajući dobiti Grinevovo obećanje "barem da se neće boriti" protiv njega. U svim tim slučajevima junak, riskirajući svoj život, pokazuje čvrstinu i nepopustljivost. Ali najvažniji moralni test bio je pred nama. U Orenburgu, primivši Mašino pismo, Grinev je morao odlučno odlučiti: dužnost vojnika bila je da se povinuje generalovoj odluci, da ostane u opkoljenom gradu - dužnost časti zahtijevala je odgovor na Mašin očajnički poziv: „ti si moj jedini pokrovitelj; zauzmi se za mene jadnog. " Čovjek Grinev pobijedio je vojnika Grineva koji se zakleo na vjernost carici - odlučio je napustiti Orenburg, a zatim se poslužiti Pugačovljevom pomoći.

Grinev čast shvaća kao ljudsko dostojanstvo, leguru savjesti i unutarnjeg uvjerenja osobe u njezinu pravednost. Istu "ljudsku dimenziju" časti i dužnosti vidimo i kod njegova oca, koji je, saznavši za navodnu izdaju sina, govorio o svom pretku, koji je umro jer je "poštovao svetište svoje savjesti". Želju da Maša ne ocrni čast diktiralo je Grinevovo odbijanje da je imenuje tijekom istrage (sama ideja da se njezino ime pobrka između gnusnih glasina zlikovaca "činila mu se" strašnom "). Grinev je sa svih testova izašao časno, zadržavajući dostojanstvo osobe.

Svi glavni likovi romana prolaze moralne testove. Ne samo branitelji tvrđave Belogorsk, Maša Mironova, već i Pugačov i njegovi suradnici imaju svoje ideje o časti. Primjerice, jedan od Pugačovljevih „enaralala“ Hlopuša, u sporu s Beloborodovim, formulira pljačkaški „kodeks“ časti: „A ova je ruka kriva za prolivenu kršćansku krv. Ali ja sam ubio protivnika, a ne gosta; na slobodnom križanju u mračnoj šumi, a ne kod kuće, sjedeći iza peći; bičem i kundakom, a ne ženska kleveta. Čast je u Puškinovom romanu postala mjera humanosti i pristojnosti svih junaka. Odnos prema časti i dužnosti razveo se od Grineva i Shvabrina. Iskrenost, otvorenost i iskrenost Grineva privukli su mu Pugačova ("Moja je iskrenost pogodila Pugačova", napominje memoarist).

Puškin je u romanu postavio jedno od najtežih pitanja - pitanje ovisnosti života ljudi o tijeku povijesti. Memoarist se uvijek približava glavnoj „neobičnosti“ svog života, ali zaustavlja se, govoreći samo o „čudnim incidentima“, „čudnoj povezanosti okolnosti“: tvrđavu i potresao državu! " Sudbina Grineva i sudbina ostalih junaka romana omogućuju nam da izvučemo zaključke o tome kako je Puškin razumio ovisnost čovjeka o povijesti.

Do šestog poglavlja, Grinev život je život privatne osobe, koji teče izvan povijesti. Do njega dopiru samo daleki odjeci strašne povijesne oluje (podaci o ogorčenju Kozaka i „poludivljačkih naroda“). Svi ostali junaci romana također žive izvan povijesti. To su obični ljudi, kojima je služenje vojnog roka "uobičajeno" kao i kiseljenje gljiva ili sastavljanje ljubavnih kupleta (takvi su stanovnici tvrđave Belogorsk u prvim poglavljima romana). Oluja i noćna mora koju je vidio Grinev (poglavlje "Vođa") postali su simbolički nagovještaj strašnih povijesnih događaja. Tijekom pugačevizma otkriveno je tajno značenje onoga što se dogodilo u ovom poglavlju.

Povijest - sila izvan kontrole ljudi, prema njima neprijateljska sila, proporcionalna sudbini - uništila je život koji se činio nepokolebljivim, odvukla je Grineva i sve stanovnike tvrđave Belogorsk u svoj vrtlog. Junake romana podvrgla je teškim testovima, iskušavajući njihovu volju, hrabrost, odanost dužnosti i časti, humanost. Tijekom nereda ubijaju se Mašini roditelji, Ivan Ignatijevič, i on je povezan sa mnom. " Ali sami junaci morali su pokazati svoje najbolje osobine da bi postigli svoj cilj.

Puškin je u romanu pokazao tamna i svijetla lica povijesti. To može uništiti osobu, ali može joj zadati "snažan i dobar šok". U povijesnim se iskušenjima u čovjeku pojavljuju skrivene voljne osobine (Masha Mironova). Podlost i podlost čine ga potpunim negativcem (Shvabrin). Povijest daje šansu za bijeg čak i u teškim iskušenjima onima koji su pošteni, ljudski i milosrdni. Oštra i hirovita povijesna stvarnost ne isključuje "čudesnu" nesreću. Čini se da sama povijest ne samo da kažnjava i uništava, već i uzdiže ljude, milosrdna je prema njima.

To se posebno očitovalo u sudbini Maše Mironove. Glavna ispitivanja u Mašinom životu, kao i u životu Grineva, započinju kad glasina o samozvancu stigne do tvrđave Belogorsk. Nastojeći spasiti svoju kćer od "pugačevizma", roditelji je žele poslati na sigurno mjesto. Ali sudbina opet odlučuje na svoj način: Maša je prisiljena ostati u opkoljenoj tvrđavi, usred vatre i užasa "pobune bez smisla i nemilosti". Na dan zauzimanja tvrđave zadesi je nesreća - stravična smrt njezinih roditelja. Maša ostaje siroče. Njezin jedini branitelj, Grinev, čudom izbjegavajući vješala, odlazi u Orenburg, a ona se bolesna i bespomoćna nalazi u rukama novog zapovjednika tvrđave - izdajice Shvabrina.

Jadna, nesretna Maša morala je podnijeti toliko poniženja i patnje koliko je bilo koja druga djevojka, koja je bila na njenom mjestu, teško mogla preživjeti. Shvabrin ju je držao u ormaru s kruhom i vodom, postigavši \u200b\u200btako pristanak da postane njegova supruga.U romanu, možda, nema drugog junaka koji bi trpio više od nje. Iskrena, inteligentna i iskrena, Masha kategorično odbija udati se za nevoljenu osobu, koja je, osim toga, stala na stranu ubojica svojih roditelja: "Bilo bi mi lakše umrijeti nego postati supruga takvog muškarca kao što je Aleksej Ivanovič."

Došavši do tvrđave Velogorsk, Grinev i Pugačov zatekli su Mašu kako sjedi na podu, "u seljačkoj poderanoj haljini", "raščupane kose". Pred jadnom djevojkom stajao je vrč s vodom, prekriven štrucom kruha. U tom je trenutku junakinja vidjela Pugačova, koji ju je došao osloboditi, ali ista osoba koja je postala njezin spasitelj lišila ju je najdragocjenijeg u životu - roditelja. Nije izustila ni riječi, samo je objema rukama pokrila lice i, kako se sjeća šokirani Grinev, "pala u nesvijest". I opet je Shvabrin gotovo spriječio ljubavnike: ipak je rekao Pugačevu tko je Maša zapravo. No, pokazavši velikodušnost, varalica je oprostio Grinevu zbog prisilne prijevare i čak se dobrovoljno javio da ga otac posadi na vjenčanju Maše i Grineva.

Čini se da se Mašina sudbina od tog trenutka počela sretno oblikovati. Grinev je šalje sa Savelichom na njegovo imanje. Sad se Maša trebala svidjeti roditelju njezinog voljenog, a taj zadatak nije bio težak - ubrzo su se "iskreno vezali" za "kćer dragog kapetana" i nisu željeli nijednu drugu mladenku osim Maše. Cilj ljubavnika nije bio daleko - vjenčanje i sretan obiteljski život. Pobuna je ubrzo suzbijena, a varalica je uhvaćena.

Ali opet svemoguća sudbina priprema Mašu za novu i, možda, najtežu zapreku: Grinev je uhićen i optužen za izdaju. Maša misli da je upravo ona uzrokovala nesreću svog voljenog, koji je zbog nje morao pribjeći pomoći varalice. Tijekom istrage, objašnjavajući svoje ponašanje tijekom nereda, sam Grinev ne imenuje Mašu, ne želeći da se ime "kapetanove kćeri" čak posredno pojavljuje u slučaju veleizdaje.

Dolazi prekretnica u sudbini Maše: uostalom, budućnost njezinog voljenog i vlastita obiteljska sreća sada ovise samo o njoj. Odlučila je sama otići do carice da zatraži Grineva. Ova odluka nije bila laka za "kukavicu" Mašu. Prvi put prihvaća takvu odgovornost: to je već odgovornost ne samo za sebe, već i za budućnost, za čast Pyotra Grineva i njegove obitelji.

Mašina iskrenost i iskrenost pomogli su rastopiti hladno srce veličanstvene carice i dobiti oprost za Grineva. Maši je to bilo teže postići nego Grinevu uvjeriti Pugačova u potrebu da pomogne samoj Maši, Shvabrininoj zarobljenici.

Maša Mironova na kraju je uspjela prevladati sve prepreke i urediti svoju sudbinu, svoju sreću. Tiha i plaha "kapetanova kći" u najtežim okolnostima uspjela se nositi ne samo s vanjskim preprekama. Prevladala je sebe, osjećajući u srcu da iskrenost i moralna čistoća mogu slomiti nepovjerenje, nepravdu i izdaju, pomoći čovjeku da prevlada u svom nejednakom sučeljavanju sa zastrašujućim silama povijesti.

Ispod svojih misterioznih velova, povijest je, kao, izvela Pugačova, čineći ga simboličnom figurom, užasnom u svojoj stvarnosti, a istovremeno čarobnom, gotovo nevjerojatnom. Prototip Puškinova Pugačova stvarna je povijesna osoba, varalica, glava pobunjenika. Povijesnost Pugačova zapisana je u romanu vladinom naredbom za njegovo zarobljavanje (vidi poglavlje "Pugačevština"), istinskim povijesnim činjenicama koje je spomenuo Grinev.

Ali Pugačov u Puškinovom romanu nije identičan njegovom povijesnom prototipu. Slika Pugačova složeni je spoj povijesnih, svakodnevnih, simboličkih i folklornih elemenata; to je slika-simbol koji se, poput svake simboličke slike, razvija u nekoliko, ponekad međusobno isključivih, semantičkih razina. Pugačev je lik u romanu, sudionik radnje radnje. Gledan je očima Grineva. Kao lik pojavljuje se samo kad se njegov život presijeca sa životom memoara. Pojava Pugačova fizički je konkretna, a pripovjedaču je njegov društveni status sasvim jasan: on je Kozak, „skitnica“, vođa „bande razbojnika“.

Unatoč svom realizmu, Pugačov se naglo razlikuje od ostalih junaka. Njegovom pojavom u romanu nastaje uznemirujuća, tajanstvena atmosfera. I u poglavlju "Vođa", i za vrijeme nereda ispred nas je čovjek, čija je pojava izražajna, ali obmanjujuća. Čini se da je ono unutarnje, skriveno u njemu značajnije i tajnovitije od onoga što je dostupno Grinevim očima. Pugačovljev ljudski izgled složen je i proturječan. Surovost i velikodušnost, lukavost i neposrednost, želja da se osoba pokori i spremnost da joj se pomogne koegzistiraju u njoj. Pugačev se može prijeteće namrštiti, pogledati "važan pogled" i nasmiješiti se, dobroćudno namignuti.

Pugačev je nepredvidiv - ovo je ljudski element. Najvažniji princip stvaranja slike Pugačova je transformacija, metamorfoza. Neprestano se reinkarnira, kao da izmiče jednoznačnim definicijama. Već je sam njegov položaj "vukodlaka" dvosmislen: on je Kozak - čovjek s pravim imenom i varalica koji je prisvojio tuđe - ime pokojnog Petra III (za Pugačova je ime glavni atribut moći). U radnji romana, od "skitnice" pretvara se u "velikog suverena". Pokazuje značajke skitnice Kozaka ili mudrost narodnog vođe i zapovjednika. U nekim epizodama (vidi poglavlja "Nepozvani gost", "Pobunjeno naselje" i "Siroče") metamorfoze se nižu jedna za drugom: vlastiti i strašni "suveren" pretvara se u iskrenog i milosrdnog spasitelja "svoje časti" i "crvene djeve"; nestrpljiv i brz da kazni osobu - razuman i pomirljiv (poglavlje "Buntovna nagodba"). Motiv preobrazbe u roman je ušao iz folklora (mit i bajka).

Pugačov govori o opcijama za razvoj svoje sudbine: o kampanji protiv Moskve ("Dajte mi vremena ili će to biti, dok odem u Moskvu"), o mogućem trijumfu ("Možda će uspjeti! Grishka Otrepiev vladao je Moskvom"). Zadovoljan svojim vojnim pobjedama, čak predlaže da se "natječe" sa samim pruskim kraljem Fridrikom. No, nijedna od ovih mogućnosti sudbine nije se ostvarila.

Pugačev je tragična figura. U životu je skučen, baš kao i u dječjem ovčjem ovčjem kaputu, koji je predstavio Grinev („Moja je ulica tijesna; moja sloboda nije dovoljna“). Čini se da je njegova snaga bezgranična, ali shvaća tragediju svoje sudbine - to je naglašeno i u Pugačovljevoj omiljenoj pjesmi ("Ne buči, majko je zeleno hrastovo drvo ..."), i u Kalmičkoj priči koju je rekao. Kao i svaki tragični junak, Pugačev se pojavljuje u herojskom oreolu. Oproštavajući svoje protivnike, ponosno odbija Grinevljev savjet - "pribjeći caričinoj milosti". Ne motivira ga osjećaj pretjerane krivnje, već vjera u nesalomljivu pravednost. Gospodar je svoje sudbine i ne može prihvatiti ono što velikodušno daje drugim ljudima. Za njega je milosrđe ponižavajuće dobročinstvo. Tragična sudbina Pugačova otkriva se u folklornoj simbolici pjesme i bajke.

Grinev pokušava razumjeti ulogu Pugačova u njegovoj sudbini, u sudbini Maše. Zečja ovčja kaputa i dobro poznati "dug plaćanjem je crven" prejednostavno je objašnjenje svega što se dogodilo (dug je plaćen, čak i s kamatama: Pugačov je Grinevu poslao ovčiji kaput, konja i pola dolara). Memoarist shvaća da ga je ovaj čovjek iz nekog razloga izdvojio iz gomile, spasio, pomogao, uredio svoju osobnu sreću („Ne mogu objasniti što sam osjećao, rastajući se s ovom užasnom osobom, čudovištem, negativcem za sve osim za mene“) ... Osjećaj ljudske bliskosti koji se javio među njima igrao je značajnu ulogu ("Zašto ne reći istinu? U tom me trenutku snažna simpatija privukla k njemu"). Ali Grinev u njihovoj vezi vidi drugačije, više značenje. Pugačov mu se čini iznimnim čovjekom, kojeg je poslala sama sudbina. Misli o sudbini prate svaki zaplet, svaku promjenu u Grinevovom životu povezanu s Pugačevom. Kao prosvijetljena osoba, memoarist nije sklon vjerovanju u proročanstva i čuda. Ali Pugačov je za njega poseban slučaj, on je živo utjelovljenje čuda. Pugačev je izašao iz mećave koja je zamalo ubila Grineva, iz sna u kojem se njegov otac neočekivano pojavio u liku savjetnika. Pugačev je postao njegov "vodič" u životu, kombinirao je zdrav razum i logiku čuda - logiku mita.

Pugačov je i stvaran i fantastičan, neshvatljiv. To je poveznica koja je povezala običnog čovjeka Grineva sa svijetom tajnovitog i zagonetnog: sa sudbinom i poviješću. - poveznica koja je spajala običnog čovjeka Grineva sa svijetom tajnovitog i zagonetnog: sa sudbinom i poviješću. Pojavom Pugačova u poglavlju "Napad", Grinev osjeća tajanstvenu povezanost novih okolnosti svog života i predznaka koje je ranije primio. Pugačev uništava uobičajenu jednodimenzionalnost svog života. Priča o Grinevovoj sudbini prestaje biti linearno kretanje od epizode do epizode, u kojoj se novi događaj jednostavno pridružuje prethodnom. U romanu nastaju kompozicijske i semantičke paralele. Svi su oni povezani upravo s likom Pugačova (bilježimo najvažnije paralele: susret Grineva s Pugačovom u tvrđavi Belogorsk - susret Maše s Katarinom II u St. što je rečeno u pogovoru; obrana tvrđave Belogorsk obrana je Orenburga).

Slika Pugačova središnja je slika romana, iako Pugačov nije glavni lik. Povezan je s Puškinovim razmišljanjima o povijesti i sudbini, o odnosu između privatnog života i povijesnog života neke osobe. Lik Pugačova usporediv je samo s likom Petra I. Među ruskim povijesnim ličnostima svoje ere Puškin nije pronašao ličnost ove veličine.

Na dan kada je dovršena "Kapetanova kći", na sastanku sa svojim prijateljima iz liceja, pjesnik im je pročitao svoju posljednju pjesničku poruku: "Bilo je vrijeme: naš je odmor mlad ...". Sažima doba, o čijem je početku memoarist Grinev s oduševljenjem napisao: "Ne mogu se načuditi brzom uspjehu obrazovanja i širenju pravila filantropije." Puškin je također gledao na svoje doba očima iskrenog i ne ravnodušnog "svjedoka":

Zapamtite, prijatelji, od tada,
Kad je bio povezan naš krug sudbine
Što, što smo bili svjedoci!
Igrajući misterioznu igru
Zbunjeni su ljudi jurili uokolo;
I kraljevi su se dizali i padali;
A krv ljudi je slava ili sloboda,
Oltari su bili na ponos.

Veličanstvena slika europske i ruske povijesti prve četvrtine 19. stoljeća, stvorena u poruci, svojevrsni je poetski "epilog" romana o besmislenom i nemilosrdnom "ruskom bunu", koji, prema Puškinu, ne bi smio biti ponovljen u Rusiji ...

Ostale skladbe o ovom djelu

"Sreća i radost življenja u istini ..." A.P. Čehov. (Na temelju jednog od djela ruske književnosti - A.S. Puškin "Kapetanova kći") Pazite na čast od malih nogu (Na osnovu priče A. Puškina "Kapetanova kći") "Od mladosti brini o časti" (prema Puškinovom romanu "Kapetanova kći") Kapetanova kći "Kapetanova kći" Aleksandra Puškina - poruka potomcima Autor - pripovjedač - junak u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Autor, pripovjedač i junak u romanu "Kapetanova kći" Analiza epizode "Vojno vijeće kod Pugačova" (prema priči A. Puškina "Kapetanova kći") Analiza epizode "Prvi neobavezni razgovor Petera Grineva i Jemelyana Pugačova" Tvrđava Belogorsk u životu Grineva Tvrđava Belogorsk u životu Petra Grineva (prema priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći"). Tvrđava Belogorsk u životu Petera Grineva (prema romanu Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Pazite na čast od malih nogu Pazite na čast od malih nogu (prema priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Pazite na čast od malih nogu (na temelju djela A.S. Puškina) Pazite na čast od malih nogu ... (prema priči A. Puškina "Kapetanova kći") U čemu je tajna šarma Emelyana Pugačova? (prema priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Pogledi i lik Grineva Junaci "Kapetanove kćeri" HEROJI “KAPETANOVE Kćeri” U POVIJESNIM PUHALIMA Junak priče o kojoj bih vam želio reći. Grinev i Shvabrin (prema romanu A. Puškina "Kapetanova kći") Grinev i Shvabrin u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći". Grinev i Shvabrin u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Grinev i Shvabrin u romanu Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Grinev i Shvabrin - suparnici ili neprijatelji (prema priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Ženske slike u priči "Kapetanova kći" Aleksandra Puškina Ženske slike i njihova uloga u Puškinovoj prozi (Na primjeru priča "Dubrovsky" i "Kapetanova kći") Ženska slika Maše u priči "Kapetanova kći" Aleksandra Puškina Živi ne od laži Idejno-umjetnička originalnost priče "Kapetanova kći" Slika ljudi i Pugačova u priči Aleksandra Kapitina "Kapetanova kći" Slika pokreta Pugačov Povijesna priča "Kapetanova kći" Ljubavna priča Maše Mironove i Petra Grineva u romanu Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Priča o Maši Mironovoj Priča o Maši Mironovoj (prema "Kapetanovoj kćeri" A. Puškina) Priča o Maši Mironovoj (prema priči "Kapetanova kći") Povijest nastanka priče "Kapetanova kći" Kako se lik Maše Mironove očitovao u zatvoru u Shvabrin? (prema romanu Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Kako Puškin rješava problem "društvenog i ljudskog" u "Kapetanovoj kćeri" (na primjer, 2-3 epizode po njegovom izboru) Kako mogu procijeniti odluku Grineva da napusti Orenburg i ode u tvrđavu Belogorsk kako bi spasio Mašu, kršeći moju časničku dužnost? (prema romanu A. Puškina "Kapetanova kći") Kako vidim Emelyana Pugačova u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Kompozicijske značajke priče "Kapetanova kći" Sastav priče "Kapetanova kći" Tko više zaslužuje karakterizaciju "velikodušnog suverena": Katarina II, koja je oprostila Grinevu, ili Pugačov, koji ga je poštedio? Svijet Puškina u mojoj duši (do 210. godišnjice A.S. Puškina) Moj dojam o priči "Kapetanova kći" A. S. Puškina Moje omiljeno djelo A.S.Puskina Moje najdraže djelo A. Puškina (prema priči "Kapetanova kći") Moje najdraže djelo Aleksandra Puškina (priča "Kapetanova kći") Moje najdraže Puškinovo djelo Ljudi iz priče "Kapetanova kći" Aleksandra Puškina Dvosmislenost rješenja slike Pugačova u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Bazost i dvostrukost Alekseja Švabrina. Na temelju priče Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Moralna problematika priče "Kapetanova kći" A. Puškina Slika Grineva Slika Grineva (temeljena na priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Slika Grineva kao memoara u priči Aleksandra Kašitina "Kapetanova kći" Slika E. Pugačova (prema romanu A. Puškina "Kapetanova kći") Slika Emelyan Pugachev u priči "Kapetanova kći" Aleksandra Puškina Slika Emelyana Pugačova u Puškinovom romanu "Kapetanova kći" Slika Emelyana Pugacheva i slika ljudi u priči Aleksandra Kapitina "Kapetanova kći" Slika Emelyana Pugačova kao središnja slika priče Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Slika Marije Ivanovne u Puškinovoj priči "Kapetanova kći" Slika Maše Mironove u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Slika ljudi u romanu A. Puškina "Kapetanova kći" Slika Pyotra Grineva u priči "Kapetanova kći" Slika Petra Grineva u romanu Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Slika Pugačova Slika Pugačova u priči "Kapetanova kći" Aleksandra Puškina. Slika Pugačova i njegovo umjetničko utjelovljenje u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Slika Savelicha i Shvabrina u priči "Kapetanova kći" Simboli u priči "Kapetanova kći" Aleksandra Puškina Glavni likovi priče "Kapetanova kći" Aleksandra Puškina Prvi susret Grineva s Pugačevom. (Analiza drugog poglavlja priče "Kapetanova kći" A.S. Puškina.) Pyotr Grinev (prema romanu Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Peter Grinev kao predstavnik najboljeg dijela plemstva Peter Grinev - plemeniti plemić (prema priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Pismo vođi seljačke pobune Jemeljanu Ivanoviču Pugačovu Priča o Aleksandru Puškinu "Kapetanova kći" kao povijesni esej Zašto je priča Aleksandra Puškina nazvana "Kapetanova kći"? Zašto se djelo naziva "Kapetanova kći"? Zašto se roman A. Puškina naziva "Kapetanova kći"? Zašto se skromnoj kapetanovoj kćeri pridaje tako značajno mjesto u radnji priče? Problem časti i dužnosti u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Problem časti i dužnosti u romanu Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Je li Pugačev zlikovac ili narodni heroj? Pugačev - vođa narodnog ustanka (Na temelju priče Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Je li Pugačev pljačkaš ili osloboditelj? (prema priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Pugačev u Puškinovom romanu "Kapetanova kći" Pugačov i njegovi suradnici Pugačov kao vođa ustanka i kao osoba (prema romanu Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Pugačov Puškin Stvarnost i fikcija na slikama Pugačova i Katarine II u romanu A. Puškina "Kapetanova kći" Uloga pjesme "Ne buči, majko zelena hrastova šumice." u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" S kojom svrhom Peter Grinev opisuje provinciju Orenburg 1773. u Puškinovoj "Kapetanovoj kćeri"? Samostalnost osobe jamstvo je njegove veličine temeljene na priči "Kapetanova kći" Samostalnost osobe garancija je njegove veličine temeljene na priči "Kapetanova kći" Aleksandra Puškina Obitelj Mironov u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Sustav slika u priči "Kapetanova kći" Aleksandra Puškina Likovni sustav u priči "Kapetanova kći" Služba u tvrđavi Belogorsk Značenje i uloga bajke o orlu i vrani (prema Puškinovom romanu "Kapetanova kći"). Značenje naslova priče Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Značenje epigrafa u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Značenje epigrafa u "Kapetanovoj kćeri" Usporedba Grineva i Shvabrina Usporedne karakteristike Grineva i Shvabrina (Na temelju priče A. Puškina "Kapetanova kći") Usporedne karakteristike Grineva i Shvabrina u romanu A. Puškina "Kapetanova kći" Usporedne karakteristike Grineva i Shvabrina - glavnih likova priče "Kapetanova kći" Stari vrag Savelich Neponovljivost seljačkog pokreta u priči "Kapetanova kći" Aleksandra Puškina i u romanu "Vadim" M. Yu. Lermontova Sudbina Maše Mironove u priči "Kapetanova kći" Aleksandra Puškina Zaplet situacija hajke u epskim djelima A. Puškina i M. Lermontova Tema ruske pobune u Puškinovoj priči "Kapetanova kći". Tema časti i sramote u djelu Puškina Formiranje ličnosti Pyotra Grineva (prema romanu A. Puškina "Kapetanova kći") Karakteristike Maše Mironove i Grineva Karakteristike Petra Grineva (prema romanu A. Puškina "Kapetanova kći") Likovi Grineva i Shvabrina u priči o A. S. Puškinu Čast i dužnost glavna su stvar obitelji kapetana Mironova (prema priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Shvabrin - lik koji vam se sviđa u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Faze duhovnog sazrijevanja Petra Grineva u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" Grinev i Shvabrin Karakteristike članova obitelji Mironov u priči "Kapetanova kći" Povijesna osnova A.S. Puškin "Kapetanova kći" (1) Karakteristike slike Grinev Petr Andreevich (Petrusha) Roman "Kapetanova kći" i problem obrazovanja mlade generacije Masha Mironova - moj omiljeni književni junak (prema priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Slika Grineva u priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći" San Grinev u Puškinovoj priči "Kapetanova kći" Portretne karakteristike Jemeljana Pugačova u priči "Kapetanova kći" Grinev i Pugačov. Povijest njihove veze (na temelju priče Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") (plan) Život Grineva u tvrđavi Belogorsk (prema priči Aleksandra Puškina "Kapetanova kći") Povijesni plan za pisanje "Kapetanove kćeri" Značenje epigrafa "Kapetanova kći" Kao što su u romanu izražena načela Puškina, povjesničar je

"Kapetanova kći" analiza djela - tema, ideja, žanr, radnja, kompozicija, junaci, problemi i druga pitanja otkriveni su u ovom članku.

Dok je radio na Povijesti Pugačova, Puškin je imao ideju za djelo na istu temu. U početku je junak priče trebao biti plemić koji je prešao na stranu pobunjenika. No s vremenom je Puškin promijenio koncept djela. Tri mjeseca prije smrti, dovršio je rukopis "Kapetanova kći"... Priča je anonimno objavljena 1836. godine u časopisu Sovremennik.

U kratkom epilogu Kapetanove kćeri Puškin je naznačio da je Grineve bilješke dobio od svog unuka, a od sebe je dodao samo epigrafe. Ova je tehnika narativnom dokumentarcu dala vjerodostojnost i istodobno je pokazala da se položaj glavnog junaka možda ne podudara sa položajem pisca. S obzirom na temu romana i Puškinov složen odnos s vlastima, to nije bila nepotrebna predostrožnost.

Aleksander Sergeevič smatrao je to djelo povijesnom pričom, ali zbog mnogih književnih karakteristika "Kapetanova kći" zaslužuje da bude roman. Žanr pripovijedanje se može nazvati obiteljskom kronikom ili biografijom glavnog junaka - Petra Andrijeviča Grineva. Priča je ispričana u njegovo ime. Radnja započinje u prvom poglavlju, kada je sedamnaestogodišnja Petruša poslana na službu u tvrđavu Belogorsk. Priča ima dva vrhunca: zauzimanje tvrđave od strane Pugačevca i Grinev apel varalici za pomoć. Rasplet zapleta carica je oprostila junaku.

Ustanak koji je vodio Jemelyan Pugachev - glavna tema djela. Puškinovo ozbiljno proučavanje povijesnih materijala pomoglo je stvoriti živu sliku seljačke pobune. Razmjeri događaja, brutalni i krvavi rat prikazani su s uvjerljivom točnošću.

Puškin ne idealizira niti jednu stranu sukoba. Pljačke i ubojstva, prema autoru, nemaju opravdanja. U ovom ratu nema pobjednika. Pugačev razumije svu bezizlaznost svoje borbe, a časnici jednostavno mrze boriti se sa svojim sunarodnjacima. U Kapetanovoj kćeri pobuna Pugačeva pojavljuje se kao nacionalna tragedija, nemilosrdna i besmislena narodna pobuna.

Junak također osuđuje nepažnju vlasti, uslijed čega tvrđava Belogorsk nije bila spremna za obranu, a Orenburg je osuđen na dugu opsadu. Peter suosjeća s unakaženim Baškirom, sudionikom pobune 1841. godine, koja je brutalno suzbijena. Grinev izražava popularnu ocjenu događaja, a ne "službeno" gledište carske moći, koju stranu zastupa.

Pugačov je jedini stvarni lik. Njegov je lik složen i kontradiktoran. Samozvanac se ponaša nepredvidljivo, poput elemenata. Zna biti strašan i dominantan, ali istodobno smiješan i vara. Pugačev je okrutan i brz za odmazdu, ali ponekad pokazuje plemenitost, mudrost i razboritost.

Na slici narodnog vođe, mitološke su značajke organsko kombinirane s preciznim realističnim detaljima. Pugačev je središnja figura djela, iako on nije njegov glavni lik. Susret Grineva s vođom izgrednika postaje sudbonosan. Svi glavni događaji u životu mladog časnika sada su povezani s tim čovjekom.

Karakter glavnog junaka prikazan je u razvoju. Na početku rada, Pyotr Grinev je šesnaestogodišnji dječak koji se zeza i goni golubove. Obrazovanjem i odgojem povezuje ga sa poznatom Mitrofanushkom. Grinev otac razumije da je glupo poslati mladića u Petersburg. Prisjetimo se kako se Petruša ponaša u gostionici u Simbirsku: igrajući se za novac, vino, bezobrazluk prema Savelichu. Da nije bilo mudre odluke njegova oca, život u glavnom gradu brzo bi junaka pretvorio u motu, pijanicu i kockara.

No sudbina je za mladića pripremila teška iskušenja, koja su ublažila Grinev karakter, probudila u njegovoj duši iskrenost, osjećaj dužnosti, hrabrosti, plemenitosti i drugih vrijednih muških osobina.

Peter je morao više puta donositi moralne odluke pred licem smrti. Nikad se nije zakleo na vjernost Pugačevu, čak ni pod prijetnjom mučenja i s omčom oko vrata. Ali Grinev odlazi pod opsjednuti Orenburg kako bi spasio svoju mladenku, kršeći vojne propise. Spreman je popeti se na skelu, ali ne dopušta pomisao da svoju voljenu ženu uvuče u suđenje. Vjernost riječi i čvrstina karaktera Petra Grineva, njegova hrabrost i nepotkupljiva iskrenost izazivaju poštovanje čak i među pobunjenicima.

Antipod Grineva je Aleksej Švabrin. Stekao je dobro obrazovanje, pametan, pažljiv, hrabar, ali sebičan i raspoložen. Shvabrin ne čini izdaju toliko iz straha za svoj život, koliko iz želje da se pomiri s Grinevom i postigne svoj cilj. Kleveće Mašu, okrutno se odnosi prema njoj, osuđuje Petera. Aleksej rado govori o stanovnicima tvrđave čak i kad od nje nema nikakve koristi. Čast i dobrota prema ovoj osobi prazna je fraza.

Sliku vjernog sluge Savelicha Puškin je napisao s posebnom toplinom i dijelom humora. Starac dirljivo brine o "mladom gospodaru" i njegovom imanju, spreman je dati život za svog gospodara. Istodobno, dosljedan je u svojim postupcima, ne boji se braniti svoje mišljenje, samozvanca naziva lopovom i pljačkašem, pa čak i od njega zahtijeva naknadu štete. Savelich ima ponos i samopoštovanje. Starca vrijeđaju Petrove sumnje da prijavljuje Grineva ocu, kao i gospodarevo bezobrazno pismo. Odanost i poštenje jednostavnog kmetova stvara oštar kontrast sa podlošću i izdajstvom plemića Shvabrina.

Mnoga suđenja padaju na ženski udio junakinje romana - Maše Mironove. Ljubazna i mala naivna djevojčica koja je odrasla u tvrđavi suočena je s okolnostima koje mogu slomiti jaču i hrabriju osobu. Jednog dana Maša izgubi roditelje, nađe se u rukama okrutnog neprijatelja i ozbiljno se razboli. Shvabrin pokušava zastrašiti djevojčicu, zaključava je u ormar, praktički je ne hrani. Ali kukavica Maša, koja se onesvijesti od topovskog udarca, pokazuje nevjerojatnu odlučnost i izdržljivost. Ljubav prema Grinevu daje joj čvrstinu u mnogim akcijama, posebno na rizičnom putovanju u Sankt Peterburg. Maša je ta koja moli caricu da joj oprosti zaručnika i spasi ga. Ni otac ni majka Grineva nisu se usudili to učiniti.

Za svakog lika Puškin pronalazi poseban način govora u skladu sa svojim likom, društvenim statusom i odgojem. Slike junaka, zahvaljujući tome, pokazale su se živahnima i živopisnima. U usporedbi s "Kapetanovom kćeri", prema Gogolju, ostale su priče "slatka zbrka".

"Kapetanova kći" na lekcijama iz književnosti

IDEM NA LEKCIJU

Elena Starodubtseva

Elena Starodubtseva (1966) - školski učitelj u selu Donskoye, teritorij Stavropol.

"Kapetanova kći" na lekcijama iz književnosti

Lekcija 1. Prvo poglavlje romana

Cilj.Na primjeru romana A.S. Puškin "Dubrovski" kako bi otkrio stav pjesnika prema ruskoj pobuni; usporediti slike neznalice Fonvizina i Puškina; razumjeti kakva je bila atmosfera u kući Grinjovih i koje je značenje slike junakova oca u priči; razviti sposobnost učenika da analiziraju tekst, povežu ga s drugim radovima; rasprava o sadržaju i značenju pojma "čast"; razviti vještine u radu s rječnicima.

Tijekom nastave

I. Pregledajte pitanja

1. U pozadini kojeg povijesnog događaja se roman odvija?

2. Koje je Puškinovo djelo prethodilo stvaranju "Kapetanove kćeri"?

II. Uvodni razgovor

Prije početka proučavanja romana "Kapetanova kći", sjetite se u kojem je drugom romanu Puškin prikazao seljačku pobunu? Tko je bio na čelu ove pobune?

U romanu "Dubrovski" Puškin je pokazao seljačku pobunu, čiji je uzrok bila sudska odluka: seljaci Dubrovskog trebali su prijeći u posjed Trojekurova. Na čelu ove pobune bio je mladi Vladimir Dubrovski.

Podsjećam da je roman "Dubrovsky" napisan 1832. godine, ali nije dovršen. Da bismo saznali zašto, sjetimo se glavnih motiva romana.

Uvreda nanesena plemiću, smrt njegovog oca, žeđ za osvetom, razbojnička banda, plemeniti vođa razbojnika.

Kakav književni trend nose ti motivi?

Osobine romantizma. Postoji prozivka s Byronovom pjesmom "Corsair".

Roman završava činjenicom da Dubrovsky rastvara banditsku bandu i odlazi u inozemstvo. Zašto je roman u ovom trenutku završio?

Prvo, u to vrijeme Puškin je bio čvrsto na realnim pozicijama, a roman "Dubrovsky" je realistično djelo. Drugo, Dubrovski je plemić. Nije mogao biti pljačkaš i vođa pobunjenih seljaka. Ovu je ulogu igrao samo dok je u njemu gorjela žeđ za osvetom. Ali kad je ova uloga izgubila smisao, napušta grabežljivo okruženje. Dubrovsky je iskren, plemenit, velikodušan. Te su osobine nespojive s pljačkom, pobunom i pljačkom.

Izlaz. Glavna je Puškinova ideja da pošteni i plemeniti plemić ne može biti na strani pobunjenih seljaka. Koncept plemenite časti nespojiv je s pljačkom. Sjetimo se ove ideje i prijeđimo na roman "Kapetanova kći".

III. Prvo poglavlje romana

Kakav je ovaj roman u svojoj formi?

To su memoari Pjotra Andreeviča Grineva u obliku memoara, objavljenih uz dopuštenje njegove rodbine.

Već od prvih redaka romana uronjeni smo u atmosferu imanja provincijskog lokalnog plemića.

Ispričajte nam o životu Petruše Grineva prije služenja vojske. Koje nas djelo koje smo ranije proučavali podsjeća na ove redove? Što je zajedničko između nongarda Fonvizin i Puškina?

Prvo poglavlje romana podsjeća na komediju D.I. Fonvizin "Minor". Petruša Grinev, poput Mitrofana, odmara se, penje se na golubarnik i s prezirom se ponaša prema svojim studijima. Mama ga razmazi. Baš kao i Mitrofan, Petrušin učitelj je neznalica. Učitelj Mitrofana bivši je kočijaš, Petruša je bivši frizer. Oboje imaju šesnaest godina. Ali razlika u imidžu Fonvizina i Puškina je značajna. Fonvizin se smije i ismijava Mitrofana, njegovu majku i učitelje, njegova je predstava satira. U Puškinovom romanu isto je opisano s dobrim humorom i nježnom ironijom. Uz to, Petruša i Mitrofan imaju potpuno različite očeve.

Razjasnimo što znači književni izraz „ironija“.

Ironija je negativna ocjena predmeta ili pojave kroz njegovo ismijavanje. Komični učinak postiže se činjenicom da je pravo značenje izjave prikriveno: govori upravo suprotno od impliciranog.

Zadatak razredu.U prvom poglavlju navedite primjere ironičnog prikazivanja.

Ovo je opis "lekcije" monsieura Beauprea, tijekom koje je Petrusha bio "zauzet poslom" - napravio je zmaja s geografske karte. "Postignuća" u Petrušinim studijama, kada je do dvanaeste godine "naučio čitati i pisati ruski jezik i mogao je kompetentno protumačiti svojstva pasa hrta". To su "nesumnjivi uspjesi u službi" u gostionici, koji se izražavaju u pretjeranoj upotrebi udaraca i igranju biljara itd.

Zašto se, unatoč takvim negativnim pojavama, Petrušino djetinjstvo opisuje s takvom ljubaznošću i humorom?

Sam Grinev to opisuje mnogo godina kasnije, već u poodmakloj dobi. I prirodno je da se osoba s djetinjstvom prisjeća s toplinom. Djetinjstva se ne prisjeća s podsmijehom, već sa smiješkom.

Otkad se promijenila sudbina Petruše?

Od trenutka kad ga je otac odlučio poslati u vojnu službu.

Pojedinačni zadatak učenika.Ispričajte o službi mladih plemića za vrijeme Katarine II.

Sada je vrijeme da se okrenemo epigrafima koje je Puškin dao 1. poglavlju i cijelom romanu.

Koji je epigraf za 1. poglavlje? Kako se uspoređuje sa sadržajem poglavlja? Zašto se završava riječima: "Tko mu je otac?"

Što o Grinevovom ocu saznajemo od prvih redova romana? Tko je Minich i koji je značaj spomena njegovog imena u romanu?

Pojedinačni zadatak učenika.Pripremite poruku o Minichu.

Burkhard Christopher Minich (1683.-1777.), Vojskovođa, političar. 1741. carica Elizaveta Petrovna protjerala ga je u Sibir. Iz izgnanstva ga je vratio Petar III., Kojem je ostao vjeran tijekom dvorskog puča 1762. godine, koji je ustoličio Katarinu II.

Tako je Grinev otac umirovljen jer nije želio prekršiti zakletvu. Zato otac s takvom razdraženošću i uzbuđenjem čita Dvorski kalendar, koji ukazuje na nagrade i činove onih s kojima je nekoć služio i koji su se zakleli na vjernost novoj carici. Puškin nam epigrafom skreće pažnju na najvažnije pitanje pokrenuto u priči.

Kako razumijete poslovicu: "Od mladosti brini o svojoj časti"? Gdje to zvuči u prvom poglavlju?

IZLAZ. U Kapetanovoj kćeri glavno pitanje bit će pitanje časti i njezino očuvanje.

IV. Pojam "časti" u priči

Ali kako mlada Petruša Grinev u početku razumije riječ "čast"? Da bismo to razumjeli, saznajmo značenje ove riječi prema S.I. Ozhegov i rječnik V.I. Dahl.

Pojedinačni zadatak učenika

Objašnjavajući rječnik ruskog jezika S.I. Ozhegova:

1. Moralne osobine osobe vrijedne poštovanja i ponosa, njezini principi. Stvar časti, čast časti.

2. Dobra neokaljana reputacija, dobro ime. Čast obitelji, čast odore.

3. Čednost, integritet. Djevojačka čast.

4. Čast, poštovanje. Dajte čast.

"Objašnjavajući rječnik živog velikoruskog jezika" V.I. Dahl:

1. Unutarnje, moralno dostojanstvo osobe, hrabrost, poštenje, plemenitost duše, čista savjest.

2. Uvjetna, svjetovna, svjetovna plemenitost, često lažna, izmišljena.

3. Visoki čin, čin.

4. Vanjski dokaz razlike, znak superiornosti.

5. Ukazivanje poštovanja, časti.

U kojim značenjima Petruša razumije riječ "čast" na početku romana?

U četvrtom značenju za Ozhegova i u drugom, trećem, četvrtom, petom za Dahla.

Koji primjeri iz prvog poglavlja to mogu potvrditi?

Ideja usluge kao parada, zabava, čast. Isplata duga za gubitak biljara. Grubo postupanje sa Savelichom, želja da inzistira na svom.

IZLAZ. Vidimo da takav pojam kao čast Petruša Grinev doživljava površno, još ga nije oblikovao.

No, je li moguće već u prvom poglavlju vidjeti znakove da to nije moralna osnova njegovog karaktera, da je on po svojoj naravi draga i srdačna osoba?

Da, to je osjećaj krivnje koji je Petruša osjećao nakon svađe sa Savelichom, unutarnja svijest o svojoj pogrešnosti. Petruša tada nalazi snage da zatraži oprost od sluge.

Ali zašto je Petruša u gostionici tako bezobrazan i samovoljan, uostalom, to se nikada prije nije dogodilo?

Želi se osjećati odraslom osobom, pobjeći od skrbi, učiniti nešto svojom voljom: "Ali, htio sam se osloboditi i dokazati da više nisam dijete."

V. Sažetak lekcije

Koji je glavni moralni problem koji je Puškin pokrenuo u romanu "Kapetanova kći"? Koliko glasova ima u priči?

Vi. Domaća zadaća

2. Dodjela po opcijama: 1. opcija - analizirati ponašanje i postupke Grineva.

Opcija 2 - analizirajte ponašanje i postupke Shvabrina na sljedeća pitanja:

Odnos prema obitelji Mironov;

Ponašanje u dvoboju;

Ponašanje tijekom zauzimanja tvrđave Belogorsk od strane Pugačevca;

Odnos prema Maši Mironovoj;

Ponašanje s Pugačevom.

Pojedinačni zadaci

1. Ispričajte o životu Grineva u tvrđavi Belogorsk i o tome kakva je bila tvrđava, kako se održavala služba, tko je bio pravi vlasnik tvrđave.

2. Usporedite epizodu davanja ovčjeg kaputa od zečjeg kože i epizode plaćanja duga za gubitak. Što je zajedničko, a što razlika?

Lekcija 2. Razvoj lika glavnog junaka. Grinev i Shvabrin

Cilj. Pratite daljnji razvoj lika junaka; podučavanje komparativnih karakteristika junaka; razvijanje vještina učenika za rad s opcijama; dati ideju o kontinuitetu Puškinovih tradicija u ruskoj književnosti; obrazovanje kod školaraca takvih pojmova kao što su čast i dostojanstvo.

Tijekom nastave

Napokon, sve je od Puškina.
( F.M. Dostojevski)

JaJedan od ciljeva naše lekcije bit će kroz roman pratiti kako se razvija osobnost Pyotra Grineva. Tijekom naše lekcije sastavit ćemo dijagram odrastanja glavnog lika.

Tijekom lekcije u bilježnicama i na ploči crta se sljedeći dijagram:

6) Samopožrtvovanje za dobro ime Maše Mironove.

5) Riskirajući svoj život da spasi Mašu, ne ostavlja Savelicha u nevolji.

4) Odbijanje zakletve na odanost pobunjeniku.

3) Dvoboj u čast djevojke.

2) Hvala na spasenju.

1) Plaćanje duga za gubitak.

Pitanje za ponavljanje.Kako se Petruša Grinev pojavio pred nama u prvom poglavlju?

Mlad, neiskusan i naivan, strastveno želi odrasti, ali za to često bira pogrešne metode: igranje biljara, pijanstvo, drskost sa Savelichom. Ali u srcu je ljubazan i srami se loših djela koja čini iz neiskustva.

Rekli ste da je junak strastven u odrastanju. Ali što znači "biti odrasla osoba"? Kako razumijete ovaj izraz?

To znači biti neovisan, biti sposoban donositi ozbiljne odluke, biti odgovoran za sebe i druge, biti u stanju analizirati svoje postupke i dati im svoju procjenu.

Ima li Petruša čitav niz ovih osobina?

Ne. Iako je već u stanju shvatiti svoju krivnju i priznati je, još uvijek ne može samostalno donositi odluke, odoljeti lošem utjecaju. To potvrđuje incident u gostionici.

Pratimo daljnje Grineve postupke. Zašto junak i njegovi drugovi zapadnu u mećavu?

Lakomisleno se nada nasumce, ne sluša savjete iskusne osobe. To opet očituje njegovu samovolju, želju da inzistira na svom.

Kako su putnici uspjeli izaći iz mećave? Kako je zahvalio svom spasitelju?

Pojedinačni zadatak učenika.Usporedite epizodu dara zečjeg ovčjeg kaputa s epizodom iz prvog poglavlja, kada je Grinev platio dug za gubitak Zurinu. Koje su sličnosti i razlike između ovih epizoda?

Sličnost je u tome što u oba slučaja Grinev vraća dug drugoj osobi tražeći od Savelicha što je potrebno. U oba slučaja Savelich je ogorčen gubitkom, gunđanjem i predmetima.

Razlika je u tome što se u prvom slučaju Petruša srami svog ponašanja, kaje se i traži oprost. U drugom, ne, jer u drugom slučaju novac ne baca u kanalizaciju, već hvala na pruženoj usluzi. Dobro plaća dobro. Ovaj se put ponaša prilično namjerno, poput poštenog čovjeka.

IZLAZ. Ovaj Grineev čin odgovara konceptima časti. Iskreno zahvaljuje na spasenju, a to ga stavlja na korak više u usporedbi s prethodnim činom, što mu daje pravo da ne obraća pažnju na Savelichove prigovore.

II. Pojedinačni zadatak

Ispričajte nam o životu Grineva u tvrđavi Belogorsk. Kakva je to tvrđava, je li to što je heroj zamislio? Kakva je bila služba u tvrđavi? Tko je bio pravi zapovjednik u njemu? Kakva je bila atmosfera u obitelji kapetana Mironova?

(Odgovor učenika.)

IZLAZ. U tvrđavi Belogorsk vlada topla obiteljska atmosfera, vojnici i zapovjednici međusobno se ophode toplinom, nema službenosti. Cijela je tvrđava poput velike obitelji. Peter se zaljubio u te ljude, ne želeći ništa drugo za sebe. Puškin s toplinom i nježnošću piše o odnosima tih ljudi i ovdje se provodi jedna od najdražih Puškinu ideja - ideja o obitelji. Sada obratite pažnju na epigraf naše lekcije. Zašto je Dostojevski to rekao? Budući da u djelu Puškina postoje tradicije koje će se naknadno razvijati u ruskoj književnosti 19. stoljeća. Konkretno, obiteljska misao postat će jedna od glavnih misli u djelu L.N. Tolstoj.

III.- Tko se od stanovnika tvrđave naglo izdvaja iz općeg kruga? Od?

Aleksej Ivanovič Švabrin. Jedini je od stanovnika tvrđave koji govori francuski, razgovor je oštar i zabavan. Školovao se, služio u gardi u Sankt Peterburgu, prebačen u tvrđavu Belogorsk na dvoboj.

Zašto je Shvabrin, koji se isprva svidio Grinevu, postupno počeo izazivati \u200b\u200bnjegovo odbijanje?

Loše govori o obitelji kapetana Mironova, kleveta Ivana Ignatiča, dovodi Mašu u loše svjetlo. Svi su ti ljudi postali Grinevu dragi i bilo mu je neugodno čuti loše stvari o njima.

Poradite na opcijama

Kako su Grinev i Shvabrin međusobno povezani u sustavu likova?

Suprotstavljeni su.

Sad ćemo sastaviti usporednu tablicu djelovanja Grineva i Shvabrina i vidjeti kako su postupci jednih i drugih povezani s pojmovima časti.

Usporedne karakteristike Grineva i Shvabrina

Općenito. Oboje plemići, časnici, koji služe u tvrđavi Belogorsk, zaljubljeni su u Mašu Mironovu.

miscelanea

Kriterij usporedbe	Grinev	Švabrin
1. Odnos prema obitelji kapetana Mironova	Sa simpatijom i ljubavlju, uz prijateljski osmijeh, iskreno ga voli i smatra svojom obitelji.	Podrugljivo, s podsmijehom, širi klevetu.
2. Ponašanje u dvoboju	Bori se iskreno, hrabro, braneći čast djevojke.	Naneo je izdajnički udarac bespomoćnom Grinevu kad se okrenuo Savelichovu glasu.
3. Ponašanje tijekom zauzimanja tvrđave od strane Pugačevca	Odbija položiti zakletvu varalici. Spremni hrabro umrijeti. Odbija poljubiti Pugačova u ruku.	Zauzima se na strani pobunjenika, krši vojnu zakletvu.
4. Odnos prema Maši Mironovoj	Voli je, ali daje joj slobodu izbora, poštuje njezinu odluku i ne prisiljava je ni na što. Spreman sam dati život za nju. Riskirajući se, spasivši je iz logora Pugačov. Napokon, tijekom istrage ne spominje njezino ime, ne želeći Mašu uključiti u postupak.	Mašu opisuje kao "potpunu budalu", kleveće je. Drži ga zaključanog, gladnog. I u posljednjem trenutku izdaje Pugačova.
5. Ponašanje s Pugačevom	Ponaša se hrabro, iskreno, iskreno odgovara na opasna pitanja. Ponaša se dostojno plemića i čovjeka.	Ponižava, izokreće, puže pred nogama Pugačova moleći za oprost.

Kakav zaključak možemo donijeti o pojmovima časti u jednom i u drugom?

Grinev razvija koncept časti. U svim svojim postupcima djeluje pošteno i otvoreno. Postupno se uspinje do najviše manifestacije časti - samopožrtvovanja u ime druge osobe. Shvabrin uopće nema koncept časti. Ovaj junak, naprotiv, moralno tone sve niže i niže.

IV. Sažetak lekcije

Dakle, vidimo da je Grinev karakter dat u razvoju. I opet se okrećemo epigrafu lekcije: "Napokon, sve je od Puškina." Tradicija prikazivanja heroja u razvoju dobila je snažan nastavak u ruskoj književnosti. Junaci L.N. Tolstoja, kojeg ćemo uskoro upoznati, književnik prikazuje kao da uvijek traži svoj put, nelagodno. Upravo su ti postali omiljeni heroji čitatelja. I naprotiv, želeći pokazati cijelu podlost nečije duše, Tolstoj je naglasio nepokretnost, nedostatak duhovnog razvoja junaka. U tome vidimo nastavak Puškinove tradicije.

V. Domaća zadaća

Odgovori na pitanja:

1) Zašto je roman dobio ime po junakinji?

2) Zašto je Katarina II pomilovala Grineva?

Dodjela varijante

1. opcija. Trag kako se razvio osjećaj ljubavi između Maše i Grineva.

2. opcija. Ispričajte o tome što se dogodilo Maši nakon što je Pugačev zauzeo tvrđavu Belogorsk.

Pojedinačni zadaci

1) Pripremite izražajno štivo prema ulogama dijaloga između Maše i Grineva iz poglavlja "Ljubav".

2) Pripremite izražajno čitanje napamet A.S. Puškin "Volio sam te ...".

Lekcija 3. Tema ljubavi u romanu A.S. Puškinova "Kapetanova kći"

Cilj.Analizirajte sliku Maše Mironove, shvatite zašto je roman nazvan po njoj; razviti vještine za selektivni rad s tekstom; razvijati vještine izražajnog čitanja napamet i po ulogama; obrazovanje pojmova skromnosti, časti, čednosti i uzvišene ljubavi.

Tijekom nastave

Roman o čudu koje je stvorila ljubav.
(T. Alpatova)

I. Uvod nastavnika

Tema ljubavi jedna je od omiljenih tema Puškinova djela. Taj je osjećaj za pjesnika uvijek bio svet. Oduvijek je bio povezan s pojmovima kao što su čistoća, plemenitost, svetost. I sam Puškin više je puta bio zaljubljen i taj je osjećaj uvijek unosio svjetlost i nadahnuće u njegov život. Čak je i nesretna ljubav bila puna šarma i lagane tuge za pjesnikom. Stanje zaljubljenosti bilo je prirodno za Puškina. To je točno izraženo u redovima:

A srce opet gori i voli jer
Da ne može ne voljeti.

U Puškinovom djelu stvorena je čitava galerija lijepih ženskih slika: to su adresati njegove ljubavne lirike i heroine djela - Tatjana Larina, Donna Ana, Maša Trojekurova, Liza Muromskaja, Zemfira itd. Ovu galeriju dopunjuje Masha Mironova. Dogodilo se da je ovo posljednja ženska slika u djelu Puškina.

II.Kako se Maša pojavljuje pred nama u poglavlju "Tvrđava"? Pronađite opis njezina izgleda.

Skroman, sramežljiv, bojažljiv, plah, ne odlikuje se dopadljivim lijepim izgledom. Vasilisa Yegorovna čak je naziva i kukavicom. Uz to se kaže da je Maša miraz.

Moram reći da se sve omiljene junakinje Puškina nisu razlikovale po svom svijetlom izgledu. Njihova je ljepota drugačija.

Rad 1. opcije.Ima li Petruša Grinev odmah osjećaj ljubavi prema Maši? Kroz roman pratite kako se taj osjećaj javlja i razvija.

Isprva se Peter prema Maši odnosio s predrasudama, postavljenim Shvabrinovim negativnim povratnim informacijama. No tijekom razgovora za stolom bilo mu je žao Maše, budući da je njezina majka o njoj govorila vrlo ne ceremonijalno. Tada je Petruša, nakon što je djevojku bolje upoznao, otkrio da je "razumna i osjetljiva". Ali ovo još uvijek nije ljubav, iako je Grinev već neugodno slušati oštre primjedbe Shvabrina o Maši. Napisana pjesma jedva da je bila posvećena Maši. Da je to bilo tako, malo je vjerojatno da bi ih Peter pokazao Shvabrinu. Ali iznosi ga na sud, očekujući pohvale. Ime Maše u stihovima bilo je najvjerojatnije slučajno. Ali prljavi nagovještaji Shvabrina razbjesnili su Grineva. Zauzeo se za čast djevojke, kao što mu je naredila dužnost plemića, viteza. Shvabrin, pokušavajući odvratiti Grineva od Maše, postiže upravo suprotno - Petruša je Mašu pogledao na nov način. Razgovor s Mašom i njezino priznanje da joj se udvarao Shvabrin, a ona je odbila, završila posao - Peter se zaljubio. Kad se Maša brinula za ranjenog Grinjova, odlučio se oženiti njome.

Već od prvih redaka Maša se pojavila pred nama plašljiva i sramežljiva, ali znači li to da je bez kičme?

Ne. Odbijanje Shvabrina svjedoči o čvrstom karakteru i ustrajnim načelima. Ne želi se udati za nevoljenu osobu, čak ni pod rizikom da bude doživotna usidjelica.

Da, to se mora razumjeti: zamislite djevojku koja živi u zabačenom selu gdje nitko ne dolazi. Djevojčica također nema miraza. Časnik poput Shvabrina, prema tadašnjim idejama, bila joj je jedina prilika da sredi svoju sudbinu. Ali ona ga odbija jer ga ne voli. To govori ne samo o snažnom karakteru, već i o hrabrosti, jer je žena u 18. stoljeću imala samo jednu svrhu: udati se i brinuti o mužu, djeci i voditi kućanstvo. Nije bilo drugih polja.

Koji se trenutak u razvoju ljubavnog odnosa između Maše i Petera može smatrati vrhuncem?

Objašnjenje nakon što je primio pismo od oca Grineva u kojem zabranjuje sinu da se ženi.

(Studenti unaprijed pripremljeni pročitali su dijalog između Maše i Grineva u poglavlju "Ljubav". Možete postaviti ovu epizodu.)

Zašto mislite da Masha, nakon što je pročitala ovo pismo, odbija udati se za svog voljenog? Kome je stalo u ovom trenutku?

(Odgovori učenika.)

Puškin ima divnu pjesmu, napisanu davne 1829. godine. Poslušajte je i recite mi je li odjek ove scene iz romana?

(Učenik izgovara Puškinovu pjesmu "Volio sam te ..".)

Koje su linije dijaloga suglasne s pjesmom?

To je ono što se naziva čednost.

Čednost - 1) Isto što i čistoća.

2) Strogi moral, čistoća. (Objašnjavajući rječnik ruskog jezika S.I. Ozhegov)

Je li ovaj koncept uključen u opseg koncepta "časti"?

Da, u S.I. Ozhegova "čast" u trećem značenju znači "čednost".

To znači da Maša Mironova sveto čuva svoju čast, spremna je odreći se osobne sreće kako bi sačuvala svoju čast. I ne govorimo samo o djevojačkoj časti, već i o ljudskoj.

Pojedinačni zadatak.Ispričajte nam o Mašinim nezgodama nakon što su Pugačevci zauzeli tvrđavu Belogorsk.

Koje je osobine karaktera Masha pokazivala u to vrijeme?

III. Zašto roman nije nazvan "Grinev" - imenom glavnog junaka, a ne "Pugačev" - imenom vođe narodnog ustanka, već imenom Maša - "Kapetanova kći"?

Očito zato što glavni lik postaje središte lirske radnje romana. Unatoč svojoj skromnosti i neuglednosti, ona postaje predmet ljubavi i obožavanja svih koji je sretnu. Zbog Maše, Grinev i Shvabrin se bore u dvoboju. Zbog nje Grinev odlazi u sjedište Pugačova zbog sigurne smrti, zbog Maše Pugačov pokazuje kraljevsku milost. Maša je ta koja će kasnije pustiti Grineva iz zatvora.

Obratite pažnju na epigraf naše lekcije. Istraživač kreativnosti A.S. Puškin T. Alpatova piše da je ovo "roman o čudu koje je stvorila ljubav". Doista, nije li čudo da Grinev, koji je posjetio samu "lavlju jazbinu", izađe siguran i zdrav sa svojom mladenkom? A nije li čudo da Masha traži oprost svog zaručnika od same carice?

Okrenimo se završnoj sceni romana. Što Maša pita caricu?

"Milosrđe, a ne pravda."

Zašto "milost", a ne "pravda"?

Jer s gledišta zakona, Grinev je bio kriv: stupio je u suradnju s pobunjenikom, na čudan način bio pošteđen i pušten. Štoviše, Grinev nije naveo prave razloge svojih postupaka kako bi sačuvao dobro ime Maše Mironove. Stoga je Grinev osuđen sasvim pravedno, a caričina ga je milost ta koja ga može spasiti.

Zašto Katarina II, opraštajući, izgovara frazu: „Dužna sam kćeri kapetana Mironova“? Koji je dug?

Kapetan Mironov nije izdao zakletvu carici. Zbog toga je Maša ostala siroče, a carica plaća taj dug ne ostavljajući Mašu bez pokroviteljstva. Pugačev je jednom rekao Grinevu: "Isplata duga je prekrasna." Isto slijedi Katarina II.

IV. Sažetak lekcije

Profesor T. Alpatova piše da je „Kapetanova kći“ „prvi ruski realistički roman o onome što nije moglo biti, a jednostavno nije moglo biti. Roman o čudu koje je stvorila ljubav ”. Da, sve se to zapravo, najvjerojatnije, nije moglo dogoditi. Ali humanistička misao Puškina čini da se svjetski vladari spuštaju prema nevoljama malih ljudi i, klanjajući se moći ljubavi, čine dobro.

U sljedećim lekcijama proučavanja romana studenti istražuju sliku Emelyana Pugačova na slici A.S. Puškin.

• Jedno od vozila u ruskim bajkama
• Priča o robin hoodu zvala se šuma robin hooda
• Zauvijek - devetnaestogodišnjaci
• Opis slike Yuon "Kupole i lastavice
• Slike Mihaila Vrubela. Mihail Vrubel. Pan Kratka biografija umjetnika
• Jezične značajke skaza N
• Što je antiteza u književnosti?
• Prvi solist je nightwish. Biografija. Izvodi se samo uživo
• Rock festivali: opis, povijest
• Danila poprečna poprečna danilska dob

• Tri mudra japanska majmuna - “Ne vidim ništa, ne čujem ništa, neću reći ništa što ne čujem vidim kažem kažem
• Vrste anime likova i što jedu s XD-om Sve vrste dere
• Voronov, Nikolay Alexandrovich (glazbenik) Bijeli vretenc ljubavi koji je napisao
• Kurt Cobain biografija pjevač Kurt Cobain
• U kojem je trenutku svog života Andrej Bolkonsky (L
• Strugatsky Arkady i Boris O čemu pišu braća Strugatsky
• U kojem je trenutku svog života Andrej Bolkonsky (L
• F novi sistem znakova
• Rodion Raskolnikov i društvo koje ga je prisililo na zločin
• Šolohov test "Sudbina čovjeka"