Dom > Razvod > Jaram zlatne horde. Što je pokrivao tatarsko-mongolski jaram? Što je uzrokovalo brzu pobjedu osvajača


Jaram zlatne horde. Što je pokrivao tatarsko-mongolski jaram? Što je uzrokovalo brzu pobjedu osvajača




Ako se sve laži uklone iz povijesti, to uopće ne znači da će ostati samo istina – kao rezultat toga ne može ostati baš ništa.

Stanislav Jerzy Lec

Tatarsko-mongolska invazija započela je 1237. invazijom Batuove konjice u Rjazanske zemlje, a završila je 1242. godine. Rezultat ovih događaja bio je dvostoljetni jaram. Tako kažu u udžbenicima, ali zapravo je odnos između Horde i Rusije bio puno kompliciraniji. Konkretno, o tome govori poznati povjesničar Gumilyov. U ovom materijalu ukratko ćemo razmotriti pitanja invazije mongolsko-tatarske vojske sa stajališta općeprihvaćenog tumačenja, a također ćemo razmotriti kontroverzna pitanja ovog tumačenja. Naš zadatak nije ponuditi po tisućiti put fantaziju o srednjovjekovnom društvu, već našim čitateljima pružiti činjenice. Zaključci su svačija stvar.

Početak invazije i pozadina

Prvi put su se trupe Rusije i Horde susrele 31. svibnja 1223. u bitci na Kalki. Ruske trupe predvodio je kijevski knez Mstislav, a Subedei i Juba su im se suprotstavili. Ruska vojska ne samo da je poražena, ona je zapravo uništena. Razloga za to ima mnogo, ali o svima se govori u članku o bici na Kalki. Da se vratimo na prvu invaziju, ona se odvijala u dvije faze:

  • 1237-1238 - pohod na istočne i sjeverne zemlje Rusije.
  • 1239-1242 - pohod na južne zemlje, koji je doveo do uspostave jarma.

Invazija 1237-1238

Godine 1236. Mongoli su pokrenuli još jedan pohod protiv Polovca. U tom pohodu postigli su veliki uspjeh i u drugoj polovici 1237. približili se granicama Rjazanske kneževine. Kan Baty (Batu Khan), unuk Džingis-kana, zapovijedao je azijskom konjicom. Pod sobom je imao 150.000 ljudi. S njim je u pohodu sudjelovao i Subedey, koji je Rusima bio upoznat iz prethodnih sukoba.

Karta tatarsko-mongolske invazije

Invazija se dogodila početkom zime 1237. godine. Ovdje je nemoguće utvrditi točan datum, jer je nepoznat. Štoviše, neki povjesničari kažu da se invazija nije dogodila zimi, već u kasnu jesen iste godine. Velikom brzinom, mongolska konjica kretala se zemljom, osvajajući jedan grad za drugim:

  • Ryazan - pao je krajem prosinca 1237. godine. Opsada je trajala 6 dana.
  • Moskva - pala je u siječnju 1238. Opsada je trajala 4 dana. Ovom događaju prethodila je bitka kod Kolomne, gdje je Jurij Vsevolodovič sa svojom vojskom pokušao zaustaviti neprijatelja, ali je poražen.
  • Vladimir - pao je u veljači 1238. godine. Opsada je trajala 8 dana.

Nakon zarobljavanja Vladimira, gotovo sve istočne i sjeverne zemlje bile su u rukama Batua. Osvajao je jedan grad za drugim (Tver, Yuriev, Suzdal, Pereslavl, Dmitrov). Početkom ožujka pao je Toržok, otvarajući tako mongolskoj vojsci put prema sjeveru, prema Novgorodu. Ali Batu je napravio drugačiji manevar i umjesto da krene na Novgorod, rasporedio je svoje trupe i otišao na juriš na Kozelsk. Opsada je trajala 7 tjedana, završivši tek kada su Mongoli krenuli na trik. Najavili su da će prihvatiti predaju garnizona Kozelsk i pustiti sve žive. Ljudi su povjerovali i otvorili vrata tvrđave. Batu nije održao svoju riječ i naredio je da se svi pobiju. Tako je završio prvi pohod i prva invazija tatarsko-mongolske vojske u Rusiju.

Invazija 1239-1242

Nakon pauze od godinu i pol, 1239. godine započela je nova invazija na Rusiju od strane Batu-kana. Ovogodišnji događaji održani su u Perejaslavu i Černihivu. Tromost Batuove ofenzive posljedica je činjenice da se u to vrijeme aktivno borio protiv Polovca, posebice na Krimu.

U jesen 1240. Batu je poveo svoju vojsku pod zidine Kijeva. Drevni glavni grad Rusije nije mogao odoljeti dugo vremena. Grad je pao 6. prosinca 1240. godine. Povjesničari bilježe posebnu brutalnost s kojom su se osvajači ponašali. Kijev je bio gotovo potpuno uništen. Od grada nije ostalo ništa. Kijev koji danas poznajemo nema nikakve veze s drevnom prijestolnicom (osim geografskog položaja). Nakon ovih događaja, napadačka vojska se podijelila:

  • Dio je otišao u Vladimir-Volynsky.
  • Dio je otišao u Galich.

Zauzevši te gradove, Mongoli su krenuli u europski pohod, ali nas to malo zanima.

Posljedice tatarsko-mongolske invazije na Rusiju

Posljedice invazije azijske vojske u Rusiju povjesničari nedvosmisleno opisuju:

  • Zemlja je osvojena i postala potpuno ovisna o Zlatnoj Hordi.
  • Rusija je svake godine počela odavati počast pobjednicima (u novcu i ljudima).
  • Zemlja je zbog nepodnošljivog jarma pala u omamljenost u pogledu napretka i razvoja.

Ovaj se popis može nastaviti, ali, općenito, sve se svodi na činjenicu da su svi problemi koji su bili u Rusiji u to vrijeme otpisani kao jaram.

Tako se, ukratko, pojavljuje tatarsko-mongolska invazija sa stajališta službene povijesti i onoga što nam govore udžbenici. Nasuprot tome, razmotrit ćemo argumente Gumilyova, a također ćemo postaviti niz jednostavnih, ali vrlo važnih pitanja za razumijevanje aktualnih problema i činjenice da je s jarmom, kao i s odnosima između Rusije i Horde, sve mnogo složenije. nego što je uobičajeno reći.

Na primjer, apsolutno je neshvatljivo i neobjašnjivo kako je nomadski narod, koji je prije nekoliko desetljeća još živio u plemenskom sustavu, stvorio ogromno carstvo i osvojio pola svijeta. Uostalom, s obzirom na invaziju na Rusiju, razmatramo samo vrh ledenog brijega. Carstvo Zlatne Horde bilo je mnogo veće: od Pacifika do Jadrana, od Vladimira do Burme. Osvojene su divovske zemlje: Rusija, Kina, Indija... Ni prije ni poslije nitko nije uspio stvoriti vojni stroj koji bi mogao osvojiti toliko zemalja. A Mongoli bi mogli...

Da bismo razumjeli koliko je to bilo teško (ako ne kažemo da je bilo nemoguće), pogledajmo situaciju s Kinom (kako nas ne bi optužili da tražimo zavjeru oko Rusije). Stanovništvo Kine u vrijeme Džingis-kana bilo je oko 50 milijuna ljudi. Nitko nije izvršio popis Mongola, ali, na primjer, danas ovaj narod ima 2 milijuna ljudi. Ako uzmemo u obzir da se broj svih naroda srednjeg vijeka do sada povećava, tada je Mongola bilo manje od 2 milijuna ljudi (uključujući žene, starce i djecu). Kako su uspjeli osvojiti Kinu od 50 milijuna stanovnika? A onda i Indija i Rusija...

Neobičnost geografije Batuovog kretanja

Vratimo se mongolo-tatarskoj invaziji na Rusiju. Koji su bili ciljevi ovog putovanja? Povjesničari govore o želji da se zemlja opljačka i pokori. Također se navodi da su svi ovi ciljevi ostvareni. Ali to nije sasvim točno, jer su u drevnoj Rusiji postojala 3 najbogatija grada:

  • Kijev je jedan od najvećih gradova u Europi i drevna prijestolnica Rusije. Grad su osvojili Mongoli i uništili.
  • Novgorod je najveći trgovački grad i najbogatiji u zemlji (otuda njegov poseban status). Općenito nije zahvaćen invazijom.
  • Smolensk, također trgovački grad, smatran je po bogatstvu jednakim Kijevu. Grad također nije vidio mongolsko-tatarsku vojsku.

Tako ispada da 2 od 3 najveća grada uopće nisu patila od invazije. Štoviše, ako pljačku smatramo ključnim aspektom Batuove invazije na Rusiju, onda se logika uopće ne traga. Procijenite sami, Batu uzima Torzhok (provodi 2 tjedna na napad). Ovo je najsiromašniji grad, čiji je zadatak zaštititi Novgorod. No nakon toga Mongoli ne idu na sjever, što bi bilo logično, nego se okreću prema jugu. Zašto je bilo potrebno provesti 2 tjedna na Torzhoku, koji nikome nije potreban, samo da se okrene na jug? Povjesničari daju dva objašnjenja, na prvi pogled logična:


  • U blizini Torzhoka, Batu je izgubio mnogo vojnika i bojao se otići u Novgorod. Ovo objašnjenje bi se moglo smatrati logičnim da ne postoji jedno "ali". Budući da je Batu izgubio mnogo svoje vojske, onda mora napustiti Rusiju kako bi napunio svoje trupe ili se odmorio. Ali umjesto toga, kan juri na juriš na Kozelsk. Ovdje su, usput, gubici bili ogromni i kao rezultat toga, Mongoli su žurno napustili Rusiju. Ali zašto nisu otišli u Novgorod nije jasno.
  • Tatar-Mongoli su se bojali proljetne poplave rijeka (bilo je to u ožujku). Čak iu modernim uvjetima, ožujak na sjeveru Rusije ne odlikuje se blagom klimom, a tamo se možete sigurno kretati. A ako govorimo o 1238., onda to doba klimatolozi nazivaju Malim ledenim dobom, kada su zime bile mnogo oštrije od modernih i općenito je temperatura znatno niža (to je lako provjeriti). Odnosno, ispada da u doba globalnog zatopljenja u ožujku možete doći do Novgoroda, a u doba ledenog doba svi su se bojali riječnih poplava.

Paradoksalna je i neobjašnjiva situacija sa Smolenskom. Zauzevši Toržok, Batu je krenuo na juriš na Kozelsk. Ovo je jednostavna tvrđava, mali i vrlo siromašan grad. Mongoli su ga jurišali 7 tjedana, izgubili tisuće ubijenih ljudi. čemu je to bilo? Od zauzimanja Kozelska nije bilo nikakve koristi - u gradu nema novca, nema ni skladišta hrane. Zašto takve žrtve? Ali samo 24 sata konjičkog kretanja od Kozelska je Smolensk - najbogatiji grad u Rusiji, ali Mongoli ni ne pomišljaju krenuti prema njemu.

Začudo, službeni povjesničari jednostavno ignoriraju sva ta logična pitanja. Daju se standardni izgovori, kažu, tko zna ovi divljaci, tako su sami odlučili. Ali takvo objašnjenje ne izdržava preispitivanje.

Nomadi se nikad ne bore zimi

Postoji još jedna izvanredna činjenica koju službena povijest jednostavno zaobilazi, jer. nemoguće je to objasniti. Obje tatarsko-mongolske invazije izvršene su na Rusiju zimi (ili su počele u kasnu jesen). Ali to su nomadi, a nomadi se počinju boriti tek u proljeće da bi završili bitke prije zime. Uostalom, kreću se na konjima koje treba hraniti. Možete li zamisliti kako možete nahraniti mnogo tisuća mongolske vojske u snježnoj Rusiji? Povjesničari, naravno, kažu da je to sitnica i ne biste trebali niti razmatrati takva pitanja, ali uspjeh bilo koje operacije izravno ovisi o odredbi:

  • Karlo 12 nije uspio organizirati opskrbu svoje vojske - izgubio je Poltavu i Sjeverni rat.
  • Napoleon nije uspio uspostaviti sigurnost i napustio je Rusiju s napola izgladnjelom vojskom, koja je bila apsolutno nesposobna za borbu.
  • Hitler je, prema mnogim povjesničarima, uspio uspostaviti sigurnost za samo 60-70% - izgubio je Drugi svjetski rat.

A sada, shvaćajući sve ovo, da vidimo kakva su vojska bili Mongoli. Vrijedan je pažnje, ali nema točne brojke za njegov kvantitativni sastav. Povjesničari navode brojke od 50 tisuća do 400 tisuća konjanika. Na primjer, Karamzin govori o 300.000 Batuovoj vojsci. Pogledajmo opskrbu vojske koristeći ovu brojku kao primjer. Kao što znate, Mongoli su uvijek išli u vojne pohode s tri konja: jahanje (jahač se kretao na njemu), paket (nosio je jahačeve osobne stvari i oružje) i borbeni (išli su prazni kako bi se u svakom trenutku mogla svježe pridružiti bitci ). Odnosno, 300 tisuća ljudi je 900 tisuća konja. Dodajmo tome konje koji su nosili ovnovske puške (pouzdano se zna da su Mongoli donijeli sastavljene puške), konje koji su nosili hranu za vojsku, nosili dodatno oružje itd. Ispada, prema najkonzervativnijim procjenama, 1,1 milijun konja! Sada zamislite kako nahraniti takvo stado u stranoj zemlji u snježnoj zimi (tijekom Malog ledenog doba)? Odgovor je ne, jer se to ne može učiniti.

Pa koliko je tata imao vojske?

Zanimljivo je, ali što se bliže našem vremenu nalazi studija o invaziji tatarsko-mongolske vojske, to se dobiva manji broj. Na primjer, povjesničar Vladimir Chivilikhin govori o 30 tisuća koji su se preselili odvojeno, jer se nisu mogli prehraniti u jednoj vojsci. Neki povjesničari ovu brojku spuštaju još niže - do 15 tisuća. I tu nailazimo na nerješivu kontradikciju:

  • Ako je Mongola doista bilo toliko (200-400 tisuća), kako bi onda mogli prehraniti sebe i svoje konje u oštroj ruskoj zimi? Gradovi im se nisu u miru predali kako bi im uzeli namirnice, većina tvrđava je spaljena.
  • Ako je Mongola stvarno bilo samo 30-50 tisuća, kako su onda uspjeli osvojiti Rusiju? Uostalom, svaka kneževina je protiv Batua postavila vojsku u području od 50 tisuća. Da je Mongola doista bilo tako malo i da su djelovali samostalno, ostaci horde i sam Batu bili bi pokopani u blizini Vladimira. Ali u stvarnosti je sve bilo drugačije.

Pozivamo čitatelja da sam potraži zaključke i odgovore na ova pitanja. Mi smo sa svoje strane učinili glavno - istaknuli smo činjenice koje u potpunosti opovrgavaju službenu verziju invazije Mongolo-Tatara. Na kraju članka želim istaknuti još jednu važnu činjenicu koju je prepoznao cijeli svijet, pa tako i službena povijest, ali se ta činjenica na nekoliko mjesta prešućuje i objavljuje. Glavni dokument, prema kojem su se jaram i invazija proučavali dugi niz godina, je Laurentijanska kronika. No, kako se pokazalo, istinitost ovog dokumenta postavlja velika pitanja. Službena povijest priznala je da su 3 stranice ljetopisa (koji govore o početku jarma i početku mongolske invazije na Rusiju) promijenjene i da nisu originalne. Pitam se koliko je još stranica iz povijesti Rusije promijenjeno u drugim kronikama i što se zapravo dogodilo? Ali gotovo je nemoguće odgovoriti na ovo pitanje...

Postoji veliki broj činjenica koje ne samo da nedvosmisleno pobijaju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu, već ukazuju i na to da je povijest namjerno iskrivljena, i da je to učinjeno s vrlo određenom svrhom... Ali tko je i zašto namjerno iskrivio povijest ? Koje su stvarne događaje željeli sakriti i zašto?

Ako analiziramo povijesne činjenice, postaje očito da je "tatarsko-mongolski jaram" izmišljen kako bi se sakrile posljedice "krštenja". Uostalom, ova religija je nametnuta na daleko od miran način ... U procesu "krštenja" većina stanovništva Kijevske kneževine je uništena! Definitivno postaje jasno da su one snage koje su stajale iza nametanja ove religije kasnije izmišljale povijest, žonglirajući povijesnim činjenicama za sebe i svoje ciljeve...

Te su činjenice poznate povjesničarima i nisu tajne, javno su dostupne i svatko ih lako može pronaći na internetu. Izostavljajući već dosta opširno opisana znanstvena istraživanja i opravdanja, sažmimo glavne činjenice koje pobijaju veliku laž o „tatarsko-mongolskom jarmu“.

1. Džingis Kan

Rekonstrukcija prijestolja Džingis-kana s obiteljskom tamgom sa svastikom.

2. Mongolija

Država Mongolija pojavila se tek 1930-ih, kada su boljševici došli do nomada koji žive u pustinji Gobi i obavijestili ih da su potomci velikih Mongola, a njihov "sunarodnjak" je svojedobno stvorio Veliko Carstvo, koje su oni bili jako iznenađeni i oduševljeni . Riječ "Mogul" je grčkog porijekla i znači "Veliki". Grci su ovu riječ zvali naše pretke - Slaveni. To nema nikakve veze s imenom bilo kojeg naroda (N.V. Levashov "Vidljivi i nevidljivi genocid").

3. Sastav vojske "Tatar-Mongoli"

70-80% vojske "Tatar-Mongola" bili su Rusi, preostalih 20-30% bili su drugi mali narodi Rusije, zapravo, kao i sada. Ovu činjenicu jasno potvrđuje ulomak ikone Sergija Radonješkog "Kulikovska bitka". To jasno pokazuje da se isti ratnici bore na obje strane. A ova bitka više liči na građanski rat nego na rat sa stranim osvajačem.

4. Kako su izgledali "Tatar-Mongoli"?

Obratite pažnju na crtež grobnice Henrika II Pobožnog, koji je ubijen na Legničkom polju.

Natpis je sljedeći: „Lik Tatara pod nogama Henrika II., vojvode Šleske, Krakova i Poljske, postavljen na grobu u Breslauu ovog kneza, koji je poginuo u bici s Tatarima kod Liegnitza 4. travnja. 9, 1241.” Kao što vidimo, ovaj "Tatar" ima potpuno ruski izgled, odjeću i oružje. Na sljedećoj slici - "Khanova palača u glavnom gradu Mongolskog Carstva, Khanbalik" (vjeruje se da je Khanbalik navodno tamo).

Što je ovdje "mongolski", a što "kineski"? Opet, kao i u slučaju grobnice Henrika II., pred nama su ljudi jasno slavenskog izgleda. Ruski kaftani, kape strijelaca, iste široke brade, iste karakteristične oštrice sablji koje se zovu "elman". Krov s lijeve strane gotovo je točna kopija krovova starih ruskih kula ... (A. Bushkov, "Rusija koja nije bila").

5. Genetsko vještačenje

Prema posljednjim podacima dobivenim kao rezultat genetskog istraživanja, pokazalo se da Tatari i Rusi imaju vrlo sličnu genetiku. Dok su razlike između genetike Rusa i Tatara od genetike Mongola kolosalne: „Razlike između ruskog genskog fonda (gotovo potpuno europskog) i mongolskog (gotovo potpuno središnje Azije) su stvarno velike - to je kao dva različita svijeta ...” (oagb.ru).

6. Dokumenti tijekom tatarsko-mongolskog jarma

Tijekom postojanja tatarsko-mongolskog jarma nije sačuvan niti jedan dokument na tatarskom ili mongolskom jeziku. Ali postoji mnogo dokumenata tog vremena na ruskom jeziku.

7. Nedostatak objektivnih dokaza koji podupiru hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu

U ovom trenutku ne postoje originali povijesnih dokumenata koji bi objektivno dokazali postojanje tatarsko-mongolskog jarma. No, s druge strane, postoji mnogo lažnjaka koji su osmišljeni kako bi nas uvjerili u postojanje fikcije pod nazivom "". Evo jednog od tih lažnjaka. Ovaj tekst se zove "Riječ o uništenju ruske zemlje" i u svakoj publikaciji proglašava se "odlomkom iz pjesničkog djela koje nije došlo do nas u cijelosti ... O tatarsko-mongolskoj invaziji":

„O, svijetla i lijepo uređena ruska zemljo! Veličaju vas mnoge ljepote: slavna ste po mnogim jezerima, lokalno cijenjenim rijekama i izvorima, planinama, strmim brdima, visokim hrastovim šumama, čistim poljima, divnim životinjama, raznim pticama, bezbrojnim velikim gradovima, slavnim selima, samostanskim vrtovima, hramovima Bog i strašni knezovi, pošteni bojari i mnogi plemići. Puna si svega ruska zemljo, O vjera pravoslavna!..»

U ovom tekstu nema ni naznake "tatarsko-mongolskog jarma". Ali u ovom "drevnom" dokumentu postoji takav redak: "Svega si puna, ruska zemljo, o pravoslavna vjera!"

Prije Nikonove crkvene reforme, koja je provedena sredinom 17. stoljeća, nazivala se "pravoslavnom". Počeo se nazivati ​​pravoslavnim tek nakon ove reforme... Stoga je ovaj dokument mogao biti napisan najranije sredinom 17. stoljeća i nema nikakve veze s dobom "tatarsko-mongolskog jarma"...

Na svim kartama koje su objavljene prije 1772. godine, a nisu bile ispravljene u budućnosti, možete vidjeti sljedeću sliku.

Zapadni dio Rusije zove se Moskovija, odnosno Moskovska Tartarija... U ovom malom dijelu Rusije vladala je dinastija Romanovih. Moskovski car se do kraja 18. stoljeća nazivao vladarom moskovske Tartarije ili moskovskim vojvodom (knezom). Ostatak Rusije, koji je u to vrijeme zauzimao gotovo cijeli kontinent Euroazije na istoku i jugu Moskovije, naziva se Tartaria ili (vidi kartu).

U 1. izdanju Britanske enciklopedije iz 1771. o ovom dijelu Rusije piše:

“Tartarija, ogromna država u sjevernom dijelu Azije, koja graniči sa Sibirom na sjeveru i zapadu: koja se zove Velika Tartaria. Oni Tatari koji žive južno od Moskovije i Sibira zovu se Astrahan, Čerkasi i Dagestan, a koji žive na sjeverozapadu Kaspijskog mora nazivaju se Kalmičkim Tatarima i koji zauzimaju teritorij između Sibira i Kaspijskog mora; Uzbekistanski Tatari i Mongoli, koji žive sjeverno od Perzije i Indije, i, konačno, Tibetanci, koji žive sjeverozapadno od Kine ..."(pogledajte web stranicu Food of the Republic of Armenia)…

Odakle ime Tartaria

Naši su preci poznavali zakone prirode i stvarno ustrojstvo svijeta, života i čovjeka. Ali, kao i sada, razina razvoja svake osobe nije bila ista u to vrijeme. Ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od drugih, i koji su mogli kontrolirati prostor i materiju (kontrolirati vrijeme, liječiti bolesti, vidjeti budućnost itd.), nazivali su se Magi. Oni od Maga koji su znali kontrolirati prostor na planetarnoj razini i iznad zvali su se Bogovima.

Odnosno, značenje riječi Bog, među našim precima, uopće nije bilo isto kao sada. Bogovi su bili ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od velike većine ljudi. Za običnog čovjeka njihove su se sposobnosti činile nevjerojatnim, međutim, bogovi su također bili ljudi, a mogućnosti svakog boga imale su svoje granice.

Naši su preci imali zaštitnike - zvali su ga i Dazhdbog (dajući Boga) i njegovu sestru - božicu Taru. Ovi bogovi pomogli su ljudima u rješavanju takvih problema koje naši preci nisu mogli riješiti sami. Dakle, bogovi Tarh i Tara učili su naše pretke kako graditi kuće, obrađivati ​​zemlju, pisati i još mnogo toga, što je bilo potrebno da bi preživjeli nakon katastrofe i na kraju obnovili civilizaciju.

Stoga su u novije vrijeme naši preci rekli strancima "Mi smo djeca Tarkha i Tare ...". Rekli su to zato što su u svom razvoju zaista bili djeca u odnosu na Tarkha i Taru, koji su značajno odmakli u razvoju. A stanovnici drugih zemalja su naše pretke zvali "Tarkhtars", a kasnije, zbog poteškoća u izgovoru - "Tatari". Otuda i naziv zemlje - Tartaria ...

Krštenje Rusije

A ovdje krštenje Rusije? neki će možda pitati. Kako se pokazalo, jako. Uostalom, krštenje se nije dogodilo na miran način ... Prije krštenja ljudi su u Rusiji bili obrazovani, gotovo svi su znali čitati, pisati, brojati (vidi članak). Prisjetimo se barem iz školskog nastavnog plana i programa o povijesti istih „Slova od brezove kore“ - slova koja su seljaci pisali jedni drugima na brezovinoj kori iz jednog sela u drugo.

Naši preci su imali vedski svjetonazor, kao što sam gore napisao, to nije bila religija. Budući da se bit svake religije svodi na slijepo prihvaćanje bilo kakvih dogmi i pravila, bez dubokog razumijevanja zašto je to potrebno činiti na ovaj način, a ne drugačije. Vedski svjetonazor je, s druge strane, dao ljudima upravo razumijevanje stvarnog, razumijevanje kako svijet funkcionira, što je dobro, a što loše.

Ljudi su vidjeli što se dogodilo nakon "krštenja" u susjednim zemljama, kada je, pod utjecajem religije, uspješna, visokorazvijena zemlja s obrazovanim stanovništvom, za nekoliko godina, uronila u neznanje i kaos, gdje su samo predstavnici aristokracije mogao čitati i pisati, a onda ne sve...

Svi su savršeno razumjeli što u sebi nosi "grčka religija", u koju će knez Vladimir Krvavi i oni koji su stajali iza njega krstiti Kijevsku Rus. Stoga nitko od stanovnika tadašnje Kijevske kneževine (pokrajine koja se otcijepila) nije prihvatio ovu vjeru. Ali iza Vladimira su bile velike snage i nisu se namjeravale povući.

U procesu "krštenja" za 12 godina prisilne pokrštavanja, uz rijetke iznimke, uništeno je gotovo cijelo punoljetno stanovništvo Kijevske Rusije. Jer takvo se “učenje” moglo nametnuti samo nerazumnoj djeci, koja zbog svoje mladosti još nisu mogla shvatiti da ih takva vjera pretvara u robove i u fizičkom i u duhovnom smislu riječi. Pobijeni su svi oni koji su odbili prihvatiti novu "vjeru". To potvrđuju i činjenice koje su do nas došle. Ako je prije "krštenja" na teritoriju Kijevske Rusije bilo 300 gradova i 12 milijuna stanovnika, onda je nakon "krštenja" bilo samo 30 gradova i 3 milijuna ljudi! 270 gradova je uništeno! Ubijeno je 9 milijuna ljudi! (Diy Vladimir, "Pravoslavna Rusija prije prihvaćanja kršćanstva i poslije").

No, unatoč činjenici da su "sveti" baptisti uništili gotovo cijelo odraslo stanovništvo Kijevske Rusije, vedska tradicija nije nestala. Na zemljama Kijevske Rusije uspostavljena je takozvana dvojna vjera. Većina stanovništva čisto je formalno priznavala nametnutu vjeru robova, dok su sami nastavili živjeti u skladu s vedskom tradicijom, iako je nisu isticali. I taj se fenomen zamijetio ne samo među masama, već i među dijelom vladajuće elite. I takvo se stanje nastavilo sve do reforme patrijarha Nikona, koji je smislio kako sve prevariti.

nalazima

Naime, nakon krštenja u Kijevskoj kneževini preživjela su samo djeca i vrlo mali dio odrasle populacije, koja je prihvatila grčku vjeru – 3 milijuna ljudi od 12 milijuna stanovnika prije krštenja. Kneževina je potpuno razorena, većina gradova, sela i sela opljačkana je i spaljena. Ali potpuno istu sliku privlače nam autori verzije "tatarsko-mongolskog jarma", jedina razlika je u tome što su iste okrutne radnje navodno tamo provodili "tatar-mongoli"!

Kao i uvijek, pobjednik piše povijest. I postaje očito da je naknadno izmišljen "tatarsko-mongolski jaram", kako bi se sakrila sva okrutnost kojom je krštena Kijevska kneževina i kako bi se zaustavila sva moguća pitanja. Djeca su odgajana u tradicijama grčke religije (kult Dionizija, a kasnije i kršćanstvo) i prepisana je povijest, gdje su za svu okrutnost krivi „divlji nomadi“…

Poznata izjava predsjednika V.V. Putin o, u kojem su se Rusi navodno borili protiv Tatara s Mongolima ...

Tatarsko-mongolski jaram najveći je mit povijesti.

Godine 1237.-1242. Batu-kanove trupe su tijekom pohoda na zapad osvojile gotovo cijelu istočnu Europu. Nakon gubitka suvereniteta, ruske su kneževine, kao i druge osvojene zemlje, počele plaćati danak Zlatnoj Hordi. To se nastavilo sve do 1480. godine. Štoviše, mnogi povjesničari na različite načine procjenjuju porezno opterećenje Horde. Neki izvori tvrde da je teret hordinskih poreza bio nepodnošljiv teret za ruske seljake. Drugi stručnjaci, naprotiv, smatraju veličinu danka Horde sasvim primjerenom.

Pokrio gotovo sve

Prvi spomen prikupljanja poreza u korist mongolskih kanova datira iz 1245. godine. U Novgorodskoj kronici povjesničari su pronašli sljedeće retke: "I prebrojiše se, i stadoše plaćati danak imati na njima." Riječ je o popisu stanovništva Rusije, koji su organizirali osvajači, kako bi se utvrdila količina stanovništva koja podliježe oporezivanju. Mongoli su izvršili takve statističke izračune u svim kneževinama ubrzo nakon uspostave svoje vlasti.

Predstavnicima Zlatne Horde trebalo je nekoliko godina da pojednostave posao prikupljanja danka. Bilo je iznimaka, naravno. Stanovnici su prosvjedovali, dizali ustanke, ubijali Baškake - skupljače danka. Ali te su narodne pobune ponekad suzbili sami prinčevi, koji nisu htjeli izazvati bijes Mongola. Krajem 13. stoljeća prebrojano je cjelokupno stanovništvo Rusije, a Mongoli su stvorili 43 porezna okruga (tama) na području lokalnih kneževina. [S-BLOCK]

Važno je napomenuti da prije mongolske invazije većina Rusa nije plaćala nikakve poreze. Stoga je nezadovoljstvo naroda bilo veliko. Jedini posjed na koji porezne novine nisu ni na koji način utjecale bilo je svećenstvo. U svim osvojenim zemljama potomci Džingis-kana nastojali su postići lojalnost svećenstva, bez obzira na njihovu vjeru – takva je bila politika.

U početku, osjećajući nedostatak osoblja, Mongoli su povjerili prikupljanje harača iz ruskih kneževina poreznicima. U pravilu su bogati ljudi doprinosili određenim iznosom u riznicu Zlatne Horde, a zauzvrat su dobivali pravo oporezivanja stanovništva određenog teritorija. Ali pokazalo se da je ova praksa bila pogrešna. Pohlepni poreznici praktički su opljačkali stanovnike Rusije, izazivajući nerede. Stoga je početkom XIV stoljeća prikupljanje danka povjereno samim prinčevima.

Yasak

Glavni porez koji su nametali osvajači bio je takozvani "yasak" (izlaz). Plaćali su ga seljaci i zanatlije. U početku je iznos tog poreza iznosio jednu desetinu prihoda svake obitelji i plaćao se u proizvodima i robama. Na primjer, Novgorodci su Hordinom Baskaku mogli dati i srebrnu i kunu kožu. Ali ubrzo je prirodni proizvod zamijenjen njegovim novčanim ekvivalentom.

Poznato je da su 1275. godine stanovnici sjeveroistočne Rusije svake godine bili prisiljeni plaćati vladarima Zlatne Horde pola grivne od svakog pluga (to jest, sa seljačke farme, imanja). Štoviše, srebrna grivna u to je vrijeme težila 150-200 g. Ispada da je jedna obitelj godišnje Mongolima davala 75-100 g srebra. Ne tako malo, ali ni nepodnošljivo porezno opterećenje.

Tamga

Trgovci svih rasa plaćali su tamgu. Iz naziva ovog poreza potječe ruska riječ "carina". Zanimljivo je da se taj porez mogao naplatiti i na kapital i na godišnji promet svakog pojedinog trgovca. Veličina mongolske tamge ne može se usporediti s modernim stopama trgovačkih poreza, trošarina i pristojbi. Očito su vladari Zlatne Horde nastojali održati poslovnu aktivnost na osvojenim područjima.

Prosudite sami. Trgovci iz Perzije i srednje Azije sa svakih 240 dinara svog kapitala morali su u mongolsku blagajnu uplatiti 1 dinar. A ako se tamga naplaćivala od prometa, tada je varirala unutar 3-5%, ovisno o geografskom položaju određenog grada i prisutnosti prometnih trgovačkih putova tamo.

S obzirom na bogatstvo trgovaca, iznos ovog poreza nije se obračunavao u srebru, kao od seljaka i obrtnika, već u zlatu. Utjecajni "oligarsi" tog vremena oporezivani su pojedinačno, a predstavnici malih i srednjih poduzeća plaćali su tamgu kolektivno, udružujući se u udruge.

Ostali porezi

Osim dva gore spomenuta poreza, koji su činili glavni dio svih prihoda Zlatne Horde, Mongoli su ubirali i mnoge druge. Dakle, za održavanje poštanskih postaja, opremljenih konjima, naplaćivale su se jame. Naknadno je od ove riječi nastao naziv jamske službe.

Stanovnici Rusije morali su također gostoljubivo primiti kanove veleposlanike. Osigurana im je "hrana" - sredstva za osobne potrebe i uzdržavanje bližnjih. Naravno, dobrodošlo je prinošenje raznih darova utjecajnim predstavnicima Zlatne Horde.

3. Darovi

Svaki princ, idući u sjedište kana, donosio je sa sobom ne samo prikupljeno srebro i zlato, već i vrijedne stvari, luksuzne predmete namijenjene samom vladaru, njegovim savjetnicima i rođacima. [S-BLOCK]

Sama po sebi, turska riječ tuzghu znači "darovi i prinose onima koji su stigli". U novgorodskoj kronici postoji takav zapis: "I nastala je velika zbrka u Novgorodu, kada su prokleti Tatari okupili svjetinu i nanijeli mnogo zla ljudima na selu." Ovi dramatični događaji datiraju iz 1259. godine.

Kako su povjesničari saznali, godinu dana ranije Novgorodci su digli pobunu, ne želeći sudjelovati u popisu: ljudi su shvatili da će, čim se njihov broj prebroji, početi odavanje počasti. Tada su Mongoli otišli u Novgorod da silom zauzmu Tuska i kaznili pobunjenike.

S vremena na vrijeme prikupljali su se "zahtjevi" za razne potrebe iz ruskih kneževina. Obično se radilo o financiranju vojnih operacija, koje je često provodila mongolska vojska zajedno s kneževskim odredima. [C-BLOCK]

Za priliku da svoje sinove ne pošalju kao regrute u mongolsku vojsku, roditelji su plaćali kuluš.

Dakle, koliko?

Kako su povjesničari izračunali, množenjem iznosa poreza na stanovništvo Rusije, svaka godina mongolsko-tatarskog jarma koštala je stanovnike svih lokalnih kneževina oko 12-14 tisuća rubalja, što je otprilike bilo jednako 1,5 tona srebra.

To je relativno malo, jer su kineske provincije koje su osvojili Mongoli davale tri puta više prihoda. A južno carstvo Song isplatilo je moguće napade plaćajući Mongolima 7,5 tona srebra godišnje i slanjem cijelih karavana deva natovarenih svilenim tkaninama. Drugim riječima, porezi cijele Kine premašili su 12 tona plemenitog metala. Istina, Nebesko Carstvo je već tih godina bilo osjetno naseljenije od drugih zemalja.

Ako govorimo o pojedinim kneževinama, onda su iznosi varirali ovisno o stanovništvu i mnogim drugim okolnostima. Dakle, sredinom XIV stoljeća, Vladimirske zemlje plaćale su Mongolima 5 tisuća rubalja svake godine, a kneževina Suzdal-Nižnji Novgorod - 1,5 tisuća rubalja. Novgorodska i Tverska zemlja dala su po 2000; Moskva grad - 1280 rubalja. [S-BLOCK]

Za usporedbu: u to je vrijeme grad Astrakhan (Khadzhitarkhan), kroz koji je bila živa trgovina između istoka i zapada, godišnje uplaćivao 60 tisuća altina u riznicu Horde, što je ekvivalentno 1800 rubalja.

Dakle, mongolski danak je bio opipljiv, ali ne i neodoljiv. Osim toga, ruske su kneževine često odgađale plaćanja, pobunilo se lokalno stanovništvo. A u drugoj polovici 15. stoljeća, kada je Zlatna Horda počela gubiti svoju nekadašnju vojnu moć, ruski novac godinama nije ulazio u proračun osvajača.

Danas ćemo govoriti o vrlo “skliskoj” temi sa stajališta moderne povijesti i znanosti, ali ništa manje zanimljivoj.

Evo pitanja postavljenog u svibanjskoj tablici ihoraksjuta naredbi “A sad idemo dalje, takozvani tatarsko-mongolski jaram, ne sjećam se gdje sam pročitao, ali nije bilo jarma, sve su to bile posljedice krštenja Rusije, borili su se nosioci vjere Kristove s onima koji se nisu htjeli, dobro, kao i obično, s mačem i krvlju prisjetiti križnih putovanja, možete li mi reći nešto više o ovom razdoblju?

Sporovi o povijesti tatarsko-mongolske invazije i posljedicama njihove invazije, takozvanog jarma, ne nestaju, vjerojatno nikada neće. Pod utjecajem brojnih kritičara, uključujući Gumiljovljeve pristaše, nove, zanimljive činjenice počele su se utkati u tradicionalnu verziju ruske povijesti. mongolski jaram koje bi se željele razvijati. Kao što se svi sjećamo iz školskog tečaja povijesti, još uvijek prevladava stajalište, a to je:

U prvoj polovici 13. stoljeća Rusiju su napali Tatari, koji su u Europu došli iz srednje Azije, posebice Kine i Srednje Azije, koje su u to vrijeme već zauzeli. Našim ruskim povjesničarima točno su poznati datumi: 1223. - bitka na Kalki, 1237. - pad Rjazana, 1238. - poraz združenih snaga ruskih knezova na obalama rijeke City, 1240. - pad Kijeva. Tatarsko-mongolske trupe uništio pojedine odrede knezova Kijevske Rusije i podvrgnuo ga monstruoznom porazu. Vojna moć Tatara bila je toliko neodoljiva da je njihova prevlast trajala dva i pol stoljeća - sve do "Stojanja na Ugri" 1480., kada su konačno potpuno otklonjene posljedice jarma, došao je kraj.

250 godina, toliko godina, Rusija je novcem i krvlju odala počast Hordi. Godine 1380., prvi put od invazije Batu-kana, Rusija je okupila snage i zadala bitku Tatarskoj Hordi na Kulikovom polju, u kojoj je Dmitrij Donskoj pobijedio temnika Mamaja, ali iz tog poraza svi Tatari - Mongoli nisu se uopće dogodi, ovo je, da tako kažem, dobivena bitka u izgubljenom ratu. Iako čak i tradicionalna verzija ruske povijesti sugerira da u Mamaijevoj vojsci praktički nije bilo tatarsko-mongolskih, već samo lokalni nomadi i genovški plaćenici s Dona. Inače, sudjelovanje Genovežana sugerira sudjelovanje Vatikana u ovoj stvari. Danas, u dobro poznatoj verziji povijesti Rusije, počeli su dodavati, takoreći, svježe podatke, ali su namjeravali dodati vjerodostojnost i pouzdanost već postojećoj verziji. Konkretno, postoje opsežne rasprave o broju nomadskih Tatara - Mongola, specifičnostima njihove borilačke vještine i oružja.

Procijenimo verzije koje danas postoje:

Počnimo s vrlo zanimljivom činjenicom. Takva nacionalnost kao što su mongol-Tatari ne postoji, i uopće nije postojala. Mongole i Tatare povezuje samo činjenica da su lutali srednjoazijskom stepom, koja je, kao što znamo, prilično velika da primi bilo koji nomadski narod, a ujedno im daje priliku da se uopće ne križaju na jednom teritoriju .

Mongolska plemena živjela su na južnom vrhu azijske stepe i često su lovila zbog napada na Kinu i njezine pokrajine, što često potvrđuje i povijest Kine. Dok su se druga nomadska turska plemena, od pamtivijeka u Rusiji nazivala Bugarima (Volška Bugarska), naselila u donjem toku rijeke Volge. U to vrijeme u Europi su ih zvali Tatari, ili TatAriyev (najjače od nomadskih plemena, nepopustljivi i nepobjedivi). A Tatari, najbliži susjedi Mongola, živjeli su u sjeveroistočnom dijelu moderne Mongolije, uglavnom na području jezera Buir-Nor i sve do granica Kine. Bilo je 70 tisuća obitelji, koje su činile 6 plemena: Tatari Tutukulyut, Tatari Alchi, Tatari Chagan, Tatari Kuin, Tatari Terat, Tatari Barkui. Drugi su dijelovi imena, očito, samoimena ovih plemena. Među njima nema niti jedne riječi koja bi zvučala blisko turskom jeziku - više su u skladu s mongolskim imenima.

Dva srodna naroda - Tatari i Mongoli - dugo su vodili rat s različitim uspjehom radi međusobnog istrebljenja, sve dok Džingis-kan nije preuzeo vlast u cijeloj Mongoliji. Sudbina Tatara bila je zapečaćena. Budući da su Tatari bili ubojice oca Džingis-kana, istrijebili su mnoga njemu bliska plemena i klanove, stalno podržavali plemena koja su mu se suprotstavljala, "tada Džingis Kan (Tei-mu-Chin) naredio da se izvrši opći pokolj Tatara i da se nitko od njih ne ostavi na životu do granice koja je zakonom određena (Yasak); da se i žene i mala djeca trebaju zaklati i da se utrobe trudnica razreže kako bi se potpuno uništile. …”.

Zato takva nacionalnost nije mogla ugroziti slobodu Rusije. Štoviše, mnogi su povjesničari i kartografi tog vremena, osobito istočnoeuropski, “zgriješili” sve neuništive (sa stajališta Europljana) i nepobjedive narode nazvati TatAriy ili jednostavno na latinskom TatArie.
To se može lako pratiti iz drevnih karata, npr. Karta Rusije 1594 u Atlasu Gerharda Mercatora, ili Karte Rusije i Tartarije Ortelije.

Jedan od temeljnih aksioma ruske historiografije je tvrdnja da je gotovo 250 godina postojao takozvani "mongolsko-tatarski jaram" na zemljama koje su naseljavali preci modernih istočnoslavenskih naroda - Rusi, Bjelorusi i Ukrajinci. Navodno su 30-ih - 40-ih godina XIII stoljeća drevne ruske kneževine bile podvrgnute mongolsko-tatarskoj invaziji koju je predvodio legendarni Batu Khan.

Činjenica je da postoje brojne povijesne činjenice koje proturječe povijesnoj verziji "mongolsko-tatarskog jarma".

Prije svega, čak ni u kanonskoj verziji, činjenica o osvajanju sjeveroistočnih staroruskih kneževina od strane mongolsko-tatarskih osvajača nije izravno potvrđena - navodno su te kneževine bile u vazalnoj ovisnosti o Zlatnoj Hordi (državnoj formaciji koja je zauzimala veliki teritorij na jugoistoku istočne Europe i zapadnog Sibira, osnovao mongolski princ Batu). Kažu da je vojska Batu-kana izvršila nekoliko krvavih grabežljivih napada na ove vrlo sjeveroistočne drevne ruske kneževine, zbog čega su naši daleki preci odlučili ići "pod ruku" Batua i njegove Zlatne Horde.

Međutim, poznati su povijesni podaci da su se osobna straža Batu Khana sastojala isključivo od ruskih vojnika. Vrlo čudna okolnost za lakeje-vazale velikih mongolskih osvajača, posebno za novopokorene ljude.

Postoje neizravni dokazi o postojanju Batuovog pisma legendarnom ruskom princu Aleksandru Nevskom, u kojem svemoćni kan Zlatne Horde traži od ruskog princa da uzme svog sina da ga odgoji i učini pravim ratnikom i zapovjednikom .

Također, neki izvori tvrde da su tatarske majke u Zlatnoj Hordi plašile svoju neposlušnu djecu imenom Aleksandra Nevskog.

Zbog svih tih nedosljednosti, autor ovih redaka u svojoj knjizi “2013. Sjećanja budućnosti” (“Olma-Press”) iznosi sasvim drugačiju verziju događaja iz prve polovice i sredine 13. stoljeća na području europskog dijela budućeg Ruskog Carstva.

Prema ovoj verziji, kada su Mongoli na čelu nomadskih plemena (kasnije nazvanih Tatari) otišli u sjeveroistočne staroruske kneževine, stvarno su ušli s njima u prilično krvave vojne sukobe. Ali samo porazna pobjeda Batu Khana nije uspjela, najvjerojatnije je stvar završila svojevrsnim "borbenim ždrijebom". A onda je Batu ponudio ruskim prinčevima ravnopravan vojni savez. Inače, teško je objasniti zašto su njegovu gardu činili ruski vitezovi, a tatarske majke plašile su svoju djecu imenom Aleksandra Nevskog.

Sve te strašne priče o "tatarsko-mongolskom jarmu" nastale su mnogo kasnije, kada su moskovski carevi morali stvarati mitove o svojoj isključivosti i superiornosti nad pokorenim narodima (istim Tatarima, na primjer).

Čak je i u suvremenom školskom programu ovaj povijesni trenutak ukratko opisan na sljedeći način: „Početkom 13. stoljeća Džingis-kan je okupio veliku vojsku od nomadskih naroda i podvrgavši ​​ih strogoj disciplini, odlučio je osvojiti cijeli svijet. Pobijedivši Kinu, poslao je svoju vojsku u Rusiju. U zimu 1237. vojska "Mongol-Tatara" upada na teritorij Rusije, a kasnije porazivši rusku vojsku na rijeci Kalki, ide dalje, preko Poljske i Češke. Uslijed toga, došavši do obala Jadranskog mora, vojska se iznenada zaustavlja i, ne izvršivši svoju zadaću, vraća se natrag. Od tog razdoblja počinje tzv. Mongolsko-tatarski jaram»nad Rusijom.

Ali čekajte, oni će preuzeti svijet...pa zašto nisu otišli dalje? Povjesničari su odgovorili da se boje napada s leđa, poražene i opljačkane, ali još uvijek jake Rusije. Ali ovo je jednostavno smiješno. Opljačkana država, hoće li trčati štititi tuđe gradove i sela? Umjesto toga, obnovit će svoje granice i čekati povratak neprijateljskih trupa kako bi u potpunosti uzvratili.
Ali čudnostima tu nije kraj. Iz nekog nezamislivog razloga, za vrijeme vladavine dinastije Romanov, nestaju deseci kronika koji opisuju događaje iz "hordinskog vremena". Na primjer, "Riječ o uništenju ruske zemlje", povjesničari smatraju da je to dokument iz kojeg je pažljivo uklonjeno sve što bi svjedočilo o jarmu. Ostavili su samo fragmente koji govore o nekakvoj "nevolji" koja je zadesila Rusiju. Ali o "invaziji Mongola" nema ni riječi.

Ima još mnogo neobičnosti. U priči "O zlim Tatarima", kan iz Zlatne Horde naređuje pogubljenje ruskog kršćanskog kneza ... jer se nije htio pokloniti "poganskom bogu Slavena!" A neke kronike sadrže nevjerojatne fraze, na primjer, poput: "Pa s Bogom!" - reče kan i prekriživši se pojuri na neprijatelja.
Pa što se zapravo dogodilo?

U to je vrijeme u Europi već cvjetala “nova vjera”, odnosno vjera u Krista. Katoličanstvo je bilo posvuda rašireno i vladalo je svime, od načina života i sustava, do državnog uređenja i zakonodavstva. U to su vrijeme još uvijek bili aktualni križarski ratovi protiv pogana, ali su se uz vojne metode često koristile i "taktičke trikove", srodne podmićivanju moćnih osoba i priklanjanju njihovoj vjeri. I nakon primanja vlasti preko kupljene osobe, obraćenje svih njegovih "podređenih" u vjeru. Upravo je takav tajni križarski rat tada izveden protiv Rusije. Kroz mito i druga obećanja, crkveni službenici su uspjeli preuzeti vlast nad Kijevom i obližnjim područjima. Tek relativno nedavno, prema standardima povijesti, dogodilo se krštenje Rusije, ali povijest šuti o građanskom ratu koji je nastao na toj osnovi neposredno nakon prisilnog krštenja. A drevna slavenska kronika opisuje ovaj trenutak na sljedeći način:

« I Vorogi su došli iz prekomorskih zemalja i donijeli su vjeru u vanzemaljske bogove. Ognjem i mačem počeli su nam usađivati ​​tuđinsku vjeru, Obasipajući ruske knezove zlatom i srebrom, podmićujući njihovu volju, i zavodeći pravi put. Obećali su im besposlen život, pun bogatstva i sreće, i oproštenje svih grijeha, za njihova drska djela.

A onda se Ros raspao u različite države. Ruski klanovi povukli su se na sjever u veliki Asgard, i nazvali su svoju državu po imenima bogova svojih zaštitnika, Tarkh Dazhdbog Veliki i Tara, njegova Sestra Svjetlosti. (Zvali su je Velika Tartaria). Ostavljajući strance s knezovima kupljenim u kneževini Kijevu i okolici. Volška Bugarska također se nije pokleknula pred neprijateljima, i nije prihvatila njihovu tuđinsku vjeru kao svoju.
Ali Kijevska kneževina nije živjela u miru s Tartarijom. Počeli su ognjem i mačem osvajati rusku zemlju i nametati svoju tuđinsku vjeru. I tada se digla vojska, u žestoku borbu. Kako bi zadržali svoju vjeru i povratili svoje zemlje. I stari i mladi tada su otišli u Warriorse kako bi uspostavili red u Ruskim zemljama.

I tako je počeo rat, u kojem je ruska vojska, zemlja Velike Arije (tatAria) pobijedila neprijatelja, i protjerala ga iz praslavenskih zemalja. Istjerao je tuđinsku vojsku, s njihovom žestokom vjerom, iz njihovih veličanstvenih zemalja.

Inače, riječ Horde se piše staroslavensko pismo, znači Red. Odnosno, Zlatna Horda nije zasebna država, to je sustav. "Politički" sustav zlatnog reda. Pod kojom su lokalno vladali knezovi, posađeni uz odobrenje vrhovnog zapovjednika obrambene vojske, ili jednom riječju zvali su ga KHAN (naš zaštitnik).
To znači da nije bilo više od dvjesto godina tlačenja, ali je bilo vrijeme mira i prosperiteta Velike Arije ili TarTarije. Usput, u modernoj povijesti također postoji potvrda za to, ali iz nekog razloga nitko na to ne obraća pažnju. Ali svakako ćemo obratiti pažnju, i to vrlo blizu:

Mongolsko-tatarski jaram je sustav političke i tributarne ovisnosti ruskih kneževina o mongolsko-tatarskim kanovima (do početka 60-ih godina XIII. stoljeća, mongolski kanovi, nakon kanova Zlatne Horde) u XIII. -XV stoljeće. Uspostava jarma postala je moguća kao rezultat mongolske invazije na Rusiju 1237.-1241. i trajala je dva desetljeća nakon nje, uključujući i zemlje koje nisu bile opustošene. U sjeveroistočnoj Rusiji trajao je do 1480. godine. (Wikipedia)

Bitka na Nevi (15. srpnja 1240.) - bitka na rijeci Nevi između novgorodske milicije pod zapovjedništvom kneza Aleksandra Jaroslaviča i švedske vojske. Nakon pobjede Novgorodaca, Alexander Yaroslavich dobio je počasni nadimak "Nevsky" za svoje vješto vođenje kampanje i hrabrost u borbi. (Wikipedia)

Ne čini li vam se čudnim da se bitka sa Šveđanima odvija baš usred najezde "Mongol-Tatara" u Rusiju? Plamteću u požarima i opljačkanu od Mongola, Rusiju napada švedska vojska koja se sigurno utapa u vodama Neve, a pritom se švedski križari niti jednom ne susreću s Mongolima. A Rusi, koji su porazili snažnu švedsku vojsku, gube od "Mongola"? Po mom mišljenju, to je samo Brad. Dvije ogromne vojske u isto vrijeme bore se na istom teritoriju i nikada se ne križaju. Ali ako se okrenemo staroslavenskoj kronici, onda sve postaje jasno.

Od 1237. Rat Velika Tartaria počeli osvajati svoje pradjedovske zemlje, a kada se rat bližio kraju, predstavnici crkve, koji su gubili tlo pod nogama, zatražili su pomoć, a švedski križari su pušteni u bitku. Pošto nije bilo moguće uzeti državu mitom, onda će je uzeti silom. Upravo se 1240. godine vojska Horde (odnosno vojska kneza Aleksandra Jaroslavoviča, jednog od knezova drevne slavenske obitelji) sukobila u borbi s vojskom križara koja je došla u pomoć svojim privrženicima. Pobijedivši u bitci na Nevi, Aleksandar je dobio titulu nevskog kneza i ostao vladati u Novgorodu, a vojska Horde je otišla dalje da potpuno istjera protivnika iz ruskih zemalja. Tako je progonila “crkvu i tuđinsku vjeru” sve dok nije stigla do Jadranskog mora, obnavljajući tako svoje izvorne drevne granice. I došavši do njih, vojska se okrenu i opet ne napusti sjever. Postavljanjem 300 godina mira.

Opet, potvrda toga je takozvani kraj jarma. Bitka kod Kulikova“Prije toga su u utakmici sudjelovala 2 viteza Peresvet i Chelubey. Dva ruska viteza, Andrej Peresvet (vrhunsko svjetlo) i Čelubej (premlaćivanje, pričanje, pripovijedanje, pitanje) Podaci o kojima su okrutno izrezani sa stranica povijesti. Gubitak Čelubeja nagovijestio je pobjedu vojske Kijevske Rusije, obnovljene novcem svih istih "crkvenjaka", koji su ipak prodrli u Rusiju ispod poda, iako više od 150 godina kasnije. To je kasnije, kada će cijela Rusija uroniti u ponor kaosa, svi izvori koji potvrđuju događaje iz prošlosti bit će spaljeni. A nakon dolaska na vlast obitelji Romanov, mnogi dokumenti poprimit će nam poznatu formu.

Inače, ovo nije prvi put da slavenska vojska brani svoje zemlje i protjeruje pogane sa svojih teritorija. O tome nam govori još jedan iznimno zanimljiv i zbunjujući trenutak u povijesti.
Vojska Aleksandra Velikog, koji se sastojao od mnogih profesionalnih ratnika, poražen je od male vojske nekih nomada u planinama sjeverno od Indije (Aleksandarov posljednji pohod). I iz nekog razloga, nikoga ne čudi činjenica da je veliku uvježbanu vojsku, koja je proputovala pola svijeta i prekrojila kartu svijeta, tako lako razbila vojska jednostavnih i neobrazovanih nomada.
Ali sve postaje jasno ako pogledate karte tog vremena i samo razmislite tko bi mogli biti nomadi koji su došli sa sjevera (iz Indije) To su samo naša područja koja su izvorno pripadala Slavenima, a gdje, ovom dana, pronalaze ostatke civilizacije EtRuss.

Makedonsku vojsku vojska je potisnula Slavjan-Arijev koji su branili svoje teritorije. Tada su Slaveni "prvi put" izašli na Jadransko more i ostavili ogroman trag na prostorima Europe. Tako ispada da nismo prvi koji je osvojio “pola zemaljske kugle”.

Pa kako se dogodilo da ni sada ne poznajemo svoju povijest? Sve je vrlo jednostavno. Europljani, drhteći od straha i užasa, nisu se prestajali bojati Rusiha, čak i kada su njihovi planovi okrunjeni uspjehom i porobili slavenske narode, još su se bojali da će se Rusija jednoga dana uzdići i ponovno zasjati svojim bivšim. snagu.

Početkom 18. stoljeća Petar Veliki je osnovao Rusku akademiju znanosti. Za 120 godina postojanja na povijesnom odjelu Akademije radila su 33 akademika-povjesničara. Od njih su samo trojica bili Rusi (uključujući M.V. Lomonosova), ostali su bili Nijemci. Dakle, ispada da su povijest Drevne Rusije napisali Nijemci, a mnogi od njih nisu poznavali ne samo način života i tradicije, čak nisu znali ni ruski jezik. Ta je činjenica dobro poznata mnogim povjesničarima, ali se ne trude pažljivo proučiti povijest koju su Nijemci napisali i doći do dna istine.
Lomonosov je napisao djelo o povijesti Rusije i na tom polju je često imao sporove sa svojim njemačkim kolegama. Nakon njegove smrti, arhivi su netragom nestali, ali su nekako objavljeni njegovi radovi o povijesti Rusije, ali pod uredništvom Millera. Istodobno, Miller je bio taj koji je za života na sve moguće načine tlačio Lomonosova. Računalna analiza potvrdila je da su djela Lomonosova koja je Miller objavio o povijesti Rusije laž. Malo je ostalo od Lomonosovljevih djela.

Ovaj koncept se može pronaći na web stranici Omsk State University:

Naš koncept, hipotezu ćemo formulirati odmah, bez
prethodna priprema čitatelja.

Obratimo pažnju na sljedeće čudno i vrlo zanimljivo
podaci. Međutim, njihova se neobičnost temelji samo na općeprihvaćenom
kronologiju i inspirirala nas od djetinjstva verzija drevnog ruskog
priče. Ispada da promjena kronologije uklanja mnoge neobičnosti i
<>.

Jedan od vrhunaca u povijesti drevne Rusije je tako
nazvano tatarsko-mongolsko osvajanje od strane Horde. Tradicionalno
vjeruje se da je Horda došla s istoka (Kina? Mongolija?),
zauzeo mnoge zemlje, osvojio Rusiju, pomeo na Zapad i
čak stigao do Egipta.

Ali da je Rusija bila osvojena u XIII stoljeću s bilo kojim
bio sa strane - ili s istoka, kao moderno
povjesničari, ili sa zapada, kako je vjerovao Morozov, trebali su
ostaju podaci o sukobima između osvajača i
Kozaci koji su živjeli i na zapadnim granicama Rusije i u donjem toku
Don i Volga. Odnosno, upravo tamo gdje su trebali ići
osvajači.

Naravno, na školskim tečajevima ruske povijesti smo naporni
uvjeravaju da su kozačke trupe navodno nastale tek u 17. stoljeću,
navodno zbog činjenice da su kmetovi bježali od vlasti zemljoposjednika u
Don. No, poznato je – iako se to u udžbenicima obično ne spominje,
- da je, na primjer, Donska kozačka država postojala IN
XVI. stoljeća, imala je svoje zakone i povijest.

Štoviše, ispada da se početak povijesti kozaka odnosi na
do dvanaestog i trinaestog stoljeća. Vidi, na primjer, Suhorukovljev rad<>u časopisu DON, 1989.

Na ovaj način,<>Odakle god ona dolazi,
krećući se prirodnim putem kolonizacije i osvajanja,
neizbježno bi došao u sukob s kozakom
područja.
Ovo nije zabilježeno.

Što je bilo?

Pojavljuje se prirodna hipoteza:
NEMA STRANACA
NIJE BILO OSVAJANJA RUSIJE. NIJE SE BORIO ORDA S KOZACIMA DA
KOZACI SU BILI DIO HORDE. Ova hipoteza je bila
nije formulirano od nas. To je vrlo uvjerljivo potkrijepljeno,
na primjer, A. A. Gordeev u svojoj<>.

ALI ODOBRAVAMO NEŠTO VIŠE.

Jedna od naših glavnih hipoteza je da su Kozaci
trupe nisu bile samo dio Horde – bile su redovite
trupe ruske države. Dakle, HORDA - BILA
SAMO REDOVNA RUSKA VOJSKA.

Prema našoj hipotezi, moderni pojmovi VOJSKA i VOIN,
- crkvenoslavenskog porijekla, - nisu bili staroruski
Pojmovi. U stalnu upotrebu u Rusiji ušli su tek sa
XVII stoljeća. A stara ruska terminologija bila je sljedeća: Horda,
Kozak, Kan

Tada se promijenila terminologija. Inače, u 19.st
Ruske narodne poslovice<>i<>bili
zamjenjivi. To je vidljivo iz brojnih navedenih primjera
u Dahlovom rječniku. Na primjer:<>itd.

Još je na Donu poznati grad Semikarakorum, i dalje
Kuban - selo Khanskaya. Podsjetimo da se smatra Karakorum
KAPITAL DŽINGIS KANA. Istovremeno, kao što je poznato, u onim
mjesta gdje arheolozi još uvijek tvrdoglavo traže Karakoram, br
Iz nekog razloga nema Karakoruma.

Očajnički su to pretpostavili<>. Ovaj samostan, koji je postojao u 19. stoljeću, bio je okružen
zemljani bedem dug samo oko jednu englesku milju. povjesničari
vjeruju da je slavna prijestolnica Karakoram u cijelosti postavljena na
teritorij koji je kasnije zauzeo ovaj samostan.

Prema našoj hipotezi, Horda nije strani entitet,
zauzeo Rusiju izvana, ali postoji samo istočnoruski redovnik
armije, koja je bila sastavni dio staroruske
država.
Naša hipoteza je ova.

1) <>BILO JE TO SAMO VOJNO RAZDOBLJE
MENADŽMENT U RUSKOJ DRŽAVI. NEMA STRANACA RUSIJA
OSVOJENI.

2) VRHOVNI VLADAR BIO JE ZAPOVJEDNIK-KAN = KRALJ, A B
GRADOVI SU BILI GRAĐANSKI NAMJESNIKI – KNEŽOVI KOJI SU OBVEZNI
TREBALO DA PRIKUPLJAJU DANKE U KORIST OVIH RUSKIH ČETPA, NA NJEGOVIM
SADRŽAJ.

3) TAKO PREDSTAVLJA STARIJA RUSKA DRŽAVA
UJEDINJENO CARSTVO U KOJEM JE BILA STALNA VOJSKA KOJA SE SASTOJALA
PROFESIONALNA VOJNA (HORDA) I CIVILNA JEDINICA BEZ
NJIHOVIH REGULARNIH TROPA. JER SU VEĆ UŠLI TAKVE TROPE
SASTAV HORDE.

4) OVO RUSKO-HORDSKO CARSTVO JE POSTOJALO OD XIV STOLJEĆA
PRIJE POČETKA XVII STOLJEĆA. NJEGOVA PRIČA ZAVRŠILA JE SLAVNI VELIČAN
NEVOLJE U RUSIJI POČETKOM XVII STOLJEĆA. KAO REZULTAT GRAĐANSKOG RATA
RUSKI CARS HORDE - POSLJEDNJI KOJI JE BIO BORIS
<>, - FIZIČKI SU ISTRIJEBILI. BIVŠI RUSI
VOJSKA-HORDA JE ZAPRAVO PORAŽENA U BORBI S<>. REZULTATI
NOVA PROZAPADNA DINASTIJA ROMANOVA. ONA PREUZIMA VLAST I
U RUSKOJ CRKVI (FILARET).

5) POTREBNA NOVA DINASTIJA<>,
IDEOLOŠKI OPRAVDAJUĆI SVOJU MOĆ. OVA NOVA MOĆ IZ TOČKE
POGLED NA POVIJEST BIVŠE RUSKE ORDE BILO JE IZAKONITO. ZATO
ROMANOVI JE TREBALO PROMIJENITI RASVJETU PRETHODNOM
RUSKA POVIJEST. MORAM IM REĆI - UČINJENO JE
KOMPETENTNO. BEZ DA PROMIJENITE VEĆINU ČINJENICA U SLUČAJU, MOGU
NEPREPOZNATLJIVOST ISKRIVANJA CIJELE RUSKE POVIJESTI. DAKLE, PRETHODNI
POVIJEST RUSIJE-HORDA SA NJEGOVIM IMOVINJOM POLJOPRIVREDNIKA I VOJNE
IMANJE - ORDA, OBJAVILA JE OD NJIH DOBA<>. U ISTO VRIJEME VAŠA VLASTITA RUSKA HORDA-VOJSKA
PRETVORENO, - POD PEROM POVJESNIČARA ROMANOVA, - U MITSKO
VANZEMALJCI IZ DALEKE NEPOZNATE DRŽAVE.

ozloglašeni<>, poznato nam iz Romanovskog
pripovijedanje je unutra bila samo DRŽAVNA POREZA
Rusija za održavanje kozačke vojske - Horde. poznati<>, - svaka deseta osoba odvedena u Hordu je pravedna
stanje VOJNI KOMPLET. Kao regrutacija u vojsku, ali samo
od djetinjstva - i za života.

Nadalje, tzv<>, po našem mišljenju,
bile su samo kaznene ekspedicije u te ruske regije,
koji je iz nekog razloga odbio platiti danak =
državna pristojba. Tada su regularne trupe kažnjene
građanski izgrednici.

Te su činjenice poznate povjesničarima i nisu tajne, javno su dostupne i svatko ih lako može pronaći na internetu. Izostavljajući već dosta opširno opisana znanstvena istraživanja i opravdanja, sažmimo glavne činjenice koje pobijaju veliku laž o „tatarsko-mongolskom jarmu“.

1. Džingis Kan

Ranije su u Rusiji 2 osobe bile odgovorne za upravljanje državom: princ i kan. Knez je bio odgovoran za upravljanje državom u miru. Kan ili "ratni princ" preuzeo je uzde vlasti tijekom rata, u miru je bio odgovoran za formiranje horde (vojske) i njeno održavanje u borbenoj gotovosti.

Džingis-kan nije ime, već titula "vojnog princa", što je, u suvremenom svijetu, blisko položaju vrhovnog zapovjednika vojske. I bilo je nekoliko ljudi koji su nosili takvu titulu. Najistaknutiji od njih bio je Timur, o njemu se obično govori kada se govori o Džingis-kanu.

U sačuvanim povijesnim dokumentima ovaj čovjek je opisan kao visok ratnik plavih očiju, vrlo bijele puti, moćne crvenkaste kose i guste brade. Što očito ne odgovara znakovima predstavnika mongoloidne rase, ali u potpunosti odgovara opisu slavenskog izgleda (L.N. Gumilyov - "Drevna Rusija i Velika Stepa".).

U modernoj "Mongoliji" nema niti jedne narodne priče koja bi govorila da je ova zemlja nekada u davna vremena osvojila gotovo cijelu Euroaziju, baš kao što nema ništa o velikom osvajaču Džingis-kanu... (N.V. Levashov "Vidljivi i nevidljivi genocid ).

2. Mongolija

Država Mongolija pojavila se tek 1930-ih, kada su boljševici došli do nomada koji žive u pustinji Gobi i obavijestili ih da su potomci velikih Mongola, a njihov "sunarodnjak" je svojedobno stvorio Veliko Carstvo, koje su oni bili jako iznenađeni i oduševljeni . Riječ "Mogul" je grčkog porijekla i znači "Veliki". Grci su ovu riječ zvali naše pretke - Slaveni. To nema nikakve veze s imenom bilo kojeg naroda (N.V. Levashov "Vidljivi i nevidljivi genocid").

3. Sastav vojske "Tatar-Mongoli"

70-80% vojske "Tatar-Mongola" bili su Rusi, preostalih 20-30% bili su drugi mali narodi Rusije, zapravo, kao i sada. Ovu činjenicu jasno potvrđuje ulomak ikone Sergija Radonješkog "Kulikovska bitka". To jasno pokazuje da se isti ratnici bore na obje strane. A ova bitka više liči na građanski rat nego na rat sa stranim osvajačem.

4. Kako su izgledali "Tatar-Mongoli"?

Obratite pažnju na crtež grobnice Henrika II Pobožnog, koji je ubijen na Legničkom polju. Natpis je sljedeći: „Lik Tatara pod nogama Henrika II., vojvode Šleske, Krakova i Poljske, postavljen na grobu u Breslauu ovog kneza, koji je poginuo u bici s Tatarima kod Liegnitza 4. travnja. 9, 1241.” Kao što vidimo, ovaj "Tatar" ima potpuno ruski izgled, odjeću i oružje. Na sljedećoj slici - "Khanova palača u glavnom gradu Mongolskog Carstva, Khanbalik" (vjeruje se da je Khanbalik navodno Peking). Što je ovdje "mongolski", a što "kineski"? Opet, kao i u slučaju grobnice Henrika II., pred nama su ljudi jasno slavenskog izgleda. Ruski kaftani, kape strijelaca, iste široke brade, iste karakteristične oštrice sablji koje se zovu "elman". Krov s lijeve strane gotovo je točna kopija krovova starih ruskih kula ... (A. Bushkov, "Rusija koja nije bila").

5. Genetsko vještačenje

Prema posljednjim podacima dobivenim kao rezultat genetskog istraživanja, pokazalo se da Tatari i Rusi imaju vrlo sličnu genetiku. Dok su razlike između genetike Rusa i Tatara od genetike Mongola kolosalne: „Razlike između ruskog genskog fonda (gotovo potpuno europskog) i mongolskog (gotovo potpuno središnje Azije) su stvarno velike - to je kao dva različita svijeta ...” (oagb.ru).

6. Dokumenti tijekom tatarsko-mongolskog jarma

Tijekom postojanja tatarsko-mongolskog jarma nije sačuvan niti jedan dokument na tatarskom ili mongolskom jeziku. Ali postoji mnogo dokumenata tog vremena na ruskom jeziku.

7. Nedostatak objektivnih dokaza koji podupiru hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu

U ovom trenutku ne postoje originali povijesnih dokumenata koji bi objektivno dokazali postojanje tatarsko-mongolskog jarma. No, s druge strane, postoji mnogo lažnjaka koji su osmišljeni kako bi nas uvjerili u postojanje fikcije nazvane "tatarsko-mongolski jaram". Evo jednog od tih lažnjaka. Ovaj tekst se zove "Riječ o uništenju ruske zemlje" i u svakoj publikaciji proglašava se "odlomkom iz pjesničkog djela koje nije došlo do nas u cijelosti ... O tatarsko-mongolskoj invaziji":

„O, svijetla i lijepo uređena ruska zemljo! Veličaju vas mnoge ljepote: slavna ste po mnogim jezerima, lokalno cijenjenim rijekama i izvorima, planinama, strmim brdima, visokim hrastovim šumama, čistim poljima, divnim životinjama, raznim pticama, bezbrojnim velikim gradovima, slavnim selima, samostanskim vrtovima, hramovima Bog i strašni knezovi, pošteni bojari i mnogi plemići. Puna si svega ruska zemljo, O vjera pravoslavna!..»

U ovom tekstu nema ni naznake "tatarsko-mongolskog jarma". Ali u ovom "drevnom" dokumentu postoji takav redak: "Svega si puna, ruska zemljo, o pravoslavna vjera!"

Više mišljenja:

Opunomoćeni predstavnik Tatarstana u Moskvi (1999.-2010.), doktor političkih znanosti Nazif Mirikhanov govorio je u istom duhu: "Izraz" jaram "pojavio se općenito tek u 18. stoljeću", siguran je. “Prije toga Slaveni nisu ni slutili da žive pod ugnjetavanjem, pod jarmom određenih osvajača.”

“Zapravo, Rusko Carstvo, pa Sovjetski Savez, a sada Ruska Federacija su nasljednici Zlatne Horde, odnosno Turskog carstva koje je stvorio Džingis-kan, kojeg trebamo rehabilitirati, kao što su oni već učinili u Kina”, nastavio je Mirikhanov. A svoje razmišljanje zaključio je sljedećom tezom: „Tatari su u svoje vrijeme toliko prestrašili Europu da su se vladari Rusije, koji su odabrali europski put razvoja, na sve moguće načine ogradili od prethodnika Horde. Danas je vrijeme za obnovu povijesne pravde.”

Rezultat je sažeo Izmailov:

“Povijesno razdoblje, koje se obično naziva vrijeme mongolsko-tatarskog jarma, nije bilo razdoblje terora, propasti i ropstva. Da, ruski prinčevi plaćali su danak vladarima iz Saraja i od njih dobivali etikete za vladanje, ali to je obična feudalna renta. Istovremeno, Crkva je u tim stoljećima cvjetala, a posvuda su se podizale prekrasne crkve od bijelog kamena. Što je bilo sasvim prirodno: različite kneževine nisu si mogle priuštiti takvu izgradnju, već samo stvarnu konfederaciju ujedinjenu pod vlašću kana Zlatne Horde ili Ulusa Jochi, kako bi bilo ispravnije nazvati našu zajedničku državu s Tatarima.

Tatarsko-mongolski jaram naziva se sustav političke ovisnosti ruskih kneževina o Mongolskom Carstvu. Godine 2013., u udžbenicima o povijesti Rusije, razdoblje tatarsko-mongolskog jarma počelo se nazivati ​​"vladanjem Horde".

U ovom članku ukratko ćemo razmotriti značajke tatarsko-mongolskog jarma, njegov utjecaj na razvoj Rusije, a također i općenito - mjesto u.

Godine tatarsko-mongolskog jarma

Godine tatarsko-mongolskog jarma iznosile su gotovo 250 godina: od 1237. do 1480. godine.

Tatarsko-mongolski jaram u Rusiji

Povijest Kijevske Rusije puna je mnogih slučajeva kada su se njezini knezovi, koji su vladali različitim gradovima, međusobno borili za pravo posjedovanja većeg teritorija.

Kao rezultat, to je dovelo do rascjepkanosti, iscrpljivanja ljudskih resursa i slabljenja države. Osim toga, Pečenezi ili Polovci povremeno su napadali Rusiju, što je dodatno pogoršavalo položaj države.

Zanimljiva je činjenica da su nedugo prije invazije mongolsko-tatarskog jarma ruski prinčevi mogli preokrenuti tok povijesti. Oko 1219. godine Mongoli su se prvi put našli u blizini Rusije, jer su se spremali napasti Polovce.

Kako bi povećali svoje šanse za pobjedu, zamolili su knezove Kijeva za pomoć i uvjeravali ih da se neće boriti s njima. Štoviše, Mongoli su tražili mir s ruskim prinčevima, zbog čega su im poslali svoje veleposlanike.

Okupivši se na večeri, vladari kijevskih kneževina odlučili su da neće sklapati nikakve sporazume s Mongolima, jer im nisu vjerovali. Ubili su veleposlanike i tako postali neprijatelji Mongola.

Početak tatarsko-mongolskog jarma

Od 1237. do 1243. Batu je neprestano vršio napade na Rusiju. Njegova ogromna vojska, koja je brojala 200 000 ljudi, opustošila je gradove, ubila i zarobila rusko stanovništvo.

U konačnici, vojska Horde uspjela je pokoriti mnoge druge ruske kneževine.

Možda bi sklapanjem mira s Mongolima Rusija uspjela izbjeći tako tužne posljedice mongolske invazije. Međutim, to bi najvjerojatnije dovelo do promjene vjere, kulture i jezika.

Struktura moći pod tatarsko-mongolskim jarmom

Kijevska Rus se razvila na demokratskim osnovama. Glavni organ vlasti bio je veche, koji je okupljao sve slobodne ljude. Raspravljalo se o svim pitanjima vezanim za život građana.

Veche je bio u svakom gradu, ali s dolaskom tatarsko-mongolskog jarma sve se promijenilo. Narodne skupštine prestale su postojati gotovo posvuda, s izuzetkom Novgoroda (vidi), Pskova i nekih drugih gradova.

Mongoli su povremeno provodili popis kako bi kontrolirali prikupljanje harača. Također su regrutirali ročnike da služe u svojoj vojsci. Zanimljiva je činjenica da su i nakon protjerivanja Tatar-Mongola u Rusiji nastavili provoditi popis stanovništva.

Mongoli su uveli prilično važnu novinu u vezi sa stvaranjem takozvanih "jama". Jame su bile gostionice u kojima su putnici mogli dobiti noćenje, ili kola. Zahvaljujući tome, ubrzana je prepiska između kanova i njihovih guvernera.

Lokalni stanovnici bili su prisiljeni brinuti se za potrebe njegovatelja, hraniti konje i izvršavati naredbe visokih dužnosnika na cesti.

Takav sustav omogućio je učinkovitu kontrolu ne samo ruskih kneževina pod tatarsko-mongolskim jarmom, već i cijelog teritorija Mongolskog Carstva.

Pravoslavna crkva i tatarsko-mongolski jaram

Tijekom svojih napada, Tatar-Mongoli su oskrnavili i uništili pravoslavne crkve. Ubijali su svećenstvo ili ih odvodili u ropstvo.

Zanimljiva je činjenica da je vojska Horde vjerovala da je to Božja kazna za ruski narod. Vrijedi napomenuti da su i stanovnici Rusije vjerovali da je mongolsko-tatarski jaram kazna za njihove grijehe. U tom su se pogledu još više obraćali crkvi tražeći potporu od svećenika.

Za vrijeme vladavine Mengu-Timura situacija se promijenila. Pravoslavna crkva je dobila pravni koncept etikete (povelje imuniteta). Unatoč činjenici da su hramovi bili pod vlašću Mongola, ova im je oznaka jamčila imunitet.

Izuzeo je crkvu od oporezivanja, a također je dopustio svećenicima da ostanu slobodni i da ne budu u službi.

Tako se pokazalo da je crkva praktički neovisna o knezovima i da je u svom sastavu mogla zadržati velika područja. Zahvaljujući oznaci, nitko od mongolskih ili ruskih vojnika nije imao pravo vršiti fizički ili duhovni pritisak na crkvu i njezine predstavnike.

Redovnici su dobili priliku širiti kršćanstvo obraćajući na njega pogane. Hramovi su se gradili jedno za drugim, zahvaljujući čemu je položaj pravoslavne crkve dodatno ojačan.

Nakon razaranja Kijeva 1299. crkveno središte premješteno je u Vladimir, a 1322. premješteno u.

Promjena jezika nakon tatarsko-mongolskog jarma

Promjena jezika tijekom razdoblja tatarsko-mongolskog jarma radikalno je utjecala na vođenje trgovine, vojnih poslova i upravljanje državnim aparatom.

U ruskom leksikonu pojavile su se tisuće novih riječi, posuđenih iz mongolskog i turskog jezika. Evo samo nekoliko riječi koje su nam došle od istočnih naroda:

  • kočijaš
  • novac
  • označiti
  • konj
  • bunda od ovčijeg krzna

Kultura za vrijeme mongolsko-tatarskog jarma

Tijekom tatarsko-mongolskog jarma deportirani su mnogi kulturni i umjetnički djelatnici, što je dovelo do umjetničkog preporoda.

Godine 1370. Suzdaljci su uspješno intervenirali u borbi za vlast u Hordi (na srednjoj Volgi), a 1376. godine moskovske trupe otkupile su hordinske namjesnike srednje Volge i tamo zatvorile ruske carinike.

Bitka na rijeci Vozha - bitka između ruske vojske pod zapovjedništvom i vojske Zlatne Horde pod zapovjedništvom Murze Begiča (Begiša) odigrala se 11. kolovoza 1378. godine. Kao rezultat žestoke bitke, tatarska vojska je poražena. Ovaj događaj proslavio je ruskog kneza i podigao duh potlačenog naroda.

Bitka kod Kulikova

Kasnije je Mamai odlučio ponovno krenuti u rat protiv ruskog princa, okupivši vojsku od 150 tisuća ljudi. Vrijedi napomenuti da je ujedinjena ruska vojska, koju je predvodio moskovski veliki knez Dmitrij Donskoy, brojala gotovo upola manje vojnika.

Bitka se odigrala kod rijeke Don na Kulikovom polju 1380. U krvavoj bitci pobjedu je odnijela ruska vojska.

Unatoč činjenici da je polovica ruskih vojnika umrla na bojnom polju, vojska Horde je gotovo potpuno istrijebljena, a veliki knez Dmitrij ušao je u povijest pod nadimkom "Donskoy".


Princ Dmitrij Donskoy

Međutim, ubrzo je Moskvu ponovno razorio kan Tokhtamysh, zbog čega je ponovno počela plaćati počast Tatar-Mongolima.

Ipak, odlučujuća pobjeda ruskih trupa bila je važan korak prema obnovi jedinstva Rusije i budućem zbacivanju jarma Zlatne Horde.

U eri koja je uslijedila nakon Kulikovske bitke, tatarsko-mongolski jaram značajno je promijenio svoj karakter u smjeru veće samostalnosti velikih moskovskih knezova.

Kraj tatarsko-mongolskog jarma

Moskva je svake godine jačala svoj položaj i vršila ozbiljan utjecaj na druge kneževine, uključujući Novgorod.

Kasnije je Moskva zauvijek skinula okove tatarsko-mongolskog jarma, u kojem je bila gotovo 250 godina.

Službenim datumom završetka tatarsko-mongolskog jarma smatra se 1480.

Rezultati tatarsko-mongolskog jarma

Rezultat tatarsko-mongolskog jarma u Rusiji bile su političke, vjerske i društvene promjene.

Prema nekim povjesničarima, tatarsko-mongolski jaram je doveo do propadanja ruske države. Pristaše ovog gledišta smatraju da je upravo iz tog razloga Rusija počela zaostajati za zemljama Zapada.

U njemu su praktički nestali važni zanati, zbog čega je Rusija bačena unatrag nekoliko stoljeća. Prema riječima stručnjaka, Tatar-Mongoli su uništili oko 2,5 milijuna ljudi, što je bilo oko trećine cjelokupnog stanovništva Drevne Rusije.

Drugi povjesničari (uključujući i) vjeruju da je tatarsko-mongolski jaram, naprotiv, igrao pozitivnu ulogu u evoluciji ruske državnosti.

Horda je pridonijela njegovom razvoju, jer je poslužila kao izgovor za kraj građanskih ratova i građanskih sukoba.

Bilo kako bilo, ali tatarsko-mongolski jaram u Rusiji najvažniji je događaj u povijesti Rusije.

Sada znate sve što vam treba o tatarsko-mongolskom jarmu. Ako vam se svidio ovaj članak - podijelite ga na društvenim mrežama i pretplatite se na stranicu.

Sviđa vam se objava? Pritisnite bilo koji gumb.