Autorove osobine službenika od revizora. Službenici u komediji N
N.V. U komediji Generalni inspektor Gogolj je izložio panoramu života i običaja provincijske Rusije 1930-ih. 19. stoljeće. Županijski grad N predstavljen je kao kraljevstvo licemjerja, obmane, sitnosti interesa, ponosa, poniženog ljudskog dostojanstva, predrasuda i ogovaranja. To se najjasnije vidi u izgledu Bobchinskyja i Dobchinskyja, gradonačelnikove obitelji, trgovaca i filistara. Zakoni gradskog života najjasnije su predstavljeni na slikama službenika.
Tijekom vladavine Nikolajeva birokracija se razlikovala po svojoj žudnji za moći, krađi državne imovine, mitu, aroganciji prema "malim ljudima". Ovako vidimo dužnosnike u komediji "Generalni inspektor".
Guverner
Glavni dužnosnik u komediji je gradonačelnik - najinteligentniji i najrazumniji od svih. Logično razmišlja o razlozima posjeta revizora. Vidimo da je svojim životnim iskustvom u stanju staviti mjesto svake prijevare. Ne izbjegava mito i često posuđuje novac iz državne blagajne. Sa podređenima je bezobrazan i arogantan, dok je na višim položajima poštovan i laskav. Glavni mu je cilj života postati generalski čin.
Lyapkin-tyapkin
Govorno prezime Lyapkin-Tyapkin odmah izjavljuje svoj trud u službi i dostignuća u životu. Ovo je sudac koji u sebi osjeća pravo raspravljati s odlukama gradonačelnika. Ljudi oko njega misle da je visokoobrazovana osoba samo zato što je u svom životu savladao 5 knjiga. Takve primjedbe ističu neznanje zaposlenika, zanemariv stupanj njihove izobrazbe. Zanemaruje svoje službene dužnosti, pa na sudu nikad nema reda.
jagoda
Šef bolnice Jagoda apsolutno je ravnodušan prema svojim državnim poslovima. Pacijenti umiru jedan za drugim, jer liječnik kojeg je angažirala Jagoda ne razumije ni riječ ruskog. Uplašen je svojim razmišljanjima o važnosti bolnice za obične ljude: ako je čovjeku suđeno da umre, umrijet će s lijekovima, a ako mu je sudbina pripremila život, živjet će bez tableta. Razmišljajući na taj način, uopće ne kupuje drogu. Žalba na jednog od njegovih suputnika ne stvara mu nikakvih problema. I to je prvo što učini kad Khlestakova smatra revizorom.
Khlopov
Za obrazovanje je odgovoran Luka Lukich Khlopov, službenik koji se boji svega na svijetu, čak i glasnije od uobičajenog zvuka. Shpekin, koji je bio odgovoran za poštansku dostavu, navikao se otvarati pisma građana i tako pratiti sva tajna kretanja grada.
Khlestakov, koji zapravo ne pripada krugu dužnosnika, slučajno je uključen u život provincijskih dužnosnika. On, gradski zaposlenik, toliko je prazan, neozbiljan, površan da se zbog toga vrlo lako stapa s njihovim društvom. Gogolj ovim pokazuje da su dužnosnici isti u cijeloj Rusiji.
Postaje zastrašujuće da su to ljudi koji vladaju Rusijom i uspostavljaju zakone. Prema V.G. Belinski, dužnosnici su "korporacija lopova i pljačkaša usluga".
Kad se razmatra ponašanje, jezik službenika, njihove reakcije na dolazak "inspektora" daju jasnu predodžbu o glavnim izraženim značajkama njihovih likova. Važno je primijetiti odnos službenika prema gradonačelniku. Na prvi pogled postoji prijateljski odnos između njih: uostalom, zajedno sudjeluju u službenom zlostavljanju. Sudac ga čak poziva kod sebe, a Luka Lukić igra s njim karte. Ali zapravo je odnos službenika prema guverneru potpuno drugačiji, a kako bi to pokazao, Gogolj uvodi primjedbe "na stranu", u kojima službenici izražavaju svoje istinske osjećaje prema guverneru. Ovaj dvojaki odnos prema gradonačelniku najjasnije se vidi iz ponašanja i riječi Jagode. Kad se guverner u akciji okarakterizira kao revnosnog i savjesnog borca, Artemy Filippovich ne može odoljeti da sam sebi ne kaže: „Eka, bum, dok slika! Bog je dao takav dar! "
U V činu, kada se u gradonačelnikovoj kući slavi neočekivana sreća, Jagoda je jedna od prvih (nakon suca) koja se pojavila s čestitkama. Kao odgovor na primjedbu Luke Lukicha da je "sudbina sama vodila gradonačelnika," Jagoda ga sljedbom ispravlja: "Nije sudbina, oče, sudbina je puretina; zasluge su dovele do toga “, a riječima„ na stranu “potpuno se izdaje:„ Takva se svinja uvijek uvuče u usta sreće “. Isto ide i malo dalje. S jedne strane, s primjedbom "sa strane", Jagoda izražava očito neprijateljski stav prema guverneru: "on ulazi u generale! Kakva korist, možda bude general. Napokon, njegova važnost, zli ga ne bi uzeo, dovoljna je ", a s druge strane, samo mu se ljubazno obraća:„ Onda, Antone Antonoviču, ne zaboravi nas. "
Dakle, Jagoda je krajnje licemjerna u odnosu na gradonačelnika: on se onesvijesti u očima, krastače, iza očiju ("sa strane") izražava otvoreni prezir, čak i začinjen značajnom količinom zlostavljanja. Primjećujemo istu dvoličnost kod suca. Spreman je gradonačelnika "obradovati" psom, prodati mu psa ili nekog drugog psa, poziva ga na večeru, prvo je čestitati mu na "izvanrednoj sreći koja je došla" i, poput Jagode, pita ga pružiti podršku ako mu se generalski čin nasmiješi: "Ako se nešto dogodi: na primjer, neka potreba za poslom, ne ostavljajte pokroviteljstvo." Ali kaže nešto sasvim drugo "sa strane": "Izbacit će stvar kad stvarno postane general. Za koga bi generali trebali biti poput sedla za kravu! " itd.
Općenito, primjedbe dužnosnika "po strani" sadrže negativnu ocjenu gradonačelnika, a čak ni skromni, uplašeni Luka Lukich nije slobodan od toga. Kad gradonačelnik kaže Khlestakovu da ne voli karte, Luka Lukich nije mogao odoljeti i priznaje "na stranu": "Ja, gad, izvadio sam jučer stotinu rubalja."
Obratimo pažnju na leksičku stranu jezika službenika. Svu ovu četvoricu predstavnika birokratske Rusije karakterizira službeni državni govor, posebno kada se radi o vlastima. Karakteristično je da doslovno istim riječima započinju svoje izlaganje Khlestakovu: "Imam čast predstaviti se" i završavaju to: "Ne usuđujem se više gnjaviti svojim prisustvom."
Jezik sve četiri službene osobe, u kontaktu sa širokim provincijskim nižim slojevima, karakterizira pučka frazeologija i poznati idiomatski izrazi. Ima ih više u govoru suca: "grdi", "na vojničkoj nozi", "trese se na brkove", "skuva se nešto loše", "naslađivati \u200b\u200bse ... psom". Ali i poštar ih koristi: "sranje Francuza", "smrtno volim", "kratke ruke"; i Luka Lukich: „napravio facu“, „zapeo u blatu“, „prodan, prokleti jezik“; i Jagode: "kupus nosi", "pusti ... čak i dušu kajanju", "zapanjen".
Značajno je da u govoru tih dužnosnika ima malo stranih riječi: oni se moraju kretati uglavnom u provincijskom birokratskom i građanskom okruženju.
Evo stranih riječi iz njihovih primjedbi: priroda, jakobin (jagoda), ministarstvo (sudac), odlomci, pratnja (upravitelj pošte), uređeno (Luka Lukich). Treba napomenuti i takve pojedinosti govora: ugledni sudac nije protiv toga da ponekad u svoj govor ubaci ukrašeni knjiški izraz, što se objašnjava njegovom erudicijom: "visoki je posjetitelj okusio kruh."
Jagoda se koristi definicijama birokratske i klerikalne naravi: „dobro organizirana“ država, društvo, „nenamjerna“ pravila, „prijekorno“ ponašanje. Poštar s oduševljenjem prenosi izvatke iz pisama koja je za sobom ostavio: "moj život, dragi prijatelju, teče ... u empirijskim ljudima: mnogo je mladih dama, glazba svira, standard skače".
(Još nema ocjena)
Ostale skladbe:
- Portret svakog gradskog dužnosnika u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor" završava "dostojanstveno" u četvrtom činu komedije, kada oni, okupivši se, dogovore posjetu lažnom revizoru Khlestakovu. Nitko od dužnosnika pošteno ne izvršava svoju uslugu i, bojeći se uklanjanja s dužnosti, pokušavaju to riješiti. Read More ......
- U komediji "Generalni inspektor" autor nam predstavlja niz državnih službenika koji žive i rade u malom provincijskom gradu. Svatko od njih zauzima svoje "dostojno" mjesto u ovom satiričnom djelu. Nitko od gradskih vlasti pošteno ne radi svoj posao. Uzmi Pročitaj više ...
- Zamislite mali županijski grad 30-ih godina XIX stoljeća, koji se nalazi u središtu Rusije, ali daleko od glavnog grada: „ako se vozite tri godine, nećete stići ni u jednu državu“. Gogolj namjerno ne navodi tačno mjesto ovog grada. U nacrtu Pročitajte više ......
- "U" Generalnom inspektoru "odlučio sam prikupiti sve loše u Rusiji ... i nasmijati se svemu odjednom", objasnio je Gogolj ideju svoje komedije. Prikazivanje zlostavljanja u županijskom gradu N, iz kojeg "možete se voziti tri godine, nigdje ne stignete", Pročitajte više ......
- Radnju komedije "Generalni inspektor", kao i radnju besmrtne pjesme "Mrtve duše", Gogolju je predstavio A. Puškin. Gogolj je dugo sanjao da napiše komediju o Rusiji, ismijavajući nedostatke birokratskog sustava, koji su tako dobro poznati svakoj ruskoj osobi. Radite na komediji pa Pročitajte više ......
- Radnju komedije Generalni inspektor, kao i radnju besmrtne pjesme Mrtve duše, Gogolju je predstavio A.S. Puškin. Gogolj je dugo sanjao da napiše komediju o Rusiji, ismijavajući nedostatke birokratskog sustava, koji su tako dobro poznati svakoj Rusinji. Rad na komediji je toliko Pročitajte više ......
- Radnju komedije "Generalni inspektor", kao i radnju besmrtne pjesme "Mrtve duše", Gogolju je predstavio A. Puškin. Gogolj je dugo sanjao da napiše komediju o Rusiji, ismijavajući nedostatke birokratskog sustava, koji su tako dobro poznati svakoj Rusinji. Rad na komediji je toliko Pročitajte više ......
- Nikolaj Vasiljevič Gogolj, ljubeći Rusiju svim srcem, nije mogao ostati po strani, vidjevši da je zaglibila u močvari korumpiranih službenika, pa stoga stvara dva djela koja odražavaju cjelokupnu stvarnost države u zemlji. Jedno od tih djela je komedija "Generalni inspektor", u kojoj je Gogolj pročitao više ......
/ / / Karakteristike službenika u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor"
U komediji "" Gogolj nam je pokazao kolektivnu sliku ruskog dužnosnika 30-ih godina 19. stoljeća. Na primjeru službenika grada N autor se sprda sa životom i običajima tadašnjeg društva. Društvo u kojem vladaju mito, pronevjera i licemjerje. Sve su ove značajke svojstvene glavnim likovima djela. Tako je Gogolj vidio dužnosnike Rusije tijekom vladavine Nikole I.
Na vrhu ove birokratske piramide bio je Anton Antonovič. Bio je čovjek dovoljno pametan, podigao se s dna i sada je vladao gradom. Za guvernera se sigurno može reći da je bio zagriženi primatelj mita. Nažalost, nije to smatrao nezakonitim. U svoju obranu Anton Antonovich rekao je da državna plaća nije bila dovoljna ni za kruh i sol. Zato je, bez grižnje savjesti, prisvojio gradsku blagajnu, tražio pretjerano mito od trgovaca. Glavni cilj Antona Antonoviča bila je želja da postane general. Bio je odvratan kao menadžer - bio je bezobrazan prema podređenima, kažnjavao je bez razumijevanja. S ljudima višeg ranga, gradonačelnik je bio pristojan i uslužan.
O gradskom sucu Lyapkin-Tyapkinu, također, ne može se reći ništa dobro. Njegovo prezime dovoljno govori o njegovom odnosu prema službenim dužnostima. Gospodin sudac priznao je da su u uredu suda sluge uzgajale guske i sušile mokru odjeću. Položaj suca bio je izborni, tako da se Lyapkin-Tyapkin mogao otvoreno raspravljati s gradonačelnikom. Pročitavši pet ili šest knjiga u svom životu, gradski sudac smatrao je sebe vrlo obrazovanom osobom. Lov mu je bio glavni hobi. Stoga je primao mito sa psićima hrtova.
Sljedeći gradski dužnosnik bio je skrbnik dobrotvornih institucija, Jagoda. U njegovu je odjelu vladao potpuni kaos. I nitko nije gledao bolesnike, izgledali su poput kovača koji neprestano puše duhan. Liječnik je općenito bio Nijemac po nacionalnosti i uopće nije razumio ruski. Jagode su živjele po principu: ako umre, umrijet će, ako se oporavi, ozdravit će. Poput mnogih gradskih vlasti, i Strawberry strahuje od nadređenih i prezira prema običnom čovjeku.
Luka Lukich Khlopov bio je voditelj obrazovnih institucija. U njegovom odjelu, kao i u cijelom gradu, vladao je nered. Učitelji su učenike učili lošem ponašanju. Khlopov, kao i Strawberry strahopoštovanje pred vlastima.
No, poštar Špekin volio je čitati tuđa pisma. Oni koji su mu se sviđali zadržao je za sebe. Iz pisama je poštar doznao najnovije vijesti i izvukao životne mudrosti.
Najvjerojatnije, kolektivna slika ruskog dužnosnika 30-ih godina 19. stoljeća neće biti cjelovita bez takvog heroja kao što je Ivan Aleksandrovič Hlestakov. Odabran je za revizora kapitala i to je u potpunosti iskoristio. Za Khlestakova znamo da je bio maloljetan zaposlenik u jednom od ureda Sankt Peterburga. Na putu kući Ivan Aleksandrovič gubi sav novac na karticama i zato se zaustavlja u jednom od gradskih hotela.
Nije bio provincijski dužnosnik, vidio je život u glavnom gradu. Ali nažalost, on se ne razlikuje od svih ostalih, također prima mito, sluša denuncijacije, otvoreno laže.
Po mom mišljenju, ovim sam htio pokazati da su svi tadašnji dužnosnici bili jednaki u svojim razmišljanjima i pogledima. Nikolaj Vasiljevič se na to nasmijao i vjerovao da će jednom doći bolja vremena i da će službenici čuti obične ljude.
Karakterizacija dužnosnika u "Generalnom inspektoru" Gogolju daje se na samom početku uz pomoć popularne poslovice, koja je poslužila kao epigraf komediji: "Nema razloga da se ogledalo krivi ako je lice iskrivljeno." Ova prostrana slika omogućuje nam da prodremo u bit višestrukog "lica" birokracije, kao sile koja je ispunjavala ruski prostor u prvoj polovici 19. stoljeća i porobljavala ga. Komedija je trebala postati svojevrsno "ogledalo" u kojem se mogu vidjeti sve nijanse društvene ružnoće. Kao pravi umjetnik, Gogolj je shvatio da bi bilo najbolje ocrtati razmjere ove katastrofe ne izravno je osuđujući, već stavljajući je u kontekst u kojem će cijelo vrijeme biti popraćen smijehom.
Sve službenike u revizoru ujedinjuje neumjerena strast za akvizicijama, i nije važno što: novac, moć, nezasluženo poštovanje. To su beznačajni dijelovi "malog hvala", toliko mali da o njima nije vrijedno razgovarati. Žudnja ruskog društva za tradicionalnim vrijednostima dovela je do situacije kada se upravo tradicija isplatila iz savjesti. Jednako drevno poput svijeta, samo podmićivanje postalo je svijet čiji zakoni moraju biti nepovredivi. U takvom je svijetu lako prevariti i biti prevaren, u svjetlu čega se iskrenost čini uvredljivom. Birokracija u Generalnom inspektoru izgleda groteskno i zato što je apsurd njihova života pun "pretvaranja" i pravedne ljutnje: ne oprašta nikome i nikome nepoštovan odnos prema sebi, koji bi svaki ruski građanin trebao imati gotovo iznutra.
Slike dužnosnika u komediji "Generalni inspektor" jednako su smiješne koliko i čudovišne, jer su istinite i raširene u svim sferama tadašnjeg javnog života. Gradonačelnik Skvoznik-Dmukhatsky, naravno, nije glup, poput sivog karata, dobro je svjestan neugledne situacije stanovnika svog grada, žalosnog stanja u medicini i obrazovanju. Ali gradonačelnikova osobna korist prevladava nad svima, a posjet revizora trebao je blokirati postupak apsorpcije resursa i krpanja rupa nakon toga. Strah toliko zaslijepi gradonačelnika da shvaća kukavičluk i prazninu Khlestakova za suptilnu lukavost, s kojom se osoba koja prolazi prolazi pretvarajući se da je inspektor. Skvoznik-Dmukhatskiy nikada ne osjeća osjećaje ne samo krivnje, već čak i nespretnosti u trenucima kada mu se "zahvali", jer je bauk navodne Božanske providnosti već odavno opravdao sve. Nitko se ne usuđuje ići protiv božanske volje, osim možda nekih Voltairejaca. Ni u kojem slučaju ne bi trebalo postojati takva sramota među časnim službenicima gradskog okruga. On nije! Odsutnost voltairske sramote također ga oslobađa inteligencije i obrazovanja. Neznanje je toliko nepobjedivo da ga nikakvo prosvjetljenje ne može pokrenuti, poput gradskog suca koji uzima mito sa psićima hrtova za budući lov. Nekoliko knjiga koje je čitao tijekom svog života, "daj-ovdje-Ljapkin-Tjapkin", naravno, steklo mu je slavu slobodoumlja, ali ništa nije dodano njegovoj oskudnoj svijesti. Ne samo da nije u stanju raditi posao, već i snositi odgovornost za svoje presude koje su njegovi pretpostavljeni već dugo, a možda i od samog početka njegove karijere ukinuli s nečim poput: "mnogo je inteligencije gore od to bi uopće bilo ".
U redovima gradskih vlasti u "Inspektoru" jasno se vidi Jagoda koja se svim svojim žarom brine o dobrotvornim institucijama. Užasan je lukavac i zna razgovarati sa srcima moćnika, što mu uvijek osigurava briljantni uspjeh. Povjerenik laskanje smatra nezamjenjivim i nepogrešivim načinom prodora u tuđu dušu i koristi ga u najširem opsegu. Psuje i gradonačelnika i Khlestakova, suptilno hvatajući prirodu njihovog ponosa i straha. Školski nadzornik Khlopov u laskanju priznaje Strawberryu, on to ne radi tako vješto, ali s velikim uspjehom prigovara guverneru zbog učitelja koji navodno šire slobodan duh među mlađom omladinom, previše su uvredljivo vrući i obrazovani. Zbog toga su svi službenici iz "Generalnog inspektora" toliko reprezentativni, toliko briljantni u svojoj tvrdoglavosti, jer je svaki od njih dio sustava podmićivanja koji ubija sve ljudsko, originalno i razumno.
Slike dužnosnika u komediji "Generalni inspektor" nadopunjuju likovi kao što su Bobchinsky i Dobchinsky, nevaljali tračevi koji su u beskrajnoj potrazi za nevjerojatnim vijestima. Kroz cijelu komediju provlače se kao razbojnici i šaljivčine, kojima nitko ni o čemu ne razmišlja, ali svi izdržavaju - kako bi prvi bili koji znaju zanimljiv incident, ma čega se on mogao ticati. Jedan od njih uvijek prati gradonačelnika kod Khlestakova, zatim se ljubazno raspadne pred Anom Andreevnom, a zatim naporno muca pred revizorom. U konačnici, u svim se hipostazama ne mijenjaju, pokazujući najnižu razinu mentalnog siromaštva i beznačajnosti - sitni dužnosnik koji će zbog položaja naklonosti, a ako mu date moć, rastrgati bilo koga. Dobchinsky i Bobchinsky i sami osjećaju gotovo oduševljenje drhteći pred vlastima, jer „strah još uvijek prodire kad razgovarate s plemićem“, a taj strah uopće ne djeluje ponižavajuće. Doživljava se kao izvor slabog zadovoljstva.
I, konačno, sam Khlestakov utjelovljena je činovnička praznina, izgubljena na kartama i stjecajem okolnosti preuzima ulogu revizora. Khlestakov je podložan punjenju po samoj svojoj prirodi, pa mu nije važno tko će biti u sljedećem trenutku, jer gradonačelnikove namjere ne dosežu odmah do njegove svijesti. Prihvaća divljenje i velikodušno svima poklanja pažnju kao osobi kojoj ne treba reći o svojoj neodoljivosti. Njegove su prijetnje smiješne i dječačke, ali upravo to pobuđuje sumnju Skvoznik-Dmukhanovskog, a potom i samopouzdanje - ovaj je pridošlica jednostavno pametno lukav, on je inspektor!
U tim odnosima vidimo krajnju točku apsurda birokratskog svijeta: strah od vlastite sile paralizira čovjeka, omogućuje zamjenu i neznanju daje prosperitet. Samo smijeh čišćenja može pomoći da se izađe iz ovog kruga - jedinog pozitivnog lika u Gogoljevoj komediji.
Ispitivanje proizvoda
Glavni likovi zaglibili su u korupciji. Nije ih briga za ljude i njihove probleme. Slike i karakteristike službenika u komediji "Generalni inspektor" kolektivne su. Apsolutno svi službenici tog vremena bili su slični. Imaju slično razmišljanje i svjetonazor. Gogolj je uspio ismijavati njihove poroke, dovesti ih do ljudske prosudbe. Iskreno je vjerovao da će jednog dana doći bolja vremena, a službenici će biti zabrinuti ne samo svojim vlastitim interesima, već i interesima običnih smrtnika.
Lyapkin-Tyapkin
Sudac. Osoba koja visoko misli o sebi. Razgovara sa svima ravnopravno. Čak i s guvernerom, koji je za red veličine veći po socijalnom statusu. Smatra se velikim pametnim. Istodobno sam čitav život čitao najviše šest knjiga.„Lyapkin-Tyapkin, sudac koji je pročitao pet ili šest knjiga, stoga je pomalo slobodouman. Lovac je velik u nagađanjima i zato daje težinu svakoj riječi. "
Pljuje na posao iz velikog zvonika. Sve je pogriješio. Ljubitelj lova. Primalac mita. Ne uzima novac - štenad hrtova.
“Svima otvoreno kažem da primam mito, ali zašto mito? Štenci hrtova. Sasvim je druga stvar ".
Smatra da je to sasvim normalno, jer nikoga ne pljačka. Komplet nered na poslu. Sudska kancelarija pretvorila se u staju, kojom hodnikom ne šeću svinje, već guske, ali to ne mijenja suštinu. U kaznenim predmetima koje vodi sudac to je potpuni nered. Ponekad ni sam ne razumije gdje je, što i gdje zapisao.
jagoda
Povjerenik dobrotvornih institucija.“Debela, nespretna i nespretna osoba, ali uz sve to lukava i varalica. Vrlo korisno i nervozno. "
"... Savršena svinja u yarmulkeu."
U njegovom odjelu kaos je sličan uredu Lyapkin-Tyapkin. Sablasna lasica. Posvuda zabada nos. Vjeruje da uz pomoć laskanja lako možete doći do vrha karijere. Pripada i pali svima, osim običnim smrtnicima. Nije ga briga za njih. Pacijenti su sami. Šetajući bolničkim hodnicima s cigaretama u ustima. Nitko ih neće liječiti. Jagode djeluju po principu:
„Jednostavan čovjek: ako umre, ionako će umrijeti; ako se oporavi, ionako će se popraviti ... ”.
Zao i zao čovjek. U postizanju ciljeva učinit će sve: zamijeniti kolege, izdati voljene osobe.
Skvoznik-Dmukhanovsky
Guverner. Obrazovan. Mogao je ustati s dna i probiti se u ljude. Mito od rođenja. Čvrsto sam uvjeren da:"Svi uzimaju mito, a što je viši rang, to je više mita."
Savjest ga nije ni najmanje mučila što je gradska blagajna uz njegovu pomoć bila praktički opustošena. Krađu je opravdao niskom plaćom. Sanjao je da postane general. Igrao je ulogu generala u komunikaciji s podređenima. Mogao si je priuštiti ponižavanje, vikanje, udaranje osobe. Arogantni, drski tip. Dovoljno samopouzdanja.
Khlopov Luka Lukich
Nadzornik škola. Neoprezan. Kao i svi dužnosnici, ni njega nije briga za posao.“Ovdje je predstojnik lokalne škole. Ne znam kako su mu vlasti mogle povjeriti takav položaj: gori je od jakobinaca i uvodi u mlade takva nenamjerna pravila koja je čak teško izraziti. "
Kockanje. Kukavički. Zanijemi pred ljudima iznad svog ranga.
Hlestakov Ivan Aleksandrovič
„Mladić od oko dvadeset i tri godine, mršav, vitak; pomalo blesav i, kako kažu, bez kralja u glavi, - jedan od onih ljudi koje u uredu nazivaju praznima. "
Nezadovoljna životom. Istodobno, ne pokušava to promijeniti na bolje. Živi od tatinih dodataka. Grablje. Sanjar koji sanja da živi lijepo. Mali pijun koji je uspio nokautirati kraljeve. Uzbuđen do srži. Upravo je on uspio zavarati službenike grada N, gdje su ga zamijenili za revizora. Tip nije promašio i uspio se brzo naviknuti na ulogu. Posudivši novac, na vrijeme je napustio grad, ostavljajući svima nos.
