Pojam građanske supruge. Građanski brak: koja prava žena ima po zakonu




Na prvi pogled pečat u putovnici je mali, ali u stvarnosti obavlja ogromnu funkciju - štiti vlasnička i druga prava supružnika i njihove djece. Vjeruje se da u građanski brak, s pravne strane, nema prava, ali s svakodnevne strane - sve ovisi o savjesti svakog "supružnika" pojedinačno. Ali to nije sasvim istina.


Što stvarno postoji u građanskom braku? Komentari na Angeliku Tashmatovu, odvjetnicu u odvjetničkom uredu Moskalenko & Partners.

1) Pravo na alimentaciju i dodatne troškove

Većina žena koje žive u građanskom braku zainteresirane su za pravo na alimentaciju nakon prestanka odnosa između civilnih supružnika.

Čl. 142. obiteljskog zakona Ukrajine, stoji da su djeca jednaka u svojim pravima bez obzira na podrijetlo, a također imaju jednaka prava i obveze prema roditeljima bez obzira jesu li roditelji bili u braku.

Stoga se obveze uzdržavanja za uzdržavanje djece javljaju na sličan način. Međutim, u građanskom braku ne postoji pravilo prema kojem je supružnik priznat kao otac djeteta koji je rođen ženi u registriranom braku. Ovdje je za uspostavu očinstva također potrebno priznavanje očinstva od strane čovjeka. Ako je otac djeteta zabilježen samo iz riječi majke, ako nema odobrenja stvarnog oca, tada je moguće da se očinstvo mora dokazati u sudski postupak, Budući da se obveza muškarca - da uzdržava dijete do punoljetnosti, a ponekad i nakon toga - javlja se samo ako između oca i djeteta postoji dokumentirana krvna veza.

Uz to, postoje dodatni troškovi za uzdržavanje djeteta zbog posebnih okolnosti. Na primjer, potreba za razvijanjem djetetovih sposobnosti, bolesti djeteta. Dakle, uz izdržavanje djeteta, roditelj koji živi odvojeno od djeteta dužan je djelomično financirati i dodatne troškove djeteta. Dodatni troškovi mogu se platiti unaprijed i zapravo. Roditelj troškove može podmiriti periodično ili kontinuirano.

2) Pravo na sadržaj

Prema čl. 91. Obiteljskog zakona Ukrajine, ako žena i muškarac koji nisu dugo u braku dugo žive u istoj obitelji, jedan od njih koji je tijekom suživota postao nesposoban za rad ima pravo na uzdržavanje, također žena i muškarac koji nisu u oženjeni jedni drugima, imaju pravo na uzdržavanje ako žive s njom, a s njim njihovo dijete. U takvim će se slučajevima primjenjivati \u200b\u200biste zakonske odredbe kao i za supružnike.

Ali u slučaju odbijanja uzdržavanja jednog od supružnika, drugi će trebati na sudu dokazati i činjenicu življenja s jednom obitelji i dugi period takvog prebivališta. Štoviše, zakon ne određuje koliko traje, ostavljajući svoje dopuštenje na diskrecijskom sudu.

3) Pravo na vlasništvo

Nažalost za mnoge ljude koji su bili u braku, zajednički život ne povlači pravne posljedice u smislu nastanka zajednički stečene imovine.

Ako svoja prava na imovinu morate podijeliti, to morate dokazati. Praksa pokazuje da to nije lako. Uostalom, u pravilu se imovina stečena od strane izvanbračnih supružnika za zajedničke fondove sastavlja za jednu osobu. I drugi supružnik nema pravo na takvu imovinu dok ne dokaže da je to zajedničko. To nije lako učiniti. Dodijeliti opće stanje zajedničko vlasništvo   u ovom je slučaju potrebno na sudu dokazati postojanje sljedećih okolnosti: zajednički život, zajedničko domaćinstvo, proračun itd., osim toga, potrebno je točno dokazati kada je imovina stečena i kako (kupovina / prodaja, volja, dar).

U građanskom braku nema pravo zaključiti bračni ugovor. Preciznije, ovaj se sporazum neće smatrati ženidbom, a stupit će na snagu tek od trenutka državne registracije braka. Prema Građanskom zakoniku možete sklopiti ugovor o korištenju zajedničko vlasništvo   i njegovu podjelu u slučaju odvajanja.

Vrhovni sud Ukrajine dao je pravni zaključak da na pravne obveze supružnika utječe ili pravna registracija braka ili preliminarno utvrđivanje činjenice suživota u sudskom postupku. Ako ljudi žive u građanskom braku, a ta činjenica nije utvrđena na sudu, jedan od supružnika ima pravo prenijeti zajednički stečenu imovinu kao zalog za zajmove bez pristanka drugog.

4) Pravo na nasljeđivanje

Oženjena supruga je nasljednica samo ako je supružnik napisao oporuku u svoju korist. Ako ne postoji takav dokument, žena ima pravo primiti nasljedstvo u četvrtoj fazi (to jest, u nedostatku muževe i bliske rodbine), pod uvjetom da potvrdi činjenicu suživota i vođenja domaćinstva. To se može učiniti podnošenjem zahtjeva sudu u posebnom postupku ili prikupljanjem puno dokaza o registraciji itd.

U ovom slučaju, do dana smrti, građanski supružnici moraju živjeti zajedno najmanje pet godina. Djeca imaju pravo nasljeđivanja u prvom redu - čak i ako su rođena u građanskom braku.

Dakle, u građanskom braku nesumnjivo postoje prednosti i nedostaci. Stoga je prilikom izbora potrebno uzeti u obzir pravni aspekt!

Međutim, s gledišta zakonodavstva, građanski brak je bračni odnos registriran kod vlasti. Svi drugi oblici suživota su suživot.

Razlozi zbog kojih partneri ne žele formalno registrirati vezu mogu biti vrlo različiti. Na primjer, takav razlog može biti nevoljkost preuzimanja određenih obaveza ili strah od imovinskih sporova u slučaju razvoda.

Inicijativa za suživot bez registracije odnosa s matičnim uredom obično dolazi od muškarca. To je zbog činjenice da on već ostvaruje sve prednosti žive zajedno   u smislu prebacivanja obiteljskih problema na ženska ramena i redovitih seksualnih odnosa. Istovremeno, muškarac ne želi preuzeti odgovornosti povezane sa službenim statusom supružnika.

U slučaju prekida takvih odnosa, žena ne može tražiti udio u podjeli zajednički stečene imovine. Ako je potrebno, muškarac se lako može rastaviti sa ženom, bez preuzimanja bilo kakvih obveza i napraviti sebi novog cimera.


Žena, naprotiv, odnosi prema suživotu, čak i bez formalizacije odnosa, ozbiljno i iskreno sebe smatra suprugom. Međutim, ovo je samo samoobmana, iako takav odnos može trajati godinama. Nastaviti vezu bez formalizacije moguće je onoliko koliko će biti korisno za muškarca.


javna svijest   a kao partnera ona će je i dalje doživljavati kao cimera koji nema nikakva prava i s kojim se u svakom trenutku može napustiti. Živim bez službene registracije bračni odnos, treba imati na umu da u slučaju smrti partnera, druga strana ne može naslijediti njegovu imovinu. Mogućnost da se tijekom godina preuveličavaju treba zaustaviti ženu iz takve veze.

Dakle, suživot ostaje takav, bez obzira na to kako se lijepe riječi nazivale.

Ljudi se vole, a onda iz nekog razloga prestaju voljeti. Ili se pretvara da voli. Uostalom, vrlo često iza srčanih djela leži banalni obračun životnog prostora voljene. Barem se čini da se zaljubljuje u muškarce. A ponekad i ne njima, nego njihovim rođacima koji žele osloboditi obitelj arogantnog „grabežljivca“.



Priručnik s uputama

Ako stan nije privatiziran, a vi ste jedan od njegovih stanara, tada ga cimerica mora napustiti na prvi zahtjev. Ako je odbije, navodeći činjenicu da su njezini osobni predmeti u stanu, a ona više nema kamo otići, obratite se sudu da na osnovu njegove odluke napusti prostorije, jer ni vi nećete živjeti s njom, niti voditi zajedničko kućanstvo , Jedino što može zahtijevati od vas su nadoknade troškova za popravak i poboljšanja stambenog prostora, dokumentirani.

Ako želite deložirati konkubina   otac (brat, sin, bivši muž), iz komunalnog stanovanja čiji ste podstanar, to je moguće samo ako vaš bliski rodjak (ili bivši rođak) koji živi sa ženom bez registracije također nije stanar ovog životnog prostora.

Ako želite deložirati konkubina   oca (sina, brata, bivšeg muža) iz stana privatizovanog na vaše ime, možete to učiniti čak i bez suđenja, iako obično ne možete bez njega.

Ako je vaš bivši cimer (ili vaš cimer bliski srodnik) uknjižen je u općinski stan uz vaš pristanak, a zatim ga možete iseliti ako na sudu dokažete da je izgubio pravo korištenja prostorija. Osim toga, može biti potrebno

Tipični argumenti pristalica "građanskog braka" dizajnirani su tako da uvjere svakoga da "oslobađa partnere od nepotrebnih obveza i omogućava im da se bolje upoznaju, ocjenjujući međusobne osjećaje i provjeravajući psihološku i seksualnu kompatibilnost". Ove imaginarne prednosti pokrivaju pravo stanje u ovoj uniji, podrazumijevajući nedostatak iskrene ljubavi i neizvjesnosti partnera u budućnosti.

Može li „građanski brak“ zaista postati potpun zamjena za tradicionalni brak? Kao što znate, bilo koja teorija uvijek se provjerava u praksi. Stvarno iskustvo ogromne većine civilnih sindikata, bolje od bilo koje riječi, svodi argumente u njihovu obranu.

Poznato je da klasični oblik braka, koji su provjeravale mnoge generacije, predviđa određeni lanac „odrastanja“ odnosa između budućih supružnika: poznanstvo, poznanstvo, prijateljica, mladenka (nakon postupka sklapanja braka) - muž-žena. Svaka faza ima svoje jedinstvene osobine, duhovno, psihološki i društveno jačajući buduću zajednicu. Hodajući od poznanstva do zakonitog braka, mladi se uče međusobno poštovati, postupno njeguju svoje osjećaje i pripremaju se za zajedničku žrtvenu službu.

„Građanski brak“ radikalno pojednostavljuje ovu shemu: poznanstvo, poznanstvo - dečko („partneri“, „ljubavnici“) - zajednički supružnik (koristi se i izraz „supružnici izvan zakona“, iako se na njih obično odnosi samo žena). Ponekad ispadne druga faza u građanskim odnosima. Odnosno, samo noć provedena zajedno može dijeliti prijatelje i poznanike: nakon toga je dovoljno samo prenijeti kofer s osobnim predmetima u kuću sljedećoj „ženidbenoj ženi“. Znam slučaj kad je muškarac došao na prvi sastanak (kod kuće žena) već s koferom.

Činilo bi se, u redu i u redu: u naše doba potpunog nedostatka vremena sve treba učiniti brže i lakše, uključujući stvaranje obitelji. Naravno, ovo nije ništa drugo nego šala. Moderne žene   troše puno više vremena na samopregled i samo-uređenje od svojih baka. A to znači da bi mogli naći vremena i za tako važnu stvar kao što je stvaranje obitelji, ako bi razumjeli čime je pretjerana žurba u ovom pitanju.

Pogledajmo najčešće načine stvaranja "građanskog braka". Mi kažemo „rođenje“, a ne „stvaranje“, jer za razliku od pravog braka, civil nije plod svjesne gradnje, već je uzrokovan osjećajima, emocijama, nepromišljenom predajom u ruke „sudbine“.

Nije tajna da žena, upaljena osjećajima prema muškarcu i videći u njemu svoj dugo očekivani ideal, podsvjesno nastoji da ga na bilo koji mogući način približi sebi, želeći u potpunosti posjedovati željeni predmet. U pravilu, žena ne uzima u obzir istinske osjećaje izabranika i njegove misli o mogućem razvoju njihove veze: naravno, zato što ga već „razumije i osjeća“! Kao rezultat toga, ona sama sastavlja izlaske, pokreće zajedničke slobodno vrijeme, obuzima ljubavnika svojom pažnjom, apsolutno ne čekajući manifestacije udvaranja s njegove strane.

Često često tu aktivnu žensku poziciju s lakoćom prihvaća muškarac koji je pijan brzim razvojem romana i laska mu takva pažnja njegovoj osobi. Ženska želja da u svom izabranici vidi idealnog životnog partnera i muška želja za domaćim komforom rade svoj posao - on kreće prema njoj. Ohrabrena, ona i dalje "šiva gumb na tuđem kaftanu", a muškarac sudjeluje u izgradnji obitelji kao dodatak. Glavno za njega je da je riješen problem peglanja, kuhanja, čišćenja i pristupačnosti seksualnih odnosa!

Ali samo vanjski njihov odnos izgleda predivno, jer upravo u ovom trenutku dolazi do zamjene pojmova, što u buduće odnose stavlja „vremensku bombu“: zahvalnost muškarca ne znači da vas voli!

Dakle, položen je početak nove građanske unije. Nakon toga, žena koja je, kako joj se čini, postigla glavni cilj svog života, nastavlja s raspodjelom uloga: sada je ona "supruga", a on "muž", iako je još formalno oženjen prethodnom izabranicom. tj ona se mentalno "udaje za njega" i opravdava nezakonit suživot zbog jednostavnog straha od gubitka voljenog čovjeka. Štoviše, nakon što je izvana preuzela ovaj oblik spoja i shvatila nepouzdanost svog statusa, žena se obično boji napustiti.

U početku, supružnik zaista dobiva brigu, naklonost i pažnju od "građanskog supružnika". Ali nakon nekoliko mjeseci (rjeđe - godina), njegovo zanimanje za njihovu zajednicu postepeno počinje propadati zbog činjenice da je uloga „voljenih i drag muž»Prvotno mu je nametnuta.

Kao rezultat toga, dragi „muž“ se počinje sumnjičavo vraćati s posla, a zatim se potpuno pretvara u „izdajničkog prevaranta“. U početku je "supruga izvan zakona" u nemiru, zbog čega počinje drastično ograničavati broj svojih prijatelja (stvarnih i zamišljenih rivala), neprestano ljubomorno na svog izabranika. Psihološke poteškoće žene postupno se pojačavaju, pogreške slijede pogreške, a međusobni prigovori samo povećavaju rascjep.

Formalni brak, koji se prije smatrao samo jednim od mogućih ishoda obiteljskih događaja, sada postaje dominantna tema zajedničkog razgovora. A ako muškarac neprestano odgurne dan braka, takva će situacija neizbježno dovesti ženu do živčanog sloma, nižeg samopoštovanja i stvaranja izraženog kompleksa inferiornosti sa svim slijedećim posljedicama.

Iz onoga što je rečeno proizlazi da "građanski brak" u početku sadrži ozbiljnu psihološku opasnost za ženinu ličnost: zadovoljavanje interesa jednog partnera na štetu kompromitirajuće politike drugog nalik je interakciji lopova i njegovog suučesnika. Jedina je razlika što suučesnik pomaže ukrasti sebe, djelujući istovremeno kao žrtva. Iako je ova uloga vrlo povoljna za nesigurnu pripadnicu fer spola. Na kraju krajeva, ako ste napušteni, uvijek možete natezati i ponašati se kao prevarena “supruga” i javna budnost nevjernog “muža”.

Ponekad je žena zaista iskreno iznenađena i ogorčena što joj je bivši cimer žao, " suprug izvanbračne zajednice"- cijelo vrijeme ponavljajući o obostrana ljubav, iznenada je ostavi na miru i stupi u službeni brak s novom dragom. Dugi niz godina strpljivo je čekala prijedlog od njega, stavljena u ulogu supruge, općenito, zadovoljna najbolje što može. I iznenada ju je napustio! Zašto?

Odgovor se nalazi na površini: muškarac nije spreman registrirati vezu ako ga zaista ne voli! No, upoznavši "damu od srca", iz nekog razloga se svim silama žuri u matični ured, crkvu, ali bilo gdje, makar samo " zlatna ribica»Ne sklizne s njega - aktivira se instinkt vlasnika. A „građanska supruga“ napuštena s ničim ostaje poput „željezničke stanice bez strogog rasporeda“ da čekaju sljedeći „vlak“. Nema težih rana za ženski ponos.

Studija slučaja:

23-godišnja Katarina, koja ima kratkotrajni građanski savez, dvije posljednjih godina zajednički živi s 25-godišnjim Ivanom, kojeg, prema njezinim riječima, jako voli. Periodično, "razgovor na srce" prati ljubomora i zamjerke s njegove strane zbog njenih bivših seksualnih odnosa. U isto vrijeme, cimer otvoreno izražava ideju da je spreman u prvoj prilici stvoriti novi savez sa "nevinom" djevojkom.

Uskoro se Ivan upoznaje s temom snova i odmah se udaje za svog izabranika. Godinu dana kasnije, rodila je dijete. I premda je zakonski supružnik vidno inferiorniji od Katarine po intelektu i izgledu, bivša "supruga izvan zakona" prebačena je u kategoriju običnih ljubavnika. Ne videći druge muškarce za sebe, žena živi pet godina u iščekivanju čuda, nadajući se da će se njen ljubavnik "vratiti" u "obitelj". Još uvijek nema svoje vlastite djece.

U civilnom partnerstvu za muškarca sve je kao skica: nije mi se svidjelo - odbio sam partnera i probleme povezane sa obavljanjem bračnih dužnosti, svidjelo mi se - stvorio sam „pravu obitelj“. Nasuprot tome, klasična verzija braka pruža ono što se naziva međusobnom bračnom žrtvom, što nema nikakve veze s jedinom žrtvom koju je žena dala na oltaru građanske zajednice. Po mom mišljenju, razlika u pojmovima je sasvim očita.

Iscrpljujući zalihe svojih "medenjaka", mirnim načinima utjecaja na cimericu, žena se sve više okreće "biču". Arsenal ženskih sredstava za "kažnjavanje" cimerke vrlo je raznolik. Moram reći da "civilne" supruge, za razliku od stvarnih, imaju veću vjerojatnost da će prekinuti prvu trudnoću. Osobito pobačaje rade žene čiji ljubavnici žure između njih i njihovih zakonitih supružnika. Pobačaj obično dovodi do zahlađenja odnosa (baš usput, kao i kod službeni brak): žena koja je ubila u maternici, iako uz pristanak partnera, novorođenčeta, podsvjesno je podvrgnuta moralnoj i psihološkoj preispitivanju od strane muškarca. A muškarac koji je dopustio ubojstvo, zauzvrat, gubi poštovanje i povjerenje žene.

Studija slučaja

25-godišnja Elena, bez djece, koja ima iskustvo dva kratka "građanska braka" i tri pobačaja, stvara još jedan savez sa 34-godišnjim Dmitrijem, udovicom, koji iz prvog braka ima sina.

Odnosi su se teško razvijali, osim toga, novi je "muž" bio periodično osuđivan zbog "bračne" nevjere.

Ubrzo su, dijagnosticirajući trudnoću koja je nastala kao rezultat njihovog zajedničkog života, liječnici izrazili problem: postoji mogućnost da nerođeno dijete   će patiti od Downovog sindroma.

U strahu da će roditi bolesno dijete i želi kazniti cimericu-otkrivača, Elena pravi pobačaj, što je dovodi do neplodnosti. Dvije godine kasnije, Dmitrij, na temelju vjerojatnog izgovora, napušta "suprugu izvan zakona". Sada Elena periodično prolazi liječenje mentalnog poremećaja.

Ali čak i ako se žena odlučila roditi, usprkos mogućnosti nepovoljnog razvoja bračnih odnosa, sreća majčinstva i dalje će biti zasjenjena. Naravno, vrijeme javnog nepriznavanja nelegitimnog već je prošlo. No, javna procjena ovog fenomena ostaje. I što je najvažnije, ugroženo je fizičko i psihičko zdravlje djeteta.

Moram reći da sve manje psihologa podržava ideju o korisnosti "građanskog braka", bez obzira na razloge za njihovo pojavljivanje, budući da takav savez govori ili o socijalnoj nezrelosti partnera, ili o međusobnoj upotrebi jednih drugih.

Dovoljno je da osoba u građanskom savezu sebi postavi dva pitanja: „Jesam li spreman biti sa suprugom i paziti na njega ako me nesreća zadesi?“ I „Je li spreman biti na okupu ako mi se to dogodi?“ Samo pozitivan odgovor na oba pitanja govori o reciprocitetu, predanosti i iskrenom odnosu jednih prema drugima. Treće pitanje (ako je na prva dva odgovor "da") glasi: "Što vas u ovom slučaju sprječava da stupite u zakonski brak?"

Naravno, život u klasičnom braku ne isključuje psihičke propasti i životne kušnje za ženu. Ali gorko iskustvo ogromne većine žena koje su prolazile kroz prostirku civilnih sindikata, još jednom ih uvjerava u probleme mnogo puta više nego u zakonskom braku. Jao, za lijepu polovicu čovječanstva, "građanski brak" samo je iluzija obitelji, za koju plaća previsoku cijenu.